• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
DUEL
Paris, le 23 juin 2010

Honda VFR1200F Vs Kawasaki 1400GTR : les bottes de sept lieues

Honda VFR1200F Vs Kawasaki 1400GTR : les bottes de sept lieues

Entre sport et voyage, les nouvelles VFR1200F et 1400GTR ont beaucoup à offrir. Moto-Net.Com a donc comparé la très attendue nouveauté Honda et la dernière évolution de la Kawasaki sur 1000 km. Laquelle remporte ce jeu des mille bornes ? Essai comparatif.

Imprimer

Du beau, du lourd !

Nos deux routières ont fière allure ! Elles sont autant valorisantes par leurs gabarits généreux que par leurs lignes très classe. Il est d’ailleurs difficile de les départager tant elles sont élégantes.

Si le design de la Kawasaki s’affine par rapport à l’ancien modèle, elle n’en reste pas moins une moto volumineuse et statutaire. On retrouve les quatre lignes qui semblent griffer la moto du garde-boue avant aux valises, en passant par les flancs de carénage. En revanche, ce coloris marron métal n’est pas des plus heureux et on lui préfère l’autre coloris bleu nuit.

C’est exactement l’inverse pour la VFR dont la robe blanche lui va à ravir. Elle mélange savamment classe et sportivité tout en proposant une vraie identité visuelle qui la démarque de toutes les autres machines du marché. Pour ce qui est de la qualité perçue, l’excellente finition de la Honda est un cran au-dessus de la Kawasaki.

La sportive et la bourgeoise

Même si - on le verra plus tard ! - le programme qu’elles proposent est assez proche, nos deux routières à cardan accueillent leurs pilotes de manières bien différentes.

La position est tout à fait sénatoriale à bord de la GTR. On est droit comme un "i" et le guidon monte se placer naturellement dans les mains mais le réservoir ventru écarte pas mal les jambes.

La position est davantage typée sport sur la VFR mais pas forcément moins confortable. Le pilote est plus basculé sur l’avant mais l’ergonomie a été très soignée. Même penché en avant, l’appui sur le guidon reste modéré.

Equipées... ou pas !

La différence est également tranchée au niveau de l’équipement de nos deux concurrentes. Si la GTR offre une palette de prestations impressionnante, la VFR fait l’impasse sur beaucoup trop de choses !

Un peu à la manière de "certaines motos allemandes", il faudra recourir à la longue liste des options si l’on souhaite une béquille centrale, des poignées chauffantes ou de la bagagerie rigide (top-case de 31 l et valises latérales de 29 l)... ce qui alourdit considérablement la note !

Quant à l’ordinateur de bord, il faudra tout simplement s’en passer. Il est regrettable qu’une routière de ce calibre n’indique que si peu d’infos : pas de conso moyenne ni d’autonomie restante par exemple. Cela dit, le tableau de bord a plutôt belle allure. Par ailleurs, on pourra quand même glisser un antivol sous la selle de la VFR ce qui n’était pas forcément le cas par le passé.

Plus GT que jamais

De son côté, la GTR se la joue encore plus high-tech que par le passé. On se réjouit tout d’abord de son nouveau pare-brise plus large, plus haut et réglable électriquement et de ses poignées chauffantes en série.

Mais ce qui interpelle le plus, c’est son tableau de bord qui devient un véritable panneau de contrôle. Outre les nombreuses informations qu’il distille (température extérieure, consommation moyenne et instantanée, autonomie restante, pression des pneus, rapport engagé, etc) il permet d’intervenir sur différents paramètres de la moto.

Grâce aux commodos au guidon, on peut sélectionner le mode d’assistance au freinage K-ACT que l’on désire (plus ou moins sportif) tout comme ce nouveau mode qui aide le pilote à économiser son carburant.

.

Commentaires

Bestof: 
1
Lectures: 
0
Moi j'ai craqué sur le look de la VFR 1200 F que je trouve extraordinaire, même avec sa (très chère) bagagerie indispensable pour son programme d'utilisation. J'ai fait plus de 4500 km à ce jour, en ville, routes et autoroutes, y-compris usage GT avec étapes de 1100 km en un jour. Une fois rodée, sur un mode rapido-raisonnable, je consomme 6,0 l/100 de SP98 sur autoroute à 140 au compteur, et 6,2 l en utilisation routière plutôt rapide. Le témoin de réserve s'allume vers 220 km. Je confirme qu'il lui faudrait un réservoir de 3 litres de plus. Et une selle plus moelleuse aussi. Sinon, excellente moto. On a un beau son de son V4 après 6000 tours, quand la valve d'échappement haute s'ouvre, ça rappelle les RC 30 ....

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

.

CONDITIONS ET PARCOURS

  • Modèles d'origine
  • Parcours : 1000 km
  • Routes : autoroutes, routes de campagne, Paris et grande banlieue
  • Consos : 7,2 l/100 km avec la VFR et 6,7 l/100 km avec la GTR
  • Autonomie moy. avant réserve : 190 km avec la Honda et 260 km avec la Kawa'
  • Pneus : Bridgestone BT021 sur les deux
  • Problèmes rencontrés : RAS

POINTS FORTS HONDA VFR1200F

  • Design très classe
  • V4 efficace et conciliant
  • Partie cycle très sécurisante

POINTS FORTS KAWASAKI 1400GTR

  • Très accessible malgré le gabarit
  • Transmission bluffante
  • Confort général

POINTS FAIBLES HONDA VFR1200F

  • Poids sensible
  • Autonomie limitée
  • Rapport prix/équipement décevant

POINTS FAIBLES KAWASAKI 1400GTR

  • 4-cylindres 1400 cc toujours aussi creux
  • Largeur aux rétros et valises
  • Prix en hausse