Le ridicule ne tue pas les ministres de l'intérieur

Sylvain, on a déjà tout dit sur tes liens d'hier, pas la peine d'y revenir, il prouve bien que ce n'est pas la vitesse mais la formation qui est en cause, tu n'as pas appris à faire des explications de texte à l'école ?

de toutes façon, Sarko n'est pas ministre des transports mais de l'intérieur. Je sais qu'il se prend pour le bras droit de Dieu, mais il n'avait aucune raison de parler de la sécurité routière. Je n'habite pas en France n'ai pas FR2 ici, alors je n'ai rien vu (et rien perdu) V

Ramadan est un vrai guignol, c'est pas dur de le moucher! Par contre contre LePen, je n'ai pas eu l'impression que Sarko mouchait qui que ce soit.... On verra l'impact de cette prestation prétentieuse et démagogique sur l'électorat! Sur ceux qui sont dans la merde au quotidien et qui n'ont rien vu changer d'autre que le risque de se faire piquer 90 euros et le permis sur la route, ou de payer leurs clopes à prix d'or, etc, etc.... Mais j'en dis pas plus car ce forum n'est pas un forum de politique.

Antoine, Es tu allé voir les liens que j'ai mis hier sur la prévention routière ? Un accident mortel sur 2 est dû a une vitesse excessive. Donc en utilisant ton raisonnement il faut commencer par s'attaquer à la vitesse... Sylvain l'anti vitesse

Bonjour à tous, Antoine, ton discours "Greenpeace" m'ennuie un peu... Le sujet ici c'est la sécurité routière, pas la pollution, l'eau potable ou la survie de la planète ! Je ne vois pas ce que tu as contre l'expression "Petit Vieux", c'est quand même plus amical que de dire "les vieux"... PS : J'ai regardé Sarko hier soir. Il a été grandiose. Vous avez vu comme il a mouché T Ramadan et Jean Marie LP ? Peu d'homme politique ont la capacité de faire cela...

J'espère que ceux qui ont vu Sarko hier à la télé se seront fait une opinion lucide sur le personnage. Un vrai petit teigneux, démagogique à l'extrème et prétentieux comme aucun autre politique. Du jamais vu! Même LePen passait pour quelqu'un de bien élevé en face de lui! Il n'a pas été question de la répression routière, comme par hasard le sujet qui fâche tant d'honnêtes citoyens. Les journalistes ont été égaux à eux même, c'est à dire complètement nuls, avec une mention spéciale pour Duhamel et ses questions de beauf (mais ça on en a l'habitude). En tout cas, il m'a bien fait rire le nain qui se voit déjà à l'Elysée. La culture du chiffre, c'est la porte ouverte à tous les abus, à tous les trucages, comme le JT de France2 l'a timidement illustré 20 minutes plus tôt. Sarkostasi ne jure que par les résultats, quitte à pousser ses sbires à trafiquer les indicateurs et néglige complètement le social. Il nous prend pour des pions et assène des lapalissades en donnant l'impression d'être convaincu de ce qu'il dit. Je suis franchement ecoeuré par ce personnage qui résume pour moi tout ce qu'il y a de pire en politique: des gesticualtions qui tapent là où c'est facile, sans remettre en cause les fondements d'un système qui part en dérive depuis tant d'années. Je ne crois plus à aucune statistique "officielle". C'est de la propagande, ces gens sont des escrocs, il faut les écarter du pouvoir... NO RAFFARAN!!

Antoine, faut croire que les filles sont moins connes que nous sur ce coup : elles ne s'emmerdent pas UNE SECONDE avec des bornés pareils, Elles doivent se contenter de sourire (ah ces hommes !), et passer à autre chose. Difficile de leur donner tort, non ??? ;-)

Pour sylvain à nouveau : si tu veux tous les rapports OFFICIELS sur l'état de la Planète fais moi signe, ça te fera un sujet de révolte un plus juste (milliards de vies), j'ai les liens sur les sites de l'UNESCO, le WWF, GREENPEACE, la MIES (Mission Interministerielle sur l'Effet de Serre) ça c'est un site GOUVEZRNENTAL ! Et je tiens aussi à ta disposition le rapport inter-parlementaire (FRANCAIS donc assemblée Nationale + Sénat) sur les effets de l'accentuation de l'effet de serre, c'est EDIFIANT !!!!! Pour résumer, LA PLANETE CREVE, VITE, ET TU TE PALUCHES SUR LES MOTARDS !!!!! Ben mon grand c'est grave... ET puis, par ailleurs, désolé pour les autres qui auraient des schtroumpfs, les news sont VRAIMENT pas bonnes... Je reste à dispo de tous pour les copies des rapports officiels...

Comment il est beau a la télé notre ministre de l'intérieur!!!! Il m'asa au moins autant fais rire( ou pleurer je sais pas trop) que super flic de l'autre jour!!! P.S je ne le respecte pas!!

Oups..... J'ai été trop long.... J'ai été coupé.... Bon ben pour finir rapidement, oui, je peux comparer les personnes agées (et pas les petits vieux espèce de mal embouché) avec les morts par accident de la route, car les 2 dépendent de l'état. OUI les statistiques OFFICIELLES sur les accidents de la route sont FAUSSES comme celles publiées par le Ministère de l'Intérieur sur la délinquance (ils viennent dans parler au 20h00, y'a pas que moi, heuuuuuuuuuuuuuuu) Par contre celles que j'ai cité ici même concernant le ministère de la santé et les cause principales de décès en France sont honnètes, pourquoi ? Parce que confiées à un cabinet IN-DE-PEN-DANT !!!!! Et les chiffres perlent d'eux mêmes non ? MAis visiblement tu fais une fixette, alors.... Je ne lutterais pas plus contre un pscho-rigide, s'tu veux j'te conseille un psychiatre, tu as du avoir une GROSSE furstration pendant ton enfance..... BAttu peut-être, ça serait donc le syndrome de Stockolme.... Pour finir enfin, j'en rajoute une couche, ce que je repproche au gouvernement, ça n'est pas de ce focaliser sur la sécurité en soi, c'est de NE PAS ce focaliser sur les causes PRINCIPALES de décès dans ce pays, et sur la survie de la Planète... (C'est vrai qu'avec Roselyne, on a plus de news du sontone de Chichi que des pollutions du Prestige....) Vive les Motard(e)s Vive la Bretagne (même si chui 92 mais ça va pas durer) V à tous de la SVS et bises aux filles (y'en a pas des masses ici, c'est un site sexiste ou quoi ?) Bonne route Antoine

Coucou le Sylvain ! Bon ben y'a 2 solutions, ou tu n'as pas lu mon post dans son intégralité (ben ouiche je sais il était long, désolé...) ou bien tu es franchement mal comprenant (cf. un skecth de Bedos sur les c...). Je ne serais pas insultant, moi... Je te re-dis donc juste une chose, le PREMIER devoir d'un gouvernement est de lutter contre les PREMIERES causes de mortalités, jusque la, j'ai bon ? Alors bon, la 1ère des causes de mortalité sont les accidents cardio-vasculaires.... Y font quoi contre la mal-bouffe ? La seconde cause ce sont les cancers, y font quoi contre la pollution ? Tu dis que les clopes augmentent, ok, j'ai rien contre (même si je clope moi même, Mon Dieu, je cumule, fumeur ET motard !!!), sauf que ça va alimenter les mafias diverses et avariées, mais c'est accessoire selon toi, non ?) Sauf que l'état a le monopole de la distribution et de la vente du tabac... (SIC) et puis donner une subvenstion aux Buralistes est une abérration et une hypocrisie complète, ou c'est pas dangereux et on laisse faire ou on interdit, non ? Comme l'alcool, non ? Pour en revenir aux radars automatiques, le FONDEMENT PRINCIPAL de la justice démocratique (ainsi que de la Constitution) est la PRESOMPTION D'INNOCENCE ! Alors le principe du payer d'abord et contester ensuite est NON CONFORME AVEC LE PRINCIPE FONDAMENTAL de la Démocratie, j'ai faux ? Et puis enfin et surtout, tu es visiblement un garçon plein de convictions et d'énergie, tu es positif, tu veux sauvegarder l'Homme et j'ai franchement l'impression que tu te gourre COMPLETEMENT de combat mon p'tit bonhomme !!!!! Contactes moi, si tu le souhaites, je te filerait mes coordonnées, mais sache que selon le dernier rapport du WWF, il y a presque 13.000 espèces animales et végétales en voie finale de disparition, les pôles de la Planète fondent... Le combat à mener à l'heure actuelle est celui de la sauvegarde de l'Humanité et de la Planète, pas la sécurité routière, bordel !!!! A l'échelle de la Planète, le nombre de morts maxi c'est pas les accidents, c'est la pollution ! Et si, comme il est possible, tu fais parti des blaireaux qui prennent l'avion pour les antipodes, saches que chaque trajet, pour UN passager pollue autant que ta Mégane pendant 1 an !!!! (même kilométrage). Mais ça, tu t'en fout, non ? Et puis quand tu t'offusques quand je compare le nombre de tués sur les routes avec les 15.000 morts de la canicule cet été, tu te fout de qui ???? Cet été la plupart des personnages agées (Et pas petits vieux stp, tu es insultant à mort !) sont décédé et d'une dans les hopitaux (service publique) et de deux dans les maisons de retraite (service publique itou pour la plupart), alors en plus de m'insulter moi, tu insulte en disant "les familles n'ont qu'a leur donner à boire" la plupart des proches de ces personnes, car c'est bien l'ETAT qui est en cause, et c'est bien pour cela que cela fait un tel pattakesse... Alors plutôt que de rétroquer n'importe quoi, réfléchie et surtout RENSEIGNE TOI ! Pour ma part, je ne m'exprime sur les forums qu'après prise d'informations EXHAUSTIVES, et c'est à la portée de n'importe quel internaute. Enfin, je rejoins le propos de nombre de mes p'tits motards ici, piloter une moto n'est pas conduire une voiture. Les permis sont différents pour preuve. Et saches que, par allieurs, les monos de moto-école ENSEIGNENT aux futurs motards que rouler 10km/h ou 20 km/h plus vite que le flux de voiture est une question de SECURITE et de SURVIE.... 'Fin bon, j's'rais pas bcp plus long, y'a la moitié de l'Humanité qu'a pas l'accès à l'eau potable, le tiers qui meurt de faim, y'a 25% des coraux de la Planète qui sont morts depuis 1990, le pôle Nord est liquide l'été et l'Antartique fond à la vitesse grand V, 13000 espèces sont en danger immédiat d'extinction, ET TU N'AS RIEN D'AUTRE A FOUTRE QUE FAIRE CHIER LES P'TITS MOTARDS FRANCAIS ?????????? Si tu as des convictions, ben montre le et consacre toi aux causes qui valent vraiment la peine !!!! J' CECI EST UNE DERNIERE TENTATIVE

oki grand tu en as plein la bouche arret un peu , le jours ou tu vas te faire prendre tu vas pleurer !!! bon stunt à tous V

Pourquoi ne pas payer ses PV ? Franchement c'est refusé ses responsabilités... Sylvain

voilà c dejà pas mal comme reponse du peuples

Jolie synthèse que tu nous as fais là Collec , j'aurai pas fait mieux et tu resume bien les nuances verbales que nos chers gouvernants décadents utlisent afin d'embrouiller les idées des gens .;) Là encore un bel argument qui prouve bien le matraquage médiatique d'endoctrinement voulu par le gouvernement sur nos chers concitoyens trop zélés. Comme les PC possédants des anti-virus , ils faudra à l'avenir eduquer nos momes avec un anti-mensonges afin qu'ils puissent décoder les JT de demain. A moi que Mister Sarko/Facho nous impose une puce electronique dans le crane , qui sait ... ;) N'empeche qu'a la lecture de tous ça , il en resort un truc : Y'a que 3 lobotomisé pour croire aux conneries du GVT , tout n'est donc pas perdu , il reste de l'espoir :) NO RAFFARAN !

lut tlm au faite on a le droit de contester un PV par ces machines à sous !!! ki vous dis que c vous ba ouais et puis de toute façon c un peu couillons kom truc parce que les gens ralentissent et apres ils allument plus loin par contre moi sa m'amuse bien conseil : juste avant le radar fixe ralentissez et faite vous doublez lol ensuite accelerez juste ce ki fo pour que le gars soit hors zone genre 117 au lieu de 110 lololol et ralentissez 200 metres avant et op photo pour l'autre lol j'suis salop mais c tellement bon ahahahahahh!!! sinon que dire de plus ce n'est qu'un flic intellignet c machine là lol !!! bon les gros @+ bon stunt à tous V

J'en ai lu une excellente de Sylvain, aujourd'hui. Je précise que je me fiche comme de mon premier slip de savoir lequel des deux, une photocopieuse ne ferait mas mieux dans la répétition d'inepties !!! C'est l'affirmation selon laquelle on responsabilise avec la répression. Là, je félicite celui des deux qui a réussi à l'écrire, car c'est une des plus énormes conneries que j'aie jamais lues !!! La répression, c'est la négation du libre arbitre, ni les pro-radars ni les autres ne peuvent le nier. Comme si, quand un militaire marchait au pas, il était libre de ses mouvements ! A tous deux, je conseille de réviser les différences entre les notions d'éducation et d'endoctrinement, ça vous serait salutaire ! En passant, n'oubliez pas non plus ce que disait Nietsche : l'instruction n'a jamais fait l'intelligence. Vos belles phrases masquent mal votre manque total de compréhension d'autrui. L'intelligence (contrairement à l'instruction dont, seule, vous faites preuve, et brillament pour un des deux, qui a une assez jolie plume), c'est comprendre l'autre, du moins essayer, ce que traduit bien l'etymologie du mot, tiré du latin intellegere, comprendre. Or le respect d'autrui n'est possible que si on cherche à le comprendre, ce dont vous êtes visiblement incapables. D'où on peut facilement extrapoler le respect de la vie d'autrui, paradoxe s'il en est au vu de vos beaux discours sensés prôner la protection de la vie ! Tiens, tant que vous êtes dans le dictionnaire, étudiez également limité, borné, fermé, en matière d'esprit. Vu la fermeture hermétique des vôtres, je doute que ça vous apporte quoi que ce soit, mais j'aurai essayé ;-) Au fait, je suis motard depuis 1976, je n'ai JAMAIS eu d'accident responsable de ma vie, que ce soit en voiture comme à 2-roues, je ne suis JAMAIS tombé seul, j'ai 50 % de bonus depuis bien longtemps, et je roule en fonction de l'environnement. Ce qui explique que je roule parfois largement au-dessus des limites de vitesse quand l'environnement le permet, et parfois bien au-dessous quand l'environnement l'implique. Suis-je pour autant un irresponsable parce que roulant souvent, très souvent, au-dessus des limitations de vitesse ? Non, je ne suis pas irresponsable, mais coupable aux yeux de la loi. Ce qui m'offre l'opportunité d'une nouvelle leçon de nuances que permet la belle langue française. Ouvrez vos dictionnaires à nouveau, et étudiez la différence entre responsable et coupable ;-) Je ne ramasserai pas les copies, n'ayant pas la prétention de vous enseigner quoi que ce soit, et ayant également la très forte impression que ce serait peine perdue ! Ce qui ne m'empêchera pas de vous remercier, comme je mets un point d'honneur à le faire, quand vous vous écarterez pour me laisser passer ! En attendant un tel salut, je vous prie d'agréer, chers Sylvain, l'expression de rien, mais vraiment rien.

Oui c'est vrai qu'il vaut mieux éviter que ça dégénère à coup de "va te faire enculer", ca n'avance pas à grand chose, tout le monde le pense, alors ya pas besoin d'en rajouter ;-) Pour lionel "PS : sinon très intéressant tes liens Sylvain. Merci. ": arrête de passer de la pommade à sylvain, ces liens sont les premiers sur lesquels tu tombes quand tu écris "sécurité routière" dans un moteur de =recherche. C'est la propagande officiel du gouvernement. Avancez des arguments plutot que de vos congratuler entre vous! Bon aller je vais remonter sur ma meule pour taquiner la zone rouge, sur ma route ya pas de radars hi hi! Oubliez pas, les deux guignols, ce soir ya Sarko à la télé, vous allez pouvoir vous palucher. Allez bonne bourre et merci aux autres pour avoir fait avancer le débat! Gaaaaz

Ah vi par contre un oubli : Tu dis que les tribunaux prennent en compte cela , oki je ne puis savoir si c'est vrai à 100% ou non donc je ne m'avance en rien. Mais par contre une chose est sur : les boites a frics automatiques ne jugent pas et c'est là tout le probleme ! Riche ou pauvre c'est la même alors que leur moyen de payer l'amende n'est nullement identique , il va de soit que devant ses machines nous ne sommes pas tous egaux ( donc principe contraire à nos valeurs qui se perdent ( liberté egalité fraternité )donc A MORT LES RADARS AUTOMATIQUES ! Bientot sur vos ecrans : les juges droïdes ! Et déjà en cour de discussion à l'assemblée : Le permis de pisser , maximum 1 litre à la journée si tu fais plus tu paye une amende pour non repect des quotas !!! Mouarfff j'ai l'impression de vivre une fiction , on crois rever ! Et tu souhaite vraiment ce monde là sylvain ?

Hey, Lionel et Sylvain, les frères siamois, c'est vous qui nous décrivez comme des malades, alors on joue notre rôle comme toi, ouais j'ai envie d'écraser ta famille puisque je suis qu'un pauvre irreponsable, hein qu'est ce que tu dis de ça, vive la vitesse ( allez au mois 450km/h) dans ton quartier

Mef, tdc en chef, la révolte gronde et le peuple pourrait bientot s'en prendre à toi et à tes chers "élus". Tu ne récoltes que ce que tu as semé et c'est bien fait pour ta sale gueule. Signé FLMF (front de libération des Motards en fureur).

Moi je pense aussi qu'on pourra en tirer quelque chose de notre sylvain!! Parce que au tout tout depart il a été comme nous un bébé, bon d'accord apres ca a merdé quelque part mais bon c'est peu etre pas sa faute. Sylvain continue comme ca on te fera craquer!!! VVVV

Et bien cela me conforte dans l'idée que les gens ne savent pas adapter la vitesse de leur véhicule et à l'environnement présent. Il faut bien comprendre qu' on ne va pas rouler à 250 en pleine ville ou pour aborder un virage, il faut savoir adapter sa vitesse aux circonstances et connaître les comportements de son engin, ce qui n'est absolument pas fait aujourd'hui alors qu'est ce que l'on fait...et bien on accuse la vitesse pour masquer en fait l'imcompétence des gens au volant. On peut toujours dire que c'est la faute à la vitesse, mais si le mec est pratiquement aveugle ou sénile, on va dire quoi : Ah, ben il roulait trop vite pour cet endroit et Hop, dans les stats. On nous a trop appris que conduire était une chose banale, comme de savoir marcher et bien non, et les motards sont les premiers à le savoir, oui la route est dangeureuse car les gens n'ont aucune conscience des dangers et ce n'est pas en leur disant : mais oui roule à 90 c'est cool que l'on va leur apprendre à conduire et à decrypter la route contrairement aux motards qui sont sensibilisés sur ces aspects et que tu le veuilles ou non sont des bien meilleurs conducteurs respectueux des autres que les gens comme toi

Ahhhh !!! Enfin une bonne idée qui sort du cerveau de notre cher sylvain ( je sais aussi reconnaitre les bonnes choses ) : Moduler l'amende en fonction du salaire mais alors , que cela soit ecrit sur les textes de lois comme ça la discussion n'aura plus lieu d'etre la dessus . Par contre cela n'empeche pas le fait que cette repression fiscale ne fera qu'accroitre le mecontentement et faire baisser la consommation. La meilleur solution reste encore et toujours la prevention ainsi que le debloquage des credits suspendus pour la refection des routes, au moins cela ne fait que du bien sans causer du tort à X ou Y. PS : évitez les insultes ca n'avance à rien, regardez plutot : avec du temps on arrive à l'eduquer notre petit sylvain , c'est juste un mauvais eleve dont il faut s'occuper plus longtemps que les autres. Puis le gouvernement à bien reussi à l'enroler grace à la propagande télévisuelle , on arrivera surment à l'en faire sortir grace à nos arguments. Cela dit après de nombreux zero pointé c'est sur ! La patience est une grande vertue , le temps jout pour nous , chaque jours les opposants aux radars se font de plus en plus nombreux. NO RAFFARAN !

Merci Lionel. C'est vrai que les propos de 1000GSXR sont très graves, surtout à notre époque. Ca fait de la peine à voir... Pauvre type...

Ah oui j'oubliais aussi, garde bien l'image des motards comme moi (beaufs, vulgaires etc...) c'est très bien et colporte la à tout tes amis et à toute ta famille, écoeurt les du monde de la moto, parce que les motards comme moi on n'a pas envie de voir des mecs comme toi nous rejoindre. Sinon ca sera le début de la fin pour nous tous!!!! Pour 40000 balles par ans d'impôts tu pourrais faire l'effort de bosser un peu au lieu de passer ta vie devant ton pc, tu dois être encore un beau planqué toi, c'est avec des mecs comme toi que l'économie nationale bat de l'aile, a moins que tu sois un vrai mytho!!!!

oh l'autre! il nous donne l'adresse des brochures de la securité routière pfffffff!

Bon ok comme excuse je te dirait va TE FAIRE ENCULER!!!!! Et puisque tu as du pognon si t'es pas content tu n'as qu'a venir me voir, j'habite rouen on se donnera un rencard. Remarque un blaireau comme toi dans la population ca doit se remarquer. Et surtout n'oublie pas VA TE FAIRE METTRE pour tes excuses, je n'ais aucun respect pour des mecs de ton espèce et j'espère bien que les motards te feront encore chier longtemps sur les routes.

Nicos arrêtes tes menaces sur ma famille tout de suite, c'est indigne de dire cela !!! 1000 GSXR aussi, tu me menaces de mort ! Tu dépasses les bornes, demande moi des excuses tout de suite !! Namspopof, ce n'est pas une politique pro-riches car il suffit de se tenir à Carreau pour ne pas payer. Mais il est vrai que l'amende de 90 € ne touche pas tout le monde de la même manière. C'est pourquoi je propose que l'amende soit modulée en fonction du salaire : 90 € pour le Smicard et 300 € pour moi par exemple. Comme cela ce sera équitable non ? Sincèrement je suis pour une mesure comme cela. D'ailleurs, c'est ce qui est fait quand tu passes au tribunal : le juge deamande combien tu gagnes et module en conséquence. Pour les points, pas de PB, c'est pareil pour tout le monde. Sylvain

Un accident mortel sur 2 est dû à la vitesse !!! Voir : http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/Plaquette_vitesse-2.pdf http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/dpl._vitesse-2.pdf

Tout a fait daccord avec nicos et slide, nous ce qu'on veut c'est tout cela mais moi ce que je veut en plus c'est que tu te casse, tu n'as pas ta place ici. Ici on est entre personne qui ont un cerveau et pas entre robot on l'on implante un programme à l'intérieur et qui l'exécute sans réfléchir. Tuez tous les Sylvains que vous connaissez, et détruisez toutes les méganes on l'aura bien un jour, ne nous laissons pas envahir mdrrrrr;o). Mais dis moi pour payer 40000 balles d'impôts par an tu te fait un bon salaire, t'as dût bien suçer parce que c'est pas avec le cerveau que tu as et la largesse d'esprit que tu y ait arrivés ou alors tu fais la pute au bois de boulogne. Ouais ca doit être ca, c'est pour ca que tu es pour les radars fixes t'aime bien te faire enc....! Sachant que t'es un gros bourge tu m'écoeurt encore plus, ca me conforte l'opinion que j'ai sur cette catégorie de personnes. Comme quoi l'argent n'achète pas tout puisqu'apparemment t'as pas d'amis petit bonhomme, vient pas en chercher ici, a première vue tu fais pas l'hunanimité et tu doid être le seul à ne pas t'en rendre compte.

Sylvain , tu paye beaucoup d'impots et c'est tant mieux pour toi , j'en suis heureux ( sincerement) Mais je te renvoi la balle : Pense aux pauvres gens majoritaire dans ce pays qui eux n'ont pas tes moyens et donc ne pourrons pas payer l'amende si facile à avoir sur nos routes ! Toi tu pourras la payer et bien vivre dans le mois mais ce n'est pas le cas des autres , pense à eux !( et dis pas que c'est leur faute , on peut pas tous etre ingenieur il faut aussi des ouvriers pour construire vos plans ) Pense à ceux qui n'auront pas droit à l'erreur et se retrouverons en interdit bancaire de part ta soif de repression ! A cela c'est toi meme que tu condamne , je t'explique : c'est un fait imuable que toute personnes ayant payé ses 90 euros d'amendes ne mettra pas cette argent dans la consommation de bien et par consequence à plus ou moins long terme , te condamne au chomage et donc devenir un assisté , est ce cela que tu souhaite ? Ton jugement repressif n'est qu'une vision à tres court terme ne solutionnant en rien les problemes de notre socièté. Je t'emboite donc le pas en te demandant , est ce une route selective que tu souhaite ? Ceux qui ont les moyens et les autres ? Est ce un system américain que tu souhaite ? Où les riches achete leur liberté et les pauvres vont en prisons car ne pouvant payer les sommes requises par le tribunal ? Si tel est le cas , au lieu de nous dire , cassez vous de france , c'est plutot toi qui devrait rejoindre le nouveau monde , y'a pleins de beau parleurs comme toi qui pensent que la terre leur appartiens et que leur façons de penser et la meilleur !L'actualité presente nous le prouve! Rejoinds les vite labas et dans quelques années tu m'en reparleras . Je te dis ça car j'ai eu plusieur fois l'occasion d'y vivre quelques temps. Et franchement je prefere notre douce France où les citoyens ne flippe pas tous les jours de la repression policiere stupide. PS: Pour te donner un exemple , il est ecrit dans les ascenceurs à miami : Interdiction de fumer sous peine de 800 dollars d'amende ou alors ( c ecrit tel quel) un maximum de 2 mois de prisons pour ceux qui ne peuvent payer. C'est ecrit noir sur blanc , et ca ne choque personne labas ! Personnellement je fut stupefait de voir qu'un riche peut se permettre de fumer dans un lieu interdit et le pauvre doit suivre la lois comme un mouton. Tu es k'en meme d'accord que cette politique Proriche ne doit en rien passer nos frontieres ? Ca serai desatreux est serais à l'encontre de tes beaux principes de republiques . Pourtant c'est ce que tu souhaite sur la route , alors reste cohérent et reflechi bien avant de contre attaquer avec des arguments peu valables .

ouais et même que derrière la carte de la FFMC, ils ont imprimé celle du FN comme ca c'est plus pratique, lol!

Eh Sylvain, espece de gros bouffon, c'est vrai que cela fait un mois que tu es sur les forums pour provoquer sans rien entendre en n'étant pas objectif. Alors oui, on est des gros beaufs et nous tu sais quoi, ce qui nous fait plaisir, c'est de rouler vite devant chez toi en esperant t'écraser toi et ta famille et tout les cons comme toi, c'est ça notre vie, emmerdez tous les autres et surout les personnes en bagnoles parce que on est totalitaire, on ne veut que la route pour nous, tuons toutes les voitures et écrasons tous les pietons :-)

1000GXSR, je ne deteste pas tous les motards, seulement ceux que tu représentes : beaufs, vulgaires, qui ne savent pas dire 2 phrases sans gros mots. En gros la carricature des motards quoi... Mais bon, les motards comme toi me font bien marrer, ils font partie du folklore... J'espère qu'il y en aura de moins en moins avec les nouvelles mesures de Sarko. Sylvain l'anti-vitesse.

C'est vrai ça, Sylvain and co, pourquoi on ne differencie pas voiture et moto puisque cela n'a rien à voir. On différencie les permis mais pas les règles ? Et puis j'y reviens mais prouvez nous que les motards sont dangeureux et sont responsables des accidents dans lesquels ils sont impliqués puisque vous n'arrêtez pas de nous accuser de comportements sans preuve !!! (j'exclue évidemment les cons qui existent comme partout)

En belgique ils sont moins cons que chez nous sur la repression, la preuve: Nouvelles réglementations : il y a retrait de permis de 15 jours si plus de : * 40 km/h sur route & autoroute pour les voitures 20 km/h sur route & autoroute pour les camions * 30 km/h en aglomeration pour les voitures 10 km/h en aglomeration pour les camions * 20 km/h en zone 30 pour les voitures 10 km/h en zone 30 pour les camions Ils ont compris eux la difference entre vehicule leger et poids lourds!!! source: http://www.link.nu/seb/radar/

Hé oui applaudissons tous bien fort notre mascotte Sylvain, il vient de comprendre un mot cette semaine et nous le ressort à toutes les sauces c'est le mot FN. Mais au fait Sylvain que veut dire FN c'est l'abbréviation de fenwick non??? (attention, attention le grand dieu Sylvain va apprendre un second mot cette semaine le mot FENWICK) Pour que tu soit un peu plus intelligent dans le domaine du 2 roues ( y'a pas grand effort à faire) le fenwick est une figure de stunt!!!!!!! Aie, Aie, Aie mais qu'est-ce que c'est que le stunt???? troisième mot de la semaine le stunt c'est faire des acrobaties à moto de préférence devant des radars fixes en faisant en sorte qu'il te prenne bien en photo pour pouvoir décorer tous les hotels de police de la région. Bien entendu ne pas oublier de lever le majeur droit sur chaque photo, sinon ca n'a plus de charme. Ben dis donc Sylvain on en apprend des choses ici hein???? A part répondre aux attques que les autres te font en reprennant leurs arguments tu n'est pas très constructif, alors que nous motard on amène quand un peu de culture à ce forum. En ce qui concerne ma place ici, j'y ais surement plus droit étant motard que toi étant non seulement caisseux mais en plus en ne nous appréciant pas mais alors pas du tout. Mais encore une fois tu ne répond pas à ma question, tu n'as peut-être pas de réponse. mais moi je crois avoir la mienne.

C'est vrai ça: en roulant à 30 km/h devant les radars, on empêche ceux qui suivent de se faire falsher donc on fait rentrer moins de fric dans les caisses de l'état!!! Va falloir qu'ils les déclanchent aussi pour très basse vitesse. Enfin ça je m'en fais pas, c pas demain qu'ils feront ça. Et si par bonheur des connards comme les deux sylvain viennent se foutre la gueule dans le tas qui roule à 30 km/h, ça prouvera que ces radars sont dangereux. On aura gagné sur tous les tableaux!!

Namspopof je ne touche aucune alloc et je paie 40000 F d'impôts par an. (entre parenthèse, je ne me plein pas de payer autant). Je ne pense donc pas être un assisté ! Les assistés, sont les gens comme vous : on est obligé de mettre des radars pour vous protéger, car sinon vous rouleriez toujours à des vitesses folles. Mais ça vous ne le comprennez pas alors, faut pas venir gueuler maintenant, c'est trop tard, la repression est là et va faire que s'amplifier...

Pour information : La baisse de l'ISF pour nos riches est egale aux revenus calculés par le gouvernement pour la supression de notre lundi de pentcote alors ne venez pas me dire qu'il y a un soucis de proteger les gens dans la repression routiere , c'est juste pour gagner du fric comme toutes les autres lois qui sont pondus depuis 2 ans , L'unique but c'est de baisser le deficit enorme de l'etat . Deficit qui je le rappel , est dut à une mauvaise gestion de la part de ces même politiciens ( et vi le budget de l'année derniere ct deja eux qu'il ne disent pas que c'est les autres car là c'est faux!) alors basta ! Moi j'en ai marre d'etre pris pour une vache à lait alors que des incompetents nous dirigent et se pavannent dans un luxe décadent ! D'autant plus que notre pouvoir d'achat diminue a vue d'oeil et pas eux ! Au fait pour la petite histoire : je suis passé devant le radar de la RN20 hier soir à 17 h , je peux vous dire qu'en roulant à 30 km/h devant sur 800m ca en fais chier du monde !Et je rigolerai encore plus lorsque nos sylvain nationnaux me dirons : Bordel ca me fait chier ces bouchons depuis qu'il y'a ces putains de radars , je mets 1 h de plus a rentrer chez moi ... Je vous pari qu'il changerons de discours ! Ah !!! Aussi mes chers sylvain pouvaient vous justifier le fait que mon assurance auto/moto augmente depuis 2ans alors que je suis un parfait conducteur ( pas d'accidents depuis mon permis , bonus maxi ) et surtout que les chiffres truqués nous disent que le nombres d'accidents chute fortement . Personnellement si amelioration comme vous dites il y'a , bin j'en vois pas la couleur et là aussi on se fait enc.... comme d'hab ! NO RAFFARAN et LIBERTAD pour tous !! Vive la france et les français libre de leur pensée ! Sus aux despotisme !

Vous oubliez que le règlement n'est pas une fin en soi. Je vois que vous ayez besoin de limites dans tous les sens car sinon vous êtes perdus. Nicos a raison quand il parle de radars sur les pistes de ski! Je pensais que l'on pouvait vivre libre sans trop de matraquage mais quand je vois certains sur ce forum, je réalise que ce n'est pas dans les facultés de tous. Vous n'avez même pas assez de jugeotte pour assumer votre liberté. Vous me faites penser aux Iraquiens qui connaissent l'anarchie depuis qu'il n'y a plus un dictateur pour les faire marcher à la baguette. Il vous faut tjs quelqu'un qui vous prenne par la main. Mais attention, vous voulez que tout le monde soit traité comme vous aimez l'être. En tout cas merci, car vous m'avez fait découvrir une facette de la connerie que je n'avais même pas imaginé.... Des mecs aussi bornés, ca va continuer à faire des morts sur nos routes... Quand je pense que nos dirigeants surfent sur la connerie des gens comme vous, ça fait peur! Mais ne vous inquiétez pas, tôt ou tard, vous l'aurez votre PV vous aussi. Et faudra pas pleurer, lol! "je viens d’apprendre que le radar sous la Défense à flashé 1287 personnes en 3 jours ": ça fait encore 1287 électeurs de moins pour Sarko, c'est déjà ça...

Des radars sur les pistes de skis ca existe deja le pire ! Mais heureusement c'est juste pour la frime et aucune station ne se risque à cela de peur de perdre le client et heureusement ! La montagne reste peut etre un des seul lieu de liberté , ne le perdons pas ! Ensuite pour repondre à nos sylvain fachistes : Avez vous consultés dans vos vie misérable un livre d'histoire ? je ne pense pas car si tel etait le cas vous vous apercevrez que tout excés d'ordre apporte l'anarchie . Vous causionnez des lois faites par des nobles qui se foutent royalement de votre condition de vie et la seule chose qui les poussent à faire ça c'est le fric mais aucunement l'humanisme ni le soucis de sauver des gens ! Dans quelques années je serais curieux de connaitre les chiffres sur la securité routiere , on s'apercevra tres vite que la mise en place des radars n'aura aucunement fait baisser le nombre de morts sur les routes et n'aura uniquement fait que de diviser l'opinion des gens . D'autant plus que cette opinion minoritaire diminura de jours en jours du fait que meme les Profachos se ferons prendre et en voudrons au GVT. A cela je rajoute un manque de respect de votre part moi aussi . Pas sur nos routes mais envers nos ancetres qui ont fait la revolution et sont mort pour nos libertés , entendre des inepties pareil de votre part revele d'un manque cruel d'education historique ainsi qu'un egoisme sans faille ( vous souhaitez la prison au moindre resquilleur , mais savez vous se que provoque la prison ? je vous le dis : + de criminalité et un je m'enfoutisme prononcé envers l'etat , n'oublions pas que la prison c'est l'ecole du crime ). Alors votre solution de mettre les honnetes citoyens au goulag me fait bien marrer. A cela je rajoute un chose plutot personnel qui n'engage que moi : J'ai souvent constaté que les "mous" au volant sont souvent des "mous" et asssités dans la vie et généralement ils n'apportent rien à l'economie française alors osez critiquer les personnes qui vous donne vos alloc c'est franchement abjecte ! Ne dis t'on pas que dans notre société c'est la vitesse (en générale) qui fait notre force ? Je vous laisse mediter la dessus... Demain je m'achete un cheval , comme ça plus de probleme ! Et tant qu'a faire remettons les veilles machines à vapeur en marche j'ai trop peur en TGV ( trop rapide !)...

symagbb, je n’ai jamais dit « 80% des français sont stupides » et « un mec sans diplôme il n'est rien » ?!? Arrêtes de fausser la vérité ! Pour NicolaW, si ça « RAPPORTE UN MAX DE FRIC », je dis tant mieux ! Car ce système cumule avantages : 1) faire baisser la vitesse moyenne donc augmente la sécurité des routes 2) Permet le financement d’autre radars 3) Diminue mon impôt sur le revenu. Quand vous dite que ces radars ne sont pas placés à des endroits dangereux, mais seulement pour faire du fric, je ne suis pas d’accord. Si c’était vrai, croyez vous qu’ils seraient signalés avant ??? D’ailleurs, je trouve ça dommage de les signaler car cela ne diminue pas la vitesse des gens en dehors des zones de contrôle. L’idéal, serait de pas signaler les 1000 radars, et même mieux : les déplacer régulièrement. Comme cela la vitesse serait respectée partout ! Encore une fois, je félicite Sylv2 pour ces posts. Nos opinions sont assez proches. Comment as-tu connu ce site Sykv2 ? Moi c’est un copain motard qui me l’a donné… Slide comment peux tu écrire « il m'arrive aussi de griller des feux rouges! mais toujours en faisant preuve de PRUDENCE » ? Griller un feu avec prudence, on aura tout vu… PS : je viens d’apprendre que le radar sous la Défense à flashé 1287 personnes en 3 jours et est déjà amorti !!! Sarko va pouvoir en commander d’autre !!! Continuions la lutte contre la vitesse routière ! Sylvain

Non je ne suis pas d'accord, on est pas tous unanime sur le facteur aggravant de la vitesse, le facteur aggravant c'est de ne pas connaître l'engin que l'on pilote, c'est de ne pas tenir compte de l'environnement dans lequel on se trouve, c'est de ne pas tenir compte des autres, c'est de ne pas entretenir son véhicule etc.....Encore une fois au pro repression, la vitesse n'est pas en cause dans la majorité des cas: prouvez moi qu'un motard à 250 sur autoroute dans un environnement qui permet de le faire est un danger pour autrui, prouvez moi que la majorité des accidents sont sur autoroute (ou l'on roule plus vite que n'importe où), prouvez moi que l'Allemagne sur ses portions non limitées a beaucoup plus d'accident que nous, Prouvez moi que les accidents de motards sont dû au motard lui-même..... Ensuite, pilotez une moto et on pourra parler de respect des autres car avec vous, c'est toute la société qu'il faudrait réglementer, des lois pour chaque geste quotidien, bientôt, on aura des limitations de vitesse avec radars sur les pistes de ski aussi.....

As tu deja fais de la moto?

Tout a fais de toute facon ca a été prouvé qu'un flicage excessif etait pas le bon moyen a long terme. C'est sur que c'est efficace dans les zones de radars mais ca ne changera pas la donne dans les zones rurales ou en majeure partie des cas ce sont des personnes agées qui conduisent. Ses personnes ont passé leur permis il y a bien longtemps, il ne savent pour la pluspart pas ce qu'est un rond point. D'autres part les "zones accidentogenes" ne le sont pas vraiment, car a chaque fois ce sont des zones ou pleins de monde passe donc vu que l'accidentologie est une histoire de pourcentage, il est évident que dans un plus grand nombre le pourcentage de ceux qui va avoir un accident est augmenté proportionellement! Enfin si les radars sont effectivement dans les zones accidentogenes pourquoi en plus du radar(s'il est justifié) ne pas améliorer l'infrastructure qui doit etre quand meme en cause a ces endroits la puisqu'ils sont accidentogenes (un accident ne se produit jamais sans raisons)???? Je pense que ca aurait un sens? non? Sinon rien de tout cela est fait et cela prouve bien par lui meme que les radars ne sont la que pour le pognon

C'est vrai, les limitations actuelles sont parfaitement adaptées au tdc moyen roulant de nuit, par temps de brouillard et avec 1.5g d'alcool dans le sang. A part çà, il faut que les tdc arrêtent de dire "c'est comme çà parce que c'est la loi" : quand une loi est mal faite, elle se change (cf et au hasard financement des partis politiques il y a qq années), soit par les urnes, soit par la pression du peuple. PLUS UN ROND POUR L'INDUSTRIE AUTOMOBILE, laissons les constructeurs être nos porte-parole.

Pour les distances de sécurité, je suis d'accord avec toi. Je suis aussi d'accord pour dire que l'on ne gagne pas beaucoup de temps en zigzagant en zone urbaine, surtout en bagnole. Par contre remonter une file en moto en ne roulant jamais plus de 40 km/h plus vite que les voitures (en mouvement, sinon c'est plutot 20 km/h si elles sont arrêtées, et encore, car des piétons peuvent traverser ou des portières s'ouvrir), ca me parait prudent (j'ai fait des milliers de bornes comme ça...) et tu gagnes du temps, ça c'est sûr. "Vous dites unanimement que la vitesse est un facteur aggravant lors d'un accident et pourtant vous pester contre les limitations" ben oui car les limitations sont inadaptées et arbitraires. Je ne dis pas qu'il faut rouler à 200 sur les boulevards mais il faut savoir adapter sa conduite aux circonstances, c tout. Un panneau qui est là toute l'année est largement insuffisant. Demande à ceux qui ont été pris dans un carambolage dans le brouillard. "Pourtant on roulait pas vite! 60 au lieu de 130" Eh ben non ,c'était encore trop vite!! Mais le panneau n'avait pas changé... je préfèrerai que les gens (et moi aussi car on peut tous s'améliorer) apprennent à conduire plutôt que de les fliquer.

slide : il m'arrive aussi de griller des feux rouges! mais toujours en faisant preuve de PRUDENCE : te rends tu comptes le type de comportement que tu cautionne. Combien de gens sont morts alors qu'il pensait piloter avec prudence ou encore pire car il pensait être dans leur bon droit. Arreter de prendre les rêgles pour des contraintes comme des gosses capricieux. Si les gens étaient responsables, il y aurait moins besoin de lois contraignante, malheureusement ce n'est pas le cas. Prenant l'A86 tous les jours, je peux garantir qu'on est même loin de cela. Dépassement par la droite, zig/zag, non respect des distances de sécurité voir même intimidation par collage au cul car je respecte la limitation. Tous cela pour gagner à peine 5mn sur le trajet et encore quand je rattrape ce type de personnes à un feu rouges ou une sortie d'autoroutes, là j'avoue je rigole. Certes respecter les limitations de vitesse n'est pas synonyme de prudence car il y a enormement de parametres à prendre en compte lorsque l'on pilote. Mais c'est un bon début. Vous dites unanimement que la vitesse est un facteur aggravant lors d'un accident et pourtant vous pester contre les limitations. Bizarre. Je pense qu'il faudrait à présent s'attaquer aux non respect des distances de sécurités.