MotoGP : Valentino Rossi retourne chez Yamaha !

La sortie de Stoner arrange pas mal de monde et pas que Rossi. C'est quoi cette focalisation sur lui ??? Il vous fait encore peur même si ça carrière est derrière lui ??? Ca arrange + Lorenzo/Pedrosa/ voir même Marquez car eux c'est l'avenir du motoGP ! Rossi, il fait 2 piges et il va en WSBK. Alors oui je penses qu'il gagnera des courses mais il reste quand même un sérieux prétendant au titre. On l'a assez dit chez Ducati hormis 2007 voir 2008, les résultats ont régressé, leur motos ont usé pas mal de pilote voir même bousillé des carrières et la liste est longue ! Il y a toujours eu peu de moto "usines" sur la grille, même avec Suzuki et Kawasaki, ça s'est toujours jouer à 3 pilotes pour le titre. L'ambition de Rossi peut vous dégoûter certes, mais Yamaha aurait pû lui fermer la porte ! Pourquoi ils l'ont resigné ? Désolé on resigne pas un pilote en lui préparant une place en WSBK par hasard ! Réfléchissez-y

Pour Nielda. Aucune haine pour Rossi mais je déteste l'idolatrie et là franchement concernant Rossi on est rarement dans l'analyse froide mais dans un pseudo culte malsain pour un type qui malgré son immense talent est sacrément manipulateur. Mon jugement sur Rossi n'a pas varié un très grand champion mais plus le meilleur, aujourd'hui tant en science de la course qu'en vitesse pure il est dépassé. je te fais remarquer que tous mes pronostics se sont réalisés. Rossi gagnera des GP mais sa carrière est derrière lui. Lorenzo a deux avantages sur lui: il est intrinsèquement plus rapide et surtout il est plus intelligent certainement le pilote le plus intelligent depuis des décennies. Le seul élément favorable pour Rossi est la sortie de Stoner et le fait qu'il y a peu de motos d'usine donc que la bataille ne concernera que 4 ou 5 pilotes.

Bon j'ai dit ce que j'avais à dire et je suis parfaitement d'accord avec "fabrice"

"gouaille59" Tu as parfaitement le droit de soutenir et d'etre fan de n'importequel pilote, comme tout le monde ,cela va de soit mais le hic avec toi,c'est que dans chacun de tes posts on sent poindre un dégout voire une haine profonde de Rossi.Chacun de tes posts est fait de piques par ci par la et tourne à la provocation.Sans etre parano,je reprends ton post de 12h43 ,5 lignes pour balancer 1) Stoner plus de talent que rossi 2)partir retrouver yamaha et la moto développée par Lorenzo (ce que je conteste formellement voir post plus haut),"gage de qualité" qui sousentend bien sur que Rossi est une quiche en développement 3) la sérénade contre Preziosi, c'est un peu comme l'épaule, ça ne pouvait pas non plus durer éternellement. La c'est tres clair,tout l'insuccés de Ducati c'est la faute à Rossi et sa blessure à l'épaule c'etait du vent. 4)"Le spectacle c'etait avant Rossi".Tu n'as pas du trop regarder les GP ces 12 derniéres années ou alors tu dois peut etre aimer les courses ou la messe est dite passé 4 tours,les boulevards d'avance c'est ça qui te fait bander? Tu avais commencé dés ton premier post à dire Rossi est le pire pilote que Ducati ait eu , si tout ça n'est pas de la pure provocation à moi la peur donc stp tes pamphlets sur les Ayatollahs de la pensée unique ou sur les procés d'intention sont plutot malvenus.

Fabrice caselli a tout dit; enfin comme je le pense.

"La M1 2012 c'est bien Lorenzo qui l'a développée" : bien sûr et elle gagne; c'est bien pour ça que Rossi revient. Et même que si Lorenzo est encore chez Yam malgré l'offre faite par Honda (Yam a surenchéri) c'est peut-être grâce à Rossi ... ses sponsors, tout ça; hein, à méditer.

C'est bon là, tout le monde est calmé??? tout le monde a dit ce qu'il avait à dire? Bon, force est de constater que malgré tout le respect que je porte à Mr Burgess, il avait effectivement dit qu'il ne lui faudrait pas longtemps pour régler cette moto aïe!!! Ce qui est de Rossi, si vous n'êtes jamais allé voir un grand-prix, vous ne savez pas ce que "ferveur populaire" veut dire :quand tous les pilotes s'élancent, on applaudit ; quand Rossi( qui aime bien partir en dernier) s'élance des stands, c'est la folie dans toutes les tribunes et ça c'est un fait. Il y a toujours eu des pilotes qui aiment le spectacle et faire le spectacle, Rossi est l'un de ceux-là. Maintenant il y à aussi Lorenzo. A l'époque de Doohan (que j'adorais malgré tout) il y avait un Schwantz qui éclatait tout le monde et Doohan qui faisait son boulot. C'est un peu comme Rossi et Stoner. C'est vrai que de toute façons, les pilotes sont des professionnels et donc sont la pour leur boulot mais c'est quand-même pour voir du spectacle que les gens viennent voir les GP et donc on est content quand on voit les gars qui font les cons (même si à cause du nouveau règlement on ne peut plus voir de burn...). Maintenant on verra bien la prochaine saison comment ça va se dérouler. je ne peux que souhaiter de revoir des bastons comme "avant". 2 questions vont se poser : 1 est-ce que Rossi se battra réellement pour la victoire? 2 que fera le nouveau pilote Ducati?

"on" ?? ah ok, 59 c'est le nombre de mecs derrière ton clavier ??? loll. M'en veux pas, c'est juste de l'humour.

Nielda, je n'ai pas d'icône, j'apprécie les pilotes pour leur façon de piloter et leur honnêteté. Ensuite vous pouvez bien faire des procès d'intention et systématiquement tout déformer, on en rigole bien surtout que vous vous prenez très aux sérieux.

La M1 2012 c'est bien Lorenzo qui l'a développée, même si ça déplait à certains.

La compétitivité de la M1 EN 2004 n'est pas du à Rossi puisqu'il n'a même pas pu la tester, tout le contraire de la Ducati et on constate la différence.

Hoka et bien a en lire certains.rossi a toujours eu de la chance, ses adverseaires des breles, il aurait toujours eu le meilleur materiel, et son palmares n est que leurre ! C est bien ca ? Et la marmotte elle.emballe.le.chocolat ? Heureusement que j aime les debats ! Loll

pour un italien , pas prévoir les palabres stériles à l'italienne , c'est vraiment manquer de discernement , non ?

"jicé" La legende comme tu dis n'est pas une légende,toute la base de la M1 actuelle est le fruit du travail en étroite collaboration de Rossi et de Furusawa maintenant contrairement à d'autres de mes "collègues " proRossi,j'ai toujours pensé que Lorenzo s'en sortirait trés bien tout seul pour les réglages et l'évolution de la moto."Sa majesté a été virée de chez Yamaha" faux et archifaux,voila ce que j'appelle de l'intox.Au passage le terme majesté que tu emploies me fait vraiment penser que "Nielda" est dans le vrai en parlant d'oeuillères car entre nous entre le melon du pilote que tu supportes et Ross,il n'y a pas photos et pourtant il n'y a pas photo non plus en matiére de palmares ou d'années sur le circuit.La Ducati d'aujourdhui est mieux qu'avant oui mais elle est la ramasse quand même par rapport aux Yam ou Honda mêmes privées,etre entre 0,5 et 1,5s selon les circuits et finir régulièrement à plus de 20s,t'appelles ça comment.Je sais ,tu vas me dire que Rossi ne sait pas 'plus) piloter etc etc.Pour finir ,je pense que Rossi avait du poser ses conditions comme tu dis mais il n'avait peu etre pas prévu les palabres stériles à l'italienne c'est surtout la qu'il s'est foutu dedans.

En voilà un deuxième. Gouaille et Jicé avec vos oeillères vous devriez vous reconvertir dans l'équitation, ça nous ferait des vacances.

Faux archi faux! La légende d'un rossi ayant mis au point la M1 a été mise à mal par beaucoup des protagonistes de cette aventure. Cela c'est encore de l'intox à la Rossi mais ce n'est tout simplement pas pas vrai. On se souvient que quand sa majesté a été virée de chez yamaha, les mêmes qui ici nous livrent leurs explications inspirées nous exposaient que ce pauvre Lorenzo serait perdu car il (je cite) "profitait" des réglages de Rossi! Avec le recul on se marre car franchement Lorenzo n'a pas besoin de Rossi pour mettre sa yam au point au moment même ou honda met les bouchées double. Sur la ducat certes elle a des problèmes mais elle n'est pas aussi à la ramasse que ce que l'on veut bien dire et rossi connaissait Preziosi, il aurait du imposer ses conditions. Mais franchement quand on regarde son implication depuis le départ, comme le dit le pdg de Ducati les torts sont partagés, 50%/50%.

"gouaille59" le posteur à la pensée unique,toi qui parle des Ayatollahs,franchement ça fait rire.Tu parles de faits aussi en mettant en doute sa blessure à l'épaule,tu m'expliqueras comment on peut se faire opérer une blessure imaginaire car ça c'est un fait aussi.Cracher son venin et ensuite se poser en victime comme l'a si bien dit "TicaMoi" car c'est exactement comme ça que tu procédes.Je n'ai rien contre Lorenzo,je suis sur qu'en plus d'etre le magnifique pilote qu'il est,il sait tres bien régler la moto et la faire évoluer mais là désolé la M1,son homogeneîté,sa polyvalence à tous les pilotes,sa facilité c'est la travail de Rossi.Cela ne sert à rien à cracher ton venin sur ce pilote en disant des choses comme cela,tu te ridiculises.Le spectacle des courses d'antan c'etait avant Rossi certes mais aussi et surtout avec Rossi,ton dégout de ce pilote t'as empeché de regarder ces courses ?

"Bill lomas" Je suis assez d'accord avec le raisonnement que tu tiens dans la première partie de ton post,sauf que les premiers à dévaloriser les Biaggi,Gibernau,Melandri,Capirossi,Barros etc etc sont les antiRossi qui parlent de titres faciles face à des seconds couteaux.Ensuite il ne faut pas attribuer à Rossi,les déclarations de Burgess concernant les réglages de la Ducati,cela serait plus honnète de ta part.Clairement Burgess comme Rossi se sont fourvoyés sur le jugement qu'ils avaient sur la moto car Stoner c'est vrai avait retrouvé de la performance en fin de saison 2010.Maintenant je suis sur que pour la signature du contrat Ducati avait du promettre en plus du gros chéque,pratiquement carte blanche et budget illimité en matiére d'évolution car en embauchant Rossi il voulait rendre la performante et pilotable par tous car seul le pilotage naturel de Stoner issu du dirt track qu'il faisait depuis son plus jeune âge convenait à cette moto mais malgré tout d'année en année ,les victoires devenaient rares,les chutes plus nombreuses et le titre s'éloignait de plus en plus,il n'est pas parti chez Honda pour rien.Rossi ,avec son pilotage tres pur,sans fioritures et basé avant tout sur un avant tres reactif (à l'image d'un Lorenzo) s'est retrouvé dans un autre univers à plus de 30 ans,les multiples évolutions ont données ce qu'elles ont données ,on ne va pas revenir dessus une nouvelle fois.Mais je le répète Rossi est pilote ,pas ingénieur ,il s'est plus lassé des interminables tergiversations avec Prezziosi sur ce qu'il faudrait pour la moto et ce qu'il obtient réellement que du potentiel de la moto,car en course c'est toujours un fighter,il y croit encore ,il fait le boulot même si aux essais ,il en chie. Hayden est devant aux essais,rien d'etonnant,Hayden ,un peu comme Stoner mais dans une moindre mesure se sert d'avantage de l'ar pour faire tourner cette moto (expérience en dirt track aussi),de plus il est plus jeune et connait la moto et ses défauts récurents depuis plus longtemps.Donc constat d'échec oui c'est sur mais bien plus pour Ducati que Rossi,ce n'est pas normal ,tu admettras qu'il faut avoir fait du dirt track pour piloter en motogp.Concernant Lorenzo,je suis d'accord avec toi ,il ne manque pas d'humour et n'est pas rancunier car Rossi ne lui avait fait aucun cadeau.

Quoiqu'il en soit on dirait que Sieur Rossi aime bien faire parler de lui, de manière positive ou négative. Pour Ducati c'est un camouflet, mais pour Rossi aussi. Tant qu'à échouer de nouveau sous une autre bannière (Honda?), autant échouer contre son meilleur ennemi Jorge au sein de sa marque fétiche. Un retour au berceau avant la retraite? tout en espérant secrètement que son dernier baroud d'honneur soit une nouvelle consécration! Il trouverait cela trop jouissif il Valentino!.. Souhaitons-lui bonne chance.

a tous les pro rossi et anti rossi , dans toute compétition qu'elle qu'elle soit et dans n'importe quel sport , le meilleur n'est que le meilleur en fonction de l'opposition qu'il a enduré ,pour les pro rossi , diminuer max , sete casey etc en écrivant que c'étaient des minables( si si , vous l'avez bien écrit , désolé ) ne valorise pas pour autant rossi , puisqu'a gagner contre des minables ( selon eux ) on ne prouve pas pour autant sa vrai valeur , pour les anti rossi , trop valoriser leur adversaires et diminuer rossi , c'est aussi diminuer leur adversaires ( vous suivez ), ( donc leur favori cqfd!)au bilan , rossi n'est ce qu'il est que parce qu'il a réussi a battre de GRANDS CHAMPIONS ET INVERSEMENT.reste ensuite qu'a analyser les paroles faites a grand renfort de pub et là, Rossi et son staf ont bel et bien déclarer qu'il ne leur faudrait guère de temps avant de faire de la ducati une gagnante , la dessus , c'est l'echec le plus total faut quand même être réaliste et honnête, l'ingénieur fait une chose , mais le pilote est quand même la pour faire avec et faire évoluer la moto quand Rossi est passer chez ducati , les fans ont bien tous écrit que rossi avec ses talents de metteur au point( sic!!!) la ferait gagner très rapidement et que stoner était donc bien un minable , si si , retrtouver vos déclarations , soyez honnêtes ! , apres 2 ans , sa meilleur place c'est un podium sous la pluie apres avoir sorti Stoner , c'est tout de même pas tres glorieux, qui est responsable de cet échec ( c'en est un quand même, il me semble , surtout apres les déclarations de ces 2 loustics , ne l'oublions pas tout de même) ) Ducati , rossi , qui selon les stats a tout de même été plus souvent derrière Hayden en qualif voir même en course, cela , nous ne le saurons jamais malgré toutes les déclarations des innombrables team manager qui écrivent sur ce forum, reste un chose , le pasage de rossi chez ducati est un bide totale , et en retournant chez yamaha , il ne prend qu'un seul risque , c'est d'être battu par le N° 1 , par contre , il ne pourra avoir l'excuse dce ne pas connnaitre la moto , le staff , les habitudes , juste une chose ,Lorenzo a déclarer qu'il ne demanderait pas l'installation d'un mur entre eux , même les pro rossi seront obligé d'admettre que Lorenzo nze manque pas d'humur , sans doute considere t il , lui , que rossi est apte a régler sa machine tout seul !!!!!!!!

Pou lolo et genesise : oui je continue de dire que rossi pren de l age et qu il n aplus 10 ans pour etre champion ! Peut etre qu les pilotes cites reussissent (et attention je les admire !) mais c est en superbike pas en motogp ou le niveau est quand meme un cran au dessus. Pour gouaille dire au stoner est plus talentueux que rossi et dire qu la m1 a ete developpee par lorenzo c est de la plaisanterie la j espere ? Stoner est super fort ok mais a ce jour meme avec la meilleure moto il se fait (pour l.instant) botter les fesses par un lorenzo au sommet de sa gloire, tres fort ce lorenzo qui je pense va gagner encore longtemps mais la m1 a ete developpee par un certain ........rossi non ?

Gouaille, on ne peut pas dire que c'est la mauvaise foi qui t'étouffe. Pour le talent de l'un ou l'autre, on te renvoies vers le palmarès de chacun, je crois que ça cause. Pour l'aura ensuite, il y en a un qui charme le public par sa joie de vivre (en plus de son talent), et l'autre qui grogne à tout va quand il est gêné, et fait un discret sourire quand il gagne (en plus de son talent). Entre les 2, le public a choisi, et le public ne s'y trompe pas. Il y a une chose ou je suis d'accord avec toi, c'est que lorsque Stoner tombait avec la Ducat c'était devant. Maintenant, ce n'était pas la même moto, ensuite Stoner a souvent perdu l'avant de sa moto, quand Rossi ne l'a perdu qu'une fois (au dernier grand prix), et c'était loin derrière, ok. Mais que vas tu devenir, l'an prochain si tu perds ton idole, et que Rossi reviens aux avants postes ? Il va falloir penser à te trouver une autre icone, vite.

Rv-600-750-1000, les évolutions que Rossi a voulu, ça a été fait, seulement au Qatar, Rossi a bien compris qu'il n'y arriverais pas, il n'a pas le talent de Stoner. Pour lui le mieux, c'était de partir chez Yamaha sur une moto développé par Lorenzo, gage de qualité. Ensuite la sérénade contre Preziosi, c'est un peu comme l'épaule, ça ne pouvait pas non plus durer éternellement. Pour Nielda, l'intérêt des courses d'antan c'était avant Rossi, ensuite pourquoi il y aurait plus de spectacle avec Rossi, ça fait 3 ans qu'il est inexistant, je pense que ça va durer.

T'inquiète, RV 600 et plus, on est d'accord avec toi. Enfin, en ce qui me concerne.

Ne soyez pas trop méchant avec moi, j'ai eu une dure journée

pardon je voulais dire "entêté" à la place de C........

Et pour rossi pourquoi y part, ducati lui promets des évolutions , ils attends 10 courses pour les avoir et au lieu d'être à 1 seconde du meilleur, il est à 2 sec, donc son choix il était simple, soit aller chez yamaha et montrer au monde entier qu'il peut-être battu régulièrement par lorenzo sans avoir une tune facon de dire biensûr, ou aller chez ducati faire sixième et continuer à dire que ducati ne fait pas ce qu'il faut, et en plus prendre 17 millions, après tu lis qu'il est pas motivé, qu'est ce que vu auriez fait vous???? moi perso je serai pas aller me frotter à 250km/h avec lorenzo, j'aurai chialer que presiozi et une couille molle et j'aurai pris 20 plaques et basta, mais bon je suis pas rossi

Je vais pas me faire d'amis mais c'est pas grave, à part certains beaucoup de commentaires sont des conneries monumentales, je vois pourquoi ont parle de lorenzo et stoner alors que rossi est embauché comme second pilote, donc pour faire mieux que spies ce qu'il fait déjà avec une moto qui ne lui va pas, arrêtez moi si je me trompe.

La vie d'un champion n'est pas fait que de records et de victoires, le chapitre Ducati est un chapitre noir pour Rossi. Manquaient-ils de moyens par rapport aux monstres japonais ? On verra bien avec l'appui d'Audi si les italiens pourront avoir + de moyens. Rossi de retour chez Yamaha, en temps que n°2, quoi de + normal ? Il a déjà une place en WSBK, alors bon comme certains disent : " Il est là pour son image, son aura, pour booster les ventes de R1 ". Oui à première vu c'est ça, mais c'est un grand champion, et il va sans doute réanimer la tête du peloton l'année prochaine, même Stoner retraité, il y aura de quoi "bastonner" Marquez/Pedrosa, l'un doit faire ses preuves en motoGP et l'autre doit enfin gagner un titre sinon il prendra la porte ?? Lorenzo en n°1 devra faire respecter sa place car même si Rossi est officiellement n°2, l'italien aime être le "patron" ! L'inconnu pour l'année prochaine ça sera la place vacante chez les Rouges ? Qui s'y risquera ? Crutchlow ? Dovi ? Voir un pilote de Moto2 ? En tout cas l'un des Tech3 boys partira car Smith a un contrat avec l'écurie Française, il me semble qu'il a sa place après 2 ans en moto2 ? (à confirmer). Ca risque fort d'être + animé l'année prochaine en tout cas !

@ Gouaille59 : "on retrouve les ayatollahs de la pensée unique", rhétorique classique du gus qui ne peut (ne sais pas ? (provoc facile -:) )) développer ses arguments; loll. Alors on se place en "victime" alors qu'on crache son venin; pathétique.

Rossi chez Yam pourquoi faire? gagnez de nouveau...dèjà vu!!! Il aurait eu plus de mèrite a gagner(ou a perdre) en restant chez Ducat!!! il me fait penser au capitaine du "Costa concordia" jajajaja

Genesise , ta remarque me rappelle maintenant que l'on disait la même chose pour Geoff Duke dans les années 50 , puis pour Mike the bike dans les années 60 et enfin de Barry Sheene pour les années 70 et ainsi de suite , dans dix ans , il y aura un autre pilote encore plus charismatique , et Rossi sera comme les anciens rangé au même titre que ceux qui ont écrit l'histoire de la compétition moto , rien de plus , bon , moi je ne serais peut être plus là pour le voir , mais c 'est ainsi . ne t'illusiones pas , il y aura toujours un apres.

Je suis ok avec lolo59 l'age ?????a 33ans ,Biaggi et checa ont 40 ans et ils continuent a taxer les plus jeunes !!!Je trouve personellement que rossi a fait le bon choix ,un choix humble et raisonable en mettant de cote son ego ,chapeau bas,en reponse a gouaille59 ducati a peut etre vendu des casquettes mais on jamais parler autant de DUCATI que durant ces 2 dernieres années et donc les retombees commerciales ont sans doute ete bonnes , rossi est un comptetiteur et je suis sur qu'il jouera devant avec la M1. Ce dont je suis sur est que nous avons de la chance de vivre la meme epoque que rossi par contre je suis moins sur de retrouver un semblant de Rossi dans l'avenir apres sa retraite

P6X, tu rigoles, mais l'idée est excellente. Ce diable de Stoner serait capable de l'emmener dans le groupe de tête, pour le coup on aurait du beau monde devant, et de la baston à "kikinenveu".

Arrêtez avec l'âge de ROSSI c'est bien français tout ça ... il va prendre 33 ans en février 2013 et vous trouvez tous qu'il est vieux c'est dingue ça !! moi je pense plutôt qu'il a tous les atouts pour gagner et surtout ce que l'on appelle l'expérience, il sait gérer ses courses, se placer pour glaner des points mais surtout et surtout c'est un guerrier !!! faites de séances YouTube de toutes ses bagarres et vous verrez !!!

En tous cas les gars que vous aimiez rossi ou non et bien ca fait causer ! Pour ma part il a eu raison car s il veut encorr gagner y a pas le choix, il n a plus temps d attendre et pour yam ils ont la dream team tant revee par toutes les ecuries ! Pour les pro ducati qui n aiment pas rossi comment expliquez vous les resultats de merde des autres pilotes en ducat ? Bref comme rossi s en va et bien la au moins ducati va gagner ! Non ? Loll le reve est gratuit lui messieurs les ducatistes purs et durs ! @+

P6x j'aime bien ton scoop ...

Scoop: Ducati convainc Stoner de rester en MotoGP! Stoner gagne le championnat 2013 sur Ducati....

Et bien moi les gars, je suis tout simplement content ça ne pouvait plus durer ou c'était la fin du motogp .... Concernant ROSSI ne vous inquiétez pas il sera devant à toutes les courses et il sera champion en 2013 pas de souci ... ce type est un guerrier ce que n'ont pas les autres sauf STONER peut être mais il part, dommage ... LORENZO n'aime pas la bagarre alors là il va être servi le camarade et vous verrez il va vite pleurnicher !!! quant à DUCATI c'est le début de la fin ...ce sera pire en 2013 ...

Arrêtez de dire que rossi a été courageux de partir de chez honda, yamaha puis de ducat. il a fait comme d'autres pilotes en leur temps pour diverses raisons ( financières, morales, choix techniques, mésentente, etc) et comme les footballeurs font avec leur différents clubs. pour la saison prochaine à part briller dans quelques courses le doctor fera l'amère expérience des jeunes qui voudront ( et certain pourront ) le bouffer, telle est la loi du sport!

Gouaille, l'intérêt des courses d'antan, tu vas le retrouver avec un Valé qui aura l'opportunité justement de se battre aux avant-postes. Alors, de quoi te plains tu ?

en le faisant chuté , il est parfois des précisions que l'on met de signaler , curieux , n'est ce pas ????

Désolé Nielda, tu trouves le post de TZR boy plus intéressant parce qu'il parle de Rossi d'un investissement marketing, chose dont je me fout éperdument. La moto c'est d'abord la course et c'est avec ce genre d'ineptie qui font que les choses n'avancent plus et que l'on ne trouve plus l'intérêt des courses d'antan.

Gouaille : "les ayatollahs de la pensée unique" comme tu dis, s'applique aux 2 clans, les pros et les antis Rossi. Tu en fais donc partie. Les gens comme vous ne font pas avancer le débat. En revanche le post de TZR boy est très pertinent et juste.

Rossi ? Il vient de faire le choix le plus osé qu’il ait jamais fait. Ducati ? Se trouve plus que jamais devant un champ de ruines, sur quelles bases construire la GP13 ? Un intérêt commun ? Finir la saison sur au moins 2 résultats probants. Let it be !

Peu importe qui gagne le championnat ou les courses... L essentiel c est que le spectacle revienne car au delà des victoires de Rossi , c est surtout le show qui compte ! Et la c est le meilleur ... On s ennuie un peu et le jour ou il a pu s exprimer au mans.. On a eu du spectacle ...

Le seul problème c'est que dès que l'on ose émettre une critique sur Rossi, on retrouve les ayatollahs de la pensée unique, d'ailleurs ce sont les mêmes qui écrivaient que Stoner ne savaient pas mettre au point une machine. Ils ne fallait que quelques secondes à Rossi et Burgess pour faire de la Ducati une machine gagnante.

Pour Yamaha, Rossi n'est pas un investissement sportif mais marketing. C'est comme pour Beckham dans le football. Il est possible de trouver meilleur pilote aujourd'hui mais en terme d'image et de retombées personne ne peut rivaliser. Yam aura avec Lorenzo le pilote sans doute le plus performant du plateau, une fois Stoner parti, et avec Rossi celui qui mettra les projecteurs sur le constructeur japonais, l'aidant à trouver de gros sponsors et à vendre des R1 entre autres. Le meilleur des 2 mondes en somme avec éventuelle cerise sur le gateau un Rossi performant. Mais là n'est pas l'essentiel.

"Les moyens mis à sa disposition" voila les mots qui reviennent sans cesse (dans la bouche des "anti")dés qu'on parle du tandem Ducati-Rossi ,déja ces moyens ont ils été si importants face à la concurence déja en avance et qui elle même s'est donné les moyens de continuer à avancer ,ont ils été utilisés à bon escient car Rossi à part livrer son ressenti et les différentes réactions de la moto n'est pas ingénieur que je sache.La moto d'aujourdhui est mieux ,néanmoins contrairement à ce qu'on peut lire par ci par là toujours dans la bouche des anti car confirmé par hayden qui déclare que la moto d'aujourdhui est la meilleure qu'il ait connu mais tres loin encore de l'homogeneîté et de la performance de la concurence c'est donc un constat d'echec pour Ducati dont le but etait de faire une moto performante et pilotable par tous ,ne l'oublions pas.Je crois que les tergiversations permanentes qu'il y entre Rossi et prezziosi sur ce qu'il faudrait faire et sur ce qui est fait réellement a lassé Rossi ,preuve en est pour le réglement concernant les essais cette année qui a tant fait beugler les anti il y a peu,Ducati et Rossi en ont-ils profité,que nenni,faire des essais pour essayer quoi?

Quand j'écris le plus mauvais pilote Ducati c'est tout simplement par rapport aux moyens mis à sa disposition, pour Mélandri c'était bien plus compliqué, surtout avec le moteur screamer, donc de 2007 à 2009 la Ducati était très difficile à exploiter, on l'a vu avec Capirossi, Mélandri, Hayden, seul un pilote hors norme a réussi à s'imposer sur le sec et le mouillé, de plus à partir de 2008 les pneus ont fait la différence et en 2010, c'est le chassis qui a posé problème, ça n'a pas empêché Stoner de faire des podiums et gagner des courses, surtout que c'était en fin de saison, preuve qu'ils avançaient. Les faits ça reste toujours facile, il suffit de prendre la dernière course à Laguna Seca, 2010 Stoner sur la Ducati, 2eme à 3.5s de Lorenzo, 2011 Rossi sur la Ducati à 30 secondes du premier et en 2011, Rossi très loin en course et chute. Stoner quand il chutait en course avec la Ducati, c'était pour un podium ou une victoire.