Feux de jour : nouvelle mesure bulldozer pour la sécurité routière

Rejet quasi-unanime en PACA. où le pourcentage d'automobilistes qui allument leurs phares le jour "volontairement" est actuellement voisin de 0%. Le pic atteint en novembre avoisinait les 10% et a décru rapidement. Actuellement il ne doiit plus y avoir que quelques policiers, militaires et fonctionnaires qui les allument sur ordre... Conclusion, nous irons quand même vers l'obligation prochaîne, n'en doutons pas !!!

FEUX CODES = 1 LITRE DE PLUS AUX 100 KM ! [ Version imprimable] par olivia-espero AUTOMOBILISTES EGALE VACHES A LAIT ! FAUT PAS SE GENER DE LES TRAIRE ! AUTOMOBILISTES EGALE M O U T O N S ! FAUT PAS SE GENER DE LES TONDRE ! Un ministre devenu président de parti a eu la bonne idée d'installer des radars pour faire baisser la vitesse en France. Bravo ! L' ennui c'est qu'en roulant moins vite, la France a diminué sa consommation de vingt millions de litres par jour et les caisses de l'état ont donc subi un manque à gagner de vingt millions d euros par jour puisque la TIPP est d'un euro par litre ! Un autre ministre a donc trouve une bonne combine pour faire augmenter la consommation de carburant sans libérer la vitesse : ALLUMER LES CODES LA JOURNEE ! Pour ceux qui ne le sauraient pas le réseau de bord d'une voiture CONSOMME UN LITRE DE PLUS AUX 100 KILOMETRES lorsque les codes sont allumés ! Sans competr que nos alternateurs claquent assez rapidement dans cette configuration et que les optiques en plastique chromé de nos éclairages ne sont pas faits pour être allumés en permanence ! Au bout de quelques mois ils se déforment sous l' effet de la chaleur et leur chromage devient terne et la lumiere devient rougeâtre ! Donc encore du fric dans la caisse de l' état puisqu'un éclairage défectueux est passible d' une amende de 90 euros et 2 points de permis ! Et encore du fric en moins pour les gens qui ont besoin de leur voiture car en une année vous allez changer les optiques et l' alternateur et la batterie de votre voiture ! Bien sûr, après cela vous n'aurez plus un rond pour aller en vacances mais nos ministres s en foutent ! REFUSEZ D' ALLUMER VOS FEUX LA JOURNEE, CAR CA POLLUE PLUS EN CONSOMMANT PLUS ! Oui monsieur le ministre de l'écologie vous n'avez pas assez étudié la question et cet aspect du problème vous a échappé ! Ou alors les pétroliers ont ils versé une grosse obole pour financer un parti politique et cela expliquerait cet aveuglement qui vous a empeché de voir ce cette pollution ? marina et olivia espero

je soutiens entièrement les motards qui sont contre la mesure des feux allumés pour les autos. Moi, je n'allumerai pas mes feux car je considère que les motos sont énormément plus vulnérables que les autos. Leurs feux allumés sont un moyen pour eux d'être un petit peu plus en sécurité. Lorsqu'ils n'y avaient qu'eux qui avaient leurs feux les autos les fauchaient déjà allègrement aux priorité à droite, alors maintenant si on ne les distinguent plus...De toutes façon je crois que c'est toute la mentalité des automobilistes qu'il faut changer car ils ne considèrent pas les motos comme usagers de la route. Dernier mot les motos sont beaucoup plus sympas sur la route que les autos.Merci pour la jambe tendue en guise de remerciement lors que je vous laisse une place pour doubler... et vive les motards

Il y a vingt ans quand il a été dis aux motards ( e ) d'allumé leur phare j'ai trouvé celà super! car ils allaient etre mieu distinguer par rapport aux automobiles! mais là comme il est demandé à tous d'allumé ses feux , non c'est une grave erreur! Les accidents du à l'erreur de notre ministre des transports hélas se reconnaitra dans le nombre d'accident des motards à cause de cette obligation !

Y SONT UN PEU GENTILS LES MOTARDS... Ils ont besoin d'être différenciés dans le flot de circulation... OK, c'est bien parce qu'il sont plus fragiles qu'un automobiliste. Mais peut être un peu aussi parce quand on voit un phare dans son rétro, on se dit qu'il va encore débouler à 210 ou 220. Faudrait peut-être arrêter de déconner amis motocyclistes. Moi aussi en BMW K75, R1150RT et KTM 400 LC4.

Avant de mettre en place cette mesure qui me parait fort discutable, il serait plus utile sanctionner les automobilistes qui ne mettent pas leurs phares quand c'est obligatoire, c'est à dire par temps de pluie, neige, brouillard... ce qui est loin d'être le cas... ça ne vous est jamais arrivé de vous trouver nez à nez, en doublant sous la pluie, avec une voiture sans phares ? pas cool ! Il parait que le gouvernement a ouvert un site où l'on peut réagir à cette mesure, en avez-vous les coordonnées ?

Ce n'est pas 1 résistance à la française puisque ce fût la même chose en allemagne et dans d'autres pays d'Europe. De plus, nous, motards, ne prétendons pas tout savoir ! Par contre on connaît le monde de la moto et les risques que cela implique. Ceux qui n'ont jamais fait de moto de leur vie ne pourront jamais comprendre notre point de vue. J'aimerais bien qu'on m'explique le rapport entre propriétaires de 4*4 et motards !!! On peut dire aussi : bien des proprietaires de 4/4 ne sont pas motards !!!! Etant motard, je ne me reconnais pas du tout dans la phrase suivante : "selon les motards, le monde de la route de divise en deux 1) les motards 2) les autres qui sont forcement tous des abrutis inconsients et qui ne veullent que la mort des motos !!" Faut arrêter cet extremiste et ne pas généaraliser à tout bout de champs !!! Bon nombre d'automobilistes ne sont pas corrects avec les motards, ce n'est pas pour autant que tous les automobilistes sont comme ça ! Beaucoup s'écartent gentillement pour nous laisser passer ! Le message de "." est tout à fait le genre de message qui me dégoûte. c'est toujours la faute des autres, pas de nous !!! Pfff.... Dans la lutte contre ce projet de loi, nous ne sommes pas contre les automobilistes mais bien contre le gouvernement ! Faut pas confondre !!!

selon les motards, le monde de la route de divise en deux 1) les motards 2) les autres qui sont forcement tous des abrutis inconsients et qui ne veullent que la mort des motos !! regardez vous motards, votres approche de la securité est à revoir, a commercer pour la vitesse. quant a l allumage des vehicules, si leur efficacite a été demontree alors pourquoi cette resistance a la francaise ? je n'ai qu'un regret que cela ne soit qu'une incitation ce qui risque de rendre l'experience peu crédible et dangereuse. Certain disent que cela coutera cher et poluera comme ci les blesses et les morts ne coutaient pas en larmes materiel et argents ...si vous voulez preserver la planette, preferez de rouler moins gros bien des proprietaires de 4/4 sont motards !! allez les "je sais tout" assez d hypocrisie a parier que mon mail ne figurera pas dans votre site

y en marre! ça leur arrive de réfléchir à nos chers dirigeants? voilà où nous amène le clientèlisme politique et la démagogie qui va avec ( et peut être la connerie....) non mais t'as qu'a montrer l'exemple de Robien commence par faire respecter le code de la route à ton chauffeur avant de donner la leçon aux autres....

Si je ne suis pas convaincu de l'intérêt de voir les autmobilistes rouler tous phares allumés je suis par contre fermement persuadé que le simple respect de la limitation de vitesse par les motards diminuera sérieusement le nombre de tués dans leurs rangs. Je suis stupéfait de l'allure des motards qui me doublent quelque soit le type de routes ( RD,RN ou autoroutes ). Messieurs les motards soyez d'abord sérieux, responsables et civilisés et il y aura moins de morts.

Je crois que quelque soit le poids du machin qui suit c'est inconfortable. Je ne suis qu'un caisseux ;-) mais je me sens aussi mal avec une mob à 1 mètre du pare-chocs qu'avec un 38 tonnes dans la même position

Merci pour cette mesure. On avait déjà le droit au tél portable, maintenant plus de distinction autos motos, une proposition pour le gouvernement, mettre un casque en voiture permettrai de reduire les traumas du crane....Par contre je serai pour une limitation différente pour la moto, car souvent si on respecte les limations les autos et surtout les PL nous collent au fesses. Essayez de respecter sur le périph avec un 38 tonnes dérrière et vous aurez une bonne suée, il n'on cas le demandez aux policiers motards ce qu'ils en pensent...

etat de grace faisons feux sur ce gouvernement qui nous puni d'etre!dehors les moribonds,les plustres de la societe!motards automobilistes te laisse pas faires par sarko,de robien,marche,roule en scandant le drapeaux rouge et le chant des ouvriers!ne faiblit pas!un jour viendra et tu seras rcompensé!mais pour ca il te faudra etre solidaire de ton prochain ce qui dans cette culture latrine,bien incertain!

"L'affaire des feux" est un vieux projet copié sur nos voisins européens. Si l'allumage des feux est gage de sécurité dans certains pays comme la Norvège, à tel point que les voitures sont cablées de façon à allumer leurs feux dès que le contact est mis, cette mesure est inutile et surtout dangereuse en France. En effet, les conditions climatiques sont excellentes dans l'hexagone (visibilité diurne parfaite, "long" jour, etc)par rapport aux pays appliquant cette mesure... Mesure donc inutile et dangereuse: confusion avec les motards, pollution accentuée, éblouissement permanent (bonjour les phares mal réglés)et normalisation soporifique... Bref, dans deux mois, l'automobiliste lambda ne fera plus attention aux feux qui le précèdent ou bien le croisent... Et je ne parle pas des automobiles cyclopéenes qui ressembleront de loin à des deux roues... Bref, une mesure mal cernée, mal comprise à la base et surtout appliquée sans raison valable... En tant que Président de section moto et automobiliste responsable, je me refuse d'appliquer cette mesure trop dangereuse pour les autres et pour moi... Je ne vous invite pas à faire "bêtement" de même: Réfléchissez-y et prenez votre décision vous-même... Bonne route à tous! Denis

Il va y a voir + de morts en moto, ce ki sera 1 bon argument pour le gouvernement dans sa politique de répression. J'entends déjà le ministre dire : "le nombre de motards tués augmente car les motards sont les seuls à ne pas respecter le code de la route. Il faut donc les punir davantage ! Confisquons toutes les motos et n'autorisons que les solex !!!" Et encore, faudrait pas s'aviser de trafiquer le pauv' solex car on risquerait la prison à perpétuité !!!

Que veulent-ils, nous assimiler complètement aux automobiles, que nous roulions bien sagement au milieu des voitures. Voilà le but. Ca les énerve que l'on passe entre les files (comprennez "entre les doigts des flics"). Quelques morts en plus ne feront que confirmer la cruelle nécessité d'augmenter encore le nombre des flics et les contrôles "pour notre propre sécurité".

Bonjour.je roule en moto depuis 25 ans et je remarque pour ma part que le comportement des automobilistes vis a vis des motards c est amelioré.ils serrent a droite pour nous facilter le depassement.Si demain ils allumentleurs feux en plein jour ils ne feront pas la différence et nous devrons empiéter plus a gauche.Empiéter à gauche égal danger.Le conducteur dépassé ne si attendant pas surprise d ou écarts.M.Gille de Robien est bien sympa, quand à moi je n ai jamais vu un motard telephoner ou lire son journal comme il le souligne dans l article.j ai bien rigolé. Je pense qu il veut laisser une trace de son passage au gouvernement sauf que cette mesure risque de couter très cher aux motards.

C'a fait 18 ans que je conduit, je suis moniteur auto école et je connait bien les dangers de la route. Les radars sont en général des pompe a fric et mal placés. Je me suis fait flasher a 89 kmh en sortie d'agglo alors qu'il n'y avait plus personne et plus une maison...mais le panneau était planqué plus loin. A la loi c la loi ma t-on dit...ok mais le jour ou la loi sera un uniforme rose a paillette au lieu d'un bleu a gerber, je ne sais pas si il seront aussi pro loi a la con. La seule chose que je puisse dire non a la limitation a la con mais oui a une conduite intelligente. Messieurs les automobilistes Français, a vos volant prudence apprenez a rouler.

franck à raison les antibrouillards de jour c est vraiment galére

Avant d'oliger a rouler feux allumé, il faudrait obligé les gens à faire régler la hauteur de leur phare! Et verbaliser ceux qui roulent systematiquement en phare + antibrouillard.

Précarité ???? Bas salaires ???? Je rêve !!! Qu'est-ce ke je devrais dire, moi qui ne suis qu'ouvrier intérimaire !!!!

la vache à lait des gouvernements c est l automobile motos et autres vehicules à moteur ( pour l aviation c est autre chose l entreprise dassaut (bloche )est un fleuron gourvernemental ) en clair voila une autre possibilité pour les gendarmes de verbaliser les usagés évidemment il sont comme les commeciaux payés a la com .

Boufonnerie tout est bon pour nous prendre du fric, au lieu de copier les conneries de nos voisins on devrait plutôt coller des PV aux abrutis qui déboîtent sans mettre leurs clignotants et qui se foutent de celui qui est en train de doubler trop facile d’accuser la vitesse !

Bon y'a plus grand monde sur ce Post...

banditmaniak600, le fait qu'il le garde à vie (ce qui n'est pas tout à fait exact) est fait pour compenser la précarité de leur situation et leur bas salaire.

H2, STP ne me traite pas de boulet. Je suis très compétent dans mon boulot !

H2, tu rigoles ! De Robien est quelqu'un de très compétent qui peut très bien diriger une grande entreprise. Prend par exemple Sarkosy, il pourrait même prendre la tête d'une entreprise du CAC40. Et là je ne te dis pas le salaire qu'il aurait. N'importe quel ministre est tout à fait capable d'aller dans le privé, avec un salaire au moins 3 ou 4 fois supérieur. Et là je ne parle pas de plus brillants !

Je ne causerai plus à l'herbivore panurgesque . Une ultime remarque(que tu ne comprendras pas plus que les autres): que vaudrait De Robien dans le privé ?? RIEN! la preuve c'est qu'il fait homme politique . Rumine bien là-dessus . Et je suggère qu'on ne réagisse plus aux posts de Black Meumeuh : de toute façon, il ne comprend rien à rien . Envoyons son CV à De Robien : il l'engage les yeux fermés et ca débarassera son employeur actuel de ce boulet .

Les salaires de nos ministres sont excessifs, à mon avis. Mais ce qui me dégoûte le +, c'est k'il le touche à vie (corrigez moi si je me trompe) !!! Moi quand je perds mon boulot, je perds le salaires ki va avec !!!

slt a vous tous. je suis routiers(3000kms/semaine) et quand je regarde dans mon retro de gauche et que je vois de la lumiere,j'en deduit que c'est une moto qui arrive,donc j'antissipe pour lui faciliter son depassement,mais une voiture avec un phare de cassé,ca vous donne quoi comme idée ?? donc c'est vraiment de la connerie pur et dur. ps: ma passion; la moto(fazer 1000). bonne roullade a vous.......

H2, Le salaire des ministres est tout à fait raisonnable par rapport aux responsabilités qu'ils ont. Par rapport à ce qu'ils toucheraient pour une fonction équivalente dans le privé, c'est que dalle ! La Vache Noire

La Vache a gagné ! Ce forum lui sera bientôt entièrement dédié. Pour meugler avec le troupeau, je propose : - dans un 1er temps, qu'un dispositif automatique soit intégré à tous les véhicules pour détection systématique des infractions au code de la route (toutes : vitesse, clignos, stationnement, ...) avec sanction automatique par prélèvement sur compte en banque, - dans un 2ème temps, interdiction de tous les modes de transports individuels (moto, voiture, vélo, etc...) à cause de l'incivilité caractérisée des conducteurs, et remplacement par des transports collectifs organisés par nos gouvernants (train, bus, taxis, bétaillères...), les voitures officielles étant bien entendu conservées. La sécurité routière sera optimale, et la liberté de déplacement, disons, organisée...

Toi, l'ESB motorisé, qui demande du respect pour un ministre, penses tu qu'il justifie sa rémunération ? Je rappelle qu'en FF, les ministres étaient passés à 100 KFS/mois en 2002. Pour ce prix(que je paye), J'EXIGE un travail efficace, réfléchi, des idées, de l'honnêteté intellectuelle . Là j'ai l'impression de payer la Lada au prix de la Porsche . Bon, je te laisse, tu dois avoir le Paris Limoges de 11 H 37 à regarder .

H2, Je suis lent alors je conduis parfaitement n'est pas vrai. Par contre la réciproque est juste : Je conduit vite donc je suis un délinquant routier ! La Vache Noire

H2, évite STP d'employer des mots comme "connard" pour parler de nos politiques. Ils n'ont pas un métier facile alors un peu de respect ! La Vache Noire

Quand je lis la Vache noire, j'ai envie de me prendre pour Dominique Zardi dans la Horse !

Cette affaire des feux de jour a au moins un mérite : repérer les abrutis en voiture car 1/ ils roulent DEJA allumés alors que le ministre démarre son expérience(!) en Octobre. S'ils sont aussi attentifs au volant que devant les infos, planquez vous ! 2/ "C'est pour être mieux vus " . 7 sur 10 roulent en VEILLEUSE ET NON EN CODE !!! Bravo pour la gestion de leurs commandes de leur véhicule : planquez vous encore ! 3/ Enfin je passe sur les borgnes avant/arrière, car ces "bons conducteurs"(je suis lent = je suis prudent)ne vont pas jusqu'à vérifier le bon état de leur éclairage . Méfiez vous toujours ! Enfin, pour les impatients de 2007, je vous rassure : le connard socialiste qui succèdera assumera l'héritage et en remettra une couche : peut être le klaxon permanent comme disait le copain du dessus . Sur ce, indexez votre vigilance sur la courbe du chomage car il est de plus en plus dur de rester intact sur la route avec le "nouveau comportement" des conducteurs(je suis lent = je conduis parfaitement) .

Je suis devenu une vedette sur ce forum !!! Meuh Meuh MMMEUUUHHH (cris de joie)

Le thème de ce sujet n'est pas la vache noire donc arrêtons de lui répondre et quand il en aura marre de poster des messages sans avoir de réponse, il arrêtera !

Moinsunemi, tu crois que l'on complote derrière ton dos, tu te sens persécuté. Vas voir un Psy !

De toute façon, si ce ruminant est aussi confus dans ses propos, c'est qu'il a mis sous cloche son sens critique (si jamais il en eût un). Cfr son post du 24/07 à 11:04.

Walter, la sécurité routière passe bien évidemment par la répression ! Comment veux tu faire autrement ?!? S'il n'y avait plus du tout de repression les gens rouleraient comme des dingues !

Tant que que'k bicéphales encornés à tendance court-circuitée confondront « sécurité routière » et « répression routière » tout discourt sera « vâchement » stérile. Faisons comme les Psy’, laissons le parler, il adore ça... ! Walter

V11 ton amalgame est particulièrement déplacé et choquant. D'un autre coté on peut même le trouvé risible ?!? Moi au contraire je trouve que le gouvernement qui a pris la décision courageuse de frapper fort au niveau de la sécutité routière est particulièrement recommandable. Et on ne peut pas dire qu'il n'est pas crédible car la forte baisse de la vitesse moyenne, et surtout du nombre de morts prouve le contraire. Alors arrête ton délire STP.

moinsundemi, c'était sur France 2, donc on ne peut pas dire que le journaliste est faussé l'information. Il esr tenu à un devoir de déontologie. S'il n'a pas mis l'avis de quelqu'un contre les radars, c'est qu'il n'en a pas trouvé !

C'est bien ça le problème "Vache" tu ne vois pas le rapport! Sache qu'un groupe de gens capable d'arréter des juifs pour les envoyer sciement à la mort, de matraquer des grévistes ou des manifestants puis de te donner une amende parce que tu dépasse de 5 km/h la vitesse autorisée par le pouvoir, n'est absolument, ni crédible , ni recommandable.

Cher ruminant, n'as-tu jamais entendu parler de techniques, consistant à recueillir plusieurs avis de citoyens et à ne garder que ceux qui arrangent ? Ou d'organiser un débat entre un polémiste brillant et un gars nul qui ne sait pas s'exprimer ? Donc faut voir les "conducteurs". Je pense surtout que tu as apprécié de voir de tes congénères passer à la télévision.

Tiens justement sur F2 ce soir au 20h00, ils ont parlé des radars. Ils ont dis que les autorités sont en retard pour leur mise en place : ils en sont à 100 au lieu de 170 prévus. Ca devrait vous réjouir non ? Après il interrogaient des conducteurs là dessus à l'endroit ou il manquait un radar. Tous étaient mécontents de ce retard, et disaient en gros : "Je passe là tous les jours. Les gens roulent comme des tarés. Vivement que le radar soit en place" ! Vos réactions ?

V11, je ne vois pas le rapport de la rafle du veldhiv ?!? Sinon, je ne fais pas de provoc. Je suis fier des mes idées et je les défendrai jusqu'au bout. Y'en a marre de ces motards et de ces automobilistes qui revendiquent le droit de faire ce qu'ils veulent sur nos route et qui roulent comme des fous. Alors quand je vois les nouveaux radars je me réjouis ! La Vache Noire Pro-radar pour TOUJOURS

Les phares arrières ... pourquoi pas en effet. Une petite remarque juste. Encore ce matin en me rendant au boulot, j'ai suivi une des nouvelles Renault Megane, et je me suis demandé si ses feux arrière étaient allumés ou non, tellement on les voit mal en plein jour. Je n'ai été sûr que lorsque je l'ai doublée et que j'ai vu les phares. Donc j'ai des doutes sur la visibilité des feux arrière en plein jour. D'un côté au moins on est certain de ne pas être gêné.