Réputé, craint ou apprécié - c'est selon - pour son franc parler, Casey Stoner a accordé une interview au magazine anglais Motorcycle News dans laquelle Valentino Rossi et Jeremy Burgess en prennent plein la poire...
Pour en revenir au fait initiateur du
commentaire fielleux (mais qui fait
mouche) de Stoner, qui est quand-même le
retour de Rossi chez Yamaha, je trouve
que ça fait un peu péteux...
Qu'a-t-il encore à prouver chez Yam, le
Vale ? D'autant moins que dans cette
écurie, il risque fort de se faire
étriller par Lorenzo...
J'aurais de beaucoup préféré que Rossi
tente de river un clou final sur sa
légende, en restant chez Ducati / Audi
et qu'il parvienne ENFIN à faire gagner
cette moto ...modifiée un peu ou
beaucoup, c'est secondaire pour la
légende (mais certainement pas pour le
résultat).
"Dire les choses" cela ressemble plus à du réglement de compte primaire fait sans aucune forme de reflexion ou d'objectivité.Quand il dit je plains Ducati,je suis sur que si par bonheur,Rossi et Prezziosi arrivent à rendre cette moto réellement compétitive et à faire quelques résultats probants d'içi la fin de la saison,cela va le faire profondement ch.er.
@ Bill lomas : va voir ici "http://www.moto-net.com/actualites-motos-4930-Balades-et-Ev%C3%A9nements-JEU-CONCOURS-Video-:-Lorenzo-et-Spies-vous-invitent-a-jouer-sur-Facebook.html", à la fin de la vidéo on y voit la moto que Phil n'a jamais fait gagné, loll.
ca y est enfin un qui ose dire les choses, ca ne derange que ceux et celles qui ne parlent qu'avec du coton, que les bien penssants, que les faux, et autres discret...
je suis pro rossi mais la stoner il m'epate enfin enfin ! bravo pour oser dire les choses. personne ne peut lui donner tord.
Parlons simplement, je trouve ça extrêmement gonflé de la part d'un pilote qui a, lui aussi, quitté le navire quand il a senti que le Duc ne lui ferait plus gagner de titre.
Je pense que Lagune 2008 l'empêche encore de trouver le sommeil. Rossi, et ce n'est pas pour le défendre, a fait un choix de fin de carrière qui me semble avisé. Pour les tablettes ET pour le spectacle. On peut tirer autant de boulets qu'on veut, autant récupérer un mec de plus qui se battra pour la victoire, car là, les grands prix on tendance à m'emmerder...
"Ticamoi" Je me suis aussi posé cette question en lisant l'interview et je me dis que finalement elle est peut etre là l'origine de l'aversion de Stoner vis à vis de Rossi.
oups !! J'me demande si Stoner n'a pas un complexe de notoriété vis à vis d'un type comme Rossi. Véritable interrogation sans volonté de polémique. Il n'accepte pas que les gens lui "pardonne" ou ne comprend pas pourquoi les gens lui pardonne ? journaleux à vos questions.
Qu'il ait raison ou pas à la limite peu importe. Il donne son avis de pilote sur le travail d'un autre pilote; ça reste une question de point de vue en définitive. Par contre un truc m'a fait tiqué : "mais les gens continuent de lui pardonner" ... au delà de cette histoire de parole, j'me demande si Stoner n'a
Pseudo je suis d'accord avec toi et j'ajouterai que beaucoup s'emmêle les pinceaux sur la notion de mise au point. On ne peut mettre au pointpour la gagne qu'une machine dont la base est solide. Alors il est vrai que tous n'y arrive pas mais on ne peut pas dire que Rossi n'est pas bon là dedans. Avec la Honda, avec la Yamaha et même avec la Ducati où les règlages courses qu'il a mis en place étaitent nettement meilleurs que les autres..Oui puisqu'en partant derrière il les rattrape quasi à chaque fois. Maintenant le problème de la Ducati, comme l'a dit en son temps Stoner et c'est là qu'il n'est pas honnête l'aussie, c'est qu'elle n'évolue pas assez du côté des fondamentaux. Rossi a fait un diagnostic, il vaut ce qu'il vaut, mais ce qu'il a demandé il l'attends toujours. Alors il ne sera jamais si c'était un point de départ d'une solution où pas. Dans cette logique il s'en va si personne ne lui assure que ce travail indispensable sera fait..rapidement pour ce qui le concerne il n'avait pas le temps d'attendre. Comme l'a également dit Burgess, Ducati ne proposait que très peut de pièces à tester durant les gp de sorte que la motivation du pilote s'étiole. Chez Yam et Honda c'est sans relâche qu'on teste. Si Ducati veut se mettre au niveau il va falloir d'abord qu'ils changent leur façon de faire et qu'Audi apporte la logistique et les finances pour faire évoluer la machine à plus d'homogénéité. Dire que Ducati s'est dépouillé pour apporter tous ce que Rossi demandait est un mensonge, le staff et Présiozi lui même ont reconnu à plusieurs reprises que les modifications étaient retardées.Dans ce contexte je peux facilement comprendre son choix. S'il veut essayer de gagner encore c'est pas l'option rouge à choisir à moins qu'ils ne trouvent en un éclair la solution. Je ne vois pas non plus pourquoi on devrait lui pardonner quelque chose. C'est pas ravaler ses propos que de faire ce type de constatet de prendre une décision tout autre. Vraiment il est difficile à suivre l'artiste, lui qui a fait le même choix pour des raisons similaires.
Un article avec le mot rossi dans le titre et les fauves sont lachés. Ils doivent bien se marrer à Moto Net à lire les commentaires des uns et des autres et à compter les points de l'inévitable pugileat entre pro et anti Rossi. Dommage qu'un débat apaisé sur le sujet soit systématiquement rendu impossible par quelques uns!
Rossi mauvais metteur au point ??!!! Peut-être plus le meilleur, c'est un fait, mais mauvais !!! Pour tous ceux qui ont vu sa première course (Welcom je crois) sur une yamaha en vrac, lui qui en a fait une des meilleures motos du plateau (c'est indénible), entendre qu'il est mauvais metteur au point c'est fort !!! Juste pour réhabiliter Burgess dans la VERITE, il n'a jamais déclaré qu'il résoudrait les problèmes de la Ducati en 80 secondes. JAMAIS. Je vous inviet à relire son interview d'octobre 2010 de laquelle des bribes de phrases ont été extraites. Il parlait alors de répartition des masses et de réglages sur les machines satellites (pas les officielles !!!) et il disait qu'il avait pu constater que les voies suivies en terme de réglages pour essayer certaines solutions n'étaient visiblement pas les bonnes et que, dans ce cas, avec Valentino, c'était le genre de problème qu'il résolverait en 80 s. Il ne parlait absolument pas des machines officielles ni des réglages de Stoner ou Hayden. Il n'a jamais dit qu'il ferait de la Ducat un avion en 80 s comme le déclare Stoner qui, je crois, n'est pas un ignorant, plus un haineux très décevant. Je ne le regretterai pas personnellement.
Bonjours,
Un peu plus de 30 années de moto, 2 ou 3 km au compteur, je pense pouvoir dire que j'aime faire de la moto,que j'aime la moto et voir des courses mais que au grand jamais je ne me permettrai de critiquer des pros (pilotes et techniciens)qui doivent etre capables de me donner quelques lecons au passage.Juste une question a la plupart des gens qui écrivent ici. AIMEZ VOUS LA MOTO?
Pour ceux qui ont envie de se defouler sur moi , n'hesitez pas .
Petit rappel...
En 2007, lors du passage de cylindrée de 990 à 800cc et quand Stoner a eu son 1er titre, toutes les motos du plateau roulaient en Michelin, sauf Ducati qui bénéficiait de pneus Bridgestone, très spécifiquement conçu pour la Ducati. Avec le talent de Casey, c'etait le meilleur package du MotoGP. Par contre, en 2008, les choses ont commencé à changer, et les japonnais, toujours en Michelin, ont réagi au niveau de leur chassis et de leur moteur en revenant au niveau de la Ducati. Pas étonnant que Casey ait eu du mal cette année là... VR a repris le dessus et a été sacré champion. En 2009, tout le monde est sur le même pied d'égalité niveau pneus. C'est Bridgestone pour tout le monde, point barre. Du coup, Bridgestone se voit contraint de fournir un pneu "moyen" qui conviendra à tous, mais qui dans la réalité, conviendra mieux à certains chassis (japonnais) qu'à d'autres (Ducati). Et "c'est bizarre", mais depuis 2009, Ducati n'est plus nulle part et de plus, Casey tombe malade. En 2010, malgré 3 victoires, Casey chute beaucoup à cause d'un train avant manquant de grip (déjà!) En 2011, il a eu l'intelligence de dégager et d'aller chez Honda qui possède la meilleure moto 800cc du plateau et avec laquelle il gagne le championnat. En 2012, passage au 1000cc, et problèmes de chattering sur la Honda... Yamaha a par contre repris son retard technologique et domine actuellement le championnat avec Lorenzo (qui ne semble jamais se plaindre lui...)
Alors, quand Casey vient nous dire que Rossi a toujours la meilleure moto, qu'il se regarde dans une glace d'abord. Il a bénéficié déjà par 2 fois de la meilleure moto, Ducati en 2007 et Honda en 2011. Néanmoins, il continue à faire de son nez et à se plaindre comme un gamin de bac à sable. C'est un très grand pilote talentueux et multichampion. Mais il n'est juste que ça.
un journaliste a écrit un jour , le dernier , je dis nien le dernier des Grands PILOTES qui pouvait monter sur un cheval de bois et le faire gagner était Phil Read , depuis , si la moto n'est pas bonne , le pilote ne gagnera pas , je crois que c'est Jacques Busillet ou Christian Lacombe , des gars qui n'y connaissaient surement rien en moto !!!!!!!!!!!
stoner a pas tout a fait tort , rossi a quand meme foutu la merde chez ducati et maintenant il s'en va . spies a la bonne moto et il y arrive pas , donc sa fait pas tout la moto.MAIS CONTAIREMENT A CE QUI CE DIT ROSSI est pas un bon méteur au point, il gagne si la moto est bonne . sa aurais étè beau de voir rossi champion du monde une 10 ieme fois en plus sur ducati (marque italienne) mais ca restera un reve.JE PENSE que c'est une bonne chose pour ducati et rossi qu'il se sépare.LA MAYO a pas pris.
Non non "gouaille 59" l'affaire dont j'ai parlé plus haut ce n'etait pas quand rossi a signé chez ducati c'etait même avant son accident au Mugello car je me souviens parfaitement de la réponse de stoner qui lui disait de s'occuper de ce qui se passe dans son propre box et de son équipier qui lui bottait le cul.
Je vois qu'il y en a qui se font des films,va au cinema plutot "Gouaille59".les 4 kg supplémentaires ? Les pneus inadaptés,tout le monde a les mêmes pneus,tu le sais ça? à chacun d'adapter sa moto avec.Rossi a critiqué Stoner quand celui ci a signé chez Ducati? là ça frole le ridicule,passer de la Ducati à une Honda hyperperformante grâce à son systéme DCT qui regagnait tout avant que Pedrosa ne se reblesse à Motegi ,cela ne me semble pas le plus difficile.Son titre de 2007,on ne va pas en reparler 107 ans,il a eu la moto et son package idéale pour lui.En 2012 n'oublie pas qu'actuellement il est 3éme et que si Barbera n'avait pas torpillé Lorenzo ce serait plus de cinquante points qu'il aurait de retard,autrement dit la messe serait pratiquement dite.Il n'est pas vaniteux,si il l'est justement. Ce que tu prends pour de l'humilité c'est de l'introversion.Il a le meilleur palmares des 800,je suis d'accord,il n'empeche qu'il gagne un titre lui aussi qu'avec une tres bonne moto.Quel est le pilote à avoir gagner 2 titres consécutifs dans cette catégorie ?
Patoch46, c'est sur que Rossi a solutionné les problèmes sur la Ducati, la mise au point c'est son point fort surtout avec une 7eme place au général en 2011 et actuellement 8eme, pilote numéro 1 avec un prototype d'usine. C'est très, très fort.
Stoner n'est haineux, surtout pas vaniteux, il a surtout un caractére bien trempé c'est ce qui agace nombre de chemises jaunes Et pour Rossi, ,il a critiqué Stoner quand il a signé chez Ducati et non pas en début de saison. Stoner qui gagne avec seulement la meilleure machine alors qu'en 2007, le pilote n°1 finit 7eme avec une seule victoire, c'est à se tordre de rire, en 2011 il avait face à lui Pedrosa considéré comme un des 4 fantastiques, Stoner n'avait jamais piloté la Honda et il a gagné le championnat non pas face à Rossi, inexistant mais face à Lorenzo. Pour 2012, il ne faut pas oublier les 4kg supplémentaires et les pneus inadaptés à la Honda d'usine, d'ailleurs actuellement c'est 4 victoires pour Stoner, une seule pour Pedrosa qui n'est pas un manche. Vous pouvez dénigrer Stoner, c'est le pilote qui a le meilleur palmarès en catégorie 800cc, et il a bien souvent torché Rossi avec la Ducati, Stoner sur la Ducati c'est 23 victoires en 4 ans, combien pour Rossi.
Pour mémoire et pour rétablir les choses ,en 2010 Rossi ,quand les journalistes lui ont demandé qu'est-ce qu'il pensait du potentiel de la Ducati,a répondu que pour lui c'etait justement tres dur à avoir un avis car il avait l'impression que Stoner ne se livrait pas assez ,en effet même sur une moto qui lui posait problémes (c'etait au début de saison,au moment ou Stoner chutait beaucoup et n'etait pas tres performant),Stoner ne faisait pas beaucoup de tours aux essais .Effectivement comment solutionner des problémes sur une moto en faisant tres peu de tours.Ceci a suffit à provoquer la furie de Stoner qui de toutes maniéres dans sa tête n'a jamais digérer Laguna Secca 2008 et n'a eu de cesse d'en rajouter dés qu'il sagissait de Rossi.Les antiRossi savent grossir et amplifier le moindre propos de Rossi et prennent comme normaux et justifiés toutes les paroles et actes de leur chouchou.Perso en toute objectivité,si si lol,j'ai bien plus entendu Rossi encenser Stoner que l'inverse,j'ai bien plus entendu Stoner casser Rossi que l'inverse.Stoner est un grand champion par son pilotage et un tout petit mec par son caractére et son attitude.En tout cas c'est mon avis et je lui souhaite bon vent.
meme si stoner est haineux, caracteriel, vaniteux...il y avait quand meme un pilote non lisse par le politiquement correct.
nota, je ne suis pas un fan du personnage (les exces de colere sur depuniet, barbera...) mais je regrette le charisme de certains pilotes
Gouille pour ton avant dernier post, tu as peut-être raison, mais c'est Laguna secca 2008 qui est sur les tablettes et de loin et pour le reste Stoner a toujours gagné avec la meilleure machine de l'année que ce soit 2007 où 2011 et dès que l'équilibre est obtenu là il s'emêle plus que ces concurrents les pieds. Il le prouve encore en 2012 même si la championat n'est pas fini il est clair qu'il a perdu de sa superbe par rapport à l'an dernier, non? tu crois pas? Pour ce qui concerne Rossi il a choisi de rester entier plutôt que de s'arracher pour les accecits, tu devrais voir rapidement qu'en 2013 avec une machine capable de gagner il en sera tout autrement. Pour le rest, Stoner la haine il l'a en lui. Elle se manifeste sur la piste et en dehors de la piste. Il est tout de même le seul à pratiquer le KUNG-FU sur ses collègues, cela ne t'a pas éhapé. Si Rossi parlait comme cela en 2010 c'est que l'aussie avait déjà montré ses aigreurs et notamment après la fessée de Laguna 2008 et les deux frayeurs qui ont suivie qui l'ont conduit à la faute. Parceque si tu suis le moto gp depuis plus de deux alors tu devrais te rappeller que Rossi a toujours dit du bien de Stoner en 2006 d'abord et surtout au essais hivernaux de 2007 où il se disait impressionné par le packadge Stoner Ducati....tu es peut-être trop jeune pour cette date ou plus sérieusement tu as volontairement zappé, mais les premières flèches Mr GOUAILLE59 sont venues de l'aussie.
Cire42, Stoner n'est pas haineux, il dit des vérités qui dérangent, on se rappelle de ce que disait Rossi en 2010, que Stoner ne poussait pas assez et que lui et Burgess régleraient la Ducati en 80 secondes, cela laissait entendre que Stoner était mauvais bon là c'est Rossi qui le dit lui il a le droit. Le plus mauvais des deux ça reste quand même Rossi, la pire année de Stoner sur la Ducati en 2010, il a fait mieux que Rossi en 2 saisons. Tu peux vérifier, c'est la vérité. LOL
Perso je regretterais Stoner, pour Laguna c'est sur que laguna Serca 2011 et surtout 2012 restera marqué dans les esprits, moi qui voulait un mano à mano Stoner sur la Honda et Rossi sur la Ducati je suis vraiment déçu. C'est bien ce que disait Stoner, Rossi sans une bonne moto, il est très loin, d'ailleurs un pilote comme Barbera est bien plus méritant qu'un Rossi.
Ludo51 quand on a marre d'une boutique l'honnêteté veut qu'on s'en aille. Lui il a pris ce qu'il avait à prendre et de sa nouvelle notoriété il a décidé d'en faire un ramassi de critiques tout azimut sans se rendre compte qu'au passage il esquintait aussi ses employeurs. Les autres pilotes sont sympas aussi parcequ'ils ne participent pas à ces échanges. Mon cher Gouille59 Stoner est haineux par nature tout ce qui n'est lui l'exaspère au possible à tel point qu'il va éclater sous son casque tellement son melon est devenu surdimenssionné. Ils n'apprécient que ceux qu'il a battu et dénigre ceux qui l'on fait plié. N'en déplaise à l'aussie la planète moto tournera sans lui et les commentaires acerbes qu'ils n'hésitera pas à faire de son australie natale ne seront bientôt que de simples ragots d'aigris.
Juste pour en rajouter une couche : si
Rossi est derrière Hayden au
championnat, c'est juste à cause de sa
chute de Laguna Seca. C'est un peu
facile de regarder la position au
championnat maintenant.
Pour le reste je pense que tout a été
dit lors de nos précédentes discussions!
Stoner, je ne te regretterai pas
beaucoup...
"Gouaille59" Comme tu le dis ,on est pas dans le monde des Bisounours ,il faudra que tu l'expliques à Stoner qui fuit ce monde si cruel qu'est le motogp.
Laisse tomber "cire42" ,Stoner ,on le sait tous içi,a un caractére de merde et a en plus une rancune tenace,Laguna Seca a été une pilule dure à avaler,on croit rever quand on l'entend parler de fièreté.Plus fier que lui,tu meurs.
Où l'on voit surtout que Stoner n'en n'a plus rien à cirer des bonnes relations dans le paddock....Et il en profite pour dire ce qu'il pense !
Mais on constate aussi que son ego est aussi surdimensionné que celui de ses petits camarades......
Si toutes les vérités ne sont pas forcément bonnes à dire ,ce petit "recadrage" ne manque pas de piquant !!!
Vivement dimanche prochain tiens......
Mon pauvre cire42, arrête d"écrire le lot haine, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, tu es ridicule, Stoner a raison à 100%, difficile de l'admettre.
Franchement là Stoner ne se grandit pas par ses propos. Si on l'écoute il est dieu et personne ne l'a vu. Après Marquez, c'est au tour de Rossi (encore une fois dirons nous) mais bien au delà c'est surtout, pour ce qui me concerne aussi à l'endroit de Lorenzo.....avec son "alors dieu seul sait à quel point elle est bonne cette moto" en parlant de la M1. En deux phrases il a habillé tous ses copains pour l'hiver...super gars n'est ce pas dans la ligné de ces coups d'éclats (pieds-poings). Mais s'il a tant les "boules" contre tous qu'il reste l'aussie et qu'il continue à se frotter. Dire que Rossi n'a pas essayé avec tous les soleils qu'il a pris avec la rouge en deux saisons est assez fort d'autant que lui il l'a abandonnée cette belle machine. Moi je dirais plutôt qu'il se contente de piloter et qu'il se taise si c'est pour chaque fois cracher sur quelqu'un quelque chose où sur tout le monde en fait. Sur la machine il est performant au micro il est navrant on comprend pourquoi peu de monde le retienne. Je ne pense pas qu'on regrettera beaucoup l'homme, mais pour une sortie et une soit disant sympathie avec son concurrent direct Lorenzo, le tacle qu'il vienne de lui envoyé par personne interposée promet des échanges asses musclés pour la suite du championat.....peut-être une manière brutale de mettre la pression à l'ibère tout en dépréciant sa potentielle futur couronne. A force ils tous finir par le sortir avant même la fin du championat car il est surprenant qu'il participe encore à cette "foire" avec la haine qu'il a de la plupart des peronnages composant le paddock.
Et si , et si , en fin de compte Stoner avait raison sur le personnage( pas sur le pilote ) mais bon , faut pas toucher a dieu , n'est ce pas , alors Casey bonne retraite et oublie tous ces pourris du moto gp
Merci pour la traduction. Bon, eh bien il s'est laché l'aussie. Bonjour l'ambiance à Indianapolis, ils vont peut être en venir aux mains...De vrais gamins quoi.
Commentaires
Pages
Ajouter un commentaire
Identifiez-vous pour publier un commentaire.