Réputé, craint ou apprécié - c'est selon - pour son franc parler, Casey Stoner a accordé une interview au magazine anglais Motorcycle News dans laquelle Valentino Rossi et Jeremy Burgess en prennent plein la poire...
mon BILLOU, juste 3 details : j'ai eu mon permis en mai 1968 , j'ai roulé en inter , et je vends des voitures et des motos de collection ... donc devines ? fais pas ton vieux con , les jeunes s'en branlent !!!
Rossi n'a rien prouvé avec la ducat et son image de super metteur au point en prend un coup ainsi que sa fierté. Son retour chez yam va pas être facile car JL est fort et la bagarre risque d'être épique. On attend de voir si Rossi n'a pas perdu une partie de son talent et de sa motivation. Ce qui me déçoit c'est que je n'ai pas l'impression qu'il ait fait autant d'efforts que chez Honda et Yam et je suis triste pour Ducati qui a investi beaucoup d'argent dans leur collaboration. Je rejoins Stoner sur certains points et, le concernant, je regretterai son style génereux et spectaculaire. J'aimerai qu'il parte avec le titre.
T'as tout a ait raison a 60 ans , sur les routes depuis 1971 , je n'ai roulé que quand la température etait située entre 18 et 21 , j'avais un ami ( un ami , enfin , une connaissance que malheureusement je n'ai que peu connu )qui m'avait dit , quand on aime on compte pas , et surtout pas les degrés du soleil; enfin , je vois que tu es encore sur le forum et que donc tu n'es pas sur ta moto !!!!!! comme tu le conseillais aux autres ! , comme tu l'as si bien écrit il n'y a guère , ben va vite sur les routes , , une boisson ( pas forcément alocolisée) sur une terrase d'un petit rad en pleine campagne , lors d'une sortie entre potes , tu verras c'est super agréable, enfin c'st un jeunot sans expérience de 60 ans qui te dit cela , ça vaut ce que ça vaut bien évidement , je me garderais bien de t'imposer quoique ce soit . allez , bonne route mon ami , et raconte moi vite ta prochaine sortie .
et tu as tout a fait raison Fred , et je crois me souvenir que tu venais ici assez souvent avant ces beaux jours , doit on en conclure que tu ne sortirais que si le soleil est de la partie ???? rassure nous tous ,on accepte un dernier post de toi et apres , tu ne reviens qu'en décembre nous raconter toutes tes virées par le menu , OK ? pas chiche ....
je pense sincerement que beaucoup d'entre vous , sans cesse sur ce forum , feraient peut etre mieux d'aller faire un peu de moto pour pouvoir en parler ... NON ?
pas si sur escargot , sur 1 tour un pilote peut etre bien , même tres bien , ensuite ,sur la durée d'une course c'est autre chose , et en solitaire , c'est pas pareil qu'en baston , une preuve JM Bayle , certainement le meilleur pilote en motocross , quand il est passé a la piste , ce qui n'était pas facile , faut le reconnaitre , il a réussi a faire une pole en 500 , c'est quand même un exploit , par contre en baston , ben frotter en moto cross ou en gp 500 , c'est plus la même , en motocross , on est a 100 120 km/h , en GP , c'est le double eyT JM Bayle , que je respecte énormément , ben il a pas fait des choses transandantales en vitesse . ce que tu écris , revient au même que dire qu'en cyclisme , il ne faudrait que du contre la montre , puisque c'est dans cet exercice la que la vrai valeur d'un coureur s'exprime par rapport aux autres , oui mais , un champion du contre la montre comme Wiggins cette année, ben désolé , il n'aurait pas gagner le tour si il y avait eu un contre la montre dans l'alpe d'huez par exemple .donc c'est un peu plus compliqué que ce que tu penses
Cordialement B L
Comme je l'ai toujours dis, vous mettez la même moto pour chaque pilote de chaque marque tour à tour et on verra qui est le meilleur pilote, si c'est vraiment ce que les gens veulent savoir.
Pas compliqué en fait...
Désolé Bill, pour le ton de mon post. J'ai été surpris par le court délai ou fin juillet tu dis ne pas le connaitre et 3 semaines plus tard, tu l'as connu, et maintenant il n'est plus là. OK, c'est la vie comme tu dis et cela ne me regarde pas. Le jour où tu nous annonce sa disparition, j'étais le matin même à l'enterrement d'une amie disparue tragiquement lors d'un fait divers qui s'est passé fin juillet au nord de Rennes. Tout ça fait que, ...bref la vie c'est pas toujours ça. Dans ces cas là, je m'écoute Souchon et sa chanson "La vie ne vaut rien, rien ne vaut la vie", et c'est reparti. Bye.
Julles non ma mémoire m'a fait défaut c'"tait pas 4 mais 5 points et c'est pas si vieux puisque c'était en Novembre 2011 sur l'article sur l'abondon du Suzuki. A l'époque par erreur j'avais écrit Vieux cons et voilà ce qu'il m'avait répondu.
"He Oh Cire 42 , Vieux c..... n'a jamais voulu dire vieux cons!!!!!regarde bien , il y a 5 points derriere le c.....c'est la toute le subtilité !!!!" "Cire 42, cest une vielle histoire de famille qui remonte à l'immédiat apres guerre 1914-1918 au sujet d'un controleur de tram borné et d'un groupe de mutilé de guerre considérant qu'ils n'avaient pas à payer leur ticket de transport , ayant tous été mutilé sérieusement et qui c'est terminé au tribunal dans l'hilarité générale sauf pour le conducteur de tram qui a été débouté , ( eu égard au fait que les lascars revenaient de la guerre bien abimé quand lui l'avait passé a l'arriere à poinçonner les tickets des voyageurs".
Note qu'il ne m'a jamais indiqué la signification de son pseudo.
j ai rencontrer Vieux C aux days bike a spa cette année avec Phil read , étant un fan de Phil et visiblement lui aussi a un degré nettement plus au dessus de moi , je l'avoue honteusement , cela nous a rapprocher de plus pure coincidence , nous habitions a moins de 50 km , notre age sensiblement le même fait que nous avions la même passion . je ne vois pas pourquoi j'irais sur un forum inventé quoique cela soit ,désolé pour ton enquête, c'est la vie , c'"'st comme cela ,une chose est sure, je regrette de ne l'avoir connu que si peu , mais notre passion commune pour Phil , nous a rapprocher immédiatement, ne va rien chercher de tordu la dedans ; et loin de mùoi de vous pendre pour des andouilles comme tu dit , je ne vois pas ce que cela m'apporterais sincerement.
"Bill lomas, le 22/07/12 à 06:56:
Claudius , c'est un pur hasard , alors .moi qui croyais être unique , ben on est jamais seul dans ce monde .c 'est une leçon a méditer. ". Bill, voici ce que tu réponds à Claudius1 le 22 juillet sur le dossier du musée Motobec, lorsqu'il te demande si tu ne t'appelais pas Vieux c... par le passé. Faut il comprendre que tu as fais sa connaissance il y a à peine 1 mois? Ou bien tu nous prend pour des andouilles. Parce-que moi aussi ça m'a fait une drôle de sensation d'apprendre la disparition de ce gars qu'on n'a jamais vu, mais avec lequel on a échangé. Même de manière musclé lorsqu'une fois il avait mal pris une de mes remarques concernant un essai de chaussettes je crois. Bref, soit tu assumes ton changement de pseudo, soit
tu nous racontes ta récente rencontre avec celui qu'on appréciait ici pour sa culture moto.
Cire, je crois aussi que c'était 4, et ce n'est pas si vieux. Curieux comme on peut être sensible à la disparition d'un inconnu. OK, c'est hors sujet, mais cela vaut bien la sempiternelle partie de tennis.
Il va sans dire que je m'associé à tous ceux qui ont privilègiés l'échange à l'arrongance, comme vieux c....qui un jour m'avait expliqué la signification de son pseudo lors d'un échange passionné mais toujours correct. Il faisait parti des passionnés de ce sport chez lequel on pouvait trouver une mine d'infos.RIP Vieux c.... (4 points m'avait'il dit je crois)
Je n'interviens ici que rarement ces derniers temps mais la nouvelle de la disparition de Vieux c... m'attriste profondément. A
Gamellix, Pseudo, Bill lomas et à tous ceux qui, sur ce forum, estimaient ce Monsieur, au verbe toujours beau et juste, et qui, en nous donnant un
peu de sa science moto, ne manquait jamais une occasion de réunir les deux mondes: celui des fans d'Aujourd'hui avec celui des passionnés d'Hier: Je me joins à vous, au grand dam de certains ici qui trouveront mon post HS.
Vieux c... J' aurai une pensée pour toi la prochaine fois que j'enfourcherai ma bécane pour aller faire une virée dans le pays basque...
De là-haut, continues à bien rigoler en lisant les perles qui transitent par ici. Adieu
cette histoire est un coup monté mnc devrait au moins publier un contre communiqué pour dire que cette interview est fausse sachant que le jour ou stoner le disait en conférence de presse. allez les gars arrêter de vous entre tuer pour rien.
par contre ce qui est marrant c'est que les mêmes reproches ont été fait par mnc, vous avez des contacts avec mcn mdr
Bien que ne participant aux débats à l'époque,je venais régulièrement sur ce site pour voir les news et les commentaires et ceux de "Vieux C.." etaient toujours soignés et interessants meme si mon avis souvent differait du sien,on reconnaissait le vrai passionné de longue date dans chacun de ses posts .De savoir qu'il a passé les derniers jours de sa vie avec nous sur ce forum,ça force le respect et ça me noue la gorge.
Je viens de prendre un coup sur le casque et suis également très peiné en apprenant la disparition de Vieux C...
Il a animé nos discussions avec la fougue d'un vrai passionné, et sa connaissance du milieu des Grand Prix était absolue depuis... la nuit des temps.
Je remercie très sincèrement Bill lomas pour sa façon de vouloir prolonger sa mémoire dans les colonnes de Moto-Net.
Je le cite: "...effectivement , il est parti rejoindre Mike, Barry ,Jarno , alors , pour honorer sa mémoire, j'essaie de continuer sur sa lancée..."
Je ne sais pas s'il a été emporté par sa passion ou par une autre saloperie, mais je m'associe en pensée, à l'émotion qu'a du susciter sa disparition auprès de ses proches.
Un anonyme...de notoriété Moto-Nesque, qui laissera un grand vide dans nos arsouilles clavièristiques !
Paix à ton âme Vieux C..., et veille sur Phil de là-haut, pour qu'il continue longtemps à nous régaler de ses prouesses lors des rassemblements d'anciennes.
J'imagine que la rédaction de Moto-Net a du prendre un coup sur le carafon en apprenant la nouvelle, tout comme les nombreux habitués qui ont ferraillé grave avec cette usine à débats qu'était notre Vieux C...
Désolé d'avoir perturbé le débat du siècle, en immisçant une touche d'émotion, mais j'en ai vraiment ressenti le besoin en lisant les quelques lignes de Bill lomas.
Je suis désolé d'apprendre la nouvelle concernant Vieux C... J'ai également apprecié ses posts trés etayés et respectueux. Pour revenir au sujet, Rossi a humblement admis en conférence de presse que Stoner avait su tirer parti de la Ducat alors que lui en a été incapable. Un grand, immense, champion.
@ CIRE42 : D'aprés Stoner, il aurait tenu ces propos mais sur une période d'un an et demi. IL s'agirait donc d'un "montage". Et puis MCN n'en serait pas à son premier coup "d'éclat". Stoner n'est pas du genre à avoir peur de dire ce qu'il pense alors je le voit mal démentir de cette manière; d'autant que son retrait en fin de saison lui laisse l'esprit libre de ce coté là. Aller, un petit os pour les Rossi haters : et si tout cela n'était qu'un habile complot médiatique monté de toute pièce par Rossi pour froisser l'image de l'aussie ?? -:)
Effectivement Bill Lomas, j'étais
persuadé que ton ancien pseudo était
Vieux C..., je t'en avais d'ailleurs
fait la remarque, car tes messages (très
bon en général) ressemblaient beaucoup
aux siens. Ainsi donc, Vieux C... s'en
est allé, dommage, ses messages étaient
drôles, pertinents et toujours bien
orthographiés! Bill, tu es son
successeur, alors sois en digne! Je
blague évidemment! PS: entre Read et
Ago, j'ai toujours eu un peu de mal à
choisir, j'étais plutôt Ago, mais la
franchise m'oblige à avouer que je suis
d'origine Ritale, donc un peu
chauvin...En fait, aujourd'hui, avec le
recul, mon préféré, c'était Renzo
Pasolini.
Ce que je constate, avec amusement, c'est
qu'on ne parle que de cette course de
Laguna Seca en 2008 ! Ca ferait donc 4 ans
qu'on a rien eu d'autre à se mettre sous
la dent ? Pauvre MotoGP... ou pauvres
commentaires...
Pour durit et gouaille Rossi n'a peut
etre pas de nana" officiellement", il na
pas de gosse certainement mais il aura
tous le temps de le faire si cela lui
conviendrait et ceci ne nous regarde pas
, mais rossi gere tres bien une carriere
de haut niveau ,stoner lui va gerer le
biberon , les couches les truites qu'il
va pecher et sa femme et tout ceci a
27ans !!! c'est quand meme un grand
gachi pour la motogp
Ticamoi que neni ne serais que l'histoire du casque c'est d'il y a un an. Non moi je crois qu'il s'est rendu compte qu'il allait trop loin et en conférence de presse il a détourné le problème. Je remarque que Rossi l'a complètement ignoré et que Lorenzo s'est dit très heureux du retour de Rossi. Du cout la M1 t Rossi cela faisait beaucoup pour l'aussie et c'est lui qui s'est dégonflé.
Stoner a déclaré qu’il n’avait jamais accordé d’interview ces derniers temps à MCN (l’auteur original de l’article) et que toutes ses déclarations étaient tirées d’une interview accordée, il y a un an, à ce même média ! Et non à la connaissance de la signature Yam Rossi : c'est pas de moi, c'est du site d'actu gp d'en face !! Certains ici le connaissent aussi : gp inside. Du coup, le soufflé retombe tout seul ... à méditer.
@cire42: je n'insinue rien du tout de la sorte, ton imagination a pris le relais ... mon message dit juste, si tu veux lire entre les lignes du frapadingue, que Stoner est moins cabotin que Rossi et sans doute plus sympa dans le privé ... question pilotage, je reste béa devant Doohan que j'ai vu en vrai gagner à Eastern creek en 95, du grand art ! Le petit Stoner avait 7 ans ... et Rossi était à la veille de sa gloire ...
Durit' et Gouaille59 là vous faites fort, en fait vous êtes entrain de nous dire qu'un couple hétéro c'est mieux que le supposé couple ho......c'est cela que vous insinués? Excusez moi mais vous êtes frapadingues les mecs. On parle moto ici et rien d'autres SVP. Nielda je considère que Laguna 2008 est une course qui restera dans les tablettes pour l'intensité du moment et ce qui s'y est joué. Les bastons ne sont pas toujours le théatre de manoeuvres polissées mais elle reflète l'envie des pilotes de se dépasser. Rossi l'a fait en vrac comme tu dis avec une machine un ton en dessous, mais il l'a fait. A l'inverse de toi je ne comprends pas que Stoner en soit resté à cette course, elle aurait du au contraire le sublimer, ce qu'à su faire un Lorenzo par exemple. Pour l'ibère les bastons perdues contre Rossi l'on renforcé et l'on fait murir. Stoner lui en a pris la pression et a perdu ses moyens en 2008 alors que sincèrement il pouvait remporter le titre. Mais cela ce n'est pas la faute à Rossi, c'est lui qui n'a pas géré cette periode...Depuis il n'a de cesse de tacler Rossi, à force il n'est plus crédible. On ne refera pas l'histoire pour autant.....et comme disent les passionnés quoiqu'il en soit vivement Dimanche et de la baston comme tu dis en piste.
Paix à son ame alors. Pour le reste, il y a quand même de bons commentaires dans ces colonnes. Il y en aura toujours plein de mauvaise foi et qui ne doute de rien, mais ce n'est pas la majorité, heureusement. Tout le monde à le droit de s'exprimer malgré tout, et heureusement. Dans le flot d'ineptie déversée on arrive quelquefois a trouver quelque chose de juste. Comme par exemple, ceux qui encense le dépassement de Rossi sur Stoner en 2008 dans le corkscrew, je suis aussi d'avis de dire que c'était tout sauf du grand art. Rossi était au dessus de ses moyens, arrivé tout en vrac, et je comprend le dépit de Stoner sur ce coup là. Ce que ce dernier n'a sans doute jamais digéré. Mais ce qui ne l'autorise pas pour autant à jeter son mépris et cracher son venin, comme dirait certains. Vivement dimanche donc et la baston (sur la piste).
Honnétement oui c'etait sympa mais la vie privée des pilotes je m'en tape d'une force que t'imagine même pas ce qui m'interesse c'est la course avec de la baston,c'est ça le spectacle que je veux,celui qui me fait monter l'adrénaline et j'apprécie aussi quand les pilotes célèbrent leurs victoires en partageant leur joie avec les spectateurs et leurs fans car ils n'oublient pas que c'est grâce à eux qu'ils existent.Ton champion ne partage rien,sourit quand il gagne et fait la tronche quand il perd et se casse à 27 ans en vous laissant comme des cloches.ça te va là "gouaille59" pour finir on etait peut etre hors sujet mais c'est bien de se souvenir qu'il y a eu d'autres pilotes que Stoner et Rossi dans ce sport qui nous passionne.
en tant que fan de Phil Read , bien sur , je l'ai rencontré , et bien evidement on avait sympathisé , tout comme moi , il considérait que Phil était bien supérieur a Ago , etc etc ... il est parti , c'est la vie . et puis comme le dit , pardon écrit Gouaille, ce n'est pas l'endroit pour parler des gens qui s'y connaissaient un peu en moto , ici , c'est plutôt l'endroit pour y deverser son venin soit sur le Dieu Rossi , soit sur le fourbe ,vicieux , lache et tout autre nom d'oiseau Stoner , c'est quand même mieux non ??????
Je me suis aussi posé la même question concernant Bill lomas et Vieux c...Bill, tu prétends que notre Vieux c... n'est plus de ce monde ? Comment sais-tu cela ? Tu l'as donc connu ?
Tout à fait d'accord avec Durit', honnêtement sur la dernière course à Laguna Seca, le couple Stoner avec leur petite fille, c'est quand même plus sympa pour nous et les médias que le couple Rossi-Uccio, un Rossi larmoyant après sa boulette juste avant le Corscreww. Faire et le pitre, et être souriant c'est plus facile quand on a le meilleur matériel. Pourtant Rossi avait de quoi se réjouir, Ezpeleta lui avait promis la meilleure moto et Rossi l'a eu.
Patoch ; on me l'a déjà demandé , mais non , en fait je l'aiun peu connu , effectivement , il est parti rejoindre Mike, Barry ,Jarno , alors , pour honorer sa mémoire, j'essaie de continuer sur sa lancée , un autre Grand fan de Phil lui aussi d'ailleurs
Je me souviens assez bien de ces années,
lorsque MV a embauché Read pour
"épauler" Ago: les courses étaient trés
animées et l'après course l'étaient tout
autant! les petites phrases vachardes
étaient légion, d'ailleurs, aujourd'hui,
dans les courses de motos anciennes, les
2 champions se tirent encore la bourre,
autant en piste que dans le paddock!
L'histoire est donc un perpétuel
recommencement...
Merci pour toutes ces précisions,effectivement tout cela est un peu flou pour moi .Sacré pilote que ce phil read quand même ,moins connu que Ago mais certainement tout aussi bon.Une dernière question,ne postais-tu pas sous le pseudo "vieux c.n" il y a peu ?
Quand je lis : " Rossi en a fait plus pour le sport moto qu'aucune autre légende " ; comment peut-on écrire un truc pareil ! Rossi en a fait beaucoup pour lui-même ... + de 30 ans, pas de gonzesse, pas de gosse ... Casey marié une fille ( née le jour de l'anniv' de Rossi ! ), bref, Stoner est un mec bien plus "normal" que l'ami Rossi qui se mâte le nombril ... En plus comme tout bon australien qui se respecte, Stoner ne mâche pas ses mots. Rossi, le rital, bon, vous fâchez pas les gars, question franchise, on fait mieux ... Biaggi doit bien rigoler s'il a un peu d'humour mais je crois pas que ce soit le cas ! Salut
Désolé Patoch , mais comme tu avais 13 ans à l'époque , je ne peux t'en vouloir , c'est même tres bien de connaitre ses classiques , choses que beaucoup ici ne connaissent pas , c'est pas gravec ,mais , c'est Phil qui roulait sur la MV4 , Ago , trop habitué a sa 3 cyl , n'en a pas voulut au début ,Alors Read a dit , je la prends mais a une condition , j'en ai l'exclusivité le comte a dit OK et puis quand Ago a vu que Read avait de meilleurs résultats que lui face a Saarinen, il l'a voulut( caprice de star , d'enfant trop(!) gâté , allez savoir) , mais le comte Dom Agusta , a pour une fois tenu bon et c'est Read qui à la fin de la saison a été sacré champion du monde en 500 , certes , la mort de Jarno a facilité la tache , , il n'empêche que ce fut bien seulement Phil qui avait réussi a battre Jarno dans la derniere course en 500 que celui ci a disputé( GP Allemagne a Hockeinheim),de dépit Ago passa chez yam l'annnée suivante , ou il fut de nouveau battu par Phil qui remporta son 2° titre en 500 de sa carriere.il aurait pu faire le triplé en 75 , mais la MV qui n'avait jamais cassé a laché dans l'avant dernier GP alors que Phil était en tête,et en fin de saison , Ago fut sacré par le décompte des points (6 meilleurs résultats ) alors qu'au nombre de point total Read en totalisait davantage , c'était le réglement , que pour ma part , j'ai toujours trouvé stupide, le champion , c'est celui qui a le plus de points en fin de saison pis c'est tout na !
stoner est un bon pilote qui une fois de plus ne se
grandi pas laissant sortir sa rancoeur à l'égard
d'un autre pilote.
1/Rossi en a fait plus pour le sport moto
qu'aucune autre légende sur deux roues et pour
cela il est inégalé et pour longtemps ? inégalable.
2/la mémoire de Stoner est très sélective et il
oublie qu'il n'a pas la pôle en terme de résultats et
d'éfficacité
pour mémoire,voici les chiffres sur leurs carrieres
respectives
Rossi 245 GP victoires43% podiums 72%
Pedrosa 176 GP victoires21,5% podiums 55%
Lorenzo 166 GP victoires 24,6% podiums 52%
stoner 161 GP victoires 24,8% podiums 49%
voila on est loin du compte Monsieur Stoner,les
paroles s'envolent et les stats restent
il n'en reste pas moins qu'à l'aube de votre retraite
on vous remercie d'avoir donné la réplique à tous
ces grands pilotes qui vous entourent.
on regrettera votre coup de guidon et on oubliera
très vite vos performances vocales.
"Bill Lomas" Tout jeune à l'époque (13 ans),je me suis tres vite interessé au sport moto et au continental circus par le biais de moto revue,mon idole de l'époque qui tapissait les murs de ma chambre c'etait jarno Saarinen,mais j'admirais aussi phil Read qui luttait avec son MV3 contre Ago et son MV4.
C'est sur qu'il repart la queue entre les pattes et que sa fierté en prend un coup par contre dire qu'ils se sont perdus en essayant avec Rossi moi je dirais exactement le contraire c'est Rossi qui s'est perdu en essayant avec Ducati,il y a cru,il a essayé de bouger les choses dans un team ou l'inertie rêgne en maitre,il a obtenu des modifs necessaires à un début d'évolution rationnel (exit le moteur porteur avec cadre minimaliste carbone),c'est déjà ça pour le futur de Ducati mais il faut qu'ils aillent bien au delà car le moteur en L, qui ne permet pas de varier le centrage des masses et qui n'autorise qu'un tres court bras oscillant cela complique et limite les réglages de la moto,il va aussi falloir le changer.De mon humble avis,je ne pense pas qu'il y ait de solutions miracles différentes des japonais pour égaler leurs meilleurs prototypes car c'est bien de cela qu'on parle et non pas de la moto de monsieur tout le monde.Rossi s'est heurté à l'ingénieur concepteur de cette moto et qui de plus est le responsable du service course,difficile donc pour lui de lâcher des solutions qu'il avait lui même mis en place.Audi qui je suis sur observe et analyse tous les problèmes rencontrés ,est pret à aller jusqu'au bout de l'évolution de cette moto,quitte à faire table rase,la tentative d'embauche de masuo Furusawa le démonttre.
je voulais aussi ajouter mon avis mais c'est le même que Patoch46, et c'est regrettable pour Stoner même si pour moi c'est un trés grand champion en pilotage mais pas en caractère
Ticamoi , tu veux parler de la 500 Gilera 4 en 1963 ?C Lacombe avait écriot cela , en parlant de la 500 mv 4 au Gp d'allemagne en 1973 ou face a un Jarno déchainé sur une TZ4 ( moto bien supérieur a la MV qui était en fin de carriere )Jarno n'avait pu passé devant malgré tout son talent jusqu'a ce que sa cahine casse et laisse partir Phil vers certainement l'une des plus belles victoires de sa carriere a 34 ans d'ailleurs si parmi vous certains étaient au bord de la piste cette année là , ça m'étonneraient qu'ils disent le contraire.
Pro Rossi ou pas il faut reconnaitre que celui qui pensait gagner avec la ducat se barre quand même la queue entre les pattes. Ils se sont perdu chez ducat en essayant avec Rossi de faire une yam que beaucoup voyaient vaincre dès le milieu de la première saison . Résultat échec total donc méfiance sur les commentaires pour la saison prochaine... d ici a ce que la Yam devienne une mauvaise moto ! Pour ce qui est de Stoner bien sur qu'il manquera au GP il n'y a pas tant que cela de pilote a son niveau pour être heureux d'en voir partir . Et puis s'il a envie de dire ce qu'il pense et bien ma foi qui le dise cela m'étonnerai que Rossi ou Burgess soit si sensible...
"Bill lomas" christian Lacombe ,j'ai fait quelques virées avec lui en Espagne et quelques Balades aussi vu qu'on habite pas tres loin dans le 46 ,je peux te dire que sur le sinueux,il envoie encore du gros gaz mais actuellement il est plus branché ULM.
C'est exactement ça, Stoner se contredit lui même. Pourtant il a été au premier loge et le motif du départ vers le HRC, c'est bien le fait qu'il n'était pas écouté et qu'ils (Ducati) ne proposaient pratiquement rien pour améliorer la moto (ex : fourche / ancienne fourche / mix nouvelle-anciene fourche) . Et ça été confirmé avec Rossi et sa clique. Burgess avait déclaré qu'ils avaient moins d'évolution à tester que chez les nippons ! Dans ce cas là comment peuvent-ils améliorer les choses si la moto reste la même ! Rossi a essayé d'imposé le cadre périphérique c'était déjà un pas en avant, après c'est resté sans évolution pendant plusieurs, alors que Honda et Yamaha prenait de l'avance ! Bref Stoner est un dieu du pilotage mais alors quel troll !
Commentaires
Pages
Ajouter un commentaire
Identifiez-vous pour publier un commentaire.