Pétition contre l'interdiction des motos d'avant 2000 dans Paris

En meme temps j'aimerais connaitre le pourcentage de motos de plus de 15 ans qui roulent de maniere quotidienne sur Paris. L'empreinte ecologique me semble etre tres minime...

Ouai bin empêcher un mec de pouvoir rouler avec sa moto parce qu'elle à tel âge (c'est le sujet) est pour moi une atteinte grave à la liberté. Aujourd'hui il vaut mieux rouler sur une bécane récente même si elle à été modifié au delà de sa fiche d' homologation plutôt que de rouler sur une veille bécane d'origine, propre et bien entretenue... Vous achetez une harley, vous la modifié complètement (ex :passer en cadre rigide lui mettre uen fourche de 2 m de long) mais vous pourrez rouler... Même si les clignos sont quasi invisible voire inexistant. Même si l'échappement à été modifié , vidé ou remplacé, même si vous lui avez mis des appendices pointu pour faire style etc etc... Du grand n'importe quoi cette loi !

Le vert, le bleu ...et le rouge....sont des couleurs PRIMAIRES !! portées en bandoulière par des primates primaires, obtus, idéologues et jusqu'au-boutistes, mais Hidalgo a été ELUE ! et son conseil municipal aussi ! y'a pas d'arnaque, et Paris intra-muros est surpeuplée y compris en bagnoles et autres...comme bien des grandes villes et capitales.

Parce que les Français n'ont pas été naif de croire aux promesses de la gauche et de la droite depuis plus de 30 ans ? Quand on vois Valls "menacer" les agriculteurs tentés par un vote FN ça n'est pas de la dictature ça ? Les Français qui n'abondent pas dans le sens UMPS sont considérés comme des extrémistes , ça n'est pas une dictature ça ? Nous harceler sur les routes avec des radar toujours plus perfectionnés, le permis à point etc...ça n'est pas une atteinte à nos Libertés ? ça n'est pas une dictature caché sous de jolie mots ? Pour notre bien (mais surtout pour nous alléger un peu plus notre porte monnaie). Je préfère de loin serrer la pogne d'une personne franche et directe plutôt que de serrer la pogne à quelqu'un de très (trop)sympa mais sournois et fourbe.

Je suis un peu d'accord avec vous tous. J'ai juste une question : ça fait 30 ans que la gauche et la droite se partagent le pouvoir et que c'est de pire en pire. Pourquoi voter bleu serait pire? l'UMPS nous à abreuvé de promesses non tenues non ?

Si elle met en place la polémique sur la place publique ce sera déjà ça de gagner, j'en ai marre d'entendre la merde religieuse tous les jours aux antipodes de mes préoccupations

T'es capable d’écrire un post sans raconter de grosses anneries? Pour info (décidement, c'est un boulot à plein temps avec toi), des départements ont essayé de faire payer l'occupation d'une redevance à l'Etat. Ils ont été systématiquement déboutés : http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/11/06/le-conseil-d-etat-a-tranche-pas-de-redevance-pour-les-radars.html Quand on ne connait pas son sujet, il vaut mieux parfois ne rien dire.

Après tout avec une gestion plus chiche d'une collectivité territoriale en doublon qui sert à rien, aux compétences diluées, à part dilapider du fric dans du social tout azimut, elle aura l'occasion de nous montrer ce qu'elle vaut

Ces radars sont d'ailleurs une manne pour les petits potentats locaux de l'UMPS vendus.......c'est l'occasion de la mettre à l'épreuve la blonde et lui rappeler son discours

c'est faux les routes départementales dite RD, relève du département et à ce titre ce dernier peut agir pour empêcher leur installation, voir par exemple exiger de l'état ou de la société exploitante des radars (et ui c'est souvent délégué à du privé) une très forte redevance d'occupation de son domaine et ui mon gars, ce qui limiterait les implantations

Pourquoi t'es agressif avec les gens qui visiblement ne partagent pas tes idées....Et la tolérance alors ? Keep cool man!

Et voilà, Sandycov et son proselystisme, nous etale une fois de plus son ignorance. Alors histoire de te faire progresser un peu, pour info, les radars ne dépendent pas des département. Donc ta chère Marine pourrait remporter tous les conseils généraux de France que ça n'y changerait rien. Les seuls qui ont un pouvoir là-dessus sont les députés quand ils votent la loi de finance, et le gouvernement quand il choisit comment il utilise le budget dédié aux radars.

Comme tu dis Sandycov, elle est favorable également, dans ses propositions, au retrait du permis à points....Que du bon tout ça pour les motards !

J espere que les francais vont se reveiller!! Les sujets de premier ordre,ils n en ont rien a foutre...rien a foutre des chomeurs..des gens qui couchent dehors...des artisans qui se flinguent parce qu ils ne s en sortent plus..etc...tabous tabous!!! On prefere faire chier tout le monde avec des lois qui sortent de je ne sais ou et taxer les tranches de gens les plus populaires!! Mais ou va t on!!!! Quand mme hidalgo fait son brushing,est ce qu elle pense d ou viens l energie de son seche cheveux? Ma famille est du nord cotentin et est exposee tous les jours au risques liee a cette energie comme bien d autres personnes a proximite de l industrie nucleaire en france...mais elle elle s en fout elle vit a paris comme tous ceux du gouvernement...est ce moins important? Eux ils ont droit de crever...alors qu ils arretent de nous faire chier...on retraite en france la merde nucleaire des autres puissances par le biais d areva pour faire du fric...et mme est indisposee par un peu de fumee..hypocrite!!!

et puisque marine le pen milite contre les radars dans ses discours, les routes relevant du département, on verra si les mesures suivent en cas d'élection

Tu as raison!!! Que du bleu,bleu,bleu!!!!! Vive les prolos!!! Socialos parti de bobos

ué ba non , les pétitions qui ne mènent à rien c'est bon, après tout ils n'y sont sont pas arivés tout seul à la mairies les nazes n'est ce pas....Qu'ils se démerdent maintenant....par contre là aux cantonales je vais y aller vôter et ça va être saignant bleu