• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
181 KM/H
Paris, le 21 novembre 2016

Mise en fourrière immédiate dès le premier "grand" excès de vitesse

Les véhicules contrôlés en grand excès de vitesse (dépassement de 50 km/h et plus) seront désormais immédiatement immobilisés et placés en fourrière, rappelle le gouvernement qui annonce également la création d'un délit spécifique pour l'usage d'un faux permis de conduire.

Commentaires

L'échaffaud Direct et la suppression du cumul des mandats ...........voleurs d'aristots !!!!!!!! V
En plus de cette pitrerie que nous font les candidats à la presidentielle , on a la pitrerie, en plus ! des primaires maintenant !! regardez nos "gros" médias ne parlent plus que de ça.....ils faudrait rétablir l'echaffaut pour tout ce beau monde, je vous le dit...
depuis le quinquenat la presidentielle n'a plus aucun sens, on est un régime réglementaire...ne plus élire ce gugusse nous evitera toute cette politique politicienne dévoreuse de temps, de fric et d'énergie....mais pendant ce temps on parle pas des vrais problèmes...ça les arrange ces pourris
LE VRAI PB est que l'on vote beaucoup trop dans notre pays, beaucoup trop de place pour ces politiques professionnels qui se remplissent les poches avec ca...et qui n'ont AUCUN COMPTE A RENDRE !! hormis la fameuse sanction des urnes...qui leur fait une belle jambe....
A l'arrivée du nain au pouvoir, il existait 50 fichiers policiers. A son départ, il y en avait 75. Et le dernier, passé de justesse, fut celui des contestataires de procès verbal! Quand j'ai passé mon permis au siècle dernier, avant toute chose (avant d'apprendre le moindre panneau, etc...)on nous foutait dans le crane ces deux règles de bases (pleines de bons sens): - tenir compte des conditions du trafic (météo, infrastructure, densité, etc) - ne pas entraver le trafic (à l'examen du permis de conduire on devait rouler 10km/h au dessus de la limite et avoir une conduite assurée, et sure) Pour ce qui est des élections, quelques suggestions: - http://www.vote-blanc.org/index.php?lng=fr&tconfig=0 - http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/05/30/127-le-tirage-au-sort-comme-bombe-politiquement-durable-contre-l-oligarchie-la-video - http://www.economiedistributive.fr/Principes /
michto, cela aurai surtout l'intérêt de plus être obligé de voté pour l'un ou pour l'autre comme actuellement ont est obligé de le faire même si l'un ni l'autre est valable, idem je trouverais logique qu'un président qui laisse le pays avec une dette supérieure a sont arrivé n'aurait pas le droit a aucune rémunération ni avantage aprés sont mandat, voir serait obligé de couvrir cette différence, crois moi il y aurait beaucoup moins de monde au portillon.
a mumu....une troisième boite neutre c bien pensé
Allez tout le monde avec un GPRS, info en tant reel, captee par des radars, aucune discussion possible , zut la bonne idee que je viens de donner au gouvernants jjjjj
Et tout ce boxon, finalement c'est parce qu'on ferme notre G....!!! Pas une seule question de journalistes à ce sujet à la flopée de candidats aux des primaires D, qui seront suivies par les primaires G ...et idem !... rien c'est pas un sujet !! savoir si le nain a touché du blé de Takieddine ah oui ! .....
On doit le délit pour récidive de grande vitesse à la gauche, il y a une vingtaine d'année. La gauche récidive en supprimant la récidive, désormais, on entre dans le délictuel dès la première fois ! Sur l'usage de faux permis, je note qu'une fois de plus, on crée des peines spécifiques durcies pour les conducteurs. C'était déjà le cas pour les homicides involontaires (5 ans max quand c'est fait au fusil de chasse, 10 ans, quand c'est fait avec une bagnole). A se sujet, je conseille aux gens qui auraient envie de conduire sans permis valide. Il vaut mieux qu'ils ne passent pas le permis, ça ne leur coutera qu'une contravention.
DD59, ne pas voté n'est absolument pas la solution, l'idéal serai la mise en place d'une élection présidentielle a trois urnes dont une urne neutre "ni l'un,ni l'autre " est si le % du "ni l'un, ni l'autre" l'emporte, les deux candidats seraient virer est deux autres se présenterait est ceci jusqu'à l'aboutissement d'un élus, bon je sait que je rêve, mais pourquoi pas, un tel système permettrais enfin de se débarrasser dune grande partie des royalistes qui nous dirigent.
ce qui me gonfle pour les juges c qu'ils sont rendent un jugement incriticable, incontournable, (si tu es passé en apl), mm si ils se plantent completement .... bah.... ils ont raisons ... !!! quel beau métier ... juge... ton seul patron et fonctionnaire... tu peux metre des gens dans la merde ou en prison (ca ressemble) mm si c injustifié... il ne t'arrivera rien... juge c super citoyen car lui au moins on l'ecoute quand il cause...quand en plus ils sont nommés par les politiques pour se couvrir ; qu'ils ne craignent aucun contre pouvoir ; et en plus ils interpretent la loi !!! le truc de dingo!!! la loi dit un truc et le juge l'adapte... perso g eu le tour en 1ere instance on m'a donné raison... Le tiers a fait apl... En apl : aucun elements concrets supplementaires si ce n'est qu'une presentation "adaptée" des evenements de la part du requerant. Resultat : d'une position avantageuse pour moi car le juge me donna raison, je suis passé à COUPABLE sans elements supplementaires (qui aurait pu forger une intime conviction par exemple) En clair si le juge est bien luné, t penard, si le juge est influencé (sans parler des dessous de table.. .et arretez de croire que ca n'hexiste pas) t dans la merde... car y a pas de 3 eme recours... Le plus puissant, le mieux conseillé saura perdre en premiére instance pour gagner en seconde avec la garantie que tu ne pourras plus reagir... La loi du plus fort s'applique dans notre pays.. la democratie n'existe pas... le droit de la fermer s'applique (c pa s la rue qui gouverne... ca vous rapl rien ?), fini les données PERSONNELLES, fini la liberté de parole ou d'opignon.. dans ce monde tu es avec eux ou contre... bin moi je suis CONTRE
mouai... mais pitié !!! interdisez la moto, interdisez les vehicules capables de depasser le 130, interdisez nous de vivre et de profiter de nos sensations de vivants !! (j'exagère à peine). La dedans moi j'y vois un deni du droit de propriété, on te prends tout ce que t'as (ici c suite à un excès de vitesse...) alors que tu n'as encore pas crée de prejudice (pas d'accident). Minority report en vrai. Raz le bol de ce monde ou tu nes qu'une merde qui n'a le droit que de trimer de trimer et encore de trimer... si le gentil systeme t'accepte. Sinon dehors et crève. On tourne une roue sans savoir a quoi ça sert et pour qui ça sert, la contrepartie ? une miette pour tenir jusqu'au mois suivant... Lintolerance à l'encontre du peuple devient un dogme. Pas d'avenir, pas de projet. mesures restrictive des libertés individuelles, imposition aussi lourde qu'elle n'est plus dediée au peuple mais a la caste finacière. fracture du foyer, perte d'identité... bref ils font tout pour nous penaliser alors qu'il font tout pour s'entraider, se proteger, se goinfrer... et vous votez ? Pffff Faisons la grêve du vote... si plus qu'1% vote pour la pseudo democratie (oligarchie a 4 pattes devant les financiers) elle se cassera la G et nous pourrons reprendre notre vie en main... j'y crois pas .. on est dans la matrice ?
La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple, ont en est loin, je dirait même que c'est tout le contraire, le monde est maintenant diriger par une poignée de gus qui ne pense qu'a s'enrichir, peu importe l'avis du peuple, dimanche dernier tous ensemble nous somment arrivés à éliminé un de ces pourris (au petit sourire de faux cul), maintenant ils nous faut éliminer les autres bandits qui nous dirigent, en votant en masse est bien au premier tour des présidentielle cela est possible, avec 50,01% des voix il ne faut pas oublié qu'il ni a pas de second tour !
sinon, il est rigolo ton commentaire full. Reprocher aux juges, et donc à la justice, de rendre la justice, c'est assez surprenant. La séparation des pouvoirs, c'est quand même un fondement de la démocratie.
j'ai été bien inspiré de mettre mes véhicules au nom de ma femme, prévoyant que le délire répressif allait continuer
Ce pays me donne de plus en plus la gerbe. Dommage, que je ne puisse pas m'installer ailleurs. Quand je pense à cette répression ultra sévère uniquement sur la vitesse, alors que des connards de politiques (Cahuzac, Harlem Désir, Jean- Vincent Placé, Benoit Thévenoud, Sylvie Andrieux, Julien Dray...) qui se sont rendus coupables de malversations financières et autres détournements de fonds sont toujours en liberté.... Pauvre France....Mais tu n'as que ce que tu mérites.
46QDO, faux si tu ne reconnais pas, mis a part te mettre une prune, ils ne peuvent rien faire, le reste se passe devant le tribunal, par contre en cas de récidive, il peuvent en effet t'enlever le permis sur le champ et immobilisé la moto.
Tu rêves Mumu.....+ de 50kmh au-dessus de la limite, c'est déjà retrait immédiat du permis, t'appelles un pote, ton beauf, ta mère, ta femme/copine...bref ......T'ES A PIED sur le champ !!!!.....les émissions TV de mes 2 regorgent de ce genre de cas.......
prochaine étape : tir à vue ! et basta...... put...il ne se passe pas 3 mois sans nouveau délire ultra répressif !! l'ultra sécuritaire obsessionnel +++...n'existe qu'en France !!! mais qu'est ce qu'ils ont ces cons de députés installés par nous même ???? je ne suis plus !!!...et le méga-fichier (tous fichés) passé en douce par décret, par Cazeneuve....Fillon et son ultra libéralisme qui lamine les autres nains même à talonnettes....qui pourra encore dire que Poutine et ses bandits sont des dictateurs....au secours !!! ......
Bestof: 
1
Ouet enfin, ils immobilisent uniquement si l'ont reconnais l'excès, si ont ne le reconnais pas ils ne peuvent pas immobilisé, c'est la loi
Il y a tjs cette notion de "au choix" du juge ! Ça me gave cette justice à 2 vitesses !!!

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

Les derniers essais MNC

Essai vidéo des trails QJMotor SRT600SX et SRT700SX Touring

QJMotor, distribué par la SIMA, investit le segment préféré des motards européens : les trails. Et le constructeur chinois ne fait pas les choses à moitié avec deux motos bien motorisées (accessibles A2) et équipées de pied en cap jusqu'à la bagagerie incluse, en plus de de périphériques flatteurs. Ces SRT 600 SX et SRT 700 SX Touring peuvent-elles faire trembler les références ? Réponses dans notre essai complet en vidéo.
Royal Enfield Bear 650 2025 : notre essai en vidéo

Jantes à rayons de 19 et 17 pouces, pneus à crampons, grosses suspensions, simple échappement orienté vers le haut (mais pas trop, pour éviter les brûlures), selle plate et guidon typé cross ? Aucun doute, Royal Enfield se lance dans le scrambler avec sa Bear 650. Moto-Net.Com a pu la tester sur routes… mouillées !
Nouveautés 2025 2 commentaires
Essai QJMotor SRK600 RS 2025 : Chine mais pas toc !

Une sportive A2 punchy et bien équipée, à moins de 6500 euros : c'est forcément une moto d'occasion. A moins de se tourner vers l'ambitieux constructeur chinois QJMotor, distribué par la SIMA, et sa SRK 600 RS. Essai. 
Yamaha Ténéré 700 2025 et Rally : notre essai complet en vidéo

Bien qu'attaquée de toutes parts, la Ténéré 700 reste le trail de référence chez les moyennes cylindrées, notamment grâce à son moteur CP2 qui passe en 2025 à Euro5+, au ride-by-wire et aux modes moteur gérés via de nouveaux commodos et un grand écran. Partie-cycle et look évoluent aussi. Essai vidéo de la nouvelle T7 et de sa version Rally !

A lire aussi sur le Journal moto du Net