Le nouveau radar de la RN 20 a été mis hors d'usage

Mais vous vous trompez de combats les gars et vous manquez de mémoire. Le même tolé général avait suivit l'obligation du port de la ceinture de sécurité, génante et liberticide aux yeux de beaucoup, au point que certains se faisaient faire des certificats médicaux de complaisance pour ne pas avoir à la mettre. Vingt ans plus tard, la majorité des conducteurs mettent leur ceinture non par peur des contraventions mais tout simplement pour se protéger. Un geste devenu tout naturel. Autant dire que les mentalités ont bien changé, mais à quel prix : matraquage et PV. Hé oui, malheureusement, et c'est déplorable, en France, il faut taper fort pour que les Cro-magnons évoluent. Les boites craniennes semblent plus résistantes au bon sens et aux évidences qu'aux chocs. Ces rardars sont bien sûr grotesques et l'état ferait mieux de dépenser notre fric pour des opérations moins médiatiques mais plus efficaces. Ces rardar vous font peur ??? On sait où ils sont placé. En plus un panneau averti de sa présence une cinquantaine de mètres avant. Autant dire qu'il faut être une crême d'andouille à 0% de matière grise pour se faire flasher par ces engins. Où complètement dans le cirage et dans ce cas il ne fallait pas prendre la route. Evidemment que ces radars automatiques sont débiles et il valait mieux augmenter plutôt le nombre de radars mobiles dans les endroits qui craignent vraiment, en ville ou dans les traversées de villages. Ca rapporterai encore plus et l'état pourrait peut être en profiter enfin pour équiper d'une protection basse ces putains de guillotines de sécurité qui bordent nos routes. Ce combat là mérite d'être mené comme bien d'autre tant les lacunes de l'état sont flagrantes sur de nombreux points. Se battre contre l'état pour exiger plus de sécurité pour tous sur les routes est quand même plus important que la protection égoïste des portes feuilles. Et personnellement, ça me fait plus chier de savoir qu'une partie des taxes, impôts et autres prélèvement sert à rafistoler des inconscients irresponsables et récidivistes qui se croient libre dès que l'aiguille du compteur dépasse les 130 km/h. On ne peut pas exiger des droit sans avoir des devoirs. Au fait, il est peut être bon de rappeler que plus d'un râleur sur trois n'as pas voté aux dernières élections. Ceux là feraient peut être mieux de la boucler, comme au printemps 2001.

Finalement, Bru fait une synthèse réaliste des choses. Je suis d'ailleurs persuadé que la différence de comportement des conducteurs (rapide/lent mais aussi: je vais par là/moi par là, je regarde le paysage/je suis concentré sur la route) est une des VERITABLES causes d'accidents. La preuve: sur autoroute tout le monde roule "vite" et va dans le même sens et c'est la route la moins accidentogène.CQFD Dosez bien!

VN'R, mes rétros ne sont pas pétes et je n'ai pas de rétro central puisque je roule tous les jours avec une petite 125 pour limiter mes frais de déplacement, qu'il neige ou qu'on crève de chaud. Et si tu veux tu viens passer une semaine derrière moi pour voir comment je conduis, ensuite tu montera derrière le prince noir, et tu me diras lequel de nous deux à failli se tuer le plus de fois, et qui à mis la vie des autres en danger.......... Sinon je suis d'accord avec toi sur les emplacement des radars, et je trouve que celui de la ville du bois qui à été cassé est certainement un des seul qui soit bien placé.

La loi interdit la possession d'armes à feu. Ca me protège ou ça me contraint? La loi interdit de tuer quelqu'un: çà me protège ou ça me contraint? La loi interdit de faire le con sur la route: ça me protège ou çà me contraint? Finalement sur la route, que faut-il craindre? le mec en face qui fait le con non? le radar, c'est bien pour les autres. Et pis pour moi...je fais avec.

De toute facon j finirai avec mon r1 et mes pneus slicks et sans plaque comme le prince noir et sylvain gros burn sur ta gueule.

Parle de ce que tu connais Sylvain.... En tout cas, toutes ces gesticulations futiles ne m'empêcheront pas d'avoiner sur certaines départementales, hi hi! Et pis de toute façon quand je fais des wheelings, je dépasse pas la vitesse autorisée, ouarf!! Bonne bourre à tous les gens libres et merde à l'obscurantisme. Gros burn de mon Gex

Dite au fait j'ai deux questions les rapides, quand vous tirez une bourre à 200 vous regardez dans vos rétro pour laisser passer le gars qui fait du 240 ? Et pourquoi quannd on remonte à 40 une file de voiture il faut laisser passer celui qui veut rouler à 80 alors que les mêmes en voiture y vont pas se pousser pour qu'on aille plus vite qu'eux ?

Mouaih... En tout cas, on vient d'illustrer un truc : on est pas prêt de la partager la route... Si ? Ah bon ? Ceci montre bien cela... D'un côté les défenseurs d'une vitesse modérée qui continueront à se foutre de se qui se passe dans leurs rétros et qui déboiteront sans prévenir et de l'autre des gens qui sont prêts à tout pour pouvoir continuer à vivre à 200 à l'heure... Qui est le plus dangereux dans l'histoire ? Partager la route, c'est accepter qu'un gugusse se promène avec sa charrette sur une nationale à 20 à l'heure ; mais c'est aussi laisser passer un autre gugusse qui, pressé, circule à une vitesse plus élevée. mais comme ni gugusse, ni gugusse ne veut rien savoir, bein y'a sarko qui pose des radars ! Bref, le jour où y'aura plus de cartons et de morts sur la route, on n'aura plus besoin de lois (plus ou moins cons) pour régir tout ça. et du coup, le slogan " si chacun fait un peu, c'est la vie qui gagne " prend tout son sens !!! Appels de phares

B12 a dit « "On ne peut être jugé de manière automatisée..."  C’est pas entièrement automatique, y’a un agent qui contrôle la photo et valide l’infraction. De plus, ne t’inquiète pas le truc est ficelé juridiquement. Nicolas a écrit : « les escros du gouvernement qui sont tellement mauvais pour leurs budgets qu'il faut bien trouver de l'argent facile... » Premièrement, respecte tes élus ! Deuxièmement, tu crois vraiment que ce sont les amendes qui vont faire passer notre déficit en dessous de 2% du PIB ? Je vous rappelle qu’il y a plus de 1000 motards tués chaque année sur la route. En proportion, par rapport au voiture c’est énorme. Alors Messieurs les motards, calmos sur la route. De toute façon, vous n’avez plus le choix, et vous commencez à le comprendre. C’est pour ça que vous êtes tant excités et aigris… Hein Sarko ? Bien dit PasDac ! Sylvain

De toute facon ceux qui sont pour son ceux qui te regarderons par terre comme a la tele entrain de crever et partir avec bonne conscience par ce qu un caisseux t auras fauche parcequ il a la priorite a droite dans une ligne droite alors qu il devrait avoir un ceder le passage c est la mort de la moto d ici quelques annees car il est inconcevable de rester derriere une caisse pour ne pas se faire flasher c est suicidaire.

Il faudrait tous les faires sauter! Ou est l'eductation la dedans. Nous sommes dans une république de profit (répression = frics)

Quel bande de naze! ils veulent qu'on soit plus resonnable, alors qu'ils arretent de nous prendre pour des pompes a fric et qu'ils nous donne l'exemple en respectant eux meme les limitations (n'est-ce pas Mr Sarkozy!!!)

Bien vu H2.

j'ai pas la télé a la maison, j'suis juste énérvé par les cons qui se croient plus fort que tout le monde, qui me double par n'importe ou, et que je retrouve couchés, j'ai passé deux ans sur paris à faire vingt bornes de périf par jour, et j'en ai vu une bonne vingtaine. Ceux là au moins n'ont tues personne ce jour là a part eux, mais a chaque fois t'arrives à la bourre parce que V oblige tu t'arretes pour pas qu'il crève "le con".

CONTESTEZ L'ARGUMENT DE CEUX QUI DISENT QUE C'EST LA DESTRUCTION D'UN BIEN D'ETAT PAYE AVEC NOS IMPOTS . LES DEUX MINISTRES NOUS L'ONT ASSEZ MARTELE : CES RADARS S'AUTOFINANCENT PAR LE PRODUIT DE LEUR AMENDES . EN CLAIR LES CASSEURS SONT LES PAYEURS ET RECIPROQUEMENT . DONC NOUS CASSONS LES RADARS QUE NOUS AVONS PAYE AVEC NOS AMENDES . LES BIENS PENSANTS N'Y COTISENT PAS

Hé! pasdac and co, il va falloir décrocher si vous ne voulez pas être en retard pour regarder star ac.

LA , VRAIMENT JE NE COMPREND PAS.ou plus... Les pour et les contres. Après avoir lu à peut-près tous vos commentaires,je peut deduire qu'il n'y à presque que des extremiste dans notre famille(c'a ca m'fache mouai). MOI cela ne me derange pas trop tout ces radar,car on sait plus ou moins ou ils sont et que prendre une moto pour faire le con sur la route et non pas pour se faire plaisir (le plus longtemps si possible ) devient du suicide.Pour ma par ,j'aime bien pousser un peu, mais il y a des lieux pour ca !!(DONC POUR CEUX QUI N'ON PAS COMPRIS :ou ne sont pas ces boite a flachit.) Alors les motards! le salut existe toujours pour indiquer le prochain pavé gris ou bleu sur votre route.POur finir ,qui sème le vent peut perdre beaucoup trop de chose...Mais bon la ,degradation est bonne pour les QI limité.POUR ceux qui n'on pas compris(VOIR en Irak )la il n'y a pas de radar n'y de ministre qui essaient de faire leur boulot,que ce soit de gauche ou de droite. ABE salut

Pour repondre a ceux qui se demande a quoi ca sert de rouler plus vite qu'a 130, la réponse est toute simple; avec les machines modernes on se fais chier à cette vitesse la, même en roadster on n'as pas l'impression de vitesse, je ne suis pas d'accord pour que tout le monde roule a 200 parce qu'il y a des gents qui sont incapable physiquement d'assumer et la ce serait dangereux (ex le mec en 4L!!!) Alors arretez tous de vous prendre la tete comme ca entre vous de toutes facons c'est pas nous qui descidons ce sont les escros du gouvernement qui sont tellement mauvais pour leurs budgets qu'il faut bien trouver de l'argent facile... Je suis totalement contre ces merdes de radars qui nous coutent des sous et qui sont tres mal placés. perso je roule qu'a 160 quand il n'y a personne

Allez je me casse...faire quelques emplettes dans les magasins de peinture.... ;-) Ciao les potes... Bonne bourre... Et que le phoque les fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Janox....ne parle pas de courage ni d'audace... parce que planter des robots sur le bord de la route..sans aucune intervention humaine...c top ça...ah oui..c top.. Mais ne te leurre pas...tu n'y couperas pas toi non plus...c évident...la moindre erreur est sanctionnée...sans aucun dialogue...ils ont envoyé des robots sur le bord de la route... Quand tu recevras ton courrier pour avoir roulé à 65 au lieu de 50 sur une deux voies....on en reparlera... Ne te crois pas à l'abri... Bonne route cependant...V

Tiens, un pote à Sylvain....

Ouais Einstein aurait surement eu l'intelligence de placer des radars dans des lignes droites aussi, pour faire de la "prevention" routiere .... Darwin et lui s'en retournerai dans leurs tombes en te lisant ou en voyant les actions du gouvernement.

Détruire un radar isolé sans keufs à proximité... Quel COURAGE ! Qu'elle AUDACE ! Vous avez raisons tous ceux qui applaudissent. Ne remplissons pas les caisses de l'état. Préférons celle de la morgue. La sélection naturelle est à l'oeuvre. Dommage qu'elle emporte aussi des innocents. Comme disait Einstein : "Deux choses sont infinie : l'univers et la bêtise humaine. Pour ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore une certitude absolue" Sans commentaire.

SLIDE president !!!

Pour Pasdac: ma moto m'a couté 2000 euros, c'est un GSXR1100 de 89 (celle du prince noir, hi hi!)Par chez moi ya des lignes droites en plaine avec des champs autour alors niveau chevreuils, ca va, tu les vois arriver :-) Je ne suis pas Rossi mais j'utilise mon libre arbitre pour rouler. Je ne fais pas de la vitesse pour la vitesse mais j'aimerais qu'on me laisse la liberté de choisir quand je veux taper le 180. Je suis assez grand pour décider ca tout seul, ca fait 7 ans que ca dure, j'ai pris des pelles, je crois que j'ai beaucoup appris et maitenant je ne me sert presque plus de la moto pour aller bosser car je trouve ca vraiment trop dangereux: routes chargées, météo pourrie, conducteurs dans le cirage, etc... J'ai fait de la moto dans beaucoup de conditions et ca m'a bien montré que vitesse n'est pas incompatible avec sécurité. J'ai été victime une fois d'un mec qui a changé de file sans regarder (en mettant son cligno en même tps, on se demande vraiment à quoi ca sert), j'arrivai pas à toc, je l'ai même pas touché, non j'ai juste planté mon phare dans la bagnole de la file d'à côté! Le pauvre, je lui payé un par-choc ;-) Je ne cautionne pas l'imprudence mais je ne suis pas pour la stupidité non plus. Il suffit de former les gens plutot que de les matraquer. j'en ai marre qu'on nous prenne pour des moutons!

J-J.P je suis ok avec toi...on peut toujours s'éclater dans les ptites routes de l'arrière pays...c ce que je fais tous les jours puisque j'habite dans l'arrière pays niçois...mais je ne peux pas m'empêcher de me rebeller contre cette fausse politique de prévention...merde...pas de prévention...de répression....

y'a plein de petites routes merdiques où on ne trouvera pas ce genre de truc et où on peut s'éclater dans tous les sens du terme sans même aller dépasser la vitesse limitée. Pourquoi s'obstiner à rouler vite dans les lignes droites, ça n'a aucun intérêt. y'a qu'à rester en première.

On va tous les défoncer vos RadaR , 1 par 1...

PAsdac....c bien dommage pour moi...car quand je conduis je pense avant tout aux autres....

Mais non Fuckingflash, le problème c'est pas les 130, le probleme c'est les autres ceux qui roulent moins vite, ceux qui roulent normalement, qui respectent le code de la route et les habitudes de leur région. Si tu remontes à 60 à l'heure entre deux files de voitures arrétées et qu'il y en a une, personne ne sait pourquoi, qui se décale, t'es mort, ou en piteux état, tu roules pas vite et t'a cassé ta moto parceque les autres existent et vivent leur vies sans forcément penser à toi, et pardonne moi de te le dire, ils ont raison.

C'est énorme... en plus il y a un texte de loi qui dit clairement ceci : "On ne peut être jugé de manière automatisée..."... Donc tout le système de radar automatique est discutable, même juridiquement. Moi c'est clair, je vais me faire une vraie-fausse plaque d'un pourri que je n'aime pas et je vais faire le tour des boites à sous à plus de 200... "Personne ne rendra un enfant écrasé à sa mère. Personne ne peux consoler la souffrance de celui qui à vu mourir les personnes qu'il aimait sous les roues d'une voiture" Qu'est ce qu'il fout sur le périph ou sur l'autoroute le gamin ? Ce sont des boites à fric, mettons des radars là où c'est UTILE ! V++ B12

"je ne m'étais jamais rendu compte que la passion de la moto c'était uniquement la vitesse et les frayeurs etc..." --> Dans cas, pourquoi gueuler vous contre les radars ? Y'a plus de PB... Ps : merci Sarko pour ton soutient. PasDac aussi. Sylvain

Donc on en revient au même point...130km/h est une vitesse magique...à 129 tu vis et tu n'es un danger pour personne...à 131...tu meurs et tu tues des gens... ça ne semble étrange à personne ça... aucun malaise????? Retirer le permis...argghhhhh...moi j'ai mieux.... INTERDIRE LES NAISSANCES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bingo!!!!!!!!!!!!!!!!! Le pen...ça va devenir de la gnognotte...il va finir par doubler captain crochet dans les cascades pour walt disney... Enfin...il en faut des mecs comme vous...juste pour qu'on puisse se sentir vivant et non pas assimilés à un quelconque cucurbitacé dans un quelconque potager.... GAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ....( et je ne fais pas d'aérophagie...)

Ouah...que d'amour. C'est vrai à moto on a tous les droits, j'avais oublié...franchir une ligne blanche, circuler entre les files de voitures et j'en passe... Prenez le temps de vivre et faites que les autres puissent le prendre aussi... Mais suis-je bête, je ne m'étais jamais rendu compte que la passion de la moto c'était uniquement la vitesse et les frayeurs que l'on peut se faire ou que l'on peut faire aux autres. Bonne chance quand même, continuez à risquer votre vie et celle des autres... Où ai-je la tête, c'est vrai que c'est la faute aux infrastructures et aux autres conducteurs uniquement. Si un jour votre gamin se fait plombé par un malade qui roulait trop lorsqu'il traversait la route, vous direz que c'est la fatalité peut-être... Bon V quand même.

Gixxer , modère ton langage STP, ou va sur un autre forum. Le respect des autres commence par la politesse. Mais peut être que ton manque de respect, ne fait que refléter ta vraie personnalité… Mes pratiques sexuelles ne regardent que moi, mais bon si tu veux en parler on peut. Une question par exemple : cette soif de vitesse et de transgression de l’interdit, ne viendrait elle pas chez vous motards, d’un désir sexuel refoulé ? Slide a écrit : « qu'en retirant le permis à des milliers de gens, y'aura moins de morts sur les routes, mais est-ce véritablement une solution? »  Oui, c’est la solution ! La vie d’une personne est bien plus importante que la passion pour la vitesse de quelques conducteurs extrémistes… A part ça, vous n’avez pas répondu à ma question : pourquoi rouler à plus de 130 ? Cette vitesse est déjà très rapide. Sylvain

Dis Monsieur Slide ? Viens "Taper le 180 sur route dégagée sans intersection " par chez moi dans les landes, c'est tout droit et y a trois virage tranquilles (Mortel une fois par an mais c'est parce qu'ils avait trop bu et toi, quand tu bois tu ne tire jamais la bourre) et dis moi comment tu restera en vie si tu croise un chevreuil ou si tu as un ennui mécanique (lol). On verra si ce "n'est pas exceptionnellement dangereux" . Mais bien sur tu est parfais, tu conduis super bien, ta moto est toujours au top de son réglage. Le danger c'est les autres pas toi. Moi je roule en 125 parce que pour aller bosser je vais pas prendre le risque de bousiller un bijou à 80 000. Au max je suis à 110, t'as raison je vais rester à la maison. tu pourrais être obligé de me doubler et je ne voudrais pas que tu te tue en passant à droite. Embrasse ta famille tous les matin t'es jamais sur de rentrer le soir.

Hey...pti Sylvain...en fait c hyper simple.... tu roules à 129Km/h et tu ne peux pas mourir...ah ok!!! j'avais pas compris....putain c simple... Hey pasdac...tu sais que tu peux crever en fumant....tu peux crever de froid....tu peux aussi te suicider...ce n'est pas une suggestion mais un état de fait... Mais putain..ça interresse pas mon pti mégalo de sarko tout ça...et à votre avis pourquoi??????

Ouais c'est une sort de terrorisme sur le conducteur. Ou tu respectes la sacrosainte limitation de vitesse, ou tu ne dors plus par peur de recevoir des PV. Ca me rappelle les plus sombres heures de l'histoire. A quand la délation pour que les mecs comme Sylvain puisse se faire plaisir en crachant leur haine contre les motards?

Le plus con avec ces nouveaux radars c est que tu peux te faire niquer sans t en apercevoir resultat tu te retrouves en taule parceque tu pilotes une sportive et t as boite aux lettre et pleine le pire c est que ca peux prendre plus d un an avant que ca arrive j espere qu ils vont inventer un forfait.

"Même les plus grands se plantent regardez Senna et il était sur un circuit lui." => Senna a été victime d'un problème mécanique, ne mélangeons pas tout! Les Sylvain, Pasdac, ericbx, etc.. arrêtez de gober tout ce que l'état essaie de vous inculquer! Sarko la nain botté ne veut que produire des bonnes statistiques dans un but purement electoraliste, et c'est tout! C'est sûr qu'en retirant le permis à des milliers de gens, y'aura moins de morts sur les routes, mais est-ce véritablement une solution? La vitesse n'est absolument pas le seul paramètre du problème, mais certains esprits ont bien du mal à le concevoir, que dis-je à l'entrevoir! C'est sûr la vitesse, c'est facile à mesurer, c'est facile à inculquer, c'est binaire: ou tu respecte, ou t'es au dessus. Bien sûr tous ces "bien-pensants" sont des citoyens modèles, ils ne traversent jamais en dehors des clous, maîtrisent parfaitement leur véhicule, etc... Vous avez le cerveau ramolli à coups de TF1 ou quoi? "t'as compris le sens de la vie", non mais c'est quoi ce délire? Celui du falco, s'il veut utiliser sa machine à 20%, il n'a qu'à rouler en 125, il jette sa tune par les fenêtres. Ayez une pensée pour vos prédecesseurs qui au début des années 80 se sont bougé le cul pour ne pas se faire bouffer par les incompétents qui nous dirigent. Et pkoi ils brideraient pas les motos à 20 cv? Et quand-est-ce qu'on nous fusille sur place pour exces de vitesse? Arretez de pleurnicher sur les victimes et posez vous les bonnes questions. Taper le 180 sur route dégagée sans intersection n'est pas exceptionnellement dangereux, j'attend toujours des arguments solides me prouvant le contraire! A part un ovni qui se poserai devant moi, je vois pas...

Effectivement Pasdac ton dernier post montre que tu es une personne sensée et qui a compris le sens de la vie.

Relisez mon dernier post. <Personne ne rendra un enfant écrasé à sa mère. Personne ne peux consoler la souffrance de celui qui à vu mourir les personnes qu'il aimait sous les roues d'une voiture> Et que tous les "professionnels de la conduite" pensent à la personne qu'ils peuvent shooter avant de mettre les gazs. Même les plus grands se plantent regardez Senna et il était sur un circuit lui.

Bravo à ericbx qui respecte les limitations ! Et il dis qu'il se fait plaisir qu'en même. Alors pourquoi les autres motards ne sont pas plus responsables ? Moi l'idée de faire cracher le pognons (et les points) de ces DELINQUANTS ROUTIERS me réjouit assez. Il faut les frapper fort au portefeuille, car ils n'y a que ça qu'ils comprennent... Et puis, si ça peut diminuer le déficit de l'Etat... Sylvain

Ce qui me choque, ce n'est pas la mise hors service du radar... C'est plutôt le temps mis pour le réparer (moins de 24h) !!! Quand il y a un trou sur la route, il faut des mois... Et pour les peines encourues, c'est du délire : 3ans de prison / 45000 euros. Les dealers, violeurs et autres délinquant risquent beaucoup moins que ça... (et je ne parle pas de la délinquance en col blanc - hein M. Juppé ? et il y a en plein d'autre) Quant à mettre en place une vrai politique de formation/prévention, il ne faut pas rêver, ça coûte soit disant trop cher.

Bravo B12 et Pasdac...quel sens de la vie et du respect des autres.... "La liberté des uns commence là ou s'arrête celle des autres"

D'ac avec pasdac, il faudrait interdire la route aux tdc dans ton genre qui se trainent tellement qu'on dirait qu'ils arrivent en sens inverse. Quant à l'autre qui respecte les limitations avec son Falco, c'est vraiment donner de la confiture au cochon!

0 sarko, je suis l'avi de fuckingflash, avec ces actions à la con tous les esprit rebelle se réveille, tt le monde veux et va se mobiliser, moi le premier! Faut arrêter de prendre les gens pr des cons, ce ne sont pas de radars pr la sécurité routière mais des entonoire pr remplir les caisses de l'état. Hier soir quand j'ai reçu le mail ou il y avais écris qu'un radar vaias été cassé jt HEUREUX, bientôt si il continu leur délire si tu dépasse de 3 km/h tu as une amende, faut arrêter! Yaurai un truc sympa aussi a faire se serait de peindres les radars en fluo comme sa ils seront visiblent de loin.....

Je cite Sylvain: "Et laissez nous NOTRE route tranquille": tout le problème est là! La route n'appartient à personne, et certainement pas plus aux lobotomisés qui se croient en sécurité en respectant les limitations de vitesse. 130 n'est pas une barriere magique qui te protege!

Sylvain, voyons, Sylvain c'est l'heure, allez hop, a 4 pattes sous le bureau de Sarko ! Mmmmh tu aime ca hein ma petite s... !!

Bref Si L'Etat veut réprimer la vitesse, c'est pas que pour avoir du fric. c'est pour éviter que des trous du cul se blessent, et tues des personnes qui n'on rien demandé a part vivre heureux. Je m'en fout que l'état ^pompe ^du fric à ceux qui roule à 95 pour 90, je suis pour que les tarés comprennent qu'ils sont dangereux. Personne ne rendra un enfant écrasé à sa mère. Personne ne peux consoler la souffrance de celui qui à vu mourir les personnes qu'il aimait sous les roues d'une voiture. Pensez à ça avant de délirer sur les différents moyens de casser du radar