Le Grand Prix des Etats-Unis tour par tour

Ce qui est amusant c'est que tout le monde (spectateurs, presse et forum) se demandent ce que Cardoso et Ellison font là, tout le monde crie à l'injustice au sponsoring Espagnols qui règne en maître et Ellisson qui n'est même pas assez bon pour tondre la pelouse ... pourtant quand on regarde les positions au championnat y en a un qui est souvent défendu par les mêmes personnes et qui pourtant se traîne au fond du classement à quelques points des 2 pré-cités... Ben ouais Randy il a une moto bien meilleur, des pneux bien meilleur et autant d'expérience que les 2 autres !! Résultats 17ème place, 17 points, 17 chutes (j'exagère!!!).. et quand je pense que certains prétendent que si le plateau 250 va moins vite c'est (en autres pilotes) parce qu'il en est parti....

C'est qu'a meme bizard qu'un Team avec son champion en titre de Rossi ne développe plus sa M1 2006.Ils savaient très bien que les autres allaient réagir donc pourquoi ne pas bosser dur sur la M1?bizard...Peut etre qu'il bosse sur la 800 et j'espére pour Rossi (qui serrait avec Yamaha jusqu'a 2009!!annonce a Brno??!!)que la 800 serait mieux que la lancé de la M1!!J'espére qu'on aura pas un championat remake 2002 avec de gros écart!En 800 on verra la Ilmor un team ou des membres de kawa serait impliqué et ou le nom de Max Biaggi est présenti sa m'étonnerait qu'il parte développer mais bon a suivre...

Quoi qu'il en soit à moto égale Rossi est le maitre de la motogp. Il est vraiment au dessus de tout le monde. Je pense quand meme que ca va lui faire du bien de redescendre un peu sur terre. Il y a de forte chances que la 800 yam ne soit pas au top l'année prochaine. Mais on se souvient aussi que le motogp etait plebicité par honda, donc ils avaient de l'avance à l'époque.

Tous vos posts donnent un éventail d'avis intéressants que je partage parfois, parfois moins?. Ceci dit, je me souviens bien des années Kenny Roberts (père) puis Eddy Lawson champion du monde 500 en 84,86,88 sur Yam puis 89 sur Honda. Savez vous pourquoi il était champion une année sur 2 avec Yam et directement l'année suivante quand il est passé chez Honda? Tout simplement parce que Yam ne travaillait vraiment sur ses 500 qu'1 année sur 2, quand ils perdaient le titre! Lawson le disait fort, en a eu marre et en 89 est passé chez Honda et leur a donné le titre! C'est peut-être de l'histoire ancienne mais la suprémacie insolante de Rossi en 2005, avec une nouvelle M1 et les résultats irréguliers de 2006 avec une M1 qui a connu deux casses moteurs, qui est devenue très difficile à régler... J'ai l'impression que chez Yam, ils ne se sont pas foulés cet hiver ont tout parié sur Rossi l'invincible. Grosse erreur de leur part et ça me fait mal de dire cela! 2006 OVER pour Rossi, reste à savoir si cela va pousser Yam à concocter une 800 supercannon? Je n'en suis pas sûr, car si la règle d'1 année sur 2 est absolument vraie, yam ne nous a pas habitué non plus à briller dès la première année d'une nouvelle catégorie (hé, il n'ont pas les même moyens que Honda, ne l'oublions pas)

virzac les profiteurs font le meme championnat que rossi(le mec qui met le tee shirt de mateRATzi) et ilS le TAXENT!!!

la logique est respectée seul truc bizare la perf des ducati pour le reste vive les profiteurs héhéhéhé