Le gouvernement revoit ses sanctions antivitesse

c'est sûr que communiquer sur les sanctions et stigmatiser les motards et les automobilistes c'est plus voyant et plus "payant" que d'éduquer et de former (avec un meilleur permis par ex) les gens même si je pense que c'est bcp + efficace à terme(je parle de la formation là!) néanmoins j'ai une question à 100 balles: comment fait-on pour payer immédiatement ou ds les 3 jours une amende d'un radar sachant qu'il faut le temps que le PV arrive au destinataire?

Yoyo : je crois que la plupart des gens qui interviennent sur ce site ne veulent pas transgresser les lois impunément comme tu le dis mais trouvent que certaines de ces lois sont fondement et élaborées par des énarques qui ne connaissent strictement rien du sujet qu'ils traitent (ce qui les intéresse se sont les rétombées électorales c tout). Pour qu'une loi soit respectée il faut qu'elle soit comprise et acceptée....

Séerieusement, ça me saoûle de lire des gens qui ne demandent qu'une chose: qu'on leur laisse le droit d'enfreindre des lois. Certes, elles ont été mises en place, enfin je crois, je suis un peu jeune pour l'avoir entendu en temps et en heure, afin de limiter la consommation de pétrole... Alors je suis d'accord pour dire qu'on pourrait peut-être faire une révision de ces limitations, ou bien de prendre des mesures prenant pour exemple celles concernant les temps pluvieux mais à propos de conditions plus que favorables à la circulation à grande vitesse. Je sais pas mais on pourrait peut-être nous autoriser à rouler à 150-160 par beau tempssur autoroute dégagée par exemple. Cela dit, il y en a qui le font déjà même quand il pleut, comme on dit chez moi, comme vache qui pisse. (Je roule en 104 et quand je les vois débouler ces connars en grosse berline, je me demande à quoi ils pensent et qu'on me dise pas que c'était par inattention...). Bon allez tschüss à tous et bonne route!

A fred: T'inquiétes, des erreurs, on en commet tous. L'essentiel c'est de ne pas faire deux fois la même. Ca m'a permis de me défouler et d'écrire de plus belle. Ca fait aussi du bien, n'en déplaise à certains ( hein IVAN !!!!). Ceci dit ça n'était pas de la "delation" de dire que dans notre club, nous sommes , dans notre grande majorité, contre l'allumage des feux. Sans rancune, et appel de phare à toi

suz49:excuse,c'est moi qui avait "usurpé" ton pseudo. En fait,le message s'adresait à toi, mais j'avait mis ton pseduo au lieu du mien. Et une fois que c'est parti,trop tard! J'esperais que tu me grillerais pas!

Je ne vois pas vraiment la gradation des sanctions: c'est toujours 90 euros entre 20 et 49 km/h au dessus de la limite... De plus, à quand l'amende proportionnelle aux revenus? Ca se pratique déjà dans d'autres pays plus égalitaire que le nôtre... L'énooooorme "marche" de 90 à 1500 euros pour le passage de +49 à +50 est tout simplement GROTESQUE! Un peu comme la loi Gayssot sur la récidive de TGV il fut un temps, elle va ne concerner que 0.1% des excès mais elle est très médiatique! Ah! le culte de la gesticulation sarkozienne bat vraiment son plein en ces temps-ci!!!

ouais bon pour l'Afrique je plaisantais SUZ49....quoique...avec une bonne katoch doit y avoir moyen de s'amuser là bas...

Quand A CHRIS: Je ne suis pas sûr que déménager en Afrique t'apporte toutes les satisfactions que tu espéres. A part quelques déjantés (du Dakar) qui roulent comme des blaireaux dans le désert, l'état des routes ne permettrait pas à ta 4L, de dépasser les vitesses limites en France, et question démocratie, la Côte d'Ivoire ne m'inspire pas, le Rwanda non plus. Mais bon tu fais comme tu veux. Moi, je me contente de faire gaffe à mon cul , tous les jours, dans la jungle d'ici bas. C'est parfois un exploit. Code-Phare et salut

A gil9377 : Tiens j'ai déjà lu un truc pareil dans un précédent post. Y en a un qui me prenais mon pseudo, et professait que le goudron et les plumes devait bientôt être de rigueur. Maintenant c'est de pain sec et l'eau. Y a des nostalgiques pour s'en rappeler, ou alors ils ont étudié cela dans les livres, ils savent de quoi ils parlent. Reste la pendaison dans l'arbre, le peulage de peau vivant, l'écartélement aussi. On vit tous dans une société dite "évoluée" quoique je me demande: Haute technologie pour certains ( trop peu) et galére (c'est une image ;-)) pour l'immense majorité. La route n'est que le mélange des genres. Les cons et les prudents, mais il n'empêche que les uns peuvent encore critiquer les autres. Voilà c'était ma page intéllo, mais ça m'emmerde grave... Entre tout ceux qui ont l'air d'investir les lieux de ce forum pour nous éduquer le cerveau ( hein IVAN !!), moi j'essaye de suivre les débats, mais des fois ca dépasse largement le cadre purement moto, pour dériver sur de la politico-sociologie de mes deux. Et ça, ça me gave. Bon bein, code-phare à toutes et tous comme d'hab

plus de permis blanc, confiscation du véhicule? ben à ce tarif là même plus la peine de s'arrêter quand on se fait choper ça coute à peine plus cher...quel délire! et les ministres on leur confisque leurs chauffeurs en cas de +50km/h? c la merde et c pas près de s'arranger je crois que je vais déménager en Afrique...

Soyez constructifs, que diable. Mais n'oubliez jamais que la démocratie, ça s'apprend, mais à l'ENA peut-être pas. Ou encore... c'est pire ailleurs... ou encore, Eric, t'es un méchant crypto communiste contestataire, on va te faire passer le goût du respect d'autrui... ou encore, dieu que j'aimais mon adolescence, et je ne le savais pas. Pour un peu, je trouverais plus triste le temps à venir que celui qui passa, dont on dit parfois qu'il fut meilleur. Ce qui me préoccupe ? Monsieur est trop bon, mon opinion ne compte guère ; je dirais pourtant que l'espoir de vie et de liberté individuelle semble aller s'amenuisant dans le monde d'aujourd'hui. Et il n'est pas démontré à mon sens que le mouvement n'aille pas en s'amplifiant. BB PS, chuis mort de rire ; quelle prétention que de croire que mon propos peut intéresser ;-) ; et pourtant, je coche, et décoche ! Faute de sincérité, je professe que les apparence et la forfanterie valent bien une petite entorse à la vérité.

((extraits interressants)) les contrevenants "ne pourront plus bénéficier de l’aménagement du permis de conduire (permis blanc) pour raison professionnelle" et seront passibles d’une peine de "confiscation de leur véhicule par décision de justice Et le bagne au pain et a l'eau c'est pour quand?? de plus en plus facho cette pseudo démocratie

A l'allure où on diminue les sanctions, on finira par voir les forces de l'ordre faire la manche juste derriére les radars, et en évitant soigneusement les étrangers. Je me rappelle pourtant que si tu te fais plomber en Suisse pour excés de vitesse, les accords nationaux font que les flics Suisse viennent en France récupérer leur pognon, et en devise s'il vous plait. Alors l'Europe des contraventions, ne m'en parlez pas. En bref, ca décrédibilise le systéme. Angers= bouchons tous les soirs à cause des radars auto. C'est le bordel et c'est limité à 70. C'est quand même pas difficile de rouler à ça en ville. Allez Code-Phare à toutes et tous

Donc en aglomération ce sera toujours 90 Euros si je roule à 55 km/h. sic!!! Tout cela pour réduire le nombre de contestations car les radars ne sont pas assez rentables. Après un an de fonctionnement, ils ont coûté un PEU plus cher que ce qu'ils ont raportés. Si un investisseur achète une maison ou un immeuble, il est content s'il peut atteindre le break-even au bout de huit ou dix ans. Pareil pour les inventaires de sociétés concernant les investissements lourds. Personne ne demande à ce que les produits soit amortis au bout d'un an seulement. Sauf notre cher (très cher) gouvernement. S'ils veulent amortir les radars en un an c'est bien parce qu'ils ont décidés de les installer uniquement pour se faire des sou-sous.