• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
Paris, le 25 juin 2012

Éthylotest obligatoire : la FFMC dénonce un nouveau gadget

La Fédération française des motards en colère (FFMC) qualifie l'obligation de présenter un éthylotest dans tous les véhicules à l'exception des cyclomoteurs (lire MNC du 22 juin 2012 : éthylotest obligatoire à partir du 1er juillet 2012 ) de " gadget "

Commentaires

Bestof: 
0
Lectures: 
0
Bonsoir, Au moins, votre regard pertinant, critique et sympathique m'auront fait sourire ce soir ! Merci.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
d'accord avec laurent d3. plus de gouvernement,ça c'est de la vrais revolution.le reste c'est du grand guignol.au fait ils viennent pour la majorites de l'ENA.ECOLE NATIONALES DES ARNAQUEURS.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
"A qui le crime profite ?"... C'est la règle d'or des policiers et journalistes d'investigation. Et avec cette loi débile le crime va profiter aux fabricants de "ballons"... En effet, il faut en acheter 2 par véhicule (pas question de se les trimbaler sur soi, donc c'est 2 sous la selle ou dans le vide-poche), à changer plus que régulièrement (DLU max 2 ans de toute façon) en raison de la plage d etempérature autorisée ridicule (-10°C / +40°C). A QUI LE CRIME PROFITE ? Même la Ligue contre la violence routière (mâis pas contre le nombre de conneries dites) est contre cette loi... LE CHANGEMENT, VA FALLOIR QU'IL ARRIVE FISSA! ;-) APL2FAR - Mike boire ou conduire, il faut payer. :-(
Bestof: 
0
Lectures: 
0
@ Ritchie. Le brassard, on leur dirait bien de se le mettre au meme endroit que l'éthylotest...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Qu'ils aillent se faire F..... avec leurs éthylotest a la C... De toutes façons il va pourrir sous la selle avec la trousse a outils et encore si j'arrive a le placer, ce qui ne risque pas de se produire car je n'en achèterai pas. Na!!! Au fait,ou en est t'on avec leurs brassards jaune?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
éh les gars, je vais vous proposer une résistance contre l'éthylotest... moi le premier j'en achète pas. je n'informe même pas ma famille de l'obligation et ni même mes collègues de travail. il faut que toute la france y mettent la main à la pate. même si l'obligation va être relayer avec les médias, fesont comme si de rien n'étais. moi je ne vois pas un contrôle de police aligner 30 moto pour leur verbaliser 11 euros d'amende pour absence de l'éthylotest... c'est complètement ridicul et incencé! en fesant de la résistance comme c'était le cas en 1981 contre la vignette, la loi risque de partir dans les oubliettes! rappellez vous ce que nos politicard on voté comme loi en 2003 ou 2004... je ne me souviens plus... c'est pour les passages piétons que si on ne laissez pas traversé un piétons, même si il n'est que sur le trottoire et pas engagé sur la route, on risqué normalement des pertes dans points dans le permis et des amendes... résultat aujourd'hui... qui à été victime de cette lois stupide? quasiment personne...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
ah oui j'oubli... ils vont nous exigé des boites noirs comme dans les avions de ligne! NIET! moi j'aurais pas sa sur moi! et l'éthylotest pour le 1er juillet ils n'ont cas ce le garer ou je le pense VRAIMENT!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
bientot ils vont nous exigé quoi après cette merde? un extinteur comme les flics? un triangle de présignalisation? un disque comme les camionneurs? une trousse de soin? une formation au soin de premier secour? un bouton d'urgence pour appeller les secours sans chercher de borne d'appel d'urgence? des manchons électronique anti démarrage qui analysera votre taux d'alcool avec la texture de la peau?... jusqu'ou iront ils? il y a pas à chier, moi je ne porte pas de sac à dos de merde sur ma moto! c'est niet! j'ai horreur de ce truc! franchement holland il me déçois! le changement c'est maintenant... oui, on a changé de répression... en deux fois plus pire! le mieu c'est une france sans gouvernement. il y en a pas un pour en rattraper l'autre!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je crois que je vais préférer donner 11€ d'amende à l'état que 1€ aux fabriquant. Ça c'est de l'effort de guerre.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Bonjour tout le monde, comment faire rentrer un éthylo sous une selle quand il n'y a pas de place mais là deux ! ! Je les gare où les éthylotrucmuche je les collesue le coin du pare-brise à condition d'en avoir un, hihihi ! ! Je trouve ça complétement débile, la prochaine fois ça sera quoi qu'il faudra que nous rajoutions sur la bécane ? ? Ne pas oublier que c'est un deux roues ce n'est pas une caisse. On ne peut pas avoir de galerie sur le toit, nous sommes en moto . . . Nous ne pouvons mettre que le strict minimum et aussi le poids qu'il y a . . Et en plus l'histoire du contrôle technique AARRFFF une connerie en plus. Il FAUT QUE TOUT LE MONDE DONNE DE L'ARGENT L'ETAT EN A BESOIN DE BEAUCOUP BEAUCOUP . Pourquoi pas obliger les autres deux roues LES VELOS et scooters D'AVOIR UN ETHYLOTRUCMUCHE ça serait de bonne guerre. Ils sont aussi dangereux que les autres si ce n'est pas plus ! ! Pourquoi ne pas demander aux piétons d'en avoir sur eux ? ? ? ? Faites vos jeux rien ne va plus. Bon apéro @vous tous @ le votre les amis
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Franchement pour 11€ d'amende, je joue et je cours le risque. Ma moto ne verra pas d'éthylotest sous sa selle pour l'instant...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Pour ma part,je boycotte,j'attendrai d'être verbalisé avant de l'acheter.Je pense que lors d'un contrôle si la moto et le motard sont nickels ils ne verbaliseront pas.De toutes façons, l'ethylo ne rentrera pas dans la boite à outil de mon enfield a coté des 3 canettes de 1664 !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je confirme aussi également (cf Canard enchaîné) que cette mesure vise principalement à faire rentrer de l'argent dans les caisses des fabriquant d'éthylotest. Tel que c'est parti on va avoir le brassard et le Contrôle technique dans l'année. Faudra se mobiliser et il faudrait déjà le faire.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
J'espérais un Président qui prendrait le temps de réfléchir suspendrai t les mesures sur le point d'arriver le temps de pondérer. Hé bien finalement non. Nous avons donc visiblement un Président Normal. Attendons de voir la suite
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je confirme. Les mesure actuelles sont les suites des décisions du précédent gouvernement. Donc je ne suis pas d'accord pour dire que c'est pire. On est dans la continuité et ça par contre c'est regrettable.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
PS: A bas les pub sur les sites WEB avec le son activé d'office !!!!! GRRRRRR ...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Le Canard Enchaîné de la 3e semaine de Juin a étudié le truc : il s'agissait d'une mesure… pour les fabricants d'éthylotests, qui empocheront pas mal de fric sans rien faire. L'assistanat constant de Big Business se porte bien. Comme Renault est dans la mouise, on va rendre l'achat d'une Renault (fabriquée ailleurs) obligatoire ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Fanch1, juste pour rappel, cette mesure a été pondue par l'ancien gouvernement, pas par l'actuel.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
1) d'accord avec tout ce qui est dit plus haut. Idiot, inapplicable sur une moto, le mec bourré ne soufflera jamais dans le bignou sauf à vouloir faire marrer les copains avec un concours de couleurs, etc, etc. 2) Par contre, pour le gouvernement laissez lui un peu plus qu'1 mois pour réagir. Je pense qu'il a un peu plus urgent / important à faire que de s'occuper de l'éthylotest. Donc à voir la politique "routière" dans le futur et restons vigilant. 3) Enfin, j'imagine que les flics ne pourront pas controler le bon état de l'éthylotest (sauf à l'utiliser !) et donc le mien (si je finis par en acheter un) pourra toujours prendre autant la chaleur et le froid qu'il veut, vu que je ne l'utiliserai jamais. Perso, le volant/guidon, c'est sans alcool et pis c'est tout.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Bonjour à tous, effectivement, déjà d'avoir l'éthylotest dans une voiture...mais sur une moto(ça passe même pas sous la selle), c'est vraiment à en rire...en sachant qu'au dessus de 40 degrés et en dessous de zéro, le ballon n'est plus fiable...c'est à dire qu'au moindre coup de chaud, il faut le changer. C'est vraiment juste pour le tiroir caisse de l'état, argent facile, radar cachés, contrôle permanents aux heures d e sorties de travail... Le changement, c'est maintenant, il fallait réfléchir avant de voter, y'en a quand même qui ont cru que le nouveau gouvernement était la pour le peuple? J'aurai tendance à dire que c'est pire qu'avant, malheureusement. Bonne route et bon apéro ;-)p
Bestof: 
0
Lectures: 
0
mais tout ça, ne sera débile, que si les forces de l'ordre y obéissent ... j'ai hâte de voir mon premier contrôle et ma première demande de présence d'un ethylo machin sur ma moto ! ARF
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Perso je ne suis ni pour l'éthylotest sur soit comme préconisé par la loi ni pour que le véhicule le fasse à notre place. C'est à nous d'être responsable. Et pour les autres il faut plus de Policiers et Gendarmes sur la route, non pas pour se planquer avec des jumelles ou dans une voiture en attendant le chaland qui osera braver les limites imposées. Comme dit plus haut à quoi ça sert finalement ? Car le conducteur ayant trop bu n'aura pas conscience des risques qu'il prend et donc n'utilisera ni ne se laissera forcément convaincre par un amis, tandis que le conducteur raisonnable lui aura soit arrêter au 2 ème verre soit prévu un taxi etc. pour rentrer chez lui.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Le changement c'est maintenant , au G8: il est urgent de ne rien faire , a part des belles phrase , il s'ait faire quelque chose Flaby.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
l'éthylotest ne tiendra jamais dans le petit passage d'une sportive : entre la trousse à outils et le "U". En plus, il prendra un maximum de chaleur, donc, il sera inutilisable. C'est complètement ridicule et juste à faire entrer de l'argent dans les caisses du fabriquant qui a proposé ça en tant que responsable de la sécurité routière. Bien joué Monsieur ! ! !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Purée, c'est vrai que c'est d'une connerie.... alors la loi dit: "il faut en avoir un sous peine de sanction"... et la campagne qui va avec préconise d'en acheter deux... donc, si on en achète un, ce qui est la loi, on ne va surtout pas s'en servir, sinon il faut en acheter deux... ou encore: si on l'utilise en ayant acheté qu'un machin, on se fait verbaliser au prochain contrôle, alors qu'on serait un "bon conducteur ayant saisi le sens de la loi en s'auto-contrôlant" ! Mais au fait, ladite loi dit-elle combien de fois par mois, ou par an, un conducteur "raisonnablement obéissant et prudent" devrait souffler dans le bignou ? Ah oui, j'oubliais, c'est pour éviter de rouler bourré, donc on devrait l'utiliser lorsque on a bu... sauf que dans la pratique, ceux qui boivent "un peu" (mais pourraient être déjà amendables) ne se sentiront pas obligés de péter le bidule pour si peu (...), et ceux qui seraient objectivement déjà un danger vu le coté imbibé ne vont sûrement pas mieux faire, vu que de toutes façons, ils ont autre chose à penser.. genre trouver la clé, ou la route, ou réussir à garder un oeil ouvert, ou encore réussir à téléphoner en s'allumant une clope, le tout en conduisant bourré !! J'hallucine de voir à quel point cette mesure est une immense connerie !! Pour contrôler les mecs assez cons pour prendre le volant (ou le guidon, hélas..) bourré, il faut de vrais gendarmes, à des endroits où on trouve de vrais imbibés... au moins là, je n'ai rien à dire sur leur mission, pas comme lorsque ils se cachent dans un buisson avec le trépied de merde ou les jumelles... !!! Alors quoi, j'ai mauvais esprit ? je ne pense pas assez à toutes les victimes, comme "super-pétasse" (Perruchon) et ses sbires le voudraient ?? Que nenni, j'y pense ! je suis père de famille, et je ne voudrais pas que les miens ou moi-même se fassent exploser par un crétin assez bourré pour ne plus rien maitriser... Mais il faut arrêter les conneries... laisser le contrôle d’alcoolémie à la responsabilité individuelle, mais qui est assez con pour croire à ça ???!!! Pourtant, le but visé est particulièrement louable ! Pourquoi diable alors personne n'a songé à plutôt mettre la responsabilité chez les constructeurs ? un petit capteur d'haleine asservi à l'anti-démarrage et le tour est joué ! On pourrait imaginer des situations d'urgence qui permettraient de démarrer tout de même selon une procédure à suivre, avec enregistrement du cas, pour s'en expliquer cas échéant ultérieurement, bref, ce que je veux dire, c'est que technologiquement, il est déjà facile de faire surveiller l'alcoolémie, ou la somnolence, voire même le déficit d'attention, par le véhicule lui-même ! Pourquoi dans ce cas pondre des mesures aussi hallucinamment grotesques et inefficaces.. ? Autant je ne suis pas pour un flicage de la vitesse (sachant très bien pourquoi, soyons honnêtes !), autant je ne verrais aucune objection à ce genre de contrôle ! Bon, sur ce, à vous lire, et... à votre santé !! :-))
Bestof: 
0
Lectures: 
0
idem !!! alors ? "notre" nouveau prez ? keskil attend pour abroger cette c******? comme d'hab, tout le monde s'en f*** des motards !!! sauf pour râler après ou les verbaliser pour rien (ou presque !!!)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Mon éthylotest dit qu'il doit pas être conserver à la chaleur... dans le coffre de ma moto ça risque d'être un peu grillé ( sans mauvais jeu de mot )... Enfin bref, mesurette à la con surtout quand on sait que ceux qui conduisent vraiment bourrés n'iront pas l'utiliser... 'fin bon avec 2 € on pourrait faire plus utile...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Oui mais non ça rapport trop aux frabriquants d'éthylotest. On bon moyen en somme de faire du chiffre sans se fatiguer. Perso je crois que je vais payer l'amende qu'acheter un éthylotest.

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

Les derniers essais MNC

Essai Tracer 9 GT+ : la plus chère des Yamaha 2025 est-elle la meilleure ?

A 18 999 euros, la Tracer 9 GT+ affiche le prix le plus élevé des motos homologuées Yamaha. La routière 3-cylindres, blindée de technologies dont la boîte robotisée Y-AMT de série, vaut-elle réellement le "coût" ? Essai sur 380 km entre Slovénie, Autriche et Italie !
Essai vidéo des trails QJMotor SRT600SX et SRT700SX Touring

QJMotor, distribué par la SIMA, investit le segment préféré des motards européens : les trails. Et le constructeur chinois ne fait pas les choses à moitié avec deux motos bien motorisées (accessibles A2) et équipées de pied en cap jusqu'à la bagagerie incluse, en plus de de périphériques flatteurs. Ces SRT 600 SX et SRT 700 SX Touring peuvent-elles faire trembler les références ? Réponses dans notre essai complet en vidéo.
Royal Enfield Bear 650 2025 : notre essai en vidéo

Jantes à rayons de 19 et 17 pouces, pneus à crampons, grosses suspensions, simple échappement orienté vers le haut (mais pas trop, pour éviter les brûlures), selle plate et guidon typé cross ? Aucun doute, Royal Enfield se lance dans le scrambler avec sa Bear 650. Moto-Net.Com a pu la tester sur routes… mouillées !
Nouveautés 2025 2 commentaires
Essai QJMotor SRK600 RS 2025 : Chine mais pas toc !

Une sportive A2 punchy et bien équipée, à moins de 6500 euros : c'est forcément une moto d'occasion. A moins de se tourner vers l'ambitieux constructeur chinois QJMotor, distribué par la SIMA, et sa SRK 600 RS. Essai. 

A lire aussi sur le Journal moto du Net