• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
MORTEL COMBAT
Paris, le 26 septembre 2019

La sécurité routière défend son bilan sur les 80 km/h

La bataille des chiffres se poursuit entre la Délégation à la sécurité routière et le Comité indépendant d'évaluation des 80 km/h, qui dressent un bilan radicalement différent du nombre de vies épargnées par la réduction de la vitesse sur le réseau secondaire. Explications.

Commentaires

Combien de temps encore perdu avec cette connerie ?. Venez voir l'état de nos routes départementales !!!! Augmentez les contrôles d'alcoolémie ,de stupéfiants et du portable au volant !! Faites le bilan de ceux qui respectent vraiment le 80 avant d'en conclure le bien-fondé !!! Des sous pour nos routes de campagne !!!!!!!!! Stop aux rêveurs bornés qui nous coûtent cher!!!!!
Comment la DSR peut-elle oser parler d'un bilan du 80 sans aucun chiffre qui isole l'accidentalité des seuls tronçons concernés par le passage à 80 ! Critiquer la rigueur scientifique de qui que ce soit quand on n'en a aucune, c'est assez fort de café... Parler de résultats, d'expérimentation donc d'évaluation de la mesure est purement et simplement un mensonge. Pour mémoire, les seuls chiffres d'accidentalité sur lesquels s'appuie le discours sont sur autoroute, en zone urbaine et HAHA (hors autoroutes hors agglomérations), ce qui en effet est plus que risible quand on sait que ce HAHA comporte des tronçons à 50, 60, 70, 80, 90, 110... La vraie question est : à quoi auraient pu servir les fonds et l'énergie dépensée pour cette mesure non mesurable si ç'avait été affecté aux 70% d'autres causes d'accidents que la vitesse excessive. Car toute la nuance est là : c'est une vitesse excessive eu égard aux circonstances, inadaptée, qui cause un accident, pas un excès de vitesse qui, lui, n'occasionne dans l'immense majorité des cas... qu'une prune !

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

Les derniers essais MNC

Essai vidéo des trails QJMotor SRT600SX et SRT700SX Touring

QJMotor, distribué par la SIMA, investit le segment préféré des motards européens : les trails. Et le constructeur chinois ne fait pas les choses à moitié avec deux motos bien motorisées (accessibles A2) et équipées de pied en cap jusqu'à la bagagerie incluse, en plus de de périphériques flatteurs. Ces SRT 600 SX et SRT 700 SX Touring peuvent-elles faire trembler les références ? Réponses dans notre essai complet en vidéo.
Royal Enfield Bear 650 2025 : notre essai en vidéo

Jantes à rayons de 19 et 17 pouces, pneus à crampons, grosses suspensions, simple échappement orienté vers le haut (mais pas trop, pour éviter les brûlures), selle plate et guidon typé cross ? Aucun doute, Royal Enfield se lance dans le scrambler avec sa Bear 650. Moto-Net.Com a pu la tester sur routes… mouillées !
Nouveautés 2025 2 commentaires
Essai QJMotor SRK600 RS 2025 : Chine mais pas toc !

Une sportive A2 punchy et bien équipée, à moins de 6500 euros : c'est forcément une moto d'occasion. A moins de se tourner vers l'ambitieux constructeur chinois QJMotor, distribué par la SIMA, et sa SRK 600 RS. Essai. 
Yamaha Ténéré 700 2025 et Rally : notre essai complet en vidéo

Bien qu'attaquée de toutes parts, la Ténéré 700 reste le trail de référence chez les moyennes cylindrées, notamment grâce à son moteur CP2 qui passe en 2025 à Euro5+, au ride-by-wire et aux modes moteur gérés via de nouveaux commodos et un grand écran. Partie-cycle et look évoluent aussi. Essai vidéo de la nouvelle T7 et de sa version Rally !

A lire aussi sur le Journal moto du Net