Le ridicule ne tue pas les ministres de l'intérieur

Pour ceuw qui veulent savoir le type de cinémomètre à l'intérieur des "boites à impôts" au bord des route : www.industrie.gouv.fr/metro/approb/ decisions2002/03002510051.pdf Ils donnent même la fréquence d'émission, avis au électroniciens brouilleurs de radars! On note aussi que le radar est opérationnel jusqu'à 300 km/h. Si vous passez au dessus de cette vitesse, la mesure n'est donc pas recevable! Pour le 6 20: tu es indigne de quelqu'un qui a reçu une formation de classes prépa: tu devais être une brêle en cours, juste bon à copier les devoirs sur les autres et tu n'as rien retenu de l'esprit scientifique. Ouarf! je me marre!

Sinon, j'ai entendu ce matin que nous sommes passés en dessous des 6000 morts sur un an. La radio précisait bien "grace aux radars automatiques". Envore Bravo à la politique de Sarko. Vraiment trop fort... Sylvain

Pour Gorius, t'es excuses n'y font rien ! Ce que tu as écrit reste minable. Et ces propos là me font vraiment HONTE pour la France. Sylvain PS : "les écrits restent, les paroles s'envolent"

MDR Sylvain !!!!! Je suis d'accord avec toi qu'il y a Ingénieur et ingénieur, mais alors toi tu fais partie de ceux pour qui les études n'ont rien apporté : durant tes études, tu aurais dû apprendre à écouter, à te renseigner, vérifier tes sources, analyser ... Mais alors là !!! C'est le meilleur ! je n'en peux plus ! Et tu analyses quoi ? Des données déjà vérifiées par d'autres ? Allez, arrête de nous prendre pour des taches, tu nous montres bien l'exemple en ne mettant pas, mais vraiment absolument pas en pratique ce que tu aurais dû apprendre. Bienvenu dans le monde réel, ouvre un peu les yeux et tes mirettes, tu pourrais apprendre beaucoup de choses ... Plutôt non, continue comme ça, tu nous fais bien rire ... Allez, bonne route !

Pour Antoine "Ingénieur Conseil" est une fonction. Tu peux l'être en ayant fait un BAC + 4 par exemple. Donc, ça ne vaut rien ! Par contre quand je dis que je suis ingénieur, je parle d'un titre délivré par une Ecole D'ingénieur (une ENSI) reconnu par la commission des titres. De plus ma fonction n'est pas ingénieur, mais Analyste... Sylvain

Slide je te rassure : je ne suis pas "un ingénieur d'une sombre école de mécanique que personne ne connaît". J'ai fait une ENSI... Sylvain

Eh nicolas w, c'est peut-ête pour prouver qu'ils étaient bien en uniforme à cett ehure-là, non ? Photo radar à l'appuis, 'ze vous jure, chef, z'étais au taf à cette heure-là. Regardez, ze me suis même fait prendre en photo pour le prouver ... Au fait, ze peux garder la photo comme souvenir, SVP ? Ze voudrais l'encadrer pour mon pote Sylvain ...' HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!! Et en + les contribuables (y compris 6 20) payent pour que la Poste !!! Jouissif !!!!

Salut a tous c'est vrai qu'il nous aime le gars 6 20 il vient meme les week ends... Moi je vais faire comme d'autres, c'est a dire l'ignorer en ne lui répondant plus tant qu'il n'aura pas d'autres arguments( vrais et intéressants ceux la) Par contre je vais raconter un truc qui va bien avec l'esprit du titre du forum: L'autre soir alors que j'etais sur L'A12, vous savez l'autoroute tres accidentogene en ligne droite a 2X4 voies!!!!! Et bien le copain (le naim gesticuleur) a fais mettre deux belles boites grises, vous me direz que vous le savez mais ce qui m'as fais rire c'est qu'il avait poas penser a ses sous fiffres (les flics j'entend). Bah oui quand ceux xi sont pressé d'aller chercher leur cloppes en voiture de fonction ils sont obbligés d 'allumer les girophares juste aux endreoits des radars pour les eteindres 50 mettre apres!!!!!!!!! C' EST LAMENTABLE Vous regarderez bien mais je suis sur que ce n'est pas un cas isolé!!! Sur ce VV a tous et toutes et bonnes routes

Si vous avez lu tous mes posts, j'ai été souvent patient, emis des arguments que le pauvre Sylvain ne pouvait pas contrer, donc cela fait du bien d'en lacher une de temps en temps car si demain, il existe un forum sur la sécurité sociale, notre "ami" demandera sûrement que les motards ne soient plus rembourser de leur médocs pour un rhume sous pretexte qu'ils prennent un risque à rouler sous la pluie et donc coûtent de l'argent à la société car son seul discourt, il faut s'en souvenir, c'est prendre un malin plaisir à emmerder les autres!! Ensuite, Ingénieur, ouvrier, artisans etc....un motard est un motard et il n'y a pas besoin de faire math sup pour piloter une moto et encore moins pour savoir être responsable......question d'éducation et non pas d'enseignement

Tout à fait d'accord avec toi, FLASH : je ne suis pas Britannique, mais habite en UK ... J'ai effectivement remarqué que les "speed cameras" jaunes qui fleurissent sur les routes ici ne sont là que pour remplir les caisses de la police. Et pour ce qui est des policiers sur la route, c'est vrai, et je n'avais pas pousé la réflexion jusque là, ils sont souvent aux abonnés absents. Même les contrôles alcotests sont rares en UK, y compris le vendredi soir où communéments les gens vont faire la fête. Mais il est vrai que de ce côté là le GVT britannique a fait un effort énorme pour responsabiliser les usagers de la route : une personne qui boit et qui conduit après est mal vue par ses pairs. Il est commun dans la région où j'habite (Brighton) que les gens prennent un taxi pour rentrer chez eux après une soirée bien arrosée. Ceci est le bon côté des choses ... Je diverge, nous parlions des radars automatiques ... Le bon côté des radars en UK, c'est le fait que les gens savent où ils sont, qu'ils sont bien visibles grâce à leur jaune flashy, et de par ce fait font ralentir les gens ... à leur approche. Je tiens à dire aussi que c'est grâce à un combat des usagers de la route britanniques que les radars sont bien visibles, ceux-ci s'étant battu contre le fait qu'au départ les radars faisaient, comme maintenant en France, office de tirelire. Bonne route à tous !

Britannique, je regarde votre réaction avec approbabtion. Il faut savoir qu'en GB nous avons le taux de mortalité sur la route le moins élevé du monde développé. Et poutant......depuis l'introduction des premiers caméras il ya maintenant 6 ans, ce taux de mortalité n'a pas bougé d'année en année. C à d que les gargarismes du gvnt, à savoir que c'est pour notre sécurité ques ces appareils ont été installés, se révèlent faux. Là ou ils sont installés c'est pour remplir les coffres del'Etat ou, plus exactement, depuis que les services de police regionals ont le droit de garder la part du lion des bénéfices de ces machines, les coffres des flics. Ce qui se passe c'est que peu à peu nous ne voyons plus de flics motards sur les routes. La "Prevention" routière n'existe plus, c'est devenu la "punition" routière et celui qui paie toujours c'est l'automobiliste/motard, qui est assuré, vignetté, en règle...Monsieur Responsibilité Civique, autrement dit. Ils sont en train de pomper, pomper la vache à fric, mes amis et ca coute des vies. Il ya maintenant des voix au gouvernement et parmi les flics ici, que mettent en doute l'efficacité de ces cameras en tant qu'arme pour sauver la vie et que meme qu'ils ont l'effet inverse, du à la réduction des effectifs policiers qui patrouillent notre réseau routier. Il est vraiment très déprimant de voir que les francais suivent cette politique sans tirer profit des lecons que les anglais ont du apprendre sur le dur.... Bon courage. Manifestez!

Bonjour a tous ..... Tout d'abord je tiens a dire que j'ai peut être réagis sur le coup de l'émotion dans mon post précédent ... Néanmoins, ce 6 20 m'a un petit peu gonflé qmême ... J'ai vraiment une aversion pour ce genre de personnage, incapable de réfléchir par lui même, buté, et en plus qui font étalage de leur (soit disant) intelligence. J'ai lu tout les posts depuis le début et je n'allais pas répéter tout ce que vous avez dit pour essayer de lui faire comprendre qchose ... Il peut dire ce qu'il veut sur les motards mais au moins il y a eu une évolution dans les posts depuis le début. Face a ces arguments (vérifiable cf Antoine) il ne peut que répéter la même chose encore et encore ... Face a un être aussi lamentable et provocateur, je me suis un peu emporté mais malgré tout ça fait vachement du bien :-) Sachez (Slide, Nico, Antoine et les autres) que je rend hommage à votre sang froid pour réfuter les arguments de 6 20 mais ya des moments fô que ça sorte. Maintenant, il y a qmême qqchose que je comprend pas, 6 20 est un inconditionnel des radars auto tout ça pour sauver qq vies sur les routes ... OK (je suis d'accord avec lui sur ce point mais pas sur la manière de procéder) mais comment peut-il rester insensible a ce point sur l'environnement ??? Il aura l'air bien con Sarko avec ses 120 vies sauvées sur les routes quand la planète sera partie en live !! Je sais que c pas le sujet mais lui qui est si intelligent n'est pas capable d'élever le débat et est insensible a ces arguments .... Pour en revenir aux radars, Monsieur le ministre a annoncé ce matin que les délai de paiement était rallongés ..... Et qu'une circulaire serait envoyée aux préfet pour que les futures radars soient installé uniquement dans les zones accidentongènes .... Heuuu je me demande finalement s'il n'ont pas installé les premiers afin de faire du fric pour justement payer les autres qui ceux là serait placé correctement ...???.... J’ai dis une connerie ???  Bon allez sans rancune p’tit bonhomme (je parle à Monsieur l’ingénieur) de toute façon si t dégoûté des motards sache que tu nous dégoutte aussi donc ya pas de prob, laisse les fous du guidon parler entre eux et retourne chez ta maman … Tchao les tarmos …. Gazzzzz

Salut a tous. Comme mon nom l'indique, motard en VFR et crosseux en 500 CR. Je viens tout juste de m'enquiller tous les posts a la suite, et une bonne dose de doliprane !!!! Le 6 20 est trop fort. C'est le type même de l'étudiant superieur qui connait tous, sait tout et qui a toujours raison. Mais bon il faut l'excuser, depuis tout petit déjà, on lui apprenait a retenir par coeur tout un tas de trucs, comme quoi le professeur a toujours raison, et qu'il ne se trompe jamais, etc...Ensuite, dans sa grande école (Mat sup, c'est Maternelle Superieur ????), les professeurs lui ont rabaché qu'il était le meilleur des meilleur, que la France l'attends pour avancé...Forcement, le pauvre, il y croit.... Alors pour toi mon petit 6 20, sache qu'un motard est par essence completement chlass...Ben oui, tu connais beaucoup de monde toi qui prefere rouler au froid en hiver ou sous la flotte, alors qu'il pourrai le faire au chaud ??? Non. Un motard est masochiste aussi. Il preferera prendre des risque pour sa santé en moto, que la sécurité en voiture...Mais s'est son probleme. Dis moi 6 20, le super ingenieur: prend une voiture qui roule a 50, et une moto qui roule a 20, en face a face...Qui a le plus mal ??? Le motard, on est d'accord. Mais c'est son choix de prendre se risque.Alors ne parle plus de limiter les moto comme les camions sous pretexte que le moto n'ont pas de carosserie. Ensuite, le vrai probleme en france globalement, c'est quoi ??? Que les politicar nous prenne pour des cons ?? Mais non, ca fait des siecle qu'il le font, et c'est pas pres de changer. Le vrai probleme, c'est que des super ingenieurs, qui vivent sur une autre planete, pensent pour nous. Le peuple francais est un peuple d'assister. On ne peut plus rien faire dès l'instant ou il y a le moindre risque. On déculpapilise tout le monde. Plus personne ne veut assumer ses conneries. Par exemple, on veut arriver au zéro morts sur les routes. J'ai la solution: on interdit toute circulation, point. Putain, il faut être un tout petit peu réaliste. Même les trains qui sont posés sur des rails, controler pas des ordinateurs (dont les logiciel sont creer par des super 6 20) arrivent a faire des morts !!!! Par essence, tout ce qui est en mouvement alors qu'il n'est pas concut pour le faire, cours un risque. Vous avez déjà vu un oiseau s'écraser au sol ?? Non, mais un avions oui. Ben voila. Sachons assumer le fait que dans toutes activitées, il peut y avoir des dangers. Mais laissons nous aussi le droit de choisir les risques que l'on veut courrir. Alors, on vas me dire "oui, mais tes conneries, c'est la société qui va payer, tout ca..." et pourquoi alors ??? Les tribunaux ont le droits de te supprimer tes droits civiques. T'a fait une connerie ??? tu en connaissait les conséquences, et ben compte pas sur nous. Pan. Tu ASSUME. Quant au probleme de la vitesse mon cher 6 20, tu as combien de bonus ??? Un gars comme toi, doit forcement preter une grande attention a ces chiffres fournis pas nos voleur cheri..Pardon, assureur cheri..Perso, j'ai 32 ans, et 50% de bonus. Jamais un carton en voiture, pas un. Par contre deux en moto, et les deux fois, la voiture était en tord...Bizarre non ?? Et là, c'est pas des stats ma poule !!!! Je roule tous les jours à plus de 200 en voiture sur l'autoroute (costard et VFR pas compatible). Je suis donc un fou dingue dangereux fanatique??? Je ne crois pas, parce qu'entre moi qui roule à +200 sur l'autoroute à 4h du mat, sur la A4 direction Metz, et un brave 6 20, pardon, citoyens, qui roule à 110 le soir a 7h, sur le même troncon, lequel est le plus dangereux ??? Allez, 6 20, fait moi la réponse que j'attends. Confirme moi que tu est bien atrophier du bulbe. Autre chose. Chez nos amis Germanique, leur system de limitation de vitesse est modulé avec la densité de circulation. Plus il y a de monde, plus la vitesse est limité. C'est un systeme qui ne limite pas la vitesse maxi dans certain cas. Pourquoi, si la vitesse était la premiere cause de mortalité, ce systeme serait toujours en place ??? Nos amis Germanique serait plus coulant que nous sur la sécurité routiere ??? Eux qui ont inventé quasiement le controle technique (en application en Allemagne dans les année 60 !!!). eux, dont le service d'homologation (TUV) est réputé etre le plus dur du monde (vous pouvez verifier). Eh bien je ne crois pas. Les Allemand sont responsable. 50 en ville, c'est 50. Et il y a des radars en ville. Et quand ca tombe, ca fait mal. Ca aussi, c'est modulaire. Le gars qui se fait prendre a 60 en ville a 16h (sortie des écoles par exemple) payera plus cher que celui qui se feras flashé a 2h du matin au même endroits. Il y a la quelque chose de logique dans la répression. Les controles alotest en Allemagne sont tres présent. Beaucoup plus qu'en France. En 10 ans de permis, 1 controle alcotest en voiture, et aucun en moto !!! C'est grave non ?? J'ai rouler avec une moto pendant plus de deux ans sans avoir refait ma carte grise. Deux ans sans aucun controle. Normal ??? Non, mais ca rapporte pas ce genre de chose. Ce qui rapporte c'est de mettre un beau radar autmatique, en bout de ligne droite sur la A4. Dans un endroit ou meme si on accelere pas, en entrant dans le tunnel on est a 110, et devant le radar, on est a 130 !!!! Quand tu veut tu fait le test, tu verras, c'est hillarant... Arretons avec ce faux débat "vitesse, alcol, drogue,etc"...Tout ceci n'est que l'arbre qui cache la foret. Si les conducteurs était mieux former (surtout auto. D'ailleur 6 20, va donc voir comment on forme un motard par rapport a un automobiliste, tu verras c'est tres instructif), mais aussi plus attentif, et respectueux les uns les autres, il y aurait au moins deux fois moins de morts, sans taper plus sur les porte momaie. Autre chose aussi. Sache mon petit 6 20, que les DDE de chaque region, département, ville, commune et autre, sont responsable civilement de létat des route. si un jour tu perd le controle de ta voiture suite a un objet placé sur la route et non signalé, la DDE est en faute. Reseigne toi, mon bonhomme. Pour les ceusse qui s'amuse a compter les fotes d'ortografe, gramere et otre, amusez vous la bien, y a du boulot. A+ et Gazzzzzzzzzzzzzzzzz

Salut Antoine, bien vu, je crois que cette fois-ci tu n'en entendras plus parler. Il est bien connu que plus c'est petit, plus ça aboie fort ... Il faut bien essayer de se montrer d'une manière ou d'une autre ... Mais pour ce qui est de mordre, il faudra revenir pour le petit ... Pour les autres, ne vous abaissez pas à son niveau, vous allez atteindre le centre de la Terre ! Slide, le 6 20 est excellent ! Le petit ne mérite même pas que nous l'insultions, ce ne serait que se mettre à son niveau (aïe le dos !!!) Faites comme Antoine, soyez zen, étayez vos arguments et vous le voyez dégouliner de haine et de jalousie pour notre esprit de corps épris de liberté. Mais cela est quelque chose que le petit ne pourra sans doute jamais comprendre de sa vie ... Bien qu'il soit ingénieur (moi aussi du reste, mais motard ;))), ce qui semble être le summum de tout pour lui,le pauvre. Bref, soyons zen, et laissez le nous faire bien rire quand il aboie ! Bonne route ! Nicolas

SVP Nicos, Gorius et Attila, vous jouez le jeu de 6 20 (bien vu Slide :-))) ), soyez pas plus cons que la bête, en l'insultant vous le servez !!!! Vous lui fournissez tout un tas d'argument, alors keep cool men, un peu de Ganja et ça ira plus zen, Ok ? Pourquoi vous croyez que 6 20 se focalise tant sur moi ? Passke je suis zen justement !!!! Mais zen je le suis plus que lui de plus en +, en + j'ai ma conscience pour moi !!!! Je m'en charge de ce minus, j'ai une patience à toute épreuve et en + niveau "granitique" il ne peut rien contre un Breton pur et dur.... Sauf que je ne lui répondrais plus sauf argument dûment étayé et garantissant des sources FIABLES et VERIFIABLES aisément... A bon entendeur... @ tchao Antoine PS 1 : vous rabaissez pas les p'tits mecs PS 2 : pour l'état d'la Planète, chui content que tu t'en foute l'ami Sylvain, si les conclusions de nos GOUVERNANTS ne t'intéresses pas, ben comme disais ma regrettée Grand-Mère, t'as l'droit d'crever la gueule ouverte et l'cul bourré d'chiffon.... Et c'était pas une insulte de sa part, juste une image.... T'expliqueras toi-même à tes gosses comment t'avais pas réaliser à l'époque quand tous les voyants étaient au rouge... Et comme viens de le dire Slide qq'un qui a eu la chance de pouvoir suivre des études supérieures comme toi devrait faire preuve d'un tant sois plus de pragmatisme (et de réalisme aussi)... Fin bon, des Cons y'en a dans tous les milieux et à tous les niveaux, donc... 10 contre 1 que tu réponds pas à mon post précédent (tu sais mon "faible" niveau d'étude !!!! ARF !!!!) Sans rancune, ni haine, juste de la pitié (ou de l'envie, qui sait, tu as tellement de certitudes... Ca doit être cool et confortable de vivre rempli de certitudes... Mais ça a un côté fainéasse quand même...)

Pour Slide : je sais très bien tout ça, merci quand même de la précision. Sur les contrats que me signent mes clients ma qualification officielle (donnée par eux en toute connaissance de cause, je tiens à le préciser) est "Ingénieur Conseil", le terme "Ingénieur" n'est pas protégé en France de toute façon. Ce qui me serait interdit serait effectivement de me revendiquer de telle ou telle Grande Ecole... @ tchao Antoine

pour sylvain: "Tu essayes de prouver par là que les motos devraient avoir le droit de rouler + vite, mais tu oublies un paramètre : la vulnérabilité" => bien sûr qu'un motard est plus vulnérable, faudrait être stupide pour ne pas l'admettre. Mais il ne représente pas un gros danger pour les autres, a l'instar du poids lourd par exemple. C'est ça qu'il faut retenir. Si j'ai envie de m'assoir sur le rebord d'une fenêtre, c'est mon droit. Ce n'est pas pour ça qu'on va mettre des grillages à toutes les fenêtres! pour Antoine: "ingénieur" est un titre qui recouvre une variété très large d'individus avec un niveau d'instruction et des facultées intellectuelles très variés. Pour caricaturer, car dans ce domaine également il faut éviter la généralisation, un polytechnicien n'a rien à voir avec un ingénieur d'une sombre école de mécanique que personne ne connaît. Pourtant, ce sont tous les deux des ingénieurs! Donc être ingénieur ne veut rien dire du tout! Les techniciens sont souvent plus pragmatiques d'ailleurs... "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" disait Rabelais... le 6 20 en est la preuve vivante. Aller bonne bourre à ceux qui ont une âme!

Tous les 3 je ne répondrai pas à vos posts car ils ne sont remplis que d'insultes. C'est vraiment la déchéance humaine !!! Lire vos 3 posts me rends triste pour vous. Franchement, j'ai de la peine... L'insulte est pour moi la pire des choses, ce qu'il reste à un homme quand il est aux abois, poussé dans ses derniers retranchements. jamais je ne m'abaisserais à une telle ignominie. Franchement j'ai honte de voir que la communauté des motard contient des gens comme vous. J'ai honte aussi pour la France... Vous me faites pitié aussi... Mais bon vous ne comprennez peut être pas la portée de vos propos dans votre petit esprit étriqué... Sylvain contre les 3 motards beaufs ci-dessus...

Salut tout l'monde !! Et non p'tit père Sylvain, tu ne m'as pas rabatu mon caquet, seulement j'ai une vie de famille moi aussi :-))) Tiens tiens, tu viens poster le WE aussi à présent ??? On te manque tant que ça ??? Alors, comme je le disais dans un post précédent, je n'ai plus l'intention de te répondre, et d'une je tourne en rond en le faisant et de deux je n'ai pas que ça à foutre, chui pas Don Quichotte... Juste deux choses, donc, je constate que tu réponds pour tout le monde ici, belle preuve de démocratie de ta part, en + tu pourrais balayer un peu devant ta porte avant de parler du discours "dégoulinant de haine" des autres... 'Fin bon et pour finir avec ton coup bas porté sous le niveau de la ceinture, T'AS RAISON L'AMI !!!! J'AI QUE LE BAC (construction mécanique d'ailleurs, donc je m'y connais un peu moi aussi en statique, dynamique et cinématique)... Seulement voilà, ton coup bas ne me vexe ABSOLUMENT PAS !!! Je suis autoditacte et je suis FIER de ma réussite professionnelle, le niveau d'expertise que j'ai acquis me permet de travailler comme consultant senior indépendant (prof libérale) pour de très grands comptes dans le domaine du tertiaire et je paie 23.000 EUROS d'impôts, à peu près autant d'URSSAF et je t'épargne les cotisations sociales :-))))) Alors sur ce coup là, c'est moi qui rigole doucement :-))) Passke Môssieur pensait se vanter avec ces 40.000 FRANCS d'impôts :-)))) ARF !!!!!!!!!!!! T'as encore perdu une occasion de la fermer mon pov' vieux.... Antoine PS : je ne doute pas que tu répondes à nouveau par un coup bas, saches qu'EN AUCUN CAS je ne te répondrais à nouveau, encore une fois, je n'ai pas que ça à foutre...

OUAIS SYLVAIN, VAS TE FAIRE ENCULER SAC A MERDE. Je te pisse à la raie à toi et tous tes semblables. Vive la liberté, la décadence, le cholesterol,la clope, l'alcool, la viande rouge ,la vitesse. D'accord avec Gorius, j'preferre crever jeune à fond la caisse que d'vivre une vie d'minable comme toi. Continuons le BOYCOTT, la victoire est proche. Chassons le nain botté du gvt. NO RAFFARAN !!!

Sylvain, Je n'ai qu'une seule chose a te dire, tu me fait gerber (vomir en bon Français) ... Ton discours est incroyable .... Mais plus que tout c ta façon de poster qui est lamentable ... Kess que tu viens nous faire chier avec ton boulot de merde ??? Attend de quel droit tu te permet de spéculer sur le degres d'instruction des personnes présente sur ce faux rhum ?? Tu crois tout de même pas que tu es arrivé au sommet de l'echelle humaine sous pretexte que tu es ingenieur ??? Tu es fort en Math ??? Très bien barre toi sur un site de mateux et lache nous la grappe ... Kess que tu crois ?? Non nous n'arretrons jamais de rouler vite .. C une des joies de la moto .... Tu es content parce que Sarko a mis des radars partout ??? On s'en bat des cou**les, tout ce qu'il a réussi a faire c'est réconsilier une majorité de motard avec les petites routes de campagnes sinueuses a souhait ... Haaaa c sûr il assure Sarko ... Plus personne roule au dessus des limites sur les voies rapides !!!! Mais bon ce week-end je suis passé à 200 au lieu de 45 sur une départementale !!! Moi Sarko je l'emmerde, c'est un arriviste et un opportuniste ... Avec son passé il a vraiment pas bcq d'amour propre pour être dans le gvt de Chirac !!! Et c ce mec là qui va m'apprendre a être loyale avec mon prochain ??? C qmême gonflé ... Mais bon c pas grâve vu qu'il a fait la connerie de sa vie en dévoillant son jeux ... Chirac (même si je peux pas le blairer) va te le déscendre en flamme le Sarko ... Au moins c bien t'aura plus besoin de lui tailler une pipe tout les matins !!! Si j'ai un conseil a te donner barre toi de là t'as rien a y faire .... Tu comprendra jamais la mentalité des motards ... Forcement on roule vite et en plus on aime ça .... Le poliquement correcte viens pas le chercher ici ... Ce que je peux te dire c que je prèfère me planter au guidon de ma moto a 26 ans que vivre ta vie de merde a provoquer des personnes sur un forum parce que ta vie est morne et que t'as rien d'autre a foutre que te chronométrer avec ta mégane sur l'autoroute .... Aller p'tit merdeux, casse toi et laisse les cinglés de motard se parler entre eux .... PS : Je t'envoi un dernier va te faire foutre connard juste pour le plaisir .... Tchao Man PS n°2 (pour les motards de ce forums) : Je vous prie d'excuser mon poste un tant soit peu malpolie, mais cet individu m'a trop gonflé avec sa provoc a 10 balles (Sylvain le pro radar !!!! Non mais franchement !!! C pire que tout ... ) Voilà Voilà en tout cas si référendum il y a (c la mode en ce moment) moi yé vote pour Antoine .... Allez soyez prudent, et faite gaffe à tout les Sylvains de France ....

Sylvain, va te faire mettre, tu pourras causer quand t'auras quelque chose à dire de sérieux, ce qui arrivera jamais, moi je revendique le droit de rouler à 200 quand j'emmerde personne et toi t'es là juste pour faire chier le monde et rien d'autre, tu feras croire à personne que tu penses à ton prochain!!

Tiens Antoine ne me réponds plus ! Je lui ai enfin rabattu son caquet !!! Sylvain le pro-radars

De plus, pour preuve que l’on peut manipuler les chiffres a volonté, le gouvernement était tout fière de pouvoir dire que grâce aux radars automatiques et a la répression a outrance, le fameux week end de la toussaint avait, cette année, tué quasiment 1/4 de morts en moins que l’année dernière. Magnifique me dirait vous, la seule chose a savoir est que cette année ce fameux week end comporter 1 jours de moins, et donc si l’on fait la moyenne des morts par jours, on se rends compte que le nombres de morts reste quasiment inchangé voir pire a légèrement augmenté. Mais cela le gouvernement ne le précise pas, allait savoir pourquoi. Je vous le demande… Personnellement je pense que la répression a atteint ces limites et qu’il serait temps de voir les choses sous un autres angles : meilleures formations, sensibilisation, meilleures contrôles techniques, se demander pourquoi les personnes roulent elles vite, construction de circuits, réaménagement des zones dangereuses, amélioration des infrastructures. Mais tout cela coûte de l’argent et ne rapporte « que des vies » et pas un sous voilà le problème. Pour palier a cela payerons nous un jour une taxe sur le droit de vivre ??, Je me le demande.

La répression bête et aveugle ne changera rien du tt. Pour preuve l'Angleterre avec ses 4500 radars automatiques disposés sur un réseau routier nettement moins important que le notre. Résultat le nombre de morts est passé de 3213 en 1995 a 3096 en 2001 et cela malgré les 1014600 de pv liés au radars automatiques en 2001.Je ne cautionne en aucun cas les cinglés qui roule a toute vitesse, mais comme l’a dis SARKO pour se défendre, il faut rouler a une vitesses adapté a la situation. Et de plus si il veut que les limitations soit mieux respecté, il faudrait commencer par construire des structures permettant au passionnés de vitesses de se faire plaisir en toute sécurité (j’entends par la, la construction de circuits, choses bien trop rares dans notre pays), pour preuve, l’augmentation des morts dans le sud de la France depuis la fermeture du circuit Paul-Ricard. Dans ce cas la politique de sécurité routière serait plus intelligente. De plus je ne pense pas que les politiciens actuellement au gouvernement soient "nos" élus. Ils sont la pour une seule et unique raison. Le fait qu’aux dernières élections, les français ont préférés voter pour Chirac plutôt que de laisser le FN prendre le pouvoir. Et je suis sur qu’aux prochaines élections, le taux d'abstention sera nettement moins élevé afin de ne pas retomber dans une nouvelle situation de non choix.

Eh Antoine ? Tes potes motards, ils s'en foutent de tes discours sur l'état de la planète ! Moi aussi d'ailleurs... Bravo slide pour ta démonstration sur l'Energie cinétique. Tu essayes de prouver par là que les motos devraient avoir le droit de rouler + vite, mais tu oublies un paramètre : la vulnérabilité. Le routier dans sa cabine est protégé, alors que le motard lui non. C'est pour cela que je propose que les motos soient limitées comme les camions à 90 km/h. Et là encore c'est trop... Pour Antoine, encore une fois je vais te rabattre le caquet : "Pif Nickelé (tjrs pas de retour de sa part sur ce qualificatif, par ailleurs...)" --> ça ne m'intéresse pas tes blagues à deux euros... "puis depuis quand un Ingénieur en mécanique est un scientifique ???" --> Ca se vois que tu n'as pas fais Math Sup / Math Spé... Tu as fais quoi comme études ? Vas y fais péter que l'on rigole un peu ? Vu ton étonnement devant la démonstration de Slide (niveau seconde) tu n'as pas dû avoir une formation très poussée. Du moins dans les matières scintifiques... Pour MZ RR : "quel age il a notre pôvre sylvain" --> 30 ans Sylvain qui déteste de + en + le monde des motards que vous salissez par vos posts séguoulinants de haine...

Juste un p'tit PS, ça sert à quoi les radars autos si tout le Monde est mort dans 50 ans ??? Je vous garde en réserve l'état des glaciers (pénurie d'eau potable), l'état des récifs coraliens (les plus grands absorbeurs de CO2 de la Planète, devant la forêt), l'état des banquises (arctique et antarctique), etc... Que des rapports OFFICIELS... Et oui Sylvain, on te MENT (par ommission) en permanence et le pire est que la vérité est publiée mais sans pub et sans aucun accès facile pour le grand publique... Il faut donc aller la chercher... Mais pour cela il faut être curieux... Désolé à tous pour le coup au moral, mais trop c'est trop, la population se doit d'être alertée... Bigs VVVV quand même les p'tits loups Antoine

Salut la compagnie !!! Bonne compagnie sauf certains !!! j'vais t'énerver p'tit pote Sylvain (j'en suis désolé), mais à la demande de certains ici je me dois de fournir quelques liens sur l'état de la Planète, c'est con, hein !!! Sauf que, à moins que tu ais une âme de dictateur, t'as aucun droit d'imposer un discours ici !!! C'est con, hein ? Je parle de ce que je souhaite, ici, et je m'en félicite !!! Je suis d'autant plus serein que je m'apprète à citer les rapports de nos chers gouvernants, pas polémique pour un sous, donc !!! Alors pour tout ceux que ça peut intéresser, de saines lectures, estampillées "OFFICIELLES" en plus, gravissimes et inquiétantes... " Impacts potentiels du changement climatique en France au XXIème siècle", rapport interministériel (de nos Ministères, mon Sylvain), édition 2000 wwww.mies.gouv.fr, le dernier rapport est disponible gratos, la conculsion je vous laisse la découvrir vous même... Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, TOME I, Rapport, évaluation, de l'ampleur des changements climatiques, de leurs causes et de leur impact prévisible sur la géographie de la France à l'horizon 2025, 2050 et 2100. ASSEMBLEE NATIONALE, SENAT. http://www.senat.fr/rap/r01-224-1/r01-224-1.html Le Tome II : http://www.senat.fr/rap/r01-224-2/r01-224-2.html Auditions. Rapport du WWF : http://www.panda.org/news_facts/publications/general/livingplanet/lpr02.cfm Et pour finir, Troisième communication nationale à la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques : http://www.environnement.gouv.fr/ministere/rapportactivite/2002/pol_env/2002-mies.htm SYL-VAIN, et d'une TU NE DECIDES PAS DES SUJETS QUE J'AI ENVIE D'ABORDER ICI, PETIT DICTATEUR EN PUISSANCE, ET DE DEUX LIS BIEN TOUT CES RAPPORTS ESTAMPILLES POUR LA QUASI TOTALITE "REPUBLIQUE FRANCAISE" AVANT DE REPONDRE... OK L'AMI ???? Pour tout les autres, bonne lecture, ça fout les jetons comme c'est grave, c'est OFFICIEL, et non diffusé par les médias.... Allez savoir pourquoi ???? Bigs VVVV à tous Antoine

salut à tous (enfin presque tous)moi aussi j'ai relus les posts et plus ça va plus je me demande quel age il a notre pôvre sylvain !vu le manque de culture generale les reponses de cours de recreation de CM2 etc ne serions nous pas devant un gamin de 15 ans qui c'est fait jeté de tous les sites de cul et qui à trouvé un nouveau tchat pour faire croire qu'il est grand?

Ge sui dacor avèque toit, nicolas W, Mètre Silevin ne vat pa ètre comtant du tou pare l'ortografe de Antoine. Ont devrais peu tètre lui dir, non ? Alé, bone route é bon wique ènede a toute é a tousse ! mème toit mêtre silevin VVVV

Antoine je remarrke que tu fé bocoup de fotes de francais. Sylvain ne va pa etrre contant! Bon Week end a tous et toutes!!! VVVV

Pour Nico, Slide et MZ RR. D'abord Slide chapeau bas pour ta démonstration à propos de l'énergie cinétique. Sinon les p'tits potes, à propos de Sylvain, moi (naïf je suppose), je pensais que le propre d'un scientifique était de se remettre en cause en permanence, de chercher la vérité.... J'm'ai gourré ???? Passke à la lecture des posts du Pif Nickelé (tjrs pas de retour de sa part sur ce qualificatif, par ailleurs...) ben c'est pas flagrant.... Et puis depuis quand un Ingénieur en mécanique est un scientifique ??? J'croyait que c'était un technicien, moi, j'm'ai gourré ??? Je m'interroge, moi, contrairement à "Monsieur certitudes" et je cherche les réponses aux questions que je me pose, ais-je tort ? Bigs VVVV à tous Antoine

le superSylvain y saura pas que nous on va passer un bon week-end vu qu'à 16 h 30 heures il a déserté son "petit bureau bien rangé sans une feuille qui dépasse de la pile" et qu'en ingénieux ingénieur qu'il est, il a tout bien fermé à clé des fois qu'on viendrait fouiller dans son "non travail" de recherches. Bon week-end donc à vous tous et VV sur nos belles routes "sans boue" ;-D)) de Miss MZ RR

Oh pétard, mais t'as raison l'ami Nico, c'est qu'il s'aigrie grave not' pov' Sylvain !!!!! Il en vient aux attaques personnelles !!! Pov' bonhomme.... Pour Sylvain, la faute que j'ai relevé dans ton post n'était pas une faute d'ortographe mais une faute de français, cela dit si t'as que ça à foutre de compter les fautes d'orthographes dans mes posts... Je tape vite et je ne me relis pas... Sinon : "pas besoin d’un compteur sur un vélo pour se rendre compte que l’on est à 50 km/h dans une zone à 30" J'AI JAMAIS DIT QUE MON POTE ETAIT A 50 KM/H , j'ai même jamais précisé sa vitesse, pour la bonne et simple raison que même lui l'ignore !! ----> AFFABULATION DE TA PART "tu revendiques le droit de rouler à 200. C’est pitoyable… " RETROUVES MOI UN SEUL POST OU JE "REVENDIQUE" LE DROIT DE ROULER A 200 ---> AFFABULATION DE TA PART "Tu avances des infos, fausses, comme la vitesse des camions. Alors je t’en prie, arrête de pourrir ce forum…" Pour les PL, mon info n'était pas fausse mais INCOMPLETE et je m'en suis excusé, pour ce qui est de pourir ce forum, ben on organise un vote démocratique, pour savoir qui de nous deux le pourri le +, Ok ? T'es vraiment trop pitoyable l'ami, tu sais plus quoi dire alors t'attaque, comme un p'tit animal blessé... Sinon ben bon WE à tous les autres !!!! @Tchao Antoine

Pour calculer à combien devrait rouler une moto pour emagasiner autant d'énergie cinétique qu'un PL, il suffit d'écrire m1*V1²=m2*V2² avec m1 et m2 les masses et V1 et V2 les vitesses. On en déduit que la vitesse de la moto est celle du PL multipliée par la racine du rapport des masses. Application numérique: moto+passager=>300 kg et camion 12 tonnes donne un rapport de 40, je prend la racine, ça donne 6.32. Donc le camion 12t à 90 km/h équivaut en terme d'énergie cinétique (Ec) à une moto roulant 6.32 fois plus vite soit environ 570 km/h !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Autre calcul: un 12t roule à 90 km/h (25 m/s), soit une Ec de 3.75 MJ. Le 12t se met alors à rouler 15 km/h plus vite, soit à 105 km/h (29.2 m/s), ce qui fait une énergie de 5.1 MJ. L'écart d'énergie est de 1.35 MJ. Une moto roule à 90 km/h, soit une Ec de 93.75 kJ. Pour accélerer et gagner autant d'Ec que le 12t qui passe de 90 à 105, la moto doit arriver à une Ec de 93.75 kJ + 1.35 MJ= 1.45 MJ. Ceci correspond à une vitesse de 353 km/h, soit une augmentation de vitesse de 263 km/h. Résumé: sur une route limitée à 90 km/h, un 12t dépassant de 15 km/h la limitation équivaut (en terme d'énergie) à une moto dépassant de 263 km/h la limitation. Ceci n'est que la stricte application de la formule Ec=1/2mV². L'énergie cinétique quantifie essentiellement les dommages pouvant être causés aux AUTRES. Il ne faut pas confondre ce concept avec celui de la distance d'arrêt. Il faut noter qu'un camion "peut" (selon les compétences de son conducteur...) s'arrêter "grosso modo" sur une distance comparable à celle d'une moto. Mais quand il ne peut pas s'arrêter, les conséquences sont catastrophiques!!! Pourtant, on les laisse circuler à 90 km/h...

Sylvain, toujours la même question simple: Pourquoi le règlement est différent pour les poids lourds et pas pour les motos vis à vis des voitures ? Sans doute parce que l'on estime que pour un poid lourd il est dangeureux ,compte tenu de l'architecture du véhicule et de ses capacités,de rouler au-delà d'une certaine vitesse. Alors quid des motos qui ne ressemblent en rien à une voiture ?

Mon pauv’ Antoine tu me fais vraiment pitié. Que la vie doit être triste avec toi… Excuse moi pour la faute de français, mais je ne suis pas un littéraire, je suis un scientifique. Donc question orthographe, je ne suis pas très doué, mais par contre sur les calculs, je suis imbattable, c’est pour ça que tu n’arrives pas à me moucher là dessus. Alors pour te venger, tu critiques ma faute d’orthographe. C’est petit. Tu me fais vraiment de la peine. Pauv’ type va… Mais bon, si tu veux jouer à ce petit jeu là, je te répondrais que ’France’ prend bien une majuscule, mais pas ‘français’, car n’est pas un nom propre !!! A-BRU-TI d'inculte va ! Je me permets de te retourner le compliment… De plus j’ai relevé 8 fautes d’orthographe dans tes 3 derniers posts dont « plutot », « ailleur », « j'te plaint ». Je ne dis pas que j’en fais moins, mais bon tu es NUL aussi. Ha ha ha… Sinon, pas besoin d’un compteur sur un vélo pour se rendre compte que l’on est à 50 km/h dans une zone à 30. Tu critiques les poids lourds qui roulent à 15 de trop, et tu revendiques le droit de rouler à 200. C’est pitoyable… Tu avances des infos, fausses, comme la vitesse des camions. Alors je t’en prie, arrête de pourrir ce forum… Sur ce bon WE… Sylvain le pro-radar

Antoine, pas de pb ... En revanche, en ce qui concerne les transports de matière dangereuse, je ne sais pas, mais pense que c'est la même chose. Je suis d'accord avec toi sur l'aspi qu'ils prennent pour doubler, C flippant, tout comme lorsqu'ils restent 10km côte à côte et que du monde déboule à 130 derrière ... On a l'impression d'être tout petit. En ce qui concerne le SuperSylvain, je trouve qu'il s'aigrit le petit, il commence à être vraiment à cours d'arguments, et commence à insulter les autres ... N'empêche qu'il a réussi à faire tenir ce forum + de 700 posts ! Il faut quand même le faire, être bouché à ce point-là. Il suffit d'aller sur des sites comme www.jamanga.com (tenu par un motard juriste) pour comprendre l'étendu de la bêtise de la politique de la répression routière. Allez-y faire un tour, il est très bien fait. Bonne navigation et route à tous, Nicolas

Salut Nicolas !!! Merci de rafraichir mon code de la route l'ami !!! C'est aussi vrai pour les transports de matières dangereuses ces limitations ? En tout cas, moi qui roule bcp et surtout au volant de l'AX, les PL qui se doublent ça me fait flipper... En + ils se mettent à l'aspi à donf pour le faire (genre 5 mètres de distance de sécu) et déboitent comme des malades... Pourquoi des pays comme la Suisse qui imposent le ferroutage ne font pas + exemple ? Ca coute trop cher ? @+ l'ami Nico et merci de me remettre à me place quand j'ai tort :-))) Pi faut pas être désolé de le faire, mon grand, j'apprend des choses donc je m'enrichis, non ?

Silvain j'viens de relire ton post, j'avais pas fait gaffe !!!!! "Mon pauv’ Antoine, tu fais de la peine à voir ! Je vais essayé encore une fois de te rabattre le claqué " Mais c'est que tu cause bien la France en plus du reste !!! Rabattre le claqué !!! A-BRU-TI d'inculte, je le confirme !!! L'expression exacte est "Rabattre le caquet" de caquet vieille expression Française (tu noteras d'ailleurs que je mets TOUJOURS une initiale a Français et France, j'y crois encore à la République c'est de + en + dur, mais...) Caquet donc, signifie : "cri, gloussement de poule qui va pondre ou qui a pondu, bavardage indiscret, remmttre qqun à sa place" Mon pauv'vieux j'te plaint, ou plutôt je t'envie, être tellement rempli de certitudes, t'es même trop con pour ouvrir un dico avant de causer quand t'es pas sur, quoique justement tu es TROP sur de toi l'ami, la vie est pleine de doutes, ne l'oublie JAMAIS, sinon gaffe aux gamelles, ne jamais se poser de question, ne jamais se remettre en cause... le REVE.... Sauf que MOI j'ai pas envie de finir en robot lobotomisé... @ tchao Antoine

Salut Antoine, je voudrais corriger qq chiffres que tu avances. Je suis désolé de te contredire, mais la vitesse max des PL sur autoroute est de 90km/h, et 110 pour les autocars équipés de l'ABS, dans les conditions de temps sec et sans brouillard, évidemment. La vitesse mini sur la file la + à gauche est de 80 km/h. Les PL n'ont le droit de circuler que sur les 2voies les + à droite (dommage pour les 2x2 voies, ils ont le droit de se doubler ...) allez, sinon, je suis d'accord avec toi. VV nicolas

Salut tout l'monde !!!!! Tout l'monde va bien ? Pour tous ceux du Sud, bon courage pour le nettoyage et gaffe sur les routes ça doit être tout plein de débris divers et variés... Alors pour Sylvain juste un truc, dernier échange : « TU CITES LES SOURCES DE CE QUE TU AVANCES, OU BIEN TU FERMES TON CLAQUE-MERDE UNE FOIS POUR TOUTE !!!!! » => Tu t’énerves car tu manques d’arguments ! Reste tout de même poli STP… Moi aussi je peux te traiter de GROS ENCULE DE DELINQUANT ROUTIER si je veux. Mais je ne m’abaisserais pas à une telle lâcheté. C’est facile d’insulter sur le net. Mais si tu m’avais en face de toi, tu partirais peut être en courant, Ha ha ha… " T'es vraiment trop grave camarade, non seulement t'es con mais en + t'es inculte... Le "ferme ton claque merde" je paraphrasais notre très regretté Michel Audiard, c'était pas une insulte ! J'me foutait plutôt de ta gueule d'ailleur et t'es tombé dans le piège !!!! Abruti d'mouton inculte !!! Je suis EXPLOSE de rire depuis que j'ai vu ta réponse !!!! RI-DI-CULE !!!!Et de surcrois j'suis pas du tout énervé mais plutot amusé par ton obscurantisme, très amusé même... Quand je pense que tu as le droit de vote, faiblesse de la démocratie.... Le JT de 20h a le pouvoir.... Et t'as même pas le sens de l'humour... Grave... Quand à mon p'tit pote en VTT, Où as-tu vu qu'un compteur était obligatoire sur un vélo ????? Merci à Nico pour les précisions sur le bridage des PL, en bref, ça résout pas totalement le pb et le vide.... Bcp de PL sont limités par la loi à 80 sur autoroute, donc 95 c'est 15 de trop... En plus, sachant que la vitesse MINIMUM (je dis bien MINIMUM) imposée sur la voie la + à gauche d'une autoroute est 90km/h (dans des conditions climatiques normales bien sur), ça rend le dépassement d'un PL par un autre illégal... Pourquoi on en vois tant alors, de ces dépassements ? Pour la 4ème fois je le répète 46% des accidents mortels impliquent un PL ? Pourquoi ? Et que fait l'état ? Merci à Madame MZ RR pour les précions sur le nettoyage de la voirie, j'pensais qu'il fallait que j'aille nettoyer moi même au vu de la réaction du Pif Nickelé !!!! Tiens d'ailleurs, tu ne te poses tjrs pas la question de savoir d'où vient "Pif Nickelé" tdc ???? t'es vraiment pas curieux comme mec, c'est par ailleurs fort dommage pour un ingénieur ce manque de curiosité... Sinon ben j'suis désolé de te faire de la peine passke moi j'me fait pas d'peine !!! Par contre TOI, tu me rassures pas sur le niveau d'indépendance de la population... Si y avait eu AUCUN contestataire depuis 200 ans et que des gens comme toi disant Amen à tout on serait tjrs en monarchie, sans congés payés, sans sécu, sans chomage et j'parle pas des RTT... Bigs VVV à tous et bizs itou à M'ame MZ RR Antoine

Pour le Super Sylvain. Effectivement la DDE n'est pas chargée de nettoyer la route quand nous sortons notre moto, mais sache ô toi grand chantre du "je sais tout puisque je l'ai vu sur TF 1 ou que je l'ai lu dans la rubrique chiens écrasés du GVT" que les entreprises de Travaux Publics ont obligation d'installer des systèmes de nettoyage pour retirer l'excès de boue sur les trains de pneus des PL qui sortent de chantiers importants. Et ça, je le sais puisque toute la journée je traite de dossiers de ce type. Ca veut dire que normalement, à chaque fois qu'un camion sort d'un chantier, il a obligation de passer par le système afin que la route ne soit pas salopée (et ça ce n'est pas pour que le Sylvain il salisse pas sa super Mégane, c'est pour que les usagers (et par là même, les motos) ne soient pas perturbés dans leur conduite par une chaussée rendue glissante. C'est con hein SuperSylvain!! Même les motos peuvent profiter de ce type d'idées qui n'a pas été développée par d'ingénieux ingénieurs (hi hi hi) mais par des gens qui roulent tous les jours pour aller bosser et qui eux savent ce que "rouler" veut dire. Biz à tous et grand VV (mais pas à tdc)Madame MZ RR

ce qui est con pour SuperSylvain c'est que cette route je la prends aussi en voiture et que son compteur affiche a peu de chose près la même chose (a savoir que quand je suis ma femme nos deux compteurs affichent la même chose) de plus je ne dis pas comment les même camions te deposent quand je suis avec la 50 RS aprilia du fiston bien calé à 90 km/h aussi On a vraiment pas de chance dans la famille tous nos compteurs sont pessimistes

Pour MZ RR : je te confirme que les PL sont bridés, généralement à 95km/h. Si tu es à 120 derrière à ton compteur, il est probable qu'il n'a pas été étalonné par SuperSylvain. Cela est vrai pour les 'vrais' PL, d'un tonnage > à 15t si je ne me trompe (C sûr pour les 38t et 44t). Bonne route VVV

moi j'aimerais savoir ou vous avez vu des PL brides à 90 km/h sur la N10 j'en suis regulierement en stabilisé au alentour de 120 km/h et ce ne sont pas que des camions anciens ou espagnol

Sylvain, t'es vraiment un nul, c'est toi qui ne réponds pas aux arguments car tu ne sais pas y répondre, tu selectionnes pour elancer la polémique, mais où est ton objectivité ? nous on sait conduire et ne pas faire n'importe quoi, mais toi ? qui est tu pour prétendre imposer des lois sur quelque chose que tu ne connais même pas ? c'est le propre même des individus sans compréhension des problèmes et qui ne prennent pas de "hauteur" sur de sujets aussi grave, tu te rabaisse et tu n'es qu'une merde et ce n'est pas faute d'avoir des arguments, on ne peut pas se rabaisser à insulter des gens comme toi qui ne sont que des gros cons car.... oui cela existe les gros cons et tu en fais partis....

Recherche mollets solides pour photos de famille sur la route, en ville de préférence ... :D

Encore heureux que l'on ne peu pas retirer des points aux cyclistes! Déja en velo le compteur (meme bein étalonné par sylvain en personne) n'est pas obligatoire, alors comment peu t'on savoir si l'on fais un exces de vitesse!! Quand a la route si elle n'est pas néttoyée il faudrait que la FFMC pousse un coup de gueule!!

Encore une fois les propos du tdc en chef qui se fait appeler sylvain semblent sortir tout droit du jt de 20h. Je ne reviendrai pas sur l'affaire de l'étalonnage des compteurs, son soi-disant titre d'ingénieur semblant le mettre au-dessus du peuple et le rendant hermétique à toute forme de raisonnement. Pour ce qui est de la route, elle doit évidemment être nettoyée et c'est à celui qui la salit de le faire (dans la mesure ou il est identifié, sinon aux services compétents). Quand au cycliste en infraction, j’ai lu dans le dernier Moto-mag que contrairement à la croyance populaire, il n’était pas possible de lui retirer de points sur son permis (ce qui finalement semble assez logique car cela créerait une injustice entre les personnes ayant le permis et les autres). Mais la je ne suis sur de rien, car les notions de logique et de justice semblent pouvoir évoluer en fonction des clowns qui gouvernent.