Le ridicule ne tue pas les ministres de l'intérieur

Salut Slide, comme je l'ai écrit plus tôt (qq posts plus haut), des études provenant d'organismes indépendants ont été faites ici en GB. Que le gouvernement britannique n'en tienne pas compte est une chose, mais que ces études somme toutes dans un pays voisin de la France soient complètement occultées par nos chers gouvernants avant la mise en place de mesures inappropriées comme cela a été prouvé ici en dit long sur leur honnêteté. Mêêêêê bon, les moutons sont bons pour l'abattoir ... le site ? www.abd.org.uk (Association of Britith Drivers). Ce nest pas une éménation du gouvernement, comme je l'ai dit plus haut, mais bien un organisme indépendant qui lui a accès aux chiffres (officiels et/ou réels) car la loi est ainsi faite en GB qu'il est illégal de cacher des chiffres. La perfide Albion a quand même quelques points positifs, cette assocation a réussi a avoir les radars peints en jaune vif, de manière à ce qu'ils soient visibles à au moins 200 yards (env. 190m). De quoi freiner à temps ... Bonne route VVV

On dirait que tu t'y connais Attila en école d'ingé, ce que tu prétends sur ton origine me paraît donc crédible. Je suis d'accord avec toi pour dire que tous les ingé n'ont pas le discours du 6 20. Je sais aussi ce que vaut une ENSI, j'ai fait une 5/2 pour avoir mieux que ça!. Le 6 20 est ingé et ne sait pas ce que veut dire X/Mines, eh ben au niveau culture gé, ça fait peur! Moi même centralien et préparant une thèse, je déplore comme toi que le gouvernement ne fait plus grand chose pour la RECHERCHE, et j'envisage de + en + de me barrer à l'étranger pour disposer de moyens sérieux. Dans le domaine de la sécurité routière, je n'ai pas trouvé de travaux émanant de gens sérieux sur un thème proche de celui de la vitesse, ce qui est quand même étonnant. On dirait que les "experts" de ce domaine ne disent pas la vérité et qu'il est plus facile de faire croire des conneries à la masse populaire pour mieux la maîtriser que de lui ouvrir les yeux. Je ne comprends pas comment des gens scientifiquement honnêtes peuvent bosser au CERTU ou à l'INRETS sans dénoncer les mensonges du gvt. Peut être sont-ils trop muselés de part le statut de ces instituts? Je n'aurais pas pu bosser là dedans! On connait l'histoire du nuage de Tchernobyl ou celle du sang contaminé pour se faire une opinion sur l'honneteté des autorités, la canicule de cet été n'étant qu'un remake de la chose... Il faudrait faire réaliser un AUDIT par une entreprise privée de l'influence des mesures répressives afin de connaître la vérité... On ne peut même pas avoir accès à une information fiable. Les stats sont arrangées dans le bon sens pour le gouvernement! Il faut être bien placé pour accéder aux données "brutes" je pense. Nous ne pouvons qu'opposer des idées théoriques face aux "experts" qui eux s'appuient sur des stats officielles truquées censées représenter la réalité pour se justifier. Le combat est inégal... C'est bien vrai que l'obscurantisme est une arme de premier choix en politique! Ceci va dans le même sens que la constation suivante: le gvt n'a aucun intérêt à ce que les gens conduisent mieux car s'ils savent mieux conduire, ils rouleront nécessairement plus vite!

Le journaliste n'a jamais chercher à moraliser. Il a juste prouvé que ceux qui pondent des lois absurdes ne les appliquent pas eux-mêmes ... Lui n'est qu'un usager de la route lambda qui s'est fait gauler comme + de 40000 autres qui ne sont pas au-dessus des lois. C'est quand même affligeant de se dire qu'ils ont été pris en excès de vitesse et que EUX ne seront pas poursuivis pour cela. J'veux une place au gouvernement pour rouler comme je veux ! Non, c'est une blague, mais quand on voit les voitures de ministres griller des feux, rouler trop vite et souvent dangereusement pour les autres, en toute impunité, il y a de quoi se hérisser.

Slt, Le Gros Pb dans l'histoire c'est que le journaliste moraliste c'est lui meme fait piquer a 150 Km/h. Une semaine apres. Alors comment defendre ca ensuite. Et dieu sait que je ne suis un saint, mais lorsque l'on fait ce genre de truc, on essaye d'etre propre jusqu'au bout car le retour de baton est severe. A +

Moi je pense qu'ils ont signalé les radars auto car ils doivent être obligés vis à vis de la loi. Sinon pourquoi le faire ? Mais bon, je peux me tromper... Nico, pour les couloir de bus : c'est INTERDIT aux MOTOS. On est d'accord ! Sylvain

On ne s'est pas compris minable ingénieur de catégorie C, quand j'ecris X/Mines cela veut dire Polytechnique + Mines de Paris en école d'application. Alors arrête de te la péter avec ton ENSI à 3 balles. Comme je te l'ai dit, tu finiras au plus chefaillon d'un obscure service. Mais cela ne pourra que te convenir attendu l'esprit de Kapo que possède. Motards rassurez vous, tous les ingenieurs ne pensent pas comme notre endoctriné. Arriver au debut du XXI siècle pour être limité à 130 km/h sur autoroutes. Absurde !!!!! Au lieu d'investir dans les boites à fric, le gvt ferait mieux d' augmenter les crédits de recherche. On se croierait revenu au milieu du XIX siècles quand les gens pensait que la vitesse excessive des trains (30 km/h à l'époque) entrainait de graves lesions physiologiques. Une fois de plus l'obscurantisme reigne en maître. La vitesse ne tue pas, mais le non respect des distances de sécurité et la non vigilance oui.

Sylvain, relis ton code de la route : les vélos, taxis, véhicules prioritaires et transports en commun ont le droit d'emprunter les couloirs de bus. Pas es voitures, y compris de ministres ou diplomatiques. Mais allez mettre une prune à un c.. de ces 2 dernières catégories, C Mission Impossible 3 ! En ce qui concerne la signalisation des radars, j'ai l'impression qu'ils l'ont fait pour faire passer la pilule : comme ils sont placés judicieusement à des endroits sans danger, il faut bien créer ce danger pour les justifier (cf le post de Gorius). Mais quant à faire comprendre cela à certain ... Mission Impossible 4 ;)

Pour Gorius voilà ce que j'en pense. Ton exemple illustre à merveille un truc que j'ai dit au début : c'est n'importe quoi de signaler les radars !!! S'ils ne l'étaient pas, cela éviterait ce que tu décris. De plus cela ferait baisser la vitesse moyenne partout, et sécuriserait nos routes partout ! Sylvain

Attila, tu as fait les Mines ? Lesquelles ? Parce que par rapport à une ENSI beaucoup d’entre elles ne sont pas terribles. Par exemple Ales ou Douai qui s’intègrent en Math Sup et non en Math Spé. Sinon n’essai pas STP d’induire en erreur les autres motards de ce forum qui ne connaissent pas les Grandes Ecoles d’Ingénieurs en disant que les ENSI c’est nul… Mais bon on n’est pas là pour comparer et se vanter de notre formation comme tu le fais… « soit fier de payer tes impôts » => Je ne me plains pas de payer 40 000 F d’impôts… Pour Nico voici les réponses : 1) Bah alors arrêtez d’en parler. Moi je l’ai dit qu’une fois que j’étais ingénieur, sans m’en vanter. Et maintenant vous remettez toujours ça sur le tapis ? Vous avez un sentiment d’infériorité ou quoi ? 2) Je ne me fous pas de l’état de la planète, mais ce n’est pas le propos ici. 3) Bah si tout le prouve : depuis que Sarko est là, c’est la première fois qu’on passe sous les 6000 morts. Que dire de plus ? En tout les cas encore une fois je dis BRAVO SARKO ! Surtout, ne pas relâcher l’effort, mais l’intensifier ! 4) Je ne l’ai pas entendu seulement sur Europe 1, mais sur tous les médias. Je sais vous allez me dire, ce n’est pas fiable, on nous ment etc… Encore le complot quoi. Mais vous êtes tous du FN ou quoi pour à la « THEORIE DU COMPLOT « ? 5) et 6) : c’est interdit de rouler dans les couloir de bus, sauf pour les taxi je crois. Un point c’est tout. C’est comme remonter les files de voitures, c’est interdit aussi. Pourtant vous le faites tous les jours. 7) Voir réponse 3) Pour Antoine, je suis pour l’augmentation du prix du stationnement en ville + un péage comme à Londres, pour écarter les véhicules (voitures et motos) des centres villes. C’est tellement désagréable : pollution, bruit, danger, etc… De plus je ne t’ai jamais insulté ! Sylvain contre les voitures et les motos en ville ! PS : je crois que l’on va dépasser les 1000 posts… Mais ça devient de + en + long à télécharger ! On ne peut pas repartir à zéro sur une autre file ?

Question pour 6 20 : Hier je roulais sur l'A86 en direction de Créteil ... A 23h00 a peu près ... Donc très peu de circulation, je me suis fait doublé par deux voiture : la première roulais à peut être 100 au lieu de 90 mais a allure constante ... La deuxième m'a doublé entre 130 et 140 !!! (tjrs au lieu de 90) Ensuite on arrive a proximité du radar autoSarko et là 2 cas de figure : 1) la première sur la voie du milieux n'a pas fait gaffe au panneau qui signale le radar et se fait choper pour 10 km/h au dessus 2) la deuxième nous a gratifié d'un superbe freinage sur la troisième voie pour passer devant a 90 et réaccèlerer juste derrière à 130/140 !!!! Kess que t'en pense ?? Tu vas encore me dire que c normal que le 1er se fait choper et qu'il faut intensifier les controle pour le deuxième !!! Franchement ces radars c lamentable et je vois vraiment pas comment une personne (surtout aussi intelligente que toi !!) puisse cautionner ce bordel ... En tout cas il y a un point dans les posts de 6 20 ou je suis d'accord, c'est quand il écrit "pauvre France" .... Je n'imagine même pas que ce genre de choses auraient pû avoir lieu il y a 40 ans .... Les Français aurait-il perdu toute facultés de protestations ?? Ou sommes nous dans un pays d'individualiste ?? La monarchie serait-elle de retour ???? Question regression ya pô mieux ... Allez les moutons, courbons le dos et continuons a avancer ...

Allez, encore 1 et je vais prendre la position allongée ... Sur le site que j'ai cité plus haut (www.abd.org.uk), il y a des dossiers TRES intéressants sur au hasard la vitesse, les infrastructures routières, les couloirs de bus, l'environnement (eh oui, si vain, les automobilistes aussi se sentent concernés), et ainsi de suite. Ne me demandez pas de traduire, ce serait un peu long : c'est (évidemment) un site britannique pour les chauffeurs britanniques à la base. Mais même le nain des Carpathes et le gilou de rot bien (merci Prower :)) en apprendraient des belles, eux qui disent qu'ils ont pris exemple sur les Britanniques (C sans doute la perfide Albion qui a sévit pour enfoncer les Français)Allez, bonne nuit les amis, à bientôt ... nicoxj900

On tient le record les p'tits loups, ceci est le 838ème post !!!! Plus que 162 posts et on est est à mille !!!! 2 records battus d'un coup !!! Le nombre de posts et le niveau de naïveté du 6 20, c'est pas cool ???? @ tchao Antoine

Dacodac avec Nico Prowler, le Sylvain c'est devenu un sujet de distraction, un peu comme la femme à barbe ou l'homme araigné tu vois ? On se marre quoi :-)))) Pi quand il est pas là ben on discute entre nous de choses plus sérieuses, pi alors il la ramène genre "on s'en fout" "c"est pas le sujet", il est si prévisible.... Je note d'ailleurs que désormais, il est poli avec moi, c'est un progrès, non ?

Antoine, les trains pourris, c'est aussi une question de fric : combien de juilletistes ou d'aoutiens vont faire bronzette sur les côtes du Finistère en comparaison avec la côte d'Azor euhhh pardon, d'Azur ? CQFD, comme dirait quelqu'un ici ...

Ben questuveux, Prowler, on aime bien le titiller les p'tit si vain ... Il est si con, ce n'en est pas croyable ! Sinon, d'autre sujets intéressants sont évoqués. Mais pour cela, il faudrait que tu lises les 100 ou 200 derniers posts ;) nicoxj900

Nico, c'est aussi à l'édit de Nantes qu'on doit des trains pourris qui n'avancent pas ? La dernière fois que je suis desendu à Brest, j'ai mis 4h40 à faire 590km, Marseille eux y z'ont droit à un vrai TGV...

Pour Prowler : ben ouaip on tente un record, ça te gêne aux entournures ???? En tout cas content que ça te fasse marrer @ tchao Antoine

Collec, le dernier chiffre, celui qui tue (haha) : le chiffre 2002: 3431 morts ... contre 3421 en 1998 ... les boîtes à fric servent bien ... à engraisser l'Etat (source : www.abd.org.uk, le site de l'association des chauffeurs britanniques). Antoine, les autoroutes gratuites en Bretagnes sont dues à l'Edit de Nantes, signé par Anne de Bretagne en avril ... 1598. Je crois que nos manifestants n'étaient pas encore nés :) C'est d'autre part à cause de cet edit qu'il n'y a pas eu pendant longtemps de projet d'autoroute en Bretagne : trop cher ... Ce ne sont que (jusqu'à quand?) des nationales à 2X2 ou 2X3 voies.

Il m'est arrivé à peu près la même chose que toi quand j'étais gamin (en mob) Nico. Je roulais à Nantes tranquille vers midi, j'arrive à un carrefour, y'avait une (très) vieille 204 au stop à droite, et BANG !!! Le type se "croyait" arrêté au stop. Sauf que Papy appuyait pas assez fort sur la pédale (y sortait de la messe dominicale, y devait être ému) il roulait tout doucement en descente... Résultat des courses, 10 mètres de glissade sur le casque, et chui un miraculé, c'était un Jet à l'époque.... Et tu sais quoi ? Papy avait eu son permis en .... 1924... J'ose même pas imaginer dans quelles conditions on le passait à l'époque... En tout cas le jet était rayé sur 20 cm de long et 1/2 cm de profondeur, j'aurais du le garder en souvenir.... Et pourtant il devait pas dépasser les 2km/h, le pauvre Papy... Il m'a schooté à l'arrière, t'imagines le vol plané.... Comme quoi même à 2km/h ça peut craindre velu....... Antoine

P'tain, c'est pas vrai !!! Vous êtes encore là à déblatérer avec ces abrutis lobotomisés par le matraque télé gouvernemental !!! Mais vous tentez quoi ? De leur faire changer d'avis ? De passer les 1000 posts de réaction à cette idiotie de nos chers sinistres ? Désopilant !

Salut Nico !!! Ben non y font rien les Etats-Uniens (j'veux pas faire d'amalgame sur tout le continent, d'où le barbarisme). Et ils n'ont rien l'intention de faire en +.... Dabeullillou à même fait sauter la loi sur la limitation de l'émission de gazs polluants par les centrales électriques, ben oui, ça faisait désordre les pannes gigantesques d'électricité à répétition sur les côtes Ouest et Est, même si la cause est la privatisation sauvage et la recherche à la rentabilité à outrance.... Sinon, ben on a pas fini de payer grave pour se déplacer, non ? Quand je pense qu'un des préceptes fondateurs de l'Europe est la libre circulation.... Ca laisse rêveur.... T'es libre de circuler mais aligne tes Euros, tu circule tu paies, tu stationnes, tu paies... Quand je pense que les autoroutes Bretonnes sont GRATUITES grâce aux manifestations colossales à l'époque (et oui, on est un peu frérot, tous), et qu'en punition, l'état nous condamne à 110 au lieu de 130 sur le simple prétexte qu'on a justement pas de péage.... C'est révélateur.... Et pour le financement des transports en commun, l'entretien de la voirie, etc..., tu crois pas qu'on paie déjà moultes impôts pour ça ??? @ tchao l'ami Antoine

Salut Collec, les chiffres que tu cites se trouvent qq part dans l'un des posts plus haut ... Mais je confirme ! Et les radars n'arangent pas la sécurité : je suis en GB, comme je l'ai déjà dit, et me suis fait shooter en septembre. Je vous rassure tous, rien de grave pour moi et la bonne vieille XJ. Juste un peu de carénage. La raison ? Simple : la grosse qui m'a percuté a : 1) grillé une priorité à droite 2) grillé un stop 3) mangeait un sandwich 4) n'a pas regardé. Moi j'ai vu mais un peu tard. J'ai évité le choc frontal. Mais elle n'était pas en excès de vitesse, alors les radars à la place des flics, on repassera ! Voilà, ça fait du bien quand ça sort. nicoxj900

Décidément, le ridicule est contagieux ! Et la longévité aussi, visiblement. J'espère qu'il n'en sera pas pour les sinistres actuels comme pour leurs supporters sur ce forum, ce serait à désespérer ! Pour les assidus, bon courage, les plus belles causes sont souvent désespérées ! Sans moi : sur ce coup, j'applique Audiard : faut pas parler aux cons, ça les instruit. Mis en parallèle avec la profonde pensée de Nietsche qui veut que l'instruction ne fasse pas l'intelligence, la cause est pour moi entendue. J'arrête d'échanger avec ces étroits d'esprit qui n'ont pour unique langage que la démagogie mal recopiée et mal argumentée de leurs idoles gouvernementales. On m'a rappelé ailleurs que Goethe disait que les Dieux eux-même ne peuvent rien contre la bêtise humaine, et n'étant pas, loin s'en faut, un dieu, je n'essayerai plus avec ceux-là. Antoine, tu peux citer aussi les chiffres de l'Angleterre, qui depuis la mise en place des sanctions automatisées, a vu le nombre d'amendes pour excès de vitesse quintupler, et le nombre de morts entre 1996 et 2001 passer de 3200 à 3100...

Oups.... Pardon tout l'monde, j'ai omis d'étayer mes questions sur la baisse du nombre de décès pour accidents de la circulation. Donc info officielle : le nombre de mort diminue et va passer sous la barre des 6000, très bien je m'en félicite (et oui Sylvain, une vie est précieuse, je le pense aussi, la différence entre nous c'est que je pense que la mienne m'appartient)... Mais chiffre brut et non détaillé, par contre AUCUN chiffre DETAILLE sur l'impact des radars auto, juste une phrase brute de fonderie "grâce aux radars automatiques", donc confère mes remarques du post précédent... Pas de chiffres publiés car statistiques impossibles à justifier de manière fiable en si peu de temps... D'autre part, le nombre de mort n'avait pas attendu (fort heureusement) le nain des Carpathes et ses boites grises pour fortement diminuer.... Et là je me rapproche des personnes d'outre-Manche ayant posté ici même.... Bonne nuit les petits !!! Attendez pas le marchand de sable, il s'est fait gaulé par un radar avec son nuage :-)))) Antoine

J'ai écrit un post, mais il a disparu ... Merde, je ne vais que résumer ... Merci Antoine pour le lien, j'en avais déjà lu un résumé. Pour parler de chiffre, ce lien est édifiant pour contrer le si vain qui prétend que 80% des Français sont pour les limitations de vitesse : http://fr.news.yahoo.com/020828/206/2q9lq.html Ce n'est pas un vrai sondage, mais les quelques chiffres parlent d'eux même. Bonne lecture et bonne route. Nicolas

Merci pour le lien Antoine ; j'avais déjà eu un résumé de cet article ... Et malheureusement, les USA, 1er pollueur de la planète, ne font RIEN contre la pollution. Normal dirait un certain si vain, ils en ont pas besoin étant omnipotents (sic) sur cette planète. Pour ce qui est des belles choses que j'ai entendu de la part de ce gouvernement de C..s, j'ai même entendu parler de mettre des péages sur le réseau secondaire, et en ville. Malheureusement, cette information est à prendre avec des pincettes, je n'ai pas (encore) trouvé de confirmation que ce soit à l'étude. Pour ce qui est des zones les plus acidentogènes, je pense qu'on aura tous de grandes barbes blanches lorsque le gouvernement en divulguera la carte ... Mais bon, on sait tous (ou presque) que tout cela n'ets qu'une histoire de sous ...

Salut la compagnie !!! Tout d'abord deux infos, premièrement à propos des "rumeurs" sur les éventuelles baisses des tarifs assurance, effectivement, Francis Mer, comme les Associations d'Automobiles Club en réclamé cette baisse justifiée (moins d'accidents, moins de vols), réponse de la Fédération des Assureurs, pas de baisse possible les véhicules étant de + en + sophistiqués, ils coûtent de + en + cher à réparer (source dépêche AFP)... pas + de commentaire... Deuxièmement, l'état a décidé d'arrêté de subventionner les collectivités locales pour le développement des Transports Publics dans les agglomérations. Mister Raffarin a donc demander un rapport Parlementaire pour trouver des solutions de financement, résultat des courses taxes supplémentaires sur le stationnement, et en particulier, tenez vous bien, taxation des parkings dans les immeubles de bureau (donc péage pour garer sa caisse au boulot), taxation des parkings des supermarchés (y'aurait des horodateurs là aussi).... L'augmentation significative du stationnement en ville est bien sur au programme. pas + de commentaire ici non plus. Pour Sylvain : pas de réponse, j'ai demandé des arguments dûment étayés et chiffrés (par ex OU y'a eu moins de morts, là ou y a les radars ou ailleurs ? et pour quelle raison dans ce cas ? Pas de chiffres, pas de source fiable, pas de réponse du Père Antoine) Tu sais Sylvain être bien informer demande un peu d'effort l'info faut aller la CHERCHER pas attendre qu'elle t'arrive toute cuite dans l'bec.... Sinon pour Nico (et ceux que ça peut intéresser) : http://fr.news.yahoo.com/031210/202/3jjvr.html (dépêche AFP) Tiens donc, y'a donc d'autres gens que les vilains écolos anarchistes et barbus que ça intéresse ??? Les financiers s'y mettent ???? Cela dit si ça commence à coûter autant de pognon, p't'être bien que ça va bouger (enfin).... Pi p't'être bien que si le pépère Sylvain a la curiosité d'aller voir ce qui se cache sous le lien ci-dessus, ça le fera réagir :-)))) (je l'espère mais je ne rêve pas non plus) Enfin, et par contre, c'est la preuve que la situation est gravissime, hélas.... Bigs VVV de Miss SVS et bonne route à tous (même à Sylvain et sa mégane) !!!! Antoine toujours en attente de la publication des zones les + accidentogènes

Quel plaisir de rouler en Allemagne, sans limite de vitesse ! Comme etranger, c'est certain je vais eviter de rouler en France, avec ces nouvelles lois, qui vont malheureusement baisserr le tourisme dans ce beau pays.Quelle domage et quelle inconscience de votre gouvernement ! Bonjour aux vraies motards Francais, qui osent encore dire NON !!!

Hey Sylvain, moi je ne suis pas ingénieur et ce qui est sûr, c'est que j'écoute pas Europe 1 et je crois pas tout ce que me dit la télé car moi, je sais m'informer et faire la part des choses, je peux encore réfléchir par moi-même et rester maître de mes choix contrairement à toi petit chien....Si demain, on te dit à la télé ou la radio que la terre est plate, tu vas faire 850 posts pour le prouver, trop fort "l'ingénieur"

Si vain, plusieurs choses : 1) personne n'est jaloux de ton diplôme d'ingénieur (faut pas de la péter pour cela) 2) si tu te fous de l'état de notre belle planète, j'espère pour toi que tu n'as pas d'enfants, parce que c'est à eux que tu la laisses dans le futur (Antoine a très justement cité le proverbe amérindien) 3) ta remarque sur la baisse de mortalité grâce aux radars est déplacée, AUCUN chiffre ne le prouve au jour d'aujourd'hui, ce n'est qu'unn effet de manche d'un bon avocat. 4) Ta source 'Europe 1 ...' va en faire marrer plus d'un comme source fiable ! 5) une moto dans un couloir de bus est nettement moins gênante qu'un vélo (et par la même occasion moins dangereuse pour les autres) 6) Un motard dans un couloir de bus est (s'il conduit raisonnablement, s'entend) un motard de moins à la merci de la connerie d'un automobiliste. Bonne route ! 7) une analyse se fait en général basée sur des faits et des chiffres (tu adores), alors que toi tu prends tout pour argent comptant. Bonne route ! Nicolas

Sylvain : Une ENSI, pouahhh quelle médiocrité, tu es la crasse de l'ingenierie. Même le plus mauvais des taupins de base peut y arriver. Il n'y a effectivement pas de quoi se vanter. Je comprends mieux ton discours frustré de petit ingénieur de bas étage pensant à tort faire parti de l'élite. Sache que tu n'es et que tu resteras qu'un minable petit cadre qui peut être un jour passera chefaillon après avoir leché un nombre incommensurable de cul. Je te meprise car en plus d'être minable, tu es con et discipliné. Mais tant mieux car tant que des connards comme toi existeront, les dirigeants n'ont pas de souci à se faire pour leur avenir. Reste un bon mouton au service de l'état et soit fier de payer tes impôts.

Pour 6 20 : aucun commentaire désobligeant qui pourrait te faire réagir une nouvelle fois ! Je ne suis qu'un simple technicien, mais je préfère être un bon technicien reconnu, plutôt qu'un mauvais ingénieur qui finira Fonctionnaire... :( Concernant les tachymètres (nom officiel des compteurs) : quelque soit leur degré de sophistication, ils sont tributaires d'un environnement extérieur non négligeable qu'est la roue. Alors 6 20, amuse-toi à faire tes mesures et/ou tes calculs en utilisant les différentes variantes que voici : pneus neufs puis usés (diamètre réduit d'1,5 cm), pneus sous-gonflés, à pression normale puis sur-gonflés. J'attend avec impatience les conclusions de tes analyses scientifiques... Pour les autres, je déplore une chose dans notre démocratie : la non reconnaissance du vote blanc. Cela n'a rien à voir avec un vote nul ou une abstention, et pourtant... Pourquoi le peuple ne pourrait-il pas voter avec l'appui du vote blanc pour des solutions concrètes et non pour quelques programmes utopiques ? Ainsi, si aucune solution ne convient (majorité de votes blancs), nos chers prétendants au pouvoir devraient revoir leur copie pour la soumettre à nouveau au vote du peuple ? Quant aux boites à images forts lucratives, pour ma part elles ne feront que déplacer les problèmes : les usagers de la route seront toujours plus en tort ! Existe t-il réellement une parade ? Je suis preneur d'une carte OBJECTIVE sur les zones accidentogènes, ne serait-ce que pour les éviter ! Mais elles apporteraient tellement d'eau à notre moulin que nous ne sommes pas prêt de les voir publiées... Je suis dépité de voir à quel point notre demande, non pas de prévention, qui reste des mots qui s'oublient, mais de véritable formation reste ignorée ! En plus je ne peux que constater l'écart grandissant entre les différentes catégories d'hors-la-loi : mettons nous à emprunter les tires des caisseux, à fourguer tout ce qui peut rapporter du blé sans aucune taxe à rétribuer? C'est moins grâve que de rouler au delà des limitations, rappelons le au passage, instaurées pour limiter la consommation de carburant... Usagé de la route, motard au quotidien sur mon 350DR, (un régal en ville, dans les innondations ou sur la neige...), la chose que je redoute le plus : me faire shooter par un jeune à tête rasée munie d'une casquette au volant d'un BM, sans permis et sans assurance. Le jour où il me tue, ma femme et mes enfants n'auront aucun recours contre eux, car non solvable ! Quant à Aldous Huxley, quel visionnaire ! Pauvre de nous... En attendant, la vie ne vaut que pour être vécue, alors... GAAAAAZZZZZZZZZZZZZZZZZZ et bonne bourre (dans tous les sens du terme);) V à tous.

Eh Antoine ? Ton discours sur l'état de la planète m'ennuie... Sylvain

J'oubliais : arrétez d'être jaloux de mon diplôme d'ingénieur. Je suis ingénieur c'est vrai mais bon, je ne m'en vante pas (même si j'en suis fier). Je ne vais pas utiliser cet argument, cela serait trop facile... Sylvain

Si c'est la vérité, même si vous avez du mal à l'accepter : les radars ont permis de faire passer le nombre de mort sous les 6000. Quelqu'un a fait remarquer que ce n'était pas possible car ils sont là depuis peu de temps. Très juste, mais ce qu'il faut préciser, c'est que les gens ont commencé à ralentir dès l'annonce des mesures, il y a 6 mois. Bravo Sarko, magnifique réussite. Il faut intensifier le matraquage pour passer maintenant la barre des 5000 morts...

Pour Slide : " tu devais être une brêle en cours, juste bon à copier les devoirs " --> et comment j'aurais fait pour obtenir les concours ??? Pour Nicolas " Mais bon sang cite tes sources, Qui a dit ca????? " --> Europe 1 à 8h15 mardi ! Pour Antoine les couloir de Bus sont interdit aux voitures ET aux moto. J'approuve totalement l'initiative de la Mairie de Paris. J'en ai ras le bol que mon Bus n'avance plus à cause de bagnoles ou de motos dans sa file !!! Sylvain Pour la répression à l'aide de caméras...

Donc il faut plus que jamais voter, s'exprimer, dire que l'on est pas forcément d'accord avec ce qui se passe, c'est dur lorsque l'on a pas de médias à sa botte, mais j'espere bien qu'aux prochaines elections, on va leur mettre dedans..

« Un État totalitaire vraiment "efficient" serait celui dans lequel le tout-puissant comité exécutif des chefs politiques et leur armée de directeurs auraient la haute main sur une population d'esclaves qu'il serait inutile de contraindre, parce qu'ils auraient l'amour de leur servitude. La leur faire aimer – telle est la tâche assignée dans les pays totalitaires d'aujourd'hui, aux ministères de la propagande, aux rédacteurs en chef de journaux, et aux maîtres d'école. » – Aldous Huxley, Le meilleur des mondes

Et oh 6 20 ou tu as vu que je m'excusais pour toi ??? Tu rêves ou koi ?? Mes excuses n'étaient prononcées qu'envers les autres membres de ce faux rhum c'est tout ... Sache que plus que tout autre personne, tu me dégoûtes, c’est pas une insulte c’est un fait … Tu es la personne la plus lamentable que j’ai jamais rencontré. Tu es sortis d’une grande école d’ingénieur ?? Mais tu fait honte ….. Pauvre France ??? Mais c pas grâce a des gens comme toi qu’elle a évolué la France …. Je vais pas encore répéter ce que j’ai dis, tu n’as aucun arguments pour toi …. Tu lance qu’il y a moins de morts grâce au radar !!!!! Mais t’es tebé pour koi ???? Tu crois franchement qu’il y a déjà eu une analyse fiable en si peut de temps ???? Mais descend de ton nuage …. Bon j’arrête là tu m’énerve de trop …. Gorius

Eh Slide, t'as entendu ça où, que les tarifs d'assurance allaient baisser ? Ce ne serait pas "baiser" par hasard ? J'ai entendu tout le contraire il y a 2 semaines : malgré blablablabla augmentation de la sécurité blablabla baisse du nombre de morts blablabla, les sangssurances ont besoin de fric ...

Les medias parlent de baisse des tarifs d'assurance grace à la réduction du nombre d'accident. C'est magnifique, on vit dans le meilleur des mondes! A l'heure où tout augmente (la liste est longue...), on voudrait nous faire croire ça? Le nombre des morts continue sa baisse inexorable grâce entre autres aux avancées technologiques des véhicules et à l'engorgement des grandes villes. Quoique fassent les responsables, ils brandiront toujours ce résultat conjecturel qui leur échappe totalement pour justifier leur action. On nous parle de 1300 vies sauvées, quelle HONTE !! C'est le coup du verre à moitié vide ou à moitié plein... Je dirais plutot au moins 2000 vies de perdues encore cette année par la bêtise des Sarko et autre Remy Heitz. Ces deux trouduc s'appuient sur le fait que de nombreuses personnes sont des veaux (comme l'avait si bien souligné DeGaulle) et ont réduit leur allure, tout en conduisant toujours aussi mal bien sûr. cela est perceptible sur la route et les esprits faibles comme le 6 20 auront vite fait d'attribuer ça à nos sauveurs! Le problème est que RIEN n'est fait en amont pour la formation. ................................................................. Quelle drôle d'époque que celle que l'on vit actuellement, où nous nous considérons tous comme des victimes, où nous pensons avoir le droit d'exiger un contrôle total sur la nature, zéro accident, la sécurité absolue, une sorte de rejet systématique de l'autre car il représente une menace, un amalgame général où le citoyen lambda n'a plus de valeur, qui, par retour de baton, conduit à une quête identitaire en pleine progression (fondamentalisme religieux, racisme, syndicalisme, corporatisme)... Une vie sans saveur où tout risque est aboli, une vie de machine, une vie factice. La notion de liberté perd tout son sens dans cette société. Continuez à bien courber l'échine les moutons, je connais des endroits sans radars où je peux encore rouler en toute liberté. Restez bien droits dans vos bottes dans votre profonde bêtise et laissez vivre les gens qui ont quelquechose à vivre....

Antoine, pour le coup du choc frontal, je suis d'accord avec les chiffres mais en aucun cas ne souhaite vérifier :)))Tu as de la chance d'avoir une moto catalysée, ce n'est mon cas ni en moto (mod 84 ...) ni en voiture. Je ne pense pas que le gros du problème soit là, il suffit pour s'en rendre compte de voyager un peu. EN effet, le + gros pollueur de la Planète se trouve de l'autre côté de l'Atlantique, et ne veut rien faire, sauf continuer de + belle. A côté d'eux, nos véhicules, même non catalysés, sont des joujous pour BB ! Nous n'en sommes heureusement pas aux V8 5,7l pour M. tout le monde, comme là-bas. Je pense aussi, ayant voyagé en Afrique, qu'il y a là, dans les pays pudiquement dits "en voie de développement", mais enfoncés et exploités par les pays dits "développés", un très grave problème de pollution. Un exemple ? Lagos (Nigeria), 1 million de voitures pour 10 millions d'habitants, une pollution supérieure en permanence à ce que l'on peut trouver de pire à Paname. Mais cela ne nous regarde pas ... C'est comme toujour, on nous prend pour des pigeons. (Petite digression, cela ne veut pas dire que je ne me sente pas concerné, étant donné ce que j'ai dit plus haut, je SUIS concerné) Les plus forts disent que c'est de la faute du voisin, et comme ils se rejettent tous la faute au lieu de travailler ensemble, nous courons droit à la catastrophe. Mais comme l'autruche ne se rend compte de ce qui lui arrive que trop tard, nous sommes mal barrés. Je m'arrête, je risque d'aller trop loin ... Bonne nuit et bonne route ! Nicolas

J'oubliais, pour Nico, la vitesse tue à partir de 45km/h en choc frontal, en voiture et avec une autre voiture... Je te transcirai ici même les distances de réaction, d'arrêt et de freinage demain soir. Mais je maintiens une fois de plus que le pb de la sécurité routière, douloureux soit-il, n'est pas le 1er pb de santé publique (hors pbs d'environnement bcp + globaux, bien sur) Ah oui, par rapport aux médias, n'oubliez JAMAIS que leur principal but est de VENDRE les encarts de pub... (public comme privé) Antoine

Salut Nico !!! Tu confortes donc mon discours sur la "fiabilité" de ce qui est diffusé par les médias !!!!! D'autre part et accessoirement, je travaille en ce moment à la limite du quartier du Sentier à Paname et ce que je vois tous les jours me laisse pantois sur les opérations de Police et leur cruel manque de moyen.... Entre les ateliers de confections clandestins (je vois tous les soirs les petites asiatiques faire les POUBELLES de leur atelier pour récupérer des morceaux de tissus après le boulot) et les boutiques DVD-CD-CD ROM discount approvisonnées par de très vieux bahuts immatriculés en Pologne (bonjour le trafic, le DVD à 6 euros tu comprends pourquoi quand tu vois ça...), tout cela me fait tellement pitié.... Sachant que en + et vu le quartier, la Police est à tous les coins de rue... Pauvre France.... A côté de ça la Maire de Paris investi dans des flashages vidéo des usagers circulant dans les couloirs de Bus, gaffe d'ailleurs les p'tits loups y'aura aussi des caméras embarquées DANS les Bus.... Tolérer ouvertement l'esclavage et verbaliser les p'tits gars en moto dans les couloirs de Bus (et Dieu sait que c'est sécurisant, pourtant).... Et pourtant on a un Maire de gauche ce me semble... Plus ça va, plus cette société petite et hypocrite me fait gerber... Pauvre France et Pauvre Monde... On cours à notre perte, droit dans l'mur... Pour faire une toute petite appartée niveau environnement, je citerais un Scientifique connu et reconnu, figure admise pour son expertise ET son niveau de culture générale par ailleurs, le célèbre Docteur en astro-physique Hubert Reeves, à propos de l'état de notre toute petite et si précieuse Planète bleue "l'Humanité est tout à l'arrière d'un avion de ligne, personne dans le cockpit où tous les voyants sont au rouge, toutes les alarmes hurlent, l'humanité à l'arrière de l'appareil, sable le champagne, pleine de rires et d'insouciance", gardez bien la tête dans le sable tout le monde.... Juste qqs chiffres cités par toutes les sources officielles que j'ai citées par ailleurs, enfin plutôt un ordre d'idée, le rapport de la MIES de 95 prévoyait des conséquences perceptibles pour 2100, celles de 2000 pour 2050, celles de 2002 pour 2020... Mathématiquement compréhensible, les bases de données s'étendent et les modèles s'affinent... Et SURTOUT il est important de préciser que la climatologie et la météo sont deux métiers TOTALEMENT différents...Le premier affine des modèles mathématiques sur plus de 100.000 années.... (et oui c'est possible et vérifié). Je n'aborderait pas les autres aspects des pbs de la Panète, les personnes intéressées se feront connaitre, tout comme celle qui m'a demandé les liens l'autre jour... Des chiffres, j'en ai plein les pches et de sources officielles nationales ou internationales.... Pour Sylvain, Greepeace, je suis très circonpect, leurs actions sont ponctuelles et leur réflexion ne prend pas en compte la globalisation des pbs. Le pb est Planétaire et les études doivent l'être aussi (à fortiori les solutions éventuelles). Dernière info (du jour) le protocole de Kyoto (sous merde déjà au départ) à acter le fait de planter des arbres OGM pour capter le CO2. Un cauchemard dans le cauchemard... Ceux que mon discours n'interpelle pas encore, pensez à vos schtroumpfs... Un vieux dicton Amérindien disait :"On hérite pas de la Terre de ces ancêtres, on l'emprunte à ces Enfants" @+++ Antoine et Miss SVS (Miss SVS est catalysée)

Salut Antoine, resalut aux autres, juste une petite précision concernant les PL : il y a par construction un bridage de vitesse. Cela n'empêche pas certain (non, je n'ai pas cité les Espagnols et les Polonais !!!) de faire sauter ce bridage. Dans ce cas, la vitesse max peut sans problème atteindre les 140, voire 145km/h ! Alors dans ce cas, la question sécurité se re-pose : les freins ne sont pas faits pour arrêter 40t à 130, mais à 90. C'était juste une précision, perso je n'ai jamais vu qu'une fois un PL (pas un autocar, mais un articulé !) à + de 115. On se sent tout petit en moto ... Voilà, tout le monde peut vérifier que c'est possible, il suffit d'en parler à n'importe que mécano, qui vous dira que sur un diesel, c'est l'enfance de l'art de débrider la pompe à injection ... Bonne route à tous ! Nicolas

Salut tout l'monde !!!! Pour Nicolas W, si 6 20 n'a pas cité sa source, moi je peux en citer 1 : France Nympho :-))) J'ai effectivement entendu "grâce aux radars automatique" ce matin.... Sauf que ce soir au JT de FR2, ils ont dit que 2 catégories d'usagers échappaient aux PV auto, les étrangers (ça on le savait) et.... Les PL qui peuvent (je cite) "Rouler jusqu'à 130 km/h en toute impunité", or on a vu ici même grâce aux posts (constructifs) précédents que ça n'est pas le cas (le jusqu'à 130 j'entends, car jusqu'à 95 / 100 cela reste vrai). Donc, question, où est le vrai ? où est le faux ? En tout cas et pour généraliser la qualité des infos diffusées par les médias je m'en reporte à mon domaine d'expertise personnel, quand les médias se penchent sur le sujet en question (tous les 18 à 24 mois) on a droit à un véritable matraquage rempli de conneries MONSTRUEUSES, j'ai entendu tout et son contraire !!!! Donc si j'extrapole à tous les domaines d'expertise le même niveau de connerie, c'est GRAVE, et ça explique par ailleurs les enormités qu'ils ont pu sortir à propos du fameux "nuage" s'arrêtant pil-poil aux frontières du pays... De plus, moins d'1 mois et demi après le démarrage de ces fameux radars, il n'y a bien entendu pas la masse de données suffisante pour établir la moindre statistique... N'oublions pas que la météo du mois de novembre a été tout particulièrement clémente par exemple (presque pas de plui, pas de verglas), la base minimum des données à prendre en compte doit être incommensurablement plus large, et sur une durée beaucoup plus importante... Je citerais les "stats" officielles pour le WE de la Toussaint par exemple, d'un côté -20 etqqs % de l'autre pas de baisse entre les Ministères de Transports et de l'Intérieur (ou l'inverse, je sais plus).... Explication de la différence : 1 Ministère à pris pour base "tant de mort pour le WE", l'autre "tant de morts par jour de WE", et oui, en 2002, WE de la Toussaint : 2 jours, en 2003, 4 jours. No comment... Antoine toujours en attente de la publication de la carte des zones les + accidentogènes par le Ministère des Transports, par pour polémiquer, pour mon enrichissement intellectuel d'une part, et pour les éviter quand je roule d'autre part, si je pouvait éviter les endroits où les infrastrucures sont les plus dangereuses, je considérerait ça comme un NET progrès pour ma sécurité.

La vitesse tue, d'accord moi je veu bien. C'est tres intélligent de dire ca, mais a quelle vitesse elle tue??? Hein?? j'aimerai savoir que je ne la dépasse pas pour ne pas risquer ma vie quand meme on sait jamais. Au fait aujourd'hui avec un pote on est monté a 200 (c'est un sv) et on est pas mort, ni l'un ni l'autre. Donc on peut en juger que la vitesse jusqu'a 200 ne tue pas. Allé bonne route

Quel belle argumentation!!!! " Je l'ai entendu ce matin" Mais bon sang cite tes sources, Qui a dit ca????? ou tu l'as entendu????? T vraiment naze Et Ton chiffre il me fais doucement rigoler parce que les radars sont en service depuis pas tres longtemps, ce qui prouve que la baisse s'est effectuée pour d'autres raisons. ET le nombre d'accident dans les coins des radars il on évoluées comment???????? parce qu'ils sont aux endroits dangereux ne l'oubliont pas; Trou duc en chef nous l'avait garanti!! Allé 6 20 t'est trop drole continue

Pour avoir des idées de fausses plaques, des blaireaux s'amusent à noter les derniers numéros sortis: http://stni.free.fr, on y trouve même les couleurs des plaques diplomatiques, militaires, etc... Si vous voulez faire chier tel ou tel pays, donnez vous en à coeur joie!

Sylvain, tu dernier post reflète malheureusement ce que j'ai écrit plus haut : aucun esprit critique, aucune analyse de POURQUOI ils disent cela, si ce n'est pour se donner bonne conscience. Lis un peu le post de FLASH, mais tu ne le comprendras sans doute pas ... Pauvre de toi, je te plains ... MDR !!!