• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
DUEL
Paris, le 20 septembre 2012

Duel CBR600F Vs ER-6f : deux motos routières pas chères ?

Duel CBR600F Vs ER-6f : deux motos routières pas chères ?

Faut-il vraiment se ruiner pour partir en vacances à moto ? Pour le savoir, Moto-Net.Com s'est attaqué au Mont Ventoux sur deux petits roadsters carénés : la Honda CBR600F sortie en 2011, et la version 2012 de la Kawasaki ER-6f. Duel au sommet !

Imprimer

Aspects pratiques et équipements

Honda CBR600F
Kawasaki ER-6f
Instrumentation
Trip(s) journalier 2
2
Jauge à essence oui oui
Température moteur oui non
Température extérieure non non
Horloge oui oui
Indicateur de rapport engagé non non
Chronomètre non non
Shift-light non non
Indicateur(s) de consommation sur chaque trip
instantanée + moy
Autonomie restante oui oui
Commandes au guidon non non
Pratique
Clé codée oui oui
Warning oui oui
Levier de frein réglable oui oui
Levier d'embrayage réglable non oui
Suspension avant réglable précontrainte et détente
non
Suspension arrière réglable précontrainte et détente précontrainte
Poignée passager oui oui
Porte-bagage non non
Crochets d'arrimage 4 4
Saut de vent oui oui
Béquille centrale non non
Coffre pouvant accueillir un U oui
oui
Electronique - aides au pilotage
ABS option option
Anti-patinage non non
Cartographie ajustable (mapping) non non
Shifter non non
Régulateur (cruise control) non non
CBR600F ER-6f

.

Commentaires

Bestof: 
1
Lectures: 
0
Apres 3 semaines avec mon ER6-F voici ma toute première analyse. Les plus : - Moteur vivant et agréable à partir de 3000 tours. En dessous il reprend mais ça 'cogne' pas mal. - Je fais du 4.8l en cycle urbain. Je pense que je serais autour de 4.2l en parcours un peu plus roulant - Le freinage est bon sans être exceptionnel - La moto est facile à prendre en main. Elle est légère et parfaite pour une première moto ou quelqu'un comme moi qui s'est arrêté pendant longtemps - Bonne protection jusqu'à 110-120. Avec une bulle Ermax haute cela doit carrément être top. - l’extension de garantie à 2 ans à prix très raisonnable (€220) Les Moins : - Des détails de finition très moyens (des contacteurs visibles, des ajustements à l'arrache, des pièces qui ont du jeu). On peu largement mieux faire et on trouve beaucoup mieux - Je confirme pour la pédale de frein qui est très très molle. Il faut l'enfoncer d'au moins 5 cm pour qu'il 'se passe quelque chose' - On sent très vite le moteur chauffé. Ce n'est pas vraiment un soucis mais au début cela surprend - La selle est pas top top. Sans doute une selle confort n'est t-elle pas un luxe pour le rouleur que je suis. C'est pas super cher (€260) et je me laisserais sans doute tenter d'ici peu - La révision tous les 6000 chez KAWA alors que chez HONDA c'est tous les 12000 Voilà. a+

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

.

CONDITIONS ET PARCOURS

  • Motos entièrement d'origine
  • Parcours : 1800 km
  • Routes : autoroutes, départementales et nationales
  • Pneus : Bridgestone S20 (Honda), Dunlop Roadsmart II (Kawa)
  • Conso moyenne : 5,5 l/100 km (Honda), 4,6 l/100 km (Kawa)
  • Problèmes rencontrés : RAS

POINTS FORTS HONDA CBR600F

  • Tenue de route(s)
  • Freinage C-ABS puissant et sûr
  • Agrément et pèche moteur

POINTS FORTS KAWASAKI ER-6F

  • Train avant agile et neutre
  • Protection, confort de selle
  • Top-case ou valises au choix !

POINTS FAIBLES HONDA CBR600F

  • Protection faiblarde
  • Fatiguante en ville et dans les cols
  • Sac "Travel" peu pratique

POINTS FAIBLES KAWASAKI ER-6F

  • Usante à la longue (jambes et poignet)
  • Allonge et puissance moteur limitées
  • Suspension arrière perfectible