Moto GP - Stoner : Je veux remporter plus de victoires !

NIELDA cest de moto qu 'on parle la .tu te trompe de forum. pour les taches cest http://www patancom.fr ou http:wwwtrotinette.com

Quand je lits tous ces messages , cela me fait doucement rigoler ... A croire que Biaggi , Giberneau , Barros et autres étaient des "branquiniolles ". Elles sont loin les vrais bastons , a coup de carénage entre les pilotes ( cités si dessus ). Maintenant , vive Lorenzo , vive Stoner, vive Pedrosa , vive les course Soporifiques ... Ont voient que Rossi n'est plus d'en le coup ( faute ala Ducat ou a lui ) ................................................................Mais qu'est ce que l'on ce fait chi.r depuis qu'il est plus d'en le top ONE .

Avec ce lien tout est dit sur les pneus, c'est pas moi qui le dit c rossi http://moto.caradisiac.com/Moto-GP-Rossi-est-contre-la-nouvelle-reglementation-sur-les-pneumatiques-176 les connaisseurs comprendront

@ Jicé : t'es trop omniscient pour moi, je suis pas de taille.

@ Titi3 : "retournes en arriere depuis le debut" au début il n'y avait rien. Enfin, ni plus ni moins de rien qu'ailleurs. Puis vinrent les amibes, puis les dinosaures, ...

Stoner ne fait qu'édicter une vérité qui ne plait certes pas aux fans de Rossi: à partir de 2007 le Moto GP a subi une évolution fondamentale car il y a eu pour la première fois une vraie compétition avec des vrais compétiteurs, capables à chaque fois de gagner les GP et sensiblement de même niveau. Quand Lorenzo, Pedrosa Stoner Rossi (avant l'épisode ducati)sont au départ il est très difficile de dire qui va gagner. quand Rossi affrontait Biaggi ou Gibernau il était très facile de déterminer qui allait gagner, c'est mathématique donc inutile de tirer à vue sur stoner il n'a fait qu'illustrer avec son langage une équation vérifiable pour peu que l'on ait un peu d'objectivité. Rossi ne s'est vraiment battu qu'à partir de 2007, non qu'il se soit reposé avant mais enfin tout le monde sait que ni Biaggi ni Giberanu n'étaient des fantastiques

TicaMoi je ne suis adepte de personne par contre retournes en arriere depuis le debut et regardes bien les dires de rossi quand il a commencé à perdre les raisons q'il invoque et tu comprendras l'importance des pneus et tu comprendras pkoi il est parti chez bridge en 2008 tous les supporter de rossi l'oubli mais au dela de ça il faut savoir que rossi a tjs bénéficié des dernieres evolution que ce soit chez michelin ou bridge en plus il a tjs été le premier interlocuteur ce n'est pas un complot c'est juste une question de notoriété mais au final quand tu vois les difficultées q'il a pour piloter la ducati pas adapté a son pilotage tu peux comprendre q'un autre pilote peux avoir les meme difficultées avec des pneus pas tout à fait réglé pour sa conduite et perdre quelque dixiemmes sur un tour ou chuter en plus tu ne m'as pas répondu sur la concurrence et la baisse de ses statistiques tu crois pas que sa vient de lorenzo stoner et pedro qui ont le niveau du nonuple et l'on privé de nombreuse victoire et que c valable pour ces quatre pilotes

@ Baya : "adeptes", "gourou" ... mais toi t'es aveuglé par quoi ? Non parce que écrire ce genre d’âneries en te basant uniquement sur les posts plus haut c'est vachement balaise. En fait le plus triste c'est qu'on sent aucun second degré dans tes propos. Tu me diras dans un forum comme celui-ci c'est assez difficile, pas de smiley ou autre ... mais avec de la ponctuation et des mots bien choisis en principe c'est compréhensible !

la mauvaise foi des adeptes de rossi est incroyable.mais la particularité d'un adepte envers son gourou est l'aveuglement.. dernier grand prix;rossi plus d'une seconde moins vite que stoner en 2010:sans commentaires. de plus mettre tous les mérites comme on l'a entendu pendant des années sur rossi c'est insulter les ingénieurs, les essayeurs"bref tous ceux qui font aux fil des mois,des années a ce qu'une moto gagne

@ Titi3 : "vous parlez tjs de vitesse de pointe" ah bon où ça dans mon post ? relis s'il te plaît, je parle d'accélération, nuance. "mais vous oubliez de parlez de la stabilitée de la yam" : relis encore, justement j'en parle ... tu sais le sinueux toussa. Sinon Rossi vieillit et une chose sur laquelle tout le monde est d'accord, seul Stoner savait faire marcher la Ducati. Mais il a su le faire, pour le titre, qu'une seule fois (tu sais l'année où Bridgestone avait taillé ses pneus pour la Ducati, ah zut pas de théorie du complot, ok désolé) et trouvant cette moto vraiment trop en avance sur la concurrence et estimant que pour être des plus régulier envers ses adversaires il se devait de quitter Ducati pour aller rejoindre une équipe satellite. J'ai tout bon dans mon analyse ou pas ? dis Titi3, j'ai bon j'ai bon .. ?

@ Titi3 : ah merci pour toutes ces explications si claires. C'est donc les pneus qui gagnent ... sinon tu peux m'expliquer pourquoi tu es en possession d'informations que même les autres pilotes n'ont pas ? tu sais ceux qui roulaient et roulent avec Rossi et n'utilisent pas ces infos quand Rossi les "titille" en conférence de presse ? Dur dur de pouvoir étayer ta théorie du complot avec des sources sûres. Marrant cette rhétorique du manque de concurrence pour dénigrer les titres qu'il a acquis.

D'ailleur il a combien de victoire depuis 2007 je sais pas moi 20 a peut de chose en quatre ans pas terrible les statistiques baisse il en avait une cinquantaine pour six ans faites le calcul et vous comprendrez ce qu'est la concurrence

TicaMoi et les autres vous l'avez pas encore compris seul stoner pouvais gagner un titre avec la ducat meme avec celle de 2007 vous parlez tjs de vitesse de pointe mais vous oubliez de parlez de la stabilitée de la yam meme cette année la et surtout les suivantes avec un pneu taillé yam ,et puis la ducat elle allait bien dans la deuxieme moitier de championnat d'ailleur les chronos sur les deux dernieres courses n'ont pas progressé cette année et force est de constater que les chronos de la ducat on regressés grave moi je sais pkoi le nombres de titres ont dépassés depuis longtemps les talents de rossi il a tjs été favorisé et doit la moitier de ses titres sinon plus aux manufacturier de pneus , dur dur la réalité encore plus cette année parce que les gars com moi qui pense que les titres du nonuple ne sont pas tous du a sont talent en deviennent plus crédible vu les perf .... quand a stoner il dit que c dur de gagner vu la concurrence actuelle pas celle des débuts 2000 d'ailleur il avait qui com concurrent rossi dans ces années la je parle d'un mec passant par la 125,250 et motogp a peut prés son age qui etait capable de gagner des courses régulierement ........ vous n'en trouvez pas normal y'en avait pas

@ Le félé : ça tombe bien, Rossi a gagné en 2008 et 2009. Sinon Stoner en 2007 il avait pas la moto qui accélérait le plus fort en ligne droite des fois ? De ce que je me souviens il se faisait reprendre dans le sinueux mais en bout droit ça avoinait sec. La mauvaise foi tu disais ? Aujourd'hui il a la meilleur moto du plateau et pourtant il ne domine pas outrageusement. "notre seul problème est que nos adversaires font aussi bien", ah zut y zont du matos aussi bon que le sien, ou alors ils pilotent aussi bien que lui ou les deux en même temps : je pige plus rien, tu pourrais m'éclairer non ? Sinon qui c'est qui gagne ? le pilote ou la moto ? moi je dirais le meilleur pilote sur la meilleur moto du moment. Quand l'année dernière il s'est vautré au Qatar j'me suis fait la réflexion suivante : "il sera plus jamais champion du monde s'il change pas de marque". C'est pas encore gagné pour cette année et c'est tant mieux ... pour le suspense bien sur. Que cela puisse se jouer dans la dernière course ça serait pas mal.

C'est bien Giacomo, t'as des infos exclusives. Dis moi, la mère Denis en 103 sp sport contre Doohan sur un ane ça donnerait quoi ?

TicaMoi entierement ok avec toi on leurs donne une 500 2T a chacun meme capirossi taxerais stoner est ses petits prétencieux avec leurs motos completement assisté electroniquement. les pilote des annees 80/90 c'etais du pilotage pur et cetait pas des pleureuses quand les carénage se touché pour les anti rossi il a été champion avec un 500 2 T ca cest de la reference. et n'entérré pas trop le vieux. vous risquez de passé pour des rigolos.attendez quil arrete définitivement avant de l'entérré.

C'est pas croyable la mauvaise foi dont font preuve les fan de Rossi! La yam était sans aucun doute la meilleure machine et la plus facile en 2009 et 2010. Et ou est-il maintenant "le vieux" sur la moto avec laquelle Stoner gagnait encore l'année dernière! Tout le monde sait maintenant que le "traction control" de stoner c'est son poignet droit, alors on peut legitimement penser qu'il aurait été devant également sur une 500 2T

Tica, j'ai compris pareil. J'aime bien aussi le "je pilote bien" et la finale "j'aimerai bien revenir en pleine forme"!!! Sont gonflés ces mecs. Bon, maintenant, c'est un très bon pilote, et c'est là le principal. Ils nous donnent du beau spectacle, pourvu que ça dure.

"Jorge (Lorenzo), Dani (Pedrosa) et moi-même avons eu la malchance de coïncider avec une période très difficile" : tu m’étonnes le vieux vous a matter deux saisons de suite. A moins que tu sous entende autre chose. Dit les choses franchement l'ami parce que celui à qui est destiné cette petite pique (si c'est bien ça et que je m'suis pas tromper) est bien plus franc du collier que toi; même si on peut (parfois à juste titre) lui reprocher de cracher trop de venin. Et puis dés que ça prend sa roue en qualif ça gueule, un dépassement un peu musclé et il va pleurer ... t'aurai dû monter sur un deux temps avec des Rainey, Schwantz, Doohan qui te tournent autour et t'aurai vu ta vrai malchance. Qu'est-ce qui zont les jeunos d'aujourdh'ui sont toujours à larmoyer. Ahhh, je viens de basher le Stoner ... un samedi matin ça fait du bien (personal joke). Que ses fanboys me pardonnent je n'arrive pas à me faire à son caractère, désolé.

Ben alors, ton conseiller en com' n'a rien à te souffler?

On est vraiment dans le blabla formaté de com' du XXI ème siècle! Tout le monde aurait gagné du temps avec l'excellent: "Je suis bien content d'avoir gagné et j'essaierai de faire mieux la prochaine fois."

Vu le niveau actuel du bonhomme, engranger d' autres victoires cette année ne devrait pas être trop difficile, et puis, que vaut-il mieux, être fier de son (trés)haut niveau ou se la jouer fausse modestie...

"il n'a probablement jamais été aussi difficile de gagner et les victoires ont donc une valeur particulière" attention aux chevilles, tu deviens comme l'insupportable espagnol contre qui tu te bats...