Moto GP - Australie : Stoner titré à Casey Island !

@Gouaille59 : ne pas reconnaitre le talent de Stoner, c'est important dans la vie ? (tu te goures en ce qui me concerne mais c'est pas grave, puisque tu le dis je joue le jeux). Les portes du paradis me seront fermées à jamais ? je fais partie d'une sous classe de motard pour autant ? c'est parce que je met mon slip à l'envers que tu dis ça ? tu détiens la vérité et pas moi ? Non, prend pas la peine de répondre : je m'en moque à un point que tu n'imagines même pas ! Tu as gagné par forfait, j’admets que tu as 1000 fois raison et je conçois ta haute supériorité à analyser le monde de la course moto. Euh, pardon .. non pas la tienne, celle de Titi3.

@Gouaille59 : tu arrives à tirer toutes ces conclusions (fausses en ce qui me concerne) avec les écrits de ce forum ? Va falloir sortir un peu respirer du vrai air, vivre la vraie vie ... les écrans lcd ça déforme visiblement la réalité. Quelque chose à prouver peut être ?

@Vieux C..... : globalement d'accord. Mais personnellement les courses moto restent avant tout un "spectacle". Et chacun choisi son gladiateur par affinité, chacun sa raison subjective. Le coté strictement sportif est pour moi franchement barbant. Doohan a été un grand champion; le voir passé le dunlop au mans comme une fusée alors que les autres donnaient l'impression de passer au ralenti en comparaison ... quel spectacle justement. Bem malgré ça j'ai jamais vraiment apprécié le personnage, pour pleins de détails, des broutilles : du subjectif. Le problème ce sont les gars qui veulent prouver par les chiffres la valeur d'un pilote : c'est tout bonnement impossible. Un exemple que j'aime toujours donné : kevin Schwantz. Irrégulier au possible, poissard, un seul titre en comparaison des 3 de Rainey et pourtant plus de victoires (1 de plus de mémoire) ... et bien à l'époque tout simplement mon pilote préféré. On peut plus chambrer un pilote façon JoBarTeam, dans l'esprit motard (en tout cas celui que j'ai connu quand je le suis devenu) sans que quelqu'un ne vienne te traiter de fanboy aveuglé par son idolatrisme alors qu'eux même "défendent" (et donc sont eux même fanboy, l'hopital la charité toussa, loll) un autre pilote, quelle hypocrisie. Y en a qui se prennent trop au sérieux, un peu de recul que diable. Enfin tout ça pour dire que Rossi ceci, Rossi cela ... il est au fond du gouffre et on continu à en parler toujours autant que ceux qui sont au sommet; bizarre non ?! ... T'attaquais toi ?

Titi3 a raison sur de nombreux points, pour Comardud, Titi3 faisait un rappel sur les saisons passées de Stoner sur la Ducati, faut il rappeler le nombre de victoires de Stoner sur la Ducati avec un budget modeste comparé au budget de Ducati en 2011. Et pour TicaMoi, combien de posts rageux dénigrants les performances de Stoner, Titi3 a compris la valeur de Stoner visiblement malgré tes Arfff deux fois, c'est pas ton cas et ça ne le sera certainement jamais. Le sacre de Stoner donne raison à Titi3 sur de nombreux points et ça en énerve certains.

Ben je dis que la vérité Rossi a gagné plus en 1 ans chez ducati que stoner en 4 ans avec des resultats et des moyens imcomparables pas sur que ducati survive.....

Je rajouterai que quand il ose prendre ceux qui ne sont pas d'accord avec lui pour des c..s "Ils n'ont jamais cherché plus loin que le bout de leur nez", sous entendu que lui IL SAIT ... Arfff deux fois.

j'adore cette phrase de Titi3 "Et oui stoner a cette qualité que n'a pas rossi, c'est celle de pouvoir tirer le maximum de sa becane avec un minimum de blé en un minimum de temps..... " Arfff faut être sacrément culotter pour écrire ça, surtout avec le salaire que touche stoner et les moyens (techniques, financiers, humains) que met le 1er constructeur mondial....Arfff!!!

Vieux..C,on ne peut pas nier que beaucoup on critiqué Stoner toutes ces années et tu le sais tres bien.Ils n'ont jamais cherché plus loin que le bout de leur nez,ses victoires ont tjs été dévalorisés par la puissance de sa ducati ou de la hondas,alors q'il a tjs dominé sans partage ses coéquipiers.La domination d'hondas cette année n'est due q'a son arrivé si il avait été chez yam lui et lorenzo se seraient partagés les victoires.Quand a ses défaites, ses chutes elles lui ont toujous été imputés,fragile mentalement trop nerveux etc.... alors q'a d'autre,surtout un, on lui pardonne tout,un faux depart au japon l'année derniere,aucun résultat cette année agrémentés de dizaines de millions d'euros, a tel point que je me demande si l'année 2012 ne sera pas la derniere de ducati en motogp,souviens t'en, mais on n'en est pas loin, sa va vite le fric foutu par la fenetre, sa ne dure q'un temps,Et oui stoner a cette qualité que n'a pas rossi, c'est celle de pouvoir tirer le maximum de sa becane avec un minimum de blé en un minimum de temps.....

Je pense quant à moi que beaucoup d'entre vous aiment bien se casser la tête sur des suppositions gratuites et toutes faites et qu'ils en arrivent a oublier le plus simple ,CAD les performances sportives et mécaniques tout simplement , si chaque fin de saison on discute sur a qui aurait du revenir le titre si untel n'était pas passer chez Y et l'autre chez X ,et bien tout les championnats dans toutes les catégories n'auraient donc aucune valeur , Messieurs les Fans de X ou Y ou Z , accepter le résultat tel qu'il soit, souhaitez a votre pilote favori de se refaire la cerise l'an prochain , et que le meilleur couple Pilote , machine ( on peut également y ajouter écurie staff technique ) gagne , Cette année Rossi n'avait pas la moto pour gagner ( c'est un euphémisme) mais il n'était pas non plus au top de sa forme de ses vingt ans également ( c'est à prendre en considération , Pédrosa c'est vu éliminé par Simoncelli ,( c'est a prendre aussi en considération ,) Lorenzo a résisté a Stoner le plus qu'il ait pu , mais Stoner était au dessus de tous néanmoins. Il mérite donc largement son titre qui n'a pas été gagné au rabais loin de la. Quant à le décrier parce qu'il n'a pas le charisme (???) d'un Rossi , permettez aux hommes d'être ce qu'ils sont et non pas de jouer une comédie Dell Arte ne correspondant pas toujours a ce qu'ils sont vraiement dans le vie, Eddy Lawson n'était pas un drole que je crois , Agostini , non plus n'était pas un joyeux drille Phil Read , Valter Villa également ,tous n'étaient pas des Mike Hailwood , Umberto Masetti , Barry Sheene Anton Mang ( qui arrivait ivre mort sur la grille de départ et qui gagnait !!!) etc , et pourtant tous ont participé a l'histoire des championnats du monde moto.

A certains moments j'aimerais que Motonet donne son avis sur certains point.Moi je dis que la redistribution des teams en 2011 (Stoner de ducati à hondas et Rossi de yam a ducati) est en grande partie, la cause de l'avantage des hondas cette année.Sachant que stoner est qasi imbattable sur au moin trois circuits, que rossi sur une yamaha aurait sans doutes remporté quelque GP.Il est logique de penser que ces victoires ne seraient pas dans l'escarcelle de hondas,et le championnat aurait ressemblé a ceux de 2009 et 2010.Et oui les deux pilotes officiel de 2010 hondas vont terminé avec a peut pres le meme nombre de point en 2011. Alors pour moi le titre et une partie des victoires hondas est du en grande partie aux nouveaux teams 2011.Vous en pensez quoi Motonet?

Actuellement, beaucoup préfèrent mettre en avant la performance de la Honda mais il faut aussi reconnaitre que sans Stoner c'est Lorenzo qui était champion du monde et avec une Yamaha et là les mêmes auraient écris que c'est la Yamaha qui est la plus performante.

Comme je l'ai écris le nombre de motos est important à partir du moment ou tu mets des pilotes capables de jouer le titre, cette année chez Honda on avait 2 pilotes pour jouer le titre, Stoner et Pedrosa, par contre chez Yamaha il n'y avait que Lorenzo.

Bien sur que le nombre de machines est important, comme on a pu le voir, Pedrosa ne pouvait plus défendre ses chances après son accident du Mans, ce qui est arrivé à Dany au Mans aurait pu aussi bien se passer à Jerez lorque Casey s'est fait mettre par terre par Rossi. D'ailleurs malgré que la Honda soit une bonne moto, Lorenzo nous a fait une très bonne saison et sans son accident le titre ne se serait pas encore joué, comme quoi la Yamaha est loin d'être ridicule.

C'est tout à fait normal que Honda gagne beaucoup cette année, les forces en présence sont à l'avantage de Honda. 4 motos d'usine chez Honda contre 2 Yamaha usine. 2 des 3 meilleurs pilotes sont chez Honda, Stoner, Pedrosa face à Lorenzo chez Yamaha. Ensuite on a des pilotes un cran en dessous Dovizioso, Simoncelli toujours chez Honda face à Spies chez Yamaha, et cerise sur le gateau plus personne pour défendre les couleurs de Ducati. Donc on assiste à un championnat qui tourne à l'avantage de Honda mais grace à Stoner sans lui c'était une Yamaha qui était en tête, et sans l'accident de Lorenzo le titre aurait pu se jouer à Valence.

C'est vrai cire cette année hondas gagne,mais ce n'est pas la premiere année que sa arrive c'est arrivé plusieurs fois avant les 800,et sa arriverra encore,et j'en arrive tjs a la meme conclusion les equipes 2011 ne sont plus les meme q'en 2008,9,10 et rossi ne gagne pas avec la ducati,il gagnait des courses avec yam,et stoner gagne des courses avec hondas q'il gagnait a coup sur avec ducati,il n'y a plus que lorenzo pour contrer hondas cette année,alors que les annees d'avant on avait rossi et stoner en plus normal que hondas rafle tout...

Randy a beaucoup de courage j'espere qu'un jour il aura une moto qui lui permettra de gagner un GP !

Je tiens à féliciter Stoner pour sont titre qui le mérite largement et que je trouve à gagner avec panache. Je pense que Stoner n'a pas gagner aussi facilement que ce que l'on peut lire avec un Lorenzo toujours à l'affût guettant, la moindre erreur. En effet s'il ne c'était pas blessé le suspens aurais peut être durer plus longtemps, une faute peut arrivé si vite, comme celle de Stoner au Montegi par exemple. Ensuite je trouve que même si parfois les courses sont monotones on ne peut pas dire que Stoner ne fait pas de beau dépassement. Souvenez de son dépassement sur Lorenzo à Laguna séca cette année, tout simplement magnifique. Stoner n'a pas gagner toutes ses courses en partant seul devant il sait aussi se battre quand il le faut, et cette année c'est lui qui à gagné. Rossi n'est pas mon pilote préféré, mais c'est un pilote que j'aime bien. Par contre je suis extrêmement déçu par ses prestations. Avec tout ce que j'ai lu sur lui sur son talent pour savoir indiquer la piste à suivre pour développer une moto, je pensais vraiment au début de la saison qu'il pourrait se battre pour le titre. Il est le pilotes qui je pense a été le plus écouté chez Ducati, celui qui a bénéficié de plus de nouvelles pièces pour la moto, et pourtant j'ai l’impression qu'il sombre un peu plus a chaque course. Rossi reste tout de même une légende et je reste persuadé qu'avec les mêmes conditions peu de pilotes aurait un palmarès aussi étoffé que le sien. J'attendais beaucoup plus de sa part cette année et j'espère que le travail fourni payera l'année prochaine. Peut être avec l'arrivée des 1000 assisteront nous à la renaissance de certain pilotes , on verra bien @ ++.

Mais mon cher titi3 moi je dis pas le contraire même pour les années Rossi. Si tel était le cas tu aurais déjà sorti mon post. Pour les points tu exagères un peu comme d'habitude, c'était vrai en 2002 et 2005 pas plus. Tout comme Stoner en 2007, Lorenzo en 2010 et tout comme à nouveau Stoner en 2011 car les deux derniers gp Lorenzo ne va pas marquer grand chose. Pour les victoires c'est idem, si on considère que les deux dernières sont pour Honda, quelque soit le pilote, c'est 14 victoires sur 18, kif kif cher ami. Pour ta dernière affirmation je ne dirais pas les choses de la même manière. Les 800cc ont propulsées les jeunes pilotes "talentueux" aux avants posts et mis la majorité des pilotes 1000cc au placcard, sauf Rossi ça c'est un fait. Pour les différents marques qui gagnent je ne vois pas trop, se sont les mêmes, mais par contre les 800cc ont mis les teams clients à la diete. L'ennui ne vient pas de pietres résultats d'un pilote même si c'est notre "préféré" mais des courses qui restent fades. Je ne regarde pas que la catégorie reine et je dois reconnaitre que cette année comme les autres d'ailleurs je me délecte des courses 125cc et Moto2 a tel point, que contraiement aux années passées où je les considérait comme une mise en bouche avant la cerise sur le gateau qu'était la course moto gp, je les considère aujourd'hui toutes aussi séduisantes. En 2011, voir un Zarco toujours devant et un Marc Marquez impérial passé de la 38° position à la 3° place avec un panache jamais vu, j'avoue que ces courses m'interessent plus que le moto gp. C'est pour ces raisons qu'au delà des pilotes il faut souhaiter que le spectacle soit de retour avec les 1000cc sinon le moto gp sera menacé sans aucun doute.

Donc cire42 et tous les autres qui parle de championnat disputé je vai éclairer vos lanternes si on reprend le championnat de 2001 à 2005 Rossi a gagné ses championnat avec une moyenne de 106 pts d'avance et la marque sur laquelle il courait 12.5 gp sur 16 78% en moyenne, et c'est une moyenne, on a été jusq'a 157 pts d'avance et 15 gp sur 16..... mais vous ne deviez pas trouver ça ennuyeux...bizarre,parce que pour les 800 on en est sur 4 ans a 99 pts d'avance pour 11 gp sur 18 courses 60%.Visiblement les 800 ont donnés plus de concurrence avec 2 courses en plus on a moin de points d'avance pour le vainqueur finale et differentes marques gagnent.Comme quoi c'est tjs facile de dire mais l'ennui ne viendrait pas plutot des pietres resultats de votre idole.A méditer....

Titi3, Rossi, à l'inverse de ce que tu dis toujours, a souvent félicité ses adversaires directs et n'a jamais été irrespectueux avec eux et les autres. Les petites phrases font partie du "cirque" habituel et ne sont pas l'exclusivité de l'italien. Stoner a plusieurs reprises a donné sa part. Revenir là dessus c'est ridicule. Pour les fans c'est pareil, il y a fans et fans mais cela tu le sais. Moi je ne fais pas référence à la période 500cc ni au 1000cc, et j'ia toujours dis que Rossi en avait fait plus qu'il n'en fera. Sans oublier de dire qu'il n'a rien à prouver même s'il éprouve des diffcultés sur la Ducati, on voit bien qu'en course c'est le meilleur des ducatistes et avec des chronos inférieurs à Hayden, en course il est devant (sauf quant il tombe biensûr). Le problème est pas là, la ducati ne lui convenait pas pas en même temps cette machine était dépassée et c'est celle concoctée pour 2012 qui nous dira la suite de l'aventure du nonuple. Pour ce qui concerne Stoner et je me fixe toujours au fait, c'est évident que c'est lui qui emporte la palme pour les 800cc et le plus significatif c'est qu'il l'aura fait sur la première et la dernière saison de cette catégorie. Maintenant tu dois aussi reconnaître que Rossi n'a pas la saison complète en 2010 et n'a pas la machine à sa main en 2011. Mais soit Stoner mérite amplement son titre, même si ce titre n'aura, en fait pas été plus disputé que celui de lorenzo l'an dernier. Pour ce qui me concerne, Rossi où pas rossi, Stoner où pas Stoner, ce qui m'embête c'est que nous avons vécu deux championats sans "moments forts" quasiment sans suspens et cela ne peut être remis en cause. Autant en 2010 avec un Rossi out, un Stoner embourbé et un Pédrosa avec une Honda à faire, on savait que le championat était acqui à Lorenzo, autant en 2011 au premier GP tout le monde savait que ce championat était pour Honda et Stoner du fait de la blessure de Pédrosa. Maintenant moi ce qui m'importe c'est 2012, non pas pour voir Rossi revenir au avants postes, même si ce serait souhaitable, comme l'a indiqué bizzarement Lorenzo, mais plutôt pour voir un titre de champion un peu plus disputé. En fait une saison où tous les meilleurs seraient opérationnels du début à la fin, là on verrait à n'en pas douter de belles courses. On va espérer....

Félicitation a stoner pour un titre largement mérité . Belle saison également pour Lorenzo qui est le grain de sable capable de stopper la machine à gagner stoner Honda .Simocelli aura été le trublion de la cette année et tant mieux car il a amené avec lui un peu de folie .Petite saison pour rossi avec de gros moyens ...et si stoner était resté chez ducat et bien on l aurait vu jouer devant ! En 2008 rossi bat stoner avec une centaine de points d ecart et stoner gagne des gp . Cette année stoner n'a pas à se battre contre l'Italien . Rossi se trouve aujourd'hui avec de la concurrence et c'est tant mieux car cela n'a pas toujours été le cas loin s'en faut. Pour être reconnu comme un grand pilote il faut des résultats et une bonne dose de chance qui fait que vous n'aurez pas à vous battres comme des chiffonniers à chaque course avec trois ou quatre types de même niveaux .

Et oui Cire42,je le redis pour moi c'est une leçon d'humilité pour rossi et ses fans,ne me dis pas que tu as oublié quand rossi disais que stoner ne se donnait pas pour ducati en 2010,et aussi toutes les critiques dont il a fait l'objet a certain moment.En tous les cas une chose est sur,on nous parles tjs de rossi sur la 500 , 2 temps, sur la 1000 qui a suivie, ses titres, ses victoires,tout le monde s'accorde a dire q'il etait le meilleur dans ces années la et moi aussi .Maintenant vous les fans de rossi pouvez accepter q'en 800 stoner a été le meilleur ....

Bien joué à Stoner qui en plus d'être un pilote de talent a réuni tous les paramètres pour remporter le titre: super honda, chutes de lorenzo, des petites chutes sans séquelles sérieuses, une bonne gestion de sa saison. Pour être champion il faut être au bon endroit au bon moment, il arrive chez ducati l'année de l'introduction des 800 et c'est bingo, même chose cette année chez honda qui décide de mettre le paquet et avec le talent voilà!!! Ceci dit le plateau motogp fait pâle figure et les courses sont de plus en plus nulles. a part faire des chicanes mobiles je ne vois pas les CRT faire le poids et si suzuki s'en va aussi...Heureusement qu'il y a rossi pour faire parler du motogp. Mais là aussi pas de miracle sans moto performante pas de possibilité de se battre devant. Rossi est tombé de haut, il pensait être devant mais il s'enfonce. ducati comptait plus sur stoner pour aller vite, plutôt que sur sa propre machine...Si ducati s'enfonce c'est un juste retour des chose après avoir viré melandri, bayliss, checa comme des malpropres.

la popularité de rossi s'est faite avec ses victoires épiques, des courses à rebondissement !! certes je vois un excellent pilote chez stoner mais plus fade à voir dans ses courses, il part premier et le reste avec des combats au chrono mais très rarement en dépassements...

Il faut bien évidemment félicité Stoner et Honda qui respectivement remportent les deux titres de la catégorie moto gp. Pour le reste il faut reconnaître que c'est un peu la désolation! Changement de catégorie oblige? Pas forcémént diront certains, en tout cas, Ducati attends péniblement la fin de cette saison et Yamaha fait l'état des dégâts 2011, deux titres perdus. Si on doit féliciter les pilotes on doit aussi cette année féliciter Honda n'est déplaise à notre Titi3 NATIONAL et son clone Gouaille59. On peut encenser un pilote sans pour autant trouver tous les moyens pour dénigrer sans arrêt un autre. Vous gagneriez en crédibilité en vous concentrant sur la réalité des choses. Honda 2011 c'est surtout 12 victoires sur 16 courses, soit mieux que les trois années passées. Stoner? oui mais pas seulement. La honda 2011 est une machine de guerre comme l'était la Ducati 2007...et la M1 2009 c'est pas moi qui le dit c'est les pros.En plus elle est multi-pilotes. Je voudrais savoir combien en plus des victoires il y a de podiums Honda en 2011 par rapport aux 4 précédentes années en 800cc.Enfin, pour nos deux nationaux du forum, je dirais que votre favori, vu l'attaque perpétuelle de ce pilote, sur une Ducati 2011, aurait sans doute été plus au tas qu'un Rossi en apprentissage de cette même belle rouge. Il n'aurait rien pu faire contre des hondas de ce calibre et serait, comme il l'a fait sur plusieurs années, quant les conditions ne n'étaient pas réunies, rentrer dans le rang dans l'attente de jours meilleurs. Pour ces raisons et compte tenu de la qualité de certains pilotes, il vous faut un peu plus de raison dans vos commentaires et surtout passer vos aigreurs sur d'autres pilotes que Rossi cela nous ferait un peu de vacances. Pour ma part j'ose espérer que les niveaux des 1000cc, au moins celles d'usines, sera plus serré, de manière à ce que le talent des leaders nous fasse revivre des courses indécises. Ensuite, dans cette configuration plus disputée, vous revoir aussi souvent sur le forum même si votre favori n'a pas le même éclat demain. En attendant, je me demande combien de pilotes à Sepang? Un coup à jouer pour les rouges sans doute? Non rassurez vous je plaisantes.

titi c'est pour cela que je fais la remarque Autant les critiques en 2009 et 2010 sur stoner étaient ridicules autant dire que rossi est fini l'est aussi. Pour le reste que ce soit stoner lorenzo pedrosa simoncelli rossi etc... ceux sont des as qui est le mmeilleur cette année stoner l'an dernier lorenzo Mais à vrai dire le principal c'est le spectacle la bagarre. Avouons que cette année, sans rien enlever au talen de stoner cela a été rare. la course fini à 9 pathétique. Avez vous vu le sbk? la baston d'enfer. c'est cela qu'il faut en gp

Bravo à Stoner, grand champion cette année avec un pilotage toujours aussi spectaculaire. Pour les propos de doohan faut savoir que doohan n'a jamais aimé rossi et il est australien....cqfd

Non DP062 Stoner se battait pas contre les Honda 2011, mais sur un circuit comme Philip Island avec la Ducati en 2010, il aurait fait la pôle en 2011, comme quoi les Honda sont loin d'être imbattables et si Rossi s'est blessé en 2010, Pedrosa c'est bien blessé en 2011. D'ailleurs sans Stoner c'est Lorenzo qui aurait été champion du monde et pas avec une Honda mais une Yamaha.

Et oui DPO62 32 victoires pour stoner dont 23 avec la ducati c'est surtout ces 23 victoires qui sont importante parce q'elle ont été acquise pour une bonne partie avec une moto incontrolable,maintenant on en a la preuve,et puis tout le monde les journalistes les pilotes rossi lui meme Doohan nous en dit un peu plus,mais en tout cas une chose est sur sur les 800 stoner a ete meilleur avec une moto pas terrible pendant 4 ans sur 5 pas mal quand meme

Oui mais Casey ne sa battait pas contre des Honda 2011. N'oublions pas non plus la blessure de Rossi en 2010. Quant à 2012 si Ducati est raisonnable techniquement, çà peut le faire. Encore une fois je suis assez d'accord sur le fait que désormais Stoner est peut-être plus fort que Rossi mais j'attends 2012 pour juger définitivement ;-)

Tu vas un peu fort DP062, Rossi doit forcer comme un malade, tes propos sont exagérés, on est pas tout à fait dans le même cas de figure que Stoner en 2010, Casey jouait le podium avec la Ducati et même la victoire à partir d'Aragon, Rossi quand il est avec les seconds couteaux c'est presque une victoire. Sans Stoner Ducati n'est plus rien et c'est pas en 2012 que ça va s'améliorer.

Chapeau bas à Stoner, magnifique, imbattable etc... Lorenzo, même pas mal... Spies, un peu léger le gars je trouve. Bah j'ai un peu mal au crâne...et pis y'a du vent.... Rossi à terre ( comme d'hab ? ) !!! Ne vous semble-t'il pas étrange qu'il chûte 2 fois de suite lors de GP où il aurait pu marquer de gros points ? Il était rapide au warm up à Motegi tout comme aujourd'hui. En gros on en revient à ce qui se dit. La ducati d'après 2007 est une mauvaise bécane. Stoner chûtait en forçant, Rossi aussi. Les Yam et les Ducat d'auj sont moins rapide que les hondas. Vous avez bien vu Hayden se faire déposer en ligne droite par la honda ? En somme Rossidoit forcer comme un malade sur les freinages pour suivre et...perte de l'avant. Donc moi j'attends 2012 lorsque tt le monde aura une jap ( même si construite par des Italiens ) et on en reparle... A vos bazookas TITI3 et comparses...

Tous les grands champions ont toujours un énorme ego. Certains jouent la fausse modestie, d' autres le reconnaissent. Un jour, bien après l'arrêt de sa carrière, un journaliste a demandé au pilote de moto-cross Roger de Coster si il se sentait capable de se mesurer, avec une machine moderne bien sûr, à des pilotes bien plus jeunes que lui style E Geboers ou JM Bayle alors en activité. De coster a répondu sans hésiter: "un ancien champion du monde, même 20 ans après, il reste persuadé qu' il est le meilleur!"

Mon tres cher Rougeducat , excuse moi de te contredire une fois encore, mais c'est de Mike Hailwood que parlait Philou et non pas Ago , car , vois tu , Phil a couru 3 ans( sur toute une saison pour le titre) contre Ago en 500( 1973,1974 et 1975, ) 1976 etant une saison a part pour les 2 pilotes , et Read a remporter le titre 500cc face a Ago en 1973 et 1974 , ne perdant le titre en 500 en 1975 que parce que sa MV a cassé dans l'avant dernier GP alors qu'il était en tête et qu'il aurait donc remporté le titre cette année la également , mais la course, c'est la course , et seul le résultat final compte donc , par contre , si Mike Hailwood n'avait jamais couru en moto , bon nombre de pilotes auraient aussi remporté des titres supplémentaire ( au moins 9 en tout cas )pour ce qui concerne Philou , il aurait ainsi remporté les titres 250 cc en 1966 et 1967 ,( Ago , pour sa part aurait remporté les titre 350 en 1966 et 1967) mais Mike était intouchable , ce qu'il reconnait ( malgré lui ) car bien que je l'adore et que je l'idolâtre( je le reconnais volontiers) , il a tout de même , et c'est le propre des GRANDS( immense ) champions , un ENORME EGO.

Bref tout ça c'est bien beau mais, plus que 2 episodes pour les 800 et on pourra faire le bilan ,titres,victoires,podium,poles, et en tirer les conclusions qui s'imposent,moi j'aime bien les chiffres mais attention juste quand les pilotes ont été en concurrence pas quand sa concerne des générations d'écart sa ne veux rien dire.......

Tout d'abord, je voudrais feliciter Stoner, il restera le super hero des MotoGP 800, marquant a jamais cette categorie. Il est champion du monde pour la deuxieme fois, mais il vient egalement d'infliger une gifle monumentale a Valentino Rossi. La Ducati d'hier etait competitive aux mains de Stoner, alors qu'aujourd'hui, elle n'est plus la que pour faire de la figuration. Et la debandade continue, a savoir que Carlos Checa a signe chez BMW pour la saison prochaine, Ducati n'ayant pas les moyens financiers de le retenir, ayant canalise toutes ses ressources sur le Docteur. Ma deuxieme mention va a Lorenzo. En inferiorite technique evidente, il n'a jamais baisse les bras. Sa chute a Silverstone lui aura ete fatale pour pouvoir continuer la lutte. Mais il a ete formidable d'abnegation et de perseverance. Le personage a des cotes antipathiques, mais il reste un champion hors categorie. Enfin, je voudrais citer Pedrosa, qui a perdu toutes chances de participer a la course au titre dans l'accident du Mans. Si il avait pu rester plus pres de Stoner, il aurait sans nul doute persevere. J'ai eu l'impression que la derniere partie du championnat etait subie comme irremediable. C'est dur pour le moral. Enfin, je garde un coup de gueule car le spectacle est devenu mediocre. Aujourd'hui, les deux Yamaha officielles etaient absentes, et sans Lorenzo, Stoner etait deja vainqueur avant meme d'avoir fini la course! Je me pose la question, est-ce que le jeu en vaut encore la chandelle?

Vieux, vale n'est pas un dieu, tout comme les autres champions passés, ni un qui est le meilleur de tous, ils ont eu la gloire en leur temps, certain avec plus de chance que d'autres, je fais référence à read qui disait que si il n'y avait pas eu ago il aurait pu remporter 2 ou 3 titres de plus, mais avec des si..... et d'accord avec toi pour ne pas citer un certain maire de nice qu'il ne fait pas honneur au motard qu'il a été.

ouge , tu semblais vouloir exprimr que Val était LE DIEU parce qu'a 32 ans , ikl avait obtenu 9 titres et que le record ne semblait pas près d'être battu , je te citais donc que Mike , the Bike avait 9 titres a 27 ans ' donc 5 de moins , d'ans évidement ) si je n'ai pas compris le sens de ta prose , désolé ,mais tu terminais ton post d'une façon qui semblait ironique , je voulais dans ce cas simplement te dire que Val ( malgré son immense talent ) n'avait pas battu de record ( tous). et quant à l'alzheimer , ben tant que je me rappellerais les exploits de John , Mike , Phil , Giacomo , Jarno , Barry , Angel et de tous les autres ( a l'exception de ceux pitoyables d'estrosi) ben je ne me fais moi non plus pas trop de souci. Allez , bon week , et forza Stoner et Dani .....

Vieux, tu devrais faire gaffe à la perte de mémoire, que vient faire ton post au sujet de mike the bike, et si tu devines mon prochain post (que je ne connais pas)c'est bon alzheimer ne t'as pas encore gagné. et pour reprendre certain commentaire, aigri, parce que l'on touche le dieu "vale" personne ne remet en cause son immense talent, ni ses 9 titres, mais une page se tourne, et pour les moins obtus lire le commentaire de doohan au sujet de rossi.

je ne te fais pas dire c e que tu n'as pas dit ,j'analyse simplement ce que tu as écrit , tu as bien écrit que le DIEU ROSSI était arrivé a 32 ans avec 9 titres et tu attendait les autres , tu as simplement oublié, mais peut etre ne le savais tu pas tout simplement que Mike s'était rétiré a 27 ans avec 9 titres.

Le message est bien reçu Titi3, je suis entièrement d'accord avec toi.

Ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit, rossi il les a ses titres,c'est un immense champion à n'en pas douter.En comparaison stoner a subi tellement de critiques a certaines periodes,que les résultats de rossi chez ducati sont une leçon d'humilité pour ce monsieur et pour tous ses fans.

Une toute petite info pour rouge ma ducat , Mike Hailwood a terminé sa carrière moto fin 1967( en championnat du monde du fait du retrait de honda et qui l'a payé un an afin qu'il ne courre plus en moto ) avec 9 titres de champion , sachant qu'il est né en 1940 , je te laisse donc en déduire ton prochain post... donc au dessus de Dieu , il y a bien Mike Hailwood , c'est bien ça pas de doute ......

Bakura, dieu merci libre à toi d'encourager depuniet, moi je m'en fiche de la nationalité, c'est le panache et la classe qui me font préférer un tel plutôt que l'autre. depuniet finit 6eme, mais 5 se mettent au tas,karel étant reparti, je te laisse faire les comptes de sa vrai place, à sa décharge il est vrai qu'il n'est pas tombé.

Bien dit Gouaille59 !!!

et oui la Ducati n'est pas donnée à tout le monde de savoir la piloter mais dire que c'est une merde là aussi c'est un mythe et quand à Rossi s'il a 9 titres à 32 ans, laissons les autres pilotes arriver à 32 ans et à partir de ce moment il pourra y avoir comparaison, quand à Stoner, Lorenzo, Pedrosa et les autres ptits jeunes vont pouvoir et pourront dépasser le Dieu Rossi et arrivés à 32 ans avec ...... Dieu seul le sait mais quel Dieu ??? ha haaaa

Si Rossi a humilié Stoner sur Ducati en 2008 que dire de Stoner en 2011 face à Rossi sur Ducati, c'est plus une humiliation c'est beaucoup plus fort que ça.

salut Bravo à Stoner, le titre est mérité car avec la mème moto Pedrosa Sic Dovi sont largués. Pédro a l\'excuse de son terrible accident du Mans. Certains commentaires me laisse pantois 1/ Hayden nul : t\'en vois beaucoup des champions du monde devant Pedro et Rossi. Lors de cette course était il tellement à la ramasse (sauf face à Stoner). et quel pilotage spectacu laire vivement 2012 pour lui. Et cela fait combien de temps qu\'il pilote cette merde de ducati? sans se démotiver. 2/ Pour Rossi: Y a t il beaucoup de pilotes qui ont 9 titres? Y a t il beaucoup de pilotes qui ont torchés que dis-je humiliés Stoner en 2008? Qui attire les spectateurs sur les gp? Voyez 2010 suite à son arrèt suite à son accident la chute des audiences tv. Et puis Rossi a amené le fun. la jeunesse avec le show etc... Avez vous vu la tristesse des podiums (merci Sic). il est à l\'origine de beaux combats. Néanmoins ce n\'est pas un ange comme le croient certains mais peux ton ètre un ange à ce niveau. Ces remarques n\'entàche pas la classe de Stoner un très grand monsieur. Quel spectacle de le voir faire glisser sa moto. Leu seul qui a fait gagner cette merde de ducati. et là c\'est un EXPLOIT (en majuscule)

C'est vrai à force on ne sait plus quoi dire tellement stoner nous a montré un niveau et une maniere de piloter hors du commun,il faudrait etre aveugle pour ne pas s'en rendre compte,mais certain comme moi s'en était rendu compte bien avant q'il n'aille chez hondas.Et oui qui n'a pas remarqué que pour faire des podium ou meme gagner quelque courses avec la ducati il fallait un pilote hors du commun et maintenant il ne l'on plus ce pilote.Ils en on un autre de pilote les rouges,mais la encore il aurait fallu etre aveugle pour ne pas se rendre compte que ce nouvel arrivant n'avait pas le talent a la auteur du nombre de ses titres.

Ce que titi3, voulait écrire que le talent ne se calcule pas que sur le nombre de titres mais aussi à la capacité de s'adapter à une moto même compliquée et à ce petit jeu c'est Stoner le plus talentueux.