Mort sans casque... dans une manif contre le port du casque !

sans casque c'est bien. pourquoi nous l'obliger? j'appel ce mort un martyr! pas un idiot qui refuse le casque! on nous dit t'es libre de fair ce que tu veux, t'es majeur, t'es vacciné tu fait ce que tu veux a part tuer ou toute forme de criminalité qui cause du mal à autrui! je ne vois pas pourquoi on devrai être choqué contre les anti casque???? c'est sa vie et pas la votre!

Fred je n'ai pas dit cela , le vélo n'a rien à voir avec la moto , bref tu es hors sujet . V .

dav, si on suit ce raisonnement, il faut aussi imposer au minimum jean et casque jet aux cyclistes...

C'est clair ce malheureux par son imprudence a montré qu'un casque peut sauver une vie et ceci n'est plus à démontrer et en débattre serait complètement inutile voir criminel . Après pour l'histoire d'ingérence de l'état US sur ses usagés de la route , il ne faut pas pousser quand même car la moto est très limitée en protection par apport à la voiture et le casque c'est le minimum pour un motard . V .

Si tu roules extrêmement vite, casque ou pas, même punition. Mais comme tu n'as pas le droit de rouler ni vite ni sans casque, tu ne risques rien ...

et pour conclure : à cette relative faible vitesse, une tête contre un trottoir ou un camion, c'est fatal.CQFD

KL j'suis d'accord à propos des bikers américains. Par contre, concernant Coluche, pas vrai, son casque était accroché au guidon, et c'est sa tête nue qui a heurtée le camion. Cela ne nous le ramènera pas malheureusement, mais il n'y a jamais eu polémique là dessus. En revanche le chauffeur (chauffard) soutenait à tort qu'il roulait vite, alors qu'il "cruisait" à 60kmh.

Quand tu te prends un phare en pleine quiche essaie seulement de dire si le mec est habillé ou a poil sur sa brêle... la solution serait un beau gyrophare sur mat. un peu comme la police des années 80. Trêve de plaisanterie, quand un automobiliste déboite sans clignotant ou franchis un stop avant que tu n'arrives, c'est pas qu'il ne t'as pas vu... c'est qu'il l'a tenté ! On l'a tous fait. sauf que certains oublient qu'ils roulent en scénic 1.2L..... Maintenant pour ma part je vais tenter le polo manche courte bleu marine. apparemment ça protège super bien puisque la Gendarmerie l'utilise depuis des années.... On leur dit que de nombreuses marques fabriquent des blousons été ventilés et équipés de protections homologuées quand ils viendront contrôler si on a nos autocollants sur nos casques (intégraux contrairement à eux)? P.S. : J'ai entendu deux personnes parler d'un PV pour manque de dispositif réfléchissant sur casque dans le même mois.. et ce, avant la décision prise récemment......

y avait pas cette vidéo au début? De toute façon en VO ça ne m'apporte pas grand chose. Quoiqu'il en soit, c'est sûr que le bandana sur la tête doit mieux protéger que l'"helmet" obligatoire chez nous... la preuve.

eh filou,juste une petite question, comme ça... y'a plus de morts par suicide (et de ratés, forcément) qu'en moto. Que comptes-tu faire, interdire le suicide? Et j'ose esperer que tu ne fumes pas et ne bois pas d'alcool?

Tout à fait d'accort avec filou68, je roule tous les jour sauf quand il neige et je ne roulerai jamais sans protection

@ didmv, je suis completement d'accord avec toi sur le control de la vue, regulier, le control de la capacite à conduire regulierement. Mais ... tant que ca se mette en place on fait quoi à l'abord d'une intersection??? on arrive a l'arret , on pousse la moto , etc? Je n'ai rien contre le gilet perso , ni meme les fringues fluo surtout si elle m'evite de me faire empaler par un aveugle a la vue basse. Je ne jeterai de pierre sur personne j'ai aussi teste la moto en tenue plus legere mais franchement on ne peut pas cautionner ! Donc oui à l'obligation d'equipement comme en allemagne ou si tu cartonnes et que tu n'as pas l'equipement que tu as declaré et bien tu ne toucheras rien ! une TVA à 5.5% ne serait pas supperflue ! V

contre les liberte individuelles etc etc ... mais de qui se moquent on. il faut maintenant ecrire qu'un chat ne se seche pas dans un micro onde car proces. demain les marques de moto devront ecrire en gros sur la moto qu'un casque peut sauver la vie parce qu'un type aura fait un proces contre le constructeur etc etc . idem en voiture, tu rentres dans le c** d'une caisse, le mec devant n'avait pas sa ceinture, il se tue en tapant le volant...perso psychologiquement je ne le vivrai pas bien du tout ... mais c'etait sa liberte??? il faut des lois , des obligations, interdiction pour eviter que sous couvert de liberte individuelle etc on ne sombre dans l'anarchie totale. on remarquera aussi qu'en periode de manif anti gilet, on voit un max de mec à moto en short et en tee shirt... parce que la moto quand il fait chaud c'est pas cool en jean et en cuir. Il faut assumer. tant pis pour ce brave type, si ca peut faire reflechir deux ou trois autre gars. perso je n'ai rien contre le fluo, surtout quand ca m'a deja eviter un coupage de route magistral et un " je vous avais pas vu de l'automibiliste " , une replique aussi fausse mais bon ... je n'ai pas envie de tester le vol plane par dessus juste pour dire que moi monsieur je suis un dur et que le gilet je m'en fou c'est les autres les mechants. liberte des uns commence la ou s'arrete celle des autres.

Shit happens!

Bravo 12RTGS81 je suis entièrement d'accord avec ton analyse, les vieux loups de la route, 37 ans de moto pour moi ont une vision autrement réaliste de la situation.

Pas de port du casque pour respecter la liberté de chacun !!!! Hummmm pourquoi pas, mais est ce que j'ai la liberté de pas payer pour tous les trous du C.. qui après avoir pris une bonne gammelle sans casque ou en T. shirt se retrouve à l'hosto avec traumatisme cranien, greffe de la peau, reconstruction facial, et des mois de rééducation !!!!!! Il me semble pas non, alors arrêtez vos procès à deux balles. Comme disait l'autre, un bon motard, c'est un vieux motard.

navrant en effet ...cependant j'apprécie beaucoup l'idée de cette association qui defend le NON port du casque mais qui le conseille en respectant la liberté de chacun . Concernant l'avis du gilet jaune (et des forts en gueule) depuis bientôt 38 ans sur 2 roues (toute l'année)je convaincu qu'il faille refermer cette porte ouverte inutile car(en réfléchissant UN PEU ) le dispositif réfléchissant se trouve déjà non seulement sur le casque mais aussi sur la plupart des fringues et chaussures motos en plus du phare allumé...Ce n'est pas cette mesurette imbécile ça qui réveillera l'automobiliste adepte du "excusez moi je vous ai pas vu " conséquence du ralentissement du cerveau qui s'adapte inconsciemment à la vitesse de déplacement .(à méditer soliel)

Cet "accident " est on ne peut plus navrant; Je ne sais pas comment il a été perçu par les manifestants anti-casque mais la mise en place d'une cellule psychologique (comme c'est la mode)eut été nécessaire car il y a eu double traumatisme : la mort du motard engendrant le désavoeux du concept même de la manif !

Il na jamais été question de gilet jaune, mais de bande réfléchissante sur notre tenue de motard, mais je suis d'accord ce n'est pas une bande qui fera réfléchir certain motard. Pour tout déformer certain motard sont fort '' en gueule'' seulement, appel de phare

C'est sur nielda ! En revanche je suis entièrement d'accord avec eux : l'obligation légale est contraire a la liberté individuelle. C'est pourquoi dans une vingtaine d'autres états américains le casque n'est pas obligatoire. Mais bon vu le chemin que prend la société, même en Amérique il va y avoir le gilet jaune :(

ça ne va évidemment pas jouer en leur faveur...