Le premier radar automatique sort de son carton

Suis partant pour arsouiller devant ces put1 de radars avec plaque cachées et cherche quelques arsouilleurs prêt à burner à la "moto et motards" leur jolies cabine téléphonique. La gomme chaude c'est dur à enlever, va y avoir de l'embauche chez la d.d.e. Et qui c'est qu'on remercie ;o)))

c clair presse puree 200 ou 240 tu as la meme cellule j ai le meme souci tous les matins et tous les soirs il faut freiner quand tu passe la 2 sinon DGV et prisson comme un tueur voire pedophille et compagnie... donc tu peut rouler hors la loi si tu connait ta route et ses radars 90 sur ces portions impossible sauf en presence de la marechaussée pas facille pour nous assassin en puissance avec plus de 5o pour cent de bonus,d ailleur c condratictoire du bonus pour un mauvais conducteur... il faut arreter de juger les gens sur la vitesse elle n'est pas tueuse seulement quand elle est mal gerer ou si quand un mec change de file sans regarder comme on nous l'a appris au permis c clair en roulant doucement tu voit accident arriver . "l'avocat du diable "si j'avait rouler plus vite je serais passer avant cet accident... ha ha ha je sait c nul c comme ce mastuber devant ces radars c bien et bla bla bla roule comme tu le sent et fait gaffe a toi moi ça m eclate les gens qui ce prosterne devant cette reppression il ont rien compris sur l efficacite des radars = pompe a fric pas securite c pas les idees qui manque seulement la volonter de les appliquer bonne route a tous et rester prudent a votre vitesse A CIAO

Tof a raison, ce n'est pas pasqu'une loi émane d'un gouvernement qu'elle est justifiée et acceptable!!! Est-ce que certains savent ici ce qu'est l'esprit critique??? Demain, le gouvernement rétablit la peine de mort pour les "assassins de la route", ba j'suis sûr qu'il y aurait encore des cons de moutons pour dire qu'ils ont raison! NON MAIS OH, RéVEILLEZ VOUS! Le despotisme, ça existe, parfois mme ds les pays développés: exemple en France où toutes les lois sont votées unilatéralement, ss concertation avec la populasse! TOF a encore et encore raison! Ses exemples sont extrèmes, mais tellement vrais!

Bah moi c'est pas 200 qui me font peur, je taquine plutot les 240 couramment, mais plus sur des nationales ou autoroutes, que sur des departementales bien degagees, et la je me regale !!!! Sur N20, N7 et A6 : je fais comme les voitures, je m'emmerde ...

Vous me faites trop rire avec vos : "je le repète, sur la route il a une loi qui s'appelle le code de la route. Si tu ne la respecte pas, tu dois en payer les conséquences", "La loi, c'est la loi !","Moi je pense que la liberté c'est la loi". Alors ok si vous etes pas trop con (se dont je commence à douter), si Le Pen etait passer en mai 2001 et qu'il est sortit des lois xenophobes et racistes vous auriez dit quoi "la loi c'est la loi"? Allons plus loin imaginer vous vivre en Allemagne dans les années 40 le Reichstag vota la Loi d'habilitation (Ermächtigungsgesetz) qui donnait à Hitler les pouvoirs dictatoriaux, alors la loi c'est la loi???!!! :o(((

Pour Sylvain: Si je peux me permettre, quelle serait la valeur limite à laquelle tu serais satisfait? Et pour quelle raison?

C'est n'importe quoi!!! Que de pognon foutu en l'air, en plus d'être déstructible (heureusement) ils sont obliger de faire le même travail qu'auparavant sur 20% des contraventions, vu à la TV hier soir, tellement le matos est pourri (tjs heureusement), c'est à dire à Lille il y a une dizaine de blaireaux qui retravaillent sur les photos pas trés lisible. Mais çà fait chiez de voir ce pognon la dedans au lieu d'allez dans les hopitaux, par exemple(là où il est vraiment utile).

Nono, je ne vois pas où est le PB : je le repète, sur la route il a une loi qui s'appelle le code de la route. Si tu ne la respecte pas, tu dois en payer les conséquences. L'Italie a remonté la limitation à 150 (sur certaines portions). Je trouve que c'est une aberration. Faire cela, revient à ruiner complètement les progrès réalisés dans l’amélioration de la sécurité active et passive des voitures ! Moi je verrais plutôt une modification des limitations de vitesses à la baisse... Sylvain PS : ma vie n'est pas monotone du tout !

MDR! Ba de toute façon, ça sera comme ça avec pratiquement tous leurs radars... voilà ils coutent une fortune et faut encore payer des flics pour les protéger! Autant ne pas les avoir mis en service et laisser les flics sur le bord des routes: ça revenait mme moins cher! Heureusement que le ridicule ne tue pas!

Les manouches qui skat a cote on commencer a le depouiller, resultat il y a des flics qui le surveille

Va y avoir une montée en flèche des ventes de pistolets paint ball !!! :)))

C'est Hachement bien les radars... Pour la sécurité ? Ouaip, bhein j'en ai fais l'expérience de la sécurité !!! Tu passe ton temps à regarder ta vitesse au lieu de regarder la route !!! J'ai failli me taper des dizaines de voiture parce-que je FAISAIS ATTENTION à ne pas être en excès !!! Vive le périph !!!

Sylvain erreur les camoins et les cars n ons pas les memes reglementation ,donc pour toi un camion,une voiture et une moto c pareil pourtant c pas le meme permis ...reste dans ta caisse et surveille bien les jouets de Mr Sarko, mais fait attention au joueurs de paint ball il vont te mettre de la couleurs ta ta vie qui doit etre tres monotone.tu ne sait pas ce que te reserve l'avenir et peut etre un jour tu serait dans la boite a image de Mr Sarko comment valider une tel repression???

Ok, respectons les limitations... qu'en est-il lorsque, sur l'A6 blindée cet été, les gens roulent à 90 (ds les limitations.... Sylvain, content!!) mais à moins d'1m50 de la caisse précédente??? Et qd on laisse les distances raisonnables de sécurité, y'a tjrs un connard pour se glisser ds l'espace laissé??? Encore une fois, il n'est absolument pas question de vitesse mais bel et bien de connerie humaine! Et vu que le gouvernement se plait à toujours surenchérir sur ce point... on est pas prêts d'aboutir!

Non, vive les radars automatiques ! Je trouve la politique répressive de Sarko très pertinente. La loi, c'est la loi ! Il faut la faire respecter par tous les moyens quitte à taper fort sur les déliquants routiers... Je ne vois pas pourquoi les motards bénéficieraient d'un passe droit. La limitation est la même pour tous les véhicules... Sur ce bonne route, dans le respect des limitations de vitesse... Sylvain

Madame, Monsieur, En tant que chauffeur de taxi, passionné de conduite, je suis fou de rage de voir ces débilité de radars automatiques. Comment se fait-il qu'en dehors de vos articles, personne ne réagisse? tout le monde laisse faire, mais tout le monde râle quand le PV est là, ou sur le bord de la route. Bravo à ceux qui envisage de relouquer ces appareils. Je souaiterai créer une association de lutte contre les contrôles abusifs et lucratifs de vitesse, trouver les avocats les plus féroces. C'est une grave atteinte à la libértée des conducteurs et des motards. Il faut reserver ou créer des voies express pour ceux qui veulent rouler plus vite. Pensez-vous que je puisse me faire entendre des médias ? Je vous remercie

et les gas c'est bien beau de parler de restiler c'est putain de radar mais nous sur la cote d'azur on c'est toujours pas ou et quand ils seront la si quelq'un a des dates et des lieu je suis preneur

Il est marrant le site la. c'est tout à fait représentatif de La france. c'est la faute des autres, moi blablabla, blabla c'est moi qui a la plus grosse.Tu te fais prendre, tu payes, tu t'écrases. tu ne te fais pas prendre, le radar n'a plus lieu d'être. Et pourtant je vous promet que je m'amuse beaucoup sur les routes.

Et ce soir mon premier carton en paint ball !! a partir de 22 h roulez tranquille, et d'ailleurs je crée un club de tueur de radars , voila, a vos paint!

Eh Ethernam, on ne joue pas avec un sujet aussi délicat que la vitesse (la vie des gens en dépend dans certains cas), donc tu n'as rien gagné sauf le droit de passer pour un .... On parle des politiciens car c'est eux qui votent les lois, donc appliquent les limitations. En fait t'es vraiment .... Et tu ne fais pas semblant.

Je tiens à dire que je respecte les avis de chacun. Cela dit, je pense que j'ai gagné la partie en fait, je cite slide: "...notre propre éthique est au dessus des lois...". Voila, ca veut dire que en gros on s'arrange avec la loi. On fait un peu ce qu'on veut quoi. Aussi c'est dingue que vous parliez toujours des politiques. Même si tous les politiques étaient effectivement corrompus jusqu'à la moelle, je vois pas en quoi ca serait une excuse pour dépasser les limitations de vitesse. bonne route

Arf, mon crédo: la liberté des uns bla bla.. Ouai, alors, exemple que je kiffe: j'ai pas les tunes d'habiter un pav isolé, je suis en HLM avec des murs de carton! Il est 23h, j'aime ma femme, j'ai envie de lui montrer... je fais ce que dame nature m'a permis de faire, et là, Ô surprise, des flics sonnent: nous faisons trop de bruit, les voisins ont appelé la police pour tapage! Ma liberté s'arrête là où commence celle de mes voisins! ON PEUT MME PLUS NIQUER TRANQUILLE, ET ON OSE NOUS PARLER DE LIBERTES??!!! PPff, ce crédo date d'il y a des centaines d'années, était valable à une époque, est aujourd'hui révolu! Alors merde, trouvez d'autres exemples! Pis perso, un mec qui se traine, ba il me gêne ds la liberté de vouloir rouler vite, et comme sa liberté bla bla, ba il doit rouler vite! :-D

Ok BuZz on n'est pas là pour ce prendre la tête, je suis d'accord avec toi. Mais des fois il y a des mecs ils te sortent des trucs qu'ils ne faut pas laisser passer, car il y a des gamins qui lisent tous ce que l'on raconte. Moi mon fils je n'ai pas envie qu'il devienne un joli petit mouton qui ne réfléchi pas mais qui obéi au doigt et à l'oeil (genre Eth.... je ne sais pas quoi). Le jour où il devra prendre une décision (dans un cas d'urgence)je préfére que ce soit la sienne que celle de tous ces politiciens (c'est pour sa propre sécurité). Sur ce a plus sur les routes et gaffe à ces pompes à frics.

Excuse moi mais j'ai quitter la terminal depuis quelques années et j'suis passer au études superieurs!!! Ce qui explique que je n'ai pas forcement ton programme en tête!!! mais toi tu puises ta culture dans le judge dred nan? "La loi c'est moi!!" :o)) A ouais encore une chose, y'a une difference entre cité des choses inteligente et l'être...

Vous prenez pas la tête les uns les autres... ceux qui sont pour, bêlez bien dans vos chaumières, les autres, organisons des opérations de restyling des radars, sans rien dire aux moutons... tout le monde sera content! Hein Tof... hihihi! Dose le R1!

radar on ce prend la tete et eux notre fric et puis sur trop dur de faire de la securité mais la repression c tellement facile la majorite des motards sont souvent en excés mais beaucoup on + de 50 pour cent de bonnus dans les assurances comment peut on etre dangereux sur la route et bon conducteur a l assurance car je crois qu il qualifie les "bon conducteurs "en pourcentage bonus.........

Effectivement, c une question philosophique. Moi je dirais plutot: "la liberté s'arrête là ou celle d'autrui commence", OK. La loi est censée faire respecter cette règle, certes, mais je crois que notre propre éthique est au dessus des lois. Je suis d'accord avec certaines lois car elles sont plus ou moins en accord avec ma sensibilté. Mais je m'oppose à d'autres que je juge globalement néfastes. D'ailleurs c'est un des devoirs du citoyen de ne pas obéir aveuglément et systèmatiquement à la loi. Attention, je ne suis pas utopiste, il faut des lois bien sûr. Le coup des radars automatiques me fait penser à la fierté que nos dirigeants ont à "donner" le bac à 80% d'une classe d'age. C'est tjs facile en baissant les objectifs de les atteindre! La sécurité routière va dans le même sens: on déresponsabilise de plus en plus le conducteur. Le radar automatique en est la preuve flagrante. On en viendra un jour à dire: "Si sur cette route, il n'y a pas de radar automatique, c'est qu'elle n'est pas dangereuse..." sans se le demander vraiment par soi-même. Nos voitures sont de plus en plus assistées, on est en train de mettre au point une voiture qui ralentira à notre place! On croît rêver! N'est-il pas plus logique de former le conducteur? En France, on a un pb de mentalité, ce qui ne se résoudra pas à coup de radars. On va faire flipper tout le monde avce la repression et encourager les gens à rouler sans permis. On va trouver des gens morts sur la route sans qu'on sache ce qui s'est passé, vu les sanctions encourues par les fautifs, qui préfèreront prendre la fuite.

Hé le gars il pedale a l'envers la liberté c'est la loi!!!il faut juste lui offrir un dictionnaire ,mais le probleme des radars perciste c'est comme un portable au volant j'ai deja doublé des automobilistes qui assure plus que certain avec les deux mains sur le volant cela depend des capacitees de certain et la vitesse c pareil l'individu + le vehicule cela change tout...

Pour Ethernam ( le vrai ): comment dois-je prendre ta question, j'ai l'impression que tu me dis que je ne suis pas sur de ce que j'écrit. Eh Ethernam, doucement s'il-te-plaît, avant toute chose essaye de respecter ce que j'écris, même si cela t'inflige d'horrible douleur ( il n'y a que la vérité qui blaisse). Car si tu ne respectes pas ce que les gens écrivent, alors j'ai du mal à croire que tu respectes les lois. Si je me permet d'écrire cela, c'est que je peux prouver mon argumentation (pauvre l'argumentation certe mais on parle de flic alors ...) et c'est pour cette raison que je l'affirme : les poulets font des abus de pouvoirs. Et ceci est devenu presque normal. Il y a certain pauvres types tu leur donnes un flingue et ils deviennent des justiciers, des dingues quoi. Et oui souvent dans les flics dans bas on retrouve souvent ceux qui n'avait pas le choix de leur métier, or vu ce que tu penses des gens qui n'ont pas fait d'études alors ces flics tu dois vraiment les dénigrer. Contrairement à toi, malgré ce que je pense sur eux je respecte l'homme quelque soit son niveau d'étude ou métier, mais il ne faut pas se voiler la face et dire la vérité de temps en temps. Au fait je ne cherchais pas à justifier le motard qui roule à 200Km/H, mais de comprendre pourquoi les flics verbalisent, alors qu'eux-mêmes ne respectent pas la loi(Ex: la ceinture), mis à part toi bien sur. Comment veux-tu qu'ils soient crédibles aux yeux des gens, sans parler des politiciens. Si je peux me permettre, tu devrais essayer d'éviter de faire une fixation sur le compteur, car le jour où il va tomber en panne tu risques de dépasser la limtation et çà tu le sais mieux que moi Mr Sarko..... et bien il a dit que c'était pas bien et dangereux. PS: pour les fautes d'ortographe, je n'ai fait aucun n'effort, car de la façon dont tu parles des gens qui n'ont pas eu la possibilité de faire des études me répugne, avant que tu me dises quoi que ce soit sur mon niveau d'études, je te le dis j'ai mon bac avec pas mal d'années d'étude en supérieur, mais cela ne doit pas justifier quoique ce soit et enfin bon je crois que je t'ai bien cerné (Mr la bonne parole mais le premier a tirer dans le dos) et j'espére que l'on se rencontrera jamais sur les routes.

lol ! non mon vieux c'est le cours de philo de terminale. Tu le saurais si t'avais poussé les études jusque la.

Putain!! Mais t'est qui toi pour sortir des conneries pareil t'es flic ou quoi?!!!! "Moi je pense que la liberté c'est la loi" Tu site sarkozy la ou quoi???!! C'est ton idole nan? T'as des poster de lui dans ton salon?!! :o(((

Cher slide, tu poses une question trés philosophique: est-ce que la liberté réside dans la transgression de l'interdit. Moi je pense que la liberté c'est la loi. Désolé.

je suis d accord avec Slide je gere, quelque fois en dessous et quelque fois au dessus (beaucoup quand c possible)...radar = pompe a fric

Je voudrais juste dire à Ethernam que s'il ne se sent pas capable de rouler autrement que comme lui dicte l'état, c'est SON problème. Qu'il roule en bagnole dans les voies pour véhicules lents et on n'en parle plus! Pour ma part, je ne me sert des limitations que comme des indicateurs et il m'arrive de rouler largement au dessus aussi bien que largement en dessous. Ou est le problème? Je n'estime pas être plus un danger pour les autres qu'autrui! Je tiens à la vie comme toute personne normalement constituéee et à moto c'est avant tout ma vie qui est en jeu. Je préfère me fier à mes propres critères pour adapter ma conduite, c'est tout... Ca me parait normal... Et c pas pour ca que je déboule à 200 devant les écoles! Ca fait des années que je suis comme ça, des milliers de km. Suis je un criminel? Tu sais, tu peux prendre un sens interdit ou griller un feu rouge si t'es tout seul sur la route! C pas dangereux en soit. Apprends à penser par toi-même, tu verras, tu te sentiras plus libre. Il est encore temps....

Bon c pa tou ca mais c en fonction a partir de quand cette merde et notamment celui de lille? j y suis passé vendredi soir et ca commence a me faire peur !!

d'accord 130kmh c deja vite surtout quand l'autoroute est charger c encore le probleme d adapter sa vitesse mais dans ce cas precis certainne personne vont ralentir et rester a droite en estimant que c trop vite et je suis d'accord voir le premier a le faire car j ai peur de l'accident mais tout seul... c pas forcement un besoin de sensation mais pourquoi rester a 130 si il y a personne...

Ben moi je pense que 130 ca va déjà trés vite et que l'on a pas besoin d'aller plus vite. Et si on a envi de sensations fortes (ce que je comprends tout à fait) on utilise des pistes conçues à cet effet.

c'est grave les gens qui parle de vitesse de rouler a 200kn/h le probleme a un point precis et pas dangereux limitation 70 km/h donc sur le deuxieme rapport de nos moto voir voiture tres puissante comment ne pas ce faire prendre en exces de vitesse et le blaireau qui dit c'est bien les radars !!! je comprend pas ...il suffit pour la securite d etre bien former et d adapter sa vitesse a la circulation car 200kmH sur autoroute vide avec les vehicules d aujourd hui moto et voiture genre 500 sl ou porsche et compagnie c'est clair c'est plus dangereux qu'une renault 4 a 130kmh sur autoroute... je pense que la discussion est sterile la vitesse c'est pas dangereux cela depend ou et quand mais les radars ne gere pas ces facteurs. j ai la quarantaine et je roule R1 full et occasionnelement lotus s4 ,porsche,mercedes alors c pas le meme monde que ma petite peugeot qui marche tres bien ciao a tous les pour et les contre

eh symagbb ! t'y crois vraiment ce que tu dis !!?? tu crois vraiment que les flics font des abus de pouvoir ? J'ai jamais vu une seule course poursuite de ma vie et pourtant je ne déplace tous les jours (moto, voiture ...). Et tu crois vraiment que le motard qui roule à 200 km/h il le fait en réaction à un éventuel abus policier ? ou plutot parce que ca lui casse les couille de se trainer à 130 ?? sois un peu honnete avec toi meme !! merci !

Et puis aprés tout vous avez effectivement raison. Puisque sarkozy roule au dessus des limitations de vitesse, puisque les flics sont de vrais cow boy de la route, puisque jupé n'est pas condamné, puisque y a eu la canicule, puisqu'il y a le problème des retraites, puisque les radars ca coute cher .... alors on peut rouler à 200 km/h ! si vous trouvez ce raisonnement logique, soignez vous vite !

DEJA MERCI DE NE PAS PRENDRE MON PSEUDO POUR écrire des conneries. C'est quoi ce forum, y a des gars qui écrive des trucs avec ma signature bordel ! Bon ok j'aurais jamais du écrire sur ce site, je capitule, je suis d'accord avec vous: sarkozy c un con, les flics c'est des fous de la vitesse, les radars c'est de la merde et tout le monde à 200 km/h. Au revoir

Moi ca me fait marrer et pleurer vos réactions, les radars ils sont là, alors que l'on soit pour ou contre, ils s'en foutent les politiciens(je crois que çà se passe un peu comme cela une dictature, pour preuve les manifestations de ce printemps, enfin bref la politique, droite ou gauche c'est toujours la même merde). Moi je dis OUI au respect des limitations pour SAUVER UNE VIE. MAIS où j'ai du mal à comprendre, c'est lorsque je vois ces abrutis de flics roulez comme des dingues dans une ville pour essayer de choper un môme en scooter(c'est un exemple). Dans ce cas là, ils peuvent en shooter 4 ou 5, mais ce risque ils ni pensent pas( car ils ne peuvent pas, il suffit d'avoir vu le reprotage sur France2 sur le recrutement des flics, putain çà fait peur). Mais eux ils sont protégeés par la loi, par contre ils ne respectent pas grand chose (pas de port de ceinture, indispensable, pas de respect des limitations de vitesse, abus de pouvoir , etc...). Dans ces circonstances j'arrive à comprendre que certains ait envies de rouler à une vitesse qu'ils considérent "raisonnable", car lorsque l'on voit çà, on peut se dire de toutes façon même les flics y respectent rien. Une autre chose, comment croire un politicien qui dit, : "nous mettons des radars, pour vous protéger de l'insécurité routiére". Enfin, merde, n'importe quel gamin ne peut pas croire à ce genre de conneries, et quand je vois que sur ce forum certains arrive à y croire, je me dis que l'on est mal barré pour fair bouger les choses. A plus sur les routes.

Moi je me cache derriere rien du tous, mais quand t'a des hommes politiques qui soit disant pour ta sécurité sont près à te mettre en prison, alors qu'eux même ne s'applique pas leur propre moral!! Tu penses vraiment que sakozy dans sa Safrane officiel respect les limitations??!!!! Et tu trouve normale qu'un Jupe sans sorte sans la moindre amende alors que la le type il a détourné pour son partie des millions de franc?!! Alors nan je n'accepte pas que ces gens la me fasse la moral "Depasser les limites de vitesses c'est mal", "fumer c'est mal" mais piquer la tune du contribualble c'est super!!! Tu sais combien sa coute le cout des radar 5 millions d'euro!!! Mais a part sa ils ont pas d'argent pour augmenter le smic ou payer une retraite décente à nos parents, par contre pour investir dans un system repressif qui peut rapporter beaucoups la y'a des fonds qui se debloque, incroyable!!! Alors attention je dis pas qu'il fo faire n'importe quoi sur la route! Je dis simplement que ces limitations sont vieilles et dépasser tous comme notre infastructure routiere et notre system de formation. Et qu'au lieu de nous sanctionner comme des premiere année de maternelle, les politique auraient mieux fait de s'attaquer au fond du probleme, mais le soucis c'est que sa rapporte pas d'argent au contraire sa en coute!!! Alors du cout on roule sur des route pourris (en tous ca mal adapter au 2 roue), avec une formation qui permet au moindre guignole qui sait faire un crenau de conduire une voiture!!! Et oui il y'a aussi un difference entre 150 et 200Km/h....

Chui d'accord avec Ethernam. Moi chui une motarde (lol) et je suis pour le respect des limitations de vitesse et un radar ca me fait pas peur. Bonne journée à tous.

Et y a une différence entre contrôler la vitesse et mettre un flic par foyer, y a une différence entre le fascisme et le respect des lois de la république, y a une différence entre 130 km/h et 200 hm/h !!

C'est marrant, quand on parle de sécurité routière, vous parlez de la canicule, de votre meilleur pote qui est mort à 110 km/h, du fascisme de l'état, de ceci de cela ... tous ca pour essayer de démontrer que rouler à 200 km/h c pas grave ! bon ben prennez vos responsabilités les gars ! Je pense pas que ce soit trés sérieux votre argumentation. Personnellement je ne dévie pas démagogiquement sur la canicule ou autre sujet qui n'a strictement rien à voir avec la sécurité routière. Et permet moi de douter de tes capacités de conduite à 200 km/h. Libre à vous de rester dans votre argumentaire démagogique qui vous permettrait de justifier n'importe quel exès sur la route. Personnelement je trouve cela scandaleux.

Tu parle beaucoups mais t'as pas l'air d'y connaitre grand chose à la moto, alors s'il te plait pour le bien de tous : Shut the Fuck UP!!! Ces limitations de vitesse sont revolu elles ont été fait en 1973 (à l'epoque d'ailleur il y'avait beaucoups plus de mort sur les route : 20000 contre 7000 aujourd'hui), avant tous, a cause de la crise petroliere (pour fait des economie quoi!!). POur estimer ces vitesse des tests genre slalom ont été reéalisés avec une R16!!!!! Et je pense que même toi avec ton intelligence limiter, pourra comprendre que la sécurité a bord des véhicules à beaucoups progresser!! Quand aux "policiers qui font un travail remarquable" je repond lache nous je suis responsable et je n'ai pas besoin d'une nounou!! Ou alors on mais a disposition un flic par foyer qui nous conduira "en tout securité"!!!

suite de réponse pour ETHERNAM, j'ai oublié...tu dis que respecter la limitation de vitesse n'a jamais tué personne? Hé bien j'ai 1 ami qui a eu récemment 1 grave accident parcequ'en roulant constamment à 110 sur une "4 voies", il s'est assoupi, et aussi la semaine dernière 1 prof de ma fille s'est faite renversée sur le passage piétons, devant le LYcée, par 1 femme qui respectait pourtant la limitation de vitesse!

réponse pour ETHERNAM : je suis 1 de ces fils de pute qui roulent à 200 de temps en temps lorsque j'estime que les conditions sont sûres (et oui, contrairement à toi...j'ai 1 cerveau capable d'estimer...et il estime également très bien ta grande vulnérablité à l'intox de certains média (au hazard TF1, RTL, Le Figaro...) qui distillent de manière permanente la propagante fachisante de ce putain de gouvernement qui ne rêve que d'une chose, c'est de mettre tout le monde au pas, à leurs bottes, pour mieux les dominer, pour mieux les exploiter). C'est l'Etat qui nous protège dis-tu?? et les 13000 personnes qui ont péri faute d'investissements dans le matériel et le personnel des hôpitaux, l'Etat nous protège en investissant dans les flics??? les flics, y-en déjà assez, c'est eux qui vont venir nous soigner quand on sera vieux?? ils veulent encore en embaucher 20000 qu'il faudra payer et loger (dans des maisons et appartements flambants neufs) alors qu'il n'y a pas d'argent pour les hôpitaux? Une grosse cylindrée flatte notre égo dis-tu, on s'est fait avoir par la pub...ben oui, et alors...ma femme aussi flatte mon égo et c'est tant mieux et humain (et même indispensable à 1 bon equilibre mental!), quant à la Pub, tu sembles y être très sensible et vulnérable à voir comment tu obèis au doiqt et à l'oeil! Bordel, cesse de croire qu'il y a du danger et des agresseurs partout et qu'il faut des flics à tous les coins de rue et 1 tank sur chaque rond-point pour dégommer le moindre citoyen qui ne respecte pas la loi! si t'as envie de ça, c'est que tu es un engoissé-parano-maso...achète-toi 1 bon fouet, enferme-toi chez toi et flagelle-toi ou va vivre dans un pays de dictature (c'est pas ce qui manque!), mais fais pas chier les autres avec tes conneries de fachos. Un motard qui ose encore espérer pêter dans la rue sans se faire coffrer par les Kufs.

salut a vous j'aimerai savoir quand seront installer les radar dans le 83 et le 06 merci d'avance et mort au con