Le gouvernement publie la carte officielle des radars automatiques

Pour les radars situés sur l'A4 je suis passé ce matin et je les ai pas vus!! il doivent pas encore etre installer, bref les points noter dans la liste se situent pour le km 4.345 c'est juste avant la grande courbe qui rejoins l'A86 et pour le km 9.5 c'est au niveau de champigny a peu pres au milieu des tunnels!! A vérifier si qq d'autre les vois VVVV

les radar c'est pas cool. car j'ai pas de fric une voiture pourrie, et je risque autant qu'un milliardaire au volant de son Aston Martin...

oui ,au radar automatique en ville ,Non sur les autoroutes.

Je suis un caisseu (j'ai découvert ce sobriquet sur ce site). Je n'ai jamais fait de moto, mais je m'efforce de respecter les motards et dès que j'en voit un dans mon rétro je lui fait de la place de bonne grâce. Pourquoi suis-je allé sur ce site ? Car comme beaucoup je voulais connaître les emplacements des fameux radars. Evidemment je suis moi aussi d'avis que la prévention et la formation sont préférables à la sanction. Je crois aussi que le respect de la vie, la sienne et celle des autres devrait conditionner les comportements. C'est en tout ca ce que j'essaye de me dire et malgré celà même si je n'ai jamais eu de PV pour excès de vitesse ou autre, je sais que par moment j'ai eu des comportements pas très intelligents et que j'avais oublié que tout véhicule peut devenir contondant, blessant, tueur... Personne n'est parfait! (ni aucun gouvernement).C'est sans doute là le problème de fond. Il y a juste des gens qui en font les frais plus que d'autres (je pense à Jean-Luc dans son fauteuil roulant)! Merci en tout cas à tous, car cela alimente ma réflexion personnelle.

suite au message lus,je trouve incomprehensible la facon d'on on s'acharne sur ces boites en tole.Pour le respect de tous le monde,respectons les limitations de vitesses imposer par la lois (code de la route).Pensez à tous ces gens sois-disant inteligent(au pardon:instruit...!!!)qui nous on pondus ce foutus "code ....". SARKO ne seras pas président s'il continu comme ca. Croyez en mon oppignion. Sur ce bon courrage en voiture ..!!!!!

Venue d'un collègue (motard aussi) : les radars, faut passer tranquille devant avec un passager qui joue au paint-ball.... Je précise l'idée ou tout le monde a compris ?

motard depuis quelques années, je me suis fait des frayeurs et cassé quelques os. Jamais blessé personne sur la route, sauf moi-même : je me considère comme chanceux jusqu'a maintenant. Les radars, je suis contre au vu des conditions. Sur une route dégagée, on peut aller vite sans risque (enfin peu, ou plutôt moins que si on colle la voiture devant, qui colle celle de devant... etc...). Ils pourraient parfaitement contrôler les distances de sécurité avec les mêmes types de radar ! (vendredi dernier, j'ai encore un collègue qui a du aller chercher sa fille : un abruti s'est rabattu devant elle, elle pile, le camion derrière, trop prêt, lui rentre dedans : elle-même n'a pas grand chose (voiture à la casse par contre...), mais l'abruti est loin et le PL est à peine égratigné, alors que eux seuls peuvent être considérés comme responsables). Par contre, faudrait aussi contrôler les déboiteurs fous et une foule d'autres infractions toutes aussi dangereuses (si ce n'est plus). Tant que le général Sarko n'aura pas compris que la vitesse est "seulement" agravante, on avancera pas... Pour je sais plus qui qui est au fauteuil (désolé pour toi, et j'espère que le motard aura retenu la leçon) à cause d'un motard à 80 : si le motard avait réfléchi une seconde, il se serait demandé pourquoi le bus s'arrêtait et il aurait attrapé les freins (enfin il aurait pas roulé à 80 en ville, déjà... mais c'est d'abord un problème de comportement, agravé par la vitesse). Je suis d'accord aussi sur le fait qu'il y a des circuits mais que leur accès devrait en être plus simple, comme les "stunter" qui se défoulent sur les routes le vendredi soir : s'ils avaient des pistes rien que pour eux (y'a bien des endroits pour les skates pour ne citer que cet exemple !), il deviendrait plus que normal de verbaliser lourdement ceux qui n'y vont pas. Pour finir, au sujet de la puissance des machines : quand on passe le permis, on est prévenu que c'est 130 sur autoroute, je suis le premier à les dépasser dès que les conditions le permettent avec une machine "sage" (190 seulement en vitesse de pointe !), mais pourquoi aurais-je acheté une machine encore plus puissante ? Je vois pas l'intérêt... Bref faudrait un comportement responsable de la part de tous : usagers (pour le respect des autres et des règles) ET état (pour éviter de fixer des règles stupides) ; et là on progresserait...

...je pensais qu'un vent de revolte souflerais sur nos routes française afin de tag, eclater, massacrer ces nouveau photomaton (et dans photomaton y'a maton)!! Que la destruction des radar fixe deviendrai le plus grands jeu de role nationnal mais nan finalement tous se passe bien...Et la vraiment je suis deçus, Il est ou le collectif ??? ;o))

Je pense que l'installation des radars fixes ne fera que déplacer les zones accidentogènes puisque les gens ralentieront en sachant la présence du radar et rouleront plus vite par la suite, je ne sais pas si on emploie les bonnes solutions, pourquoi ne pas améliorer encore le réseau routier!!!

Mouais .. ma femme s'est faite allongée sur la fameuse A4 avant Paris (dans une grande ligne droite) par un gentil monsieur qui se croyait déjà à son bureau au téléphone. A 80 km/h, ma femme a abandonné sa moto pour faire un vol au dessus d'un nid de connard. 2 ans d'Accident de travail (trajet jusqu'au job). Depuis, je ne veux plus mettre mon cul sur ma FJ1200 pour aller à Paris. Y'a plus de plaisir à rouler même en respectant les limitations de vitesse .. Y'a que des inconscients sur la route ... En passant un permis voiture, devrait y avoir quelques heures sur une moto ou dans un camion pour donner un peu les sensations d'un freinage d'urgence sur une moto ou dans un bahut.. Coté reflexion sur la politico-frico-bonne-conscience de ces messieurs qui vivent sur notre dos, je resumerais en disant que les francais ne seront pas eternellement des veaux .. Faut qu'ils y pensent, un francais n'est propriétaire que d'environ 10% de ses revenus (taxes, impots, pv etc..) .. il devrait en avoir marre très prochainement je pense. Habitant au bord de la marne, je me demande si je ne vais pas aller au boulot à Paris en bateau. C'est aussi limité en vitesse mais y'a moins de danger pour l'instant. Un caisseux, motard, bahuteur qui ne reve désormais que de voler ou de naviguer.

Au lieu de s'acharner sur les honnetes citoyens M. "Sarcozy" devrait plus s'interesser aux chauffards de plus en plus nombreux sur la route qui ne respectent pas du tout le cide de la route. Ils sont plus en cause dans les accidents meme benins que la vitesse et surtout la rentabilité des pV.

En une semaine,j'ai manqué 3 fois de mourir en plein centre ville. La dernière fois,il s'agissait d'un refus de priorité par un 4x4 Pajero contre mon engin prohibé CBR 1100 XX,après m'être éloigné de mon domicile de 500 mètres,et heureusement à vitesse très réduite. Avis aux constructeurs de charriottes et aux services de l'équipement: -les clignotants,rétroviseurs,feu stop et feux rouges sont des accessoires inutiles tout autant que le code de la route. Seul règne en maitre l'INDIVIDUALISME,y A QUE MA GUEULE QUI COMPTE. Un "jeune" motard avec 25 ans de permis.

chenevis balance les plans sur tof_le_nain_24@yahoo.se

Salut Chenevis ca m'interesse beaucoup ton systeme de plaque, comme ca meme si la police m'arrete pas je suis sur que Sylvain pourras pas me balancer. p051mustang@hotmail.com Merci

Je vis moi meme en Grande Bretagne depuis 5 ans, ou les radars fixes font partis du paysage routiers. je parle ici en connaissance de cause. Quand je conduisais ma voiture immatriculé en GB, je faisais attention aux radars. on ralentit, et ensuite, on reprends la vitesse qu'on avait adopté. quand on fait la meme route tous les jours, on sait comment s'y prendre. l'an dernier, le gouvernement a décidé de les peindre en jaune pour qu'on puisse les voir. Merci :). Mais il est vrai que nombre d'usager se font encore prendre par les radars. Je ne suis pas sur que la vitesse est le seul elements a prendres en compte comme responsable d'accidents. il vaut mieux faire un 140km/h sur autoroute, qu'un 60km/h sur une voie de dépassement ! Maintenant, je roule av ec une voiture immatriculé en France en GB, et je fais toujours attention. A l'avenir, a place de tenir un 140 sur autoroute, je tiendrai un 138. j'ai le cruise control dans la voiture.

De toutes façons, la place d'un radar est en ville, près d'une école ou au centre. Pour le reste, j'espère que la solidarité entre motards et caisseux va se renforcer et que les appels de phares vont revenir a la mode...

Hé jaro j'avais pas vu ce ke t'avé écrit ms c hyper drole dis moi!! T fonctionnaire toi nan?? ou alors T un pote au Dalaï Lama?? MDR.. heureusement ke tout le monde n'est pas un mouton comme toi (hé tu ve pa remplacer JP II notre cher pape? il va bientot lacher la je crois!! mdr En plus j'suis obliger de taper la bourre pour revenir de Hollande avec ma beuh!! (pour info je ne fume ke chez moi!! jms avant de prendre la bécane question de principe) Aller j'v m'en taper un là.. de radar bien sur ;o)

J'ai pas eut le courage de tout lire mais j'suis entierement d'accord avec Slide qui traite ces connards de caisseux qui savent pas regarder dans leur rétro et qui changent de voies en se souciant uniquement de savoir si il y a une place de libre sur la voie d'à coté!! Je ne manque jamais l'occasion de remercier un caisseux qui me laisse passé et je ne mank pas non plus l'occasion de lui claquer son rétro losrqu'il change de voie en téléphonant par exemple. Quand un motard roule il va peut etre vite mais il est rarement bourré (toute facon sinon il se plantera tout seul comme un con), en pleine possession de ces moyens (il téléphone pas) et il est concentré dc il peut anticiper!! Et pour votre info j'ai 21 ans et une plaque électrique qui se retourne!! alors vos radars ne m'inquiete pas du tout.Si ya des flics qui se disent (ha ben on va vérifier ca mtnt), je me suis déja fais arreter 2 fois (simple controle) et ils ont rien griller (g juste du remettre la chicane a mon pot pour pouvoir repartir!!) ben oui fo etre malin pour trouver comment ca marche (dc un flic pe pa trouver!!) au fait si d motards sont intéresser par la plaque laisser votre mail en ligne.. j'essairé de passer régulierement.. Bonne route à tout les motards et caisseux qui savent conduire.. les autres aller vous faire foutre (pour etre poli!!)

Bonjour à tous, Je suis Pompier et réalise de ce fait beaucoups d'interventions sur les accidents de la route. L'idée d'être surveillé constament ne m'enchante pas mais si c'est la seule solution pour calmer les ardeurs de certains conducteurs, je suis partant. Je trouve cependant que la tolérence de 5 km/h est un peut "juste", va faloire que l'on se fasse poser des limitateurs de vitsse sur nos vehicules... Bonne route, soyez prudents...

Moi vous me faites rire les mecs qui disent qu'ils respectent, parce que c'est faux, on ne peux pas respecter tout le temps surtout avec les voitures ou les motos modernes, deja un taille d'aiguille ca fais au moins 5km/h, deuxiemement si vous etes de si bon conducteurs et que vous regardez tout le temps ce magnifique compteur, vous trouvez pas que pour conduire on peut aussi regarder dehors de temps en temps vous savez a travers les trucs transparents qu'il y a autours de vous et aussi dans les petits trucs rectangulaires qui brillent un peu sur les cotés. De toute facon vous pouvez vous dispenser de regarder le compteur puisse que vous avez descider que vous n'étiez pas dangereux!!!Bonne route a tous. VVVVV

Je respecte les limitations de vitesse. Je roule cool. La conduite Roll Royce c’est devenu une manière de vivre. Les raisons ? A tout point de vue je fais des économies : de carburants, je pollue moins, de plaquettes de freins, de pneus, de moteur, de médecin (pas d’ulcère à l’estomac) j'ai pas de PV (sauf de stationnement mais ça c'est un autre débat), d'assurance (En cas d’accident, [car même le meilleur conducteur du monde n’est pas à l’abri d’un imprévu, n’est-ce pas ?] les dégâts sont atténués.) En roulant cool, j’économise ma vie, celle des autres et le plus important celle de la planète. Et ça c'est un engagement que nous serons tous obligés de prendre un jour ou l'autre, qu'on le veuille où non. Sans air on tient 1 minute. Sans eau on tient 3 ou 4 jours. Sans manger.... Nous allons bientôt découvrir que l'argent ne se mange pas. Bonne route à tous jaro

mŽfier vous des radars mobiles qui se situeront apres les radars fixes automatiques!!!

Ca y'est ils ont gagnés ! Je vais laisser ma voture au garage, comme ca je prendrais pas de PV ! je ne consommerais plus de gasoil , je ne serais plus une pompe à Fric et en plus je ne revendrais pas ma voiture comme ca il ne perceveront pas de Taxe pour la carte grise :-) Par contre pour les faux écolos que je vois deja content entrain de dire c'est gagné une personne de moins qui pollue !!!! ben je leur dis que non je vais encore polluer car les transport en commun c'est du crade de chez crade pour ce qui est de la pollution.

Je trouve ca debile... ils les mettent sur des zones apparement peu dangereuses et en ligne droite, juste pour amortir les 100000 Euros ke coute chaque appareil... Il ferait mieux de les mettre pres des ecoles, des centres sportifs... qqu1 ki roule a 150 sur autoroute est bien moins dangereux kun chauffard rôulant a 70 devant une ecole... mais ca rapporte pas assez de pognons... Il ferait bien de retonmber un peu sur terre ces politiques de m...

Pour répondre à Jo, c'est vrai que les Français sont quelque peu inciviles au volant (et même au guidon). Mais il faut savoir mesurer les problèmes. Il y a une petite différence entre l'automobiliste qui grille un feu rouge (et qui va renverser un motard) et une moto (ou autre engin à 4 roues) qui roule pépère (ndlr même un peu vite) sur une grande ligne droite, avec beaucoup de visibilité, et sans un bambin qui traverse la rue pour chercher un ballon. Je trouve - comme beaucoup - que les endroits choisis pour les radars sont stratégiques, mais pour les caisses de l'Etat...

Bon week end en tous cas pour sarkoko? 3500 PV!!!! A combien? 90 euro? Sa fait 90x3500=315 000 Euro pô mal!! Ils en ont amortie 4 Déjà!! Ah j'oubliais celui qui ont mis à Evry est en plein ligne droite autant dire en pleine zone accidentogene (lucratif??)!!

Je suis entièrement d'accord pour la mise en place de tous ces radars. En effet, les français sont des indisciplinés notoires au volant. Ils ne respectent plus rien : ils brûlent les feux rouges dans les passages pour piétons, se garent sur les trottoirs contraignant les personnes âgées et les mamans avec des landaus à descendre sur la chaussée au risques d'être accidentées et qui de plus se font insulter par des automobilistes mal embouchés parce qu'elles ne circulent pas sur les trottoirs. Tout cela doit enfin cesser, sinon jusqu'où va-t'on aller? Un peu de civisme dans ce pays ne fera de mal à personne. Et si cela doit vider les poches de certains avec des retraits de points de permis, tant pis pour eux. L'Etat a besoin d'argent, qu'il le prenne où il se trouve. Aux râleurs et aux mécontents d'adopter enfin une autre attitude.

Je dis juste que la "flicaille" devrait plus dépendre dorénavant du Ministère des Finances que de celui de l'Intérieur ou de la Défense. L'insécurité quotidienne se règle au Radar ? Dans le genre investissement débile, on ne fait pas mieux, pourvu que l'été 2004 ne ressemble pas à celui de 2003 et pourvu ques les conducteurs d'engins à 2 ou 4 roues soient indisciplinés, sinon, la même hécatombe recommencera, et nous perdront encore nos "petits vieux".

ouais...! évidement les avis sont partagés, certains plus censés que d'autre mais bon. Moi je suis assez pour mais encore une fois ils font n'importe quoi, la constante reste la même: le gouvernement se fou de notre gueule!! pour ou contre on va tous payer!. Bientôt il va y'avoir un nouveau MAI 68 mais toute la populasse va s'y mettre, ça leur pends au nez à tous ces crétins de politicars. En plus les PVs vont servir à faire de l'auto financement. Incroyable! pourquoi ne pas utiliser ce pognon pour nos vieux qui aurons survécus à la route au lieu de nous priver d'un jour de congé ? évidement j'ironise! La route est l'affaire de tous, malheureusement il semmble que 90% des usagés ont un QI bien inférieur à la moyenne. Même un singe serait capable de regarder dans son rétro, ensuite mettre son clicos, puis refaire un contrôle dans son rétro (car entre temps il peu y avoir un véhicule qui surgit...)afin de déboiter en toute sécurité. Savoir aussi se rabattre au lieu de bloquer toute la ciculation ou de ce faire doubler par la droite. La formation bordel ! Combien d'auto école sont pas foutus d'apprendre les rêgles de bons sens à leurs élèves, par exemple une priorité à droite n'est pas forcément une priorité, car avant tout il ne faut pas forcer comme un malade si une caisse est déjà engagée ou bien si elle semble rouler plus vite que soit (évidement montrer que l'on est moins fort, ça fait pas du bien à sont égo !) si on est con comme un manche......passer un carrefour au vert en accélérant c'est presque du suicide, doubler une caisse alors que l'on arrive à une intersection c aussi du suicide,doubler un bus ou un camion à l'arrêt, à 50km/h c'est du meutre! donc un peu de bon sens amis usagers de la route ! ça fait 18 ans que je conduit à moto et auto. Depuis 10ans je suis coursier parisien (70000kms/ans)et des conneries j'en ai vu et j'en ai fait aussi, mais pour ma part je n'ai jamais eu d'accident responsable avec un tier, et souvent j'en ai évité. Les seuls que j'ai jamais eu ce sont produits lorsque je roulais à la vitesse du trafic, càd environ 100km sur l'A4 à la auteur de Bercy2 lorsque qu'un iluminé ma foutu un coup de parchocs et m'a envoyé en l'air. J'estime avoir ma part de responsabilité car il fallait que je me doute qu'un tel sénario pouvait ce produire, mais j'ai su réagir pour me proteger et malgrés le trafic j'en suis sorti indem. Un autre exemple: un caisseux a décidé de griller un feu rouge dans paname alors que je roulais à petite vitesse (40 kmh à peine)et hope mon Fabrice sur le toit et aux urgence avec seulement une entorse, car dans le feu de l'action une fois de plus j'ai su protéger les zones sensible de ma petite personne (si si j'vous assure c pas des blagues) car l'expérience de la route ma apris à ne pas paniquer dans les moments de "crise". La route c mon métier et comme tout metier on apprends à gérer les facteurs risques et évenements lorsqu'ils surgissent. Biensûr il y a le facteur "1" qui ne sera jamais contrôlable! quoiqu'il en soit je revendique le droit de rouler au rythme dans lequel je me sent le plus en sécurité car c MOI QUI GéRE MA VIE ET PAS UN AUTRE. Encore moins le gouvernement! Pour résumer, la vitesse n'est que le facteur agravant et non déterminant mais il est primordial de mettre le trafic derrière soit afin de ne pas le subir. Il faut que les pouvoirs publics arrivent à se mettre ça dans la tête, se serait dèjà un bon point. Quoiqu'il en soit amis motards, sachez que sur le périph vous n'avez pas besoins d'être en excés de vitesse, car c toujours bouché d'une part et vous serez toujours plus rapide que les caissards, alors pas de panique car même à 50 ça pardonne pas. Le regard et le coup de klaxon c utile. Ensuite sachez que vous n'allez pas gagner beaucoup plus de temps si vous roulez à 110 au lieu de 80, faites moi confiance g de l'expérience dans l'domaine. Efin et pour finir soyez plus intelligent que le gouvernement et tout ces caisseux bélliqueux, du civisme de votre part histoire de leurs faire comprendre qu'on est moins cons qu'eux... Allez salut à tous et prudence

C'inadmisible on entant encore ce soir au info que les belles boites grise on recolté ce week end bcp d'argent qui servira a faire fleurir bcp de petit frére alors je me permet de me poser cette question pourquoi ne pas rendre les routes plus sur avec cette argent glissiere anti coupe tete pour les motards et j'en passe bien d'autre malheureusement.mais je pense que lorsque qu'ils comprendront que la repression par petite boite grise n'engendre pas la sécurité ils s'occuperont enfin de securiser vraiment la liste des points noir routier en france comparer cette carte evec celle des petites boites grise et vous verrez que HO surprise il n'y a aucune concordance alors comment ne pas ce dire que RADARS FIXES EGALE PONPE A FRIQUE ET EN RIEN SECURITE.

j'espère que les citoyens ne seront pas les seuls à respecter ces limitations:en particulier, hors intervention, la police ne respecte (presque) jamais le code de la route (pas de clignotants, grille les rouges, pas de limitations,.............................). j'espère donc que tout le monde va se plier à ces règles pas forcéments utiles.

et voilà un ou une de plus qui n'a rien compris!!!!!!!!!!!! Un de plus qui croit que à 110 tu n'est pas dangeureux (donc tu conduit bien ) et à 130 tu es un criminel. On respecte pas les vitesse pour le plaisir ou pour gagner du temps mais simplement parce que la circulation, les conditions meteo et la qualité de la chaussé pêrmettent de rouler plus vite en toute securité reflechissez un peu au lieu de prendre tout ce que vous dis les medias (en particulier tf1) et le gvt pour argent comptant. Sur certaines routes les limitations sont COMPLETEMENT obsoletes et tout le monde les sait alors pourquoi les respecter??!!

Vous avez qu'à rouler à la bonne vitesse au lieu de vous plaindre....""nanaanana, légalité des pv, nananana, ou ils sont les radars que j'me fasse pas chopé..""....bah le jour ou vous pourrez plus marcher pasque vous avez fait 4 tonneaux en en tuant 4 ou 5 au passage..vous vous direz que finalement...vous êtes con...

j'ai jamais vue des conductuers comme en France: pas de respect de vitesse.pas de pespect de distance,pas de respect pour les autres conducteurs et.t.c .

Allez juste ma pierre à l'edifice. Je suis motard depuis 20 ans et caisseux aussi! Essayez d'etre un peu moins demago! vous savez bien qu'on est tous plus dangereux à 150km/h qu'à 90km/h ! ... meme Valentino Rossi! Bon, y des lois et des gens pour les faire respecter, faut s'y faire! Si vous n'etes pas d'accord, votez pour un troubadour quelconque qui proposera d'augmenter toutes les limitations de vitesse... mais agissez et arretez de pleurer !! J'en parle d'autant plus facilement que je viens de perdre 3 points et 90Euros... c'est la vie et les mauvaises habitudes de vieux motard. Allez appel de phares. PS: pour le reste il m'arrive de circuler en RP sur le periph pour cause de boulot... eh ben les mecs, c'est vrai, y a des motards qui roulent comme des tambours!!

de tte facon rouler a 90km/h meme avec 1 moto ki fait 100cv c pa possible... a moins de faire des boites 3 rapports... le fait d'installer des radars fixes n'est peut etre pas 1 mauvaise idée mais il fodrai kil soit installés la où c dangereux pr les usagers... pas sur 1 ligne droite où on va forcement envie de lacher les bourrins de la becane... en conclusion si nos chers amis decidant ce programme divisait les sommes debloquées pr ces investissements (souvent bidons...) et ke cette autre moitié servant a la refection des routes (oui c deja mieu ke de foutre des gravillons veritable casse gueule pr les motards...) et a modifier les glissieres de securité (vous savez les hachoirs pr motards ?!)

et ça continue ! http://www.zdnet.fr/actualites/ technologie/ 0,39020809,39128711,00.htm

et si au lieu de depenser tout ce fric TOUTES LES AUTOS ET MOTOS ETAIENT BRIDEES A 140 KMS QUI SERAIT LE +COINCES C EST COMME LE TABAC L ALCOOL ETC

les reseaux vraiment à risques sont les routes secondaires "exemple la RN 60" avec des 35 tonnes qui roulent à 100km /h espacés d'une vintaine de métre un risque majeur, mais l'état absent !!!!!!!

A quand des plaques a l'avant des motos,je me demande ce que vous faites sur les routes les supers pilotes raleurs, allez plutôt vous exciter sur circuit, il y a des championnats pour véhicules de série. Après 2/3 bonne gamelle vous serez surement calmé. J'ai 3 garçons que je n'aimerai pas voir détruit par un chauffard motard ou caiseu. ( je fais 40000 km /an) auto-moto.....

Pour avoir vu le reportage sur A2 à propos de la dégradation du 1er radar installé, il semblait que le radar en question était orienté pour photographier l'arrière des véhicules et non l'avant, est-ce votre constat ? A l'image on voyait les vitres cassées du radar, en même temps que l'on voyait l'avant des voitures en train de criculer. D'un point de vue technique, le système reposant sur l'effet Doppler, il n'y a d'ailleurs aucune difficulté à photographier de face ou par l'arrière... Merci de vos observations

Encore une fois bravo nico je crois que tous est dit!! Tu roule sur quoi? Pour RickD je suis pas sur que la lutte pour le tabac ne rapporte rien vu le prix hallucinant du paquet ;o) Mais bon en France t'as plus le droit de mourrir du cancer c'est chirac qui la mis dans son programme (sinon prison) :o)) D'ailleur c'est marrant si on fais un parallele avec cette peur de tous (insecurite dans les villes, sur la route, le cancer....) et le viellissement de la population de notre pays, à mettre en parallele avec les electeur de l'UMP je pense que sa peut être pas mal!! Alors dans un pays de "vieux" il fait pas bon vivre d'etre jeunes, magrebin, motard enfin d'être different quoi de gener un peu, d'etre vivant quoi!! D'ailleur surprenant de voir autant de vieux qui on connue la guerre 39-45 (rappellez vous) et qui on été voter le pen....

C'est vrai, le risque 0 n'existe pas, nulle part, alors qu'est ce que l'on fait..On peut mourrir à 50 Km/h, alors qu'est ce que l'on fait. On interdit tout, comme ça 0 morts. Encore une fois, ce n'est pas la vitesse qui tue mais les COMPORTEMENTS, mettez vous cela dans le crâne, 100 usagers respectants les lois mais qui ne sont pas former seront toujours 100* plus dangeureux qu'un motard experimenter, respectueux des autres usagers à 230, OUI messieurs. Moi je n'ai jamais débouler pour faire peur aux automobilistes, je n'ai jamais mis mes pleins phares dans la gueule des autres, je n'ai jamais klaxonner sans raisons valables, et pourtant, oui j'aime rouler vite, alors ?? je le redit encore, comportement et experience, combien d'automobiliste stress les autres en klaxonnant pour rien, en faisant des appels de phares etc..... oui cela stress, alors je dit : FORMATION, apprentissage des dangers de la route. Répondez à cette simple question : En allemagne ou des portions d'autoroute ne sont pas limités, il y a moins d'accident que chez nous ? C'est de la chance ça ? Peut être sont ils plus responsables et mieux former que la plupart des français qui sont bien content d'incriminer la vitesse pour mieux masquer leurs propres incompétence aux volants....

Je pense que tout cela arrange le gouvernement : 1/ on en parle bcp donc ça fait de la pub à Sarko etc 2/ ca rapporte, ce que ne fait pas la lutte contre le tabac (qui tue bcp plus) ou l'alcool, ou contre le cancer ou le sida. Bref, démagogie et hypocrisie. Ceci dit, les gens roulent trop vite par temps de pluie, surtout la nuit, et sont inconscients des risques dans certains virages. Faudrait faire dans l'intelligent pour une fois et mettre l'accent sur la prévention, donc la formation, car en fait le problème c que les gens ne savent pas conduire.

je suis pour les radars,par contre il faut absolument rendre credible nos limitation de vitesse. (ex:double voies limiter a 70)il y a encore beaucoup trop de cas.

Special Sylvain je t'enmerde!! ;o))))) Bon après pour les autres, vous comprenez vraiment pas grand chose vous êtes tous en train de nous parler de vitesse a base de 230 km/h c'est pas une constante, tous les motards ne roulent pas en permanence entre 230 et 300 km/h!!! Et même si de temps en temps on se permet de faire exces...Mais le débat de fond c'est qu'en 2003, avec les vehicules actuelle (améloration indeniable de la securité : airbag, ABS, ESP...) il me semble qu'on pourrait envisager de passer a une vitesse limiter sur autouroute revu a la hausse (je rappelle que les autoroute sont les routes les plus sûr de france!! Et pourtant celle où l'on roule le plus vite...Bizarre sa :o)) ) Alors attention j'ai pas dit que forcement la limitation serait de 300Km/m mais un p'tit 150 160 serait moins hypocrite de la part de l'etat. Suffit de se mettre sur un autoroute pour s'appercevoir que la vitesse des français excede assez rarement le 160...Le tous evidement suivie par une amelioration de la formation, et de l'amelioration du comportement, voir aussi permet l'accès plus facile a des pistes pour les furieux qui veulent s'exprimer (moi perso pour me rattrapper je fait du kart et de la mini moto sa me calme). Parce que moi, Je suis toujours supris du mec qui roule à 120km/h et qui lache pas la file de gauche c'est quoi sa? c'est juste pour faire chiez les gens? C'est trop fatiguant de jetter un coups d'oeil dans le retro?? Celui qui roule le plus a gauche à la plus grosse??? Se rabattre sa use plus les pneus??Et c'est le même qui va mettre son clicos et qui va se permettre de doubler sans rien controler (parce que le clignotant c'est bien sa suffit pour eliminer tous dangers)!! Alors celui la il respect la limitation mais c'est un danger publique et y'en a beaucoups!!!! Sans parler des gens qu'on depasser la date limite de conduite et qu'on plus aucun reflex cela non plus depasse pas la limitation et la encore GROS danger!! Me dite pas le contraire je m'en suis taper un il m'a même pas vu à un carrefour en ville, et pourtant je respecter la limitation et en plus j'etait avec un ZX9R vert avec un pot relativement bruyant (mea culpa) et le mec il m'ait rentré dedans comme si de rien n'etait "oh je vous avez pas vu!!!" ouais super t'as juste faillit me tuer et fo que je t'excuse?? Et deviner quoi le type il avait 70ans c'est sur il m'a pas vu pas entendu.... Et quoi que vous en disiez regarder le contre exemple allemand la vitesse sur autouroute est limiter selon les secteurs (pourtant leur autouroute sont en bien plus mauvais etat que les autouroutes françaises et sont GRATUITES) et cela me semble le plus intelligent!! Sur une ligne droite de 15Km et si le traffic le permet il n'ya aucun danger à rouler même à 200Km/h...Alors c'est sur on peut toujours y'avoir un accident le danger 0 n'existera jamais, y'a qu'a voir pour les avion y'en a encore qui s'ecrase (pas seulement contre des tours ;o) ) et pourtant les mec c'est des pro ils ont pas leur permis en 20h. Alors on devrait limiter aussi la vitesse des avions des trains???!!! Je vous propose un retour au 19ieme siecle : retour de la callèche sa va relancer les emploi pour les chevaux (c'est une piste pour relancer l'emploi en france), pis plus de PB d'exces de vitesse!!! Parce que c'est quand même fou on vit dans une société où on te demande d'aller toujours plus vite, plus loin (regarder tous les slogan de pub, la vie en entreprise...) mais par contre pour la route on ne serait pas capable d'ameliorer la formation et le comportement des gens afin de rouler un pitit peu plus vite!!! De plus pas mal de gens pour les radar (contre les motard??) parle de vitesse astronomique, mais les gars (et les filles) vous y connaissais quelque chose ou bien? Parce que des motos qui depasse les 250Km/m c'est pas toutes les moto quand même tu fais pas sa avec n'importe quel machine, a vous ecouter le moindre VTT atteind le 200Km/h en 3s!!! Alors avant de debatre sur un sujet inconnu pour vous faite un pas ce week end acheter un VTT et enclenché le grand plateau :o)))

GPL, Tu seras peut être un des premiers à te faire prendre au radar...Analyse toi tu es parfait, tu ne fumes pas,bois pas, jamais d'erreur, tu ne gênes personne...Alors soit tolérant...La vitesse tue c'est vrai mais le comportement des usagers et de la connerie tuent encore plus.Le TGV roule a + de 300KMH faut il réduire sa vitesse au cas ou !!!!!!!

La position du gouv est de dire que l'objectif numéro 1 est la prévention. En toute logique, cela veut dire qu'un panneau prévient le radar fixe. RIEN : PAS DE PANNEAU PREVENANT LE RADAR ET SURTOUT LE RADAR NE SE TROUVE PAS LA OU IL DOIT ETRE SUR LA CARTE OFFICIEL. Encore une fois, le gouv nous ment. RAFFARIN = FOUTAGE DE GUEULE !!!!

les radars coutent cher et la vitesse tue.Il faut suprimer les autoroutes refaire les routes en terre battue avec un maximum d'ornières,les ruelles en pavés gaulois!!!Ca va cassé la vitesse et tout le monde sera content.Je vais évoluer je vais acheter un âne!!!

Bravo à tous!!! Comme la plupart des français, vous conduisez mieux que les autres. Conduire à 230 km/h sur l'autoroute, c'est pas grave si les conditions le permettent!!! QUI PEUT SAVOIR SI LES CONDITIONS SONT PARFAITES, s'il n'y a pas une petite bête qui va traverser devant vous (et oui, même sur l'autoroute, ça arrive), s'il n'y a pas un accident, quelqu'un en panne un peu plus loin (230 km/h = 15s au km, à cette vitesse, le temps de réaction le plus optimiste correspond à 60m et vous n'avez pas commencé de freiner !!!). Et en roulant à cette vitesse, il ne faut pas s'etonner que personne n'ait eu le temps de vous voir dans ses rétros (on n'est JAMAIS TOUT SEUL sur la route) Bravo aussi à ceux qui disent avec raison que les gens qui téléphonent, qui roulent à 70 sur l'autoroute sont dangereux et qui s'en servent comme prétexte pour légitimer aussi la vitesse excessive.Quelle intelligence !!! En résumé, il ne faut pas oublier que quelle que soit la machine, quelque soit les avancées technologiques dont elle bénéficie, elle aura toujours le même point faible : un corps humain dont on ne peut améliorer la vitesse de réaction et d'execution. C'est pour cela qu'il faut limiter la vitesse, pour permettre à tous les conducteurs d'avoir le temps d'interpreter les évènements quels qu'ils soient et d'y réagir sans panique. J'ai bien dit TOUS les conducteurs, car la route est faite pour tous ces gens qui ont besoin de travailler, qui ne peuvent le faire à vélo et qui ne font pas partie de l'élite des pilotes comme vous. PS : Je ne suis pas du tout un fan de sarkosy, loin de là...