Honda Crossrunner Vs Yamaha TDM 900 : deux motos à cinq pattes !
Avec la Crossrunner, Honda revisite à sa manière un concept initié par la Yamaha TDM en 1991 : une moto multi-usages, capable de se plier aux envies de chacun pour satisfaire tout le monde. Cette VFR800 née sous X éclipse-t-elle l'inusable TDM ? Duel...
Pour certains constructeurs moto, essentiellement japonais, la moto idéale synthétiserait le meilleur de chaque catégorie afin de répondre à tous les besoins : une sorte de moto idéale - ou "moto à cinq pattes" - aussi pratique au quotidien qu'efficace dans les cols de montagne.
Sur le papier, ce concept d'hybride multicartes est séduisant. En pratique, sa mise au point relève souvent du casse-tête et son succès n'est pas garanti, tant les goûts et les attentes de chacun diffèrent sensiblement. En 1991 pourtant, Yamaha s'était approché du but avec une machine mi-trail, mi-roadster : l'étonnante 850 TDM.
Améliorée par petites touches, la TDM affiche désormais une boîte six rapports, un cadre en aluminium, une fourche de 43 mm (41 mm auparavant), ainsi qu'un freinage dérivé des anciennes générations de R1 et assisté de l'ABS depuis 2005. En 2002, son bicylindre en ligne augmente de 48 cc pour passer à 897, tandis que l'adoption de l'injection et d'une sonde lambda lui permettent de répondre aux normes Euro 3.
20 ans plus tard, Honda tente à son tour ce grand écart actuellement très prisé en automobile avec les Crossover : conçue autour d'une plate-forme de VFR 800 VTEC, la Crossrunner s'affirme aussi ludique qu'un roadster sous ses faux airs de trail (lire notre Essai de la Honda Crossrunner).
Néanmoins, un rapide coup d'oeil confirme qu'elle verse plutôt dans la catégorie des roadsters que dans celle des trails : en réalité, son seul point commun avec un trail réside dans l'emploi d'un guidon large et placé suffisamment haut pour être accessible sans avoir à pencher le buste.
Tout le reste renvoie directement au roadster : de l'assise basse (816 mm contre 825 pour la TDM) à la position reculée des repose-pieds, en passant par le faible débattement des suspensions (108 mm à l'avant et 119 mm à l'arrière contre 150 et 133 pour la Yam') et les dimensions des pneus (120/70/17 et 180/55/17 contre 120/70/18 et 160/60/17 pour la TDM 900).
En comparaison, la Yamaha ferait presque "grande sauterelle" face à la compacité et à la hauteur mesurée de la VFR800X (le petit nom officieux de la Crossrunner). Et la sensation perdure une fois installé aux commandes : si son étroitesse à l'entrecuisse permet à un pilote d'1m75 de poser les pieds bien à plat, le long réservoir de la TDM 900 demande d'allonger davantage les bras pour saisir le guidon.
Plus large que celui de la Crossrunner, le guidon de la TDM confère à la Yam' un bras de levier supérieur, ce qui facilite les manoeuvres à basse vitesse et les évolutions en ville. Les moins grands pesteront toutefois contre la tension non négligeable imposée au bras extérieur lorsque la direction arrive en butée.
En revanche, la selle de la TDM se montre beaucoup plus moelleuse et le placement de ses repose-pieds plus confortable : alors que le grand guidon de la Crossrunner suggère une posture sans contrainte, le positionnement des repose-pieds - identique à celui d'une VFR800 VTEC - impose de replier sensiblement les jambes.
Pas inconfortable pour autant sur des trajets de moyenne durée, cette ergonomie surprend de prime abord mais finit par s'assimiler rapidement. D'autant qu'en bonne Honda, la Crossrunner donne à son pilote la sensation de l'avoir toujours connue au bout de seulement quelques mètres !
Sa partie cycle aussi équilibrée que celle de sa "frangine" VFR (normal, c'est la même à quelques millimètres d'empattement près !) met immédiatement en confiance, tout comme la subtile alliance entre onctuosité et précision qu'offrent ses commandes : l'action de la poignée de gaz sur l'injection est franche et transparente, tandis que les leviers d'embrayage et de frein (tous deux réglables en écartement) se manient du bout des doigts.
Sur ce point, la Yamaha pâtit de sa conception plus ancienne : son injection n'est pas exempte d'à-coups et le dosage des quatre pistons de ses étriers avant demande plus d'attention. En outre, son dispositif ABS entre en action beaucoup plus rapidement et tend alors à allonger les distances de freinage, surtout sur le mouillé. Sur ce plan, la redoutable efficacité du C-ABS Honda (ABS combiné) fait référence !
Enfin, le levier d'embrayage non réglable en écartement de la TDM 900 actionne une boîte de vitesses plus rêche et plus bruyante que celle de la Crossrunner, qui n'est pourtant pas forcément la plus douce du catalogue Honda, notamment à froid.
Dur dur de faire un choix. Dommage que le tdm soit moche, dommage pour le manque d'aspect pratique de la crossrunner, et pour son compteur mal foutu. Monsieur yamaha va t'il refaire un tdm plus stylée? Pour l'instant mon choix se porte sur la honda..
SYMPA ces moto! j'aime bien le coter bon a tous faire . mais ya pas moyen de faire la même chose en BI 500cm3/50cv ? sa me suffirais largement! la en 900 peut pas me la payer, l'assurer, l'entretenir excet... vais rester avec mon KLE qui me coute rien a l'entretien (fait tous moi même ) et qui consomme moins de 5L si je dépasse pas les 7 mille trs .
la Versys ? non ya une jante de 17" a l'avant, une 19" a la rigueur . je fait pas d'enduro mais de la piste roulante (défois cassante) bon ben vais rester avec mon KLE.
T'as raison Eric C.2, la Kle c'est très bien, la Versys aussi avec un moteur de la même veine en plus puissant, mais point de sabot aussi protecteur, idem pour la Vstrom (les deux sont en promo actuellement). Autrement il y a aussi en mono l'ancienne et réussie Freewind ainsi que la bmw g650 gs (aujourd'hui à 7000e!), et la lignée des Transalp (aujourd'hui la 700 à 7690e!) avec une bonne garde au sol et un bon sabot (sûrement en option sur la Bm)... encore plus polyvalentes que celles de l'article? mis à part la puissance permettant de croiser au delà des vitesses légales...
Coucou rene . oui très content de ma KLE . je m'en serre rarement (je roule principalement avec la TWO FIFTY) mais a chaque fois ces un vrais plaisir . le seul truc ces de surveiller le comptours pour éviter de trop consommer . une 250 VARADERO avec le mono de la CBR 250 sa me plairais bien . comme sa gaz en grand sa se soucier de la conso . ma TWO FIFTY fait du 3L5 en arsouille en montagne . mais bon la mode es au GROS cube . qu'ils se les gardent ! je pensais a la KLX mais pour faire de la route ???
EricC2, les Klx sont des trails sportifs de l'actuel 250 au 650 d'autrefois et donc sont pas faits pour tailler la route. Les Klr étaient un peu mieux pour cela, à condition de rester sur les départementales. Dans les petits trails sympas et polyvalents, sur le marché de l'occase il y a la yam ttr250 (et autres ttr et xt 600) et la fameuse suzuk dr350 puis 400cm3 (et la lignée des 650). Il y a peu de chance que honda sorte un trail 250 étant donné le faible succès de cette cylindrée. J'imagine que tu aimerais utiliser davantage ton agréable Kle à la fois puissant et souple, mais tu as dû constater qu'il tétait pas mal, surtout la première génération, je sais j'en ai eu une. Si tu ne veux pas être dépaysé par le même agrément moteur, la Versys va te combler car même légèreté, meilleur châssis et confort, consommation basse (peut-être le "gros" moteur le moins gourmand actuellement) quelque soit la conduite (j'ai eu l'er6f). La Vstrom est aussi une super moto mais plus imposante (même si quasi aussi légère). Les 2 valent le coup d'être essayées à mon avis, car parmi les meilleures motos actuellement (si on aime la position), à la fois les plus complètes et les plus sobres (important par les temps actuels!). Sinon il faut essayer aussi la cbr250, la selle est un peu mince mais la suspension est bonne et la puissance suffisante. Faut juste espérer qu'on pourra lui coller un support de top case. Pour en revenir aux 2motos de l'article, elles doivent être agréables mais je ne suis pas très fan du look, surtout celui de la Tdm (j'ai toujours préféré la toute 1ère génération à ce niveau).
René, tu aurais plus vite fait de nous dire quelle moto tu n'as pas eue. Sincèrement , j'aimerais avoir ton expérience. De mon côté, concernant les 2 motos en question, c'est tout le contraire. Je trouve cette TDM encore mieux que l'ancienne (que j'appréciai déjà), par contre cette Honda...beurk...et je l'ai vu en vrai...re beurk. Par contre, à piloter, avec ce moteur de VFR, surement un bon outil.
Salut Nielda, tu veux tailler la bavette avec nous? Non je te rassure, je n'ai pas eu toutes les motos mais pas mal quand même en 32ans, et essayé quelques unes mais sans exagération. Et puis il y a celles dont je ne parle que par la lecture des essais, je m'intéresse car j'ai que ça à foutre (lol). Mon expérience est donc aussi limitée que la tienne voire moindre. Je reçois donc ton ironie avec humour, pas de soucis. Par rapport aux bécanes de l'article, mon avis concernait l'esthétique et je ne suis fan ni de l'une ni de l'autre. Celle de la crossrunner a le seul mérite d'être nouvelle. Par contre en action, les deux doivent être agréables. Tu vois je ne connais que l'avant dernière version 850 de la tdm, car mon frangin en avait une, et n'ai pas cherché à faire l'essai de la cross.
Comment faire du neuf avec du vieux quand le vieux ne se vendait pratiquement plus,car partie cycle et moteur tres proche pour la vfrx et la vfr.Pour avoir possédé et parcouru 12000 bornes avec le vfr Vtech de 2005,je peux dire que perso je n'ai pas aimé du tout,moteur creux,moto assez lourde et une technologie qui ne sert à rien et qui en plus est chére.Vous comprendrez que la Vfrx je n'y adhére pas du tout car apparament elle a et c'est normal les mêmes défauts que la vfr mais en plus elle est vraiment môche ce qui n'etait pas le cas pour la vfr.La Tdm 900 (j'en ai une actuellement) même si elle date de 2002 je trouve sa ligne réussie et assez classieuse,tres bonne finition,elle n'a pas à rougir face à ses concurentes plus modernes,il faut s'efforcer à trouver les bons reglages de suspates (au moins il y en a ,pas comme sur la Honda)et apres sur le sinueux c'est un régal.La Honda est plus vive en entrée de courbe,normal l'essayeur oublie juste que la Yam a une roue avant de 18".La Versys ,excellente moto,une partie cycle d'enfer et un moteur bien rempli malgré la cylindrée
René, n'y voit rien de malicieux dans mon propos. Je suis sincèrement envieux de ton expérience. Tu me fais penser à 2 ou 3 amis qui ne vivent que pour et par la moto. Je n'ai pour ma part qu'une modeste expérience de tout terrain. Je n'ai possédé que des 2 temps cross, trail et enduro. Ma seule "routière" est mon actuelle DR RS 650. Donc rien à voir avec toi, et j'apprécie beaucoup tes interventions toujours instructives et emplies justement d'expérience. Continues comme ça.
Pour répondre a rene . en 2011 j'avais prévus d'acquérir la CBR 250 mais faute de budget je me suis rabatus sur une 250 VENOX qui étais plus puissante que ma 250 (28 contre 20) et vraiment pas cher d'occase avec pas de kms . mais le confort avec un custome au secours ! alors avec mes 1500€ j'ai chercher un truc économique pas cher avec pas de kms et confortable sur longue distance. la KLE répondais a tous les critères . mais je me suis décider a pas vendre ma 250 car elle me suffis dans 90% de mes déplacement . j'ai toujours aimer les trail pour le coter aventure, maintenant que j'en ai un je changerais pas de catégorie mais peut être descendre en cylindrée pour utiliser le moteur a 100% sans me soucier de la conso .
René: TTR 250 sympa ? bonne partie cycle mais moto trop haute et surtout moteur consternant; la citer en compagnie des 600 et même de la 350 DR, infiniment supérieure...
Bah pour ceux qui apprécient à leur juste valeur les petites puissances comme Ericc2 ou moi, la TTR250 est un trail enduro sympa, un peu moins polyvalente que la DR350 certes, mais qui permet de rouler assez confortablement sur route à 100kmh (mais c'est mieux de faire 1.75m en effet) en toute fiabilité. Dans le genre il y a plus sportif et donc encore moins polyvalent (xr 250 et d'autres). C'est dommage qu'on ne produise plus de trails aujourd'hui, car on voit que le marché des bonnes occasions se porte bien. Aujourd'hui on s'éloigne de plus en plus de ce concept, on le voit bien avec ces motos, surtout avec la crossrunner, dont on ne sait plus très bien dans quel créneau elle se situe (hybride... d'hybride?).
Pour moi, René, "apprécier les petites puissances" c'est un peu comme "aimer les thons..." dis plutôt "apprécier les motos légères". Sauf que les légères, c'est pour jouer; et jouer avec un TTR !!!
Ici, le risque de s'endormir au guidon me ferait peur.
Tres bon comparo Motonet, denué d'interets, une belle Honda heritiere de bon produit, donc bien née et une TDM, qui, meme d'ancienne conception, ne trahit pas son succes depuis 20 ans. A suivre pour le futur TDM....
Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com donne la parole à ses lecteurs !
Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !
CONDITIONS ET PARCOURS
Parcours : 490 km
Routes : nationales, départementales, ville et voies rapides
Rechercher une moto
Deux hydrides aux yeux bridés
Site officiel Honda France
Lire la suite
Ajouter un commentaire
Signaler un abus
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! 
Vous êtes actuellement
187 lecteurs simultanés
