Paris - 28/10/2003. Nicolas Sarkozy, Gilles de Robien et Rémy Heitz ont inauguré hier devant la presse le premier radar automatique à La Ville-du-Bois sur la RN20. Les premières machines commenceront à fonctionner vendredi et les PV partirtont samedi...
Radar ou pas, la vitesse moyenne sur la RN20 à hauteur de La Ville-du-Bois n'a probablement jamais été aussi basse qu'hier après-midi !
Bretelle d'accès fermée "sauf officiels", déploiement de flics sur les ponts et gardes du corps en protection rapprochée : Nicolas Sarkozy (ministre de l'intérieur), Gilles de Robien (ministre des transports), Rémy Heitz (délégué interministériel à la Sécurité routière) et toute une brochette d'officiels inauguraient devant la presse - et les automobilistes bloqués dans les bouchons - le premier radar automatique (lire Moto-Net du 22 octobre 2003).
Les radars déjà installés (lire Moto-Net du 24 octobre 2003) seront actifs à partir de vendredi et permettront d'envoyer les premières amendes samedi. "Celui-ci ne prend que par l'arrière et concerne donc aussi les motards", précise Raphaël Bartolt, directeur du projet Contrôle Sanction Automatisé. "Lors des tests, on a même chronométré une moto roulant à 188 km/h au lieu de 70 !" Sur une quatre-voies toute droite qu'on imagine bien dégagée (difficile de frôler le 190 en plein bouchon !), séparée par un muret central et au guidon d'une machine probablement prévue pour atteindre des vitesses bien supérieures, l'anecdote n' a pourtant rien d'exceptionnel... Mais elle ne rentre pas dans la case étroite du politiquement correct : "vitesse = danger".
L'automobiliste de base, qui a regardé une fois dans ses rétros pour faire plaisir à l'examinateur le jour du permis, qui déboîte sans clignoter en lisant le journal et qui roule à 1m50 de la voiture qui le précède, peut donc se rendormir tranquille : il respecte les limitations !
D'ici la fin de l'année, 30 radars numériques mobiles équiperont des voitures banalisées (15 pour la police et 15 pour la gendarmerie). L'un est déjà en fonction déjà dans les Yvelines et l'autre en Savoie mais ces équipements ne fonctionnent qu'à l'arrêt sur le bord de la route, pas en circulation.
La CNIL, hormis quelques aménagements cosmétiques visant notamment à faciliter l'accès du contrevenant à la photo prise par la machine, a émis un avis favorable. "Cette recommandation a été suivie d'effet", explique Rémy Heitz, "et nous enverrons la photo au contrevenant qui en fait la demande, comme c'est le cas actuellement. Ce système est validé sur la plan juridique et il existe déjà dans d'autres pays d'Europe soumis à la même législation européenne que nous".
Aucune tolérance autre que celle de la machine (+5 km/h jusqu'à 100 km/h et +5% au-delà) n'étant prévue, l'appareil devrait donc se déclencher à partir de 96 km/h sur route et de 137 sur autoroute. Un régime de faveur sera toutefois accordé au début sur le périph parisien : "comme il s'agit d'une boucle sur laquelle sont installés huit radars, il n'y aura pas de retrait de points car nous voulons éviter que les conducteurs perdent leur permis au bout d'un demi tour de périphérique !", explique Rémy Heitz.
L'info, c'est bien de la donner, mais on était vraiment obligé de mettre sa photo, à l'autre?, et trois fois de suite en plus!.
Merde, quoi, moi, j'etais en train de bouffer!
Ecrire son nom ou sa fonction ça aurait du suffire pour nous informer!
Ils sont tellement content que ca va rapporter du fric a l'etat, d'ailleurs le gouvernement se vente bien par les medias que ca ca rapporter gros comme dans les machines a sous.
Cool ca va être la fête !!! bon aller a quand des cours pour apprendre par coeur la position de tous les radars ou mieux si au moins ils etaient bien signalé ...
Mais c'est pas le cas n'est ce pas ? ( g pas encore eu loccasion de voir des radars automatique)
Nico qui va essayer de perdre son permis en un demi tour de periph svp :)
Heu... radars automatique mais heu.. la connerie aussi c automatique les gens qui connaissent l 'endroit ferront attention et les autres vont se faire bai...alors au niveau du radar photo et apres la fete au village gazzzz....c hyper intelligent par contre vitesse limitée ok ou il y a du danger mais c trop chiant a mettre en place a l image de nos retraite....
Hi,hi,hi va y avoir de bien belles photos de stunts dans les hotels de police. ca sent deja la gomme brûlée je me régale d'avance. Ils vont vite en avoir marre de voir ma bécane
Ouais... Je suis d'avis qu'il faut les bouziller ces saloperies de pompes à fric, juste pour montrer qui est le patron sur les routes (Niark, Niark !). Mais faut faire attention et regarder s'il y a pas de caméra avant.
Au fait, z'ont vraiment des gueules de fachos ces couillons sur la photo... Nan ?
Je m'aperçoit qu'ils ont fait des grandes études pour être aussi con que la moyenne. c évident qu'ils ont installé ces radars pour nous piquer plus de pognon, le pire c'est que l'argent qui vont récolter ne servira pas à modifier les routes (rails de sécurité; plaques d'égouts; chaussé déformée; etc...), ou bien payer les soins médicaux des accidentés. Ah non non, l'argent ira dans leurs poches dans leur belle 607 pour qu'ils puissent rouler + vite que nous. j'en ai marre de ces cons!!!!!!
Mais en faite, c'est pour la securité ou pour le pognon les radars ? Il me semble qu'avant de mettre des radars qui coutent très chere a tout le monde (et en plus aux pietons qui n'ont rien à voir ) par tout, vous devriez vous rappeller (vous, les politiques) que ça fait un sacré paquets d'années qu'on demande d'enlever les "guillotines" appellée plus communement rails de "securité" qui coupent simplement le motard en deux (voir en plusieurs morceaux parfois), les passages pietons supers lisses qui, meme a 15 km/h, un p'tit freinage d'urgence, c'est la gamelle assurée et peut etre qu'avec un peu de chance, l'automobiliste derriere vous arrivera a freiner, si il n'est pas en train de téléphoner, des couloirs de bus delimités par des minis murs, etc... (on pourrait en citer des tas d'autre comme ça). Enfin bref, je ne fais peut etre que relater des exemples déja cités des dizaines de milliers de fois, mais svp, arretez de nous prendre pour des cons, ne nous faites pas croire que c'est pour notre securité. Alors si vous voulez etre credibles, messieurs du gouvernement (qui pour la plupart n'ont jamais posés l'ombre d'un poil de cul sur le siege d'une moto) rectifier toutes vos erreurs du passé, il faut quand mème se rappeller que pratiquement a chaque élections, des promesses pour aider les motards ont ete faites sans jamais avoir été tenues comme par exemple, supprimer les passages pietons glissants (pour ne citer qu'un exemple), peut etre qu'apres on commencera a croire que c'est pour notre securité et non pour le pognon. Bref, plutot que de dépenser des millions dans des radars ou de construire des murs au beau millieux de la route, utilisez-le pour la sécurité plutot que pour vos pompes à friques.
Mais quand y aura t'il une loi qui sanctionne les gens qui déboulent sans clignotans sur les vélos motos ou autres, et pour les enfoirés qui vous collent à 3 mètres quand le traffic est dense?
je demande des réponses au gouvernement en place.
Tout ça m'a l'air démagogique à en gerber. C'est encore une fois un gros coup de communication pour pas grand chose. On dirait que c'est la spécialité de ce gouvernement!
Ah j'espère bien que ca va suciter des vocations d'"exploits" comme celui du "prince noir" qui au début des années 90 faisait le tour du periph en 11 minutes sur un GSXR1100. Avec les motos d'aujourd'hui, ce record devrait tomber, non?
En tout cas, il me semble assez facile de mettre ces boites à fric hors d'usage. Je prend les paris: combien de temps il va durer ce radar?
Si kelkun peut le mettre hors d'état de nuire avant qu'il ne flashe sa premiere victime, ca serait trop cool!
On nous prend vraiment pour des cons comme jamais. Comment croire en la démocratie lorsque l'on tape sur la gueule des honnètes citoyens? Je me demande comment le FN aurait pu fait pire à leur place....
Je fais partis des nombreux motards qui ne supportent plus qu'on les prennent pour des cons
Avec leurs radars une moto doit se déplacer à la même vitesse qu'une fourgonnette, alors qu'avec mon bi je suis à 130 km/h à 3000tr/mn, on nous prend vraiment pour des cons et comme personne ne fait réellement quelque chose, le gouvernement va continuer sa répression
Les seuls personnes qui parle de la sécurité routière sont des personnes qui on perdu un proche donc je vous laisse imaginer leur objectivité ; la vitesse tue etc.…..
Il ne faut plus leur laisser le monopole du discourt et il faudrait que l'on leur prouve que la route est aussi synonyme de plaisir et qu'avec nos moto on aura toujours plus d'accident qu'en voiture (on a que deux roues)
Il va falloir défoncer tous ces radars ou alors leur faire comprendre qu'une moto va plus vite qu'une voiture mais pour ça il faut que l’on s’organise en allant voir nos élus en masse
Ce n’est pas qu’un problème de droite ou de gauche , même si la droite nous prend encore plus pour des abrutis , je vous rappelle que ce connard de DELANOE nous fait vraiment chier à paris et il de gauche….
IL Y EN A VRAIMENT MARRE RESISTONT
Je pense ke c de pire en pire ce pays....Je ne sais pas ou on va, mais on y va les pieds devant ca c'est sur ! Il faudras cacher les plak' pour se tirer une petite bourre et encore si ils(les flics) nous attendent avec les jumelles, la il y a interception...bah on s'arrete pas et pis C tout.Le pire C que ces radars ne sont pas installes au endroits accidentogene! Des mecs ki se vautre tout seul a 220 (y'en a) mais qu'est ce a cote du nombre de gars qui se sont fait foutre en l'air par mémé ou monsieur costard dans pendu au telephone !!!!!!!Je suis de moins en moins tolérant vis a vis des fautes de conduite sciamment effectuée par ces débiles! de caisseux.Il vaut mieux braqué une vieille ou une boulangerie ou encore volé des bagnoles que de rouler vite,on risque moins et on nous remets une "convocation de se presenter au tribunal" LOL/En cas d'exces de vitesse c'est suspension du permis+prison avec sursis(trop sympa les mecs!)+amende de chez amende merde moi je V prendre le bus et pis C tout. @+ VVVVV
Je n'ai qu'une chose à dire : VIVE CE GENRE D'INITIATIVES. Tant que les français ne seront pas capables de vivre en communauté et de respecter les quelques règles mises en place pour que tout le monde puisse vivre ENSEMBLE, il faudra sévir. Vous êtes responsables de la mise en place de ces radars. Vous auriez roulé moins vite jusque là, ces mesures n'auraient jamais été prises.
Ah oui, une dernière chose : essayez d'apprendre à écrire français avec moins de 3 fautes par phrases. Au lieu de gueuler, soyez constructifs.
Et ?
La grosse difference dans ce pays c'est que les flics sont nettement moins virulents lorsqu'il s'agit d'aller dans les banlieues chaudes (ou moi je travaille, je suis donc témoin de méfaits ahurissant!), Voila c'est dit.
"Vivre en communauté", t'es marrant, ouvre un peu les yeux! Tu doit pas trainer dans les memes quartiers que moi alors?...@+ V
Le probleme, c'est le comprtement, rouler avec un caisseux a 2 metres de sa roue ca rassure pas trop ca!Passer au feu rouge volontairement, ligne blanche, stationnement illegale ET abusif, portable, remonter de files a contresens(grande mode a paris),les motocostards sans aucune protection(meme des nanas avec leurs talons et leurs tailleurs!!!)c'est pas prudent ca , y'a pas si longtemps Bd richard Lenoir a paris:face-a-face hayabusa contre scooter(qui remontait la file a contre-sens justement)resultat:troma faciale grave pour l'un(casque jet), et reanimation dans le PS pour l'autre voila...et la vitesse? pas 200 en tous cas(pas besoin) Salut a tous, moi g le cafard..........
Pourqu oi pas operer nos progeniture pour leur enlever la case plaisir et dans 50ans tous le monde roule a 90 plus besoin de radars ha oui mais coment va rentre l argent pour nos elus quand je pense, ils doivent ce fendre la geuelle a lire nos reactions surtout les mecs qui sont pour alors que les elus sont au dessus de tous ça(genre pendant le vote de la repression le neuneu qui dit hé sarko il nous comment on fait?? sarko" mais non du gland pas nous juste la france du bas").
alors les lobotisés du plaisir et des libertes continuer a bêler et a brouter
et nos a raler contre les abus de la liberte
Pouet c beau ce que tu ecrit mais même dans la creneau de nos limitation il y aura tjrs des accident car les cons inattentif(utilisateur de nos route)qui chanche de file qui grille les stops et les feux seront tjrs la : la conclusion des stats dans un accidents le mec qui fait l infraction et en tort mais l'autre roulait trop vite c trop nul de crediter la vitesse comme tueuse exemple si on roule vite tous dans le même sens comment peut on avoir un accident il faut bien a un moment un con
Pour 1000gsxr: fait gaffe pas tjrs au meme endroit les stunts il vont avoir la rage et te coller un barrage et pas pour une dedicace soit prudent a ciao
Leur radars à la con ne m'empêcheront pas de rouler à toc. Suffit de connaître les lieux et/ou de faire un passage de reconnaissance. Quand tu te ballades, tu t'en fous de repasser deux fois au même endroit! Mais là qd je repasserai, ca ne sera plus à 140 pour 90 mais à 200!
"vive les radars": réfléchis 2 secondes, c pas nouveau que les motos roulent plus vite que les autres, pkoi ils se réveillent maintenant ces crétins? Ce con... de nain botté de Sarkozy ne vise qu'un truc: tomber sous les 6000 morts. Le reste il s'en fout royalement! En empêchant les gens de rouler, il peut y arriver ;-)
Ca me donne vraiment la gerbe ce gouvernement et tant qu'il y aura des lobotomisés comme toi, les blaireaux qui nous matraquent ont de beaux jours devant eux! Courbe bien l'échine!!
Le radar de l'A12 à bois
d'Arcy n'est pas signalé en
amont alors attention
parceque même en étant
au courant de l'endroit on
ne le repère que trop tard.
Je suis sur que monsieur
ou madame (je suis sûr
que c'est une vieille
grognasse male baisée qui
roule collée à son
parebrise) "vive les radars"
ce fera prendre tôt ou tard
lui ou elle aussi parce que
personne n'est à l'abri d'un
excès de vitesse sur une 4
voies limitées à 70. c'est
connu ça n'arrive qu'aux
autres...
Il faut nous organiser pour
faire peur au
gouvernement. Si en Corse
il n'y a pas de radar c'est à
cause de quoi à votre avis.
Si les chasseurs ont
toujours leurs privilèges
(alors que les accidents de
chasse sont de plus en
plus fréquents) c'est à
cause de quoi? La trouille.
Dans notre société actuel,
soit tes gentil et on t'encule
soit tes méchants et on te
fout la paix. (cf les gros
cons des cités à qui on
finance des stages moto
verte). Fuck le
gouvernement
Je n'ais qu'un mot à dire pour l'acte de vandalisme sur le radar de la N20: FELICITATIONS .
Il faut tous se les faire un par un.Attends qu'ils arrivent ici, ils vont passer un sale quart d'heure je leur donne pas 2 jours pour avoir la vitre couverte de gomme brûlée. Vive les ghost riders de fin d'année.
Je voudrais répondre à celui qui trouve que l'on fait trop de fautes d'orthographe en lui répondant qu'il a raison sur la forme mais naturellement tort sur le fond.
Je m'explique: j'ai relu mon message et il est vrai que j'ai honte d'être aussi nul en ortho et je ne me suis pas relu (j'ai une pause déjeuner très courte, mauvaise raison mais elle vaut ce qu’elle vaut).
Tu noteras désormais que je m'efforcerai de ne plus en faire.
Pour ce qui est du fond mon pauvre ami, soit tu es con soit tu es flic (anti-flicage gratuit, ça fait du bien)
Tu prétends que nous sommes responsables de cette politique ultra répressive parce que l'on roulait trop vite... mais t'es vraiment trop con, tu me parles de respecter des règles qui ne sont plus du tout adaptées (sauf en ville, je le conçois aisément, vu la masse du trafic dans Paris (pas le périf), rouler vite est suicidaire c'est irréfutable) aux performances de nos véhicules actuels.
Tes chères règles datant de prés de 40 ans, remémore toi ou renseigne toi sur les motos de l’époque (KAWA 900 Z1) ou théoriquement on devait rouler à la même vitesse qu’aujourd’hui. A l’époque peu portaient le casque, les pneus étaient en ‘bois’, les routes … un vrai délice, les motards de l’époque étaient vraiment une race à part.
Bon, si tu ne comprends pas qu’une moto actuelle permet de rouler sans aucun problème à 180 sur l’autoroute et en toute sécurité pour toi et les autres (sauf gros con si il y a un bouchon et que tu remontes une file) et que faire comprendre cela à la population (qui vote) afin de ne plus élire un trop grand nombre de députés aussi cons qu’inefficaces, serait une grande avancée pour la cause motarde.
Mais si je te comprends bien, sur un registre apparemment différent, tu dois être aussi pour l’augmentation du tabac. Je m’explique car il faut prendre soin de t’expliquer à toi, les industries du tabac foutent des additifs dans les clopes afin de rendre accroc, le tout avec la bénédiction des mêmes personnes qui font nos lois (en plus ça permet de vendre des patchs), et ensuite pour remédier au cancer, augmentent les prix au lieu d’attaquer ce mal par la racine en demandant de supprimer toute les merdes qu’ils foutent à l’intérieur en rendant ainsi les fumeurs beaucoup moins dépendants. Mais là encore, ce gouvernement démagogique préfère taper là ou c’est le plus facile, c’est à dire les pauvres consommateurs accrocs qui continueront toujours à fumer des clops, mais de contrebandes, et là, plus de TVA mais les cancers seront toujours présents mais on aura (la sécu) plus de fric pour payer l’hosto.
Pour terminer j’en ai aussi marre d’entendre tous ces flics qui nous rabâchent qu’ils font leur métier et qu’ils ne font qu’exécuter les ordres. Mais t’as signé mon pote et t’as choisi ton camp.
C’est toi qui me verbalises quand je suis à 130 au lieu de 90 et me serines que j’aurais pu écraser une petite fillette et tout le tralala (ha la corde sensible ça marche toujours) et pas la peine de lui dire que tu n’est pas un criminel puisque le soir même le ministre bénit ses actions.
Franchement, je dois être idiot, mais j’ai plus envie de te cracher dessus que de te plaindre. Enfin si t’es là, c’est pour la grande majorité d’entre vous, que vous ne pouviez pas faire autre chose. Je rappelle qu’un flic buté fait la une des journaux et tout le monde est consterné, SARKO viens à la maison, jure qu’il fera tout pour arrêter les vilains, mais par contre, un exemple parmi tant d’autres, le motard italien qui à sauvé 10 français en y laissant la sienne dans le tunnel de Chamonix n’à eu qu’une petite ligne. On ne choisit pas ses héros, on prend soin de te les fabriquer.
Et oui un flic vaut sur le marché de la reconnaissance bien 10 à 20 civils, et pourtant c’est son métier, va comprendre Charles.
Bon j’ai été long, peut être pas très clair, mais cramons tous ces radars !!! Même si ça ne nous servira pas par la suite.
Courage et bonne route à tous.
Sl falco ont sans fou des fautes et puis d'ailleur tu as bien mis un s a radards ici c pas chez pivot le mec c trompe de site il vaut juste dire" fait chier les radars"
tous le monde a compris....
Pour ceux qui critique, venez faire un tour aux Pays Bas, il y a en plein des radars fixes. Les gens le savent, roulent kool, et finalement personne ne s'en plaint (sauf les étrangers ...)
Yom.
1)on ne peut pas punir de la même manière le motard qui met surtout sa propre vie en danger ,l'automobiliste et le conducteur du bus scolaire pour la même infraction.
2)Il est urgent de revoir les limitations de vitesses
70KM sur les zones peri urbaines à 4 voies!!!
130 km sur l'autoroute !!la première voiture à avoir étrenné cette limite est la 404 Peugeot c'était bien pour l'époque mais essayez de vous arrêter avec une telle voiture à 130!
ces vitesses sont complètement
inadaptées aux véhicules modernes.
Tant que ces deux conditions ne seront pas remplies je me vois contraint de féliciter ceux qui ont cassé le Radar de la RN 20 même si je crois que le principe d'une limitation de vitesse est nécessaire au moins sur les routes dans tous les cas et sur l'autoroute tant qu'on ne fera pas la chasse à tous ces cons qui roulent par choc contre par choc quand ce n'est pas juste derrière notre dos.
J'ai 46 ans et je souhaite que la sécurité triomphe pour que les jeunes motards puissent devenir des vieux motards entiers.
La sécurité oui la connerie non.
On perd de + en + de liberté et le français moyen est un con qui ne se rebelle jamais! que ce soit pour les radars, les retraites, le chomage ou la sécurité sociale c'est l'esclavage du pauvre par le riche. Il ne reste plus que la révolution pour se sortir de là!
Vous vous réjouissez de la destruction du radar parce que vous êtes des petits rebelles de banlieue sans burnes.
A force d'être des smicards-tocards à la botte d'un chef qu'a un plus gros salaire que vous, vous accumulez une pseudo rebellion aux institutions qui se matérialise dans la pratique de la moto.
Vous n'êtes que des ratés et c'est bien normal que Sarko il vienne écraser les plus mous.
:o)
Tout à fait d'accord pour la mise en place de ces radars, et les imbéciles qui parlent de les brûler ou les détruire qu'ils sachent que ce sera nous les contribuables qui paieront. A
bon entendeur, respectez la limitation.
C'est pas bien de dire"sans burnes", viens rouler avec nous et apres on verra qui a des "burnes ou n'en a pas !?!
Et oui "mon frer", rouler aujourd'hui en moto demande plus de courage que de casser un radar, et si notre pseudo rebellion t'embete c'est parce que t'es pas motards, Ctout...
Aller, salut frustré et gaffe aux autres on tient tous a notre peau et a notre permis(mais pas aux radars)...
Bye les mecs ! @+
Pour eviter d'etre pris en photo par les radars qui prennent de derrierre, on n'as qu'a passer en roue comme ca ils verront pas la plaque( pour ceux qui au contraire de moi vont la laisser) Appel de phare!!!
Suite et fin ! et réponse à Palomania : Enfin obligation pour tout ministre en charge des problèmes du transport : obligation de passer les permis concernés !!!!...
Enfin pour Mr. Palomania : Merci de bien vouloir revoir votre copie...!..vous êtes très certainement un être soumis ou roulez en 125 cm3 (rires). Désolé pour mon sarcasme, mais vous déparez terriblement dans ce milieu des 2 roues....prenez le R.E.R...désolé..nous n'avons pas les mêms valeurs !...(intellectuelles comprises..bien sûr !)...
Pierre : Amoureux du 2 roues et de l'esprit (solidarité) motard....Prenez des cours !!!! a Carole ils peuvent vous faire des prix ?
Amicalement Pierre
Réponse a "l'intelligentsia" universelle de "bande de taches"...
Votre message est à l'image de votre bêtise, de votre ignorance enfin de votre lâcheté ! ....
Si vous étiez un réel motard, vous ne pourriez répondre avec autant de certitude, voire arrogance ! (vous oubliez les nommbreuses manifestations de générosité des motards de France & de Navarre et ce durant toutes ces dernières années!)
1)Votre analyse sur le monde des 2 roues repose sur quels poncifs ?
2)Quelle est votre expérience en la matière ?
3) Enfin qui vous influence pour dire autant de conneries ....!
J'ai 46 ans ...et je peux contrairement à vous (sinon vous auriez pu écrire votre prose), parler du plaisir que procure la liberté de rouler à 250 sur l'anneau de Monthléry ou l'équivalent ailleurs....voire à 80 sur une départementale...
Petit Couillon...vous êtes une erreur dans le monde des motards...désolé...faites du vélo avec sarco ...au bois de Boulogne..c'est moins risqué !!!!
Pierre (Père de famille responasble !!!! possesseur d'une XJR 1300..Cadre Sup Eh oui désolé ! Autoroute A4 tous les matins avec des mecs qui n'ont que ce seul mode de déplacement...!)...Tu n'as pas encore compris...!...etr merde!..J'abdique ..!
Allez Salut Petit Tambour !
Pour répondre à nicolas, j'ai une jolie image de mecs en roues qui se font poursuivre par les keufs.Ya le passager ki di o pilote :"repose pas,repose pas!".
A part ca, les bouffons qui sont pour les radars automatiques,c'est parceque
1)ils sont pas motards
2)c des moutons
3)c des hauts fonctionnaires(vous imaginez si Sarko écrivait sur le forum...lol)
4)ils travaillent pour l'entreprise qui vends ces radars.
Bon revenons à nos moutons!
Les vitres du radar dela N20 sont explosées?Non, elles ont été remplacées dans la foulée.
Automatique, ca veut bien dire que ca fonctionne tout seul?Je demande parceque maintenant, ils ont mis 2 flics en faction près dudit objet pour le surveiller.Ils leur aurait filer une paire de jumelle, au moins on économisait le bidulutruc automatique.
Autre informations: Moi aussi je fais partie de ceux qui roulent très vite, passe en wheeling et tout ca(le b12, ca marche un peu qd mm) mais, si passé le radar fixe vous bourrez, sachez que LA POSE DE CES RADARS N EMPECHERA PAS LES CONTROLES SAUVAGES(connaissant les flics, 1km après le radar automatique,salopes...) avec jumelles et autres antiquités.
Bonne bourre
Le seul point "positif", c'est que normalement on est prevenu de leurs presence donc on est pas pris en traitre, c'est a nous de faire gaffe, je flippe plus des jumelles parce que a cote y'a des flics en moto!(souvent)et eux, on les semes pas (en ville en tout cas en pointe je c pas)
*Ah j'allais oublier, y'a aussi les helicos qui tourne sur l'a6 et ailleurs, mais maerde on peut plus bouger!!!.
Y'a pas si longtemps c'etait "operation motards avec interpellation des moto remontants les files, controle des plaques d'immat', sonometre et tout le bazar...!
On est pris pour cible juste pour faire bien vis-a-vis de l'opinion public!
@+
Sk@T Gs6R, ce n'est pas le cas pour tous les radars... il y en a un qui doit se trouver sur l'A14 km o. Ds les deux sens, il n'est pas annoncé, et je ne l'ai pas vu!
Pareil, N13, on sait pas ds kel sens, au km 2,?... ba pas vu, et pas annoncé! Peut être ne sont ils pas encore installés... mais c cho pasque c kler que ss le tunnel de la Défonce, ça roule, ça lève...
Félicitations Mr Sarkosy. Merci de penser à notre sécurité. En plus par derrière ! quel plaisir de se faire mettre ainsi. Au nom de la sécurité !! génial. Encore !! Oui Oui Encore...
A quand le bridage des automobiles et motos ????
On fait de plus en plus de belles voitures puissantes et séduisantes pour attirer le regard et l'envie des gens, et après on s'en plein d'utiliser le système actuel.......... .
ah oui parlons-en du système qui tourne depuis 20a en france et qui se dégrade 20 fois plus vite aujourd'hui. Française et français, vous avez votez, vous l'avez voulu, ben assumez.... et surtout subissez.........
Tout le monde prendra gout au PV et en aura pour son portefeuille, prevoyez une prime pour les amendes auprès de votre boite.
VIVE LA REPUBLIQUE VIVE LES AMENDES.
Comment augmenter les recoltent financieres, meme avec une baisse de l'économie.
"Réponse... dans le titre du forum".
A M.Raffarin et M.Sarko
Puisque le but de ce con de gouvernement actuel est purement et simplement de nous ruiné...Tout le fric que va vous ramenez ces jolies boites à tune,commencez à les met' de coté...car va bientôt en falloir des nouvelles prisons et autres refuges pour sdf.....et au faite...ça va vous faire un joli album photo tout ça....
Olala !!...c'est claire qu'a la lecture de ce forum on peut avoir des doutes sur les aptitudes intellectuelles des motards, par contre plus aucun doute sur leur coté anar... c'est triste. La loi est ce qu'elle est. c'est "nous" qui la faisons par nos choix politique evoqué lors des elections. Enfin je ne vais pas vous rappeler ce qu'est une republique.
Le bridage des voiture a deja ete tenter par un constructeur : Peugeot. Le problem, c'est quen bridant une voiture a 130 voir 140 km/h, cela devient difficile voire impossible de doubler (souvenez vous ce p** de camion qui s'est mis a en doubler un autre en pleine montée,...., chaque depassement ressemblerait a sa !!)
Par contre l'hypocrisie est bien presente, combien de motard n'ont jamais eu une moto debridée (operation assez simple) entre les jambes ?!!et meme la moto la plus bridée aura toujours une acceleration bien superieure a une auto de base (+/-70 cv en moyenne). Par contre une chose est certaine, c'est que le problem ne vient pas trjs de la vitesse mais de la stupidité des gens...l'education va se faire dans la repression..malheureusement.
Je terminerai sur ma desapprobation concernant le vandalisme. Ces radars coutent une petite fortune (80000€) qui sort bien evidemment de nos poches a tous (enfin de ceux qui paye leur impots!) les detruire equivaux a jeter son argentpar les fenetres, l'etat le fait deja assezpour nous, alors sa sert a rien de l'aider, par contre une oppasification a la bombe de peinture peut rendre le radar inutils et montrer une reelle colere. sur ce, @ +
On peut etre sùr d'une chose c'est que se nouvel impos vas etre concequent mais pour combien de temps ?
moi perso je suis pour ;tant que ceux qui roulent "trop" vite ne comprennent pas qu'ils "peuvent " mettre en danger les autres !!!
il ne sert à rien d'aprendre où ils se trouvent : vous finirez bien par vous faire flashez !!!!
On parle souvent de nos voisins allemands qui ont le droit a une vitesse illimitée sur les autoroutes (ah quel chance), je tiens a dire que le gouvernement las bas contrairement au notre fais de la prevention routiere et ne laisse libre les portions d'autoroutes vraiment dégagées et la plupart du temps sur 3 voies. De plus ils limitent la vitesse a 120 voir 100 ou meme encore 80 a l'approche des grandes villes et des croisements d'autoroutes, les gents respectent ces signalisation et c'est pour cela qu'ils enregistres moins d'accident. Il ont aussi bon nombre de radars fixes qui sont placés intelligeamment dans les virages (souvent dangereux) de leurs sorties d'autoroutes, ou sur les carrefours avec faible visibilité dans les campagnes!!! Encore autre chose en allemagne et en autriche sur les routes on est limité a 100km/h et non 90 preuve que nos voisins ont su evoluer en meme temps que l'automobile.
Pauvres gens, vous qui faites un métier de la route( routiers, VRP...)
Moi je prends ma voiture tous les jours pour aller bosser, et comme tout un chacun, le retrait me pend au nez chaque jour.
Sans permis, ce sera fausses plaques, et que les flics se tirent de devant....
La violence routière ne plus dù à la la vitesse mais au nouveau système d'impôts mis en place par Sarkozi.....
Un VRP a tué des amis durant un
dépassement. Il considérait qu'il
avait une bonne berline
allemande, sûre, puissante, mais
il y avait quelqu'un en face, une
205 dont il ne reste rien. Ce VRP
est vivant, mais il a un couple et
un enfant sur la conscience.
J'ai constaté une chose, ce sont
toujours les "autres" qui
conduisent comme des cons. Je
n'ai vu personne ici se remettre
en question, à croire que vous
êtes tous des dieux vivants de la
route.
Continuez comme ça, on a
besoin de donneurs d'organes.
Par ailleurs, les radars sont
indiqués, si vous vous faites
prendre, c'est que vous êtes
vraiment trop cons
En réponse à pierre dont le texte m'a fait rire (merci amigo) j'adhère totalement avec ce que tu as écris...On oubli trop souvent les manifestations de solidarités organisées par la FFMC ou autres clubs moto du genre faites découvrir la moto aux handicapés ou le retrait du mobilier urbain en ville car il n'est pas dangereux que pour les motards (percutez donc ces jolies baques à fleurs en bêtons à 50 km/h en voiture vous verrez le resultat), les heureux possesseurs de moto payent déjà un lourd tribu (assurance, matériel de securité (casque, cuir, gants, et autres ) sont déjà surtaxés) Comment osez vous dans vos voiture nous dire que nous ne sommes pas responsables... Venez organisons une traversée de paris ou autres grandes agglos avec des gens qui réagissent comme vous, et je suis sûr qu'en plus d'un joli paquet entre vos fesses vous aurez gagné un peu de respect envers ceux qui pratiquent la moto par envie, plasirs, nécessité, profession 'clin d'oeil au motards police et gendarmeries'... Ayez enfin le courage de sortir la tête de votre nombril et de poser vos fesses délicates sur un Gsxr ou un Cbr, ou meme sur un 500 gse et je vous promet une vision des choses toute différente....Mais j'oubliais vous êtes trop occupés à lire dans les embouteillage, à boire votre biere en roulant (si si j'ai vu), à vous maquiller en roulant, ou a appeler vos potes pour convenir de la mort su prochain motards ou cyclomotoristes. alors réfléchissez bien avant de dire n'importe quoi et avant de jeter la pierre aux autres, analysez votre pseudo "conduite".
Virgil 34 ans motards en Cbr 600 honda, technicien audiovisuel...encore une preuve que les motards ne sont pas des voyoux ou des branleurs de banlieue et même s'ils en étaient j'ai plus de respect pour eux que pour de pauvres crétins comme vous ....Merci à toi Pierre d'avoir suscité ces quelques lignes à ces fachos !!! Et GAZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Ben moi je me marre, je suis suissesse et j'ai tjs connus les radars donc vos réactions me font sourir, et en même temps je comprends vos points de vus. Je ne pense pas que tout casser soit une solution, ici on a déjà essayer, mais simplement lever le pied, montrer qu'on est plus intelligent qu'eux
Comment vous faites en suisse pour lever le pied, si vous faites ça vous êtes à l'arrêt, de plus mes rares passages en helvétie mon prouvé qu'effectivement il ne fallait pas qu'on vous laisse aller trop vite...Mdr, mais on va pas en faire un fromage (Suisse évidemment)... Si nous laissons passer cela se sera la porte ouverte au moindre coup de pieds au cul ! je ne reprendrai pas la célébre maxime "aux armes citoyens" mais je crois que le moment de se mobiliser en masse est venu ! qu'en pensez vous ?
Vivent les radars automatiques,
le 06/11/03 à 02:53:
Cette mesure est excellente : qu'ils prennennt des points et du frix au moins les usagers des routes seront un peu prudents !
J'en ai ras le bol de payer pour les accidents
Je suis d'accord avec toi la suisesse mais l'avantage chez vous c'est que c'est bel et bien pour faire regresser "l'insécurité routiere" (ca me fais marer cette expression), la preuve les radars ne prennent pas les gents en exces au demi km/h pres. je pense que leur marge est plus grande parce que je suis deja passé vite devant les radars a 110au lieu de 100 et j'ai ps été pris.....( alors que le mec devant oui hi hi hi) D'autre part les radars ne sont pas toulours dans les boites parce qu'une boite vide ca marche aussi bien pour faire ralentir qu'une boite pleine, ce qui prouve que vous n'etes pas intéresser par l'argent( du moins pour ca) Pour finir le systeme de sanction n'est pas "automatique" et donc vous avez la possibilité de vous retourner!!!! En France c'est paye et tais toi!!! Je rapelle quand meme que votre cher gouvernement amis francais a voter il n'y a pas si longtemps que ca la loie sur la présomption d'innocence. Moi je vous laisse j'ai fini et je vais dévaliser une grand mere puisse que c'est moins reprimender que 5km/h VVV a tous
Pour répondre à Judgedread.Il est vrai que nous les motards suisses tout pariculièrement moi, roulant HD, je n'aime pas particulièrement la vitesse, dans ce registre là j'ai pris ma part de plaisir et je me suis calmée, j'apprécie maintenant les joies de la conduite "pèpère" et profiter un peu du paysage, donc effectivement les radars moi ils m'oublient . Par contre mon plus grand soucis c'est les retraités au volant, j'ai fais mon baptème du bitume grâce à l'un d'entre eux agé de 85 ans, qui a refusé de me ceder le passage un soir en brulant le feu rouge. je pense qu'il serait bien de faire repasser un petit test de conduite à partir d'un certain age, même si cela devait déboucher sur un retrait définitif du permis, et je pense également et là je suis d'accord avec toi, y en a marre que l'on nous prennent nous les motards pour des voyous dégénérés et irresponsables, (alors que je suis certaine que pas mal de conducteurs automobiles nous regardent avec un tite pointe d'envie) comment leur expliquer que nous ne sommes pas la pour nous faire refroidir et servir de cible. Je suis peut être défétiste mais pour moi c'est comme la guerre en Israël , on a beau en parler, manifester, on en sera toujours au même point dans des décénies. Il est difficile de changer les mentalités. Easy rider film culte , ainsi que d'autres chef d'oeuvre du genre on aidé a créer une image défavorable des possesseurs de deux roues et j'ai parfois l'impression que c'est comme un héritage qui se transmet de père en fils et de mère en fille
Quand on essaie de résoudre un pb qui se trouve en haut de l'échelle et qu'on ne supprime pas celui qui est à la base c sur que ce pb restera un pb ! moi je certifie que la vitesse n'est pas la cause des accidents mais un facteur agravant à chaque fois qu'on entend aux infos "grave accident de la route du à la vitesse" moi ca me fait "sourire" pourquoi, parce qu'on ne connait jamais la cause est ce peut -etre parce une personne n'avait pas mis son clignotant ou doublé sur une ligne blanche ou griller un feu ou la personne avait bien mis son clignotant mais n'avait pas regargé dans son rétroviseur et j'en passe et là on parle vraiment de cause principale c peut etre là dessus qu'il faudrait utiliser plus de répression et reciviliser les gens pour moi si une personne va vite dans la limite du résonnable il est évident que rouler à 110 en ville est purement de l'inconscience mais rouler à 150 160 sur autoroute n'a rien d'extraordinaire si le code de la route était respectée (cligno, distance de sécu, coup d'oeil dans le rétro, anticipation, ....) en allemagne ca marche bien !
maintenant est ce kil arriveront à civiliser les automobilistes ou motards en verbalisant à tout va avec leur radar franchement moi j'ai de gros doutes ! je me répète si le pb n'est pas pris à la source il ne sera jamais résolu atténué certainement mais pas résolu !
le respect de l'autre et le civisme résoudrait le pb mais bon plus facile à dire qu'à faire !!!
En hollande un site relate les exploits d'un groupe d'opposant au radar automatique.
Il brulent carément un pneu desous l'armoire et font une photo pour mettre sur leur site
Espérons qu'ils ouvent un succursale en France
Nom du site : www.tuftufclub.com
Je penses que vous oublier plusieurs choses
Tout d'abord ces radars ont normalement été placé dans les endroits les plus meurtrier. là ou des gens peu raisonnable je m'en foutiste des règles bravaient impunément les règles mise en place. Normalement les gendarmes et autres forces de police sont là pour faire en sorte que les gens respectent les lois. alors arrêter des les démonter: il ne font qu'appliquer le règlement. vous même vous appliquer un règlement dans votre entreprise. ce que je veux dire c'est que vous êtes autant les petits chiens chiens de vos patrons capitalistes que les gendarmes vis à vis de la loi. beaucoup d'entre vous ne comprennent pas sur quoi est basé une société, une communauté. la première des choses c'est qu'aucune personne n'est libre dans une société. sinon ce serait de l'anarchie. d'un autre côté lorsque vous vous faites prendre en infraction on ne vous met pas une balle dans la tête ou on ne vous coupe pas une main. ce n'est donc pas non plus une monarchie absolue.
si vous respecter les règles mis en place avant de les critiquer, vous n'auriez rien à vous reprocher. toute l'énergie que vous dépensez à tenter de détourner les lois et vos obligations pour votre petit confort personnel, vous feriez mieux de l'utiliser à dénoncer par exemple vos copains qui sortent bourrés de chez vous ou bien du bar pour prendre leur véhicule. car s'il tue quelqu'un vous êtes tout autant responsable.
le problème dans nos sociétés modernes je le voie avec mes élèves, c'est que vu le nombre d'individus, il est possible d'enfreindre certaines règles qui ont toutes leurs utilités (même si vos esprits étroits ne les perçoivent pas tout le temps (cf: psychologie de l'enfant) et cela en toute impunité, sans jamais être sanctionné. alors lorsque l'on redouble d'attention et que l'on en laisse plus rien passé personne n'accepte de tout respecter à la lettre.
Rassurez vous même si l'ordre mène au chaos, nous en sommes très loin. un équilibre et un ordre parfait est une utopie. conséquence il n'y aura jamais de chaos.
ces radars sont intéressants et inintéressants. tout d'abord je pense qu'il est bon que les gens sentent qu'il ne peuvent plus rouler comme ils veulent en toute impunité. la sanctions tombent à la moindre infraction. vous pouvez considérer cela comme un impôt qui donne le droit à certaines personnes d'enfreindre les règles. je suis d'ailleurs étonné que l'on ne reprenne pas le modèle suédois: une amende en fonction du revenu.
mais bon elle a quand même un désavantage: il faudrait que cette répression soit accompagné d'un bonne prévention. c'est je pense par ce manque que ces radars snt mal acceuillis. il faudrait une vraie formation auto école, sur tout type de terrain. pourquoi ne as échelloner 10 h de conduite tout de suite puis laisser rouler l'élève pendant un an tout en distillant une heure ici ou là pour réguler les mauvaises habitudes. ensuite il passe son permis. pas de permis à point au bout d'un délit une confisquation définitive du véhicule quelque soit le milieu sociale, le difficultés financières.
les gens ne doivent plus considérer au moins la voiture comme un plaisir. commencer à vous préparer à rouler avec des voitures électriques, solaire ou à air. dans 15 ans plus de ressources. de plus notre planète sera tellement pollué, il y aura tellement de monde que notre société risque d'imploser et je ne suis pas pessimiste. nous allons de toute façon être puni de notre "envie de profiter", de notre confort et de notre plaisir, de la recherche de la facilité. et cela dans un avenir proche peut être 20 ans seulement.
Commencé donc déjà à vous discipliné car bientôt il va falloir agir pour survivre ailleurs que dans nos cocons. tous les jours à l'école je sensibilise mes élèves à ces problèmes de société. à ces jeunes cons qui se croient plus malins. certes ils détournent facilement la loi. mais quel drôle de but dans lavie ils se plantent sur toutes la ligne. ils n'ont encore une fois rien compris...
4 remarques :
> Dans la phrase : appliquer bêtement le règlement, c'est pas appliquer le règlement qui pose problème : c'est le mot "bêtement" !!!
> Une idéologie militaire me viens en tête : réfléchir c'est désobéir... ça colle bien à la situation vous ne trouvez pas ?
> démocratie : c'est la voix du peuple, alors comment se fait t-il que si sur un axe limité à 70km/h (comme la RN20), tous les automobilistes roulent à 100... c'est donc le peuple qui choisi cette vitesse... pourquoi donc la loi ne va pas dans le sens du peuple !..
Une loi qui va à l'encoutre de la majorité : c'est du totalitarisme et non de la démocratie...... à quand les référundum pour demander au peuple ce qu'il pense de cette limitation à 70km/h ???
> enfin, pour la cerise sur le gateau, pourquoi une photographie prise par un flash est une preuve recevable devant un tribunal français, alors qu'une photgraphie prise par un particulier n'est pas recevable ?
Conclusion : l'état ne se fouterait-il pas de notre gueule par hasard ?
Ta société si ordoné et si parfaite dont tu sembles rever existe deja: les Etats unis.
Pour y avoir passé trois ans je parle en connaisance de cause.
Comme eux limitons les autoroute a 90km/h, comme eux armons la police francaise de fusil a pompes, comme eux retablissons la peine de mort, comme eux donnons des moyens extraordinaire à notre police.
Et commme eux pleurons la violence de notre société.
As tu seulment une petite idée du nombre d'accident sur les autouroutes americaines, comparés aux autoroutes francaise?
J'imagine que non,bien sur, un prof c'est bien au dessus de tout ca n'est ce pas?
Alors lance ton moteur de recherche renseigne toi sur ce chiffre et ensuite on discutera si tu le souhaites.
Tu es dans le domaines de l'education n'est ce pas, n'as tu donc pas encore compris que l'on seme ce que l'on recolte ? une repression sevère et aveugle n'a jamais a elle seule résolu des problèmes de société, meme pas en allemagne en 39!!!!meme s 'il est vrai qu 'avec Hitler au pouvoir la delinquance avait baissé!!!
Tu vois on en vient avec des commentaires comme les tiens!
Alors bien sur qu 'en mettant un flic avec une matraque electrique derriere chaque Francais on diminuera le nombre de comportement dangereux, si c'est ta vision de la société comprend que ce n'est pas celle de tout le monde.
Respecter la loi oui, mais pas dans n'importe quelles conditions, et c'est grace a cette philosophie que pétain n'a pas gouverné longtemps ne t'en deplaise.
C'est ce que les gens essaye de dire dans ce forum, mais ton esprit aigri et haineux et empli d'un desir de vengeance et de punition et passé bien a coté de tout ca.
Personne ici n'est pour conduire bourré a 200km/h en ville!! mais personne ici n'est pour etre assimilé a un hors la loi pour avoir roulé a 138 km/h sur une autouroute deserte!!!!
Voila c'est pas plus compliqué, dans une democratie on appelle ca defendre ces droits!!
Alors retourne vite allumer TF1, gave toi de la diahrée verbales du 20h00: oui la vitesse tue c'est la seule responsable de tout les accidents, oui sarkozy est un hero, et oui rouler en convoi a 200km/h n'est pas dangereux pour un ministre, et oui l'etat des routes ne resoudra en rien le nombre d'accidents.
Surtout ne met jamais en doute ce que te dit la télé c'est tellment dangereux pour notre belle democratie....
Il faut demander au gouvernement de faire un controle radar à ce qui roule à moins de 80 km/h sur autoroute, je suis sur que ca tu plus que la vitesse, ces vieilles femmes au volant avec leur leçon de moralité et ces vieux BOF de premiere classe qui se demande pourquoi on les double par la droite quand il sont à 80 km/h à gauche...
Bref... conneries sur conneries, ces technocrates ne savent vraiment pas quoi faire...
Un scandale de plus,a l'actif du gouvernement.C'est sur autoroute,que "leurs" statistiques donnent le moins de morts,et c'est là,qu'ils mettent les radars automatiques,en priorité.C'est bien une "pompe à fric".Un impot supplémentaire déguisé.A chaque fois l'usager de la route,fait les frais de l'incohérence budgétaire.
80% des Français,ont voté une certaine politique,on en récolte les fruits:on a signé,on va morflé !
Je tiens à revenir sur une phrase importante de Nil:
" si vous respecter les règles mis en place avant de les critiquer, vous n'auriez rien à vous reprocher."
Aujourd'hui, cette loi met justement ce principe en cause. En effet, je souhaite faire une parenthèses sur les radars en eux-mêmes et revenir sur le traitement des infractions relevées par ces petites boites. La loi de notre cher ministre instaure un véritable principe de présomption de culpabilité et impose l'exécution d'une sanction avant d'avoir droit de contestation. En résumé, avant cette loi, dès lors qu'on se faisait voler son véhicule et qu'une infraction était commise entre le vol et le dépôt de plainte, on avait 24h pour porter plainte, et on pouvait au moins tenter de se défendre avant de payer: si le conducteur n'était pas identifiable, aucune sanction sur le permis ne pouvait être appliquée. Avec la loi de notre cher ministre, ce scénario aboutit à une situation très différente: on est présumé coupable, et on doit de toute façon payer pour obtenir un droit de contester. En plus, la présomption de culpabilité est poussée à son paroxisme par un retrait de points automatique sur le permis du propriétaire, car celui-ci devrait pour éviter ceci dénoncer le voleur, en admettant que ce dernier reconnaisse la faute. Ce scénario délirant est celui inscrit dans la loi.
En gros, même en étant très respectueux du code, le vol de son véhicule ( + de 300 000 par an, rappelons-le! ) suffit aujourd'hui à être automatiquement sanctionné financièrement et par un retrait de points. Si vous trouvez ce principe normal, moral et démocratique, tant mieux pour vous, mais personnellement, ça me semble être un très grave dérapage vers une justice automatisée, sans procès, sans juge ni procureur, bref, avec comme seul acteur une machine.
Imaginez un peu ce que ce genre de principe pourrait donner une fois appliquée aux crimes et délits: le corps d'un homme assassiné est retrouvé devant votre porte. Cet élément suffit à faire de vous un présumé coupable qui devra faire ses 22 ans de période de sureté avant de pouvoir aller se défendre devant un tribunal "humain". Cette hypothèse parait délirante, mais ce serait pourtant le résultat auquel il faudrait s'attendre si les principes énoncés dans cette loi étaient étendus à l'ensemble des affaires judiciaires.
La semaine dernière, le propriétaire d'un tracteur agricole de la Sarthe a été flashé par la belle boite de l'A6 à 120km/h au volant de son engin. La loi de notre cher ministre est claire: la machine ne se trompant jamais, le propriétaire est présumé coupable. Il doit se plier à la sanction avant toute opposition. Ca ne vous parait pas délirant dans un régine prétendument démocratique? Personnellement, je pense que ça l'est.
Si aujourd'hui les radars en eux-mêmes suscitent beaucoup de réactions, le débât pas toujours constructif autour de la pose de ces belles boites masque à mon avis le vrai problème: les fondements de la démocratie ont été balayés par cette loi, et la présomption d'innocence ainsi que le droit à la défense et à un jugement équitable ne sont plus des règles de base de notre appareil judiciaire.
On peut aujourd'hui en France être lourdement condamné simplement en se faisant voler son véhicule ( 1 cas toutes les 100 secondes!!!) , ou sur simple erreur du système automatique, et l'absence de réel droit à la défense est tout simplement digne d'une didacture, et non d'une démocratie.
Pour répondre à nil et aux autres de son espèce (le 10/11/03 à 11:06) , qui nous compare aux flics
Ne nous compare pas aux flics de base , car ceux-ci ont choisis de signer, attirés par un boulot à vie sans trop de complication avec la possibilité à chaque problème aux quels nous sommes tous confronté chaque jour, de sortir sa jolie plaque et dire « oh collègue , je suis de la maison » et de continuer son chemin tranquille.
Mais rassurons nous, la plus part ne peuvent pas faire autre chose de leur misérable existence, faute souvent de blé mais le plus fréquemment par manque de courage et de cellules grises.
Comme tu le dis si bien,ils ne font qu'appliquer le règlement, comme ces salopes (surtout les gendarmes) l’ont fais lorsqu’il a fallu aller chercher les juifs chez eux et les parquer dans les trains à bestiaux pour les envoyer on sais ou , ou lorsque PAPON leur a demandé de balancer des dizaines d’Algériens dans la seine. Mais tout ça c’est pas grave, hein Nil, parce qu’ils avaient l’ordre et ça se discute pas. La police et la gendarmerie ne se sont jamais excusés pour ces atrocités et toi Nil tu dois trouver ça normal, toi le prof , possédant normalement un peu plus de discernement et d’objectivité.
Aujourd’hui , certes à moindre échelle, ces enfoirés lorsqu’ils t’arrêtent , le plus souvent te dise que eux aussi font de la moto dans le civil et qu’ils trouvent leurs directives totalement absurdes notamment l’acharnement sur la vitesse (qui ne représente qu’un faible % des morts sur la route, parce que sarko , lui il les prend en compte les excès de vitesse lorsque le vrai chauffard déboule à tombeau ouvert avec 3 gramme dans le sang et fauche une victime), mais te foutent la prune quand même ,pour la forme comme ils disent, parce qu’ils doivent faire du chiffre pour rassurer le commissaire, qui rassure le préfet, qui rassure le ministre.
Et l’autre spécimen , qui lorsqu’ils t’ont repérés avec leur jumelles à 10000 francs, cachés comme des voleurs derrière un arbre, en pleine ligne droite, t’attrapent à 100 au lieu de 70, et te sorte le couplet du genre « et si il y avait eu une petite fillette toute mignonne qui traversait , vous n’auriez pu l’éviter, vous le meurtrier en puissance et de toute les façon ce sont les règles » et tout le tralala qui s’en suit.
Toi Nil, herr professor, tu prétends que ces radars sont disposés aux endroits soit disant dangereux et bizarrement on les retrouvent sur les axes les plus utilisés et les plus rapides et pas un seul sur les départementales ,pourtant les routes les plus meurtrières entre autre pour nous motards, et on apprend qu’au rythme ou ils fash ces radars vont rapporter plus que l’impôt sur le revenu. Mais on nous dit aussi que c’est pour en acheter d’autre ou pour rénover le réseau routier. Donc si je comprend bien l’état mise sur le fait qu’il y aura toujours autant de PV et tu sait pourquoi Nil le penseur, parce que les limitations ne sont plus adaptées à nos véhicules ou à nos routes, elles datent de trente ans, et ca de robien et sarko l’on bien compris et on va continuer de faire mettre profond par ces conards qui connaissent la route qu’assis à l’arrière de leur 607 3 litres V6, ou par les échos que lui rapporte la sécurité routière ou les familles de victimes qui dans leur douleur , je l’ai connu, dispose bien naturellement de tout le recul nécessaire pour parler d’un sujet aussi difficile à cerner que les accidents de la route et malheureusement on entent qu’eux sur le sujet, comme si on demandait et prendrait en compte l’avis des poilus sur l’amitié franco-allemande…
Et ouai les Nil et consort , imaginez que du jour au lendemain on respectent tous leur règlement, qui au passage ne les concernent pas ,preuve en est fait, et bien on aura plus d’argent pour nos belles route et il leur faudra culpabiliser sur autre choses ou quelqu’un d’autre pour trouver de la fraîche.
Et bizarrement aucuns radars en corse ou en outre mer ( qui pourtant affichent des moyennes de mortalité plus importante qu’en métropole) , il faudrait demander à sarko si la vie d’un continental est plus importante que celles des insulaires ( vu ce qu’ils ont fait à MURUROA j’entrevois le type de réponse de ces enculés de démagogue) . Et toi Nil tu comprend pas que la bas vu la fréquence du trafic , ba leur radar ils ne sont pas prêt de l’amortir, alors ils décident de ne pas en mettre.
Pour finir, Nil, pour que tu ne meurt pas idiot , achète moto magazine qui nous montre bien que l’exemple anglais , si remarquable dixit de robien, et en réalité la plus grosse arnaque du siècle.Tu contestera sûrement les chiffres car ils ne vont pas le sens de ta pseudo réflexion , mais note quand meme que chez les britons le nombre de PV ne cesse d’augmenter et pourtant la mortalité baisse ou reste stable.La encore faudrait que tu m’explique comme à tes élèves ( je les pleins tu dois les abreuver de ta soupe à longueur de journée, à la façon taliban, à moins qu’il y en ai déjà un qui t’en ai retourné une)
Sur ce, bonne route à tout les autres pour qui route ( et pas les circuits, ça coûte déjà bonbon de rouler tout les jours alors aller s’exploser à carole je suis désolé j’ai pas les moyens et je dois pas être le seul) rime toujours avec plaisir même à 200 sur l’autoroute ou à 90 sur nos départementales. On est pas des tueurs et ont sais les risques lié à notre passion et on sera toujours la pour le rappeler à ces empaffés de rétrograde et vive la falco franchement elle déchire
Bien heureux qui paye des taxes... Ma moto affiche un compteur à 260 Km/H, ma carte grise annonce une puissance de 11 chevaux... et la taxe que je paye est de 143 Euros... Qu'est ce que j'ai :
- Une arme terrible pour les autres et moi même
- je suis un assassin potentiel.
- je paye ce non droit de pouvoir être dangereux...
TVA Sur l'essence + Carte Grise + TVA sur Assurance + TVA sur équipement de sécurité (casque, veste, gans, etc...)
La nécessité de renouveler mon véhicule (TVA Sur l'achat)...
MESSIEURS LES POLITIQUE, ma moto me coute 30 000 Francs par ans si j'englobe tous les frais direct et indirect, aussi, au premier PV, je revends mon engin, j'empauche 30000 F et j'économise les 30000 F de fonctionnement et divers...
60 000 F que je rentre et 30 000 que j'économise chaque année ... Je me priverais ...
J'arrêterais même d'être honête et bon citoyen, de déclarer mes impots et de travailler tout simplement, seul et sans revenu, moto volé je roulerais, me nourrir et m'hébergé seulement vous pourrez... ;-)
ELEVER LE NIVEAU SOCIAL D'UN PAYS...
Vous avez vu la ctete de ses deux clouns et ils sont fiers et doivent penser ceci on va encore piquer du pognon a ces automobilistes et ils n'ont pas meme honte on est bien gouverné pauvre france tu es mal barrée
Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com donne la parole à ses lecteurs !
Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !
Rechercher une moto
ANTIVITESSE 
Paris - 28/10/2003. Nicolas Sarkozy, Gilles de Robien et Rémy Heitz ont inauguré hier devant la presse le premier radar automatique à La Ville-du-Bois sur la RN20. Les premières machines commenceront à fonctionner vendredi et les PV partirtont samedi... 
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=fr&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.moto-net.com/images/decosite/n-ico-viadeo-48.png'){kind=small}
Ajouter un commentaire
Signaler un abus
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! 
13 ans d'information moto : toute l'actualité moto depuis 1999 !