Pixel impression
  • L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
ÉVALUATION DES 80 KM/H
Paris, le 23 juillet 2019

Le Comité d'évaluation des 80 km/h dénonce une manipulation des chiffres

Le Comité indépendant d'évaluation des 80 km/h, composé d'experts et de représentants de la FFMC et de 40 millions d'automobilistes, dénonce les chiffres de l'Observatoire national interministériel de la sécurité routière (ONISR) selon lesquels la baisse de la vitesse limite sur le réseau routier aurait permis de sauver 206 vies... Explications.

Commentaires

Et attention, une entourloupe peut en cacher une autre ! En comparant 2018 à 2013-2017, on compare des choux et des carottes ! Car depuis 2016-2017, plus de 100 mesures de sécurité routière (tant répressives que pédagogiques) ont été mises en œuvre… On compare donc deux périodes qui, sur le plan réglementaire, n'ont rien à voir l'une avec l'autre. De fait, la mortalité routière a recommencé à baisser dès 2017. Ce gouvernement a visiblement fait sienne la devise de Churchill : "je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées !".
Le passage à 80km/h a également eu un effet colatéral : celui de privilégier l'autoroute, et donc les revenus des petits copains. Lorsque j'allais en Bourgogne depuis la région parisienne, mon GPS me faisait sortir de l'autoroute à Pouilly, maintenant il voudrait me faire faire le tour par Chalon Sud : 50 bornes et 6 € de plus.
chamo75 tu as raison de douter de l'indépendance des parties en présence. Heureusement que nos braves dirigeants prennent leurs sages décisions en s'appuyant sur des statistiques imparables (comparer 2018 avec les 5 années précédentes, quelle modestie, pourquoi ne pas être remonté jusqu'à la pose du 1er radar ou à l'instauration du permis à points ?) et d'omniscients techniciens comme C. Got ou C. Perrichon et sa LCVR tellement représentative, indépendante et transparente quant à son fonctionnement ! (https://abcmoteur.fr/actualites/reseaux-sociaux-fans-followers-par-milliers-lcvr/ ) La LCVR vit de sa lutte contre la vitesse, par contre tu crois vraiment que les bénévoles de la FFMC n'avaient pas déjà assez de sujets à traiter sans celui-là ?
et le Conseil d'Etat qui rejette toutes les requêtes contre nos gouvernants...il n'y a pas de parti pris ? Où est l'indépendance là aussi, non ? Alors choisi ton camp camarade Chamo75, à moins que tu ne sois partisans LREM.
Un petit tour à beaufland le matin ça fait toujours du bien, les commentaires sur l'air de "on nous cache tout on nous dit rien laissez nous rouler le pied dans phare" c'est toujours fun. Sinon le comité "indépendant" constitué de "membres de la FFMC et de 40 millions d'automobilistes" : bonjour l'indépendance, ça fait peur. Aussi indépendant qu'un comité de la FNSEA donnant son avis sur l'utilisation des pesticides. Bonne journée sur les ronds-points les gars, bisous.
HaHahahaha! ce gouvernement est aussi crédible qu'honnête!! ce sont vraiment des tartuffes, de tristes clowns, capables de toutes les avanies. Allant même créer des commissions pour s'auto-absoudre!....des minables, rien de plus, qui ne trompent qu'eux mêmes.....
Ce comité n'est pas plus crédible que le gouvernement quand on voit la guignoles qui en font partis. Le fait que conclure sur les 80km/h avec une période d'application si courte (et très perturbée) et des chiffres aussi peux précis n'est pas possible.
..il ne faut pas lâcher !!..de la transparence bordel !!.. raz le bol de la magouille politique !!! comment se passer aujourd'hui de la poule aux oeufs d'or pour financer les nouveaux radars ?,tous les faux arguments seront trouvés pour convaincre de l'efficacité du 80 ...sans se soucier du nombre en constante augmentation des conducteurs roulant sans permis et non assurés.. et bien trop fiers de passer pour des nuls pour admettre que cette décision était une absurdité.
Si il y avait que cela que les politiques manipulaient ..............ça irait !! V
c'est curieux, mais j'aurai tendance à croire d'avantage ce Comité d'évaluation que le gouvernement ou l'ONISR...Pourquoi ? Et bien parce-que les arguments des premiers sont clairs et transparents...tout le contraire de ces gugus dont les méthodes s'apparentent à un dictat, qui va jusqu'à faire du chantage sur les élus locaux. LAMENTABLE.
L'ONISR aurait donc menti ? Ces messieurs de la sécurité routière aussi ? Voilà qui est fort étonnant ..... Dès lors que penser des déclarations faites dans d'autres domaines si elles sont aussi "pipeautées" que celle-ci ? Vraiment affligeant .............................

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

 

 

Les derniers essais MNC

Essai Mash K750 : le côté sportif de la force Jedi !

Hors budget les Daytona 660, GSX-8R et autres R7 ? Poussez la porte d'une concession Mash : la marque SIMA et son partenaire chinois Jedi Motor lancent une sportive sexy et efficace de 75 ch à moins de 7000 euros ! Essai de la nouvelle K750, accessible A2.
Routière 1 commentaire
Kawasaki Z1100 2026 : l'essai vidéo de MNC

Après la Versys et la Ninja SX, c'est au tour de la ''Zed'' de recevoir la dernière génération du gros 4-cylindres Kawasaki ! La Z1100 conserve la partie-cycle de l'ancienne Z1000 mais hérite de l'électronique de la récente Z900. MNC a pu tester le maxiroadster vert (en version SE, noir en standard) en Vallée de Chevreuse… et en combinaison de pluie. Zut.
Roadster 1 commentaire
Kawasaki Ninja ZX-6R 2025 : le Petit test MNC en moins de 6 min

Pas le temps, le courage ou le besoin de visionner notre duel ultra-complet des sportives ZX-6R Vs R9 ? Optez pour notre formule allégée : le Petit test Moto-Net.Com ! Quelques minutes suffisent pour vous placer au guidon de la Ninja 636 de Kawasaki en allant directement à l'essentiel.
Essai routière GT750 2025 : une trop grosse Mash ?

Avec ses 275 kg, la Mash GT750 est la plus grosse moto de la marque SIMA. Cette nouveauté construite par Jedi est aussi la plus confortable avec son carénage intégral, son pare-brise électrique et ses valises. Mais son "petit" bicylindre de 730 cc et 74,8 ch suffit-il pour emmener dignement cette authentique routière ? Réponses.
Routière 2 commentaires

A lire aussi sur le Journal moto du Net