Coupe du monde FIM Moto-e : 18 motos électriques et 5 courses en 2019

@V72, bé moi je paye mes autos et motos cash et en change pratiquement chaque année, mis a part la gazoline et les assurances, cela me coûte zero euros, il ni a que sur mes deux roues ou je bouffe un peu de pognon (500/800/an), maintenant quand j'étais commerçant je les prenais comme toi en location, chose logique quand ont peu passer les loyers de la LLD en frais généraux, faudrait être con pour sans privé ! .

Pourtant Mumu toi qui dis aimer le couple ..............tu ne serais pas déçu......... et pour le LOA moi c'est ma 5ème tous les 2 ans je vire , 3 ans tu es perdant (argus) je fais ni révision ni pneu rien ...........voiture neuve en permanence cela me coûte 250 euros/mois et si elle me gonfle je la ramène et je la change...........c'est que du matériel !!! V

Ne te fatigue pas pour rien, du tout électrique j'en veut pas, mon épouse roule en Auris Hybride (80g/km) et moi je roule Civic 1.6 i-dtec (98g/km), ont consomme tout deux a peu prêt la même chose (3,5L/100) mais je préfère 100 fois rouler avec mon zazout propre et gorgé de couple, j'estime avoir fait un excellent choix en achetant ces deux véhicules et rouler avec des véhicules propres, tu as fait un autre choix, t'en mieux ou t'en pis pour toi, perso je sais avoir quoi je roule et ce qui m'attend...... tu ne peu pas dire la même chose, enfin sauf si tu la prise en LOA ou LLD ou dans ce cas tu n'en a rien a faire !

mumu07: arrête de lire des sites tellement pro voiture qu'ils en arrivent à te faire avaler des couleuvres! diversifie tes sources bon sang! La voiture est la cause principale de la pollution en centre ville! c'est quoi d'autres qui polluerai Paris, ou il n'y a aucune industrie polluante? Et idem à Pékin! Et le delta du Niger, il est pollué par quoi? les crottes d'oiseaux? faut arrêter de se fermer les yeux pour se donner bonne conscience! Y'en a même qui ont dit, non non, c'est pas la dizaine de millions de bagnoles par jour qui polluent, c'est les cons de papy et mamy qui allument leur cheminée dans la journée! compare un peu les chiffres d'émission, sans aller le lire sur auto-moto! t'aurais du aller sur le site de shell ou exxon aussi tant qu'a faire, t'aurais eu de bonnes informations aussi! Maintenant c'et vrai que les voitures (et motos) modernes ont fait d'énormes progrès en terme d'émissions nocives. elles en émettent toujours, mais beaucoup moins. Donc on ne crie pas haro sur les voitures et motos neuves, mais haro sur les vieilles charrettes qui t'enfument plein le casque à chaque feu rouge. La voiture électrique a aussi ses défauts, et je comprends qu'elle ne puisse pas satisfaire un commercial. Mais regarde un peu les familles qui ont deux voitures, une grande pour partir en vaçances avec femme et enfants (en général récente), puis une vieille diesel qui pue pour que madame aille bosser. Déjà, celle la, faut la supprimer illico, car en général elle va en ville, te pollue allègrement les moustaches sous ton casque, pour faire une quarantaine de kilomètres par jour. Moi j'ai une moto, et un VE. Mon VE, je le rechacarge en allant faire mes courses une fois par semaine, il ne m'a donc pas couté un centime de carburant depuis que je l'ai. C'est la grande surface qui m'a fait ce cadeau, en sachant qu'elle m'avait fidélisé. Quand je l'ai achetée, j'en ai profité pour balancer une vieille diesel de 20 ans d'âge, qui m'incommodait à chaque démarrage tellement elle fumait! Aujourd'hui, si je devais changer ma moto (si elle venait à rendre l'âme, parce que je l'aime tellement ma Guzzi qu'il n'est pas question de m'en séparer), j'aurai du mal à regarder vers les deux roues électriques, car à part les zéro, je ne voit pas un chois énorme. Et je n'aime pas le scoot. Par contre, pour la bagnole, je n'hésitrai pas une seconde, ce serait une voiture électrique(c'est le choix que j'ai fait l'an dernier, mais je le referai toujours) Car en terme d'agrément de conduite (si on peut parler de ça avec une bagnole), c'est incomparablement plus agréable à conduire. Déjà l'accélération, bien supérieure à une thermique, te donne l'impression d'être sur une moto! Je pars en vacances avec en Ardèche, avec 250 bornes d'une traite. Je recharge la nuit, et en Ardèche il y a plein de stations de recharge rapide (maillage tous les 30 kms), donc que du bonheur. Pour la moto, je serai moins enthousiaste je le reconnais, tellement j'aime mon V2. Mais il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Alors on verra, si ma Breva m'abandonne.....

.....Renault....en 2017....chiffre d'affaires et bénéfices...... EX-PLO-SÉS !!!.....cocorico national !!....les français sont schizos.......

La politique anti-voitures prend une telle ampleur dans notre pays que l’État en arrive à mentir, en toute connaissance de cause, sur l’origine des pics de pollution, voir lien ci-dessous… Lorsque que vous aurez compris que l’ont nous prend pour des cons (idem 80 km/h), vous aurez tout compris, les constructeurs ont fait de gros progrès sur ce sujet et en ferons encore, il est peu être temps d’arrêter, l’automobile et la moto sont une goutte d’eau dans le monde de la pollution et personne ne me fera changer d'avis. http://www.auto-moto.com/actualite/environnement/ecologie-pics-de-pollution-un-mensonge-detat-28477.html

ludo51: ne fait pas l'idiot, si tu remplaces un moyen de propulsion par un autre, tu ne rajoute pas les pollution propres à chaque procédé, tu supprimes la première pollution, pour créer la deuxième, qui, au passage, sera beaucoup moins polluante que la précédente Et supprimer le pétrole, ce n'est pas supprimer seulement la pollution liée à la combustion chez nous européen! C'est aussi supprimer la pollution dans ces pays producteurs ou les forages qui foirent, les pillages de pipe line (comme au nigéria),les pollutions des sous-sols et des nappes phréatiques, les accidents de transport, font que le pétrole pollue tout autant en amont (extraction) qu'en aval(utilisation en combustible) Pourquoi dire que c'est érigé en dogme. Il y a plein d'ingénieurs qui cherchent la meilleure solution, et ça évolue en fonction de différents facteurs, économique, écologique. D'un point de vue écologique, le gaz serait pas mal, mais on a vu le fiasco (du à une connerie de règlementation) des voitures au GPL. Puis c'est pas tellement envisageable sur une moto. Et on a vu l'opposition (dont j'ai fait parti) de la population française à la fracturation hydraulique pour récupérer ce gaz. L'hydrogène? Beaucoup d'avantages aussi en terme de pollution, abondant sur la terre, mais trop cher à fabriquer, stocker (il faudrait beaucoup d'énergie électrique ou thermique pour le fabriquer). C'est donc bien par manque de solution viables coté explosion, qu'on s'est tourné vers l'électrique. C'est la solution pour les 50 année à venir, mais au delà, ce n'est pas sur. Mais d'ici la, le pétrole aura fini de couler pour nos moteurs, on gardera précieusement les dernières gouttes pour fabriquer tout ce qui est à base de ce liquide (et il y a un paquet de produits à base de pétrole) Mais vu mon age, ma vénérable Guzzi trouvera bien son précieux liquide jusqu'à la fin de mes jours pour m'emmener sur les routes d'Ardèche, ou je respecte rarement le 90 actuel (ça c'est pour répondre à mumu07 pour sa question pour le 80)

On a même le vélo a hydrogène........c'est basque.......une cartouche 100km!!! temps de recharge 1mn !!!!!!!! tout ce qui tourne produit de l'énergie ........votre alternateur moto il est là pour ça .........la voiture c'est pareil.......et on possède de 4 roues ...........ensuite une bobine crayon ou pensil coil produit a partir d'une batterie 12V un arc électrique haute tension ........donc on a 4 alternateurs disponibles , un sur chaque roue susceptible de fournir de la HT vers un transformateur de tension HT.BT.TBT. rattaché a des cartes en série de super condensateurs..........réalimentant notre moteur principal ...........avec une charge Batteries aux nanotubes de carbones pour lancer le processus de roulage et éventuellement palier aux bouchons ....!! et c'est la qu'intervient 46QDO ..................ou va t'on ponctionner (l"Etat) toutes ces taxes sur l'essence.............qui représentent quelques milliards/an..........??? Eurêka ............le radar !!!!!! le radar virage ....le radar tronçon.....le radar embarqué privé .....et,le fameux 80kmh..!!!!!.........la solution existe déjà dans les placards , elle pourrie juste depuis que l'or noir coule, les fameux 4 Frangins veillent aux grains et avec eux la Goldman.........Ceux qui feront que cela changera c'est nous..... et pour ça il faut le vouloir et non rester bêtement cloîtré dans l'idée que sa RS3 et ces 400cv dans le garage est la solution pour les générations futures .........mais pt1 ce bruit de moteur polluant quel pied pour crâner sur la PACA ........alors qu'un BiZZZZZZZZZ ne ferait retourner personne........alors pour ces gens là il reste la greffe de la B..ite d'âne et le plaisir de balader cul nul............ a la limite, ça fera aussi tourner les têtes en PACA...........!!! le tram a existé et disparu .........il ré-existe ........tout change et les vieux l'ont tjs dit ......la roue... elle tourne.........V

Pierre Rabhi !!...alors lui ne me file pas du tout le cafard !!... bien au contraire ! pas d'équation à 12 inconnues, mais de l'expérience personnelle ...longue et solitaire ...du vécu !!...on peut l'écouter ..le ptit colibri !

merci de ta réponse franche, 46QDO, et désolé de te foutre le cafard, c'était pas mon but, mais plutôt de motiver autour de moi un maximum pour sauver ce qui peut l'être. Beaucoup me répondent, dont mumu07, mais mon pauvre, ça sert à rien, tu n'y arrivera pas, c'est inéluctable. Alors je leur raconte l'histoire du colibri, beau compte amérindien, que j'ai entendu la première fois en allant voir Pierre Rabhi, en Ardèche: Un jour, dit la légende, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés et atterrés observaient, impuissants, le désastre. Seul le petit colibri s'active, allant chercher quelques gouttes d'eau dans son bec pour les jeter sur le feu. Au bout d'un moment, le tatou et plein d'autres animaux, agacés par ses agissements dérisoires, lui disent : « Colibri ! Tu n'es pas fou ? Tu crois que c'est avec ces gouttes d'eau que tu vas éteindre le feu ? » « Je le sais, répond le colibri, mais je fais ma part.

Ce que je trouve intolérable c'est que cela soit érigé en DOGME , comme si le salut ne pouvait venir que de l'électron messianique ..... Pourtant , la leçon du gas-oil tant vanté , prôné et encouragé il n'y a pas si longtemps , et auquel on trouve à présent tous les défauts de la terre , aurait dû , aurait pu servir , mais visiblement non..... RDV dans 20 ou 30 ans , bien qu'à ce moment là je risque de ne plus être très frais pour venir commenter sur le forum .........

Sas13 , donc , rajouter un autre type de pollution à ceux (hélas) déjà existants , pour toi c'est le progrès ? En Europe on mourra donc avec des poumons sains , ça c'est important....

De rien sas13 ! j'ai suivi tes posts avec intérêt ...t'as pas tort ...t'es concerné, c'est bien.....mais tu fous le cafard ! Méfies toi quand même des "datas" de l'État, le nôtre et les autres....chez nous ajoute à la liste, la phénoménale concentration urbaine, 80% cette année pour 60% en 1960 ! ailleurs, la pollution-corruption-misère.....et l'explosion démographique !! + 100% en 50 ans !!....on est mal barré ...et dans tous les sens !

Meci 46QDO pour un peu d'humour! Autre métier d'avenir: fabricant de diligence! :-)(carbone de préférence) et ta vidéo: la voila la solution pour mumu07! ya qu'à mettre des canettes en guise de faux échappements!

......Essais Motogp, "circuit court" éco responsable, renouvelable et zéro carbone, danger etc etc ....vers 2050................ https://www.youtube.com/watch?v=nR5xAB1CNGc

Maréchal ferrant.....un métier d'avenir !

Wah c'est parti dans un débat politique et idéologique violent là... Calmez-vous les gars, on est sur MNC, un repaire de détente et de passionnés de moto avant tout ! :p En tout cas je suis... intrigué par cette catégorie mais aussi partagé. Certes à mes yeux la compétition entre pilotes au coude à coude est et sera toujours le plus important, mais la F1 a montré combien le bruit des moteurs avait aussi quelque chose de précieux et générateur de sacrés frissons, puisque dès qu'on s'en trouve privé on sent une grosse différence qui a de quoi faire grincer les dents ... Or, en MotoGP, comme en Moto2 ou Moto3, j'aurais bien du mal à me passer des bruits des différentes cylindrées ! Mais j'espère quand même avoir l'occasion de voir un de ces fameux "E-GP", parce que ça peut être une solution pour éviter de perdre toute compétition mécanique dans le futur... Même si je reste sceptique quant à la pérennité du tout-électrique : on sait tout le mal que l'on peut avoir à traiter les batteries une fois que celles-ci sont hors service, du coup pour l'écologie... Pas sûr qu'on soit gagnants à 100%.

sas13, inutile de nous mettre en ligne des vidéos bidons qui montre ce qu'elles veulent montrer, qu'en on vois qui dirige le monde ce n'est pas demain que cela va changer, la corruption a toujours exister et existera toujours, ce n'est pas demain que sa va changer, maintenant il est certain qu'il faut faire quelque chose pour ces pays pauvres, mais ce n'est pas en fermant les vannes que tu va les aidez bien au contraire, en plus ce sont des pays incontrôlables, mis a part l'extermination complete il ni a pas de solution, si tout le monde ferme les yeux, c'est pas pour rien, maintenant rien ne t'empêche d'écrire aux charlots qui nous dirigent, ils seront MDR, fin du hs.

ludo51: ah parce que l'extraction du pétrole ne génère pas de pollution peut-etre? Les gisements qui dégueulent leur pétrole dans toute une région, des pollutions marines, la fracturation hydraulique maintenant pour extraire les pétroles de schistes, c'est tout propre ça, et sans exploitation humaine.? Quand on est à court d'argument, on choisi un peu mieux ses axes de défense! Voici un lien qui montre l'horreur et la misère engendrée par l'extraction du pétrole au Congo: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0ahUKEwjkxaSvuafZAhUN6qQKHaD7DeAQFghmMAk&url=http%3A%2F%2Fjournals.openedition.org%2Fvertigo%2F4856&usg=AOvVaw2c4an7i-oa1Om8M8bSC5p0 au nigéria: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0ahUKEwjkxaSvuafZAhUN6qQKHaD7DeAQFghmMAk&url=http%3A%2F%2Fjournals.openedition.org%2Fvertigo%2F4856&usg=AOvVaw2c4an7i-oa1Om8M8bSC5p0 et des centaines d'autres reportages ou plein de pays producteurs sont ravagés par la pollution due à l'extraction. Dites vous bien que c'est une chance que nous n'en n'ayons pas sur notre sol, mais visiblement tout le monde s'en fou puisqu'on pollue ailleurs. Tapez sur votre navigateur "pollution due à l'extraction de pétrole" et vous serez édifiés de l'ampleur de cette pollution! Le delta du Niger est déjà mort, quelles autres régions va t'on laisser sacrifier pour continuer nos caprices de riches. Même si l'on sait qu'une autre solution engendrera aussi des problèmes, il reste que le lithium ou le cobalt ne sont quand même pas autant polluant que ce liquide noirâtre et gluant. Et la technologie des batteries est en pleine évolution, donc il n'est pas sur que demain ce seront ces métaux qui seront utilisés. Et pour finir, regardez cette vidéo, elle est édifiante: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjn3tzZv6fZAhWM-6QKHRI0BU4Q3ywIKDAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx1xpm40&usg=AOvVaw3XgrMGYnwchM3bknjVe5mN

Passer au tout électrique , c'est juste déplacer le problème de la pollution : elle ne sera plus chez nous mais ailleurs , là où on extrait les métaux rares et précieux pour fabriquer les batteries...Au hasard dans les pays dits "en voie de développement" où cette exploitation se fait en dehors de tout contrôle à tous les niveaux , l'argent étant le SEUL critère pour tout le monde y compris les dirigeants de ces pays ....Exemple : le cobalt en république démocratique du Congo ou le lithium en Bolivie...et comme en plus les chinois ont la mainmise sur la majorité des ces gisements , nous serons encore plus énergico-dépendants qu'avec le pétrole ....

Je crois que l'ont ne sera jamais d'accord, question : tu pense quoi des 80 km/h , de notre président et des gens qui l'entoure ?

mumu07: donner un lien vers auto-journal, à la botte des lobbies automobiles et pétrolières, ne vaut pas grand chose. Consulte plutôt des sites dignes de confiances, des experts et scientifiques, y compris ceux du milieu médical, qui te diront que la pollution en ville est essentiellement due à la bagnole. Qu'est qui pourrait bien polluer Paris, Marseille, Lyon, alors qu'il n'y a pas d'industries polluante dans ces villes?

L’auto est loin d’être la principale source de pollution, interdire le diesel serait absurde ? : https://news.autojournal.fr/news/1514405/Pollution-CO2-Industrie-Norme-Diesel

mumu07: oui, les bateaux polluent, car ils utilisent un combustible encore moins raffiné que celui de nos bagnoles. Mais il faut nuancer tout ça. L'essentiel de la pollution se fait en mer, et la les particules sont absorbées par la mer. Au port, on a déjà pris des dispositions pour qu'ils arrêtent leurs moteurs lorsqu'ils sont à quai. Le port de Marseille, qui accueille de nombreux paquebots de croisière, a installé des prises électriques ou les navires doivent se brancher afin d'arrêter leurs moteurs pendant l'escale. Donc le problème que tu sites est bien pris en compte aussi dans la baisse de la pollution portuaire. Il ne faut pas dire commençons par ça avant de passer à ça, dans la mesure ou on peut faire les deux en même temps.

Comme je l'ai déjà noté il y a d"autres chats a fouetter avant , en voila un parmi tant d'autres ! : http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup/region/un-cargo-emet-autant-que-50-millions-de-voitures-notre-ia33b0n3356143

la ou tu as encore faux mumu07, c'est que déjà certains pays sont bien plus avancés que tes prévisions de 2040! La norvège est déjà, en 2018, à 50% de véhicules hybrides + électriques! Et pourtant, c'est un grand producteur de pétrole! La chine va interdire les véhicules non hybrides en 2019, elle a interdit 553 modèles de voitures essence déjà, et envisage d'interdire tous les véhicules essence prochainement (les diesels sont déjà interdits) Alors moi je dis que ce sera bien avant 2040 qu'on aura basculé, comme la Norvège en 2018, à plus de 50% de véhicules hybrides ou électriques. En attendant, combien de morts par toutes ces particules? si tu as des enfants, ce sont eux les plus fragiles devant celà, des enfants meurent de ça maintenant! Combien de cataclysmes, inondations, incendies dévastateurs va t'on devoir essuyer pour satisfaire l'égo de tous ces gens qui se foutent de l'état dans lequel ils mettent la planète. Et même quand un gouvernement essaye, il se fait traiter d'emmerdeur, de chercher à taxer encore et encore, donc en général il ne fait rien ou presque. Le "je m'enfoutisme généralisé", à tous les niveaux, m'exaspère au plus haut point. Alors je roule encore un peu en moto sur les routes de mon Ardèche natale, pas encore très atteinte par toutes ces particules, mais pour combien de temps...

Et puis éradiquons les moteurs thermiques de nos routes et rues européennes et comme ça on pourra sereinement mourir de la pollution générée par tout le reste chez nous et ailleurs dans le monde (atome , charbon , nappes phréatiques , eau potable , terres rares , fracturation hydraulique...etc, etc, etc) ...Comme ça on sera comme des cons avec la conscience du devoir accompli , et les poumons sains mais morts quand même ....

De toute façon, l'objectif de mettre FIN A LA VENTE de voitures émettant des gaz à effet de serre en 2040 (essence est diesel) n'est que pour l'instant qu'une rumeur et a mes yeux n'est pas réalisable, d'ici là les connards qui nous dirigent seront virés et remplacer par d'autres qui n'aurons peu être pas la même vision de l'avenir, crois moi le tout électrique en Europe c'est pas pour demain, ni après, ni jamais....... les enjeux financiers du pétrole sont trop colossaux pour y toucher..... a mon avis en 2040 le parc automobiles européen sera constitué de 40% de véhicules hybrides, de 50% de véhicules thermiques et 10% de véhicules électriques.

mumu07: bien sur que des emplois disparaitront dans certains secteurs, mais ils seront remplacés par d'autres. Les véhicules électriques ont aussi des trains roulants, des différentiels, de l'électronique embarquée, il faut fabriquer des moteurs, des chargeurs, bref, de nouveaux emplois. Les stations service, qui proposeront de la recharge, proposeront d'autres services (restauration rapide par ex) Pourquoi il faut que ca s'accélère? Les gens en meurent de cette pollution des villes, si on ne veut pas que nos enfants meurent à 30 ans d'un cancer du poumon sans avoir fumé, il faut agir, et vite. Pourquoi ca va s'accélérer? La chine va interdire en 2019 (c'est demain), l'importation de véhicules non hybrides, et beaucoup de constructeurs ont annoncés l'arrêt de moteurs thermiques pour très bientôt. J'entends aussi dire qu'il faudra beaucoup de centrales en plus. Mais l'essence ou le gasoil, il faut déjà beaucoup d'électricité pour la fabriquer (2kw par litre!) Autrement dit, ne plus fabriquer de l'essence pour une voiture qui consomme 8l/100, c'est 16kwh d'économisés, et c'est la consommation d'une voiture électrique! J'ai une moto au bon gros moteur très jouissif (Guzzi Breva) que j'adore, et une voiture électrique. J'ai la même autonomie qu'une moto, par contre je fais le plein moins vite. C'est la dessus qu'il faut progresser, le jour ou tu rechargera ta caisse en 10 mn, le VE s'imposera. Et ça commence à venir. Mais le gros couple de ma Guzzi, je le retrouve sur mon VE, donc coté sensation, je pense qu'on en a autant. Et des courses avec les stars du moto GP, je pense que ça pourrai être très beau à voir, le bruit en moins! C'est vrai que je l'aime bien le bruit de mon V2 Guzzi...mais je sais que je pourrais m'en passer, si un deux roues électrique me propose des sensations aussi fortes.

sas13, la fin du moteur thermique coûterait des centaines de milliers d'emplois en France, des millions si l'ont cumule toute l'Europe, avant de dire ou faire n'importe quoi Hulot le charlot ferait bien de réfléchir, il y a d"autres chats à fouetter bien plus urgents il me semble, il ferait mieux de s'intéresser aux motorisations des gros porteurs des mers, aux centrales nucléaires, aux rejets d'usines qui eux pourrissent la planète, le monde automobile a fait de gros efforts sur ces moteurs thermiques et hybrides, il n'est qu'un grain de sable dans le désert de la pollution mondiale, bon maintenant je ne suis pas contre la construction de véhicules, motos, scoots électriques bien au contraire, mais 1/ pour les autres (Chine, Inde, etc), 2/ pour les grandes villes européenne , 3/ pour tous ceux qui en veulent, pour l'instant ce n'est pas le cas de la majorité des usagers de la routes et autres (paysans, transporteurs, etc, etc).

@mumu07: c'est quoi qui te fait rêver dans un grand prix? Le bruit? Moi c'est le baston, les dépassements à la limite, donc on pourra avoir ca dans ces courses. Et si les grands pilotes y viennent, par curiosité au début, on peut avoir de superbes bagarres. Par contre la ou tu as tout faux, c'est que les moteurs thermiques disparaitront bel et bien un jour. Pas demain, mais bientôt.

Cela peu faire rêver qui ces courses ? , perso je suis contre le tout électrique, même si la PDM des véhicules tout électriques progresse je ne crois pas du tout en leurs avenir, d'ailleurs de nombreuse enquêtes dises que la fin des moteurs thermiques n'est pas pour demain : http://www.autoactu.com/comment-le-moteur-thermique-entend-durer-en-melant-technologies-et-faibles-couts.shtml

Fantastique !!!!!!!!!! C'est un bon début.... après la F1 , la moto s'y met !!! Ca prouve déjà que l'avenir c'est bien l'élec ................c'est eux qui développeront les Batteries carbones et les super condensateurs........les investisseurs a vos chéquiers !!!! Cela ne fait que commencer !!! Bravoooo !! V