75 000 motards dans la rue contre la baisse des limitations de vitesse

Près de 75 000 motards soutenus par quelques automobilistes ont défilé ce week-end dans 80 villes de France à l'appel de l' Union des usagers de la route (UUR), pour protester contre l'abaissement de la vitesse à 80 km/h sur les routes.

Société

Lobbying

35

+

Imprimer

Envoyer cet article à un ami Partager sur Twitter Partager sur Facebook

Près de 75 000 motards soutenus par quelques automobilistes ont défilé ce week-end dans 80 villes de France à l'appel de l'Union des usagers de la route (UUR), pour protester contre l'abaissement de la vitesse à 80 km/h sur les routes.

Exaspérés par la surenchère sécuritaire sur les routes, les conducteurs demandent maintenant la mise en place d'une autre politique de sécurité routière.

"La sécurité routière devrait être fondée sur le partage de la route"

A Paris, ils étaient plus de 5000 à défiler du Château de Vincennes à la Porte Dauphine. "Même si les dés semblent pipés au sein du Conseil national de la sécurité routière, les Français et notamment les motards ont clairement montré leur exaspération face aux récentes dispositions répressives en matière de sécurité routière prises par le gouvernement", dénonce la Fédération française de motocyclisme (FFM), tandis que la Fédération française des motards en colère (FFMC), par la voixc de l'UUR, rappelle que "c'en est assez de dix ans de focalisation sur le facteur vitesse, tellement facile à contrôler".

"La sécurité routière devrait être fondée sur le partage de la route, l'apaisement des comportements, la formation et l'information des usagers du réseau routier", poursuit la FFM qui entend "poursuivre la collaboration avec les autres associations d'usagers afin que l'Etat prenne enfin en compte les positions des représentants des conducteurs de 2, 3 et 4 roues à moteur".

"Les conducteurs en ont assez"

L'Union des usagers de la route, qui appelait à ces rassemblements, rappelle également que l'obsession de la vitesse "conduit à ignorer les autres causes d'accident telles que le manque de vigilance, le non-respect des distances de sécurité, l'usage du téléphone en conduisant ou la dégradation du réseau routier".

"Les conducteurs en ont assez d'une sécurité routière inexorablement punitive axée sur la politique du chiffre", résume l'UUR en soulignant que "l'apaisement des comportements passe par le partage de la route, la formation et l'information de tous les usagers de la voirie".

Enfin, l'association 40 millions d'automobilistes affirme sa "fierté d'avoir apporté sa solidarité" à ces manifestations, qui ont démontré que "motards comme automobilistes étaient capables de se mobiliser sans le moindre débordement dans un esprit d'union".

A suivre naturellement sur MNC : restez connectés !

LE JOURNAL MOTO DU NET - © WWW.MOTO-NET.COM - Reproduction interdite sans autorisation préalable

Pour en savoir plus...:

Dossier spécial Lobbying

Dossier spécial Sécurité routière

.

Commentaires

Lire les 35 commentaires lecteur sur cet article

Le Calife, le 15 avril 2014 à 15h23

Bestof:

1

Lectures:

0

Juste une remarque, sans vrai rapport avec ce projet de limitation de vitesse, mais qui montre le fossé idéologique qui sépare encore les motards des automobilistes : J'habite Montfaucon dans le département du Doubs, et comme bientôt partout, les radars pédagogiques fleurissent. Nous avons une "gazette" locale, rédigée et éditée par les élus locaux, distribuée dans les boîtes à lettres. Un article a été rédigé par notre maire, concernant les radars pédagogiques installés sur notre commune. Il est dit bien des choses et j'ai appris que les radars pédagogiques mémorisent les données (je ne savais pas) et la vitesse la plus rapide enregistrée était supérieure à 160 Km/h... Commentaire final du Maire : "Il est évident qu'il ne peut s'agir que d'un motard !" Et bing ! Du coup, c'est moi qui suis monté dans les tours et si j'avais eu ce digne représentant à portée d'orteils, il est probable qu'il n'aurait pas pu s'asseoir sur son "fondement" pendant un certain temps. Après réflexion, je me suis dit qu'il avait dit ça de toute bonne foi... Conditionné par le "politiquement correct" installé par "l'establishment" depuis des lustres, renforcé par l'attitude de certains motards irresponsables (Les automobilistes remarquent les motards en délit, et n'aperçoivent même pas les autres ou prennent un malin plaisir à les doubler, parfois dangereusement, pour flatter leur égo et se persuader qu'ils ont bien fait d'acheter une puissante bagnole leur assurant d'affirmer leur statut de mâle dominant...) Bref, les préjugés ont la vie dure et cette limitation à 80 Km/h ne changera pas la condition des motards concernant leur sécurité ! A 80 ou 90 Km/h, quand un motard se fait télescoper par un "caisseux", l'addition est la même ! Une fois de plus, les mesures prises par nos technocrates, fussent-ils de droite ou de "Goche", ne s'attaquent pas aux véritables problèmes, prennent en considération le côté lucratif de l'affaire et ne font pas de comparaison avec les pays où les limitations de vitesses sont supérieures à celles de notre beau pays... Il y a du boulot sur la planche... Et ma conviction, c'est que tant qu'on aura pas viré définitivement tous ces vieux technocrates et mis en place du sang neuf, les usagers de la route seront toujours les dindons de la farce, ils seront plumés sans garantie d'un quelconque résultat. Quand aux médias, ils portent une lourde responsabilité dans l'état d'esprit qui règne aujourd'hui : Sitôt qu'il s'agit d'informer sur ce qui concerne la sécurité routière, ils se précipitent tous auditionner le repoussoir qu'est "Chantal Perrichon", et diffusent ensuite à l'envi les déblatération de la vieille donzelle qui en veut à la terre entière, la "Don Quichotte" des temps modernes mais qui arrive quand même à faire tourner les ailes (dans ce qu'elle considère comme le bon sens) des moulins à vents que sont certains médias, coupables de diffuser les idées de la sorcière sans les analyser ni les démonter si le besoin s'en fait sentir. Un autre aspect de toutes ces législations "à changement de vitesses", c'est celui de la politique. Un nouvel élu ou fonctionnaire de haut vol n'aura de cesse de laisser son empreinte, tel un clébard délimitant son territoire en pissant sur tous les lampadaires (nous en l'occurrence)... Il faudra que l'on parle de lui pour la postérité, qu'on le cite pour ses positions courageuse quitte à faire chi... la terre entière ! Et là, mes loupiots, on n'y peut strictement rien... Et on va finir par admettre que c'est pour notre bien.

Identifiez-vous pour publier un commentaire
Signaler un abus

Jean Némar, le 15 avril 2014 à 08h52

Bestof:

1

Lectures:

0

@ Tonton Yosh. C'est vrai qu'il y a eu une certaine expression motophobe dans les commentaires des journaux. Mais je crois assez minoritaire. Et tellement risible au niveau argumentaire qu'elle était sans peine mise en pièce par les contributeurs sains de corps et d'esprit ! Globalement, j'ai constaté que la grande majorité des posteurs étaient hostiles au 80 sur les routes. D'ailleurs tous les sondages, instantanés ou pas, donnent à peu près le même chiffre : entre 80 et 90 % des Français sont contre ! Ce projet est surtout perçu comme une façon de faire encore plus de fric avec les radars (de fait, le périph à 70 a généré 20 % de recette en plus). Et dans l'ensemble, personne n'est dupe sur le discours des "experts" qui promettent de sauver 450 vies. Je ne suis même pas sûr qu'ils y croient eux-mêmes...