L'information moto en ligne
 Bienvenue sur le Journal moto du Net
 Mon compte perso  Mon accès pro
Moto-Net.Com le Journal moto du net SECURITE ROUTIERE Paris, 04/01/2012  

Equipements rétro-réfléchissants obligatoires en 2013

161 commentaires
161
Ajouter un commentaire Imprimer cet article Envoyer cet article par email Partager cet article sur votre site S'abonner aux flux RSS Moto-Net.Com Partager cet article sur Twitter Partager

C'est désormais officiel : à compter du 1er janvier 2013, les conducteurs de motos et scooters de plus de 125 cm3 et de tricycles à moteur de plus de 20 ch devront porter un équipement rétro-réfléchissant, sous peine d'une amende forfaitaire de 68 euros et d'un retrait de deux points ! Explications. 

Nouvel article R. 431-1-2 du code de la route

Art. 23. - Après l'article R. 431-1-1, est inséré un nouvel article R. 431-1-2 ainsi rédigé :

Art. R. 431-1-2. - Lorsqu'ils circulent ou lorsqu'ils sont amenés à descendre de leur véhicule immobilisé sur la chaussée ou ses abords à la suite d'un arrêt d'urgence, tous conducteurs et passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW/h doivent porter un vêtement muni d'un équipement rétro-réfléchissant dont les caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière.

Le fait pour tout conducteur ou passager d'une motocyclette ou tricycle visé au premier alinéa de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

Cette contravention, lorsqu'elle est commise par le conducteur, donne lieu de plein droit à la réduction de deux points du permis de conduire.

Art. 25. - Les conducteurs et passagers d’une motocyclette d’une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d’un véhicule de la catégorie L5e d’une puissance supérieure à 15 kW/h doivent se conformer à l’obligation prévue à l’article 23 du présent décret au plus tard le 1er janvier 2013.

Le ministère de l'intérieur vient de publier au Journal officiel le décret n°2012-3 du 3 janvier 2012, précisé par un arrêté du 3 janvier 2012, relatif aux équipements rétroréfléchissants qui seront obligatoires, à partir du 1er janvier 2013, pour les conducteurs et passagers d'un deux-roues motorisé de plus de 125 cm3 "ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW" (20,4 ch, NDLR).

Pas obligatoire pour les cyclo et les 125

Concrètement, si elle vise presque expressément les conducteurs de MP3, cette obligation ne touche pas - pour l'instant - les conducteurs de cyclos et de 125 cm3. Ce qui a largement de quoi surprendre, dans la mesure où en raison de leur plus petite taille et de leur éclairage moins puissant, les cyclos et les 125 sont encore moins visibles que les grosses cylindrées...

Selon nos informations, elle s'expliquerait notamment par le fait que ces véhicules circulent principalement en agglomération, où les accidents mortels sont moins nombreux. D'autre part, les utilisateurs de cyclomoteurs et de 125 ont déjà été suffisamment "refroidis" par les précédentes décisions du CISR, avec respectivement le contrôle technique et la formation de 7 heures...

Il y a cependant fort à parier que cette obligation s'étendra à l'avenir à tous les deux et trois roues quelle que soit leur cylindrée, selon le même schéma que le port du casque (d'abord rendu obligatoire en 1973 pour les grosses cylindrées hors agglomération, puis étendu progressivement à tous les deux-roues motorisés).

Mon blouson est-il conforme ?

Selon le décret paru aujourd'hui au Journal officiel, l'équipement rétroréfléchissant peut être "en une seule ou plusieurs parties" mais doit impérativement "être d'une surface totale au moins égale à 150 cm2".

En attendant de voir sur nos routes - avec une certaine impatience perverse, avouons-le ! - les "forces de l'ordre" sortir leur mètre de couturière, il faut donc mesurer précisément toutes les parties rétroréfléchissantes de votre blouson actuel pour savoir s'il passera le bug de 2013...

Si l'équipement rétro-réfléchissant n'est pas conforme il faudra soit changer de blouson, soit lui en "superposer un par tout moyen" à condition qu'il soit "porté sur le haut du corps, à l'exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne des épaules, de manière à être visible des autres usagers de la route".

Equipements rétroréfléchissants obligatoires en 2013

En clair, un brassard rétro-réfléchissant de 30 cm sur 5 enfilé sur la manche fera l'affaire... ce qui n'est curieusement pas le cas de celui distribué aux journalistes par le ministère des transports ! Avec ses 25 cm sur 5,8 (soit 145 cm2), le brassard officiel "Sécurité routière tous responsables" (photo ci-dessus) n'est tout simplement pas conforme...

Amende de 3ème classe et retrait de 2 points

Dommage, car "le fait pour tout conducteur ou passager d’une motocyclette ou tricycle visé au premier alinéa de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la troisième classe", prévoit le nouvel article R. 431-1-2 du code de la route... Sans compter que "cette contravention, lorsqu’elle est commise par le conducteur, donne lieu de plein droit à la réduction de deux points du permis de conduire" !

"Une mesurette stupide bricolée dans la précipitation"

La Fédération française des motards en colère (FFMC) a immédiatement réagi en qualifiant cette obligation de porter un équipement rétro-réfléchissant de "mesurette stupide prise dans la précipitation".

"Les motards portent déjà quatre autocollants rétro-réfléchissants sur le casque et ils roulent avec le phare allumé", rappelle la FFMC en soulignant qu'un "dispositif rétro-réfléchissant ne sert à rien en plein jour".

"On sait également que la question de la visibilité n’est pas un problème d’éclairage ou de couleurs de vêtement, mais un problème d’inattention des automobilistes insuffisamment formés à la coexistence avec des deux-roues motorisés de plus en plus nombreux", poursuit l'association de défense des motards en se demandant "pourquoi seuls les motards en plus de 125 cm3 sont visés alors que ce sont les mieux équipés de tous les usagers de deux-roues motorisés".

La FFMC estime que "le gouvernement est à coté de la plaque" et dénonce cette "mesurette stupide et à nouveau bricolée dans la précipitation qui nous coûtera encore des points de permis dès l’année prochaine".

Elle appelle donc "les opposants du gouvernement aux manettes jusqu’au printemps prochain à se mobiliser énergiquement", car "s’il faut se faire voir pour ne pas se faire avoir, on va se montrer"...

Pour bien démarrer l'année, le ministre de l'intérieur a aussi pris plusieurs autres décisions créant ou aggravant des infractions routières.

Entre autres joyeusetés, "la détention, le transport et l’usage" d'un avertisseur de radar non conforme (lire notamment MNC du 25 octobre 2011) est désormais passible de 1500 euros d'amende (!) et d'un retrait de 6 points (!!).

Durcissement des sanctions et nouvelles infractions

La "circulation sur une bande d’arrêt d’urgence" passe quant à elle de 35 à 135 € (au passage, la même sanctions est étendue au simple "franchissement de la bande d’arrêt d’urgence") et la "détention d’une plaque d’immatriculation non conforme" coûtera désormais 135 € (au lieu de 68).

Seule avancée réelle pour la sécurité routière : l’usage d’un téléphone "tenu en main" est désormais passible d'une amende de 135 € (au lieu de 35) et d'un retrait de trois points (au lieu de deux), tandis que le "visionnage d’un écran de télévision" passe de 135 à 1500 € avec un retrait de trois points au lieu de deux. A défaut de "télévision", nos amis les routiers vont-ils se ruer en masse sur les iPad ou les ordinateurs portables 16/9ème avec lecteur DVD intégré ?


LE JOURNAL MOTO DU NET © WWW.MOTO-NET.COM
Reproduction intégrale interdite sans autorisation préalable (reproduction partielle : cliquez ici)
161 commentaires
161
Ajouter un commentaire Imprimer cet article Envoyer cet article par email Partager cet article sur votre site S'abonner aux flux RSS Moto-Net.Com Partager cet article sur Twitter Partager
 
Pour en savoir plus...

 
MAYDAY SÉCURITÉ ROUTIÈRE
Un code d'urgence pour faciliter les secours

03/01/2012 - Permettre aux services d'urgence (SAMU et SMUR) de connaître votre identité et vos informations médicales en cas de gros pépin ? C'est ce que proposera un ''code d'urgence'' collé sur votre casque ou glissé dans vos papiers. Explications... Lire la suite
Augmentation de la taille des plaques pour les motos

05/01/2012 - Le gouvernement a décidé d'augmenter la taille des nouvelles plaques d'immatriculation pour les deux-roues motorisés à compter du 1er juillet 2012, conformément à ce qui avait été annoncé par... Lire la suite
 

161 commentaires lecteurs

JOJO ALBERT, le 04/01/12 à 14:52:
Et en 2014 une plume dans le C...?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

HSP2, le 04/01/12 à 15:42:
Vraiment il faut mobiliser les motards pour 2012, on commence par un brassard puis le contrôle technique, demain l'interdiction de rouler en groupe, de plus, si je comprends bien les moins de 125 cm3 n'ont pas le devoir d'êtres visible, c'est vraiment n'importe quoi ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Full, le 04/01/12 à 15:48:
J'espère que tous les concess moto de France vont faire faillite !!!! ils vont y arriver vous allez voir...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 04/01/12 à 15:52:
Euh,je comprends pas ta reaction Full. En quoi les concess sont responsables de ça?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Gtredlink, le 04/01/12 à 16:40:
J'aimerais entendre leurs arguments pour pondre des âneries pareilles ! On avait pas déjà les feux de croisement allumés pour être vus ? Même en plein phare, le gens qui ne regardent pas ne regardent pas plus, on pourrait avoir des projecteurs xénon tout le tour de la moto que ça n'empêcherait pas les accidents dû aux endormis, gens bourrés, au téléphone (à quand les brouilleurs quand les véhicules roulent ?), trop vieux pour voir quoi que ce soit, et j'en passe ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Audi, le 04/01/12 à 16:59:
Sans etre parano c'est big brother on nous observe dans le dètail,comme si les motards etait une èpidèmie.Vous avez èchappè au gilet vous n'èchapperait pas au brassard.+1 JOJO mais pour moi ce sera sur le casque genre d'artagnan.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Full, le 04/01/12 à 17:00:
C'est de l'humour NOIR.... mais les concess vont pour de bon tomber en flêche !!! ils doivent être VERTTTT !! ils font tout pour nous dégoutter de faire de la moto !!! par contre moto net, si tu peux préciser 2 choses sur les plaques d'immat' - c'est 135 euros et 3 point en moins pour plaque non conforme ? car vous ne parlez pas des 3 points en moins... ensuite, le format a t il changer comme promis en Mai 2011 ???? type DEUTCHLAND
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didmv, le 04/01/12 à 17:00:
Font chier avec leurs conneries...et les "mal voyants" qui continuent à conduire puisqu'ils en ont toujours le droit (toujours pas de contrôle obligatoire de la vue) vont mieux nous voir avec ça ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rédaction Moto-Net.Com, le 04/01/12 à 17:19: Commentaire de la rédaction de Moto-Net.Com
@Full, une plaque non conforme (à ne pas confondre avec une fausse plaque) n'entraîne pas de retrait de point. Quant à l'augmentation des dimensions évoquée lors du CISR en mai 2011, rien d'officiel... pour le moment !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

BlackFox, le 04/01/12 à 17:30:
Super pratique.... D'autant que, si on porte un sac-à-dos, les bandes réfléchissantes sont cachés. Ils vont nous obliger à foutre aussi des bandes sur les sacs ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rougemaducat, le 04/01/12 à 17:43:
Et voila comment on se fait empapaouter par cette sinistre bande. on avait cru le projet enterré (moi le premier) et vlan dans la figure. pas les cyclos ni les 125 (et les vélos)!!! c'est du grand n'importe quoi qui caractérise cette bande d'in con pêtants. aux urnes citoyens.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Full, le 04/01/12 à 17:45:
Ok merci, c'est en lisant auto-plus que j'ai eu un GROS doute : " C'est également au téléphone au volant que s'attaque Claude Guéant, augmentant l'amende de 35€ à 135€, le tout accompagné d'un retrait de trois points sur le permis. Même tarif pour le franchissement ou le stationnement sur la bande d'arrêt d'urgence, mais aussi pour la non conformité routière des plaques d'immatriculation (par exemple, la taille de la plaque des deux-roues). " pour les dimensions en regardant leur rapport du 11 Mai dernier .... ils annoncent 200 x 275 donc des plaques de même dimension que les 4x4 !!! SUPERRRRRR
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Zouc, le 04/01/12 à 17:45:
MOBILISATION Motarde ... Si ça continue le CT pour les 02 RM on va l'avoir dans le "luc" ... FFMC power ... A+...VVV...ZOUC...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 04/01/12 à 17:49:
Rougemaducat, le projet n'etait aucunement enterré puisque lors des rencontres de la FFMC avec Gueant et Nevache, ils l'avaient remis sur la table. D'où l'interet de rester vigilants.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

FREDERIC V., le 04/01/12 à 17:51:
Aux infos ils ont parlé de l'augmentation de la taille des plaques alors qu'il me semble qu'elles diminuent en Allemagne. En quoi la sécurité est-elle renforcée avec des plaques plus grosses que nos chères bécanes...... mis à part pour se faire pruner ???...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

EnoZniwT, le 04/01/12 à 17:58:
@Frederic V: Une plaque plus grande joue le rôle d'aérofrein. Donc, forcément, tu ralentis. Donc, forcément, tu es plus en sécurité... CQFD
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Dgu78000, le 04/01/12 à 18:34:
@Moto-Net : pourriez-vous nous rappeler les règles de sécurité routière dans les autres pays européens? afin que nous puissions comparer? merci
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Neozerabbit, le 04/01/12 à 18:44:
Ces dernières années, depuis le gouvernement Sarko, toute mesure suspendue finie par revenir d'une manière ou d'une autre (avertisseur de radar, brassard, plaque d'immat + grosse visiblement dans le tuyau). J'attends de la FFMC qu'elle réagissent et que les motards se mobilisent contre ces mesures. Et n'oubliez pas d'aller voter en 2012 car une des premières choses à faire contre ces mesures c'est de voter contre le gouvernement qui les prône.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Dgu78000, le 04/01/12 à 18:53:
@Neozerabbit : parce que tu crois qu'en votant à Gauche (ou autre) cela va changer???...je rigole...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

DIDLINE, le 04/01/12 à 19:01:
@Neozerabbit - Et tu crois qu'en votant la gauche, on va nous lâcher la grappe en matière de répression ? A mon avis les politiques sont tous les mêmes dans ce domaines....ils obéissent (ou écoutent) toutes ces assoc' de M...malheur afin de faire du "politiquement correct". On est foutu, va falloir se mettre à la jawa !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 04/01/12 à 19:06:
En plus je ne comprends pas l'intérêt d'une si petite surface rétro-réfléchissante, n'est-ce pas ce qu'il y avait déjà sur certains blousons? Va falloir qu'on repère et mesure sur chacun de nos blousons hiver été ou demi saison les fameuses surfaces, car je n'ai nullement l'intention de changer mon "cuir" onéreux ni de passer un pas beau gilet par dessus. Pour les petits trajets quotidiens j'ai encore une 125 (super le marché va repartir! Lol). En revanche c'est le marché des grosses cylindrées -gilets au vent- qui risque de baisser...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nielda, le 04/01/12 à 19:23:
Mais non René, Blackfox lance un truc pas con. Tu garde ton blouson, et tu achètes un sac à dos avec des bandes et roule ma poule. En plus tu pourras emmener ton sandwich, tes bières, ton pinard...il faut positiver les gars.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 04/01/12 à 19:29:
Si ça donne le change avec un sac à dos -pas sûr à vérifier- je veux bien moi, surtout si comme tu dis on peut s'arrêter en route boire son litron et puis repartir... Euh j'ai dit une connerie?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TZR boy, le 04/01/12 à 20:12:
Et si je bride mon FZ1 à 13cv, comme une 125cc, je pourrai être dispensé de gilet? Non sérieusement, plus que 5 mois à tirer et on renverra notre tsar et ses courtisans chez leur mère. Patience donc!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Neozerabbit, le 04/01/12 à 20:16:
Je pense que ce gouvernement est en dans le droite ligne de son Président, emprunt de rigidité et de refus du dialogue. En votant contre ce gouvernement je fais le choix d'un changement de politique parce que depuis qu'on a ce Président toutes les mesures en générale (je ne parle pas de moto) sont passées au forceps. J'irai manifester si des choses sont organisées. En tout cas je voterai et ne baisserai pas les bras, même si ça passe.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didmv, le 04/01/12 à 20:19:
TZR, le tsar, comme tu dis, j'ai déjà pas voté pour lui en 2007, je n'ai pas changé d'avis sur ce personnage, mais de la à croire que la politique routière va changer !!! j'aimerais bien, comme j'y ai cru en 1981.. maintenant, je me contente de voter pour ce qui me semble être le moins pire, mais avec des espérances bien limitées.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didmv, le 04/01/12 à 20:21:
M'a gourré, c'est a neozerabbit que je voulais répondre ;-)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Neozerabbit, le 04/01/12 à 20:26:
C'est pas en se contentant de l'existant que les choses vont changer d'autant que cette politique répressive a été initiée par notre Président lorsqu'il était au Ministère de l'intérieur. Voter non pas contre mais pour un autre gouvernement (au temps pour moi) c'est se donner la possibilité d'une autre politique. Ca ne vaut pas dire que ce sera mieux mais au moins on aura tenté de faire quelque chose avec une autre approche.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didmv, le 04/01/12 à 20:31:
Neoz, je partage bien ton avis, mais je ne rêve plus :-(
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Enfoiré2pigeon, le 04/01/12 à 21:01:
Moi ça me donne envie de faire mon propre dossard en y mettant des inscriptions comme : Fuc..k la police Un truc bien voyant, pour être sûr d'être vu. En même temps ils parlent, je cite : "l'équipement rétroréfléchissant peut être "en une seule ou plusieurs parties" mais doit impérativement "être d'une surface totale au moins égale à 150 cm2"." La surface totale des bande obligatoire sur le casque n'est pas égale à 150cm² ? (je suis nul en math donc ma question est peut-être stupide. :)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 04/01/12 à 21:38:
Enfoiré2pigeon, l'arrété dit "L'équipement doit être porté sur le haut du corps, à l'exception du casque, à partir de la ceinture à la ligne des épaules, de manière à être visible des autres usagers de la route."
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jicé60, le 04/01/12 à 21:42:
Et les 50 à 125 qui forment le gros des bataillons des victimes de la route, en sont exemptés !? C'est toujours plus facile de faire passer l'équation: gros cubes = assassins auprès du "bon peuple" contribuable anesthésié à coups de parano, de football, et de " Poubelle la vie ! " Aux piques ! Des grosses têtes vont saigner !!! Ah ! Cà ira ! Cà ira !! Cà ira !!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Matawak, le 04/01/12 à 21:44:
Je ne sais meme pas quoi dire tellement ça me désole. Ils ne savent plus quoi inventer pour piquer du fric. Le fric, encore le fric, toujours le fric... Et pour les routes défoncées on fait quoi ? Pour les infrastructures pas adaptées aux motards on fait quoi ? les glissières-guillotines qui nous tuent on fait quoi ? putain ça me gave ce gouvernement de merde.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 04/01/12 à 21:57:
Jicé60, le gros des bataillons des victimes, il est sur les gros cubes...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rickymalonne, le 04/01/12 à 22:18:
Si j'ais bien compris, demain on roule tous torse nu en mini short, espadrilles mais avec casque et equipement retroreflechissant... Seuls equipements obligatoires!!! Sans deconner... Il serait temps qu'ils se renseignent des vrais riques de la pratique d'un 2 roues les politiques (tous bords confondus) La prochaine manif ... Tous a poil...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 05/01/12 à 00:11:
La moto symbole de liberté ? mouais y'a belle lurette que ce n'est plus le cas, c'est surtout devenu un jouet à la mode pour enfant gaté ( c'est comme dire le foot c'est du sport, si pour certains c'est le cas, c'est plus vraiment ça qui est au coeur ) ! Faut dire merci à tous ceux qui un jour sont allé voter en croyant le slogan de la pub pour lessive " travailler plus pour gagner plus " , ben ouais en elisant president l'ex ministre de l'intérieur, un tantinet facho, à qui on doit la mise en place des boite à images fallait pas s'attendre à aut' chose ( dans le fond j'crois qu'j'suis de moins en moins démocrate, faudrait empêcher les neuneu d'aller voter ) . Si globalement tous ça n'est vraiment qu'un ramasi de foutaises qu'on va nous mettre bien profond sous couvert de sécurité routiere bidon , il est tout de même une chose qui m'exaspère particulièrement dans ces mesures, quand interdiront ils enfin le téléphone au volant ( et guidon ) ?? Tout le monde sait bien que le kit mains libre ne change rien au problème puisque c'est l'attention du conducteur qui est en cause ! Enfin comme d'hab', j'irai aux manif' de la FFMC, ça me permettra entre autres de voir une dernière fois je l'espère les kéké du dimanche d'été en échappement libre ( ou tout comme ) , ben ouais, eux , le gilet jaune, ils supporteront pas c'est incompatible avec leur panoplie de motard pur et dur ( quitte à pas avoir le choix, faut essayer de voir le bon côté des choses ). Voilà , le gilet m'emmerde, mais je le mettrai, pas l'choix, les avertisseurs de radar j'm'en cogne , ceux qui ont cru que ces engins étaient éternels sont bien naïfs ( du genre à voter Sarko ), quel est l’intérêt d'une taxe si on explique aux gens comment l'éviter , sauf au début, pour bien lubrifier le fion dans le bon sens ! Enfin bref tout ceci n'est que la suite logique d'années de bourrage de mou de "sécurité routière" bidon ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Escargot, le 05/01/12 à 00:39:
Faudra en coller un en plus, elle est pas belle la vie , Alors comme ils n'arrête pas de nous faire chierrrrr, on va tous y aller et pondre nos lois anti-auto, vous êtes tous d'accord ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 05/01/12 à 01:51:
Et pendant ce temps-là, on autorise les écrans de GPS géants en série sur les autos; et pendant ce temps-là, les camionneurs peuvent suivre tous les programmes de télé polonais ou mater leur DVD en bulgare roumain ou français.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico14150, le 05/01/12 à 02:46:
Il faut réagir et vite. Aucun compte de l'avis des usagés. Il est clair que c'est du vent; gouvernement de pourris et de petits esprits. Et si il n'y avait que ça... Manifestation éjectons tous ces minable avant les élections... Le pouvoir au peuple.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Escargot, le 05/01/12 à 03:20:
Le pouvoir au peuple
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didier76, le 05/01/12 à 03:53:
Et ça continu ils vont finir par nous dégoutter de prendre la route !!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 05/01/12 à 05:32:
Schloug,je sais pas dans quel monde tu vis, mais moi des motards "enfants gatés",j'en connais pas trop, la plupart sont obligés de faire des sacrifices pour pouvoir continuer à rouler en moto. La crise économique, ça te dit quelque chose? Enfin j'aime ta façon de juger des gens que tu ne connais pas ("ça me permettra entre autres de voir une dernière fois je l'espère les kéké du dimanche d'été en échappement libre"). Et tu vois, c'est peut-etre toi l'enfant gaté, puisque tu es pret à courber l'echine et à porter les éléments reflechissants pour conserver ton statut social de "motard". Le seul point où je suis d'accord, c'est par rapport au vote des électeurs de sarko qui ensuite chouinent parce qu'ils se font racketer. Faut-il ajouter aux cours d’éducation civique "décrypter un programme politique et ne pas se se laisser abreuver de promesses démagogiques"?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 05/01/12 à 05:34:
Didier76, peut-etre que c'est le but?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 05/01/12 à 06:57:
J'ai tenté de vérifier dans la quasi obscurité les surfaces réfléchissantes de mes blousons, mais que dalle je n'ai rien vu de phosphorescent. Comment vérifier à coup sûr que son blouson est conforme? La rédaction a un tuyau à ce sujet? faut-il une lumière noire (dois-je entrer en boite de nuit?..). Autre question, les nouveaux blousons vont-ils recevoir une homologation opposable à la maréchaussée? Sinon je mettrai le petit brassard si cela suffit (30cmx5 soit disant pour être mieux vu? à quoi ça sert sur un véhicule motorisé?) ou bien un gilet s'il n'est pas jaune de partout (des bandes devant et derrière devraient suffire). Enfin ce sera moche quand même, sauf pour les nouveaux blousons où on ne verra pas trop la différence sauf si les fabricants attribuent une surface plus élevée que 150cm2, ce qui est bien possible puisque cela risque d'être LE nouvel argument de sécurité et... de vente.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Megascorp, le 05/01/12 à 07:00:
Toujours de la répression, nos abrutis de gouvernants ne savent pas faire autre chose que de réprimer, éduquer serait certainement mieux, mais ça, ils n'en sont pas capable! Question répression ils feraient bien d'en faire autant parmi eux qui magouillent avec allégresse à nos frais.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Steeves, le 05/01/12 à 07:41:
Les plaques comme en GB ou en deutchland ,le gilet comme en GB depuis 20ans et les PV comme en france depuis sarko ,merci la France pour notre sécurité ,il aurait été préférable d'initier les automobilistes a la prudence ,car toutes ces mesures sont derisoires devant l'inconscience de ces derniers !!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Daytoced, le 05/01/12 à 07:59:
Il y a pourtant une solution toute simple : une plaque homologuée réfléchissante : 200 x 275 soit 55cm² de surface parfaitement visible, c'est bien plus qu'il n'en faut !!!!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

LuckyS, le 05/01/12 à 08:07:
Aux armes et aux urnes Citoyens Motards Ancien de la FFMC et combattant de la vignette moto je me souviens etre allé demander aux candidats a la présidentielle leur position et clairement Miterrand avait déclaré qu'il supprimerait la vignette moto s'il était élu...cela fait 30a . Il faut donc repartir au charbon et se mobiliser avec la FFMC pour montrer à cette bande d'abrutis notre légitime colère. Il faut aussi prendre rv avec le député de votre circonscription et leur rappeler gentiment leur statut d'élu. Je propose aussi à La FFMC de lancer en fabrication de jolis gilets jaune avec le superbe Bras d'honneur qui a fait la fierté des motards en Colère pendant longtemps..il est temps de se remettre en COLERE
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Antho, le 05/01/12 à 08:08:
Taxes pro a 7%, peut être du 22% au lieu de 19,6%, des gilets jaune a porter pour faire de la moto, bienvenue dans la descente au enfers de la France ! Effectivement en roulant avec les phares allumés, déjà des bandes sur le casque puis sur son blouson je ne vois pas ce que ça va vraiment changer...Imaginez une belle Rsv4, un beau blouson Dainese eu a non...un blouson Dainese recouvert d'un gilet fluo on va tous avoir l'impression d'être en train de passer son permis !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Patrick bucher, le 05/01/12 à 08:41:
Bonjour je pense qu'une croix jaune reflechissante avec mention "motard" placée sur la poitrine serait idéale afin que l"on puisse eradiquer cette race d'usagers de la route, laissant le champ libre à tous ces chauffards Tiens! ca me rapelle quelque chose.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Pak01, le 05/01/12 à 08:50:
@Rickymalonne : Entierement d'accord avec toi, la prochaine manif on la fait tous a poil recouverts d'autocollants reflechissants a l'inverse de l'absence de reflexion de ceux qui decident leurs conneries. Et par contre toujours pas de proposition de baisse de TVA sur l'equipement de protection active comme les bottes , gants, vestes, pantalons. Ca me desole de voir souvent des motards en T-shirt et baskets hypothequer leur vie, quand on connait les consequences d'une simple glissade. Malheureusement l'avenir nous prouvera que ces mesures a objectif essentiellement repressif ne servent a rien sauf a remplir les caisses de cet etat bourré d'incompétents et de Fachos... J'en appelle aussi aux équipementiers pour faire preuve d'intelligence et rendre leurs produit atractifs comme peuvent l'etre les engins sur lesquels nous roulons. Sans vouloir faire le jeu des cons qui nous gouvernent, ne pourriez vous pas rehausser la couleur de nos tenues et sortir du noir presque trop souvent imposé. Merci.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Dgu78000, le 05/01/12 à 09:09:
@motonet: je renouvèle ma demande: je dois faire un tour d'europe en Moto (en passant aussi en UK), que dois-je prévoir comme équipement de sécurité obligatoire pour moi et ma passagère? merci
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Scorpio, le 05/01/12 à 09:12:
Les concessionnaires toutes marques confondues n'auront plus désormais qu'à vendre des motos et des blousons de couleur fluo. Ben ouai, si touefois tu oublies ton gilet, t'auras quand même ta moto fluo...... Nous allons ressembler à une envol de lucioles......... Pas drôle ! Appel de phare !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Aritzburu, le 05/01/12 à 09:32:
Il portait des culottes, des bottes de moto, un blouson de cuir noir avec un aigle rétro-réfléchissant d'une surface totale au moins égale à 150 cm2 sur le dos… En voila une idée pour les fabricants d’accessoires, des stickers à la bonne taille à coller ou à coudre genre : tête de mort, doigt d’honneur, rond avec un A au centre pour mes frères anars… (Mort aux vaches, Croix gammée, et autres provo interdites par la loi…). Le plus triste c’est de ne plus pouvoir regarder de DVD en parlant au téléphone sur mon R1. L’humour reste la dernière barrière pour tenir dans ce pays de vieux. Un vieux de 53 piges, motard depuis 1976.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Harry, le 05/01/12 à 09:35:
Arretez tous vos discours qui nous divisent plus qu'ils nous unissent !! chacun ses idées ou convictions mais TOUS ! TOUS ! TOUS ! ensemble pour combattre un ennemi commun qui s'appel L'ETAT représenter par des hommes ou femmes qu'il va falloir ABSOLUMENT ET SANS COMPROMIS remettre au service des Francais et non pas l'inverse ! si chacun d'entre nous ne fait que refaire le monde le samedi soir a l'apéro en oubliant cette notion essentielle qui est LA SOLIDARITE !! alors nous morflerons et finirons TOUS le chéquier a la main,devant des armées de tribunaux collaborateurs au services de sa sainteté inquisitrice L'ETAT, relayer par des pseudo forces de l'ordre elles aussi ni plus ni moins dans un état d'esprit de collaborateur au service également de sa sainteté, car si demain ces memes forces de l'ordre doivent nous tirer dessus rassurez vous, elles le feront ! l'histoire est la pour nous le rappeler... NOUS DEVONS ETRE ENSEMBLE,TOUS,ET CESSEZ DE CE LA JOUER COOL DANS UN MONDE DE BISOUNOURS ET BIEN CE DIRE QU'IL FAUT MAINTENANT ALLEZ A LA REBELLION ! SANS HESITEZ ! ET EN FORCE ! Vous ne me croyez pas ? ok, nous en parlerons dans 1 an ou 2 alors... a titre indicatif j'ai 50 balais,36 ans de 2 roues derriere moi et petit chef d'entreprise qui en bave avec ses 7 salariés qui en bavent également pour simplement exister.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Papatito, le 05/01/12 à 09:36:
A force on ne fera plus de moto,de toutes façons comme aucune machine est fabriquée en France ,très peu d'équipements ,si plus de vente ,le déficit du commerce extérieur diminuera,c'est le but,une façon déguisée de taxer les importations.Voir dans certains pays nordiques les taxes pour immatriculé une machine ,idem pour le bonnus-malus sur les gros véhicules ,il ne sont pas français,il ne manque plus que ce genre de taxe pour les 2RM .Restons malgré tout mobilisés.Un Papy motard
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

FILOU68, le 05/01/12 à 10:10:
De gauche, de droite, ou du centre, sincèrement je ne vois pas ce que ca changerai.... Si la vraie finalité était la sécurité, d'autres mesures devraient être prises en priorités. L'allemagne par exemple, qui effectivement à des plaques d'immatriculations grandes comme des poils à frire, a une vraie politique sécuritère. Vous avez peut-être remarqué que les motards teutons sont toujours habillés de cuir (ou de nouveaux matériaux anti-abrasifs)des pieds à la tête. Vous ne les verrez jamais avec un cuir et un jeans par exemple. Pourquoi, parce que la taxation sur les éléments de sécurités est attractive (de mémoire entre 5 et 7%), parce que les compagnies d'assurances offrent des bonus qui permettent de payer moins cher si vous présentez des factures concernant des vêtements et des protections de sécurités. En cas d'accident, vous n'êtes pas pris en charge par votre assureur de la même façon que vous soyez équipé ou pas. Toutes ces mesures ont pour but d'inciter le motard à mieux s'équiper, donc à mieux se protéger. L'alcool au volant 100% d'accord, le téléphone, la télé !!!!, ou la bande d'arrêt d'urgence, idem, 100 % d'accord, mais que fait-on avec les consommateurs de médicaments, totalement shootés avec 2 de tension. Que fait-on avec nos anciens qui ont bien du mal à se retourner lorsqu'il exécute une manoeuvre, ou qui ne voient plus rien ou pas grand chose. Un futur contrôle technique pour les motards, pourquoi pas ! mais à quand un contrôle médicale de nos chers automobilistes. Contrôle de la vue, des reflexes, de la connaissance du code de la route, contrôle des traitements médicamenteux afin de savoir s'il sont compatibles avec l'utilisation d'un véhicule motorisé, et j'en passe..... Pourquoi dans notre pays les différentes associations qui soit disant défendent les intérêts des motards, n'arrivent t'elles pas à se faire entendre par les pouvoirs publiques. Les associations de "sécurité routière" travaillent et discutent en permanences avec le ministère des transports.C'est d'ailleurs souvent elles qui arrivent à nous imposer de nouvelles rêgles répressives. La répression rapporte de l'argent à l'état (et il en a besoin),la formation coûte de l'argent, le choix est donc vite réglé.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 05/01/12 à 10:30:
Rene, tu confonds phosphorescent et reflechissant. le phosporescent accumule la lumiere et la restitue une fois dans le noir, alors que le reflechissant renvoie le rayon lumineux quand tu l'eclaires.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Kawa3, le 05/01/12 à 10:43:
Je veux bien me rendre visible, mais eux les poulets et autre douanes et autre, jamais avec un gilet fluo, ils se font percuter et c'est notre faute. parce qu'ils sont flics, ils pensent être vus comme des lumières, faudrait qu'ils montrent l'exemple; on est mal on est mal, va falloir trouver un gilet fluo rétroréfléchissant au point que les radars soient éblouis, c'est notre chance gazzzzzzzzzzzzzzz
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Armanoide90, le 05/01/12 à 10:45:
Bonjour. Que se soit de droite ou de gauche (ou d’ailleurs), cela ne changera jamais quoi que diront les politiques. Le plus court chemin pour l'état est la répression car c'est elle qui rapporte le plus (la prévention elle, elle coute chère). En clair le contribuable doit se démerder pour se former, s'équiper (quitte à être mal conseiller), etc etc...L'état lui se chargera (comme d'hab.) de la répression. Pour ma part roulant tout les jours en scooter pour aller bosser, je constate de plus en plus d'incivilités et de mise en danger d'autrui en tout genre tout au long de mon chemin (pas de clignotant, pas de regard dans les rétros, téléphone en roulant, conduite tous feux éteint ou au mieux juste les veilleuses et se quelques soit la météo, lecture du journal, refus de priorités en tout genre. Sans vouloir être méchant si j'avais un euros à chaque fois que je le constate j'aurais déjà pris ma retraite. L'état ferai mieux de veiller à réprimer se que je viens de citer au lieux de nous pondre des règlements et lois plus stupide les unes que les autres.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

JackCélaire, le 05/01/12 à 10:47:
Y en a marre de ce tas de cons bradés de privilèges qui ne voient la vie que par des statistiques, la vie de ceux qui les font vivres, la France d'en bas. Comment résoudre l'accidentologie des deux roues ? Simple il suffit d'éradiquer la pratique. Faut pas s'étonner de se faire emmerder la vie, malheureusement pas que le cul sur un R, quand on fou une équipe de trou cul comme çà au commande. Le pire c'est qu'il y a des mecs dans le monde de la moto qui cautionnent toutes cette merde ... ça va lui faire une belle jambe au gars qui va se faire déchirer par un ivrogne avec sa grosse plaque et son gilet de merde. Halte à la politique spectacle et people, remettons un vrai fonctionnaire au pouvoir, un mec ou une zesse qui bosse pour ceux qui l'ont mis là.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Pak01, le 05/01/12 à 10:47:
@Harry, j'adhere a fond avec tes propos. Il n'y a qu'ensemble que nous serons efficaces. Alors la suite est facilement imaginable. RESISTANCE, SOLIDARITE, MANIFS ET VOTE !! VIEUX MOTARD QUE JAMAIS.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

800vfr-95, le 05/01/12 à 10:52:
Pourquoi les avertisseurs de radars "pédagogiques" ne se déclanchent ils pas au passage de ma moto . je dois dire aussi que vu leurs dimensions ils ne faut pas rouler trop vite pour les voir
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sjlouis, le 05/01/12 à 10:54:
Vraiment saoulé par ces mesures. Autant le contrôle technique, je peux comprendre (aïe, je vais me faire allumer), autant je comprends mal ce que va apporter un brassard. C'est quand même bien moins voyant que l'éclairage, c'est vraiment peanuts. A se demander s'ils réfléchissent un minimum et s'ils n'ont que ça à faire alors qu'il me semble qu'actuellement, il y a d'autres sujets bien plus sensibles. On fait vraiment tout pour emmer… les usagers, il n'y a qu'à voir ce qui a été durci (mordre la bande d'arrêt d'urgence par exemple, faut pas pousser).
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

JackCélaire, le 05/01/12 à 11:04:
Nota pour les kéké RR dont je suis : Un ami sur un excellent forum de R a mesuré les bandes réfléchissantes de son Dianese, et bien les bandes de 1cm de large font plus que 1,5m en tout. Donc Homologués pour ne pas se faire pruner et fuck le brassard! Je suis impatient de me faire mesurer mes bandes réfléchissantes sur le bord de la route par un gars en uniforme avec son petit mètre en ruban ( love ). Pour bien visualiser la scène imaginez un flou style style film érotique année 70 ! le cuir en question : http://img167.imageshack.us/img167/9901/001w r4.jpg
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

LuckyS, le 05/01/12 à 11:16:
Motards du 78 et FFMC du 78 je propose d'aller manifester bruyamment un samedi à la permanence de la buse David Douillet qui se trouve à POISSY et (essayer) de lui expliquer pourquoi nous sommes en colère et que nous ferons tout pour le virer en 2012 lui et sa clique
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TrollNBA, le 05/01/12 à 11:36:
Un brassard réfléchissant sur un motard alors qu'on a les bandes réfléchissantes sur le casque, le phare allumé, le feu rouge à l'arrière et la catadioptre à l'arrière à côté du feu ! De plus souvent les blousons / bottes disposent eux aussi d'élements réfléchissants. Franchement, celui qui n'a pas vu le motard avec tout cela, il ne le verra pas plus avec son brassard... Ensuite, il faudra m'expliquer pourquoi la loi indique expressément que cela ne peut pas être sur le casque. C'est quand même la partie la plus visible du motard, devant comme derrière, et même avec les motos carénées, et même avec un sac à dos, et même avec un topcase qui cache le dos du pilote, et même avec une combinaison de pluie ... Preuve que l'objectif est de rajouter une mesure démago et non pas d'améliorer la sécurité des motards (et/ou que les gens qui ont pondu la loi n'y connaissent rien du tout !)... Sinon comme mesure utile à la sécurité motarde, on aurait pu penser à la TVA 5.5 (ou 7) sur les équipements de sécurité par exemple, etc... mais non, pas assez démago... Je me souviens quand ils avaient fait un test de l'allumage des codes des voitures de jour, j'avais alors dit: "du coup pour distinguer à nouveau les motards, il va falloir qu'ils mettent un gyrophare sur le casque ?" Je ne croyais pas si bien dire !!! Pour rappel, le test avait été un fiasco total, les gens dans l'ensemble avaient refusé d'allumer leurs codes... Pô grave, on attend un peu, on passe outre, on laisse faire les marques automobiles de luxe qui nous ont rajoutés des leds pour faire zolis, on attend que les autres marques les suivent pour faire "luxe" et hop on légifère pour rendre les phares de jour obligatoires ... et voilà le résultat : les motards pas assez visibles, il faut le brassard. Et c'est bien connu, les vélos, les scooters qui je cite "roulent essentiellement en ville" n'ont pas besoin d'être vus. C'est de notoriété publique que c'est sur autoroute qu'il y a le plus d'accrochage entre 2roues et voitures parce que la voiture n'a pas vu le 2roues !!!!!!!! M...., moi qui croyais que c'était en ville lorsque l'automobiliste déboite (sans clignotant), sort du parking sans regarder dans le rétro, rentre dans le parking toujours sans regarder dans le rétro, grille le feu rouge pour gagner 1 min, etc... que les accrochages étaient le plus fréquent ! suis-je sot !! Heureusement que le gouvernement est bien mieux informé que moi sur le sujet qui ne roule en moto que depuis 15 ans. Bon allez j'arrête là parce que je vais encore m'énerver ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Harry, le 05/01/12 à 12:32:
Merci pack01 !! et les autres ? ou etes vous ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Neozerabbit, le 05/01/12 à 12:37:
Je suis là et d'accord.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Guigui_GPZ, le 05/01/12 à 12:43:
Mobilisons nous !!! !!!! le contrôle technique, la grande plaque... ça nous pend à la jugulaire !!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Harry, le 05/01/12 à 13:12:
ALORS DEBOUT AMIS MOTARD ET AUTOMOBILISTES !!! uniquement des courageux !! que faisons nous maintenant ? PROPOSEZ ! il faut ABSOLUMENT qu'un mouvement d'ampleur nationale naisse de nos idées que l'état aura poussé a la révolte ! CONDITIONS PREMIERES ?:OK...!! ce mouvement n'aura JAMAIS AUCUNE COULEUR,NI PARTIT PRIS POLITIQUE. MAINTENANT...AGISSONS !!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Neozerabbit, le 05/01/12 à 13:31:
L'idée d'aller à la permanence de David Douillet est intéressante. Normalement c'est la FFMC le mouvement national. Elle a d'ailleurs déjà réagit au dernières mesures annoncées. Elle ne fera pas manif avant le printemps je pense car personne ne viendrait. Perso quand ça devient trop c'est pas la météo qui me stoppe (je prendrai pas le 2 roue c'est tout lol mais si un manif était faite j'en serai).
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Cecem57, le 05/01/12 à 13:41:
Daytoced, le 05/01/12 à 07:59: L'idée d'une plaque réfléchissante est bonne d'autant qu'elle ferait 550 cm2 et non 55 comme tu le mentionnes
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jodu74, le 05/01/12 à 14:02:
Bien vu harry,je suis d'accord avec toi, habitant a la montagne on ne roule que tres rarement pendant la periode froide mais pas que nous au moins 70% des motards font de meme pendant cette periode c'est pourquoi ce gouvernement de niar nous ponde des loi a cette epoque,pas si fou que ça le nain et tous ces doryphores
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Olliesound, le 05/01/12 à 14:02:
Je ne pense pas que faire partir les "fachos" et croire éperdument en un monde meilleur avec des "socialos" soit très sain... Le vrai problème c'est que les décideurs ne sont quasiment jamais les consommateurs... Si la majorité de nos gouvernants roulaient en deux roues, l'ensemble de ces dernières mesures ne serait qu'à l'état d'ébauche... Rappelez vous cet été la proposition de supprimer les "Coyot" pour finalement la jouer en "assistant personnel d'aide à la conduite" et qu’accessoirement nos heureux élus (de tous bords) conservent leur précieux capital de 12 points... Ce qui est inacceptable en revanche c'est de croire que c'est à partir de 300 cm3 qu'on est un danger (je suis même étonné que les scootéristes et autre 125 ne se révoltent pas compte tenu du fait qu'ils sont considérés comme des sous usagers par nos hautes instances), enfin et surtout que l'on encourage pas, en appliquant une TVA plus favorable ou en subventionnant une partie du prix, l'achat des protections élémentaires à la conduite d'un deux roues... pétoires...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TopLopette, le 05/01/12 à 14:11:
Et que fait-on pour les automobilistes qui ne veulent pas voir?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 05/01/12 à 14:47:
JackCélaire, tu as 150 cm2 de reflechissant,c'est bien, mais l'arrété dit "Au plus tard le 1er janvier 2013, tous conducteurs ou passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW doivent porter un vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent." Es-tu sur que ton reflechissant est à la bonne norme? oui,je sais,c'est vicieux...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Al2, le 05/01/12 à 14:55:
Ceux qui pondent ces lois sont trimballé (à nos frais) dans de grosse limousines avec chauffeur. Protégés (toujours à nos frais) par une cohorte de zigs en bleus Pour eux nous ne sommes que des gueux.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Gtredlink, le 05/01/12 à 15:19:
Et si on collait un équipement réfléchissant sur les fumeurs, on leur sauverait la vie ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

PAPILLON, le 05/01/12 à 15:41:
Hé les gars, si mes neurones fonctionnent encore, 150 cm2 ça fait quand même bien 1.50 mètres carrés.......non je fais 1.59 cmet je suis épais comme une allumette qui a brulé,j'ai mesuré ma surface dorsale et j'en suis à 63cm2 de la ligne du luc au haut du cou....Est ca que ça veut dire que je dois me momifier avec de la bande auto réfléchissante pour être en accord avec cette loi de sales mecs...........Mr le grand législateur faut il que je passe par la case écartèlement latéral pour avoir un dos de sportif???? comment je fesse donc sans surface appropriée pour porter tes luminaires, n(y en aurait il pas des nucléaires ,,,,,,,
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 05/01/12 à 15:50:
150cm² = 0.015m² ... c'est pas pareil que 150cm =1.5m
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Gérard C., le 05/01/12 à 15:59:
J'ai eu un accident en 125 un 8 décembre à 18h en rentrant du boulot, une voiture qui a démarré à un stop, qui m'a pas vu, alors même avec un brassard elle ne m'aurait pas vu, en feux de croisement avec une bulle qui me protège du froid, impossible à voir. lorsque je roulerai avec mon 800vfr avec sacoche réservoir, bulle haute, valises, top case c'est sur ils vont le voir le brassard; ce qui est sur c'est qu'ils n'ont jamais du faire de la moto. Lorsque je lis qu'il y en a qui sont d'accord pour le controle technique, la moyenne de km par moto est de combien? débourser une cinquantaine d'euros pour 10000 bornes en 2 ans et je suis sure qu'il y en a qui auront moins de km: NON NON ET NON STOP AU RACKET. D'accord avec certains on devrait rouler qu'avec ce qui est obligatoire, la prochaine manif si il fait beau en maillot de bain réflechissant avec casque!!! merde le brassard sera trop bas. J'arrête car moi aussi ça m'énerve et je serai vraiment très grossier envers eux
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

PAPILLON, le 05/01/12 à 16:55:
HEY SCHLOUG ...........MERCI J AI FOIREje suis content je vais pouvoir être en accord avec nos penseurs bien à toi J'me disais aussi.........!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Miragesc, le 05/01/12 à 18:11:
"La propagation de la connerie à partir de son point d'apparition s'effectuant à une plus grande vitesse que celle de la lumière, on ne compte plus les innocentes victimes d'une telle calamité" A de Caunes
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Miragesc, le 05/01/12 à 18:13:
Je précise mon commentaire est destiné à la loi pas au commentaire avisé de Jojo !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Oldlucky, le 05/01/12 à 18:22:
Eh oui les derniers "hommes (et nanas) libres" en prennent encore un coup derrière les oreilles, heureusement qu'ils portent un casque, ça amorti le choc ! les "vaches à lait" du gouvernement (caisseux et "riders" compris) vont encore passer à la caisse sous le fallacieux prétexte de la sécurité! J'espère qu'aux prochaines élections les Français ne seront pas les veaux décrit par De gaulle et que si en + l'augmentation de la TVA est effective, ils sauront exprimer clairement leur désapprobation dans l'urne. En attendant je suis partant pour des manifs de motards (et autres)je suis chaud-burning !!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Miragesc, le 05/01/12 à 18:41:
Je propose un truc réfléchissant pour les vélo les pauvres on les voit mal la nuit quand ils déboulent dans un sens interdit en pleine nuit. Tiens les labradors noirs ce serait pas mal aussi Et les piétons peut-être pour leur sécurité. Les poussettes, les berceaux, les charriots à roulettes dans les hypers ....
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Christian C14, le 05/01/12 à 18:57:
Chers collègues motards. Réagissez ! Que chacun d'entre nous exhibe un splendide nez rouge à chaque contrôle policier. Le ridicule ne tuera pas le motard mais mettra un peu plus en évidence le grotesque de la mesure.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 05/01/12 à 19:12:
Merci Fred pour la différence entre phosphorescent que j'ai utilisé à tort comme synonyme de réfléchissant. J'ai bien aimé aussi le commentaire de Kawa3. Si j'ai bien compris, aucun de nos blousons actuels ne sont valables, car de nouvelles normes vont les exclure de fait, quelqu'un confirme?. Si je dois mettre un brassard je le mettrai, mais ce sera par pure obligation, car ça ne jouera quasiment pas en faveur de ma sécurité. Cela ressemble en effet à "une mesurette stupide prise dans la précipitation" pour reprendre les justes termes de la FFMC. Moi aussi serai ok pour manifester, on a encore toute une année pour contrer la loi avant qu'elle n'entre en vigueur. Mais on va être probablement obligé de faire une contre proposition quand bien même le gouvernement accepterait de reculer (ils voudront sortir la tête haute!), à moins que la patate chaude ne soit refilée au nouveau gouvernement d'après élection présidentielle...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didmv, le 05/01/12 à 19:24:
L'avantage du dispositif rétro réfléchissant, c'est que quand douillet fera de la moto, il y aura quelque chose qui réfléchit dessus ;-)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Luca, le 05/01/12 à 20:00:
Et pourquoi ils ne penseraient pas un appareil pour détecter les gens qui tournent aux anti dépreseurs et tout ce genre de merde, et que l' on retrouve en sens inverse sur l' autorute pendant trente bornes...lobby...?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Thierry74, le 05/01/12 à 20:13:
Un dispositif rétro-réfléchissant est fait pour être vu la nuit, donc en général il est de couleur "gris perle", cela n'a rien à voir avec les gilets jaunes des automobilistes ...Cale dit, bientôt il faudra sortir la "liste d'outils pour rouler" (comme quand je pars en ski de rando) ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fendlabise, le 05/01/12 à 20:24:
Pour nous motards, cette mesurette semble profondément débile. Mais croyez moi, cela n'a rien à voir avec la couleur du pouvoir : qu'il soit bleu, rose, rouge ou vert (encore que ceux la sont peut être les pires), il est toujours majoritairement composé de quidam qui n'ont jamais mis leur auguste postérieur sur la selle d’une moto. Pour l'automobiliste lambda (qui est aussi un électeur), le motard fait partie d'une minorité décalée qui le dérange : le motard va plus vite que lui, il le dépasse alors que lui il reste coincé dans sa caisse (ce qui l'énerve), il fait plus de bruit que lui et en plus il l'engueule s’il ne le laisse pas passer. Comme il faut bien assouvir les désirs des farfelus (composés d’individus fruits d’un croisement entre ayatollah de la sécurité et ayatollah de l’environnement), le motard constitue le parfait bouc émissaire et souffre douleur, bon client des mesures bien démago qui ne servent à rien sauf à l’emmerder davantage… Rendre fiscalement attractif l’achat de véritables équipements de sécurité et l’associer à un effort des assureurs récompensant les motards ainsi équipés aurait constitué une véritable mesure bien réfléchie (trop bien réfléchie peut être ! Encore une différence symbolique avec nos voisins allemands !). Au lieu de cela, les autorités préfèrent nous STABILOSSER et nous transformer en lucioles histoire de bien nous faire remarquer (voir nous stigmatiser de manière ridicule) dans ce monde rigide et politiquement correcte qui a mauvaise conscience dés qu'elle appuie sur le champignon… Quoi qu’il en soit, cette mesure existe. S’apitoyer sur notre sort de luciole épinglée ne servira à rien, il va falloir s’adapter les copains. Pour ma part, ce sera l’occasion de porter plus souvent mon gilet Airbag Bering (récemment entré dans la famille SHARK suite à son dépôt de bilan) sans câble qui est justement recouvert de bandes réfléchissantes plutôt élégantes (heureusement). En plus vous achèterez FRANÇAIS (discours à la mode). Ce sera 1 pierre 3 coups (Visible + Protégé + Patriote) ! Ce sera aussi un bon entrainement car cet équipement risque bien de devenir obligatoire dans les années à venir… Alors autant s’adapter maintenant. Mais je sais déjà que certains d’entre vous vont râler comme lors de la sortie de ce nouveau produit… C’est là où je me désolidarise des motards perpétuellement râleurs !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Neozerabbit, le 05/01/12 à 20:36:
Le pire c'est que les gens y croient. Morceaux choisi sur mon facebook Une amie : "Moi je trouve ça bien ! Au moins on verra les motards arriver !" Moi : De jour on ne sera pas plus visible vu qu'en plus on a nos feux de croisements allumés en permanence. De nuit même chose et on a déjà les bandes réfléchissantes de nos équipements de protection. Moi : Ce n'est pas un problème de visibilité mais d'attention, de formation et de sensibilisation de tous sur le fait d'effectuer des contrôles visuels avant une manœuvre et de savoir où regarder. Une amie : "Les motards doivent surtout apprendre à ne pas rouler pleine bombe entre les voitures et arrêter d'imaginer que les automobilistes doivent être les seuls à faire attention !" C'EST AFFLIGEANT comme quoi les gens gobent tout. Le pire c'est que beaucoup sont ainsi et donc on avance pas car le commun ne fait que suivre sans se poser de question et prend ce qu'on lui dit pour argent content.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bobo, le 05/01/12 à 21:23:
On va essayer de positiver, on prend toujours les motards pour des abrutis primaires, et bien pour une fois nous allons leur montrer que l'on peut "réfléchir"
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Domenico63, le 05/01/12 à 21:35:
Salut et meilleurs voeux à tous. Je lis vos commentaires, il y en a des perntinents, mais il y en à d'autres qui me désolent un peu. Je me demande quel niveau de culture ont certains ou est-ce q'ils savent lire. Quand on parle de système réflechissant sur les blousons, on ne parle en aucun cas de gilet jaune, on parle de pièces rétro réfléchissante de 150cm². La plupart de nos blousons ont déjà des bandes de ce type, plus ou moins grande, il nous faudra juste vérifier qu'elles ont la dimension souhaité. Par contre il est vrai qu'il y a aussi des blousons tout noirs qui ne seront plus homologués. Je fait confiance à nos équipementier préférés pour intégrer ce dispsitif sur leurs nouveaux vêtements de manière harmonieuse et nos pas pour que l'on ressemble à des clowns. C'est dans leur intérêt s'ils veulent continuer à vendre leur matos. Alors pour certains, avant de gueuler bêtement apprenez déjà à lire et réfléchissez un peu plus que vos blousons.... Je suis motard et ça me désole quand je vois certains commentaire si l'on veut être pris au sérieux, soyons sérieux. Il y a plein d'autres chose à demander,la supression du bridage à 100 ch par ex, mais il faut argumenter intelligemment pour être crédible. J'epère n' avoir blessé persone mais ajourd'hui il faut être malin pour obtenir ce que l'on veut. Bonne année et bonne route à tous VV
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 05/01/12 à 21:50:
Ah on tient un plus malin que les autres en fin de commentaires... Sans doute un qui va pouvoir démontrer sans l'ombre d'un doute (et en plein jour) que son vieux blouson comporte la bonne surface de bandes rétro réfléchissantes. Alors vous voyez Mr l'agent, ça réfléchit là et puis là, j'ai mesuré ça fait exactement 151cm2! Soyons sérieux m'enfin!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 05/01/12 à 22:31:
Domenico, quand on se reclame d'etre plus intelligent que les autres, on essaye un minimum d'etre informé : la fin des 100 cv est deja programmée. Et sinon,si mon blouson n'a pas d'elements reflechissants, tu m'en offres un nouveau? Allez, sois pas radin, t'es pas à 300 euros pres...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jake S., le 05/01/12 à 22:34:
Liberté Egalite Sauf dans le budget c'est vrai que la vie du motard est fragile c'est pourquoi mon cousin CRS Motard m'a dit qu'ils avaient reçu leur nouvelles tenues de moto Environ 2000€ Air Bag compris On n'a pas fini de pleurer à ce prix Est ce la phase terminale de la MOTO pour les sales cons de pauvres? Meilleurs Voeux 2012
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

#193, le 05/01/12 à 22:50:
Allons manifester contre ces lois à la con !!!!!!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 01:48:
René: s'il a déjà un total de 151 cm2, pourquoi devrait-il en rajouter ? D'après MNC, le décret est clair sur ce point (mais je préfère lire le texte). Fred: le brassard ne fait-il pas l'affaire ? ou ne peux-tu pas faire coudre la surface en question ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Flatuiniendu971, le 06/01/12 à 01:56:
Ce serait bien lors d'une manif , que la FFMC organise sur une piste avec tout les pieges que rencontre les motards , simuler les comportements a risque des automobilistes etc ... et mm a inviter Guerant and co en tant que passager derriere une becane ( une Gold si ils veulent ) afin qu'ils prenne bien conscience des risques qu'on encoure , et surtout de l'absurdité de leurs lois a la con qui n'a ni queue ni tete ! de leur faire pisser dans leurs froques avec tout ce que l'on vie au quotidien ! Une sorte de formation a la vie des motards pour les ministres , un bapteme en fait , pour qu'ils comprennent ! un truc bien encadré , avec toute la securité necessaire etc etc ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Flatuiniendu971, le 06/01/12 à 02:00:
Imaginé guerant assis confortablement derriere une K1600GTL quand subitement un automobiliste deboite sans mettre de clignotant ! tous ça bien sur simulé sur une piste bien securisé etc ... imaginez sa tete les gars ! ha ha ha hi hi hi
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 06/01/12 à 05:22:
Flatuiniendu971, c'est deja ce que font localement les antennes FFMC quand elles organisent une operation "motard d'un jour",avec les députés, maires ou techniciens de voirie locaux. Mais emmener Gueant en moto, faut pas rêver. T'as pas remarqué qu'on a un gouvernement "légèrement" pscyho-rigide?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 06/01/12 à 05:36:
Tonycosworth, pour ta reponse à René, comment tu prouves qu'un truc est reflechissant en plein jour? et comment tu prouves la surface de ton machin reflechissant sur une forme complexe? et pour celle que tu m'as faite : si, bien sur, c'etait juste par rapport à la réponse de Domenico qui nous parle des blousons neufs. Donc de fait, le brassard est rendu obligatoire vu qu'on va pas tous racheter des blousons. Et perso, il est hors de question que je nique mon blouson à coudre des trucs comme ça dessus (qui paye?). Et vu que je vais pas me trimballer avec un brassard, je serai donc hors la loi. Pas grave, je viens de restaurer mon capital points.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 06/01/12 à 07:07:
Fred merci d'avoir répondu à ma place, et attention va falloir que tu expliques pourquoi ce n'est "pas grave", car y en a qui savent lire ici, mais au premier degré...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Antho, le 06/01/12 à 07:54:
En fait comme quelqu'un me l'a dit, il faudra se la jouer Valentino Rossi et se faire une manche du blouson ou du pantalon en Jaune ! mdr
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Luc 971, le 06/01/12 à 09:44:
Yes yes ok avec toi
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Varablack, le 06/01/12 à 11:11:
Fendlabise, tu es du genre à te faire abuser par derrière, comme déjà avec la plupart des radars, en y ajoutant de la pommade pour que ça passe mieux ?!? Libre à toi. Mais ce n'est pas parce qu’une mesure est prise que l'on doit s'y coller aveuglément. On te demanderait de sauter d'un pont, toi et ta moto, tu le ferais ? On voit bien ceux qui veulent rentrer dans les rangs et suivre comme des moutons (vaches à lait serait mieux approprié) pour ne pas perdre de point sur leur permis. De plus, se désolidariser des autres parce qu’il ne pense pas comme toi, ce n’est pas très motard comme esprit. Ne t’y trompe pas ! Ce gouvernement, et ceux à venir aussi, sont suffisamment pervers pour te les retirer d’une manière ou d’une autre tes points, et peut-être plus insidieusement qu’aujourd’hui. Si tu veux ressembler à un arbre de Noël, tu peux le faire, comme il y a déjà certains motards qui ont enfilé un gilet jaune, histoire de ne pas passer inaperçus. Mais est-ce vraiment sécuritaire pour eux, pour nous ? Je ne le pense pas. Nous avons déjà les feux de croisement allumés de jour comme de nuit pour être vu dans les rétroviseurs des automobilistes et lorsque nous venons face à eux. Le port du gilet ou de bandes réfléchissantes ne se justifient donc pas dans ce cas là. Si un automobiliste te suit, il voit ta plaque éclairée, dont la surface va augmenter très bientôt, et le catadioptre qui va avec, plus ton feu arrière. De plus, ton casque comporte des bandes réfléchissantes obligatoires depuis des années. Franchement, il faut vraiment être aveugle ou complètement bourré pour ne pas te voir dans la nuit, surtout si l’automobiliste respecte les distances de sécurité. Ton gilet ou tes bandes peuvent être cachés pour diverses raisons : Tu portes un sac à dos. Tu transportes un passager, qui n’est pas forcément équipé lui d’un blouson de moto. Ta moto est équipée d’un Top case, et quand tu pars en vacances tu y poses ta toile de tente par dessus. Même si tu portes ton gilet ou tes bandes, on ne les voit plus… Où se trouve donc la sécurité dans tout ça ? D’accord pour avoir un gilet dans son sac si tu tombes en pannes à moto sur le bord de la route. Alors oui, pour obéir et obtempérer à des mesures justes et réfléchies, mais non à la bêtise et au tiroir caisse à remplir par tous les moyens. Si toi tu as les moyens de te payer un nouveau blouson, vas-y, fait-le, nous sommes en démocratie paraît-il… Mais moi je ne porterai pas le chapeau, et encore moins le brassard de la connerie pour être pris encore plus pour un paria. N’oublions pas les malheureux qui portaient un symbole sur leur vêtement avant d’être exterminés. A continuer à jouer le jeu du gouvernement, le monde motard subira le même sort… Alors choisit ton camp camarade !...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

JackCélaire, le 06/01/12 à 11:12:
Fred > Je sais pas si mon blouson réfléchi à la bonne norme et ou autant que nous. Mais comment va se passer le test sur le bord de la route ? En plus du petit mètre à ruban, de la calculatrice notre frangin en uniforme devra avoir une petite lampe faite exprès ? Autre question à laquelle je souhaite répondre : Comment trouver les pépettes pour se payer un nouveau blouson? Ultra simple ami motard : cette été vous changez pas vos pneus, a vous le billet de 300 euros pour un blousons qui pense! Elle est pas belle la vie ? Pensez sécurité les gars, merde ! Les gars c'est pas des débutants dans le de la sécurité et la réflexion, aux normes hein, de la pensée.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 13:08:
Fred: comment tu prouves en plein jour ? exactement comme pour les nouvelles matières: si tu ne peux apporter la preuve pour les unes, tu ne peux l'apporter pour les autres. Quant au calcul des surfaces des 151 cm2 de René, je pense que ça ressort du niveau CM1. Pour le reste, tu fais ton choix couture brassard ou PV; c'est ton problème.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

P'tit pierre, le 06/01/12 à 13:38:
Meilleurs Voeux à Tous. Pour c'qui est de la Surface visible je pense que se sera 151 cm2 déployée et non pas un brassard autour du bras, même s'il mesure en tout 151 cm2. Selon le décret paru aujourd'hui au Journal officiel, l'équipement rétroréfléchissant peut être "en une seule ou plusieurs parties" mais doit impérativement "être d'une surface totale au moins égale à 150 cm2".
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Hervé B.1, le 06/01/12 à 14:01:
Il est interressant de connaître, la personne(sans réelle connaissance du milieu motard et de la sécutité)qui est responsable de cet arrêté, et qui ne sait pas écrire " équipements rétroréfléchissants " Le ministre et par délégation : J.-L. NEVACHE TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR, DE L’OUTRE-MER, DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES ET DE L’IMMIGRATION Arrêté du 3 janvier 2012 relatif aux équipements rétroréfléchissants portés par touconducteurs ou passagers d’une motocyclette d’une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d’un véhicule de la catégorie L5e d’une puissance supérieure à 15 kW NOR : IOCS1134710A Le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, Vu le code de la route, notamment son article R. 431-1-2, Jean-Luc NEVACHE Né le 17 octobre 1959 à Grenoble Marié, deux enfants Chevalier de la Légion d’honneur Chevalier de l’ordre national du Mérite CURRICULUM VITAE Formation : Diplôme de l’institut d’études politiques Maîtrise de droit public Expérience professionnelle : Juin 2009 – Préfet de la Haute-Corse Septembre 2007 – juin 2009 : Secrétaire Général du Val-de-Marne Février 2004- Août 2007 : Sous-directeur des affaires immobilières au ministère de l’Intérieur Septembre 2001- Février 2004 : Secrétaire Général de la Préfecture du Var Mai 1999- Septembre 2001 : Directeur de l’agence régionale de l’hospitalisation de Guadeloupe Juin 1997- Mai 1999 : Conseiller pour les affaires sociales et domaniales au cabinet du Ministre de la défense Mars 1996- Juin 1997 : Adjoint du délégué aux restructurations du Ministère de la Défense Mars 1993- Mars 1996: Secrétaire Général de la Préfecture des Ardennes Mars 1992- Mars 1993: Conseiller technique au cabinet du Ministre de l’Intérieur Août 1990- Mars 1992 : Directeur de Cabinet du Préfet de Saône et Loire Décembre 1988-Août 1990 : Directeur de Cabinet du Préfet de Corse, Préfet de Corse du Sud 1988 : Admis au concours exceptionnel de Sous-Préfet 1985-1988 : Chargé de mission adjoint au secrétariat général du Gouvernement 1984-1985 : Attaché d’administration centrale au Ministère de l’Outre-Mer 1982-1984 : Volontaire de l’aide technique à la Préfecture de Guyane A+ Hervé
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 14:48:
Ouais, carrière classique de (semi)haut fonctionnaire; cela dit, comme d'autres ici il a peut-être fêté son million de Km, après 28 ans de compèt dont 7 en inter... va savoir !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 06/01/12 à 15:18:
Tonycosworth, pour les nouvelles matières, il y aura surement une etiquette nf, comme pour les gilets fluos. Pour le calcul de la surface, pour une forme patatoïde,tu sais calculer la calculer? ou pour une forme de bonhomme,ou de je ne sais quoi? moi je sais calculer pour un rectangle, un triangle ou un rond. Après, ça se complique...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Varablack, le 06/01/12 à 15:22:
Tony, quand tu as un parcours comme le sien, il n'y a certainement pas de place pour ce genre de distraction, sinon ça se saurait. A mon avis, il doit négliger bobonne pour cause de passer de longues journées au ministère, à pondre des conneries pareilles. Par contre, il est certain qu'il est champion du monde de l'absurde, pour être autant à coté de la plaque, qui grossit, grossit, en ne répondant pas aux attentes de ses administrés et à les haïr de la sorte. Nous comprenons mieux aujourd’hui le pourquoi de la séparation de l’état et du peuple… Nous n’avons pas les mêmes valeurs…
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Claudius1, le 06/01/12 à 17:39:
Euh Fred, T'es sûr que la fin des 100 chevaux c' est pour bientôt? est ce une info sérieuse? On nous ressort ce "truc" régulièrement et rien ne change, alors j' ai un peu de j ai un peu de mal à y croire. Sinon, c' est vrai que lorsqu'on voit la Tête à Guéant, on sent tout de suite le mec ouvert au dialogue, à la discussion...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ducat'Pat, le 06/01/12 à 17:46:
Quelle belle surprise !! ben voyons cela voudrait il dire que les 125 et les cyclos ont le moins de mortalité ???? là celui qui a instauré cette loi pour le 1er janvier 2013 est un gigolo en tous sens à moins que lui doit rouler en cyclo ou en 125 et aurait peur du ridicule !!! à quand les voitures fluos tant qu'on y est hein ???? puis ce sera les avions, les fusées, les trotinettes de nos enfants et oui .......... puis aux porteurs de patin à roulettes !!! Hé Ho ils s'emmerdent au gouvernement ???? Y'a pas d'autres choses de plus urgent à s'occuper ?????? Ils n'ont rien compris !!!! c'est qu'en 1960 y'avait pas autant de monde sur les routes mais tout devient pretexte pour soutirer notre Fric !! Bonne et heureuse année et surtout la santé à vous tous V
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 17:48:
Fred: exact pour la norme; côté surface, il existe la méthode des moindres carrés, la seule utilisable; (évidemment, plus les carrés sont petits, plus grande est la précision); J'imagine la séance de moindres carrés avec le flic de base...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 17:58:
Détrompe-toi Vara: un HF fait rarement 70 h par semaine; et j'en connais qui ont fait 28 ans de compèt en les faisant ! sinon, évidemment d'accord sur le reste.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Geminy, le 06/01/12 à 18:11:
Ah !! grosse news 2013 : Les nouveaux coloris OBLIGATOIRES pour toutes vos machines, du moteur à la selle, au choix : -Jaunes FLUO -Vert FLUO -Orange FLUO (Kawa avait déjà anticipé...) Qu'est-ce qu'on va être bien, tous en twingo, à polluer dans les bouchons...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bigtwinmt, le 06/01/12 à 19:14:
Oh que je vais ètre chou avec ce beau brassard fluo. Pourrais t on le choisir en Rose? Pourrais je y inclure un doigt d'honneur ou un sticker ffmc bras d'honneur merci not' président chéri honnit. Nous nous en souviendront fin avril et début mai.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Penard58, le 06/01/12 à 19:25:
Les motos serai mieux vues si les voitures n'avais pas les vitres teintés
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 06/01/12 à 19:26:
Claudius, la fin des 100 cv, ça devrait arriver d'ici 5 ans maxi, via l'Europe. Certes, ça parait loin, mais depuis 30 ans qu'on se bat contre. Et à ma connaissance, y'a jamais eu d'annonces de la fin des 100 cv avant ces derniers mois.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 06/01/12 à 19:30:
Tonycosworth, je sais bien que ça se calcule. mais si le flic dit "ça fait pas 150 cm2", bon courage pour prouver le contraire, vu que c'est ta parole contre la sienne.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 06/01/12 à 20:02:
Justement Tonycosworth c'est bien ce que je disais, tu amadoueras (c'est du français ça? ah oui) le keuf qui t'arrêtera, et tu lui feras le coup des moindres carrés... Il va t'aimer c'est sûr.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 20:45:
Oui, c'est français et bien conjugué; René et Fred: lorsqu'on rencontre un keuf, c'est pour discuter flat et (pour eux) taper sur le fjr. Pour les 5 ans, finalement, Domenico n'était pas si mal "informé" que ça...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 06/01/12 à 20:50:
Tonycosworth, les flics sont pas forcement en moto. Et puis quand ils ont leur quotat à faire, ou que tu tombes sur un con...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 06/01/12 à 22:24:
Je choisis mes interlocuteurs et ne discute jamais avec les autres.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 06/01/12 à 22:32:
C'est cela oui, tu pourras toujours essayer de les hypnotiser "Aies confiance, crois moi...". Tu leur feras les yeux ronds avec tes moindres carrés!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Alain coco, le 06/01/12 à 22:48:
Oui continué comme ça y a a mare bientot il faudra un string fluo pour baiser il n ya plus de plaisirs a rouler en moto faut faire gaffe a tout pour pas perdre des point et pas se faire pousser par des voitures et oui en roulant au même vitesse que les voitures encore 1 an et j arrête de rouler j achèterais un bateau en mers au large ont nous fait pas chier
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 07/01/12 à 01:17:
Vous parlez tous de blousons; pour moi ç'est anorak limité à l'hiver; bref comment fixer mon étoile jaune sur mes costumes ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Michel rouet, le 07/01/12 à 09:54:
Tant qu'à faire dans la connerie, autant pousser le bouchon plus loin..: une surface réfléchissante en une ou plusieurs parties "mais doit impérativement "être d'une surface totale au moins égale à 150 cm2"." Donc: soit je découpe un bandeau réfléchissant de 150 cmé, je le coupe en 214 morceaux, tous de formes irrégulières, de taille différentes, mais surtout pas carrés, rectangulaires etc.. et je les colle un à un sur le dos de mon blouson, ( vas y pour mesurer la surface totale.. va leur falloir beaucoup de temps et de patience) soit alors, je crée un cache dans du carton, avec une figurine de 150 cm2 ( Mickey, Donald Duck, Sarko, Guéant, tout ce qu'on veut, je le place sur mon blouson, et pulvérise de la couleur fluo. Pas obligé comme çà d'acheter leur connerie.. Et je suis conforme ( con- forme) avec leur loi stupide..
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Michel rouet, le 07/01/12 à 09:59:
Ou encore... à l'unisson... nous envoyons tous ensemble une lettre à nos garagistes ou concessionnaires, leur exprimant que vu la tournure des choses, je mets ma moto en vente,vais la déposer chez eux en dépôt. Ne plus en acheter, et me mettre au tricot ( de pull et mitaines fluo). Qu'ils collectent toutes les lettres, et les envoie à l'Etat. Un marché porteur en moins, çà va faire mal. Des radars qui vont moins rapporter, idem.. grève de la moto durant un an, et on verra ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 07/01/12 à 10:39:
J'ai lu la plupart des commentaires, et beaucoup font le parallele avec l'etoile jaune ! completement nul comme image, vous avez quoi dans le crane pour dire ce genre de chose ? Si un brassard fluo , c'est totalement inutile et absurde faudrait voir à rester mesurer quand même si on veut avoir l'air un tant soit peu credible ! La plaque ça sera moche, mais bon, c'est pas bien grave ... Tout ça, ça va pas m'empecher de rouler, mais je maintient que si ces mesures en degoutent certains de la moto qu'ils arretent tout de suite, on pas besoin d'eux, si on aime la moto, c'est pas un gilet fluo ou une grosse plaque d'immat' qui empeche de rouler, sauf si on cherche uniquement et surtout " le paraitre ". Me parlez pas de " êrte de lmiberté " ou de " moutons qui courbe l'echine ". Ceux qui des mous d'la passion moto sont ceux qui arrete de rouler dés que quelque chose ne va pas ( froid, pluie, et gilet fluo ). Ma liberté c'est de continuer à rouler quoi qu'il arrive. Enfin, vous me faites bien marrer avec vos "1 motard = 1 vote ", c'est votre seul critère pour aller voter ? c'est bien triste y'a tellement de chose bcp + importantes , comme l'emploi, la sécurité social, la santé, l'éducation, la crise, etc ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 07/01/12 à 10:46:
Petite precision, j'peux pas encadrer Sarko , mais c'est pas à cause de ces mesures que j"irai voter contre lui ( y'a bien d'autres raion plus "sérieuses" que ça ) D'autres en auraientt p'tet fait autant. Et pis avec Sarko on savait trés bien à quoi s'en tenir, c'est en 2007 qu'il fallait v'nir pleurer. L'ex 1er flic de france élu president de la republique qui passe son temps à affirmer mensonge sur mensonge avec aplomb puis qui change d'avis ... et vous venez pleurer pour un gilet fluo ? une grande plaque ? sans dec' c'est pathétique
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 07/01/12 à 11:28:
C'est vrai que tu as un sens aigu de la liberté Schloug, toi qui voudrait nous imposer de rouler en moto quand on n'en a pas envie. Votez Schloug,et il vous interdit d'avoir une voiture...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 07/01/12 à 11:45:
Super interessant comme ça réponse Fred, j'ai dit ça où ? j'dis juste que les "motards" passionnés des dimanche d'été , ils me fatiguent à se la jouer "rebel" pour une histoire bidon de 150cm² de reflechissant et une plaque d'immat un poil plus grande. Ok, ces mesures sont nazes, nulles , inutiles, mais tout le monde le sait, mais bon y'a pas de quoi pleurer sur l'autel des libertés perdues ! sur tout à une époque de portable smartphone, carte bleue, gps ... la liberté c'est ailleurs qu'on la perd ( perso j'ai pas de gps, j'sais lire une carte, et j'ai pas d'portable ... )
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Laurent D.3, le 07/01/12 à 13:02:
Moi je propose une révolutions de type printemps arabe! il faut vraiment ce mobiliser, car si ils veulent fair passer ses lois il faut des émeute urbaine car sa m'exaspère qu'on fait tout un cinéma contre les motards! franchement sarko il cherche à perdre sa place! mais il va la perdre! ok vous n'avez qu'à nous verbaliser! faut pas s'étonner si j'aurais tué un flic ou plusieur car sa m'exaspère!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 07/01/12 à 13:08:
Merci Laurent de venir illustrer mes propos ....édifiant !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

JackCélaire, le 07/01/12 à 13:18:
On ne le porte pas encore que ça fait réfléchir ce brassard ... et si on l'imposait au dirigeant de ce pays le brassard, peut-être qu'il finirait par ... non je déconne.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rene, le 07/01/12 à 13:49:
Pas de hors sujet stp Schloug, certes "il y a des choses beaucoup plus importantes" dans le sujet, comme la persistance de rails de sécurité non doublés, des piquets urbains et des dos d'âne glissants qui se sont multipliés comme des petits pains etc..., des automobilistes qui mettent de moins en moins leurs clignotants, qui regardent de moins en moins aux croisements de plus en plus abrutis qu'ils sont de leur station de radio préféré, de leur tél portable mains libre, de leur condition sociale de plus en plus pourrie. Si Schloug il y a d'autres priorités, mais elles touchent d'abord aux infrastructures et à une vraie politique en faveur du 2Roues où la personne est plus exposée comme chacun sait, mais en même temps qui représente une solution efficace aux transports des personnes dans une société en mal de performances, isn't it?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fred, le 07/01/12 à 13:53:
Schloug,je te cite "Ceux qui des mous d'la passion moto sont ceux qui arrete de rouler dés que quelque chose ne va pas". Autrement dit, les motards qui ne roulent pas sous la pluie sont des sous-motards et sous-entendu, ne devraient meme pas rouler en moto. Bah désolé, moi je suis passionné de moto, et surtout des motards et de leur esprit d'entraide (enfin j'espere), mais j'aime pas me faire saucer la gueule. Rouler sur des oeufs, arriver trempé si je suis pas engoncé dans une tenue de pluie, et ne rien voir, j'aime pas ça et c'est mon droit. Et je pleure sur l'autel des libertés parce que m'imposer de porter tel ou tel vetement, c'est comme quand on impose le port du voile à une femme. ça la tue pas non plus, mais ça lui signifie que quand-même elle n'a pas le droit de choisir comment elle s'habille. Et pour le coup de la plaque, nous imposer une plaque plus grande sous-entend que si les motards meurent sur les routes,c'est parce qu'ils bénéficient d'une impunité et qu'ils roulent trop vite.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Stefan S., le 07/01/12 à 14:56:
Shloug tu nous emmerde avec tes bonnes paroles Moi je veu pas faire de la moto déguisé en lampadaire à bon entendeur salut
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bibbip, le 07/01/12 à 15:37:
Oui il nous emmerde SHLOUG on achete une moto pour etre un peu libre pas avoir une brouette accrochè derriere et une plume jaune dans le cul alors que mes seigneur on droit et se permete tous en impunite
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Schloug, le 07/01/12 à 15:57:
Ouaip, ben grace à d'aussi" brillant" defenseur, la repression a encore de beaux jours devant elle. Les moutons ne sont vraiment pas là où on les attend !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Djean, le 07/01/12 à 18:12:
Ma réponse "poétique " · LE MOTARD Casqué, vétu de cuir couleur ou noir Il a tous les défauts: c'est un motard. Sur une Yam, BM, Honda ou Suzette Attention : faites place, voici La Peste ! Bouc-émissaire routier de tous les maux Jeune, ou vieux : il pilote une moto. De l'assurance il est la vache à lait L'Etat vide aussi son porte-monnaie Il paie plein pot pour sa sécurité. S'il adhère au Club, c'est pour l'amitié A la FFMC pour se rassembler, Manifester et être mieux écouté. Sur sa route, poteaux et bacs à fleurs Où il cogne, s'empale, glisse et meurt. Pieux, bouches d'égout, bandes rugueuses Sont pour lui des infrastructures tueuses Glissières de sécurité pour les autos Deviennent guillotines pour qui tombe à moto Toi, le quatre roues, sache partager Avec lui le long ruban de chaussée. S'il tend le pied ce n'est pas agression C'est te remercier pour ton attention. Son cuir étant sa dérisoire protection Par le bruit il attire ton attention. S'il est derrière dans ton rétroviseur Serre un peu ta droite, il aura moins peur Ou bien s'il double en arrivant en face Il appréciera d'avoir plus de place. Pense que s'il doit écraser le frein d'urgence Sur deux roues , il a beaucoup moins d'adhérence. Vous, les dirigeants et automobilistes Pitié pour les motards, les cyclistes ! Si sur ce deux roues c'était votre fils Seriez-vous inconscients, je m'enfoutistes ? La répression n'est pas toujours la solution Une vie vaut plus que toutes les ambitions G. Reynaud à Aymeric…, à la FMC 48 , au club RN 88 Copyright 2U7A173
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tonycosworth, le 07/01/12 à 19:10:
Schlough: la prochaine fois, je tienrai compte de ta propension au 1° degré et mettrai étoile rose; ça d'évitera de t'enflammer inutilement.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bibbip, le 07/01/12 à 20:08:
SCHLOUG c est a moi que tu causse je crois que ta choper le globe comme ton ami nicela libertè egalitè fraternitè je croyais que c est la que je vie traduit un peu se que pense les autre gens moins instruit ...que ta majester
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Domenico63, le 08/01/12 à 12:36:
Fred reflechissant ne veut pas dire forcément jaune fluo, il y a des bandes blanches réflechissantes. pour ma part j'ai un blouson textile de marque B....G noir avec des bandes blanches à liserets rouge sur les flancs et des bandeaux sur les bras. Le tout pour 160 € en promo chez D....Y Donc si j'interprète bien le nouveau règlement je pense que je n'aurais rien de plus à rajouter. Peut-être que ton blouson n'a pas ce type d'inserts, dans ce cas oui il faudra le changer et je suis conscient que cela aura un cout non négligeable et là je rejoins tout le monde car je ne roule pas sur l'or non plus. Pour ce qui est des 100ch j'en ai entendu parler aussi ce n'est plus légal au niveau européen car la France avait une dérogation temporaire mais pour le moment rien n'est fait. Je pense qu'encore une fois ils nous mettrons quelques chose dans la balance pour revenir sur ce texte. Le contrôle technique me semble tout à fait l'occasion sur laquelle ils vont sauter. Et encore 50€ de pris dans nos poches pour en moyenne 5000 km par an. Pour finir, je ne me sens pas plus intelligent que les autres, je dis simplement qu'avec les politiques il faut être plus malins qu'eux et amener des arguments qui tiennent la route et pas seulement gueuler, il faut être constructifs quand c'est possible.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Dav la poigné, le 30/01/12 à 15:26:
C'est dingue toutes ces mesures débiles , inefficaces voir onéreuses ( dispositifs rétro-réfléchissants , contrôle technique , plaque d'immatriculation plus grande , etc ... etc ... ) que nous pond régulièrement le gouvernement contre les motards c'est à se demander s'ils le font exprès pour nous dégouter de notre passion la moto , et benh pour moi c'est rater !!! C'est vrai c'est prouvé scientifiquement que des plus grandes plaques d'immatriculation ou des équipements rétro-réfléchissants vont sauver la vie de plein de motards LOL . Soyons sérieux et arrêtons de prendre les motards pour des cons !!! Tout ceci n'est que pour faire marcher le commerce et pour les motards contrevenants encore un bon moyen d'amener encore de l'argent grâce ainsi à ces nouveaux PV . Le coup à faire c'est une manifestation motarde à poil sur nos bécanes avec ces quelques brassards rétro- réfléchissants ou des dessins fluos un peu plus explicites comme des fucks , bras d'honneur et autres pour nos "chers" gouvernants pour leur dire qu'ils commencent sérieusement à nous casser les coui..es en étant poli avec toutes leurs nouvelles mesures . Vivement les nouvelles élections présidentielles cela ne sera peut-être pas mieux mais cela ne sera certainement pas pire !!! V .
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Chga, le 06/02/12 à 22:42:
Oui mais fluo la plume dans le c-l !!!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Chga, le 06/02/12 à 23:52:
Petit mot à Schloug .............. A cause de mon travail depuis 3 ans je ne peux plus faire de moto autant qu'avant . Je faisais à peu près entre 6000 et 12000 km max par an et de tout temps. Maintenant ça frise à tout casser les 3000 km max et ça me manque énormément ........... Entre la garde alternée de ma fille et d'autres obligations c'est difficile de m'évader en moto , et en plus quand je peux le faire , bah si c mouillé moi perso je m'eclate pas en moto...... donc je sort pas .... j'attend que le temps s'y prête . Juste pour te faire comprendre que ce n'est pas parce qu'un mec fait des tas de kilometres , sous la pluie , le gèle , la neige, à -10 degrès , que c'est un motard ............ t'as rien compris .......... Etre motard c'est dans la tête , c'est l'esprit motard , la passion, l'amour de la bécanne, de ta meule , de ta pétoire, de ta brêle et non un chiffre indiqué sur ton compteur kilométrique. Et oui moi ça m'emmerde , meme si je roule que lorsqu'il fait beau , de mettre un brassard qui ne servira à rien , sauf me plomber quand je l'aurais oublié à la maison .Je viens de m'offrir l'été dernier un blouson en cuir tout noir et je ne compte pas en changer .Ha oui ça va etre joli le brassard .......... oups ...je suis un kéké .....pardon !!!! Rien ne t'empechera de rouler comme tu dis .......... grande plaque , gilet fluo .....pluie.....froid.. etc ....mais quand t'auras plus les tunes ou de points pour rouler parce que nos chers du gouvernement auront étalé un tas de lois à la con, tu feras quoi ? .......? Aller bonne nuit à tous :-)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Laurent D.3, le 09/02/12 à 18:42:
Chga, bien parlait, tu nous emmerde schloug! c'est à toi de larguer ta moto! t'a pas de respect pour la liberté nous pour les motards! tu te dit c'est bon, j'embaye, j'accélère au guidon, je passe la 1er, seconde etc... je roule à moto! bin c'est du n'importe quoi ce que tu dis. être motard, c'est parfaitement la vision que te donne Chga!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Chga, le 09/02/12 à 19:45:
Merci Laurent D.3 Et je crois qu'il y a de plus en plus de ....comment dire .......des gens qui se croient motard parce qu'il rentre dans la définition du motard , je possede une moto donc je suis motard . FAUX , totalement FAUX c'est pas çà .......... Mais bon .....on est en 2012 , les temps changent..........
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Soulkar, le 18/04/12 à 21:55:
Bonsoir à tous ! Je sais que je fais un déterrage de sujet, que je risque de me faire certainement lyncher ou alors ne sera tout simplement pas lu mais tant pis je prends le risque. J'ai passé une soirée complète à lire tous vos commentaires (dieu sait qu'il y en a) et je ne comprends pas certain d'entre eux... J'affirme de suite que je n'ai pas mon permis gros cube (je l'aurais dans une semaine) et que l'esprit motard me vient depuis que je suis petit car pour moi les motards sont une famille soudée, tous ces petits bonjour que je vois entre 2 motards qui se croisent me donne la chair de poule à chaque fois que j'en aperçois un. La petite histoire pour dire qu'être motard ne veut pas forcément dire en premier lieu avoir une meule entre les mains aux vu de certain commentaires. Je suis un "caisseux" de base et croyez moi que quand je vois un motard arriver je me fou limite au fossé pour lui laisser la place de passer sans qu'ils prennent de risque et ce merci fait toujours plaisir. Ce que je voudrais comprendre c'est pourquoi certain d'entre eux s'obstine à se plier à toute les règles que les chefs d'état peuvent nous pondre, pour la simple est bonne raison que c'est une loi. Qu'il y ait des lois je veux bien mais quand elles servent à rien où est l’intérêt de s'y plier... J'ai l'impression qu'en France on est juste bon à fermer sa gueule et à subir, que la vision que je me faisais de l'esprit motard (famille soudée) n'existe plus (pas). Notre état nous sors des lois du chapeau sans demandé l'avis à personne, pourquoi ne pas demander l'avis au M. Moto de chaque département pour savoir ce qu'ils en pensent ?! Non l'état fait tout de son côté sans prendre la peine de demander aux personnes concernées ce qu'elles en pensent alors si certain veulent le porter, qu'ils le portent mais qui viennent pas se plaindre car après cette loi, si l'état voit que les motards ferment leur gueule, ils vont nous pondre autre chose comme loi à la con et ça n'en finira plus. Le pouvoir est au peuple en principe, j'ai plutôt l'impression de vivre en dictature certaine fois... Puis quand je vois que le peuple courbe l'échine à chaque fois, l'Etat aurait tort de s'en priver. Tous ça pour dire qu'il y en a ras le bol même si je suis un petit nouveau dans le monde de la moto, je montre mon indignation et je soutiens la communauté des motards... V à tous !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Geff78, le 22/04/12 à 16:13:
En réponse à Soulkar, les moards font ce qu'ils peuvent face à l'ardenal toujours plus répressif: manifestations à l'initiative de la FFMC, attaque de la loi stupide et inique auprès du conseil constitutionnel (je pense qu'après il faudra remonter sur le droit européen...). Mais on tient également à notre papier rose, si durement acquis! Je ne vais pas me faire retirer des points (sans compter l'amende) à cause du non respect d'une loi, aussi stupide soit elle. Ce qui me révolte plus, ce sont tous ces motards ou scooteristes qui portent déjà des dispositifs réfléchissants, alors que le décret n'est pas encore en application! S'ils aiment se déguiser en guirlande, qu'ils aillent au bal masqué!! Sur le fait que ces lois n'améliorent en rien la sécurité routière, c'est une évidence telle que de nombreuses personnalités politiques ou associatives sont incapables de défendre sérieusement ces décisions! Pure manoeuvre électoraliste (on sait s'en souvenir dans l'isoloir d'ailleurs...). V
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

AVATAR67, le 30/05/12 à 10:38:
Quelques questions stupides...j'ai une k 1200 lt, avec un feu arriere large comme un bus, et un top case qui me cache le dos jusqu'au casque....dois-je surelever le siege de 50cm pour etre dans les termes de la loi qui specifie que le réflechissant doit etre visible? ou virer mon top case?? quand aux trikes qui ont la pluspart des sieges baquets, il va faloir qu'ils s'habituent à rouler debout :-)) débiles tout cela, la vrai raison est de conformer les motards à obéire aveuglément aux nombreuses lois stupides , par petites touches l'état monte la température du totalitarisme , et tel la grenouille qui ne réagit pas quand on monte doucement la température à ébulition, on cuira sans meme s'en rendre compte.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Laurent D.3, le 27/10/12 à 10:49:
En réponse à SOULKAR, j'aime trainer dans les archives, je vais déterrer un vieux sujet qui devrait être d'actualité pour le 1er janvier 2013. je ne sais pas si tu vas le lire un jours... non ne t'inquiète, t'aura pas de foudre. moi qui suis passionné de la moto, ma première passion de gosse n'était pas la moto. c'était l'hélicoptère. mon engin préféré à mes 7 ans étais le modèle AS 350 B3 dite hélicoptère Ecureuil. sa ne veux pas dire qu'on est un sous motard ou un faux motard quand on à d'autre passion. j'ai lu ton com jusqu'au bout, t'as entièrement raison du premier mots au dernier mots, il y a que des imbéciles comme schloug qui te lynchera près à tout accepter! moi non, c'est pour sa que je veux continuer à me battre. fermont notre gueule nous les motards, portons systématiquement le gilet, brassard, éthylotest etc... sans broncher, c'est l'assurence de tuer le deux roue et de prendre encore plus des mesures de plus en plus débiles dans la gueule.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Corsica33, le 18/11/12 à 10:23:
En clair et pour être dans les clous. il me semble qu'il n'y a rien de précis concernant la forme du dispositif rétro... donc si je mets un ananas ou une courgette de 151 cm2 ça passe??? plus sérieusement j'imagine une tête corse d'une surface de 152 cm2 dans le dos rien que pour rire et voir la dextérité et le niveau mathématique des forces de l'ordre pour calculer la bonne surface. suis je dans les clous??
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jean René Géronimo-cohen, le 20/11/12 à 01:05:
Bonjour à tous, Perso j'ai passé la moitié de ma vie à me battre et à toujours contesté les choses qui me convenais pas et tout en particulier la lois mais au jours d'aujourd'hui j'ai arrêté, pas que ça a faire de me battre car de toutes façon ça change rien ou très peut de choses car dans tout les cas il feront comme ils veulent. Donc pour ma part, si il veulent une bande réfléchissante j'en metterai une et là vie continue, meme si c'est mal interpreté ça voudra pas dire que j'accepte ça veut juste dire que j'ai envie d'être tranquille. C'est quoi les alcool-test j'suis 100% contre car inutile mais j'en ai toutes ma boite à gant ainsi que plus de gilet fluo que demandé comme ça il croit que j'suis un bon citoyen obéissant mais au moins j'suis tranquille. Enfin voilà, bonne route à tous et vive les brassard qui servent à rien.... hihihi Ah oui j'oublie, c'est completement abérant que cette lois comme beaucoup soit pas appliqué à tout les 2 roues, je ne comprend vraiment ce genre d'exception qui prouve bien qu'au fond ça sert à rien. A+
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

 

Vous avez quelque chose (d'intéressant) à déclarer ?

Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com vous donne la parole. Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.

Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires !
Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !

 
 
 
Vous avez déjà un Espace perso Moto-Net.Com ?
 
  
  
 
 
 
Vous n'avez pas encore d'Espace personnel ?

L'espace personnel Moto-Net.Com vous permet de :
Faire des économies avec la Carte Premium MNC !
Commenter nos articles
Recevoir automatiquement les annonces qui vous intéressent
Gérer vos dépôts d'annonces (modification, stats de consultation, etc.)
Gérer vos abonnements aux newsletters

Créez votre compte Moto-Net.Com

  Titre précédent Titre suivant
 _
 OCCASIONS MOTOS Vendre une moto
Annonce Moto-Net : BMW 1200 K1200R Sport 6200 €
BMW 1200 K1200R Sport (6200 €)
Annonce Moto-Net : APRILIA 125 RS4 4T 3450 €
APRILIA 125 RS4 4T (3450 €)
Annonce Moto-Net : PIAGGIO 400 MP3 LT 5900 €
PIAGGIO 400 MP3 LT (5900 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 300 SH 2990 €
HONDA 300 SH (2990 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 1500 GOLDWING SE 9500 €
HONDA 1500 GOLDWING SE (9500 €)
Annonce Moto-Net : YAMAHA 125 YZ 2007 d'occasion 3080 €
YAMAHA 125 YZ 2007 d'occasion (3080 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 900 CBR900 3890 €
HONDA 900 CBR900 (3890 €)
Annonce Moto-Net : YAMAHA 800 FZ8 FZ8 S 5500 €
YAMAHA 800 FZ8 FZ8 S (5500 €)
Annonce Moto-Net : HARLEY-DAVIDSON 1200 SPORTSTER 1200 Night 9990 €
HARLEY-DAVIDSON 1200 SPORTSTER 1200 Night (9990 €)
 RECHERCHE OCCASIONS
Marque
Modèle
Catégorie
Cylindrée
Mise en circulation entre et
Région
Budget mini (€) euros
Budget maxi (€) euros
Vendeur      IndifférentParticulier Pro
Uniquement les annonces avec photo
Uniquement les occasions sous garantie
Toutes les occasions
Motos à -de 1500€
Annonces du jour
 Passer une annonce
 Forfaits professionnels
 Cote moto
A LIRE DANS CETTE RUBRIQUE
15% de réduction pour l'équipement des nouveaux motards du Vaucluse 15% de réduction pour l'équipement des nouveaux motards du Vaucluse
La Sécurité routière fait campagne pour le port d'équipements adaptés La Sécurité routière fait campagne pour le port d'équipements adaptés
(25 commentaires)
Campagne de prévention contre les fuites de gasoil Campagne de prévention contre les fuites de gasoil
(46 commentaires)
La Sécurité routière demande aux automobilistes de faire attention aux motards ! La Sécurité routière demande aux automobilistes de faire attention aux motards !
(9 commentaires)
La Suisse et les Etats-Unis communiquent en faveur des motards La Suisse et les Etats-Unis communiquent en faveur des motards
(15 commentaires)
Tous les articles Sécurité routière
Vous êtes actuellement 175 lecteurs simultanés
 Suivez Moto-Net.Com sur Suivez Moto-Net.Com sur Twitter

L'information moto en ligne
 Bienvenue sur le Journal moto du Net
 Mon compte perso  Mon accès pro
15 ans d'information moto : toute l'actualité moto depuis 1999 !
 24 Heures Moto 2013
 Assurance moto
 Balades et Evénements
 Bol d'Or 2014
 Business
 Criminalité
 Culture
 Dark Dog Moto Tour 2014
 Découverte
 Emploi
 Endurance
 Environnement
 Equipement
 Essais et Tests
 Guides pratiques
 Jeu moto GP Challenge
 La vidéo du vendredi
 Lobbying
 Marché moto 2013
 Marché moto 2014
 Moto GP 2014
 Nouveautés 2014
 Occasions moto
 People
 Permis moto
 Portraits
 Pratique
 Presse et Multimédia
 Rallyes routiers 2014
 R&D
 Sécurité routière
 Sport
 Tout-terrain
 Voyages moto
 WSBK 2014
Annonces occasions Actualité Essais Equipement Annuaire des pros Agenda Forums Bons plans Contact Mon compte