L'information moto en ligne
 Bienvenue sur le Journal moto du Net
 Mon compte perso  Mon accès pro
Moto-Net.Com le Journal moto du net SECURITE ROUTIERE Paris, 13/07/2010  

La Gendarmerie ne récompensera pas les bons conducteurs

14 commentaires
14
Ajouter un commentaire Imprimer cet article Envoyer cet article par email Partager cet article sur votre site S'abonner aux flux RSS Moto-Net.Com Partager cet article avec mon réseau professionnel sur Viadeo Partager cet article sur Twitter Partager

Alors que le tout répressif est devenu monnaie courante sur les routes françaises, la gendarmerie de l'Essonne (91) proposait de distribuer des bons d'essence aux usagers les plus vertueux : une idée aussi originale que vite abandonnée !

Discrètement placés sur la RN 20 pendant les départs estivaux, l'escadron de sécurité routière de l'Essonne avait imaginé sélectionner cinquante candidats avant de les arrêter pour leur adresser leurs félicitations et un chèque de 50 euros (soit un budget global de 2500 euros).

Sans doute trop audacieux et un brin caricatural, ce projet a été tué dans l'oeuf : selon nos confrères du Parisien, "il semble que l'aspect un peu trop commercial de l'initiative ait fait tousser en haut lieu"... Un revirement qui souligne, si besoin était, la propension du gouvernement à dégainer bien plus volontiers le bâton que la carotte !

Dommage, pour une fois que la gendarmerie avait l'occasion de démontrer que son rôle ne consistait pas seulement à seconder les radars automatiques dans la minutieuse traque lancée à l'encontre des points de permis...


LE JOURNAL MOTO DU NET © WWW.MOTO-NET.COM
Reproduction intégrale interdite sans autorisation préalable (reproduction partielle : cliquez ici)
14 commentaires
14
Ajouter un commentaire Imprimer cet article Envoyer cet article par email Partager cet article sur votre site S'abonner aux flux RSS Moto-Net.Com Partager cet article avec mon réseau professionnel sur Viadeo Partager cet article sur Twitter Partager
 
Pour en savoir plus...

 
SÉCURITÉ ROUTIÈRE SÉCURITÉ ROUTIÈRE
Baisse de la mortalité routière de 18,6% en juin

08/07/2010 - Sur l'ensemble du mois de juin 2010, 328 personnes ont perdu la vie sur les routes de France contre 403 en juin 2009, "soit une baisse notable de -18,6%", se félicite la Sécurité routière dans son rapport mensuel. Le nombre... Lire la suite
Crash test en scooter pour sensibiliser les utilisateurs

27/07/2010 - La Mairie de Menton et l'assureur MMA ont organisé ce matin un crash test scooter contre voiture afin de montrer la violence d'un choc à 50 km/h et rappeler la vulnérabilité des scootéristes lors d'une chute, surtout sans... Lire la suite
 

14 commentaires lecteurs

Zorg, le 13/07/10 à 18:36:
Le rôle de la gendarmerie n'est pas non plus de donner du fric à ceux qui respectent la loi. Sinon, pourquoi ne pas récompenser ceux qui n'ont jamais escroqué, jamais volé, jamais agressé ? En revanche, que les forces de l'ordre soient moins dans la traque et davantage dans la prévention et dans une application plus mesurée des sanctions, me paraîtrait plus constructif.
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Danny wilde, le 14/07/10 à 07:34:
Tout a fait d'accord avec toi ZORG , la base la plus élémentaire de l'éducation est que celui qui respecte les règles est dans la normalité.C'est en effet une fausse bonne idée à mon avis même si l'initiative est plutôt positive et correspond bien à l'état d'esprit des gendarmes plus "bienveillant" que la police dont les cowboys dérapent aujourd'hui pour un rien. Cette idée me rappel l'époque où europe 1 suivait des bagnoles avec des enveloppes de billets ! Encore 300% d'accord avec toi pour la prévention et le relationnel.
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Fred, le 14/07/10 à 12:54:
Sauf qu'en matiere de code de la route, le respect des lois ne va pas de soi, la tache de conduite n'etant pas qqch de naturel. La comparaison avec les voleurs et autres escrocs n'a donc aucun sens.
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Dav la poigné, le 14/07/10 à 18:06:
Ce genre d'initiative aussi louable soit-elle n'avait peu de chance de perdurer pour la bonne et simple raison que là , l'action de la gendarmerie leur coutait de l'argent au lieu d'en rapporter habituellement . En conclusion , entre les bonnes actions et l'argent l'Etat préfère largement les tunes CQFD . V .
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Taiwanconnection13, le 15/07/10 à 10:15:
Je suis pas vraiment d'accord avec toi Zorg, perso je ne depasse jamais les limitations en voiture, mets mes clignos etc etc malgre tout il se peut qu'un jour je me fasse gauler pour 2km/h sur un radar automatique et la j'aurai les boules! j'aurai l'impression d'avoir ete pris pour un con. il n'y a juste pas de demi mesure ! je te rejoins sur le concept' de la Traque organiser par nos elus pour rentrer des sous dans les caisses! La par contre personne n'ose demander à S*****Y ce qui legitime ses repressions à outrance. Mais bon tous ces politiques vivent dans un monde qui n'est pas le notre...
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Zorg, le 15/07/10 à 16:20:
@ Fred et Taiwanconnection13 : On est pas en contradiction. Je suis bien d'accord que respecter le code de la route à la lettre, en toutes circonstances, est impossible. C'est pourquoi le faire appliquer avec une logique de tolérance zéro et avec des moyens automatisés est profondément injuste. Mais donner de l'argent à ceux qui le respectent : NON ! Ca dénature l'esprit de la loi, qui ne doit pas se situer dans une logique de donnant-donnant, et ce quelque soit le domaine auquel elle s'applique (d'où ma comparaison avec les vols et autres). C'est une question de principe. Par contre, lorsqu'il y a infraction, le rôle des pouvoirs publics est de comprendre pourquoi, et d'adapter les sanctions en conséquence. C'est ça la justice. Et ce n'est pas ce que les pouvoirs publics appliquent depuis quelques années (et pas seulement en matière de sécurité routière, mais c'est un autre sujet).
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Durit', le 15/07/10 à 18:09:
@Zorg: ouais, enfin bon, on est plus à un paradoxe près ... une sodomie à sens unique c'est tellement mieux...
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Fred, le 15/07/10 à 21:26:
Et bien disons que dans ce cas, on recompense ceux qui arrivent à avoir une attention de tous les instants (enfin un maximum du moins). Mais bon, de toutes façons, vu que je trouve débile de rouler en fonction du code de la route plutot que de tenir compte des circonstances...
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jaide fred acetaire, le 16/07/10 à 07:50:
DES PRUNES OU RIEN !!! les jeunes flicaillons sont dressés pour mettre des prunes a tour de bras !!! et c'est tout ... YA PAS DE COMMENTAIRES A FAIRE !
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Keys loafer, le 16/07/10 à 17:03:
L'Arizona qui fut l'un des premiers etats a s'equiper de radar photos systeme mobile,vient d'abandonner son programme(New York times),du fait de l'impopularite du dit programme et du fait qu'un grand nombre de "delinquants" presumes,se defendaient en cour et gagnaient,de plus la constitutionalite de tel programme etait plus que douteuse.Vox populi ,vox dei.
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Rene, le 17/07/10 à 05:15:
Respecter plus (le code de la route) pour gagner plus... On nous prend une fois de plus... pour des imbéciles ou des enfants au choix avec cette intention de distribuer des bons points. On retrouve le même système dans d'autres compartiments de la société comme celui important du travail (dévotion aveugle à son employeur). On veut nous rendre chèvre ou mouton (de panurge) comme vous voudrez, et on y parvient lentement et sûrement. Les mentalités changent et ce qu'on trouvait lâche et limite "collabo" il y a quelques années devient une valeur aujourd'hui. On tuerait père et mère pour avoir sa petite récompense... Bientôt on récompensera la dénonciation de son voisin pour la moindre incartade à la loi. Réveillons-nous avant que la maladie nous ait tous gagné. Ne voudrait-on nous préparer à l'anti-démocratie ou à la dictature qu'on ne s'y prendrait pas mieux. Prendre exemple sur l'Arizona (cf Key) qui est venu à bout de son système des radars mobiles. C'est vrai qu'il y aurait beaucoup à redire sur ce système consistant à piéger les automobilistes, et même sur les nouveaux systèmes de radars fixes par zonage.
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jacques zingarelli, le 17/07/10 à 09:00:
Bonjour,je suis autant motard que automobiliste....69 ans et beaucoup de kms en 2 et 4 roues...bien sûr les radards de Tt poils sont tiroirs caisses...quand je suis au guidon,ou volant je passe mon temps à surveiller les "flics" et leurs appareils photos automatiques....Tt simplement,je ne veut pas leur donner 1 Ct d'euro et pis c'est tout...sur la route on peut y laisser sa peau en respectant la vitesse...nos politiques vivent ds un autre monde...facile pr eux de dire et tatatitatata!!pour moi j'ai acheté une moto qui ne tombe pas,ma devise ne pas "toucher et ne pas être touché idem pr l'auto...après il y a saint christophe!!un salut à vous tous....
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Le Gnac, le 17/07/10 à 09:43:
Hello les gens.. J'ai peur qu'on ne se sorte pas de sitôt de ce débat serpent de mer, et de la "logique" forcément aveugle et imbécile du tout répressif... Je fais évidemment partie de ceux qui adaptent leur vitesse et leur comportement aux conditions réelles de circulation... ce faisant, même en étant calme, je suis exposé à finir comme un dangereux délinquant aux yeux des autorités... comme je ne suis pas "parfaitement calme", mais plutôt fluide et dynamique en raison de la conduite de la moto, y compris lorsque je suis derrière un volant, c'est pire... Je suis suisse, et pourtant, le problème est le même.. simplement, on nous l'a mise profond depuis tant de temps (je ne me rappelle bientôt même plus avoir vu des routes sans radar chez nous.. avant d'avoir le permis j'en voyais... et je l'ai depuis 25 ans !). Depuis tout ce temps, je n'ai jamais causé un accident, et encore moins blessé personne.. lorsque touchette il a pu y avoir, c'était de l'ordre de l'incident citadin, mais surtout jamais lié à la vitesse ! Pourtant, l'an passé je me fais sottement flasher en sortie d'échangeur (124 au lieu de 80, c'est sot, mais bon..), si c'était de la prévention, le radar aurait été placé à l'entrée de la zone limitée, et non à 150 mètres de la sortie, alors que la courbe est terminée.. J'étais en "avertissement" de 5 ans car auparavant, j'ai été flashé dans une descente d'autoroute un soir sans trafic, à 142 au lieu de 120, terrifiante vitesse s'il en est ! comble de la malchance, une semaine après ce dernier flash, je me vois dénoncé par une quidam parce que j'aurais réalisé un dépassement abominablement dangereux... comme personne ne dépasse jamais là où je vis (région de Bâle, si quelqu'un sur ce site connait la façon de rouler des suisses- allemands, il me comprendra !), le faire en voiture à la façon "moto" (voir loin, préparer le coup, sortir dès que possible et rentrer le plus vite possible pour pas trainer dans l'autre voie) est sans doute assimilé à du grand banditisme par les lobotomisés bien pensants... bref... Je m'en suis pris pour 5 mois de retrait (on a pas le système à point), pour rien, pour des conneries... le pire étant qu'un telle durée est plutôt "inquiétante" pour le statut du conducteur, c'est réservé aux alcooliques la plupart du temps, mais comme ils ont cumulé deux trucs qui n'ont rien à voir et surtout décidé de croire la pétasse dénonciatrice malgré mon recours fort argumenté, à l'avenir on lira sur le dossier "a déjà écopé de 5 mois" sans se demander pourquoi... Preuve de cette ignoble catégorisation, il m'est possible de m'inscrire à un "cours" (mais c'est un psychologue qui le donne..) pour réduire la durée, moyennant bien-sûr un coût prohibitif.. et la première question du formulaire : "avez-vous déjà eu un retrait de permis pour conduite en état d'ivresse ?"... ben voyons, allez vous faire foutre avec votre cours de merde, pour gagner qu'un mois en plus ! Je m'égare... je vous cite cette expérience pour dire à quel point dans un monde où la mono-pensée est reine et où on laisse mollement les rennes du pouvoir à de gros cons magouilleurs et liberticides, on a pas grand chose à attendre.... Il faudrait plutôt penser à une action révolutionnaire... non ? Bon WE à tous... .-)
Ajouter un commentaire Signaler un abus

Varablack, le 10/08/10 à 16:19:
Bonjour ! Ne nous faisons pas avoir par le discours gentillet du gendarme qui nous veut que du bien, à l'instar de son collègue plus répressif, qui n'a qu'une seule mission, celle de remplir les caisses de l'état en vidant nos bourses... Et le porte-monnaie du conducteur français ne semble souffrir d'aucune limite de ponction budgétaire même arbitraire, preuve est donnée lorsque l'on voit ce qui circule sur nos belles routes de France et ce, malgré la crise ou grâce à « la prime à la casse »... !?! Cependant, à y regarder de plus près, le but de la manœuvre de ce généreux poulet, est de nous faire entrer dans les rangs du « zéro faute, zéro mort » en nous faisant endosser le rôle du parfait conducteur, respectueux des lois et adoptant une conduite maîtrisée et appropriée de tous les instants. Pour cela, ce gentil donateur va jusqu'à offrir de l'argent, qui n'est pas le sien, aux plus assidus d'entre nous, chanceux de surcroît, puisqu'ils doivent être en même temps, dans le département de l'Essonne, sur la nationale 20 et en partance pour les vacances. Ne s'improvise pas commercial ou héros d'un jour qui veut. Le gendarme reste résolument militaire et son objectif n'est pas l'humanitaire, mais d'adopter une attitude totalement guerrière, favorable aux intérêts et aux principes de la république. Le haut commandement l'a bien compris, surtout s'il doit mettre de sa poche. Et puis tout un escadron de képis qui sort tout son arsenal de guerre pour distribuer des bons points n'est pas crédible aux yeux des médias, des associations des victimes de la route et des délinquants que nous sommes. Et puis nous autres, lorsqu'on nous donne la main, on veut le bras entier... c'est gaulois ! Ne vous leurrez pas non plus, car dans ce scénario il n'y a que les bons conducteurs qui sont récompensés... !?! Les mauvais, nous autres... il n'y a que la matraque qui nous attend aux coins des rues, des routes et des autoroutes. Il n'y a pas d'armistice pour des gens comme nous, qui sommes légion et qui roulons au dessus de la vitesse, des lois, en étant persuadés que nous les adaptons judicieusement en fonction des circonstances. Nous prétendons être capable de maîtriser notre vitesse quand la circulation nous le permet ou de dompter notre véhicule à chaque dérobades, car nous nous voulons vieux routiers, érudits, à qui on ne la fait pas... Nous nous pausons dans notre bon droit car persuadés de ne faire de tort à personne, ce qui est souvent le cas... mais l'absolu n'existe pas ! On nous met des gardes-fous en ayant l'impression que l'on empiète sur notre liberté. Mais à bien y regarder, combien d'entre nous ne mérite pas de telles précautions, de tels interdits ? Nous en croisons tous les jours. Et pourquoi eux plus que nous ? On pourra toujours argumenter devant un tribunal et tenter de se défendre face à une situation qui nous semble injuste. On pourra toujours prouver qu'il n'y avait aucun danger et que nous avons pris telle décision parce que nous la pensions la plus juste. Mais ce qui est juste pour nous ne l'est pas forcément pour l'autre, pour le juge, pour la victime... La probabilité d'un accident est fonction de notre capacité de jugement et à la manière de l'appliquer à bon ai scient. Cette capacité est étroitement liée à notre mode de vie et à notre éducation, qui regroupe, normalement, les principes fondamentaux pour vivre en bonne intelligence avec les autres. Alors... YA PLUKA... IFOKON !
Ajouter un commentaire Signaler un abus

 

Vous avez quelque chose à déclarer ?

Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com donne la parole à ses lecteurs ! Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.

Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires !
Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !

 
 
 
  Vous avez déjà un Espace perso Moto-Net.Com ?
 
  
  
 
 
 
Vous n'avez pas encore d'Espace personnel ?

L'espace personnel Moto-Net.Com vous permet de :
Faire des économies avec la Carte Premium Moto-Net.Com !
Commenter nos articles
Recevoir automatiquement les annonces qui vous intéressent
Gérer vos dépôts d'annonces (modification, stats de consultation, etc.)
Gérer vos abonnements aux newsletters

Créez votre compte Moto-Net.Com

  Titre précédent Titre suivant
 _

 APPROFONDIR...Les liens complémentaires
Site officiel Le Parisien
Dossier spécial Sécurité routière

(Publicité)
 OCCASIONS MOTOS Vendre une moto
Annonce Moto-Net : HONDA 125 PANTHEON FES 2290 €
HONDA 125 PANTHEON FES (2290 €)
Annonce Moto-Net : YAMAHA 350 WOLVERINE 350 4400 €
YAMAHA 350 WOLVERINE 350 (4400 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 600 CBF 600 NAKED ABS 4190 €
HONDA 600 CBF 600 NAKED ABS (4190 €)
Annonce Moto-Net : YAMAHA 900 TDM 900 ABS 8790 €
YAMAHA 900 TDM 900 ABS (8790 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 700 NTV 700 DEAUVILLE ABS 6500 €
HONDA 700 NTV 700 DEAUVILLE ABS (6500 €)
Annonce Moto-Net : SUZUKI 650 GSF 650 BANDIT NAKED 3650 €
SUZUKI 650 GSF 650 BANDIT NAKED (3650 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 125 S-WING ABS 3200 €
HONDA 125 S-WING ABS (3200 €)
Annonce Moto-Net : YAMAHA 1000 YZF 1000 R1 13990 €
YAMAHA 1000 YZF 1000 R1 (13990 €)
Annonce Moto-Net : KAWASAKI 1000 z1000 8300 €
KAWASAKI 1000 z1000 (8300 €)
 RECHERCHE OCCASIONS
Marque
Modèle
Catégorie
Cylindrée
Mise en circulation entre et
Région
Budget mini (€) euros
Budget maxi (€) euros
Vendeur      IndifférentParticulier Pro
Uniquement les annonces avec photo
Uniquement les occasions sous garantie
Toutes les occasions
Motos à -de 1500€
Annonces du jour
 Passer une annonce
 Forfaits professionnels
 Cote moto
A LIRE DANS CETTE RUBRIQUE
Les prochains radars automatiques ne flasheront plus ! Les prochains radars automatiques ne flasheront plus !
(10 commentaires)
La Sécurité routière réquisitionne France TV et TF1 La Sécurité routière réquisitionne France TV et TF1
(9 commentaires)
Hausse des décès sur les routes en juillet 2010 Hausse des décès sur les routes en juillet 2010
(10 commentaires)
Sécurité routière 2009 : les deux-roues montrés du doigt Sécurité routière 2009 : les deux-roues montrés du doigt
(28 commentaires)
Nouvelle signalisation des radars automatiques le 3 août Nouvelle signalisation des radars automatiques le 3 août
(19 commentaires)
Tous les articles Sécurité routière
Vous êtes actuellement 138 lecteurs simultanés
(Publicité)
Suivez Moto-Net.Com sur Facebook
 Suivez Moto-Net.Com sur Suivez Moto-Net.Com sur Twitter

L'information moto en ligne
 Bienvenue sur le Journal moto du Net
 Mon compte perso  Mon accès pro
Toute l'actualité sur www.moto-net.com depuis 1999
 24 Heures Moto 2010
 Assurance moto
 Balades et Evénements
 Bol d'Or 2009
 Bol d'Or 2010
 Business
 Chpt de France SBK
 Criminalité
 Culture
 Dark Dog Moto Tour 2010
 Découverte
 Emploi
 Endurance
 Environnement
 Equipement
 Essais et Tests
 Guides pratiques
 Jeu moto GP Challenge
 Lobbying
 Marché moto 2010
 Mondial Superbike 2010
 MotoGP 2010
 Nouveautés 2010
 Nouveautés 2011
 People
 Permis moto
 Portraits
 Pratique
 Presse et Multimédia
 Rallyes routiers 2010
 R&D
 Sécurité routière
 Sport
 Tchats en direct
 Tout-terrain
Annonces occasions Actualité Essais Equipement Annuaire des pros Boutique Forums Bons plans Contact Mon compte