• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
TOUS ENSEMBLE
Paris, le 5 décembre 2017

Contre la vitesse à 80 km/h, les pétitions se multiplient

Face à l'éventuelle baisse de la vitesse sur les routes à 80 km/h qui serait dans les cartons du gouvernement, les associations de défense des conducteurs comme la Fédération française des motards en colère et 40 millions d'automobilistes se mobilisent en lançant des pétitions. Explications.

Commentaires

Bestof: 
1
Vince 89 , le vieux con que je suis va te répondre...................moi pour la balade du dimanche ça me fait vraiment chier , par contre pour les entreprises qui embauchent des farfelus en tous genre , surtout nerveux et excités......... et de les voir rouler avec du doblo, J7 ,traffic, etc... a ttes berzingue sur routes et autoroutes sans aucune visibilité arrière sans rien respecter , même pas un clignotant dans un rond point (qui coûte au passage 90 euros et 3 points) tous ça, pour être a l'heure a un pt1 de rdv client !!!! moi perso cela ne me dérange pas...................qu'ils descendent même a 70kmh !!! a chacun sa galère nous on va avoir des radars en virage dans tout l'arrière pays Niçois...............Merci !!!! V
Bestof: 
1
en cette période improbable financierement parlant ,le gourvernement serai mal avisé de mettre en oeuvre cette mesure, les radars vont flashé beaucoup plus c est sure mais en faisant le calcul du manque a gagné pour certaine entreprise ( la mienne en autre ) ses fameux -10 km/h ferons perdre un client par jour je multiplie sa par le nombre de collegues et pour la petite pme dans laquelle je travail sa représenterai un manque a gagné de plus de 300000 euros annuel donc des impots en moins pour ses messieurs du gouvernement et je ne parle meme pas des grosse boites , des taxi ,livreur et autres apres sa on s' etonnera encore de voir des entreprises partir a l étranger , mon opinion etant que pour la balade du dimanche cette mesure ne me gene en rien mais au niveau professionnel c est catastrophique sa sent encore le degraissage massif au sein de nos entreprise
La sécurité routière est une équation a multiples paramètres, donc la vitesse fait partie, mais pas seulement. Alcool, stupéfiants, état du réseau routier, signalisation ubuesque, .... sont autant de facteurs tout aussi importants. Alors réduire de suite la vitesse, mais repousser la baisse du taux d'alcool ..... incroyable. Réduire la vitesse à 80km/h revient a un raisonnement par l'absurde. Allons donc jusqu'au bout de ce raisonnement. Pour limiter au maximum le nombre de victime, réduisons la vitesse a 50km/h sur route, 30km/h en ville et 70 km/h sur autoroute. Avec ces mesures, le nombre de victime devrait réduire de façon drastique. C'est l'approche choisie par certains pays (nordique en autre) car c'est la plus facile, celle qui ne coute rien (ou pas grand chose) et surtout, qui peut rapporter beaucoup (radars). Pour être efficace, il faut que ces 80km/h soient respectés et pour cela il faut que les conducteurs trouvent cette limitation utile et "logique". A titre d'exemple, 30km/h au abords d'une école est une mesure qui a du sens, qui est comprise et respectée car tout le monde peut en mesurer le bénéfice. Cette baisse de vitesse, solution miracle, devrait donc être appliquée partout. Alors, comment expliquer que, par exemple, l'Angleterre et l'Allemagne fassent beaucoup mieux que la France en terme de sécurité routière, alors que la vitesse autorisée sur route y est supérieure ? Une nouvelle fois les usagés de la route vont être la cible de ces mesures répressives qui ne cessent de s'additionner au fil des ans. Je vais signer les pétitions et si il le faut, j'irai manifester car trop, c'est trop ....
Le Top c'est que bientôt on roulera comme les 38 tonnes loool et avec un 50cc kité on pourra prendre l'autoroute du coup !!!! Pt1 ils ont perdus la tête...................V
@Doidonneur : rien que ça montre à quel point tu ne sais ABSOLUMENT pas de quoi tu parles, j'te cites : "dans ce monde virtuel , on sait exactement ce que pensent réellement les gens , dans quel état d’esprit ils sont réellement sans qu’ils ou elles prennent aucun risque", mais allô quoi. Tu penses vraiment qu'on est anonymes sur la toile ?? Dépose plainte et tu verras que les autorités ont tous les outils nécessaires (les FAI, les hébergeurs ou les sites eux mêmes ont les logs, ton IP, etc ...) pour retrouver le fautif sur le net. Dire le contraire c'est tout bonnement de l'obscurantisme, involontaire dans ton cas. Sans parler du fait que l'écris d'un tiers n'exprime pas forcement ce que l'on a personnellement interprété : tu saisis ?? Alors quand tu lis un écrit raciste dénonce le, porte plainte et va jusqu'au bout de la démarche ... sinon ferme ta bouche et arrêtes de crier au loup, ça me fait mal aux yeux. Tu reproches aux autres de beugler mais pas bouger, hein ? t'as une occasion de prouver ta valeur l'ami. Et baisse ton doigt d'honneur ... je suis sûr d'une chose : dans la vraie vie on aurais cette discussion avec une binouse sans aucune agressivité ... bref !!
@Doidonneur : "Je reproche rien au autres ( quel autres ? )", ah bon, bem je sais pas les "français" comme tu aimes à répéter encore et encore. Et puis par pitié arrête avec ta couleur de peau, j'en ai rien à ciré mon pauvre ami. Comment es tu capable de parler de mon état d'esprit "mal saint" avec ce que j'écris ici ?? T'es tellement dans ton délire raciste que tous ceux qui ont un avis différent du tiens en sont forcément; juste parce qu'on est pas de l'avis d'un black?? nan mais franchement ... Et soit dit en passant, c'est bien toi qui a annoncé la couleur (sans jeux de mot, quoique :)) Le sujet est une énième baisse de la vitesse limite et toi t'en arrives à quoi ??? Va te faire soigner, je sais pas moi. Et merci de désigner ceux qui sont racistes ici comme tu le prétend dans ton post : on va voir qui a besoin de couilles finalement. (ou de cervelle)
Donc ça roule pour le 80 sur la route... En tout cas chez le marchand de panneaux ça doit être la teuf à tout les étages !... Moi j'attends la prochaine giclée. Ce sera pour où à votre avis, autoroute, agglo ? Pourquoi pas faire un tarif de groupe, les deux pour le prix d'un... L'autoroute en pleine cambrousse maintenant va avoir un différentiel de 50 km/h avec la route, c'est pas rien ! Faut-il garder un tel différentiel ? Ne pas réagir face à cette folie de se déplacer à cette vertigineuse vitesse de 130km/h ?... Heureusement que mes vingt ans sont loin, même très loin, au moins ça me rassure. J'échapperais au pire !
.....C'est vrai doido....d'ailleurs Johnny était lui même ....parfois.....complétement noir !!.....
"Bon allez, coupons la poire en deux, j'vous l'fait à 85 et on n'en parle plus ! 85 et tout le monde sauve la face, ça vous va ?"
C'est dingue quand même, ils diminuent la vitesse en général, et ponctuellement sur certains lieux et tronçons, et les résultats sont peu probant. il faudrait peut-être chercher ailleurs les causes. Aujourd'hui 80, demain 70 ainsi de suite et quand ont aura atteint 0 km/h ils pavoiserons car ils auront réglé le problème. C'était bien la vitesse vous voyez!!!!! En attendent le pognon afflue dans les caisses.
ludo51, ça c'est à Grenoble ! et les 14 communes de l'agglo. ça s'appelle "la ville apaisée"....
bonjour a tous. suis ok avec toi....(g bientôt 74 piges) g un 807 et il est dur de faire 90kms/h alors 80 ?.... ou alors tous le monde en 4x4 samurai croisière 80 pas plus g un regret ma 1250 bandit grand v a toi mumu 07 que sainte gamelle protège les motards
Prochaine étape : 30 kmh généralisé en agglomération....
Un plaisir de vous lire les gars. D’accord avec la plupart des commentaires. J’ajouterai que si cette mesure passe, avec les radars embarqués, c’est le jack pot assuré. Putain, 80 ! C’est le début de la loose, là. On va avoir de moins en moins d’insectes écrasés sur nos casques. Le gouvernement Macron vaut pas mieux que les autres. Quelle bande d’enfoirés !
Plutôt que de faire ce que tu reproche aux autres, montre nous le chemin, on te suit. Où est-ce que va "frapper très fort" (à part que sur ton clavier) ?? on y sera ...
@46QDO : ouai, mais lui est mort d'un fléau bien plus important, 200 morts par jour à cause de la clope. Faut interdire la fumette ? non, juste réévaluer les priorités et redistribuer les moyens nécessaires. Mais à ce stade l'hypocrisie est tellement énorme ...
........Johnny .....a mouru !....Ah que merde alors !!!....heureusement que lui n'a pas vécu à 80kmh !....
Je vais de ce pas écrire à mon député : je propose 0 Km/h partout et vite faut développer la téléportation :)
Ben comme eux .........journée d'action dans la France entière ........Eux pose leurs saloperies et nous on dépose............Tout !!!!! la Force c'est le peuple!!!!!!!!! pas la politique!!!!! donc certains ont besoins qu'ont le leurs rappellent !!!! Journée unique "Ni Foi ,Ni loi " !!!! On se rapproche de Terminator et Matrix .........Doucement mais surement !!! Bientôt des moutons qui crèveront sur le boulo et les Aristos en Caste seul sur la planète super Bio !!! Ionique........et des androides comme serviteurs ......!!!!!!!!! Il est temps de tout péter j'vous dit après il sera trop tard...........V
Je pense que cette décision fait partie d'un processus bien plus complexe que le faite de faire rentrer de l'argent à l'état . Tout est mis en œuvre pour tué l'automobile actuel ( et surtout le diesel ) , je m'explique augmentation du carburant , renforcement du contrôle technique , limitation de vitesse ., ces véhicules vont devenir compliqué à entretenir et même interdit d Pour la plupart des automobilistes que va t'il se passé ? hé bien tout le monde va se mettre à l'électrique qui à beaucoup de mal à ce mettre en place , ces véhicules passerons sans soucis les contrôles sont plus confortables à 80km/h et surtout à ces vitesses leur autonomie annoncé est réelle . Les station de recharge pousse comme des champignons qui soit disant en passant sont subventionné par l'état .
Je pense que cette décision fait partie d'un processus bien plus complexe que le faite de faire rentrer de l'argent à l'état . Tout est mis en œuvre pour tué l'automobile actuel ( et surtout le diesel ) , je m'explique augmentation du carburant , renforcement du contrôle technique , limitation de vitesse ., ces véhicules vont devenir compliqué à entretenir et même interdit d Pour la plupart des automobilistes que va t'il se passé ? hé bien tout le monde va se mettre à l'électrique qui à beaucoup de mal à ce mettre en place , ces véhicules passerons sans soucis les contrôles sont plus confortables à 80km/h et surtout à ces vitesses leur autonomie annoncé est réelle . Les station de recharge pousse comme des champignons qui soit disant en passant sont subventionné par l'état .
Je pense que cette décision fait partie d'un processus bien plus complexe que le faite de faire rentrer de l'argent à l'état . Tout est mis en œuvre pour tué l'automobile actuel ( et surtout le diesel ) , je m'explique augmentation du carburant , renforcement du contrôle technique , limitation de vitesse ., ces véhicules vont devenir compliqué à entretenir et même interdit d Pour la plupart des automobilistes que va t'il se passé ? hé bien tout le monde va se mettre à l'électrique qui à beaucoup de mal à ce mettre en place , ces véhicules passerons sans soucis les contrôles sont plus confortables à 80km/h et surtout à ces vitesses leur autonomie annoncé est réelle . Les station de recharge pousse comme des champignons qui soit disant en passant sont subventionné par l'état .
Comme je l'ai noté sur un autre site, le plus grave dans tout cela, c’est qu’en baissant les limitations, ils vont augmenté le nombre d’accidents, je m’explique 50% des conducteurs autos roulent déjà a 70 ou 80 (soit 60/70 chrono) or que c’est limité a 90 , a combien ces gens vont rouler si elle passe a 80 km/h ????. Je vais être franc, parfois j’en ai tellement ras le bol de suivre ces casses couilles que je double un peu n’importe ou, bon quand ont a une auto puissante le danger est moindre, mais quand ont roule dans une auto de petite cylindrée c’est une tout autre histoire, j'ai moi même plusieurs fois serrer les fesses !. Je remarque qu’il y a de plus en plus d’individus (beaucoup de personnes agées) qui roulent nettement en dessous des limitations, pourquoi ne pas verbalisé ces gens qui sont aussi voir plus dangereux que ceux qui ne respecte pas ces limitations ? Il me semble qu’un test d'aptitude à la conduite annuel pour les personne de plus de 65 ans (gratuit) serait une mesure nettement plus intelligente que de réduire les limitations déjà très basses, en plus cela permettrait de créer de l'emploi (inspecteurs auto/école). Je ne sait pas comment conduisent les vieux de votre région, mais ici faut les suivres pour y croire, c’est 60 en ligne droite pour 90 et 30 dans les virages et stop presque systématique a tout les rond points . Attendons nous, je ne dis pas que toutes les personnes agés sont des danger de la route , mais je pense sérieusement qu’il sont souvent la cause d'accidents graves voir mortels.
Notre gouvernement ferait mieux d'ouvrir les yeux, au lieu de nous racketter, sa c'est une cause réel d'accidents, voir ; https://www.lelynx.fr/assurance-auto/conduite/securite-routiere/circulation/alerte-etat-routes/
On a tous remarqué que depuis des années , plus il y a de radars et plus il y a de morts sur nos routes , il s'agit donc bien d'un impôt déguisé alors qu'on sait bien que ce qui provoque les accidents , c'est le comportement des gens , le non respect des autres usagers . Chaque jour je croise des dizaines de conducteurs téléphone en main donc obligés de lâcher le volant à chaque changement de rapport et je ne parle pas des textos et donc roulent n'importe comment . Seulement ce n'est pas ça qui va remplir les caisses ( de l'état ) ! c'est la France en marche ( arrière ) !! ils seront content lorsque tous le monde roulera sans permis ni assurances , c'est ce qu'ils cherchent ? ou peut être qu'un jour il faudra pousser sa moto ou sa voiture . Vous savez , c'est comme l'obligation de porter des gants homologués mais pouvoir rouler en thongs et maillot de bains . Combien touchent ces abrutis pour sortir de telles conneries ?
On peut y ajouter (encore et encore !!) les radars "privés" et le contrôle technique des bagnoles pour 2018 qui sera carrément "l'arme fatale" pour les vieilles caisses.......
Une mesure efficace... pour les radars Cette mesure est en test depuis 2015 sur plusieurs tronçons français (Drôme, Nièvre, Yonne ou encore Haute-Saône). Sa mise en place faisait suite à l’annonce, en janvier 2015, par Bernard Cazeneuve, alors ministre de l’intérieur, de 26 mesures de sécurité routière. L’expérimentation menée dans l’Yonne a bien eu des conséquences : le radar flashe 6 fois plus depuis l’entrée en vigueur de la mesure ! En 2014, le radar automatique fixe de Merry-Sec (RN 151) a relevé 161 infractions contre 961 en 2016 .... Bingo !
C'est le leitmotiv des assoc' dont périchon est la gouroute... A terme ils veulent zéro mort sur les routes. Une utopie puisque le seul moyen que ça se réalise c'est de faire aller les gens à pieds. Et encore, casqué.... C'est comme les guerres modernes. Ils veulent zéro tué dans les troupes amies et ratatiner tout les méchants. Donc plus de troupes au sol, trop dangereux. On flingue un pick-up armé d'une mitrailleuse dans le désert à coup de missile coûtant une fortune... Pas grave on raque....
Le nombre d'usagers ne cesse de croître et le nombre de mort ne cesse de diminuer, ont nous prend vraiment pour des cons, les pétitions sont sans intérêt, il faudrait par exemple faire des manifestations genre " journée sans plaques d'immatriculation et sans papiers " et bloquer des villes, si ont est des centaines ou milliers regroupé et solidaire a le faire il ne pourrait rien faire et cela aurait un impact certain ! voir : https://infogram.com/evolution-du-nombre-de-morts-sur-les-routes-entre-1960-et-2015-1gx3pw4kx0xvmgr
Absurde surtout quand ont sait cela : https://infogram.com/evolution-du-nombre-de-morts-sur-les-routes-entre-1960-et-2015-1gx3pw4kx0xvmgr
JE SIGNE LA PÉTITION !!! et c'est la 1ère fois...Bordel ! j'ai horreur des effets de meutes ...de masse....et PAS CELLE de la FFMC qui n'aura pas d'impact, car c'est bien connu, nous ne sommes qu'un tas de cons qui vit ou revit qu'au-dessus de 150km/h....je rappelle qu' AUCUNE question liée à ce sujet oh combien commun !! n'a été posée aux candidats à la présidentielle par AUCUN journaliste dans AUCUN débat...et on en a bouffé ! du "débat"....on nai au RSA touch 800€ cé komen kon fai..??....pourtant se faire "post-enfiler" ...."post élection"...n'est pas une nouveauté chez nous !..... mais une mode de gouvernance ...!!!
Ce qui me troue, c'est 26% !!!...sont POUR !!!....qui sont ils ??
On a intérêt à se bouger le cul, et surtout TOUT usagés de la route confondu... Combien de billets va nous coûter cette mesure d'une débilité innommable. PV, stages de récupération de pts, permis à repasser ? S'en serait presque risible si ce n'était cauchemardesque... A quand 110 sur les autoroutes, zone 30 étendues en agglomération,,, puis une autre étape à 70 sur les routes,,, merde c'est comme le périph'! Bah ! Mettons le périph à 60 alors !... Pour ma part il y a déjà longtemps que le stress de rentrer avec un permis pas trop impacté par toutes ces mesures répressives à pris le dessus sur le plaisir de partir en balade... Moi, les caisses, les motos récentes c'est FINI. Je vais me tourner vers le marché du collector... Les constructeurs qui ne bougent pas sur ce sujet, qui font les morts qu'ils se les gardent leurs bagnoles et motos dernière mouture aux tarifs démesurés capables de performer en toute sécurité... Au bout d'un moment, trop c'est trop !

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

Soutenez le Journal moto du Net

Aidez les petites entreprises françaises qui payent leurs impôts : en créant votre compte MNC, vous commentez tous nos nos articles et nos essais , cliquez sur les publicités de nos partenaires (ça n'engage à rien !) et préservez notre indépendance !

ACTUALITÉ MNC LIVE  |   JE M'INSCRIS !

 

 

A lire aussi sur le Journal moto du Net