Paris - 1/11/2003. Les dix premiers radars automatiques ont fourni vendredi une moisson de 447 PV qui parviendront chez leurs destinataires lundi. Dernier maillon de la chaîne contrôle sanction automatisé : l'envoi des avis de contravention.
Les 447 PV délivrés vendredi par les dix premiers radars automatiques en activité ont quitté ce matin les locaux de la société Aspheria, filiale à 51% de La Poste, depuis un entrepôt de la zone industrielle d'Orly, en banlieue parisienne.
Ils parviendront lundi chez leurs destinataires qui pourront payer par audiotel (0,12 € la minute !) et sur internet grâce à un site spécialement développé pour l'occasion (www.amendes.gouv.fr).
"Toutes les nuits entre 23h et 4h, nous interrogeons automatiquement le fichier national des immatriculations pour connaître l'identité des contrevenants de la journée à partir de leur numéro de plaque", explique le préfet Raphaël Bartolt, directeur de la chaîne contrôle sanction automatique. Les photos des plaques, transmises par les radars au centre national de traitement à Lille, sont pour l'instant converties manuellement en numéros. "Mais à terme, 80% d'entre elles seront lues automatiquement par un système de reconnaissance d'image", estime Rémy Heitz, délégué interministériel à la sécurité routière. "Nous allons d'ailleurs être beaucoup plus rigoureux sur l'homologation des plaques". En clair : les micro-plaques avec caractères fantaisistes perturbent le bon déroulement du système ! Quant aux plaques étrangères, elles ne devraient pas être traitées avant 2005 faute d'accords internationaux.
Avec une maigre moyenne de 45 PV par radar en 24h, la chaîne contrôle sanction automatique, lancée à grands renforts médiatiques, aurait-elle finalement accouché d'une souris ? "Nous sommes en train de perfectionner le paramétrage du système car il y a encore de très gros progrès à faire", reconnaît Rémy Heitz : "hier par exemple, nous avons dû annuler toutes les photos prises par l'un des radars car il était resté à l'heure d'été..."
En attendant, les machines de la société Aspheria, spécialisée dans l'envoi de courriers industriels et la "document intelligence" (sic !), sont prévues pour mettre sous pli 5 000 PV à l'heure... Largement de quoi répondre à la tolérance zéro des nouveaux radars, car contrairement aux classiques qui étaient réglés 20 km/h au dessus de la vitesse limite - "sinon il aurait fallu arrêter tout le monde !", explique Rémy Heitz -, les radars automatiques n'ont qu'une marge technique de +5 km/h jusqu'à 100 km/h (95 au lieu de 90) et de +5% au-delà de 100 (136,5 au lieu de 130)...
447, on est bien loin de ce qu'ils comptaient ces beaux messieurs, et ca me ravit au plus haut point!!! Autre chose c'est dommage que le site d'orly ne soit pas situé en Corse, ca aurait pu etre drole
EST CE QUE LES FRANCAIS SERONT ASSEZ RICHES POUR PAYE CES SYSTEMES, QUI DANS D'AUTRES PAYS DEJA NE SE SONT PAS VU RENTABLES? BON MOYEN QUAND MEME POUR VOLER LES FRANCAIS ET PAYE L'AUTOFINNANCEMENT DU DEFICIT DE L'ETAT FRANCAIS.EN TOUS CAS L'ETAT PROMET UN JOYEUX NOEL AUX FRANCAIS DANS LES MOIS SUIVANT EN NOUS CARROTANT PARTOUT!!!!!!!!!!
Et en plus fautpayer 0,12 Euros la minute pour payer.
Font du blé de tous côtés.
Marre de marre. Heureusement les prochaines elections arrivent. Je dis que " La France et les Français d'abord"
Pourquoi les porteurs de d'immunité diplomatique sont éxonérés? Somme nous pas dans un pays ou l'on doit faire respecté la l'égalitée.C'est rada automatique ne sont vraiment la que pour le pognon étant donné que vous parler en premier des bénéfice et non de la diminution d'accident.Nous somme asser taxé comme sa sur la paye,les impots,en se qui conserne la voiture l'essence augmente sans cesse grace a l'état qui taxe de plus en plus.En plus de cela on a droit a des pv automatisés sous 48h a minimum 135euro.L'état a de serieux probleme,il ne pense cas leur porte feuille,il pille le peuple,d'ici la quelque année toutes les entreprise seront partie dans les pays étrangé et il aura des million de chomeur.Petite question,qui payera l'état une fois que tout le monde sera au chomage? une fois que tout les bon citoyen seront n'auront plus un centime.En plus de sa ils casse le marché commercial,ils disent que les français achète de moin en moin,comment voulez vous qu'ils achetent si il sont taxé,je suis un jeune de 19 ans,j'ai mon appart,ma copine est au chomage,j'ai passé un cap de 2 ans,tout sa pour touché le smic,jsuis il y a 2000f d'écart entre ma paye brute et net,trop de taxe.Quant les ministre on vu leur paye augmenté de 50% il n'ont pas dit non,et non on veut encore nous taxé sur notre paye,enlevé un jour ferrier en plus,je ne suis pas fumeur mais pourquoi augmenté le prix du tabac a lors qu'il mettre des pub "LE TABAC TUE" ?? Ils continu de le vendre et en plus ils l'augmentent,sa veut tout dire,le gouvernement veut du pognon,c'est vraiment honteu de leur par,faudrais que les français se réveil,qu'ils se révoltent.Vivement les prochaines election.
Au faite,notre ennemi Sarko,il a bien rouler a 175km/h sur l'une des voies de paris,suivi par un journaliste,il a sufit qui le reni pour qu'il soit éxonéré,peut ont en faire de meme si on est flaché ?
"Avec une maigre moyenne de 45 PV par radar en 24h, la chaîne contrôle sanction automatique, lancée à grands renforts médiatiques, aurait-elle finalement accouché d'une souris ?"
Heh, faudrait faire un calcul. 447 PV , c'est dans la soirée de vendredi.
J'ai entendu au infos qu'il en avait fait 3500 pour le WE.
Soi 3500*135=472500 euros dans les caisses de l'état. Il ont donc quasiment rentabilidé l'investissement en 1 WE. Sur un an, ça devrait faire du 70 million d'euros. C'est énorme, près d'1/2 milliard de francs. Il faut absolument les détruires avant qu'on perde tous notre permis, notre travail, notre argent.
IL faut se réveiller les gars, ça va devenir un nouvel impôt car c'est impossible de respecter ces vitesses. Où alors on se trainera sur des routes bouchonnées. Fini la liberté.
En plus, d'un point de vue juridique il peut y avoir des problèmes car personne ne constate l'infraction dons si la machine déconne, on ne pourra même pas le savoir.
C'est malin...maintenat on va conduire stressés, pas pour l'accident mais pour le PV! il reviendra moins cher d'avoir un accident! Nouvelle façon de conduire sur autoroute: 135 en ligne droite et sûre... 180 en virage et dans tous les endroits dangereux non controlables!!!.. bravo!! mais avant d'enlever de la liberté aux français, il faut en prevoir dans d'autres domaines... si on controle +, alors on donne plus de droits par ailleurs.
et si ceux qui désirent rouler un peu plus vite souhaitaient se faire connaitre, déclarés à la manière du permis de port d'arme? soumis à l'entrainement... alors on serait d'accord pour ces répréssions supplémentaires.. connards de dirigeants pas capable d'anticiper les effets pervers des repressions.
Attention, il y a deux radars
successifs automatique
(vers Paris un à gauche et
500 m plus loin un à
droite!!!!!!) sur l'A12 à
hauteur de bois d'Arcy et
aucun des deux n'est
signalés par un panneau
comme ont nous montre
sur TF1.
Sur les 447 combien de wheeling ..hein Sarko pour le mien attend un peut j'ai pas eu le temps ce week-end partie remise !!! et a plusieurs de front on a un bonus??
PARIS (AFP), le 02-11-2003
3.500 infractions pour excès de vitesse ont été mesurées depuis vendredi par les dix radars automatiques installés en France et les contrevenants devraient recevoir leur contravention en début de semaine, selon le ministère des Transports.
A 18h, dimanche, 3.500 contraventions ont été dressées mais la grande majorité ne concernent que des infractions ne dépassant la vitesse autorisée que de moins de 20 kilomètres/heure. Seules neuf contraventions pour "grand excès de vitesse", c'est-à-dire plus de 50 kilomètres de dépassement, ont été mesurées.
A part ces "grands excès" qui sont des délits et seront traités par la justice, les autres contrevenants devront payer une amende. Celle-ci sera de 90 euros s'ils payent avant sept jours, de 135 euros s'ils payent avant trente jours et de 375 euros au-delà, a précisé le ministère.
Cent radars seront installés en France d'ici la fin du mois de novembre. Il y en aura un millier "dans les douze, dix-huit mois qui viennent", a rappelé la ministre des Transports. Les Néerlandais et les Britanniques en ont chacun installé 5.000 sur leurs routes.
Le premier radar automatique français, inauguré en grande pompe le 27 octobre par Gilles de Robien et le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, connaît des débuts difficiles.
Installé sur la RN20 à hauteur de La-Ville-du-Bois (Essonne), il a été la cible d'un acte de vandalisme mercredi avant que ses circuits ne soient mis à mal, dans la nuit de vendredi à samedi, par des infiltrations d'eau imputables à la pluie. L'appareil, qui va désormais bénéficier d'une surveillance particulière des gendarmes, a été réparé samedi matin et est de nouveau opérationnel.
Il faut d'urgence arrêter cette folie répressive. Plus le nombre de victimes sur la route diminue, plus on met la pression sur les conducteurs, plus les pouvoirs publics se montrent scandalisés par l'insécurité routière. Maintenant cela devient complètement aberrant. Il faut que les associations de victimes finissent par comprendre qu'on n'éradiquera jamais l'insécurité routière, que la vitesse peut être dangereuse mais qu'elle est avant tout la raison d'être de l'automobile, et qu'elle est aussi l'un des plus grands plaisirs de ce bas monde. On ne peut pas, juste pour passer de 5000 à 4000 morts, détruire la passion de l'automobile et de la moto et transformer la route en un lieu de tous les records pour gâcher la vie de gens responsables qui ne veulent de mal à personne. Une bonne fois pour toutes : le plaisir de conduire VAUT QUELQUES MORTS !!!
Aux prochaines élections, si Mr Sarkozy se présente, je voterai pour son adversaire le plus dangereux quel qu'il soit. Faites-en autant.
Hé arreter 96kmh sur ligne droite avec personne c pas dangereux "enfin une bonne nouvelle" c nul et maintenant au permis on va apprendre les wheeling pour passe devant les radars alors il faut bien reperer le radar et eventuellement la police ou la gendarmerie et seulement apres peter les chronos avec plaque d immat scother voir sans plaque meme les voiture peuvent jouer...cela me revolte radar oui mais devant les ecoles et au endroit delicat mais pas sur ligne droite Hé Sarko quel pourcentage sur les 447 pv vont pour les appareils medicaux pour nos chers petits a l hopital pour enfant a Robert Debre...tant que je verrais ce manque je pisse sur les radars...(peut etre il vont rouillés)
Faire payer 135 euros pour
un dépassement de 5 km/h
sur une autoroute c'est un
moyen de faire baisser le
nombre de mort sur la
route??!!! A d'autre. Un
camion limité à 90 et qui
passera à 130 n'aura pas
d'amende (combien
d'accidents mortels
impliquesnt des
camions?). par temps de
pluie à 130 tu ne seras pas
verbalisé non plus. A un
centimètre du parechoc du
mec devant toi tu ne sera
pas verbalisé, un mec qui
roule avec une poubelle à
130 non plus. Alors stop, la
vitesse ne tue pas, elle est
un facteur aggravant. Alors
il faudrait peut être
s'attaquer aux vrais PB qui
sont moins lucratifs mais
autrement plus efficaces.
Le vrai problème c'est de
croire que l'on conduit bien
parce qu'on est à la vitesse
autorisée: pas de cligno,
double à droite, ne regarde
pas ses rétro, téléphone au
volant, prendre sa voiture
pour une armure, et
maintenant grace à sarko et
à son gouvernement
passer pus de temps à
regarder son compteur que
la route. Edmont, Paulo,
Jacques, Pinard, vous vous
trompé de combat.
Et pourquoi pas 60km/h sur autoroute, jusqu'ou ira t'on au nom de la sécurité ? Ils n'ont qu'a instauré le zéro voiture... Quel est le but ? satisfaire un electorat de droite plutot vieux et qui roule à deux à l'heure en coupant les virages, les rond points, oubliant les priorités à droite et les feux ? Je suis pour les sanctions quand il y a abus, pas pour la répression financiere systematique. Sus au gens qui roule trop vite, meme s'il s'appelle Sarkozy ?
Les radars OK, les controles OK mais une marge de meme pas 5% sur une route a 90km/h!!!pas OK
n'importe qui ateindra facilement 137km/h en doublant ou dans une descente pour une raison quelconque (evitement, securité etc...)
ca fera mal aux portefeuilles de bcp bcp bcp d'entre nous...combien? j'estime 95%.. nul n'est parfait.
Et alors ce sera le fait de
payer un PV 48 h après le
flash qui ramenera la vie à
la personne que tu auras
tué 1 km après le radar!
Les radars oui mais pas
sur les autoroutes, axes les
plus sûrs du réseau
français. Désolé moi j'ai tué
personne alors stop la
corde sensible (tout le
monde a un bras en moins
sur ce forum). Moi j'ai perdu
un pote fauché par une
caisse qui roulait à 90 sur
une nationale mais qui
regardait ailleurs et qui a dit
au tribunal quelle n'était
pas responsable car elle
roulait pas vite. La vitesse
aggrave mais ne provoque
pas la grande part des
accidents. Pas
d'inquiétude, tu auras droit
à ton PV aussi comme tout
le monde vu la tolérance
(ou plutôt l'intolérance des
radars) et pour doubler
maintenant vaudra bien un
kilomètre parce que pour
doubler quelqu'un sur une
nationale qui roule à 80 et
sachant qu'il ne faut pas
dépasser le 90 Km sinon je
tue, il risque d'y avoir des
accidents! (mais c'est pas
grave, il était pas en excès
de vitesse donc il peuvent
pas mourrir ou tuer
quelqu'un. MERDE
Il faut respecter les limites de vitesse. On croit toujours que cela n'arrive qu'au autre qu'on est plus fort qu'on peut doubler. ... Mais statistiquement on perd toujours
Je ne suis pas motard et n'ai aucune raison de ne pas aimer les motards qui, en général, conduisent avec prudence et intelligence, autant que j'ai pu le constater comme automobiliste. Cependant, il m'est aussi arrivé de frémir dans ma voiture en voyant arriver sur moi à des allures démentes des motards qui, visiblement, semblaient oublier jusqu'aux règles élémentaires de prudence. Alors, le poujadisme ayant aussi ses limites, sans aller jusqu'à me réjouir de l'implantation de ces radars automatiques, j'ai l'espoir, sans doute justifié, qu'ils permettront à chacun de prendre ses responsabilités. La vitesse, oui, mais peut-être pas n'importe où et à n'importe quel prix. Je rappellerai que les motards paient chaque année un lourd tribut de morts et de blessés , et que la vitesse, dont on semble considérer qu'elle est un droit absolu, ne pourra jamais justifier ces vies brisées et pour certaines, définitivement envolées.
Imaginons que quelq'un roule a 150 sur une route limité a 70 et qu il se fait choper par un radar automatique.il aura droit a une enorme amende 2 jours plus tard...sauf que 100 metres plus loin ce quelq'un a un accident et tue x personnes.A QUOI A SERVIT LE RADAR AUTOMATIQUE????d autres part ces radars ne mesurent pas le taux alcoolemie,les portables au volant ect ect......
5% ????
C'est effroyable ! je ne suis même pas sûr que nos compteurs kilométriques aient cette précision !
Avez vous vu ce que représente 6 km/h sur votre compteur, 2mm ? bah, va faloir scruter le compteur de près et temps pis pour la route...
Moi, ce qui m'énerve, c'est que si on regarde bien, en France il n'y aurait que 2 causes de décès... La vitesse et la clope ! Ce sont les deux SEULS "chevaux de bataille" de nos chers dirigeants... Les infections en milieux hospitaliers (pour ne citer qu'une cause) font plus de morts par an que la route... mais comme il n'y a rien à gagner a sauver ces vies... (Difficile de coller une prune à un microbe trop virulent qui résiste à un passage des mains sous l'eau [Quand eau il y a]) on préfère taper sur les valeurs sûres... Vitesse et Clopes donc... Malheureusement PAS UN DE CES VENDUS DE MEDIAS NE RELEVE CES INEPTIES !!! Si un journaliste connu donnait LA SOLUTION DU : PERSONNE NE PAIE... JUSQU'A ENGORGEMENT GENERAL DES TRIBUNAUX ET DU TRANSIT DE RELANCE... Les dirigeants devraient revoir leur copies... mais pour ça, il faut réunir tous les usagers de la route, pas "seulement" les motards que nous sommes...
|||||
@°o°@
m___~___m
V & Bonne semaine à toutes & tous... j'ai échappé au radar ce ouikende...
Va falloir trouver un truc pour pas s'endormir sur le réservoir, car en roulant à 70kmh sur la 20 en ligne droite en fixant l'aiguille du compteur pour pas que celle ci ne dépasse le 70 qui va te coûter 1000 balles et en fixant les rétros pour pas qu'un camion t'écrase tu risque d'oublier ce qui se passe devant et si jamais y'a un trou tu risque de te casser la gueule et te tuer à 70. Quant à se tuer ce doit être plus chouette de le faire à 300 surtout que là tu as moins de chance de te rater et de souffrir. Bon plus sérieusement ... première constatation ca va être dur de garder son permis à moins de se payer une heure de Carole chaque week-end pour décompresser. J'ai osé sortir ce week-end pour aller voir le monstre sur la 20. Tout le monde roulait au pas et pourtant j'en ai vu se faire avoir quand même. Ca encourage même les cons à téléphoner tellement y avaient l'aire de se faire chier dans leur bagnole donc le danger était omniprésent en plus comme ils te collent t'es quad même obligé de rouler au milieu pour éviter qu'ils te renversent vu qu'il sont ailleurs...
Xavier a écrit : « le plaisir de conduire VAUT QUELQUES MORTS !!! »
Faut vraiment pas être humain pour écrire ça ! Même le gain d’un mort par an, justifie la politique actuelle…
Abus a écrit : « satisfaire un electorat de droite plutot vieux »
Je suis un électeur de droite, et j’ai 30 ans ! Bonjour les clichés…
Je suis d’accord avec les 5%, même si c’est vrai que ce n’est pas beaucoup car il faut savoir que les compteurs sont faux. Par exemple, sur ma Mégane, 130 km/h réel correspond à 138 km/h compteur. Donc, je suis très bien conscient quand je dépasse la vitesse…
Sinon selon le dernier communiqué Cent radars seront installés en France d'ici la fin du mois de novembre. Il y en aura un millier "dans les douze, dix-huit mois qui viennent". C’est vraiment une bonne nouvelle !!!
Sylvain
Sylvain, ce n'est pas un
cliché, tu es bien un vieux
con de droite! Et seulement
à 30 ans, c'est fort. Je
pense que pour toi et tes
amis de droite, payer une
amende de 135 euros de
toute façon c'est pas un
problème alors je
comprend ton point de vue.
Donc Sylvain tu es capable de faire Paris Nice a 138kmh compteur megane et bien tu es trop fort et bien je peut t assurer moi aussi mais svp avec un 2 devant tes 38kmh et
je peut te dire renseigne toi si tu as des amis motards autour de toi même a cette vitesse sur autoroute de nuit on ce fait chier et c pas dangereux car nous on s arrete
tous les 3 quart d heure (180 a 210 bornes) pour mettre de l essence tu voit on peut pas s'endormir que toi a 130 cela doit etre tres dure . maintenant je peut te parler de Garches (l hopital) voir ma coussine. Un mec bourer + canabis en face a face bilan trois morts et ma cousine passagere d une voiture qui rouler a peine a 50kmh 1 ans hosto et c pas fini(handicape)
et bien j ai vu des motards accidentés tu devrait allez la bas parler avec eux tu serais surpris de leur propos.
alors arrete avec tes radars dans les lignes droite sans danger j espere que le jour ou tu seras presser genre ton gosse a l 'hosto tu te feras prendre sur c lignes droite car si tu me dit que tu va faire attention de rouler doucement si il n y as pas de danger( route tres tres fluide deserte quoi) tes un ane car ton gosse est presser de te voir lui tu lui expliqueras que tu as peur des boites a images.... a ciao
Eh Sylvain, puisse tu revendique le fait d'être un mec de droite, mets toi au boulot au lieu de raconter ta vie sur le Web. Ton patron a peut-être mis une caméra qui te surveille.
2 radars sur l'A12? il y en a en effet un vers Paris sur la gauche 500m après la sortie du tunnel, mais je n'ai rien vu plus loin sur la droite.
Et il y a bien un panneau indicateur juste à l'entrée du tunnel sur la droite.
Chris modère ton langage STP... La courtoisie est de mise, ici comme sur la route. Enfin bon, tu es peut être aussi incivique sur la route ! Bref, même si payer une amende de 135 € n'est pas un PB pour moi, ça fait quand même chxxx. Et puis heureusement il y a les points pour dissuader ceux qui se moquent d'être tapés au porte monnaie.
Pour Nono, je suis capable de faire Paris Nice à 138 ! Si tu trouves ça trop long prends le TGV, la route n'en sera que plus sûre pour nous !!!
J'attends avec impatience les 1000 radars. Déjà hier soir j'ai pris l'autoroute, et les gens roulaient beaucoup moins vite. Que c'était agréable...
Sylvain
Jean A cause de ce gouvernement de mickey ,je mets ma moto en vente, j'ai perdu 3 points il y a 3 semaines pour un excés sans risques et demain combien de points ? à 90km sur un CBR c'est le pieds !!!!
Moi je serai peut-être d'accord pour essayer vraiment de faire respecter les vitesses en ville et sur route, à condition que la vitesse soit libre sur la file de gauche de l'autoroute : LIBRE soit minimum 160 et maxi 300 par exemple ! Comme ça ce serait plus responsabilisant. Par contre ailleurs alors d'accord pas de tolérance...
Qu'en pensez-vous ?
Vive l'état business, quel organisation messieurs les représentant de l'état, un vrai peit bijoux, à peine tu as été flasher que tu reçois dèjà ton amende, faut arrêter de se choutter mes amis les ministres, et de ns prendre pr ds cons surtt quand soit même on ne respecte pas les limitations!!
Ce weekend j'ai pris le périph, je me suis fais chier, à 80 km c la misère, conclusion dès que je suis arrivé dans une zone "non radarizé" (je viens d'inventé!!!) j'ai roulé comme un bourrain pr me défouller, en plus jétait obliger de regarder mon compteur de peur d'avoir un putain de PV parce que j'ai dépassé la vitesse de 2 kmh, heureusement que personne n'a piler devant moi,, sinon je me seris probablement transformé en crèpe. Je serais heureux de rencontrer mr sarkocouille pr discuter avec lui, savoir combien de fois par jr il se masturbe, il doit être super éxcité avec ttes les tunes qu'il va se faire! C'est quand meme con d'avoir des irigeant qui préfère s'interessé au caisse de l'éata plutôt que de s'attaquer au vrai pb de la route, bande de cons!!!!
Sur ce bonne route à tous
QUI pourra poser ces deux questions à De Robien ?
1/ Nous garantiriez vous qu' 89/129 kmh, nous n'aurons JAMAIS l'accident que nous aurions eu à 91 ou 131 ??
2/ Comment justifiez vous par exemple qu'avant Corbeil sur la A6, le revetement pourri(rayures datant de 1978) autorise 130, alors qu'au niveau du radar la limite est de 110 ??
Il faudrait constater que le suel résultat obtenu par cet étriqué mental est d'avoir martelé l'équation "vitesse = danger"
Ce que les 80 % de français qui souhaitent le départ de Raffarin, mais garderaient Sarko et De Rob(?!) ont converti en
"lenteur = sécurité "
Ce qui fait que les yeux rivés sur le 80, ils vont vers leur petit destin sans ce rendre compte que même à 70
un véhicule sans attention ni prévoyance de l'incident qui va dégénerer est une arme.
Le premier danger sur la route, c'est le respect administratif du code .
Ce qui revendiquait d'ailleurs le ministricule sus nommé, au Journal de 20 heures .
Et n'espérez pas que la guerre Bayrou/UMP fera virer De Robien, car il est un des 4 que les français (encore eux!) jugent positivement .
Dommage toutes ces reactions trop reactionnaire. Dans 61% des morts sur la route, un poids lourd est en cause. Mais le feroutage ne plait pas au lobby des transporteurs. Nous sommes le seul pays d'europe qui ne taxons pas les transporteurs europeens quine font que traverser la france, mais les autres payq n'en veulent pas de ce PL. Voitures surpuissantes, et permis de rouler avec sans pour autant avoir un "super permis" pour. Et ce à n'importe quel age! Et dans l'etat qu'on veut, et sans assurance le plus souvent. Je sors d'hosto et bcp de blessé etaient plus concernés par ces problemes que par une vitesse prohibée sur autoroute.
Mon pere est garagiste, et quand je vais le voir en vacance il arrive trop souvent qu'il me reveille à 2, 3, 4 heure du matin pour l'accompagner. Et dans ces moments là, je ne demande rien, 5mn apres le cafe, on arrive, c'est le jeune d'en haut, ou le voisin de la mairie, etc... qui s'est eroulé autour d'un platane, cassé dans sa caisse (à pas chere) musique à fond, copines au fond, la totale!
Sur le periph parisien, c'est pas les morts qui jonchent les trottoires!!!
Sarko arrête de te masturber, tu ns feras plaisir, a ta place j'aurais peur car avec ce que vs ête entrain de ns faire, il y aura certainement certaines personnes qui vont vouloir vs rendre la monaie de votre pièce, et vs aurez très mal, ce ne sont même pas des menaces, plutot un souhait.
On va me prendre pr un fou mais je prend le risque, imaginons que mr sarkozy soit kidnapé, qu'il soit obligé de reconnaitre devant une caméra de journaliste que ce qui se passe en ce moment est avant tt pr remplir les caisses de l'état, je serais mais heureux, et je ne serais sans doute pas le seul!
Quand à sylvain profite tant que sarko est encore là parce qu'après il n'y auras plus personne pr te donner du plaisir (tu as vu je reste polie!!!), enfin tt ça pr dire qu'il faut arrêter de butter sur des idées qu'on vs a mis en tête, essayer de réléchir par vs même, je sais sa va être dur mais essayé....
C'A Y EST J'AI EU UNE REPONSE : cela permet de remplir les poches de l'état. Tant mieux, me dis-je, comme celà ils vont constuire des hopitaux, donner de la bouffe à ceux qui ont rien à bouffer, etc..., enfin faire du social, c'est ça la démocratie, je crois?. Non, la réponse de ces blaireaux de politiciens, TOUT l'argent sera réinvesti dans de nouveau radars. Et bien elles vont être belles les routes de France avec ces boîtes un peu partout. Vu le rythme des contraventions cela ne va pas être joli dans 10 ans(déjà les képi bleu ça faisait tâche dans le décors, mais la le gris, c'est juste bon pour Paname et encore). Pour SYLVAIN, pourquoi tu reviens, ça t'as vexée ce que j'ai dis à Marina. Je vais te dire quelque-chose qui va te flatter: si tu veux, t'es le plus beau, le plus fort, le plus intelligent, et dommage que tout le monde ne soit pas comme toi, MAIS DEGAGE DE CE SITE. Amis motard @+.
Non, je ne partirai pas de ce site, il ne t'appartient pas ! J'étais abscent, parce que je suis parti en WE de 3 jours (vive les RTT). D'ailleurs, j'ai pris l'A11 jusqu'à Nantes, et j'ai pu contater les bienfait de la politique de mon pote Sarko : les gens roulent beaucoup moins vite. Que c'est agréable !!!
Aurélien, je ne m'en fait pas pour le retour de baton, car selon les derniers sondages, les gens sont pour la politique de sécurité routière de Sarko. Même des gens de gauche. Y'avait même un article du Monde aujourd'hui qui félicietait la politique des radars à Sarko. C'est dire !!!
Aurélien, si les radars peuvent en plus de sécuriser nos routes, remplir les poches de l'Etat, j'applaudi des 2 mains, car cela ferait d'une pierre 2 coups ! Mais pour cela, il va falloir augmenter sensiblement les amendes... Pourquoi pas ?
PS : vivement les 1000 radars.
Sylvain
On va jouer à un jeu
SYLVAIN, ça s'appelle
"sarkozi a dit". Allez on
commence: "sarkozi a dit
arrête de discuter avec les
méchants motards qui
roulent vites et tuent les
gentils automobilistes".
Merci pour les cours de
courtoisie, mais je n'ai pas
à recevoir de leçon de ta
part. Je confirme qu'il y a
bien 2 radars successifs
sur l'A12 (tu bandes
SYLVAIN?).
Sylvain je crois que tu ne comprend pas le vrai pb, la sécurité routière est un très bon prétexte pr l'état pr s'enrichir, même si ça me fais profondément chier d'être obligé de ne pas dépassé le 80 sur le périph j'avoue que dans certain cas cela peux sauver des vies, mais comme l'on dis nombre de personne dans ce forum, la vitesse est un facteur agravant mais le vrai pb serais plutot de la façon de conduire voir des conducteurs eux même qui ne sont pas maître de leurs véhicules, c'est une nuance qu'il faut soulever je pense!
Maintenant si tu t'imagine qu'en roulant à 130 sur l'autouroute tu est certain de ne pas avoir un accident c'est que tu es un peu couillon, voir plus, mais bon je resterais courtois, car je serais extrêmement orrifier à l'idée de te choquer. Sur ce bonne soirée @ tous et @ toutes
Excuse-moi Sylvain de t'avoir choqué mais c'est volontairement que j'ai fait de la provocation. Même si c'est une réalité affreuse, la vie humaine a un prix et je comprends très bien qu'on ne puisse pas l'admettre, mais c'est pourtant une réalité. Tout est une question de chiffres. Il y a chaque année 20 enfants qui se noient par an en France dans des piscines privées, c'est à chaque fois un drame horrible, pourtant on ne va pas interdire aux gens de posséder des piscines alors que c'est le seul et unique moyen crédible d'éradiquer le problème. Une société où rien n'est permis par terreur des risques de la vie serait invivable. Sur la route, en 30 ans, on a divisé le risque par douze (!) : 4 fois moins d'accidents pour 3 fois plus de km parcourus. Tout ce qu'on pourra imaginer dans le futur pour améliorer la sécurité routière sera négligeable en regard de ce qui a été déjà accompli, les mesures vont devenir de plus en plus inefficaces et de plus en plus destructrices de liberté et de plaisir. Il faut maintenant se poser la vraie question : quand arrêtera-t-on ? Ce n'est pas à une opinion publique irrationnelle qu'il faut poser la question, qui est capable de s'émouvoir des années durant sur 17 morts à Furiani et de faire preuve d'une indifférence quasi-totale à l'égard des 60000 morts du tabac. Si tu es de ceux qui militent contre la mort "prématurée et stupide" dans les sociétés occidentales, une position que je respecte tout à fait, apprends que la route n'est pas la cause la plus fréquente : les vrais risques de mort prématurée sont le tabac (60000 morts par an), l'obésité/sédentarité (dans les 50000 je crois), l'alcool (25000), les accidents domestiques (20000). La route avec ses 6000 morts par an reste un problème (notamment chez les jeunes), mais qui vient ensuite. Il faut que les gens comme toi, qui font partie d'un mouvement de fond très fort dans notre société occidentale de "phobie de la mort stupide", aient conscience de ces réalités et comprennent que la diabolisation de la vitesse devient maintenant excessive et insupportable pour certains en regard du danger réel qu'elle représente.
Bonjour à tous.
ce que je lis ici depuis quelques jours me mêle d'un sentiments double. Motard de la gendarmerie en retraite depuis peu, après plus de vingt ans de patrouille moto sur route et autoroute, je ne peux que approuvé ces nouveaux dispositifs, mais non en terme de répression, mais au nom de la sécurité.
Je ne compte plus depuis longtemps les interventions sur accident de jour ou de nuit, où arrivé sur place un triste spectacle de désolation s'offrait a`nos yeux, des jeunes souvents, très souvent, gravement blessé, déchiqueté, et combien d'entre eux sont morts quasiments sous nos yeux, pour ne pas dire dans nos bras. Après, il reste la paperasse, les familles à confronter à un choc souvent plus violent que celui qui a tué leurs enfants, leurs frere , mari ou femme.
La voila mes chers confrère motards, la voila la triste réalité et la vraie nature de la route, si belle soit-elle, un beau dimanche ensoleillé, ici ou ailleurs.
Moi aussi, sur ma machine perso aime bien ouvrir en grand, faire frotter un cale pied sur une belle route sinueuse,et j'avoue avoir moi aussi dépassé bien des fois cette foutue limitation de vitesse et parfois même pris quelques risques. Qui ne l'a jamais fait ??
Maintenant, parlé`, si vous en avez le courage, à ceux de vos copains qui sont à jamais, au pire, cloués sur un lit, au mieux, sur un fauteuil roulant...Malheureusement, tous le monde n'est pas comme toi, qui me lis en ce moment meme en te disant que voila encore un autre moralisateur et complice de la loi, tous le monde n.est pas, comme je disait, le meilleur pilote sur la meilleure moto. La route doit être partagée, non pas au nom de la loi, mais au nom du simple bon sens et du respect.
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et bonne route a toutes et tous.
C'est bien Chris, tu es plus poli...
Aurélien, tu crois vraiment que l'état va s'enrichir énormément avec des amendes à 90 €. Peux tu me rappeler le déficit de l'Etat français ? Il va en falloir des amendes avant de le combler... Sinon, la vitesse n'est pas un facteur agravant, mais aussi déclenchant au même titre que l'alcool !!! Rouler à 130, ne préserve de rien malheureusement. Mais sais tu que la violence du choc est le double à 180 qu'à 130 km/h qui est lui même le double qu'à 90 !!! Le facteur est de racine carré de 2 (=1,414) à chaque fois... Donc 130 c'est déjà beaucoup... Sylvain
Hiver Paint-Ball!!
On propose avec d'autres d'organiser un paint-ball geant! Demander au pere noel un lanceur de point, ca ressemble à un pistolet à flechette, cartouche de gaz et 10/15 billes, top pour s'amuser avec les amis en toute securité....
Sylvain, à 90 € l'amende multiplié par le nombre de personne flaché sa va faire énormement d'argent, fais le compte, si sa ne suffit pas en comblé le déficit de l'état, enfin tt se pognon brassé par tant d'hipocrite sa ne m'inspire pas bcp confiance, ou sont passé les 10% du crédit lyonnais que le crédit agricoles à racheté à l'atat, c'est marrant sa personne n'en parle, et les weekend dans des suites payé au ministres, ts sa ns coute énormément d'argent et perso je m'en passerais bien!
Jocker, et les autres: surtout Sylvain. Ne penses tu pas qu'avec des radars placés là où il y a peu de mort, apportera au chiffre bien lourd, je l'accorde, une trop petite reduction? Que les morts des lignes droites s'effaceront pour laisser apparaitre les vrais problemes de ce chiffres? : exmples, et il y en a: la distance de securité, meme à 90 on tue si la distance n'est pas, et le pire au plus souvent c'est que les morts effraient plus que les blessés, et à 130 on blessera toujours autant (jambes, bras, paralisies...), 61% des morts sont "dus" à des PL, dont 41% ne font que passer en France. Se faire ecraser par un 38t, pas grave il roulait à 130, c'est combien de fois plus destructeur qu'une voiture ou moto à 150?, les eclopés des villes: le non respect du code de la route par tout ce qui ne necessite pas un permis?
Si les Radars changeront qlq choses? oui, on tuera, jusqu'à un certain point, moins, mais on detruira autant. Et le radar à attitudes? à circonstances? (genre le seul imbecile qui impose sa vitesse au reste du traffic, pas pour toi sylvain, trop grossier)..
Et c'est vrai on taxera toujours autant, fric, mais c'est tout..!
Ca tient tjr pour le paint-ball!!
Je trouve ca vraimen nule et qoi encore jai le permis moto depuis 11 MOIS NOUS DEVONS REAGIR ET TRES VITE OK POUR LE PAINT BALL BONNE ROUTE A TOUS PS JE ROULE AVEC UN FZ 750 CA VAS ETRE LE PIED ET TOUS CES GENS QUE JE VOIS RAVIE DE CES PETITE BOITE JE ME DIS QUE LES GENS DEVIENE FOUS COMME LE GOUVERNEMENT
Oulala que je suis heureux mais vraiment SUPER HEUREUX des radars contre les vilains-méchants-pabô qui roulent trop vite sur autoroute ou nationales à 4 voies! Trêve d'âneries c'est sûr les autoroutes sont les routes les plus dangereuses, par ce que les gens y roulent à 130.0001km/h! Le mec bourré au volant en ville qui déboite sans cligno et qui prends les sens interdit lui il fera jamais de mal.....
Depuis quelque temps j'ai constaté qu'effectivement les gens roulent moins vite, mais au mépris des distances de sécurité, le clignotant est devenu une option inutile pour la pluspart des voitures et ne parlons pas des rétroviseurs!
Quand aux pères-la-morale qui se félicitent de la situation actuelle je les met au défit de traverser une ville en employant les grands boulevards sans JAMAIS dépasser le 50, et faites aussi un long trajet sur autoroute ou nationale on verra si vous resterez bien sagement sur la file de droite à 90 ou 130.0000km/h!
A bas les cingles de la vitesse, metons des radars automatiques partout fesons payer ceux qui roulent vite
a 150 ou voir 160 sur autoroute(je ne parle pas des grands exces de vitesse), c'est eux qui doivent payer pour tous ceux qui roulent a 70 devant les ecoles, la y a pas de radars,pour ceux qui roulent a 130 sur autoroute mais sur la voie du milieu car a voie de droite est pour les vehycules "lents" la non plus y a pas de radars et ceux qui apres s'etre arrete aux stops s'engage quand même et surtout en accelerant pas trop fort.
tu as raison joker la route doit etre partagé, dis moi en ta qualite de gendarme combien de fois tu as ouvert la route a des putains, pardon a des politiciens qui etaient trop presses pour respecter les limitations de vitesse et autres codes de la route.
pourquoi on limite pas les vitesses des moteurs, ah oui c'est vrai, il y les puissants constructeurs et d'autres interes en jeu, c'est mieux de faire payer le petit lui ne rameneras sa geule et p
A bas les cingles de la vitesse, metons des radars automatiques partout fesons payer ceux qui roulent vite
a 150 ou voir 160 sur autoroute(je ne parle pas des grands exces de vitesse), c'est eux qui doivent payer pour tous ceux qui roulent a 70 devant les ecoles, la y a pas de radars,pour ceux qui roulent a 130 sur autoroute mais sur la voie du milieu car a voie de droite est pour les vehycules "lents" la non plus y a pas de radars et ceux qui apres s'etre arrete aux stops s'engage quand même et surtout en accelerant pas trop fort.
tu as raison joker la route doit etre partagé, dis moi en ta qualite de gendarme combien de fois tu as ouvert la route a des putains, pardon a des politiciens qui etaient trop presses pour respecter les limitations de vitesse et autres codes de la route.
pourquoi on limite pas les vitesses des moteurs, ah oui c'est vrai, il y les puissants constructeurs et d'autres interes en jeu, c'est mieux de faire payer le petit lui ne rameneras sa geule et payera tjs même s'il bronche.
arretons de nous voilé la face, les radars sont la pour ramener du pognon un point c'est tout, c'est comme la cigarette on l'augmente parce qu'elle tue; mais a ce moment la il faut l'interdire et non pas l'augmenter, quand tout le monde roulera a des vitesses autorisé et que tout le monde aurat arrete de fumer, QUI VA PAYER????
Pour Joker: ce que tu nous racontes à propos des personnes accidentées est trés touchantes, mais bon tu sais aussi bien que moi, tant que l'on ait pas confronté au problème, on a du mal à y croire. Je m'explique, toute personne avec un peu d'expérience le comprend trés bien ce que tu dis, mais un jeune de 21 ans qui sort du permis, va chez le concessionnaire, et il ressort avec un beau R1 (160 ch) et un gros crédit(pour 5 ans). Là va lui expliquer qu'il doit rouler à 110 sur une 2*4 voies en ligne droite. Enfin c'est un autre problème, je m'éloigne du sujet. Tu vois la plupart des motards qui viennent sur ce forum, ils sont 95% à être d'accord pour de la répression, mais à des endroits valables(ecoles, centre-ville, virage dangeureux, etc...). Alors tu peux me dire que tout les endroits sont dangeureux, dans ce cas il vaut mieux se mettre une balle tout de suite (Sylvain j'ai une petite pensée pour toi, excuse moi mais tu me fais trop rigoler pour un type de 30 ans, enfin je te le répéte, ton parti peut être trés fier de toi car grace à toi j'irais annuler ton vote).
Ce n'est pas hypocrite l'emplacement des radars automatiques? 400 000 euros en un WE, on n'est peut être 60 millions de moutons, tout de même, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Comme toi, je me tape des bourres, mais j'ai plus tendances à rouler tranquille et quand je vois les intolérances de 75% des conducteurs(des fois j'arrive à me dire dommage que je ne sois pas un poulet), j'ai du mal à croire que les gens vont changer leurs façon d'agir, tout simplement en installant des boites grises (la preuve 4500 PV en un WE, les gens ils ne regardent même pas les panneaux, la base d'une bonne conduite en toute sécurité). Moi ce qui me fait peur dans ce chiffre ce n'est pas l'ecxés de vitesse, mais surtout c'est de savoir que 4500 personnes roulent sur les routes en étant des assassins car ils ne savent même pas repérer un panneau de signalisation, heureusement que ce n'était pas un stop à un carrefour trés dangeureux. Ceci prouve une chose, les formations (moto et auto) sont de la merde. Tu sors du permis, tu crois que t'es un pilote, mais en fait on t'envois au casse pipe. La répression OK, mais la formation et la prévention ont un impact plus fort et plus interressant et ceci dans tout les domaines. Toi qui a été gendarme tu dois savoir de quoi je parle : formation et prévention, c'est que l'on fait tous les jours au réunions(attention les gars....=prévention et tous les stages=formation). Alors pourquoi les citoyens ne peuvent pas avoir le même droit que vous (exemple le permis moto). Bon on il faut que j'y aille, mais je crois que j'ai déjà bien pris la tête, allez à plus sur les routes.
Superbe tableau que celui de Joker et le calcul de Sylvain est génial... Ex pompier de Paris, motard depuis l'age de 16 ans... (J'vien de passer 41 !) Je ne roule qu'à Moto...
Tout ça pour dire... la vitesse Joker, pas qu'elle... Camion a ordure limité constructeur à 45km/h... il roule sur un gosse de 10 ans.... tué éclatement de l'abdomen... la vitesse devra-t'elle descendre en dessous de 45 pour ne plus tuer ? (Des exemples de ce type j'en ai des caisses pleines que je peux livrer a Noel ! Ca me soulagerai pas mal parfois !)
Sur ce... Bonne route... Prudence, Et klaxonnez comme des malades les Phoneux/caisseux.. eux ils sont surpris, mais l'autre a l'autre bout il a l'oreille défoncée !!!
Lu dans la presse (20 minutes ed parisienne) . Le prix d'un radar de ce type est de 80.000 euros, plus de 50 millions d'anciens francs !!!! a qui profite ce business. 1.500 euros pour remplacer une vitre brisée : c'est de l'arnaque payée par le contribuable. Je suis scandalisé de voir ce qu'on fait avec de l'argent public. c'est une honte. Le fonctionnaire qui a passé cette commande 100 fois 80000 euros devrait être révoqué. A moins qu'il ait mis la main dans le pot de confiture ....... 8 millions d'euros pour des boites en fer qui contiennent un appareil photo et un ordinateur . Scandaleux .
Plusieurs remarques par rapport à ce racket : 1)comment ça se passe quand il y a plusieurs voies et que l'on est doublé ?, 2) les boites grises sont elles réellement placées là où c'est dangereux, ou plutôt là où c'est juteux ?, 3) quand se décideront-ils à traquer les autres infractions parfois bien plus graves (feux ou stop brûlés, conduite inadaptée, etc) ?, 4) quitte à rouler "mou" et "stressé", je ne changerai pas mon "4 roues" avant plusieurs années, c'est l'industrie de l'automobile toute entière qui va en pâtir : vous venez de tuer la "vache à lait" messieurs les politiques !!
Et les radars qui flashent que les cons derrière leur volant c'est pour quand??? Celui la Sylvain aura du mal à y échapper!!!
J'en suis sur qu'il serait pour. Parce qu'à part son carré de la vitesse qu'il nous sort à la moindre occasion, il ne nous sort pas grand chose de scientifique et rabâche la même chose depuis 15 jours. Il est tant d'aller te coucher grand père mais n'y va pas trop vite, tu risquerais de mourir!!!! arf arf arf
Faudra s'y faire les amis motards.
Dans tous les autres pays
civilisés que je traverse à moto
(car je n'ai pas de voiture) il est
préférable de baisser son rythme.
Quelques centaines de morts et
d'invalides en moins chaque
mois, c'est tout de même ça de
gagné...
Rouler à gonf, sur route ouverte,
n'est pas forcemment source de
plaisir. Désolé pour ceux et celles
qui n'ont pas encore compris
cette élémentaire évidence.
Faudrait peut-être créer une
équipe de motards *j'aime la vie,
je me raisonne et me contrôle".
Un motard de vielle BM sur la
route et de Desmo sur le bitume.
Sans rancune,
Paul
Pour 1motard: salut, dis-moi pourrais-tu envoyer de la documentation sur les paint-ball, parce-que j'ai un pote Sylvain il voudrait faire 2 ou 3 cartons, mais il n'ose pas. Tu sais il est un peu coinssos. Merci pour Sylvain.
Attention pour les usagers
de la route à Paris,
nouveaux radars fixes
installés: rue de rivoli, quai
d'orsay, pont de l'alma
(spécial dédicace à Diana),
pont de Bercy, voie
expresse rive gauche, au
pied de la tour
Montparnasse, avenue du
Président kennedy, sous et
sur le pont garigliano,
boulevard berthier, juste
avant le pont de suresnnes,
et bien sur le périph. Va y
avoir du bouchon!
Mes frères, la résistance a
commencé.
LES FRANCAIS SONT DES BON GROS PIGEONS! Combiens de lois (de merdes) sont déjà passées ( avec l'arrivée de ce gouvernement ) et à chanque fois nous sommes là à nous pleindres sur des forums comme celui ci (qui est géniale d'ailleur) mais c'est juste des mots et de l'écris.
A QUAND LE CONCRET !!
Un radar automatique c'est par terre qu'il fonctionne le mieux . AVIS AUX AMATEURS.
Le nombre d'habitant en france ce compt en million et celui des radars fixes en millier : ONT A LES MOYENS DE REAGIR !!!!!!.
Alors ne me ditte pas que dans ce tas de brebis il n'y a pas des courageux pour faire fléchir les idés de cet inhumain sarkosy.
Parceque pour l instant question sodomie ça y va !!!!
ALORS HOP! TOUS AU TRAVAIL ,Y A DU RADAR SUR LA PLANCHE.
PS : un motard qui fait des cauchemars!
On construit des véhicules de + en + puissants (2 ou 4 roues) et on limite et surveille de + en + la vitesse ! n'y a-t-il pas là un problème ? Pourquoi s'acheter un gros cube ? autant prendre une 125 (moins chère à l'achat, en assurance, consommation et entretien, et moins de risque d'excès de vitesse, bien que !)Tant que nous pourrons payer !
En 1968, lorsque l'essence augmentait de 3 centimes, on dépavait les rues, aujoud'hui on peut faire tout ce qu'on veut aux français, ils se laissent faire ! Qu'ils en profitent ces messieurs ! une bonne révolution sera bientôt nécessaire !
Ce sont les constructeurs de véhicules sans permis qui vont être contents. Que risque-t-on avec ces véhicules fumants et polluants si on se fait prendre en excès (en ville) bien que sur la route ils roulent à 80 km/h. Des personnes âgées dans les campagnes, sans notions de code de la route peuvent rouler avec des véhicules non équipés de systèmes de sécurité modernes (ABS, EPS, et autres) à 80 km/h et les autres avec des véhicules beaucoup plus sûrs (mais avec permis) se font prendre à 91 km/h ! Messieurs les Ministres commencez vous-mêmes à montrer le bon exemple.
Salut à tous,
Tout d’abord, je me félicite de la chasse d’hier : encore 900 contrevenants. Sarko va pouvoir commander un autre radar !
J’ai lu tous vos mails depuis hier soir, voici mes réponses :
- Aurélien, puisque tu as un peu de mal avec les calculs, je vais t’aider un peu. Le déficit de l’Etat français était de 49,3 milliard d’Euros en 2002. Pour le combler, il faudrait 548 millions d’amendes à 90 €. (Et encore en supposant que le coût de traitement de ces PV soit nul !).
Te rends tu comptes maintenant de la légèreté de ton discours ?
- Pour nicolas w : oui, je peux le faire !
- symagbb, va annuler mon vote si tu veux. Cela ne me dérange pas, c’est le principe de la démocratie…
- Yoyo, le prix des radars est élevé, mais c’est quand même du sacré matos. De plus, ils se remboursent très vite !
- 1000GSXR : peux tu utiliser des arguments pour justifier tes idées au lieu d’insulter les gens ?
Sylvain
Entre la tipp et la tva, je donne déjà à l'état environ 2500€/an voiture et gros cube confondus (faites le calcul vous verrez...). Je suis dégouté, je vais rouler en 125 et avec la voiture la + merdique possible. Pour le portable si jamais j'en rachète un çà ne sera pas un Sagem. Quand la moitié de la France sera au chomage et l'autre moitiè en prison, on verra bien comment ce gouvernement de guignol réagira.
Sylvain je n'est pas de pb de calcul c'est juste que je ne vois pas l'interêt de calculer combien de sous va se mettre notre cher en.u.er de sarko dans les poches, je suis sur que tu dois penser que tous les sous rapporter seront réinjecté dans les nouveaux radars, enfin rien ne sert d'en dire plus tu as réponse à tout. bonne journée
Aurélien (le 04/11/03 à 13:17) : Sylvain je n'est pas de pb de calcul .../... tu as réponse à tout. bonne journée
Pas tout... il n'a pas répondu a mes deux Posts !!!
Les causes de mortalité autres que la route faisant LARGEMENT PLUS DE VICTIMES auxquelles l'état ne prête AUCUNE ATTENTION !!! (A noter qu'un accidenté de la route mort a cause d'une infection choppée en milieu hospitalier sera comptabilisé dans les.... je vous le donne émile... accidentés de la route !!!!) Quand à l'écrasement d'un enfant par un 25 tonnes à 45km/h... il n'a pas réagit non plus !... Le tri selectif se fait comme pour les poubelles chez Sylvain ?
Salut à tous. Je viens de me taper tous les post à lire et c vachement long :-) Bref j'apporte mon avis aussi sur ces radars z'automatique. Comme la plupart des motards sensé je suis pas contre les radars (fixe ou sur kepi) mais contre l'utilisation qui en ait fait. A quand les radars devant les écoles ? Les colleges ? Les endroits dangereux ?? On va pas me faire croire que les points noirs ne sont pas connus de notre gouvernement ! Des radars fixe ? Pourkoi pas ça reposera le bras des gendarmes et leurs évitera de penser mais franchement je vois pas l'interêt de le mettre en bas d'une côte ou en pleine ligne droite avec une tolerence de 5 km/h !! Celui qui comme Sylvain est content de ces mesures ben c qu'il n'a rien dans la tête (enfin je n'épilogue pas sur Sylvain car dans tout les forums il y a ce genre d'individu qui excite les autres, je suis sûr en faite que c juste un p'tit bonhomme qui n'a pas de pote, une vie bien rangé de merde et qui éprouve un immense plaisir quasi sexuel a ce que des personnes s'interesse à lui ....) pauvre gars va .... T'as peut être du pognon, de l'éducation mais je suis heureux de ne pas penser comme toi à 30 ans ....
Enfin bref moi je pense qu'il n'y aura plus d'acident d'ici 5 ans vu que plus personne aura son permis (sans compter les Smicars, RMIste et autre qui ont forçement 90 euros a donner en 3 jours !!! Ben ceux là ils iront en taule hein Sarko ??) …
Bon sur ce bonne route à tous et prudence
Gorius
CBR954 (bientôt à vendre cause plus de permis … sic)
Jean-jacques (le 03/11/03 à 17:20) a dit '... à condition que la vitesse soit libre sur la file de gauche de l'autoroute : LIBRE soit minimum 160 et maxi 300 par exemple !"
arretes de boire pour commencer !!!!t'auras pas l'air fin si tu es avec ta petite famille a 140 en train de doubler un camion et de la un guguss vient se fracasser ds ton coffre a 260km/h par ex...achete un cerveau...
A la date d'aujourd'hui des plaintes sont déposés parce que le décret n'est pas sorti donc les radars automatiques sont...ILLEGAUX :)))
si t pressé = pars plus tôt :)
Gaaaz
Je suis bien daccord avec SoftLight, il y a des causes de mortalité dont le taux est bien plus élevé que la route, mais ce n'est pas aussi facile à traiter et surtt pas dutt rentable, alors avec les businessman que ns avons au pouvoir, on est mal barré!
Quand à sylvain je pense aussi qu'il prend tt simplement du plaisir à faire chier le monde vu le tps libre qu'il a, je suis certain que face à face il serait bcp plus calme...
Sylvain on t'aimes
Klaxonner oui mais pas n'importe ou....
J'adore etre pepere chez moi sans avoir un @"$* qui klaxonne par ce que mamie fait son creneau (ca la fera pas avancer plsu vite...), le klaxon c'est pour un danger immédiat.
evitons cette pollution sonore...moi je tape directe a la fenetre ...
Je ne veux pas faire l avocat du diable mais je pense qu il est inutil de mettre des radars devant les ecoles car le taux d accident est quasiment nulle.il faut reconnaitre(et sa me fait chier de le dire)que la plupart des accidents arrivent sur des routes droite par beau temps et donc il est logique de placer des radars automatiques a ces endroits.Mais il est aussi vrai qu il est aberrant sur une grosse nationale(ou autoroute) de devoir rouler a 90(130) lorsqu il n y a personne sur la route.Pourquoi ne pas mettre en place des limitations de vitesses en fonctions de la circulatios et du temps?je sais que ce n est pas facile a mettre en place mais bon c est une piste a explorer.Je pense que sylvain est content du nombre de pv enregistré car il doit toucher un % dessus.A bon entendeur,salut.
Salut tout le monde, je previens déjà vas y avoir des fautes d'hortographes ) je dis ça pour ceux qui se sentirons obligé de le faire remarquer ! bon mon avis : je suis comme tous ceux qui pensent que les radars sont mal placés ( je les preferes devant les ecoles ou dans les ruelles où les enfants peuvent traverser ), je n'aime pas les gens qui pensent que la vitesse n'est pas un plaisir parceque les fachaux ont la même ouverture d'esprit, je n'aime pas les gens qui passe trops vite et trops prêt ( a moto ) a coté des voitures au risques de leurs faire peur, et j'aime l'allemagne ou quand il faut rouler a 80 sur autoroute et bien tu ferais mieux de le faire si tu veux pas avoir mal a ton permis et tes sous et quand tu peux rouler au dessus de la "Vitesse conseillée " et bien la tu peux prendre du plaisir tout en respectant les autres. j'estime que quoi que l'on fasse on ne doit pas porter atteinte aux autres, c'est trops grave. ( j'ai 40 et je roule en R1 , 22ans de permis et 40 000Kms/ans en moyenne ), et je respecte ceux qui ne veulent pas rouler vite ( du moment qu'ils ne portent pas atteinte a ma securitée ) .
Slt, trouvez la logique : chuis urgentiste le long de la pire saloperie d'autoroute (A31), et j'apprends avec joie ky'a 6 boites grises entre Metz et Thionville (57). Et pourtant chuis motard depuis 20 ans, j'aime me déplacer rapidement...
Slt, trouvez la logique : chuis urgentiste le long de la pire saloperie d'autoroute (A31), et j'apprends avec joie ky'a 6 boites grises entre le Luxembourg et Nancy(Lorraine). Et pourtant chuis motard depuis 20 ans, j'aime me déplacer rapidement...
Pour l'a31 c'est tres bien les radars automatiques mais la encore le probleme de cette autoroute c'est les camions, la pluspart ils roulent vraiment comme des cons!!!! Alors meme avec les radars qui prennent a 138 les camions ils en sont loins, tres loin, comment le gouvernement peut il etre aussi bouché????? ( Sylvain t'as vu j'ai dis que c'etait bien les radars!!!)
Eh sylvain , ton ministre sarko il roule a combien pour aller inaugurer ces foutus radars?
Ah mais c'est vrai qu'il est protegé par des motards en uniforme qui eu ne sont pas des caisseux.
Sylvain t'es ce qu'on appelle un CON.
Ben la...je suis surpris..je m'attendai à me faire descendre sans merci ..vue mon ex métier..ca prouve au moins que tous les motards ne sont des voyous....
petite annecdote...(je suis sur que ca va en faire rire certain !)
Je suis au Québec depuis presque 3 mois et vous le croirez ou pas, je me suis deja fait arreté 3 fois par la police..en moto ou en voiture.
petit rappel...vitesse en ville 50 km/h officiel..mais aussi selon appréciation de la police suivant l'endroit!!!(ex..devant les écoles dont vous parlez si souvent)
sur route..entre 70 et 90 km/h selon configuration de la dite route
sur autoroute ...100 km/h
un jour, je roulais "tranquillement" à 120 km/h sur route nationale...mais quand meme 2 voies (comme pratiquement toutes les routes ici) et une auto patrouille de la S.Q. (sécurité Québec) me croise et l'agent au volant me regarde curieusement...je mate mon rétro et vois, l'auto police faire demi tour, sirene et gyrophare allumé, il vient se coller à mon pare choc....Il arrive a ma porière et annonce...121 km/h au radar..
merde...165$ (108 Euros)+ normalement 4 points du permis pour un canadien.
2ème rencontre.
je roule a moto, (1500 goldwing) j'arrive en ville, ralentit, sans freiner, et merde ...une police derriere le pont..re sirene, gyrophare etc..63km/h et .90$ ..plus 2 points pour un canadien ..pffffffff
3ème rencontre...
je roule à moto sur autoroute...105km/h..gentil..,je suis bloqué derrière une auto je patiente, 2 kms environs..quand soudain...sirene...gyrophare...stop..
ah non pas encore bordel..
non respect de distance de securité avec le vehicule precedent...75$...et je sais pas encore aujourd'hui d'ou il est sorti avec son auto police..
J'ai presque honte la...3 P.V en 3 mois....c'est quand meme fort .....pour un ex gendarme....
tout cela pour vous dire que l'on a ENCORE pas trop a se plaindre en france, et quoi qu'on face, oublié pas ceci...La technologie avance et s'améliore jour apres jour, et de nouveaux radar arriveront encore, dont ces fameux radars embarqués qui vous prennent en contre sens tout en roulant....imparable...sauf delit de fuite, mais la c'est une autre histoire dont chacun appréciera les consequences.
Avant de pleurer sans cesse sur votre sort, prenez vos responsabilités et regardez aileurs ce qui se fait..
L'herbe n'est pas toujours plus verte chez le voisin.
salutation et bonne route
Salut à tous, juste un petit conseil:laissez donc ce pauvre sylvain parler tout seul!!! je pense qu'en fait c'est le fils caché du grand "shérif" mais chut lui même ne le sait pas.
A+
Le Sylvain, à force de faire des
pipes, il doit avoir le derche en
étoile de sherif !!! Les
commentaires de Yannick sont
vraiment très bien, roulons vite si
on veut, mais en respectant tout l'
monde. c'est à mes yeux le plus
important pour éviter de
provoquer des accidents.
Personnellement, même les
Méganes sur la route je les
respecte, et je n'ai pas d'état
d'âme envers les sado-maso
comme le sylvain qui a envie de
se défouler avec son petit
sentiment de supèriorité et de
donneur de leçons. Dites lui
quand même qu'on le respecte
pour ce qu'il est, et rien de plus.
Et que ce n'est pas la peine de
me répondre, je ne parle pas aux
lèches-cul. Et j'suis poli.
Je crois ke seul la maniere forte marche ds ce pays! La maniere corse,ou la maniere de masse kom les routiers, avec les operations escargots, ou le bloquage de grands axes. (rien ke le fait des taxes moins importante ke sur le continent en corse, et le non port... de la ceinture me troue le cul) VIVE LE PLASTIQUE ALORS!!!! une peu de C4 et BOOOOOOOM fini les pblm ;o)
Sylvain, je n'utilise plus d'arguments pour justifier mes idées car je l'ai dejà fait sur plusieurs forum avant celui la ou tu étais d'ailleurs (et ou tu nous parlait deja du carré de la vitesse mdrrrrrrrr) et ou je t'ai deja bien remis en place et dis ce que je pensais de toi (cf forum le radar automatique sort de son carton du 29/10 à 16h32), mais à première vue tu es un récidiviste car tu continue dans ta connerie, ca va chercher loin tout ca, pauvre gars va. Surtout regarde bien dans ton rétro car la petite boule bleue et blanche qui arrivera aux environs des 280 ca sera moi, je te préviens parce que tu n'auras même pas le temps de voir mon majeur se lever juste devant toi quand je t'aurais doubler et avant même que tu t'apercoivent que c'était une moto tu n'entendras deja plus qu'un bruit d'outre tombe au loin. Par contre en ce qui concerne le vote, toi on devrait t'en interdire le droit parce que pour parler des choses que tu connais pas t'es champion du monde alors je n'ose même pas imaginer une discussion politique avec toi. On comprend mieux le résultat du premier tour des présidentielle maintenant, merci Sylvain de tes remarques mais retourne sur un forum (style "comment suçer pour évoluer et donner des leçons à ceux qui sont réticents???" ou alors "moi, je suis mieux que l'ensemble de la population française et je ne sort jamais du droit chemin")ou tu connais quelque chose et pour la deuxième fois je te demande pourquoi tu viens sur un forum de motards alors que tu n'y connais rien, que tu ne les aiment pas, que t'es un caisseux et que tu n'est pas capable de faire la différence entre une trottinette et un TLR??? Vas tu enfin me répondre (et ne me reparle pas du carré de la vitesse car là y'a rien à voir mdr).
Pour 1000 GSXR : je ne trouve pas que tu m’ai remis à ma place, au contraire c’est plutôt moi qui ai démontré ton inconscience. Mais bon… Sinon, je te demande de rester poli STP, car nous sommes entre gens bien élevés. En tout cas, pour moi oui… Tu fais l’apologie de la vitesse. Je pense que ce discours est complètement dépassé aujourd’hui. Tu parles d’une soit disant vitesse de 280. C’est vitesse est un délit aujourd’hui. Je te rappelle la peine encourue : 1 500 € d’amendes, 4 points en moins et une suspension de 3 ans. En cas de récidive : 3 mois de prison, 3 750 €, 6 points en moins et 3 ans de suspension. Mais bon ça ne semble pas te faire peur pour l’instant ! On verra quand tu te seras fais prendre, ce que j’espère sincèrement, pour la sécurité de nos routes !!! En ce qui concerne le fait de me retirer mon droit de vote, ce que tu dis est inacceptable. C’est un discours extrémiste, comme ton comportement sur la route. Serais tu un Exxxxx de militant du FN ???
Sylvain, le défenseur des radars
Qui t'as parlé d'autoroute DJ DUCATI j'ai jamais dis que c'était sur autoroute, en ce qui concerne les freinage d'urgence je serais arrêté avant une voiture qui ne roule qu'à 110 (hé oui, nouveau système de freinage, ceux utilisés en grand prix), ne t'inquiète pas pour moi va. De plus, ca n'est pas occasionnel, donc on s'habitue.
Pour ceux qui roulent en voiture et qui defende les radars!! Moi qd je suis en bagnole que ce soit en diesel ou en sessence pour peu que t'ai une caisse qui marche pas trop mal(megane exclue) et bien aux vitesses légales on est presque en sous régime, donc on pollue plus malgré ce que certains disent... Donc comme on polue de toute facon autant utiliser la zone rouge c'est bien a ca que ca sert!!!! non je deconne faut pas rouler comme des cons partout, faut penser aux autres en megane!!Grand V a tous et laissez le causer l'autre ..n
Je dois bien reconnaître que Sylvain personnifie le bon sens. Cette discussion me rappelle un débat que nous avions eu à Sciences-Po en 1992 et qui a donné lieu à une étude intéressante sur le problème des limitations de vitesse et de leur acceptation par ce que l'on nomme maintenant la France-d'en-bas. Apparemment notre gouvernement n'a toujours pas trouvé la solution. J-Ed
Pour sylvain "passer la vitesse d'au dessous" cela s appelle retrograder mais cela n est pas le probleme car c pas une megane qu il te faut mais une daf variomatic.ton probleme c pas plutot ta copine qui c casser avec un motard a 280 et tu n a pas pus le ratraper mais grace a sarko tu veut te proteger d une nouvelle mesaventure....
j ai rien contre toi c juste ta connerie allez tu nous dit que tu deconner car tu etait saoul
( ca dure moin longtemps que la connerie) bravo a 1000gsxr,symagbb et les autres comme vous a ciao et rassurez vous sylvain n a pas la lumière a tous les etages...
Ma Mégane me convient très bien merci !
Au lieu de partir dans des délires sur ma copine, ou je ne sais quoi, essayez d'avoir des idées constructives... Au moins...
Sylvain
Mais dis moi sylvain tu ne m'as toujours pas répondu. Que fait tu dans un forum de motards vu que tu les dénigrent et que tu n'y connais rien???? Ca fait 3 fois que je te la pose et je n'ais toujours pas de réponse.FN?? MOI??? Je connais pas ca veut dire quoi?? l'abbreviation de Fenwick peut-être (je t'explique sylvain, tu dois pas connaître inculte dans le domaine de la moto que tu es, le fenwick est un figure de stunt. ah oui j'oubliais tu ne sais pas non plus ce qu'est le stunt. Le stunt c'est des acrobaties à moto).
Tu trouves ca inacceptable ce que je t'ais dis sur ton droit de vote, petit pépére va, va te plaindre a sarko, il mettras peut-être une censure sur internet mdrrrrrr. Et tu me fais quoi à m'énumérer toutes les peines que l'on risque, ca me fait ni chaud ni froid. Tu crois que c'est parce que je n'aurais plus le papier rose que ca m'empêchera de rouler, tu vis encore sur ton nuage mon ami.
Salut a tous...
la voila ..la vraie parade...
1000 gsxr vient de la donner
Rouler sans permis...comme ca..peuvent pas te l'enlever... et du coup j'en rajoute une couche... depuis pratiquement 2 ans, quand je part me tirer une bourre, je monte une fausse plaque sur ma bécane...un numéro prit au hasard ..sur une mégane !!
Amende possible en cas de controle pour usage de fausse plaque..c'est tout..
Bonne bourre
Niki
C'est vrai tu as tout a fais raison Sylvain, je ne sais pas conduire.... entierement d'accord avec toi.. Tu dois te demander quel age j'ai eh bien j'ai 21 ans je viens d'avoir le permis "A" (tu sais les trucs qui passent vite a coté de ta megane de merde) et je conduis une bagnolle depuis que j'ai 16 ans sur tout type de routes (60000 bornes/an et tout le temps en grand exces de vitesse parce que je roule surtout la nuit)meme enneigées des alpes et ds les vosges, mais a moins que tu ai deja lu un atlas tu sais pas ou c'est!!!! Ensuite c'est cool si ta mégane te satisfais, tu te contente de peux. Perso je trouve que c'est a chier!!J'espere ne jamais te rencontrer sur la route parce que tu as l'air d'etre aussi bon que ton argumentation. Allé a jamais et vive le carré de la vitesse!!!! Grand V a tous les autres!!
Pour ma part je trouve que la poste fait dilligence pour acheminer les PV alors que pour le courrier destiné par exemple aux entreprises il sont moins nerveux !!!!!!
Ceci dit pour les radars le gouvernement a plus de fric que pour secourir les anciens !!!!!!!!!
C'est pas trés claire tout ça,depuis que l'automobile existe ainsi que les deux roues on c'est éforcé d'amélioré les performences,autant que sur le point de vu confortabilité que la puissance moteur.Jsuis trop jeune pour avoir connus avant (19 ans) mais il y a environ 20 ans les autoroutes était limité a 160, on est déscendu progrésivement a 130 voir 110 sur certaine.Je pense que deja il y a eu un éffort des français.Se pendant tout le monde ne respecte pas c'est vitesse certe,mais de quel droit un gouvernement veux apliqué la tolérence zéro alors que pendant plusieur année on a toléré une vitesse au dessus de se qui était indiqué??
Le vrai probleme est de ceux qui est au gouvernement,en clair on doit se plié aux regle de sarko,c'est sa??
Autre chose,sa me fait rire leur histoir de retiré les permis,car il y a grand nombre qui roule sans permis,surtout les motar,et puis sa na jamais vraiment choqué grand monde.Il faudrais attaqué le probleme a la base,de toute façon c'est de l'argent qui veulent et non moin d'accident.Car si on regarde bien il y a de plus en plus de monde sur les routes,je pense que cela est un vrai probleme,car si il y avais qu'une voiture tout les 5 minutes (généreux pour les 5mn) a un certain passage il serai fort probable qu'une voiture roulant a 160km ne mette pas la vie en dangé a d'autre a par la cienne.Je parle biensur pour l'autoroute.Essayé de comprendre aussi pourquoi les fabriquant d'auto font en sorte qu'elles soit plus puissante et plus rapide??
En faite quand vous prenez votre voiture pour aller bossé et que vous rentré le soir et que vous vous prenez une amende par les bleu qui squate les bas cotés de la route et qui n'on rien d'autre a foutre que de raquété les honnete citoyen qui rentre de le boulot.Tout ceci n'existe pas,tout tourne autour du pognon,on est manipulé.En clair il y a rien a comprendre,LOL a médité
((Surtout mieux voté)).
Je penses que vous oublier plusieurs choses
Tout d'abord ces radars ont normalement été placé dans les endroits les plus meurtrier. là ou des gens peu raisonnable je m'en foutiste des règles bravaient impunément les règles mise en place. Normalement les gendarmes et autres forces de police sont là pour faire en sorte que les gens respectent les lois. alors arrêter des les démonter: il ne font qu'appliquer le règlement. vous même vous appliquer un règlement dans votre entreprise. ce que je veux dire c'est que vous êtes autant les petits chiens chiens de vos patrons capitalistes que les gendarmes vis à vis de la loi. beaucoup d'entre vous ne comprennent pas sur quoi est basé une société, une communauté. la première des choses c'est qu'aucune personne n'est libre dans une société. sinon ce serait de l'anarchie. d'un autre côté lorsque vous vous faites prendre en infraction on ne vous met pas une balle dans la tête ou on ne vous coupe pas une main. ce n'est donc pas non plus une monarchie absolue.
si vous respecter les règles mis en place avant de les critiquer, vous n'auriez rien à vous reprocher. toute l'énergie que vous dépensez à tenter de détourner les lois et vos obligations pour votre petit confort personnel, vous feriez mieux de l'utiliser à dénoncer par exemple vos copains qui sortent bourrés de chez vous ou bien du bar pour prendre leur véhicule. car s'il tue quelqu'un vous êtes tout autant responsable.
le problème dans nos sociétés modernes je le voie avec mes élèves, c'est que vu le nombre d'individus, il est possible d'enfreindre certaines règles qui ont toutes leurs utilités (même si vos esprits étroits ne les perçoivent pas tout le temps (cf: psychologie de l'enfant) et cela en toute impunité, sans jamais être sanctionné. alors lorsque l'on redouble d'attention et que l'on en laisse plus rien passé personne n'accepte de tout respecter à la lettre.
Rassurez vous même si l'ordre mène au chaos, nous en sommes très loin. un équilibre et un ordre parfait est une utopie. conséquence il n'y aura jamais de chaos.
ces radars sont intéressants et inintéressants. tout d'abord je pense qu'il est bon que les gens sentent qu'il ne peuvent plus rouler comme ils veulent en toute impunité. la sanctions tombent à la moindre infraction. vous pouvez considérer cela comme un impôt qui donne le droit à certaines personnes d'enfreindre les règles. je suis d'ailleurs étonné que l'on ne reprenne pas le modèle suédois: une amende en fonction du revenu.
mais bon elle a quand même un désavantage: il faudrait que cette répression soit accompagné d'un bonne prévention. c'est je pense par ce manque que ces radars snt mal acceuillis. il faudrait une vraie formation auto école, sur tout type de terrain. pourquoi ne as échelloner 10 h de conduite tout de suite puis laisser rouler l'élève pendant un an tout en distillant une heure ici ou là pour réguler les mauvaises habitudes. ensuite il passe son permis. pas de permis à point au bout d'un délit une confisquation définitive du véhicule quelque soit le milieu sociale, le difficultés financières.
les gens ne doivent plus considérer au moins la voiture comme un plaisir. commencer à vous préparer à rouler avec des voitures électriques, solaire ou à air. dans 15 ans plus de ressources. de plus notre planète sera tellement pollué, il y aura tellement de monde que notre société risque d'imploser et je ne suis pas pessimiste. nous allons de toute façon être puni de notre "envie de profiter", de notre confort et de notre plaisir, de la recherche de la facilité. et cela dans un avenir proche peut être 20 ans seulement.
Commencé donc déjà à vous discipliné car bientôt il va falloir agir pour survivre ailleurs que dans nos cocons. tous les jours à l'école je sensibilise mes élèves à ces problèmes de société. à ces jeunes cons qui se croient plus malins. certes ils détournent facilement la loi. mais quel drôle de but dans lavie ils se plantent sur toutes la ligne. ils n'ont encore une fois rien compris...
Tout est question d'argent mais de politique aussi :
Sarko était pas mal dans l'opposition je trouve. Depuis qu'il est ministre il me decoit. Je suis plutôt à droite et je ne comprends pas l'attitude du GVT sur la sécurité routière. Je crois que le president de la république et son Gvt ont décidé de remplir les caisses (que la gauche à contribué à vider comme à son habitude...) et ce par tous les moyens. Ils savent qu'une majorité des Francais ne vont pas vraiment approuvés mais ils se disent aussi qu'une majorité la fermeront.(bééé)
Le GVT à t-il peur des prochaines elections alors ? Non, je ne pense pas. La gauche n'est plus et si c'est pour avoir un Gayssot bis non merci. Les autres partis sont trop faibles voir inexistant. Le FN présent aux presidentielles fera t-il parler de lui de nouveau ? En tous cas je crois que le GVT va droit dans le mur c'est clair.
Sarko lui n'est qu'un ministre et c'est Chirac qui veut cette politique !
Qu'il s'occupe réellement de la violence et des incivilités insupportables dans les banlieux au lieu de nous taxer tout le temps. Une vrai politique de securité routiere voila ce que souhaitais une majorité de Francais qui ont voté à droite ! Et bien là ils vont être decus et risque de regarder ailleurs...
A bon entendeur...
Pompes a fric , inefficaces et le pire de tout ces leurs boys , je sais qu'ils ont signes mais il y a differente facon de faire sont boulot ( intelligement) ces pas leur cas apparemment
Sécurité...ben voyons
Pompe à fric....alors là c'est sur !!!
Il ne faut pas casser leurs radars (trop long...) il suffit de les taguer....simple, rapide, efficace !!!!
J'espère que "nil" n'est pas enseignant..... bonjour les fautes d'orthographe!!!!!!!! sans compter sa théorie tirée tout droit du livre de Nostradamus... une adaptation des vitesses des 2 roues devrait etre envisagée.... et surtout une tolérance des voitures vis à vis des motards; on est plus exposé à la mort, ca les automobilistes n'y pensent pas trop...un dépassement de motard prend trés peu de temps (surtout en dépassant une mégane...mdrrr!!) alors laissez nous tracer en paix!!!! grand V à tous les motards!!!
Sylvain t'es un gros enculé de droite hypocrite qui a une grosse gueule comme ca mais crois moi tu te feras baiser pédé et justice sera ...... enfoiré!
C'est dégueulasse ces radars, combien de fois en voiture j'ai été obligé de fouttre un gros coup de frein en voyant une de ces saloperies de radar ! Des fois on me collait même au cul je prend l'exemple la semaine dernière avec une volvo grise qui me suivait, ca va, il y a pas eu de carton, mais pour pas se faire prendre au radar, on prend + de risques. Je devais passer de dessous des 130 en urgence pour pas me faire gauler et me voila à la limite de me faire emplatrer... ( sur l'A6 quand on commence à dépasser un peu Savigny sur orge à une vingtaine de km y a une de ces maudites machines dans une belle ligne droite ) même des fois, je me laisse aller à + de 200 km/ h en bagnole dans des belles grandes descentes toutes droites... vitesse de croisière 160km/h ... et puis y en a marre de risquer à chaque fois ''ma vie'' en freinant pour éviter le pv !
Maintenant, j'ai acheté un scooter 50 que j'ai débridé donc, pas de plaques et on prend le 85-90 à l'aise sur le périf. Et les flashs... rien à fouttre !
Bonne route à tous les motards de France.
Salut à tous, je suis un étudiant en IUP de metz et désire savoir comment marche les PV automatique en terme d'UML informatiquement parlant, si quelqu'un sait comment ca marche avec les differents diagrammes en UML, je vous pries de me donner des infos le plus rapidement possible car les axemens approchent.
merci
Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com donne la parole à ses lecteurs !
Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !
Rechercher une moto
Guides pratiques
Comparo Trails 1200 : la R1200GS menacée par la Multistrada et la Super Ténéré (5 commentaires)
CONTRÔLE AUTOMATISÉ 
Paris - 1/11/2003. Les dix premiers radars automatiques ont fourni vendredi une moisson de 447 PV qui parviendront chez leurs destinataires lundi. Dernier maillon de la chaîne contrôle sanction automatisé : l'envoi des avis de contravention. 
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=fr&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.moto-net.com/images/decosite/n-ico-viadeo-48.png'){kind=small}
Ajouter un commentaire
Signaler un abus
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! 
Toute l'actualité sur www.moto-net.com depuis 1999