Sécurité routière : ce qui change au 1er juillet 2015

C'est choquant de lire ces nouvelles mesurettes à la con, sa devient une DICTATURE! 3 points en moins parce qu'on met de la musique! C'est du jamais vu dans un pays industrialisé qui s'autoproclame pays des droits de l'homme! C'est une honte national! Je ne reconnais même plus cette gauche caviar qui longtemps été un parti HUMAIN et aujourd'hui un parti misérable qui ne pense qu'à l'intéret du fric et qui doit bien faire honte à l'homme que j'admire... JEAN JAURÈS! Homme et gauche et l'humain d'abord et non CES INTÉRÊT. D'autant que la droite sarkozyste sa n'allait pas mieux, l'autre flamby cherche désormais tout les moyens de ce remplir les poches en emmerdant des sujets inutiles à la sécurité routière qui pour la plupart des français, le mot est erronné car c'est devenue une "SÉCURITÉ RENTIÈRE". On fait voler des permis en éclat en allant quand même oter 3 points pour usage de tout oreillette ( ce qui est totalement DISPROPORTIONNÉS) pour obliger les usager de passer des stages de sensibilité de SÉCURITÉ RENTIÈRE... Euh non pardon, SÉCURITÉ ROUTIÈRE à la con, ensuite faire marcher les auto-école qui propose les stage de récupération point... Quand je travail en binome (ce qui est le cas sur des gros chantier), la plupart du temps je suis co-pilote de mon collègue, serais je interdit d'indiquer la route vu que le GPS est menacé? Ou dois je lui dire "TA GUEULE" au moindre mot qu'il débite de sa bouche? Non mais c'est grave, bienvenue dans le pays le plus pourri du monde! Après les étrangés nous envie, allez donc savoir pourquoi sachant que ce n'est pas agréable passer sa vie à racler pour ces enc.... Politique à la noix!

Cet Etat omnipotent, impotent et obèse ne sait plus quoi trouver pour ramasser de l'argent... Argent qui sera gaspillé, par ailleurs, pour toutes sortes de dépenses inutiles... L'équité serait que ce ne soit pas, uniquement, sur les routes que l'Etat applique la tolérance zéro !

Donc on était bien moins emmerdés quand le portable n'existait pas....V !!!

Suite,dans la série "un pas en avant, un pas en arrière" : http://www.moto-net.com/actualites-motos-B8355- Sécurité-routière-Interdiction-des-oreillettes-au- guidon-:-les-systemes-integres-au-casque-restent- toleres.html Pour finir, si quelqu'un sait me dire si on peut utiliser un dispositif téléphone intégré au casque ou non, merci ;-)

HelloTropiques64, les casques homologués le sont en fonction des lois en vigueur au moment de l'homologation ! Donc comme ils ont été homologués avant, no soucy jusqu'à l'entrée en vigueur de l'interdiction... Et bien entendu, ils deviendront hors la loi ensuite ! Et nous sommes bien d'accord qu'il s'agit du COMPORTEMENT du conducteur qui téléphone en roulant, et non de la protection en cas de chute...qui reste au niveau du fournisseur numéro un de la F1 !

qui peux m'expliquer alors comment une marque de casques allemande (un pays á l'avant garde sécuritaire), casques reconnus pour leur très haut niveau de qualité et de sécurité,a pu homologuer dans nôtre pays ses tout derniers modèles avec des écouteurs et une pré- installation audio intégrés !!? et que risque-t-on a les porter s'ils sont dûment homologués??...

Fred, où vois tu "taux d'alcoolémie" dans mon post ? Je parle bien de zéro alcool au sens zéro consommation, ou zero tolérance... Quant à "penser" qu'un verre ne déclenche pas de risque, la réalité est juste que ça dépend chez qui... Toi qui a facilement accès aux stats d'accidents et autres rapports type Maids...

Hondiste : on verra lorsque tu te ferasz faucher par une andouillle trop occupé à taper "tro lolo mdr" sur son top-smartphone pour regarder dans son rétro… Et s'il y avaitmultiplication des contrôles anti-alcoolémie (d'accord avec Fred, quid des médicaments), qui seraient les premiers à couiner comme des gorets ? Toujours pareil : on veut bien des mesures, mais tant qu'elles touchent lézot, pas MOI MOI MOI…

Être né sous l'signe de l'hexagone, c'est vraiment pas une sinécure, et le roi des cons, sur son trône, il est français, ça j'en suis sûr. RENAUD Chier avec leurs interdiction !!!!

Collec,, d'un point de vue médical, ton reve d'avoir un taux d’alcoolémie est stupide, puisque certains sirops, ou certaines personnes ne sont pas à 0 en taux d’alcoolémie (de base). Par ailleurs, je ne pense pas qu'un mec qui a bu un verre soit un danger public. Les mecs qui provoquent des accidents, ils sont très largement au dessus des taux autorisés. Donc Gk a bien raison, on est (encore une fois) dans l’esbroufe. Si on veut diminuer le nombre de tués sur les routes dus à l'alcool, la solution est connue : multiplier les contrôles. Actuellement, c'est en moyenne un tous les 5 ans, largement insuffisant. Pour être dissuasif, il faudrait multiplier les contrôles au moins par 10, ce qui ne se fera jamais car non rentable.

Gk, j'ose espérer que c'était de l'humour, ton "zéro" ? L'alcool, première cause d'accident, on devrait juste l'interdire, a zéro justement. Quant a téléphoner en conduisant, suffit de constater les zigzags que ça provoque chez la grande majorité des trouducs qui téléphonent en roulant pour comprendre...encore un qui a failli me tuer en face a face cet aprème parce qu'il avait son tel a l'oreille ! Faudrait quand même arrêter de déconner avec les vrais sujets, non ? Déjà qu'ils nous trompent avec la vitesse-pompe-a-fric, encore heureux qu'il y ait de vraies mesures de temps a autre...

46QDO, c'est pas "dans pas longtemps", c'est déjà le cas. Et pas que les contrevenants puisque, avec la surveillance permanente, tout usager est déjà suspect.

Effectivement Fred..suite à ta réponse j'ai "consulté"... les transports et la SR sont ...à "l'Intérieur"...dans pas longtemps tout contrevenant sera un ennemi de l'Intérieur.....

46QDO, c'est pas nouveau que la sécurité routière est sous la tutelle du ministre de l'Interieur, ça date de 2010. Transferer la SR des transports à l'Interieur, c'était justement très explicite.

Maintenant c'est carrément le ministre de l'Intérieur qui s'occupe de sécurité routière...vous savez le mec qui "s'occupe" aussi des terroristes !!!!

Deux mesures visant à améliorer la sécurité, dis- tu, Collec ? Tu es bien aimable. Moi, j'en compte ZERO !

Comme d'hab, on souffle le chaud et le froid : 2 mesures visent a ameliorer la securite, 2 a ameliorer la "prunabilite". 2 pas en avant, 2 en arriere !

Comment y dit déjà ibrahimovitch......

Par contre quid des équipements filaires mais sans contact avec l'oreille? J'ai des écouteurs plats à velcro collé au casque mais qui sont branché avec un fil...ça passe ou bien?...simplification qui disent...

Normal, O'Danix que tous les politicards soient unanimes sur la mort de Pasqua, ils sont pour le coup certains que 50 ans de "saloperies républicaines" touchant l'extrême gauche à l'extrême droite, seront enterrées définitivement avec le vieux bandit corse...quel soulagement !!!!

J'oubliais, zavez vu hier l'hommage unanime de tous (droite et gauche) pour la mémoire de Pasqua, l'un des plus pourris d'entre tous...là ils m'ont vraiment dégouté...j'irai bien à son enterrement moi, histoire de remplir son cercueil de casseroles...pouah.Mais je m'égare, mes gouttes et au lit...

Mer.. moi qui voulait m'écouter de la zique à vélo pour aller au turbin et faire djeun, c'est rapé. A propos de djeun, moi qui suit à l'opposé, et qui n'y connait rin aux nouvelles technologies, le système "dents bleues" (bluetooth) comment que c'est ti que ça marche ? On n'a pas un truc dans l'oreille, c'est pourquoi c'est moins dangereux que l'intra auditif ? Me trompes je ? A quand pour les piétons effectivement, et les déambulateurs ? Quoiqu'ils sont déjà un peu sourd...

J'ai Hâte de voir le bilan accidents l'année prochaine pour voir ce que cela aura donné...............les élections approchent........a très grands pas !!! V

@TicaMoi: je l’entends pas de celle-là :-)!

Alors si t'as du fric et que tu fais équiper ton cax avec écouteur + micro (cher!) en bluetooth tu peux téléphoner tant que tu veux. C'est beau l'égalité des citoyens à la sauce Cazeneuve...

@GOS : c'est 3 par oreille, loll.

Ah non, pour l'oreillette c'est 3 points, ce qui est déjà beaucoup: pas 6!!

En vélo j'entends très bien mon environnement avec mon casque à musique ... m'enfin!

Pour "améliorer progressivement l'équité entre tous les usagers de la route" : supprimer les radars, installer des glissières de sécurité, obliger tout le monde a avoir les mêmes réflexes, interdire les motos qui font chier car les motards qui sont dessus dés qu'ils se vautrent font "aie aie", etc ... j'arrête y fait trop chaud !