Polémique Moto GP : Schwantz et Puig en viennent aux mots

Tu vois Renard ,tu viens de confirmer , il arrive pas donc a être champion parce qu'en gros y'en a trop? donc c'est bien un outsiders et c'est bien pour ça comme tu le dis que Honda ne s'en sépare pas ......il gagne des points ,et, fait la surprise .........mais rien de constant.......V

Chacun a ses limites,et ensuite il y a la conjoncture de l'environnement et des compétiteur.pedrosa tombe sur une décennie où il se tape Rossi,Stoner,Lorenzo c'est un peu comme les pilotes de F1 qui sont tombé sur la décennie Prost Senna Piquet. Pour en revenir au talent de pedrosa il est intact et ne croyez pas que Honda l'aurait préservé si ça n'avait pas été le cas.quand à Puig la réponse qu'il fait en dit long sur la valeur du bonhomme. J'ai vu le drame Rainey et son attitude après et son courage ensuite. Shwantz il y des jours où on devrait se modérer

Jack ,je te rejoint ,Pedrosa est, ne sera, et restera qu'un outsiders en catégorie reine............. ça se sent, se ressent , et se voit a 10000 milles..............lui manque juste 1 poil du cul qui fait un "grand champion". V

Oui bon Kevin Scwhantz a quand même raison,Pedrosa aurait du être Champion Motogp depuis longtemps. Quant à vouloir impliquer les relations avec son team manager, là franchement je n'y crois pas. Je pense que Dani manque simplement d'un petit quelque chose pour être champion et qu'il y a de fortes chances qu'il ne le soit jamais !!

La vérité pour moi c'est que Puig, même si bien sur il agit pour le bien de Pedrosa,lui met une pression qui a plus un effet négatif que Positif.J'ai toujours en mémoire l'attaque suicidaire sur Hayden à Estoril en 2006 qui a failli lui couter le titre et celà grace à le pression de Puig,de même tous les coups "pute" toujours sur Hayden de Puig en 2007 et 2008.Je ne pense que cette ambiance dans le team conduisait à une saine émulation surtout pour Pedro qui n'apprecie pas spécialement les situations tendues.Et pour finir quand je lis dans l'encadré les différents objectifs que s'etait fixé Pedrosa ,je trouve incroyable qu'il ait fallu tout ce temps là pour prendre conscience de ça.Complètement d'accord avec "Cire42"19:20.

Sans marque, tu dois avoir une boule de cristal pour faire ce type d'affirmlations....Rossi aurait perdu en 2010 et Kévin avait une machine aussi bonne que les hondas et les yams de l'époque. J'avoue que là tu fais fort d'autant que pour Kévin, Puig, sur sa machine, dit le contraire. C'est un peu comme si tu disais qu'aujourd'hui un pilote peu être champion du monde avec une "non factory"...n'en jeté plus la course est pleine. Pour Rossi tu te doute de ce que je pense aussi....Enfin pour ce qui concerne Pédrosa il y a certe l'erreur australienne mais aussi le vrai faux départ à Misano je crois où il resté bloqué moteur à l'arrêt, sur la ligne de départ...Malchance quand tu nous tiens. Pour conclure tout est simple spéculation et la vérité n'est pas dans les évèvements envisagés mais dans ceux réalisés...médites

Giacommo : Et j'ai oublié de dire que kevin a courrue 4 ans en 500 24 grand prix de gagné alors que pédrosa en huit ans en gp en a gagné que 22 alors monsieur puig vos chiffres son a analysé =========>>> Schwantz de 1986 à 1995 en 500.

Y en a tellement qui aurait du gagner, ceux qui suivent les courses moto depuis un moment pourront vous dire qu'il y en a toujours eu un ou deux par saison qui auraient pu/du si ... Sykes en sbk l'année dernière ! Schwantz a marqué les esprits par son charisme et son attaque de fou, il aurait du en 88 gagné lui aussi le titre avec la Pepsi ( émoticône avec des cœurs et un regard langoureux ), il aurait du oui. Je ne suis toute fois pas sur qu'on se souviendra aussi longtemps de Pedro. La chute de Pedro en Australie n’a pas du surprendre grand monde, avec Marquez dans les pattes il devrait perdre pied bien avant la moitié de la saison.

et j'ai oublié de dire que kevin a courrue 4 ans en 500 24 grand prix de gagné alors que pédrosa en huit ans en gp en a gagné que 22 alors monsieur puig vos chiffres son a analysé

bande de rigolos avec des SI rossi aurais 11 titres les chiffres sont la kevin 24 grand prix de gagné puig 0000 un titres de champions du monde 500 soit en catégorie reine pour kevin 0000 pour puig et pedrosa alors avec vos SI c'est bon la

Dani aurait pu être champion l'an dernier sans cette erreur au gp d’Australie tellement il dominait la fin de saison. Il lui manque peut être un petit quelque chose pour franchir la dernière marche. Pour remettre les choses en place en 2010 lorenzo était supérieur à rossi et même non blessé il l'aurait battu de toute manière. Pour ce qui est de schwantz même s'il a été bon il a toujours été derriere de vrais grands comme lawson et raynay. Et quoi qu'on en dise la suzuki avait une excellente partie cycle comparée aux yamaha et honda en 500cc.

Pour une fois d'accord avec Ciré 42, personne ne le contraint à rester avec Puig donc s'il le maintient à ses côtés c'est qu'il en a besoin. Le problème de Pedrosa ce n'est pas Puig mais ses chutes qui les années passées l'ont empéché de faire des saisons complètes à 100% de ses moyens, Puig n'y est pour rien et en plus à la décharge de Pedrosa il a du se battre contre 3 fantastiques et maintenant un extra terreste! C'est aussi simple pourquoi aller chercher des noises à Puig qui n'y est pour rien!

Pour ce qui me concerne je pense que Kevin Schawntz veut dire simplement qu'il est incompréhensible qu'avec une Honda officielle depuis 8 années de suite on ne soit pas champion.....Lui qui s'est contenté d'une Suzuki bien moins performante que les Honda et les Yamaha de l'époque. En ce sens il n'a pas tort, à qui d'autres on aurait donné une machine officielle pendant 8 ans sans un titre. Ces dernières années Honda a débarqué un champion du monde 2006, brocardé un dovi "limite" sans se poser de question. Rappelons nous aussi que la paire prévue par le HRC pour 2013 était Stoner-Marquez.......Maintenant, là où il a tort, c'est que Puig n'est pas responsable de cela, c'est les choix de l'époque. Et pour ce qui concerne Pédrosa et bien s'il garde Puig à côté de lui avec tout ce qu'il a pu entendre de son mentor, c'est qu'il en a réellement besoin et ne cela n'est pas discutable....point.......Rancœur quand tu nous tiens, la raison fait défaut...

Suis pourtant fan de Schwantz, mais la démonstration de ce vieux vilain est imparable ... enfin je veux bien parier que Pedro sera encore une fois "pas champion du Monde" cette année.

perso, je n'interprète pas les choses de cette façon, je pense qu'il voulait plus donner un p'tit coup de pied au cul à Pedrosa, dans le genre "allez défonce toi, c'est cette année ou jamais" C'est pas nouveau que Puig à tendance à étouffer Pedro et au regard du caractère de Puig qui à été pendant un moment sur la sellette chez Honda pas étonnant qu'il a pris la mouche. Pour le titre de Schantz et l'accident de Rainey, on sait tous que dans un titre il y a une part de chance, comme Lorenzo aurait-il eu son premier titre de champion si Rossi ne s'était pas cassez la jambe? Schwantz restera pour moi, toujours le plus grand des freineurs !!

il veux le guidon de la hrc a sa place ???

C'est clair que la réponse est cinglante et bien argumentée.Je trouve que l'attaque de Schwantz (que j'ai toujours admiré) est plus dirigée sur Puig que sur Dani et en fait je suis pas loin de penser la même chose que lui.

Moi aussi qui était un fan du numéro 34, je comprends pas trop??? il ressort une haine indirecte et se sert de pedrosa. Il a peut être rasion sur sa difficulté d'être champion de GP vu ce qu' il y a mais de la à le déconsidérer ??? c'est un des meilleurs et ca on peut pas lui enlever.

Belle réponse argumentée de puig, puisque les chiffres parlent d'eux même.souvent en vieillissant la nostalgie du passé vous rattrape et vous font oublier l'humilité. et pour conclure comme dans beaucoup de sport, l’entraîneur, manager etc fait les frais, mais jusqu'à preuve du contraire c'est dani qui pilote et pas trop mal au vu de son palmarès.

@didmv, attends la reponse de schwantz .... c'est sur que puig, c'est pas un comique ...

A une époque beaucoup pensaient déjà que le "probléme" de Pedrosa, c'était Puig ...

jolie lettre. prend ça dans les dents Mr schwantz

Un peu vache le père Schwantz! Et de mauvaise foi en plus! Et dire que j'étais fan absolu de ce pilote dans les années 90...

Mouais un peut de la guerre de l'ego de 2 profs qui joue a qui aura la plus grosse..........Bon et un combat dans une cage ça vous dit pas ? et le gagnant peut choisir a qui il pétera la rondelle...........V

'tin, je suis un fan de kevin, mais là ça me laisse sans voix... attendons la reponse :-(

Chaque leçon vient à son temps !

Bravo Mister Puig, voilà qui devrait clouer le bec à cet arrogant red neck.