• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
N'IMPORTE QUOI
Paris, le 4 mars 2004

Nouvelle bavure des radars automatiques

Une moto en hibernation dans le Charolais vient de se faire flasher sur le périphérique parisien... Une nouvelle bavure des radars automatiques qui fait très moyennement rigoler le titulaire de la carte grise, présumé coupable !

Commentaires

Bestof: 
0
Lectures: 
0
Jusqu'ou iront-ils? Les radars fixent rapportant bien moins que les radars mobiles, on se doutait bien que nos gouvernants supprimeraient, tôt ou tard, ce genre de panneaux. Certaines consignes ont, de plus, étaient passées pour que les RM se fondent dans le paysage(prime au rendement et avancement de carrière oblige) : à tel point que certains n'hésitent plus à se cacher intégralement (ce qui va bien sûr à l'encontre de toutes les règles de prévention stipulant la visualisation des forces de l'ordre par l'automobiliste lambda). Tel ce RM presque entièrement caché dans les buissons à la sortie de l'aire de repos d'Auros sur l'A62, bien connu des sud-girondins!Le même qui arpente nuit et jour, la D1113(ex RN113) se garant au milieu des voitures en stationnement!Sans compter le nouveau Mesta 1000(positionnement par GPS totalement automatisé vers le central de Rennes) dont certains de nos concitoyens ont déjà pu mesurer la redoutable efficacité, car invisible dans une nouvelle OPEL Astra Break couleur bleue-nuit et vitres fumées! A quand les véhicules camouflés de l'armée , ou carrément les radars embarqués dans chaque véhicules, afin de percevoir les sous encore plus vite!!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
j'arrivais sous le pont de nantes et le radar ,dommage ,alors j'ettais a 96,hotoriser a 90 moinns 5 de tolerence =91 je peux porter les preuves ,j'ai telephoner a nantes riens a faire j'ai payer
Bestof: 
0
Lectures: 
0
bonjour pour le coup du 71 au lieu de 70, j'ai le meme avec 111 au lieu de 110 sur autoroute a9 km 97,5...juste sous le pont de la sortie montpellier est.....c'est y pas beau ca....
Bestof: 
0
Lectures: 
0
LA PRESOMPTION D'INNOCANCE N'A PAS ETE MISE EN PLACE POUR LA FRANCE D'EN BAS
Bestof: 
0
Lectures: 
0
je suis fait flasher en scoot par un radar embarqué la photo est prise de devant comment ils font pour retrouver le délitman sans sa plaque d'immat
Bestof: 
0
Lectures: 
0
bonjour tout le monde! juste une petite question: les jeunes conducteurs roulant à 130/140km/h compteur sur autoroute peuvent-ils se faire emmerder par des flics qui les suivent (en civil notamment)? merci d'avance
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Les statistiques peuvent etre trafiquées ,meme en Allemagne , rien ne prouve que les chiffres donnés soient exacts ... Comme le nuage de Tchernobyl , tout les politiques ont juré à l'époque qu'il s'était dirigé vers le Nord ,au dessus de la Pologne. Aujourd'hui ,on a le relevé par satellite,devenu publique , qui montre que la France à été recouverte intégralement par le nuage contaminé.....!! La délinquance routière ,c'est une espèce de miroir aux alouettes , une action spectaculaire du nain de jardin ,qui veut pouvoir se référer à des résultats "tangibles"comme référence pour son election au poste de ¨Président.... Nous sommes soi-disant à 5000 morts sur les routes ,possible,mais pas sur...!!! 8000 morts par contamination nosocomiales..!! ( infection due au staphylocoque doré ). 12000 Morts par accidents domestiques .... 13000 morts par suicides ... Les politiques imposent au peuple ce qu'ils pensent que ce peuple acceptera ...!!! De Gaulle à dit : Les français sont des veaux ... Il ne se trompait que très rarement......
Bestof: 
1
Lectures: 
0
Je voudrais dire qu'en allemagne, il y a moins de morts qu'en france, seulement parce que les gens respectent le code de la route et sont responsables. Il n'y a ni limitations de vitesse ni accidents sur leurs autoroutes ! Donc mise au point scientifique : La vitesse détermine la force du choc si accident il y a. La conduite détermine si accident il y a. Conduisez bien et responsablement, aussi vite que vous le jugez raisonnable, et voilà ! Autre chose : la répression ne cessera pas sous sarko 1er donc disqualifiez-le aux élections. Il existe un vernis spécial pour vos plaques pour qu'elles reflètent le flash du radar (elles sont blanches sur la photo) !! Il existe aussi un absorbeur d'ondes radar qui fait voir la moitié de ta vitesse au radar. Pour m'éviter des poursuites pour ces infos je précise que je ne suis pas responsable de celles-ci et de leur utilisation.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
roulez avec des plaques plus petites ou réduisez votre vitesse !!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Bonjour à toutes et tous, Voila, concernant les différents sujets de discussion pour ou contre vitesse, tolérance, passion, etc... Bien qu'ayant eu des gros cubes et quelques accidents (somme toute pas trop graves puisque je vous écris), j'ai toujours fait parti des gens précautionneux mais voila, ma perception n'a pas toujours bien fonctionné, je n'ai pas toujours su gérer l'impondérable et parfois aussi ma passion. Devant cet état de fait, sachant que depuis j'ai eu 2 enfants, j'ai décidé de toujours vivre ma passion (la moto) en revendant mon GSXR et en achetant un petit trail 125 qui m'empêche d'ouvrir trop facilement, mais qui m'offre d'autres alternatives comme les balades dans la nature, le plaisir de faire de la moto et de continuer à proner le respect des régles de sécurité. Je pense aussi que l'équipement de sécurité (même si la moto est un plaisir) devrait être vendu au taux préférentiel de 5,5% car cela permettrait même aux plus infortunés de pouvoir s'équiper au mieux et ainsi avoir plus de chance de lutter éfficacement contre l'adversité (anomalies, conditions météos, erreurs humaines, etc...). Ex : Se prendre une pelle en moto même à 30km/h et taper le trottoir. Imaginez les dégats si le motard est en tee-shirt, en short, sans gants et sans bottes ? Même chose avec veste de motard, pantalon, bottes et gants ? Bonne route à toutes et tous, ne nous laissons pas faire mais ne tirons pas sur l'élastique .... Il est déjà pas loin de péter !!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Salut a vous A t'ont parlé des écart de vitesse entre le compteur du véhicule et la vitesse réelle Je pense que chacun est responsable de soi et que avant de s'occuper des affaires des autres ont feraient pas mal de balayer devant sa porte .Je suis motard et lorsque un autre motard ou automobiliste me double alors que je suis au environ des 110 Km/h sur une Nationnale , je me dis que lui seul a le droit de se flinguer en solo , mais lorsque sa copine est avec lui la je me dit que c'est un crime .La ont parlent de sarcko mais le gros problème est le gouvernement actuel qui n'est autre qu'une dictature camouflée de ROYALISTE bon a rien. De grace , montront a cet état que nous sommes plus intélligent que eux en descendant dans la rue + aller aux URNES + respecter le code de la route au moin une journée qui leur feraient perdre un pognon fou et la il commenceraient a réfléchires 'tant soit peu qu'il est un cerveau.Dans les forces de l'ordres , ce sont des ètres humains comme nous et citoyens a mème titres que tout le monde.Alors tout ce discutes et ç'est ten mieux , la est la vrais démocratie.Soyont SOLIDAIRES face a ces dictateurs. A ++++++
Bestof: 
0
Lectures: 
0
c'est une demande d'information et non un commentaire: que peut-on / faut-il faire lorsque l'on se fait flasher pour 1,2,3,4,5 KM/H au-dessus de la vitesse limitée... y a t-il des tolérances ou moyens de faire annuler ce P.V. chèrement payé? Merci.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Zed : normalement il y a deux photos pour une moto : devant et derriere. mais de toute façon même devant on ne reconnait pas les personnes. moralité : l'état se fout bien de ça et si tu veux contester il te faut quand même payer une consignation de 135€ (somme due après 7 jours) avec la forte chance de voir ta requete refusée. mais bon on peut toujours tenter. en ce qui est de mettre le feu aux radars : c'est pas comme ça qu'on fera quelque chose de constructif.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
qui a entendu parler aux infos regionales de dimanche que notre ministre de la justice G de Robien s'est fait prendre a 171km en allant a Valence, apres Sarko l'annee dernière, c'est tojours la faute du chauffeur, pas du ministre qui donne l'exemple et nous sanctionne
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Salut, pour ma part, je viens de prendre un PV pour un excés de vitesse retenu de 2km/h (72 au lieu de 70)... Il me semble que le conducteur doit être identifiable pour pouvoir retirer des points à son permis. Qu'en est il pour les motards (flashé de dos avec un casque...) ? Merci ZEd
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je pense que que les dernières élections avaient comme un avant goût de sanction hélas ce ne sont pas leurs diffèrentes reformes qui ont été sanctionnées mais bien le fait d'être pris pour des vaches à lait hélas d'ici les prochaines élections on se retrouvera en face de l'armée de radars automatiques annoncée.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Complètement absurdes vos réactions opposées aux radars. Pour le motard, qui dit qu'il n'a pas monté ses plaques sur une autre moto pour faire le con avec ou bien si ce sont des fausses plaques ou est la bavure? Pour le 71 Km/h, c'est bien fait pour le conducteur car en fait il roulait a 76 Km/h. Pour ma part je trouve que les amendes ne sont pas assez lourdes. Au lieu de 90 € il faudrait 150 ou 200 euros minimum. Il y a que comme cela que les conducteur feront attention. Vive ce gouvernement qui ose faire des réformes que les autres n'osent pas faire. Pour ceux qui poussent à voter contre, pensez vous que un autre gouvernement va retirer les radars? Vous vous m'étez le doigt dans l'oei, les autres gouvernement sont bien content d'avoir des radars sans avoir les repproches. Ceux qui sont contre sont des gens qui ne méritent pas de conduire. salut
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Excusez moi pour les fôtes d'aurtograve abominables du post précédent. L'heure matinale n'arrange pas les choses.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Notez que, soit-dit en passant, il y a pire en matière de répression. Si si. La Norvège. Ca coute un pont pour acheter/assurer/immatriculer. Comptez un bon 5000€ d'assurances pour une Golf 4 avec une motorisation modeste. D'accord ils gagnent beaucoup mais même. Les routes sont limitées à 80km/h - TOUTES! - sauf les autoroutes (un bout qui va d'Oslo jusqu'en Suède) ou on est généreux - 100km/h. Vous dépassez la limite de 30km/h? Par içi les clefs. Confiscation du véhicule et pas de "mais" (étrangers compris). Et la crème de la crème: les amandes sont en fonction du niveau de vie. Donc un brave homme, qui a plusieures voitures, s'est vu attribué un modeste PV lui réclamant 20.000€ (si mes souvenirs sont bons) pour avoir fait 80km/h dans une zone 40km/h (Zone qui est comparable à nos agglos à 50km/h). Bien que cet ignare frustré de Sarkozy ne vaut pas mieux que son homologue Belge Bert Hanciaux (qui en plus pleure en public). Je pense qu'on est pas encore tombés TROP bas. Relativisons. Mais ça ne veut pas dire que ça doit s'empirer, bien au contraire!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
En réponse à "nick's (le 10/03/04 à 18:39)": Il y a peut-être une solution qui en choquera plus d'un dans une Europe hypère-socialisée (ou oserais-je dire à la limite du communisme, appelons un chat un chat).. Si nous voulons nous attaquer au problèmes qui causent ces morts, à savoir le manque de discipline, de rigeur, de politesse et d'évaluation des ses capacités (et de celles de son véhicule), je ne pense pas qu'il faut attaquer le problème en aval (permis à points) mais en amont. Donnons plus de subjectivité aux moniteurs d'auto-école et aux contrôleurs lors des examens. Si une personne passant son pratique, crispée jusqu'aux godasses de peur de dépasser la fatidique limite, dans un endroit ou personne (sauf de rares illuminés) respectent la limite (exemple pour ceux qui conaissent: les tunnels de la petite ceinture de Bruxelles, limitée à 50 mais ou chaque année, des enquètes révèlent une vitesse MOYENNE de 75) peut constituer un danger pour autrui alors qu'elle est la seule à se tenir à la règle (qui est hypocrite dans ce contexte). Ca c'est dangeureux! Pour un bonhomme qui freine bloc à chaque carrefour car il a apris la règle de la priorité de droite et que en faisant ça (toujours au pratique) il se fait emboutir ou qu'il met en danger autrui. Ca c'est dangereux! On ne devrais presque pas parler de subjectivité mais de donner une place plus importante au BON SENS plutot qu'à un texte écrit il y a des lustres. Si on renforçait les exigeances, non pas en termes pûrement légaux, mais en termes de jugement et qu'on ne donnerait pas le permis à n'importe quel jacques qui respecte les règles mais crée une insécurité sur la route, peut-être aurions nous des conducteurs plus disciplinés et moins de morts. Alors, à l'heure ou on donne tout à tout le monde, qu'il soit brillant, moche, qu'il ait des platvoeten ou une schnoll qui pend, ca va être dur de faire passer une méthode plus sélective. Pourant le concept n'est pas bête. En résumant: Si tu veux le permis, soit-en digne et capable. Chacun à la capacité, c'est à soi de s'investir. Autre chose, aussi ignoble vraisemblablement, serait de renforcer les critères de controle technique. Trop de gens roulent avec des momilles à roulettes et s'étonnent de se retrouver dans le fossé parce qu'un boulon de la jante avant droite à laché. Discipline passe aussi par l'entretient. Achetez des BONS pneus et pas la daube la moins chère. Entretenez et vérifiez regulièrement, pression, plaquettes, FEUX, etc. Si tout le monde montrait un peu plus de rigueur, peut-être pourrons nous nous soulager de cette peste abominable qu'est le radar.Dernière chose, pour réfléchir: Travailler plus vite, Voyager plus vite, Communiquer plus vite, Manger plus vite, Livrer plus vite, Envoyer un mail plus vite, Surfer sur le web plus vite, Payer ses amendes plus vite.. la liste continue, sauf pour un élément: Rouler plus lentement? Est-ce cela le paradoxe du 21ème sciècle? A bonne entendeur ;)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
flashe a 117kmh on me retire 6kmh et pour 1kmh on m'adresse un amende de 90euros et en prime 1 point en moins aucun moyen de contester a par la photo alors securite ou pompe a fric!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je porterais juste à la discussion une histoire vécue : il y a 8 mois de cela, un C... standard du volant a essayé de me pousser sous un poids-lourd sur le périphérique parce que je n'avais pas doublé assez vite à son gout (on passait au niveau d'un radar automatique, je n'étais pas sur de sa localisation exacte, je riquais pas d'accélérer ;-) ) Conclusion de l'histoire : 1 une voiture détruite d'une aile à l'autre (heureusement que je n'étais pas en moto ce jour là) 2 j'appelle les flics (vive le mains-libre) on me réponds texto "pas de morts pas de blessé on en a rien à foutre appellez votre assurance"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3 ça fait plus de 8 mois que j'attends des nouvelles de ma plainte alors la sécurité routière faite moi rire : pour 2 km/h comme un collègue ils s'occupent de vous dans les 8 jours, par contre pour une tentative de meurtre (je pèse mes mots : voiture sous poids lourd donnez moi mes chances ?!?) le mec peu rester sur la route et peut être réussir à en tuer un qui roulait dans une voiture plus petite et légère que la mienne (opinion des gendarmes, en 206 je passais réellement sous la semi !!!!! A mort cette ploutocratie où les vrais pouvoirs sont détenus par les barons & Co et non plus par le peuple
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Les radars automatiques sont là pour faire du fric. Je n'ai encore jamais vu une de ces boîtes près d'un carrefour dangereux, près d'une école... Ils peuvent me dire ce qu'ils veulent, je les accepterai peut-être quand ils seront placés au bon endroit. Même sarko ne respecte pas ses limitations à la con. Adapter sa vitesse aux conditions de circulation n'est pas synonime d'assassin à ce que je sache. Sarko l'a dit lui-même. Par contre, carton rouge à tout les dédés qui tapent des roues en ville, qui remontent les files de voiture à des vitesses dingues, aux pots limites à te crever les tympans, tout ces abrutis qui font de la moto, sans penser à l'image du motard qui roule toute l'année, et qui se fait incendier par les caisseux qui rétorquent à l'unanimité : "t'avais qu'à rouler moins vite..." voter pour remplacer un pourri, oui, mais mettre un autre pourri à la place, ça vaut pas la peine.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Encore une petite réflexion puis je m'en vais. SVP, ne confondons pas, rouler trop vite et rouler au dessus des limitations imposées. Les deux n'ont que très peu de rapport. Le règlemnt est fait pour un réseau moyen, utilisé par des conducteurs moyens, sur des statistiques de déplacements moyennes. Il est réglé alors sur le comportement d'un poireau moyen et on le nomme code de la route. Grand V à tous.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
J'ai bien l'impression que vous en France avez seulement le choix entre la peste et le choléra lors des élections. Que je sache Zarkozy n'est pas venu tout seul là ou il est. Chirac non plus, alors? Il y aurait bien un moyen de niquer tous les politiciens mais faudrait un peu de courage. Il suffirait de manifester pour EXIGER des limiteurs sur tous les véhicules. Là ils seraient pris à leur propre piège, plus d'amendes, plus de contrôles, et toujours autant d'accidents. Pour notre sécurité les limitations ? ouais!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Salut tout le monde! J'ai pas lu tout les messages car mes yeux décrochent un peu...bref.Comme une certaine majorité je pense que sarko aurai mieux fait de balayer les caniveaux(il aurai trouvé quelqus vieux PV, ça lui aurai fait plaisir!).Malgré ma trés faible expérience de la route (j'ai que 17ans et seulement 6 mois de 125 et 5000km) j'ai remarqué quelques trucs : la vitesse est dangereuse oui et....non.Oui parce que ça allonge les distances de freinages et tout le reste donc en cas de pépins c'est problématique et quand un inexpérimenté comme moi arrive un peu fort dans un virage c'est plutôt chaud (quoique que les surcharge aussi?, on devrait limiter le poid des gens pour éviter les surcharge!!)!Mais en contre partie (en moto) ça oblige à être plus vigilant sur ce qui se passe devant soit, on a pas les yeux river sur le compteur (au lieu de la route je le rappel) et sa brise la monotonie du trajet donc aide à rester éveiller(ça ses de moi). Et puis avoir un 38 Tonnes à 2m derrriéres son....qui fait des appels de phares parce que tu "traine" à80 km sa aide à choisir son camp. Moi j'ai choisi j'adapte ma vitesse en fonction du trajet :en ville c'est train de sénateur et hors aglo je roule (j'ai que 15 ch) pour avoir de la distance sur les autres et ainsi ne pas me fair ratrapper par le 38T!! mais si je suis trop lent je laisse passé.Et enfin je pense que se coucher dans un virage parce qu'un routier ou un caisseux à pas fermé son réservoir, à 90 ou 120 et se prendre la rembarde (non dédoublé comme bien trop souvent)c'est le même résutat! Si ces messieurs de la haute voulait vraiment notre sécurité (et pas seulement les motards) ils commencerai par la source du probléme : LES INFRASTRUCTURES et LA FORMATION au lieu de nous flanquer ses radars. Et pour ses radars justement on s'attarde sur des bavures (je m'excuse si ça choque certain) et des conneries de limitation, certe qui font pas rire et qui on leur importance tout de même, mais qui ne sont que des moyens de nous détourné du vrai probléme (et de vider les permis et porte-feuilles) qui et notre sécurité à nous tous 2,4roues et plus, se qui permet au gouvernement de mieux remplir ses poches. J'espére donc que quelqu'un aura une vraie solution quand je pourrai voter ou même avant pour ne pas subir ses conneries plus tard..V à tous et bonne route.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
J'ajoute ma contrib : La vitesse n'a jamais tué personne, c'est l'excès de vitesse qui tue. L'alcool, la drogue, l'excès de confiance, la somnolence, etc, etc tue aussi sûrement que l'excès de vitesse. Un autre soucis est l'augmentation incroyable du trafic par rapport aux structures. Prenz les grandes agglométrations : un peu de neige et vous paralyser tout. Les gens ne savent pas conduire sur la neige Ils n'ont jamais su, pas plus hier que aujourd'hui. Sauf que maintenant, tout grain de sable (ou flocon de neige) fait dérailler la machine. Plus vous mettez de monde sur les routes, plus vous augmentez les risques d'accidents (j'enfonce une porte ouverte, là). Alors les radars, c'est un moyen comme un autre d'essayer de fluidifier le trafic. Maintenant, je trouve aussi que c'est une façon de réinventer le train : un radar anti tamponnage devant, un autre derrière, tout le monde à 80 km/h et moi j'appelle cela faire le chemin de fer. On va finir par y arriver. Pour la moto, ce sera difficile, mais pour les voitures, on en est asssez proche. Moi, je fais de la moto pour la vitesse, pour l'adrénaline, pour rouler vite. Je le fais sur route ouverte, parce que j'habite à Lyon et que les circuits les plus proches ouverts aux motos se situent tous à plus de 200 km. Qu'on me donne un circuit accessible assez proche de chez moi et je n'emmerderai plus personne. Mais il n'y a certainement pas assez de motards sur le Rhône, l'Ain ou l'Isère pour justifier la construction d'un circuit ... Quand à voter Le Pen (Jordan) : compte pas sur moi.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Salut a tous voter Mr jean-marie lepen pourkoi? parceque il n'y a que lui qui arrétera toutes ces connerie comme exemple le radar automatique,toutes ces connerie pour recupéré du fric a l'etat ,j'ai pri enormément de temp pour lire tou ces messages et beaucoup en on marre et ce demande qui voter et ben voter jean-marie lepen et si vraiment il est aussi bète que les autres et ben on ne revote pas pour lui 5 ans apré et pis c tou !!pourkoi ne pas fair un changement radicale on verra bien !!sa ne peu pas etre pire!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
J'ai pas tout lu mais j'aurais juste une analyse simple en quelques points: - Les radars sont fixes, donc à terme on les connaits, et donc quand on se les mange c'est qu'on connait pas la carte des radars ou qu'on a pas de bol. - 2. On nous fait croire que c'est de la sécurité? Un radar qui flash la gueule quand on matte les panneaux, qui entraîne une systèmatique accélération après et qui au final ne sauve AUCUNE vie. -3. Que l'on soit clair: vu leur dispositions, les radars sont un engin de "peur", ils sont là pour faire douiller le péquin moyen qui va à son bouleau ( sur les périphs c'est quand même à 80% le cas). -4. Si encore la disposition des radars était sur des lieux chauds, là où il y a eu des accidents ou là où on sait qu'il y a danger, je serais OK. Vous avez vu les lieux? Bas de descente, après 3 ponts où la visibilité est moindre, ligne droite de 5 km... Le but n'est PAS de sauver des vies, c'est un but double d'une personne qui aspire au pouvoir par tous les moyens... 5. Le radar c'est une pompe à fric, pour couler ceux qui ont encore de quoi vivre et pour faire croire qu'on fait bouger les choses alors qu'on envoit la classe moyenne en enfer. 6. La classe des motars: bonne chance les gars, perso à votre place j'arreterai la moto parce que vu comme c'est parti non seulement on vous respecte pas sur la route, en plus on vous saque, mais en plus de ça on vous donne pas de circuits/pistes rapides pour faire de la vitesse. Bilan vous risquez tout pour même plus de plaisir. 7. " Liberté,égalité,fraternité" rime depuis peu ( 1995/2002) " Sécuritaire, partial et au chômage". Bravo les gars, encore 3 ans à vous supporter. 8. Un dernier mot: Vous roulez à 200 km/h en ville, vous renversez un enfant, vous êtes diplomate. Vous êtes cotoyen lambda, vous roulez à 100 sur un périph et vous n'occasionnez pas de dommage. Résultat: Immunité diplomatique et pour vous - 135E. Ca c'est de la justice. 9. Le radar se trompe? A vous de le justifier! Allez bonne soirée, et bienvenu dans un pays qui ne tolère pas les gens normaux.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Encore une autre bavure. Une mini flasher à Mach 3 à Bruxelles: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3613715.stm
Bestof: 
0
Lectures: 
0
C'est pour combler le trou de la sécu et le portefeuill des politiks. Vers quoi allons nous ???
Bestof: 
0
Lectures: 
0
les pas contents : a quand une excursion en groupe sur le periph' a 3h du mat' avec tous la plaque de sarko (fixé moyen par dessus la vrai, qui se jette dans la premiere poubelle venu) le temps de faire une photo souvenir ? pis bien sur en exces de vitesse just le temps de la photo pour limiter autant que possible les risques grave du aux exces des vitesse.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
je suis d'accord avec Vince. Il y a une autre solution pour ne pas se faire flasher en GEV que d'enlever sa plaque. On peut ne pas faire de GEV. tout simmplement. Si vous vous faites flasher en GEV en ville, ça veut dire que vous roulez à 100 kmh ! bravo. Vous méritez même la prison, sans passer par la case retrait de point. Et sur le périf' ? à 130. Pas mal ! avec toutes les mamies et tous les conducteurs du dimanche qu'on croise sur le périf', je peux vous dire qu'il vaut mieux rouler sagement à 80 si on ne veut pas mourir prématurément. D'ailleurs, cette année pour la première fois depuis sa construction, il n'y a pas eu de morts sur le périf' parisien. c'est déjà ça de pris. Dernière chose : la marge d'erreur que laissent les radars automatiques, est un cadeau. En effet, les compteurs de nos voitures et de nos motos sont aussi un peu faux. Par exemple, votre aiguille vous indique 75 KmH. Mais en réalité, vous n'etes qu'à 70. Donc, si vous avez une amende pour 1 kmh de trop, c'est que vous avez été flashé à 76 KmH réels, et que votre compteur indiquait en fait 80 ou 81 Kmh. Et ça commence à faire pas mal, non ? ça fait plus de 10 %. Alors venez pas me dire que c'est injuste. Vous rouliez trop vite, vous n'avez pas fait attention, vous le saviez ou pas, il faut assumer. Après, c'est tres regrettable que ce travail soit fait par des machines, avec toutes les erreurs que cela implique.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
le zarkozi , va chiffrer comment le nombre de voitures et autres articles incendies a STRASBOURG plus 2 camions (fpt de pompiers hs dont un tout neuf , je n'ose pas penser au prix , ils vont faire les pieces jaunes chez les gosses) notre gugus ne se montre pas trop en ce moment , et moi j'aurais encore une tres grosse pensee pour lui et ses copains dimanche matin quand je mets le bulletin dans l'urne , j'invite surtout les payeurs d'impots et autres amendes, a bien reflechir avant de voter pour n'importe qui ,je suis decus par nos gouvernants actuel , tout juste bon a suivre les automobilistes et autres usagers de la route , mais STOPPER les incendiares dans notre ALSACE , impossible !amities a tous. (sauf aux impuisants qui nous gouvernent, enfin ils essayent) a+
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Première fois que je viens et j'ai trouvé qu'il y en a quelques uns qui ont beaucoup d'humour... Les statistiques sur le nombre de morts me laissent pantois, oui 8000 morts sur 30 millions de véhicules c'est rien. Mais lorsque les morts sont des proches, des amis ou des gens de sa famille à qui on tenait, 8000 morts c'est 8000 de trop. J'ai perdu trop de personnes autour de moi pour accepter que des personnes égoistes puissent tenir le genre de propos tenus par la majorité ici. Les morts que je déplore dans mon entourage ont eu plusieurs raisons (vitesse, alcool, verglas,etc...). Je ne génralise pas et clairement, je ne suis pas d'accord avec les chiffres avancés par legouvernement sur les causes d'accident mais si on arrive à réduire les morts sur la route, je suis pour quelque soit le prix à payer par les automobilistes, les poids lourds et les motards (amendes, retraits de points, de permis). Je ne vois pas comment on pourrait dire que certains excès seraient dangereux quand d'autres ne le sont pas. Malheuresement, on ne peut pas tenir compte du beau temps, de la fluidité de la circulation, de l'état du véhicule, de l'âge du capitaine et de la prétention du conducteur à s'estimer un dieu de la piste pour savoir si c'est ou pas un excès de vitesse. Quand à dire qu'il faut faire la révolution, sortez un peu de france et vous verrez que sarko n'a rien inventé, la france avait juste 20 ans de retard sur les autres pays occidentaux... La vrai solution serait de pouvoir proposer à des tarifs très interressants la possiblité de rouler sur piste et ne plus utiliser les routes comme des pistes. Voilà c'était mon avis et ça n'engage que moi. Pour info, je suis motard et automobiliste, je n'ai pas non plus dit que je n'avais jamais fait d'excès de vitesse, j'ai simplement énormément ralenti ma vitesse moyenne depuis plusieurs années et le jour ou je me ferais flasher, je n'aurai qu'à m'en prendre qu'à moi et assumer mes actes
Bestof: 
0
Lectures: 
0
ces radars ,par ailleurs tres laids, tombent en rades, comme nos cheres motos et tout cela devient hors de prix!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
bonjour a tous je vois que les avis sont tres partages et je pense que le sujet le justifie!!!Moi j'aimerai juste attirer votre attention sur le fait que ce types de debats ne fait que le jeu du gouvernement ( que certains critique )!! je m'explique, pendant que vous vous "tapez" dessus pour savoir qui a raison les pour ou les contre personnes ne se soucie de regler le probleme des points noirs en france je rappelle que sa definition est: zone d'environ 850m ayant causee 10 morts sur une periode de 5 ans !!!!Quand on sait qu'on en denombre pas moins de 5000 en france vous n'avez qu a faire le calcul!! De plus pour ceux qui sont contre la vitesse, j'ai quelques anecdotes pour vous!Tout d'abord ceux qui respectent les limitation de vitesse mais pas les distances de securite a ceux la je dis vous avez tout faux et ca n'engage que moi!Car il est tout aussi dangereux de rouler a 50 en ville coller au cul de celui qui est devant que de rouler a 160 sur une autoroute degagee!Sauf qu'en cas d'accident celui qui est sur l'autoroute degage ne fera de degat qu'a lui meme!!! C'est pas la vitesse qui est foncierement dangereuse, c'est le comportement de ces gens qui se croit a l'abris de tout et qui donc en plus de ne pas respecter la vitesse ne respecte pas non plus d'autres regles elementaires du codes de la route!! ( heureusement il y a qq exceptions mais sans se voiler la face elles sont tres rares!! ) De plus et je pense que je ne suis pas le seul j'ai perdu des amis motards et certainement pas a cause de la vitesse, exemple y a 2 ans un automobiliste ouvre sa porte violamment pour descendre de sa voiturejuste devant la roue de mon pote qui arrivait a 50 ( limite en ville )le pauvre a pas eu de chance rupture des cervicales!Et des accidents cons comme celui la y en a pleins!Les gens manquent de discipline et se foutent de tout le pb c'est que sur la route cela ne pardonne pas !!! Je finirai par ceci: Si seulement le fric pomper par ces radar servait a rendre nos routes plus sures ( notemment en eliminant les points noirs ) alors j'approuverai le systeme mais malheureusement ce n'est pas le cas!! PS:A quand un passage au plateau pour le permis B avec la pratique de freinage d'urgence!!!!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Bouais je trouve que parfois vous etes un peu trop injurieux envers des autres pour exprimé vos avis. Et je trouve cela très dommage. Ne pouvez vous pas juste débattre sur un sujet sans pour autant vous taper dessus? Ce qui me fait tjs rire, c'est quand vous dites que l'autre à tord, alors que c'est peut etre vous même. Vous partez tous du principe que vous avez forcement raison et à partir de là, vous vous autoriser à insulter. Alors bon, messieurs, modérez vos propos. S'il vous plait. PS: peut etre est-ce moi qui ait tord...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Pierro, excuses moi, mais t'es qu'un trou du cul! D'aprés toi je serai pas motard parce que je trouve que les limitations de vitesse sont utiles? Mais gros blaireau, au lieu de mettre soit disant "du gazzzz" sur la route, vas faire un p'tit tour sur un circuit et essaye de ne pas passer pour une chicane ambulante.... Des mecs comme toi avec plein de bouche, y en a des tonnes; tu les écoutes on aurait l'impression d'être face à des pilotes d'usine: Mais rouler à 250 sur une ligne droite d'autoroute tout le monde sait le faire, et se tirer la bourre sur une nationale ça n'a rien d'intelligent... Je te conseil d'aller faire un petit tour sur un circuit, juste une journée, ça te remettra un peu à ta place. Parce que si tu tournais, tu dirais pas des conneries comme ça! T'es autant motard qu'un minot qui fait le con en scooter.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
je veut madresser a la vache noire qui ecrit que la vitesse et un facteur mortel et qui faut la limiter c'est la seul chose qui nous fait vibrer sur notre becan et ce mec a du se tronper de site il ferait mieux d'aller sur le site de sarkosy pour dire des conerie pereil on et motard ou on les pas a non avis lui non les radar on sen fout alors GAZZZZZZZZ a fond les manette
Bestof: 
0
Lectures: 
0
il y en a mare ce sont toujours les motard qui payes pour tous le monde on est la béte noire des route comme y dise c'est toujour la faute des motard les accident et autre faut arréter de tous métre sur notre dos y en a marre aux urne pour changer ca et vite la situation enpire jours apres jours
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Si les gouvernements précédents avaient fait leur boulot pour la sécurité routière, on en serait pas là aujourd'hui. Moi je dis qu'il vaut mieux payer quand on commet une erreur que payer pour les conneries des autres : avec les radars, le nombre d'accidents et de victimes a baissé, c'est autant ce compensations en moins à payer aujourd'hui par les assurances. Aujourd'hui, les assurances baissent on ne va pas s'en plaindre ! Voter pour qui ? Les extrémistes de gauches interdiront les transports individuels donc ta moto, elle restera au garage et la gauche, c'est la même chose que Blair en Angleterrre où il y a plus de 4000 radars automatiques. Quant à l'extrême droite, pourquoi pas l'ancien démocrate irakien !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
...je dirais meme plus Luc tu es nuisible !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Luc tu es risible !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
le 14 juillet 1789, des citoyens on literallement detruit une prison du nom de la bastille.Cet acte citoyen est encore celebré en grande pompe chaque année dans notre "belle" république. Soyons citoyens
Bestof: 
0
Lectures: 
0
que de belles decisions....tout ça pour notre soit disant securité...mais de qui se moque t on? il est prouvé depuis fort longtemps qu'il y a bien moins d accidents sur autoroute que sur routes ou départementales cependant ces memes autoroutes sont quasi toutes payantes et meme assez chères notre securité nous oblige donc a debourser encore et encore...alors que si ces memes autoraoutes etaient gratuites ne ferions nous pas un jolie pas en avant dans cette chasse a l homme , il faut bien appelé un chat un chat.c est consternant il n y en a que pour l argent et les plus aisés
Bestof: 
0
Lectures: 
0
sad je sais ce qu'il me coute pour moi et les autres c'est pour ça que j'explique que je roule comme tout le monde (ni mieux ni moins bien) qd y' a du trafic ou en ville (trafic ou pas d'ailleurs) mais qd les conditions sont bonnes et que moi aussi c'est la grande forme GAZZZZZZZZZ !!! D'ailleurs fait beau là et y'a personne sur la route ! tu vas m'dire mais tu vas te bourrer et on rigolera bah ouais me suis planté mais ce sont des caisses qui sont en tort et après l'accident y me disaient "bah vous les motards si vous rouliez moins vite" non mais sans blague à chaque fois j'étais à l'arrêt (donc pas de vitesse) sur un stop ou une intersection et m'ont chopé par derrière en forçant le passage. Cette attitude me désole. La connerie roule sur n’importe quel véhicule. Bien sûr mes exemples ne sont pas une généralité. Ils font partie de mon expérience et mon expérience me dit « tire toi du trafic si tu peux » Alexei Popof
Bestof: 
0
Lectures: 
0
merci à toi ôh vache noire...mais on sait bien qu pisser dans un violon c'est pareil...c'est ca qui me desole...popof a en partie raison sur la question de la passion qui peut devenir destructrice...en gros il explique les causes moi les consequences: "on ne peut ralentir parce qu'on est passionné donc pas conscient de cela mais ca n'empeche pas d'avoir un beau discours sur la securite"...et ben les mesures entreprises sont là justement pour que ca ne reste pas un discours, ils vont nous forcer à en prendre conscience, à enlever cette passion qui malheureusement n'engage pas que le passionné mais aussi ses concitoyens...bonne bourre
Bestof: 
0
Lectures: 
0
A Sad : Bravo pour ta démonstration...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Réponse à Tardmo : la TVA à 5,5% sur les hamburgers c'est seulement sur la vente à emporter. Si tu achètes un sandwitch à la brasserie du coin, c'est aussi 5,5 % ! Si tu manges dans le Fast Food, c'est 19,6 % !!! Les limitations de vitesse sont là pour être respectées, un point c'est tout ! Et ceci même si l'autoroute est déserte et le temps au beau fixe...

Pages

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

Soutenez le Journal moto du Net

Aidez les petites entreprises françaises qui payent leurs impôts : en créant votre compte MNC, vous commentez tous nos nos articles et nos essais , cliquez sur les publicités de nos partenaires (ça n'engage à rien !) et préservez notre indépendance !

ACTUALITÉ MNC LIVE  |   JE M'INSCRIS !

 

 

A lire aussi sur le Journal moto du Net