Guéguerre interministérielle autour des radars automatiques

* nouveau site satirique! * www.segoleneroyale.com

Ce qui m'attriste dans tout ça,c'est de voir que tout ce résume a une histoire de pognons,j'ai 56 piges roule depuis des décénis ,la vitesse ne tue pas, c'est la connerie humaine qui tue,et a mon grands désarois de voir des motards ce faire déglinguer ,par qui?des automobilistes peu scrupuleux en voitures qui ne respectent pas le code,dans le 81 ou je suis nous avons perdu 5 potes l'année dernière qui savaient rouler,et n'étaient pas en cause, mais existe t-il des privilèges face a 5 cas d'agriculteurs qui ont enfreind la loi en provoquant la mort, et qui a ce jour non pas été pénalisé d'un retrait de permis pour faute grave, stop brulé,refus de prioritées et j'en passe , faute qui sont habituellement soumise a retrait de permis,aprés ça nous avons droit a déclaration du préfet qui veut durcir le contrôle des motards,non mais ou vas t-ont? il n'y as plus de logique dans le système,assez de ce faire casser du sucre sur le dos,dans l'ensemble du monde motards,je suis heureux de constater la prudence,et j'éspère qu'un jour nous mettrons fin a cette polémique. Une petite pensée au passage pour ce jeune motard d'ALBI 19 ans en 2005,ami de mon fils, tué par une agricultrice qui sortait de sa ferme en coupant une trois voie,et qui roule toujours,A+..........

Dorénavant Sarkozy ne pourra plus dire qu'il sait ce que je veux ! S'il etait vraiment question de diminuer le nombre de tués sur la route, 110 Km/h c'est déjà beaucou trop rapide ! Autant limiter partout la vitesese a 57Km/h ( vitesse de test de résistance au Krach test ) !! Cette affaire fait du bruit parce qu'elle rapporte beaucoup à l'etat,et l'argument de la sécurité ne tient plus la route.C'est le cas de le dire ; vu les derniers évènements j'espère qu'il a compris de quelle sécurité les francais veulent parler . Personnellement si je perds mon permis, et par extension mon JOB !! je le devrai a un radar qui m'a flashé ( j'en apporterai la preuve s'il faut ) a 111 Km/h vitesse retenue !!!! Vive la France !!

Il a quand même des qualités Monsieur Sarkozy. Il a même toutes les qualités d'un futur Grand: DICTATEUR.

triste ramassis de bons à rien malhonnètes il est temps que ca pête en france

les radard sa vaut rien c'est pour faire du fric sur le do des contribuable et en plus c'est dangereux

Pas encore mon permis moto et déjà plus que 6 pts (je dis pas pourquoi?) tout ça en ligne droite (dont une fois de nuit sur autoroute déserte)!! Je veux bien reconnaitre que je conduis vite dans les virages et que c'est dangereux, mais si ce petit con de Neuilly continue de me pincer en ligne droite qui s'inquiète pas,j'irais faire de la moto dans les virolos. Et s'il lui prend encore de nous sanctionner à remonter les fils ben pareil, j'irais sur le périph' la nuit à fond les manos?? Sarko t'es trop con ou quoi? Plus tu cherches à faire du fric la ou y'a pas de risque et plus les mordus de la vitesse qui se voudrait raisonnable vont se contraindre à prendre des risques. On nous compare toujours à nos voisins, mais ils seraient peut être tant de se dire que chez nos voisins, on fait "confiance" à la majorité et on éduque, alors qu'ici on sert de pompe à fric sans retour. Je veux bien lâcher mes points là ou je suis dangereux à condition qu'à l'autre bout ça sauve des vies par une meilleur éducation à tous les ages, une remise à niveau des routes ... Ah au fait pour mes points, une fois de nuit comme je disais. La deuxième, un gros WE certes, ou ces messieurs en bleu vous expliquent que les British (modèle chez eux) se lachent chez nous tombent les 90 Euros et repartent en sifflotant sans perdre de points. Par contre qd je me suis "foutu les boules" et faut se lever de bonheur, ben y'avait personne!!!! Allez bonne route qd même

Les droit de l'homme sont bafoué !!! Accusé coupable sans se défendre !!! Tu payes puis tu te defends !! Sarko Dehors !!!!

Les automobilistes aussi en ont plus qu'assez des radars. Militant moi même dans 2 asso de défense des automobilistes, et ami de motards, j'attire votre attention sur ceci : 1. les groupes de pression politique contre la 'violence routière' utilisent tous les moyens d'intoxication. Courez sur le site www.expression-publique.com (site d'expression de citoyens répondant spontanément à des sondages) ; bizarrement ce week-end (03/07/2005), une grande majorité des français s'y déclareraient pour plus de radars !!! Il semble que les activistes de la répression routière s'y sont donné rdv => votons nous aussi. Les motards ne sont pas isolés => sondage CSA récent pour l'Argus : 71% des automobilistes étaient contre de nouveaux radars. 2. le rapporteur ump prétend que l'hypothèse de pause dans les radars a choqué l'opinion (voir article de Libé du 01/07) ; son but est de gagner 500 millions d'euros par an avec les radars (aujourd'hui, on a dépassé les 100 millions, donc règle de 3 : on arrivera bientôt à 3000-5000 radars). C'est limpide. 3. C'est notre devoir de contrer ceux qui veulent fasciser la vie sur la route et en société. Utilisons à notre tour notre force, c'est celle du nombre et de la raison. Souvenons-nous des individus qui participaient en 2003-2004 sur ce forum pour donner des leçons sur la sécurité routière et la vitesse. A nous de réagir. VITE.

Salut à tous Je lis periodiquement le courrier de "moto net". je ne dirais qu'une chose: VOTONS UTILE A+

bob, la sur le coup je te suis (et de deux) à mm trois ma femme aussi!!!!!!!!! """""""""NON A SARKOZI"""""""""""""" """"""OUI A LA LIBERTE DE CHACUN"""""""""""""" D'ailleur je crois que liberté égalité fraternité ne veule plus rien dir au jour d'aujourd'hui le seule fraterniter que l'on trouve encore c'est celle que nous nous porton entre motard, nous somme une famille serrons nous les coudes, soyon solidaire, et comme on dit a l'armée cohésion............. et pour reprendre GAMELIX, les taxe de péage sont soit disant faite pour ameliorer les infrastructures routière...... de plus la DDE (equipement) est rémunérée pour balaiyer les gravillon qu'ils laisse apprès avoir refait une route, pourquoi ne le font il pas? NB: ne me dite pas qu'il n'ont pas de balayeuse sela fait des année qu'il sont payer pour balayer et qu'il gagne du temps (et donc de l'argent!!) à na pas le fair en conséquence il on donc pus mettre de coté pour acheter ses fameuse balayeuse!!!!! Depuis des décénie on ce fout de notre geule, on nous ment!! ne faite pas de travail aux noir nous dit on, et eux ils vende des armes au marché noir, et autre, sans compter tout ce que nous n'avont pas su et que nous ne sauront jamais!!!! le plus triste dans tout ca c'est qu'on a fait assasiner un de nos frères "COLUCHE", et que personne na jamais rien fait........... soyon solidair et enssemble nous gagneront!

nous, motards devrions nous engager à faire battre Sarkozy aux prochaines élections .Je crois que nous sommes pas loin d'1 million .Promi, jamais je ne voterai pour quelqu'un qui porte atteinte à ma passion de 35 ans .Je demande à moto-net de comptabiliser le nombre de personnes qui s'engage à faire battre Sarkozi .

Yvan, c'est bien de rappeler tout ça et c'est vrai tout ce que tu dis... que + de monde en face le dixième, et dans l'esprit, et déjà ça ira mieux...

Pour répondre à Titus qui se demande ce que font les soi-disant représentants des motards (la FFMC) face au sarkozisme débridé; ne t'inquiète pas, ils t'attendent, pour que tu leur donnes un coup de main à organiser tout ça, parce qu'eux aussi ils ont une vie privée. Vie privée qu'ils mettent régulièrement de côté pour agir bénévolement, et rarement sous les spotlights, en faveur de couillons qui s'imaginent que l'on ne fait rien pour eux. Bonne route à vous tous.

Bonjour à tous,et mention spéciale à double zéro !. Je trouve assez interessant, dans l'esprit, le fait de restituer à la route tous les bénéfices rapportés à l'état, par la route (taxes pétrolières, PV ...etc ). Mais les sommes doivent être tellement énormes qu'on aurait pas le temps de tout dépenser... Par ailleurs, un jour , une bonne âme avait institué la vignette automobile, pour financer le troisième âge. Je pense que ceux qui y ont cru sont enterrés depuis longtemps... Ceci dit, ton idée, double zéro, est séduisante, même si Bercy ne doit pas trop la partager. Amicalement. Gamellix

Dites, en ayant lu tous les commentaires ou presque, ce qui en ressort c'est qu'il faudrait qu'ils réfléchissent plus là-haut, non? Nan, comme dirait Barthez aux guignols "ooh c'est juste une connerie hein". On devrait être contents, bientôt on sera gouverné par une seule et même famille donc il y aura moins de lourdeur administrative et tout ira plus vite. Et après on se demandera pourquoi les jeunes n'ont pas confiance deans l'avenir. Bonne route quand même. V

Bonjour à tous. Belle analyse sur les 'dessous de l'apprentissage de la prise de pouvoir' de la part de Gamellix.( salut l'ami avec plaisir :) J'adopte ton angle de vision. Il faut prendre du recul dans cette affaire de 'sécurité' afin de remettre les choses en place, dans un contexte qu'il ne faut pas perdre de vue (je pense aussi à ce que dit Alan: '.../...les caisses de l'état sont vides...') mais il va bien faloir prendre ce taureau par les cornes un jour, à savoir: remettre sur le tapis un combat bâti sur une REALITE actuelle pour: une redéfinition des besoins dans un contexte qui a largement changé sur la route. A partir de là, envisager d'adapter les infrastructures devenues non adaptées, voire obsolètes, et les décisions devenues idiotes comme faire des ronds points 'à la pelle' !! (il y a des comportements qu'on ne doit pas exclure comme par exemple: la 'vitesse'! il faut prévoir 'avec' au contraire, pour la rendre possible dans des conditions de sécurité meilleures ) et puis aussi revisiter la formation 2 roues / 4 roues , le code, repenser à la formation 4 roues, combinée avec une apprentissage 2 roues de base, le 2/4 roues comme dit Collec, qu'un 4 roues sache en essayant, ce que c'est que rouler en 2 roues (freinages délicats...) et puis aussi, prévoir une réelle éducation à la route aux enfants et de façon systématique. ( de plus 'la route' devient un excellent outil pour faire passer certaines valeurs qui se perdent finalement) Que la route devienne un terrain de transit ou de plaisir, plutôt qu'un terrain de bagarre ou de mesure de compèt., que les circuits soient plus nombreux et accessibles pour jouer aussi.(on ne joue pas sur la route !) Autre chose aussi mais c'est personnel mais ça me défrise le poil: se battre pour éviter d'adopter des mesures qui favorisent des catégories sur le dos d'autres ! non seulement 'ça ne tient pas la route', mais c'est une forme de 'politique de caste' que d'agir de cette façon (je pense à 'l'allumage des phares de jour') Bref pour en finir, transformer les BENEFICES rapportés à l'état par la route, en INVESTISSEMENTS pour la route. Allez on rajoute à tout ça 'le civisme', 'la bonne humeur', le respect de LA VIE, et c'est tout ça la SECURITE pour moi. Et là y'a du 'travail d'intérêt général', plutôt que de la 'magouille d'intérêt personnel'... bah...et que tout ceci tombe dans les bonnes oreilles...on ne sait jamais un jour !

Le véritable problème pour tous les usagers, c'est la démagogie encore et toujours présente, lorsqu'une election majeure se présente à l'horizon. Souvenez vous du "boulot de dans deux ans..." de notre futur ex président. On ne voyait plus que lui sur tous les fronts, sur le terrain du PS, du PC, des verts et même du FN. La recette a fonctionné, pourquoi d'autres ne la prendraient-ils pas à leur compte ? En 1974, Giscard est passé, sur le compte de la jeunesse (Pompidou âgé venait de décéder ), démagogie. En 1981, la campagne de Mitterrand a assassiné Giscard sur le thème de la confiance ( les diamants de Bokassa ), démagogie. Bref, chaque campagne a besoin d'un cheval de bataille, en général, jamais un vrai problème, car après s'y être engagé , il faut le résoudre. Mais plutôt des engagements à moindre frais, qui font briller l'homme, plutôt que ses réélles compétences. Et ils s'acccrochent à ce thème unique, et enfoncent le clou, à force de répétitions, si bien qu'à la longue, la propagande arrive au conditionnement des cerveaux, phénomène bien connu. Pendant ce temps, tout ce qui est réellemnet important passe au second plan, dans nos esprits, et l'élection est jouée ! Aujourd'hui, les campagnes de sécurité routière sont ce cheval de bataille, en mettant en avant le mot "sécurité". N'est ce pas ce mot qui préoccupait les Français en 1995,tout de suite après le taux de chomage, et qui a amené au deuxième tour de la présidentielle, un candidat que personne n'attendait vraiment ? L'intelligence du candidat devenu l'homme du recours...pour 2007 , c'est de ne pas l'avoir oublié. Le chomage, ne rêvons pas, même la pyramide des âges ne nous le fera pas oublier. ILs ont réussi à détourner le besoin sécuritaire des Français, qui rêvaient surtout de faire diminuer "l'insécurité"... Cette vraie bataille, risquait elle, d'introduire une démagogie politique, en cas de mesures spectaculaires, sur lesquelles d'autres partis se seraient jetés comme un chien sur un nonosse. Sa majesté, le Kaiser de Neuilly, dit le Bonaparte des cités, ne s'y est pas trompé, en tant que ministre de l'intérieur, il savait ne pas pouvoir tenir de résultats concrêts en matière d'insécurité, il a transformé son action en matière de campagne de "sécurité routière", en nous expliquant que la route tue beaucoup plus que les criminels, et que c'est donc un objectif, que nous n'avions pas perçu... Merci Monsieur le ministre, on était très cons avant vous, mais avant, on ne le savait pas !!! Vous êtes très fort d'arriver à faire gober à une majorité de Français votre action qui se résume à ces mots: " Dites moi de quoi vous avez besoin, et je vous expliquerai comment vous en passer !..." Pourquoi vous en priveriez vous, ça a l'air de marcher.

Contrairement aux radards automatiques,les jumelles ne laissent pas de traces (photo!) de l'infraction!! en fait,elles pourraient très bien ne pas fonctionner! C'est ta parole de con-tribuable contre celle d'un agent assermenté!!! L'abus de pouvoir n'est jamais loin,le droit inéxistant....comme toujours en France!!

les controles cela devient de l'acharnement.il faudrait deja controle les forces sarkosi de l'ordre ici sur maubeuge les policier sont continuellement en exces de vitesse et quand il y a un bouchons sirenne et voila ont depasse tout le monde.j'espers que les radars disparetrons un jour il faut reconnaitre qu'etre policier et s'occupe de la jumelle cela bas les records du courages il faut reconnaitre que cela est beaucoup moins fatigant que regule la vitesse lors de bouchons ou de rechercher les voleurs les assassins.

Le sarkome est un cancer qui malheureusement touche trop de gens à notre époque. Notre société est aussi touchée par un cancer. Le "Sarkosysme". Le traitement de la chose dépend de nous en 2007! Une perfision de notrous oxid lui ferait du bien? soyons respectueux les uns des autres sur la route et cette maladie sera éradiquée de façon naturelle. Pour l'emploi du karcher c'est un autre problème!!!! Et puis, à une époque ou les juges doivent rendre des comptes au ministre de l'intérieur, tout peut arriver, même un prix nobel à Mr Chirac, celui de l'incompétence!!

toute mes excuse pour on erruer et merci iLaN d'avoir pus rectifier toutefois, ce n'est pas ce chiffre qui ferras une grosse différence, comme nous le voyon bien souvent sur ce site, et ainssi que la démontrer l'étude(lire Moto-Net du 2 décembre 2004),européenne MAIDS, la vitesse n'est qu'un facteur aggravant, mais rarement un risque d'accidentil faut montrer ca au grand jour et montrer a niko (c'est marrant c'est aussi une marque de model réduit!!!!)qu'il ferrais mieux de chercher les vrais risques!!!! pourquoi ne font il pas plus souvent de control d'alcolémie, ou encore la verification des pneumatique, et surtout la recherche des produit stupéfiant qui sont de nos jour très répendus dnas les veines de notres jeunesses et ca ce sont des risque réel il y en a surment d'autre j'ai mois mm eu un accident a cause d'un par-brise sale quand le soleil ets arriver dessus a une intersection il est devenu tout blanc je ne voyais plus rien, mm pas la voiture qui avais dexider de s'arrèter devant moi,de plus je ne roulais qu'a 20km/h environ, mais celas on ne le précise pas dans les constats. C'est de votre faute et puis c'est tout. Alors quand je prend la moto, que je vois des téléphonne au volant et souvent en ville a chercher leurs route,ca me révolte, ou encore c'es papi qui roule a 60km/h sur des nationals,avec leur grosse berline bourrée de chevaux parce qu'il ne save tout simplement pas la législation, tout les jour devant un des fameux sarkoradar, je suis des voiture a 70km/h que ce passe t'il c'est une portion de route ou les gens roulais il y a peut de temps a plus de 110km/h en moyenne, que ce passe t'il les gens ne serais t'il pas capable de savoir a combien le code la route donne ses vitesse bon je suis d'accord que ce sont des vitesse maxi mais 70km/h sur une national droite comme un I ou les pouvoir public ne se sont pas privés de suprimer toute possibilité de dépassement!!? (sur une route ou il n'y avais quasiement pas d'accident) maintenant en outre avec tous les haricos et autre truc qu'il utilise pour faire ralentir, et qui font du coup pas mal d'accident, et font aussi grimper la polution car tout le monde le sais un vehicule qui roule a une allure constant polue moin qu'un vehicule qui fait des slalome et ne fait que frainer et accélérer, une autre chose a ce sujet on crée des limitation de vitesse a cause de la polution mais un moteur a une plage d'utilisation où celuis-ci a le meilleur rendement, ce qui veut dire aussi qu'il a une meilleur combustion, et donc qu'il est moin poluant, mais maleureusement cette plage n'est pas à 70km/h mais plutot vers 110km/h sur un diesel de base et 140, 150km/h pour un vehicule TDI, quand est il de nos moto, et sur ce sujet nous seront toujours les moin polluant mais pas a couse de la vitesse a laquel nous roulons NIKO, mais déja sur les moto ne sont pas prise dans les bouchons, mais aussi que la plus part des voitures sont remplie d'1.3 personnes enfin si je ne fait pas d'erreur(iLaN)fait le rapport poids puissance, c'est vrais que pour un nombre de personne donnée et si on prend des TRAFIC ou MASTER, forcement nous serons plus polluans, mais ce n'est pas le cas. Enffin reste la question de la formation, nous n'avons pas le mm nombre de roue pas la mm position de conduite pas le mm équipement, pouquoi aurrions nous le mm code de la route, surtout quand on vois une R1 qui prend plus de 170km/h en fond de première..........................niko médite un peut la dessus.

Moi, ce qui me surprend le plus dans toutes ces histoire c'est que nos soit disants représentant, la FFMC, ne bouge pas ! Qu'est ce qu'ils attendent pour organiser et fédérer des mouvements contestataires partout en France. Nous sommes des millions de motards et il me semble que nous avons, nous aussi, une carte d'électeur en poche. Alors, quant, où, comment ? En tout cas, moi je n'attends que ça, je suis dans les starting blocs pour aller manifester et montrer à ce petit merdeu d'Adolphe SARKOZI qu'on ne partage pas vraiment sa vision des choses et que l'on n'est pas dupe de ses objectifs personnels. J'en appel solennellement à la FFMC : vite bordel, allons y !

Bonjour a tous. Je me permet d'abord une précision (pour ne pas qu'on nous traite de menteurs subjectivants sur notre forum ;) Le nombre de mort sur la route a été de 5232 en 2004 (malheureusement pas 3700). Ensuite, M. Sarko vise biensur les presidentielles, et joue bcp sur le facteur 'peur' des gens... monté de la violence, agression, racisme(...) En mettant des radars, la majeur partie des gens croient a son message de 'sécurité'. C'est tout ce qu'il veut. Ensuite, il faut rappeler que les caisses de l'état sont vides, et qu'un radar rapporte en moyenne aujourd'hui 70 000€ / semaine. Je vous laisse disserter la dessus ! RDV sur la route ;)

en plus de l'augmentation du prix de l'essence il y a aussi les amendes a payer et le permis a repasser.....a quand la semaine des 70 heures pour pouvoir payer tout ça

Sarko pourrait faire une très bonne oeuvre pour la sécurité routière. Créer des brigades routière de motards, comme à l'américaine. Cà serait sympa de voir plus de motards sur les routes, non? Bon, il est vrai que j'en ai toujours croisé des sympas et jamais pour verbaliser (De la chance comme disent bon nombre de connaissances, certe). Néanmoins, je suis que çà relèverai les mauvais point de vu de l'opinion public sur tout les 2 roues. Et pourquoi pas susciter des vocations? Y'a peut de temps j'ai croisé des militaires en trails sur la route: Cà fait classe et tout le monde s'écarte! Oui, vous aller me dire que j'ai raté ma vocation, oui mais s'est trop tard (à MoN AgE...) C'est vrai l'uniforme me tente, mais seulement l'uniforme de collègien d'Anguss Young, tristement incompatible avec la moto. Quoique...avec un choppeur çà ferai classe!? Néanmoins, pour en revenir à notre sujet des controles de vitesse : et l'europe alors? Certains de nos voisins ont de bonne solution! Alors, vive l'europe, adoptons et harmonisons les règles, les forces de l'ordre et l'utilisation des routes! Comme çà, on partage le progrès. Vieux motard que jamais.

nous pouvons tous etre tres inquier,ce mec la en 2007 il sera a la tete de l'etat,et la ... on na pas fini. pour moi ces un mistyque... et on va lui donner les moyens de faire son grand nettoyage... sa me fout la trouille.

y'en a marre on ce fout de nous le sida fait plus de 200M morts/ans les cancer 140M morts et les accident de la route 3700 morts ne croyez vous pas vous amis motardsque c'est simplement de foutage de geule politique et financier, forcémént la recherche sur les maladies grave ne raporte pas d'argent, contrairement à nos sarkoradar, qui eu n'ont pas de mal a remplir les caisse de l'état, nous somme tous des moutons bète et con de ne pas nous battres pour notre liberté. quelques illuminés ont réussi avent nous pourquoi n'y arriverions nous pas? soyions solidaire pour la bonne cause, avec de bonne formation a la route et a ces risque nous pourrions tous rouler plus vite et avec une accidentologie moindre............mais attention niko les piègeur pourrais peut ètre ce fair prendre dans sons propre piège!!!

Faut 3 ans pour recuperer ses points...si aucunes autres "infractions" n'a été commisent entre temps!! pour ceux qui roulent tout les jours (et pas le trajet aller-retour quotidien en twingo!),c'est statistiquement impossible!!! Comme la traversée de Paris sous l'occupation avec des valises de jambons:même par les égouts,t'es obligé de te faire avoir!!! Voilà la seule vérité! Sarko fabrique des délinquants à la chaine!! Ses radards à la con,c'est pour le fric et les chiffres de bilan de fin d'année! Il sera élu par défaut pas par gout ou nécéssité! Je regrette Jospin! C'est pas une flêche mais,au moins,il nous foutait la paix sur les routes! C'est tout ce que j'demande à un de ses enfoirés surpayés(j'en suis là!):FOUTEZ NOUS LA PAIX,LAISSEZ NOUS VIVRE!!

C'est triste, triste de s'attarder aux gamineries d'un facho-à-la-francaise. J'en connais un au dessus qui est le 1er des masos pour avoir reengagé un loup pour la bergerie !! Quand bien même, l'ingérence dont fait preuve notre corback mitraillette devrait etre sanctionnée sur le champ. Depuis quand un ministre de l'intérieur s'octroye quand il veut le poste de 1er ministre, celui des transports, celui de l'éducation, et demain le ministère de plus qu'il voudra bien squatter. Mais oui KOKO, en 2007 tu seras président. mais avant tu peux aller ranger les jouets dans ta chambre, et puis c'est fini ces cimmagrées ! t'es privé de dessert !

sarko et sa clique de droite et de gauche ce foute de nous ils veules le pognon voila tout la vie des francais il sent foute comme de leur premier mandat ci ca continue il vont l avoir la guerre civille

apparemment, Banditmaniaque, on roule sur la même monture, je suppose que tu en es aussi content que moi et que tu es, donc, une personne de goût. Plaisanterie mise à part, quand je travaillais en psychiatrie, la pédoculthérapie était souvent évoquée... mais jamais employée. Et j'ai bien peur qu'à propos des beaufs dont tu parles il en soit de même, et on en arrive inexorablement à des 21 avril 2002 où nous devenons les otages d'une minorité en nous répétant dans la tête le slogan de mai 68 :"élections ! pièges à cons !". C'est vrai que c'est pas facile d'arriver à faire passer la possiblité de dire "non" avant leur pouvoir à fabriquer des cons... mais on peut toujours espérer un jour enfin chanter "le temps des cerises", en plus c'est la saison. Bonne route.

J'ai envie de vomir quand j'entends (du matin au soir!)le poujadiste mega-lepeniste populiste fasciste prétentieux et primitif sarkosi et tout autant quand je sais les braves franchouillards complêtement abrutis, terrorisés par le chômage et le Medef/sarkosi, tien encore ceux là?!!! (peut être bien que l'oppression capitaliste méprisante est soeur jumelle de répression policière aveugle et brutale?!)les braves franchouillards disais je prêts à renoncer à leur liberté et à leur dignité?! Désespérant!!!!! Qu'attendons nous pour leur mettre le pied au cul bondieu? Bandit...de grand chemin.

Il parait que la gestion de certains des radars automatiques est confiée aux entreprises privées ? On peut penser que le non respect des vitesses sera leur crédo !!!

Il a fallu que ce maudit sarko reviennent mettre son grain de sel. Il a pas encore compris qu'il commencait a nous les cassé a tous. Il veut une nouvelle révolution ou quoi?? Des qu'il fait quelques chose ca gueule dans toute la france. Il s'en rends pas compte ou quoi?? Le jour où ils implanteront ces radars en centre ville, à proximité des sorties d'écoles la je l'approuverais. Mais j'oubliais que sauver réellement des vies, ca il s'en moque. Il préfere, et de loin, gagner de l'argent pour s'acheter son caviar plûtot que de faire réellement de las sécurité, en créant des satges, en améliorant les infrastructures. Il faut croire que c'est trop dur de se pencher sur les vrais problèmes, ou du moins ca ne rapporte pas assez. Allez y messieurs les politicars, installés nous tout plein de radars pour faire sauter tous les permis. Au moins comme ca quand pu personne ne l'aura, vous ne pourrez pu rien faire!! Et puis tout ces jeunes qui ont déja du mal a se le payer, pour claquer son argent dans une formation, sachant qu'en un temps records leur permis leur sera déja oté!! Il faut de la répression mais intéliggente, pas automatique!!!

Les vrais délinquants s'en tapent completement des radars car ils roulent sans permis (l'ont déjà perdu depuis longtemps), sans assurance, avec des fausses plaques ou avec un véhicule volé, et n'ont rien à foutre de la police et peuvent rouler bourrés ou camés car rien à foutre de la justice non plus... Les touristes s'en tapent aussi car à moins d'être pris sur le fait, pas de poursuites... Restent les pauvres cons de français qui payent leurs impôts qui se font pieger sur un itinéraire parcouru pour la première fois... Le nain populiste tendance réac voire FN surfe sur la vague sécuritaire pour préparer les élections nationales de 2007, il quittera ses fonctions encore une fois avant d'avoir dû prouver quoi que se soit et après avoir profité de l'audience monopolistique que les médias lui accordent.

Sarko continue à jouer les rouleaux compresseurs avec comme étendard la sécurité et le confort de "ses" concitoyens. Mesures "énergiques" (il faut bien se faire mousser!) mais peu efficaces! Mais cela rassure une masse vieillissante déjà apeurée par le régime des retraites... Une véritable concertation des services intéressés et des gens concernés, un tour de table basé sur la recherche du résultat durable et non sur "l'esbrouffe médiatique" et la répression musclée ainsi qu'un peu de souplesse seraient autrement profitables pour les français... Hé oui, c'est cela le but à atteindre, aider ceux qui "roulent", et non pas une bataille de beaux costards au journal de 20 heures... On dirait des gamins qui se battent pour savoir qui est le plus fort, et qui sont capables de tout sacrifier rien que pour avoir raison!!! Si je me souviens bien, il y a 70 ans dans un pays proche, un politicien arriviste bourré de bons sentiments a déjà sévi ainsi! Et arrivé au pouvoir, il a précipité le monde dans le chaos! A nous de faire valoir notre point de vue, comme pour le référendum... Sinon, dans 20 ans, l'automobiliste sera un paria capable et coupable de tous les crimes. Aux dires de ces messieurs, le motard le serait déjà... D.

Pour une fois qu'un Ministre faisait preuve de discernement plutôt que de démagogie en promettant l'étude pourtant annoncée au début de l'implantation des radars, histoire d'en vérifier la réelle efficacité, voilà que le nain de Neuilly en remet une couche côté démago sécuritaire... Et toujours rien sur la formation, les infrastructures dangereuses, la formation réciproque 2/4 roues. Dire que c'est celui des 2 Ministres qui fait le plus preuve d'inconséquence sera prochainement Président ;-((( Rappel : l'excès de vitesse n'est pas un facteur d'accidents, mais un facteur aggravant. Si respecter la vitesse permettait de rouler en toute sécurité, ça se saurait : je défie M.Sarkozy de rouler toute une journée à 50 km/h constants dans Paris sans problème, avec escorte s'il le souhaite...C'est idiot ? pas plus que de prétendre que respecter les limites de vitesse met en sécurité !!!

Sal**d de Sarkozy tu me bouffera pas ma passion ! La moto rime souvent avec vitesse, en tout cas je l'entends comme ça, et meme si j'ai pas encore de vrai bécane ( 17 ans = 50cc) bas je roulerais comme il me chante du momment que je ne risque pas la vie des autres, si ce n'est la mienne !