Grand Prix moto d'Indianapolis : déclarations, classements et analyses

BOf!!!!C'est Giacomo AGOSTINI qui a été le meilleur des meilleurs,lol!

3 sept 2011,c'est pas récent? bravo l'ambiance chez ducat.

Baya, je n'ai pas besoin tti3 s'en ai chargé avant que je ne réponds, comme il fait référence à un article caradisiac dont il n'a pas vu le moindre bout de mots. Je lui conseilles de chercher les déclarations récentes de Préziosi et de revenir nous dire ce qu'il a réellement dit....cela devrait lui tordre la langue.

Baya tu devrais aller voir sur caradisiac les declarations de ducati"si on pouvait faire essayer la ducat a stoner avec les nvelles evolution....." enfin bref meme chez ducat ils regrettent stoner et ont des doutes sur le bien fondé du talent du nonuple .... ce dernier a trouvé pkoi stoner avait de meilleurs resultats sa taille sa en devient pathétique.

cire 42, quand tu cite pernat,ne met pas seulement ce qui t"arrange. Nous devons tous nos excuses à ce pilote » claironne maintenant le sémillant transalpin sur GPOne. « Nous avons souvent dit qu'il était certes rapides mais psychologiquement faible. Mais à présent, nous pouvons tous voir que ses problèmes venaient de la Ducati. Et malgré ça, il a remporté un championnat. » « Aujourd'hui, Valentino Rossi a la même moto. Et il est rentré dans le rang. Quand je l'entends dire que son objectif est d'être devant Barbera, je suis choqué. L'histoire de Ducati est faite de Gibernau, de Melandri, de Hayden, de Capirossi, et maintenant de Rossi. Cela fait réfléchir. Stoner est au- dessus du lot. Le moment qu'il a dû apprécier est celui où Pedrosa a reconnu qu'il avait à apprendre de lui. Le championnat est pratiquement terminé et Stoner est en train de le gagner.»

titi 3,la pour pernat je crois que cire 42 a raison.la preuve. pour rossi, pernat comme ducat se sont trompés et 10 fois plus payé pôur se retrouver derrière les ducat privées,cela fait désordre.

Lavabo , je te le demande expressement , reste parmi nous , car du fond du coeur , je te dit que tu nous ouvres les yeux a tous , dans notre monde motard, il y a la place pour tous , seulement essaye de ne pas ete trop partisan et de ne pas insulter les autres , c'est trop facile , on peut être fan , mais pas insulter les autres parce qu'ils ne sont pas de ton avis ; Donc , je te réitère ma demande, reste parmi nous Sincèrement Vieux C.....

hé monsieur de Pitchoupak l'un n'empeche pas l'autre et j'assume . le plus grave pour moi c'est désseyer de ce valorisé par apport a ce qu'on juge gogol parceque on fait des fautes ou on dit des conneries ou la vérité cela dépend du cotes ou on se trouve. humainement j'ai peut etre je dit peut etre??? plus de valeur que toi alors du fond de ma caravane je te dit tout simplement . sans rancune juste de la déception on m'avais dit que le monde de la moto on pouvez causé comme a des potes et qu'on eté idem . des plots rable / ou day pleaux rat ble / ou deplorable /tu voie ca s'écrit pas pareil mais je suis sur que tu as décrypter alller bonne nouvelle a tous les je me la pète je dégage de ce forum vive rossi quand meme chiao pour les autres

Allez va tu l'as bien mérité. Je te livre quelques confidences infaibles selon toi de ron mentor PERNAT en 2010. Tu verras tous ce qu'il déclare est parole d'évangiles. Pour ta dernière pique je te répondrai simplement que pour sauvegarder le trop de polémique je m'abstiendrai de te donner le nombre de victoire en gp de Rossi à l'âge actuel de Stoner...je te parle pas du nombre de titres biensûr. Bonne lecture et surtout ne te gêne pas d'indiquer à l'intéressé des plus vives félicitations pour toutes ses croustillantes révélations..........un chef d'oeuvre. « L'une des prestations les plus décevantes du Grand Prix des Etats-Unis aura été celle de Stoner qui tombe beaucoup cette année » déclare l'Italien. « Il n'est pas serein et après toutes ces années passées en compétition, s'il ne devient pas fort mentalement maintenant, il ne le deviendra jamais. Espérons que Honda ait pris une bonne décision. Ils auront un bon pilote, mais ils devront faire un gros travail psychologique sur lui. » « Valentino commence à avoir un certain ressentiment à l'encontre de Yamaha » analyse ainsi l'homme des contrats de Loris Capirossi. « Il est évident qu'il est impatient d'être à Valence et de saisir l'opportunité de monter sur la Ducati. Je pense qu'il entretiendra une solide rancune contre Yamaha et l'année prochaine sera le témoin d'une rude bataille entre Lorenzo et lui. » 2011, ce sont les quatre pilotes majeurs qui doivent renouveler leur contrat. 2012, les 1 000cc arrivent. La discipline bouge ! Pour les 1 000, je peux dire que BMW travaille beaucoup. Je ne pense pas que Ducati aura son 1 000cc. Je pense qu'ils vont rester en 800. Aprilia réfléchit aussi. Oui, ça bouge beaucoup ! Un mot sur les coulisses du Superbike ? Moi, je ne crois pas que Haga finira la saison. Le contrat va être revu à mon avis avec une compensation financière. Fabrizio est jeune, mais n'a pas la carrure d'un leader. Et puis je pense que Troy Bayliss va revenir pour deux « wild-cards » dès cette saison. Sans doute à partir de l'épreuve qui suit le Miller Park. Enfin, si j'étais le manager de Melandri, je chercherai à signer pour BMW pour une saison en Superbike et une autre en Moto GP. Enfin bon, moi, je ne suis pas le manager de Marco. Mais il faut regarder ce qu'il va se passer chez BMW. SUPER QUE DES VERITES.

C'est pas grave il n'y a que les résultat qui compte en 800 cc 30 victoires pour stoner 21 pour rossi la au moin on sait qui est le meilleur sans aucune contestation de ce coté la, ya plus q'a attendre 2012.Mais t'es quand méme fort de traiter Pernat comme tu le fais a croire que t'es plus au courant que lui du motogp, thypique d'un supporter de rossi lol

Titi3 je renonce tu mélanges tout volontairement. Tu interprêtes ce que je dis et en fait tu ne lis que ce que tu veux lire. Continue comme cela moi cela m'indiffère à partir de maintenant.

En fait les fans de rossi on tjs vu les choses dans cet ordre quand rossi gagne c'est lui qui fait tout quand il perd c'est sa machine qui va pas,quand un autre pilote gagne c'est sa machine superieur qui le fait gagner et quand il perd c'est qu'il est nul drole de raisonnement

Cire42 donc pour toi si j'ai bien compris tes analyses.....,quand rossi gagne en 2004 = biaggi moin bon que rossi ,En 2011 quand rossi fait moin bien que stoner= stoner moin bon que rossi, .... totalement ilogique tu t'en rend compte j'espere?

cire,tu nous parle de lorenzo comme si il n'avait pas les résultats que certains avaient prédit.tu dis aussi que la honda est de loin la meilleure.donc ce n'est pas lorenzo qui est en cause mais la machine,qui manque un peu de moteur.ce qui est valable pour rossi l'est aussi pour lorenzo:amoins que rossi est aussi le pouvoir d'améliorer les performances moteur.

Titi3 je te répètes pour la dernière fois que tu blablates! Carlo Pernat dit plus de conneries que de vérités il n'y a qu'à voir ses nombreuses déclarations. Rossi n'y arrive pas avec la gp11 mais personne ne sait si Stoner y serait arrivé non plus même s'il avait une expérience plus importante, les hondas et les yamahas se sont améliorée depuis 2007 et encore plus depuis l'an dernier pour Honda, alors le fait de dire que Stoner est meilleur que Rossi ne repose sur pas grand chose. En 2012 avec les 1000cc si les performances se ressert que direz vous si Stoner stagne? Comme 2009 et 2010 vous quitterez les forums et vous terrerez en attendant de meilleurs jours? Certainement car le supporters de l'australien n'étaient pas légion depuis deux ans. Rossi n'a piloté une machine ressemblant à celle de stoner (gp 11)que sur 4 gp, depuis c'est une version hybride appellé gp11.1 que comparez vous? En points avec une machine voisine et sur les 6 premiers gp Rossi a fait autant de point que l'australien pas si minable, après il est en essais.Ta dernière phrase ne pourrait se vérifier que si ils avaient une machine identique pas dasn ces conditions. En 2012 je pense que les écarts seront réduits et on verra qui maintien le cap où si de nouveau le leader le perd. Avant je ne m'avancerai sur rien. Pour finir je ne vois qui mérites des excuses ce ne sont que des exclamations de journaleux qui encensent le pilote de l'année pour le démolir l'année d'après. Regardez ce qu'écrivent les mêmes qui enterraient Stoner en 2009 et 2010 sur Lorenzo et vous comprendrez que ce n'es tqu'une roue qui tourne. La vérité d'un jour n'étant pas celle de toujours vous serez autant surpris demain.

Cire42 tu répond toujours a coté du sujet, pour résumé Pernat a dit que les difficultés que stoner a rencontré tout au long de son passage chez ducati ne méritait pas autant de critiques a son égard vu se q'en faisait certain champion,et oui pour résumer il a bien vu comme tout le monde, sauf toi et certain que stoner est plus fort que tous ses advairsaires de la mémé marque que ce soit sur honda ou sur ducati et que ces résultats étaient hors norme avec la ducati en prenant rossi com comparaison vu q'on dit que c'est le meilleur de tous les temps et ne me raméne pas que la honda est dix fois meilleur que la ducati sa ne tient pas la route elle est peut etre moin bonne mais de la a terminer a une minute ya des limites et ces limites tout le monde l'a compris rossi et moin bon que stoner sa méritait des excuses

Desolé Lavabo , tu te trompes , je suis tres loin d'avoir bac + 6 , même sincèrement , je suis bac - 2 ;tu vois comme cela est trompeur !!!!par contre , je n'insulte jamais , même gratuitement les autres participants du forum .....

oui baya d'accord certains ont mème cru que c'était dieu. Dieu touche 30millions d'€ amen

lavabo, c'est soit l'un soit l'autre tu peux pas écrire des conneries avec des fautes d'orthographe !! il faut que tu choisisses!

Titi3 tu fais une fixette attention tu ne t'en sors plus après. Je ne vois pas où tu veux en venir avec cet article. Carlo pernat la voix du paddock? Tu plaisantes, c'est un agent de pilotes qui en sait mieux sur les rémunérations de ces protégés que sur les techniques de courses. Ensuite c'est lui qui doit s'excuser des déclarations hâtives qu'il a proféré en 2009 sur Stoner pas tout le paddock. Après il faut que tu arrêtes un peu avec cela parceque là tu deviens lourding toi aussi. Beaucoup, dont je fais parti et tu pourras utilement voir mes posts de 2009 où je pensais que la ducati ruinait la santé de Stoner et qu'il allait lacher prise avec cette machine, savent que Stoner est un excellent pilote et aujourd'hui le plus rapide. Pour autant cela n'en fait pas encore l'égal de certains, mais je lui souhaite. Après si on apprécie où pas tel et tel pilote ce n'est pas forcément pour des questions de performances. Enfin c'est pas parceque un agent à la recherche de pilotes fait des excuses que tout le monde doit y voir un repentir général à faire. Ce que je tente de te dire c'est je préfère voir l'attitude d'un Rossi en déifficulté que d'un Stoner, Stoner à le pied plus leste vers ses collègues, c'est ce que je n'apprécie pas chez lui. Quant il gagne il dit toujours qu'il a failli perdre (de nouveau à indy)et quand il perd il dégommerai le premier pilote qui lui passe devant. Après que cela soit dit, je préfère le voir tourner que parler point. Enfin je finirai tout de même par te dire que je ne s'est pas si le paddock fait des excuses à Stoner ce que je sais c'est que le paddock a bien compris qu'en 2011 il fallait avoir une Honda pour les victoires et le titre, et trsè sincèrement avec cette machine la découverte du règlage optimum ne semble pas nécessaire pour être sur le podium......pour ceux qui font parti des fantastiques biensûr.

En tout cas si on revient aux années doohan, je vais arrêter de perdre mon temps devant la TV. Des courses soporifiques comme cela merci!!! on croirait de la formule un. Ou alors il faut faire des grand prix sur 5 tours...

Cire42 et tous ceux qui en doute encore devrait faire un tour sur gpone concernant l'article sur carlo pernat et ses excuses a casey stoner et la c'est un mec au coeur du motogp qui le dit pas toi ou moi cire...

HE désoler VIEUX c........ je ne savais pas que ce forum été réservé aux BAC +6 ne pas confondre instruction et intelligence mieux vaut écrire avec des fautes que d ' écrire des connerie . vive rossi quand meme.il a pas fait d'étude mais il sait tourné la poignée et cest pas a l'ecole qu 'on l'apprend

P6x, je ne paense pas que Rossi est fait des études, mais rien ne vaut l'expérience et moi je pense que certains pilotes (peu en fait) dont Rossi, vont plus loin que simplement donner leur impression.....même si c'est pas toujours payant. On voit souvent Rossi après un run prendre un bloc note et analyser les données, chose que les autres pilotes ne font pas. Maintenant mettre au point est un grand mot car si le feeling n'y est pas avec la machine, comme c'est le cas avec la ducati, c'est plus vers une refonte complète de la machine que les consigne sont données, avant ce que l'on appellera plus tard la mise au point de la nouvelle machine. aujourd'hui chez Ducati on en est au stade de la refonte de la machine et après ils passeront à la mise au point du nouvel opus. C'est pour ces raisons qu'ils sont si largués et en retard en même temps. Le constructeur qui a fait un pas de tgéant dasn le cadre de la mise au point machine c'est suzuki, car là on peut réellement parler de règlages machine. Bautista doit certainement être plus qu'un bon pilote tant il apparâit que la suzuki sous son ère progresse, les rouges le voient à toutes les courses. En résumé la recherche d'une base et la mise au point de cette base sont deux choses bien différentes. En 2011 certains règles leur opus d'autre le cherchent.

bigtwinmt, je plaisante. bien sur qu'ils savent. je me mets a la place des adeptes de rossi qui pensent que seul rossi sait mettre au point une motogp.pas tous heureusement. peut etre que les mécanos, ingéniezurs,essayeurs y sont aussi pour beaucoup dans la mise au point.peut etre le pilote donne surtout son ressenti et valide des choix.

Décidément , Lavabo , tu n'as toujours pas investi dans un précis de grammaire française !!!!!!

Ouvrons donc le débat sur la façon dont un pilote contribue a la mise au point de sa moto avant un GP, et sur le long terme. Prenons Rossi par exemple. Est-ce qu'il a fait des etudes poussées qui lui permette de bien comprendre les différents paramètres qui influent sur la conduite de la moto d'un circuit a l'autre? sans doute pas, car dans sa biographie, il explique qu'il a fait peu d'études académiques. Mais au fur et a mesure des saisons, il a acquis l'expérience nécessaire. Les autres qui ont moins d'expérience sont capables de faire la même chose. Ils décrivent leurs impressions, le comportement de la moto, et les ingénieurs suggèrent et changent les réglages suspensions, moteurs. On procède par petites touches. Maintenant je ne suis pas convaincu que Rossi soit capable de définir exactement si l'amortissement arrière a besoin d'un cran sur la compression, deux sur l'extension. Sur le long terme, j'imagine qu'il va statuer sur une direction de travail, toujours base sur l'expérience, et la comparaison avec les autres motos qu'il a conduit. Qu'est-ce que vous en pensez? Senior Member   Join Date: Apr 2009 Posts: 2,538 Thanks: 0 Thanked 5 Times in 3 Posts

heu Baya on n'arrive pas en moto gp si on n'est pas bon metteur au point. alors après plus ou moins ok mais pas de pince en gp....ou cela se saurait.

Mais t' es bouché Lavabo ou quoi? Puisqu' on te dit que Rossi, il est fini!!! (PS: humour de chiottes)

Eh LAVABO, caisse tu li an se moman ? "OUI OUI contre ROSSI" ?

c'est bizarre en 2008 lorsque les brid ont été dévolloppés pour la yam et que la ducat partait de l'avant alors que cela n'était pas le cas en 2007 je n'ai entendu personne déclaré que les brid n'étaient plus adaptés a la ducat. ah c'est vrai suis je bete c'était de la faute de stoner. si on prends les 6 derniers gp 2010 stoner 3 victoires.6 premiers gps de rossi 1 podium et depuis l'immense talent de metteur au point de rossi fait que la machine comme tout le monde le voie progresse a pas de géant a chaque course. pendant ce temps stoner regresse a chaque course car lui ne sait pas régler sa moto. d'ailleurs la honda est champion depuis au moins 5 ans. si rossi était passé chez honda vous seriez en train de nous expliquer que c'est grace a rossi comme vous l' aviez fait avec yamaha alors que la yam avait été compétitive d'entrée. j' ai aussi beaucoup aimé rossi mais je me suis aperçu au fil des années que ces victoires n'étaient pas dues qu'a son talent et il le prouve cette année.

C'est "dingue" au même titre qu'on interdit la pornographie aux mineurs on devrait interdire ce forum aux enfants!

heu j'oubié VIVE ROSSI

Lavabo, tu vas te faire des copains on dirait. En attendant, tu n'as pas lu ton Bescherelle REPONSE A NIELDA . je ne lie que les choses intelligente et crédible je suis pas la pour me faire des amis .

a quand le deuxieme livre de jorgueuil comment ce la péter faite moi signe quand il sort que ca vous plaise ou non honda c'est partit pour quelque année. hé oui j'oublié aussi PUIG avait dit que pedrosa etait l'apres rossi il avait oublier stoner et jorgueui.avec stoner le cicle doohan honda revien . revien cest pas moi que vous détestez mais plutot la véritée chiaooooooo

quand on n'est pas capable de se remettre en cause,on perd du temps de l'argent et on impacte beaucoup de monde avec ses propres erreurs. Ducati n'a rien à faire en moto GP ,pour s'en convaincre il suffit de constater la qualité de ses pilotes passés et présents et de constater l'amplitude de leurs résultats. en terme d'image, tout ce qui fut construit en SBK par Ducati est effacé par la Moto Gp

Depuis quelques grand-prix, les pilotes semblent n'etre plus satisfaits des Bridgestones qu'ils avaient tous adules, tant et si bien que Michelin avait mis la clef sous la porte. Maintenant qu'il n'y a plus de competition, Bridgestone se contente d'assurer le service minimum. Pas la peine de forcer, le retour publicitaire est toujours le meme. Sur Motogp.com, il y a une interview de Cicognani, qui dit haut et clair que les couvertures Bridgestones ne sont pas adaptees aux Ducati actuelles. Pas une n'a ete epargnee par une usure prematuree. En tout cas, j'ai pu regarde le GP en haute definition pour la premiere fois, et Stoner est vraiment impressionant. Il fait des trucs avec sa moto, c'est un peu comme les artistes de cirque. Il se demarque completement des autres. Apparemment, la Honda a trouve son virtuose. Il va etre dur a battre cette annee, mais j'espere que les autres pretendants a une victoire ne vont pas se laisser abattres!

Titi3 tu focalise sur Rossi mais c'est à Lorenzo que Stoner donne une leçon, je crois savoir que le champion du monde en titre est l'ibère? Ensuite tu a soublié 2009, Rossi a corrigé Stoner en 2009 aussi. Après tu as raison Stoner a abandonne son engin pour la meilleure machine du plateau sinon 2011 c'était un remake de 2010 en pire. Enfin rappelle toi qu'il n'y a pas d'humiliation comme tu dis à être battu. Le fait d'être au départ d'une course mérite déjà le respect. Pour la course, cette fois Yamaha a libéré Spies (pour son gp national) de consignes sinon il serait resté derrière comme à Brno. Si ce n'est pas le cas comme certains le disent, c'est encore pire cela veut dire qu'ils savent que c'est déjà plié. Maintenant sur cette course on dirait que tous les pilotes n'avaient pas les mêmes pneus, très surprenant.

Est ce qu'il y a un moment ou vous pensez a discutez de la course ???? Vu que quelque soit le sujet/une course/une déclaration/ etc... le sujet principal dans vos post est centralisé sur Stoner/Rossi. Souvenez vous de Stoner qui tombait avec la honda en 1ere année ( il sentait pas l'avant) , ensuite passez sur Ducat (développé par Capi qui n'a jamais réussi a ce faire au 800) et la Stoner marche du feu de dieu ( Merci a Bridge avec son pneu avant ) ( souvenir avec Tamada) . Maintenant de la a dire que Stoner a développé la Honda (MDR, LOL ) Pedrosa, et Dovi oui , et lui a eu plus qu'a peaufiner les réglages . Quand a Rossi , Souvenez vous quand Honda sort la 1000 , qui la développé ( quand elle est sortie c'était un tréteau) , la Yam avait une bonne base , mais il fallait la mettre au point . La ducat ... désolez pas grand chose a dire ... Voir quand tous les pilotes sauf SIEUR STONER ce sont tous plantés sur cette meule et ce sont plaints et aucun n'a été écoutés , même le grand STONER... Une dernière chose, tout le monde descend Rossi avec ces titres soit disant sans concurrence . Que dire des 5 titres de Doohan ( il avait quoi comme concurrent ? RIEN) Alors qu'il a appris avec d'autres grands : Lawson,Gardner , Rainey, Schwantz . De plus Rossi a eu le cran de changer de moto, d'équipe , etc ... Ce que Doohan n'a pas eu le courage de faire ( dixit Doohan) Que dire de plus ??? Juste chacun son ère .

ces deux dernieres années, plus fort que rossi ça ne fait aucun doute et puis si tu me trouve une différence de 15 a 20 km.h tu me diras ou? le plus c 11,12 km.h le 1er gp 2007 aprés 5,6 km.h maxi,tu connais la vitesse en courbe pour une yam homogene facil de gagner 1 ou 2 dixieme par virage

non y'a pas que la vitesse de pointe mais à ce niveau là, il faut être très fort pour réaliser des dixièmes d'écart !! une accélération et 15 ou 20 kmh de mieux, ça fait une bonne partie du boulot réalisée et stoner a été si fort que cela avec ducati ces deux dernières années??

Hey Lavabo... ben t'avais raison ... et nanani... et nananère... V ;)))

Vous etes tjs avec votre vitesse de pointe ya pas que ça qui compte une moto il faut quelle soit homogene sinon ils prendraient des fusées pour les GP et puis si rossi a corrigé stoner en 2008 depuis en 2011 notement ils ont inversé leur monture et celui qui met une paté du tonerre a l'autre ,une humiliation sans précédent c'est quand meme pas rossi

lavabo en 2008 Rossi a rossé Stoner. alors Stoner est super sur une bonne moto. C'est un super . Son pilotage extra, magnifique . De là a enterrer Lorenzo ,Rossi, Pedrosa and co il y a un fossé. Le problème de ducati ne vous rappelle t il pas celui de honda début 2010 avec plusieurs chassis testé en parallèle et Pédro qui ruminait Je parirais que ducati va réagir très vite et le vieux Rossi va étonner ses détracteurs (camme Randy d'ailleurs). Malgré leurs déconvenues ceux ci n'abdiquent pas comme Capi cette année ou Mélandri il y a 2 ans. ah précision je suis admiratif de tous ces as, pas d'un seul.

n'importe quoi !! je te rappelle lavabo que l'année ou stoner fut champion du monde avec ducati la moto gp passait en 800 et ducati surclassait toutes les écuries en vitesse de pointe. et si tu regardes bien rossi est le premier pilote ducati devant tous les jeunes non ? et les honda officielles, elles ne dominent pas le plateau cette saison ? la moto gp a changé, chaque saison nous montre une évolution majeure, ben plus rapidement qu'à l'époque, toutes les cartes sont loin d'être abatues

Lavabo, tu vas te faire des copains on dirait. En attendant, tu n'as pas lu ton Bescherelle.

rossi a été a yamaha ce que stoner a été a ducati quand a rossi il a fait la saison de trops comme tous les grand champions . oubliez le le vieux maintenant l'homme a battre c'est stoner . yamaha et ducati ne seront plus champion de monde avant longtemps quelque grand prix de temps en temps comme a l'époque de biaggi. maintenant si tu as pas une honda tu gagneras pas comme a lépoque de DOOHAN . honda a la meilleure moto et en plus le meilleur pilote du plateau quoi que .honda est partit pour quelque année de suprématie .pour rossi laissez le en paix il a plus rien a prouvé sauf pour les chauvins et les incompétents de la moto ??? votres détesté lavabo