GP d'Indianapolis - MotoGP : et de 7 pour Stoner !

Meilleur moins bon que machin ou truc, enfin les petits gars c'est du sport mécanique, pas de l'athlétisme ou du tennis! Ils sont tous bons, ce qui les différencie c'est le team, le cadre, le moteur, les réglages.Et puis vouloir comparer la Ducati de Stoner 2007avec la Ducati de Rossi en 2011, mais c'est comme si tu voulais comparer Internet avec le Minitel!!Un an en compétition c'est une éternite, alors 4!!!

désolé de revenir si tardivement CIRE42. je te rejoins aussi sur le fait que je ne comprend pas que l'on puisse dénigrer et rabaisser un pilote ou un autre surtout quand on se dit passionné de course moto. à vrai dire, ça me dépasse...au sujet des propos de le Felé, pour ma part je ne me détache pas de Rossi mais d'une catégorie de supporter avec lesquels il est impossible d'avoir une discussion censée et constructive sans tomber dans l'absurdité ou le fantasme.

....au sujet de ducati: "Même si elle a été assagie coté moteur, la ducat semble radicalement différente dans sa conception (fourche et bras oscillant accrochés au moteur par un mini chassis carbone (dite moi si je me trompe)...). L'arrivée de cet excellent metteur au point qu'est Rossi va nous indiquer clairement si ce concept peut encore gagner. Apres l'humiliatin de 2007 et maintenant que la concurrence Japonnaise a bien affutée ses armes, Stoner (qui n'est pas un manche) a beaucoup de mal cette année dans la mise au point avant chaque GP pour se rapprocher du niveau Yam et Honda...A chaque interwiew post essais et qualif il annonce que sa moto ne lui permettra pas de gagner. Tiens personne ne dit mot au suget de son équipe technique: Jeremy Burgess et les autres le suivront-ils encore? Va-t-il emmener Fiat chez Ducati? Si c'est le cas, ça va pas être facile pour Yam en 2011 financierment parlant. Pour conclure je trouve cette décision de Vale très courageuse! et de ducati:" MOI JE NE DIS PAS AUTRE CHOSES. DE FAIT VOUS APPARAISSEZ COMME DES GIROUETTES ET A VOS AGES C'EST PAS CHOUETTE.

Le félé, là maintenant tu deviens lourding garçon. Tu portes assez bien ton nom. Pour parlez d'intégrisme il faut déjà en tenir une couche. J'ia pas de cause à défendre moi et je reste linéaire dans mes pensées.On s'en cogne un peu que tu te sois déttaché de Rossi, c'est pas le problème. Pour ton pronostic on s'en fou aussi, tu prends les deux officiels Honda avec le meilleure machine sortie des essais et le champion du monde en titre, c'est vrai t'as pris un risque. Par contre t'es beaucoup moins honnête dasn tes écrits et si je fais comme ton ami titi3 je te reproduit ce que tu écrivais en Aout 2010

Pour monter encore une fois l'inexactitude de tous tes propos, laisse moi te rappeler les classements des tests de pré-saison: Sepang: Stoner,Pedro,dovi; Qatar: Stoner,pedro, spies. Tu vois que je n'ai pas "recopié ces classements. " Te rend-tu compte que ton aveuglement vis à vis de ton dieu dessert en fait sa cause et n'a d'égal que ta mauvaise foi, ça frise l'intégrisme... Comme lu précédemment, moi aussi je me suis progressivement détaché de Rossi à cause de gens comme toi, trop fréquents dans ces colonnes, sans rancune l'ami...

Villemogette,je suis tout a fait d'accord avec toi les fans de rossi se cachent derriere son palmarés, toutes les excuses sont bonnes on se souvient de l'electonique de la puissance de la ducati et de je ne sais quoi d'autre mais depuis que rossi a pris la place de stoner on n'en parle plus enfin si les fans de rossi mettent en avant les forces de la honda évidement pour dévaloriser les victoires de stoner ils oublient que sans stoner ce serait lorenzo en tete du championnat et rossi n'est plus que 6eme, du jamais vu chez ducat et heureusement q'au début de saison ya u des chutes sinon il serrait encore plus loin alors si ducat s'en contente et peu patienter tant mieux mais moi a leurs place je serait tres inquiet

Villemogette, je ne vois de quelle détresse tu parles? Il n'y a pas de détresse née du manque de performance d'un pilote pas plus que de dévotion et d'illumination, il ne faut pas exagérer non plus. La détresse c'est autre chose. Rossi n'est pas le meilleur pilote de l'instant comme tu dis, pour autant, il est tout de même mal venu de la part de soit disant passionnés de le mettre minable à chaque course, au profit de pilotes qui eux mêmes qui étaient mis plus bas que terre il y a peu. Je suis d'accord avec toi que d'autres méritent aussi un peu d'attnetion.

Jicé Fuzuwara, avec tous le respect, est parti à la retraite et était un peu dépassé à partir de l'ère des 800cc.Ingénieur oui mais ancienne génération. Pour ton info Rossi a 32 ans pas 33. Pour le reste les pilotes dont tu parles sont tombés dans la même "ère" du moto gp mais certainement pas de la baston car baston il n'y en a pas. Quant au petite phrase assasssine Lorenzo et Stoner n'ont rien a envié à Rossi tu te trompes, il n'y a qu'à voir ce que ces pilotes sont capables de balancer alors même qu'il n'ont pas le tiers du palmarès de l'italien. Bravo Le Félé, pour ton pronostic, c'est vrai, même si vu d'un bookmaker il ne rapporte pas un euro, tu as reproduit le classement des tests hivernaux, alors que moi j'avais peut-être un peu rêvé d'autres choses. Par contre la belle année de Yamaha tu repasseras, l'objectif du constructeur en ayant fai tmonter Spies dans le team officiels n'était certainement pas de jouer les poulidors, d'autant qu'ils n'ont trouvés aucun sponsor principal pour habiller leur machine. Les résultats 2011 ne devrait pas encourager ces derniers à changer d'avis. Si dans ces conditions tu continues à penser qu'ils sont bien alors c'est que nous n'avons pas la même approche de cette définition. En catégorie reine c'est l'excellence où rien.

Abattre la carte du palmares est vraiment représentatif de la détresse des adeptes de Rossi. Certains confondent temporalité et l'instant. Rossi est clairement le plus grand pilote de l'histoire : temporalité. Mais à cet instant ( les weeek-ends de course ) il n'est plus le meilleur pilote. J'ai fait partie de la communauté des supporters de Rossi mais au fil du temps je m'en suis détaché progressivement, non par rejet du Pilote, mais parce que je ne veux plus être assimilé à une partie des supporters dont l'exaspérante subjectivité et mauvaise foie relève plus de la devotion et de l'illumination. Au point à mon avis de desservir l'Idole elle-même. Oui Rossi est exceptionnel et les difficultés qu'il rencontre avec Ducati me désolent. Mais il n'est plus le meilleur...c'est pas un drame. Mais j'aimerais le revoir venir aux avants postes comme beaucoup. Avec toutes ces tergiversations on occulte les prestations d'autres pilotes qui méritent un peu d'attention. Bautista, Spies, Hayden, Dovisiozo, etc...Au delà des incontestables et superbes prestations de Lorenzo, Stoner, et Pedrosa...

Cire, pas de problème: mon pronostic était: Stoner, lorenzo, Pedrosa, on n'enest pas loin! Yam n'a pas à rougir de ses résultats 2011: Lorenzo= 2 victoires, 5 deuxième places, 3 quatrième. Sans le magicien Stoner, il serait bien parti pour un deuxième titre. places

Supo est un manager pur pas un ingénieur ce qu'était Fuzuwara! Ce qui fait que le dit Supo a subi les choix de preziosi au niveau technologique. Tu fais des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, Rossi a 33 ans et les autres entre 24 et 26 on fera le bilan à 33 et on oubliera pas à l'heure du bilan de considérer que Lorenzo, Pedrosa et Stoner sont tombés au paroxysme de la baston en GP! On n'est pas de mauvaise foi, même en Italie ils le disent et tu remrqueras que même contre Biaggi et gibernau ton idole ne pouvait s'empêcher de les destabiliser hors piste! ça ce n'est pas l'attitude d'un grand champion!

Jicé tu as raison sans le génie de suppo Stoner n'aurait jamais gagné avec Ducati et sans celui de nakamoto il ne gagnerai pas sur Honda. En fait, à vous écoutez c'est des managers qu'il faut trouver pour étoffer le plateau pas des pilotes. Le félé encore un enregistreur de post. Je ne sais pas si c'est mon pronostic de 2011 après tout peu importe. L'important quant on polémique c'est d'indiquer également le sien, alors Lorenzo? Pour 2004 tu as raison mais alors il a du partir avec parceque pour Yamaha c'est plus ce que c'était.Ducatatak, je partage ton avis et même quant tu parles de Stoner à contrario de ce que penses certains. Il m'est par contre difficile de voir des soit disant passionnés déblatérrer les pires aneries sur le pilte qui est pour l'heure le plus titré (en victoires) du moto gp. Je rappelle aux mauvaises langues, qu'il ne s'est pas contenté de gagner avec plusieurs machines mais aussi dans les trois cylindrée du moto gp. Encore faux tit3, tu polémiques pas plus. On peut aussi apprécier Stoner, revoyés mes posts puisque vous les lisez, mais là où on n'est pas (encore) d'accord c'est qu'il est meilleur que Rossi. Cela se verra au palmarès et là tu m'excuses c'est pas encore cela. Pour finir je dirai que Rossi a déjà beaucoup gagner et la motivation qui est la sienne n'est pas la même que les jeunes loups et c'est logique. Comparez comme vous le faites ces deux catégories de pilotes n'est pas réalistes. Moi en passionné, et pas seulement de Rossi, comme vous le pensez, et parceque je vais les voir tourner, on devrait se réjouir d'avoir une telle brochette d'artisite et se féliciter que ce pilote reste encore parmi, à bon entendeur.

C'est vrai que cela devient irrationnel, chaque fois qu'un pilote bat rossi on lui trouve des defauts imaginaires, Lorenzo est un prétentieux alors que tous ceux qui l'ont rencontré disent qu'il est plutôt humble et pour Stoner on invente tous les bobards possibles pour essayer de faire croire qu'il n'est pas un grand champion. Quand on ose dire que ni Stoner Ni lorenzo ni pedrosa n'ont eu à affronter des biaggi et autres Gibernau on nous invective. Que l'on puisse idolatrer un champion c'est humain mais il faut toujours en revenir aux faits et Rossi ne domine plus c'est ainsi et il ne dominera plus parce que les autres sont dans un cycle d'affirmation et qu'ils ne considèrent plus rossi comme l'homme à battre. C'est ainsi, ce qui ne veut pas dire que Rossi ne gagnera pas d'autres GP mais il devra sortir le grand jeu à chaque fois et prendre des risques.

ducatak t'as pas compris les fans de rossi n'ont jamais aimés stoner parce qu'il est meilleur que rossi et au fond d'eux ils l'ont compris depuis 2007 donc ils fond tout pour dévaloriser les victoires de stoner qui a quand meme gagné 23 fois avec une moto inconduisible meme en 2007 (voir classements des autres ducati) et ces meme supporter font tout pour excuser les pietres performances de leur idole et pour devaloriser les bonnes performances de stoner ils ne conçoivent et ne supportent pas q'un pilote soit en passe de détronner leur idole

Bonjour à tous et toutes,j'espère que allez bien. J'ai trouvé ce grand prix très intéressant et plein de rebondissements, la fuite de Pédrosa ratrapé par Stoner, le départ raté de Spie et sa remonté incroyable, le bon départ d'Hayden puis sa descente en enfer, les problemes de Rossi, les abandons ... Je suis vraiment déçu pour Spie qui n'aurait peut être pas jouer la victoire mais il aurait surement fini 2 ème . Stoner m'a vraiment bluffé. Bien sur certains dirons qu'il à la meilleure moto du plateau mais en qualif, Pédrosa avec la même machine et à plus d'une seconde. Il est certain que peu de pilote égalerons Rossi, peut être aucun, mais lui aussi a gagné des titres et même plusieurs avec la meilleure machine du plateau. Il en à perdu aussi avec du matériel au top du top, alors je trouve un peu réducteur de lire que Stoner gagne parce qu'il dispose de la meilleure machine. C'est tout simplement un pilote exceptionnel comme Rossi et d'autres. Je suis persuadé que Rossi sera de retour et que les 1000 vont nous réserver de belles surprises surprises comme un retour aux avants postes d'hayden peut être. il se murmure que Ducati travaille sur un nouveau cadre en alu , quelqu'un à des infos a ce sujet ?

@ claudius: En 2004, Yam a proposé des innovations qui ont fait la différence par rapport aux années précédentes, à savoir calage big bang pour adoucir l'arrivée de la puissance et moteur qui tourne à l'envers pour la maniabilité. Rossi n'a fait que valider les nouveaux choix de Yam. C'est sûr que l'arrivée de Rossi dans une écurie lui impose de faire le maximum

Beau parleur CIRE,par il me semble que tous tes arguments ont la même valeur que ton vote de début d'année = Rossi champion du monde 2011, deuxième Spies, troisième Hayden. Fabuleux pronostic n'est-ce pas!

Pour claudius Je ne dis pas que Rossi est fini, je dis qu'il est un bon pilote parmi d'autres et que la probabilité qu'il gagne une course même s'il avait une bonne moto s'est grandement affaiblie, rien d'autre. Pour Ciré Lis un peu plus attentivement les interviews de ton idole et tu verras qu'il balance toujours une pique. Lorenzo et pedrosa ne s'entendaient pas mais pour autant Lorenzo ne l'a jamais dezingué à la Rossi. Sur la vitesse, tout le monde est a peu près d'accord pour dire qu'en vitesse pure Lorenzo et Stoner sont plus rapides, la vitesse de passage en courbe de Lorenzo est supérieure à celle de Rossi c'est un fait! Sur Fuzuwara, évidemment que Rossi ajoué son rôle mais sans le génie du dit Fuzuwara pas de victoire Yamaha d'ailleurs Rossi ces derniers temps ne cesse de répéter qu'il n'est pas ingénieur

STONER SERAS AUSSI BON QUE ROSSI QUAND IL EN AURRAS FAIT AUTANT QUE LUI . RENDEZ VOUS DANS 10 ANS.

Je n' ai jamais prétendu, à la différence de Jicé que Rossi était fini, c' est pour cela que dans mon précédent message j' ai dit "assez d' accord" et non entièrement d' accord", nuance! Mieux, et là je te rejoins,Cire42, si la Yam devint si vite efficace en 2004, c' est bien grâce au talent et au charisme fédérateur de Rossi. Bon, allez, je dirais pour conclure que cette année, entre le départ de Fusuwara et celui de Rossi, Yamaha a perdu trés gros...

tra lalalalalala la Ducati , est une moto vraiment merveilleuse , tralalalala la ducati , transcende ses pilotes lalala etc jusqu'a la fin de la saison tralalala , ben oui , quoi , faut y croire non??????????????? y en a pas qui avait dit après Brno que les écarts s'étaient resserrés?????? Non , je me tropmpe , ah bon , autant pour moi !!!!! A +

Tu as raison Jicé et en plus c'est Fuzuwara qui pilotait. Vous n'êtes pas sérieux et prennez que ce qui vous arrange. Pour la rapidité tu as tort, Rossi était plus rapide que Stoner, Pédrosa et Lorenzo en 2008, 2009 et début 2010 avant qu'il ne se blesse. Reprends les essais hivernaux de début 2010 et tu comprendras. Pour le ppalmarès biensûr que j'attends moi je ne mélange pas tout, pour l'instant ils sont largment à la bourre à l'inverse de ce que tu dis mais ils peuvent effectivement faire aussi bien. Si tant est touttefois qu'ils gardent une situation de perfermance identique à POUR leur 32 où 33 ans. Pour Rossi vous dites que ce n'est plus le cas mais pour eux vous pensez qu'ils pourront réédités ce qu'ils font jusqu'à 40 ans? Pour le respect des pilotes, 1) je ne vois pas où Rossi à méprisé les autres pilotes dasn ces déclarations, ils sont eux plus nombreux à le vanner à part peut-être Pédrosa. Pour le reste tu m'excuseras tu m'excuseraq mais il n'y a pas plus de respect entre Lorenzo et Pédrosa qu'entre un chat et une souri, là tu délires. Quant à Stoner, côté respect des pilotes, c'est quant il gagne où qu'on le laisse passer sinon il est le premier à faire des gestes plus que déplacés. De ce côté là pas de leçon à recevoir ni à donner. Rossi n'est pas un martyr et je ne le vois pas comme cela. En plus c'est pas 10 mais 15 Millions. Titi3 t'es toujours pareil. Sur une pièce il y a un côté pile et un côté face. En 2011 Stoner il a trouvé un moto comment? En 2006 Yamaha a eu un problème moteur si tu as suivi le championat, rien d'autre. Je suis pas fixé sur 2011, je constate que la Ducati 11° du nom est une m....qu'elle est larguée depuis 2009, même si Stoner, dans sa troisième années passée à son guidon, à cette époque, en a tiré les dernières ressources. Il a bien compris qu'il ne serait plus champion avec, c'est pas vrai? Compte tenu de l'évolution des Hondas je pense qu'il ne serait pas dans une meilleure situation que Rossi aujourd'hui, alors pas de quoi en faire des tas. Pour les grandes lignes de ducati elles sont définies au fur et à mesure des essais en situation réelle de course et on en verra les résultats plus surement en 2012. Maintenant je vous laisse penser ce que vous voulez, peu importe, ce qui fera le reste c'est les résultatsq futurs et comme je l'ai dit, même si ce n'est pas Rossi qui en tire partie vu son grand âge. L'investissement de Ducati est de long terme à mon sens et l'objectif même s'il est coompliqué a atteindre est fixé depuis quelque temps déjà, après il faut gérer l'intervalle.

Cire42 tu nous parle de la 125 ou la 250 ou stoner n'a pas de titre mais il n'avait pas le materiel de pedro ni celui de rossi normal q'il n'ai pas u de titre quand tu me dis que indialapolis est un circuit particulier je te répond pareil pour brno alors pour moi aucun progrés de la ducat quand a dire que stoner n'a pas servi ducati on en reparle dans quelque années parce q'en motogp si ils ne trouvent pas un super pilote ils pourront tjs se consoller avec leur unique titre de 2007 grace a stoner.Je sais t'es fixé sur 2012 en considérant 2011 com transition mais la quand je vois rossi j'ai un peu de mal a croire en 2012 a moin d'un miracle et n'oublis pas q'en 2004 il a u sa moto toute cuite juste quelque réglage a faire et il a fini par perdre le titre en 2006 alors pas sur q'il soit si bon que ça pour définir les grandes ligne de develloppement et réglage stoner y arrive et y arrivait bien aussi sur la ducat en un minimum de tours la aussi il est peut etre plus fort que rossi à méditer

cher ciré je ne sous-entends rien je remets Rossi à sa juste place et répète que L'essor de yamaha doit plus à fuzuwara qu'à Rossi. J'apprécie beaucoup Biaggi mais entre lui et Rossi y'avait pas photo Rossi était meilleur, cela n'est pas le cas avec les autres en vitesse Stoner et Lorenzo sont plus rapides et même Pedrosa, reste l'intelligence de course où là aussi Lorenzo s'est révélé très affuté et où même un stoner a beaucoup progressé Pour le bilan tu attendras que nos jeunots aient 33 ans! Mais au rythme où ils accumulent les victoires Rossi a du souci à se faire sauf si stoner prend sa retraite tôt (ce qu'il a toujours dit qu'il ferait) Et en plus d'une vitesse supérieure les 3 fantastiques ont un avantage sur Rossi ils se respectent alors que sa majesté passait et passe encore son temps à balancer des piques! N'exagère pas son martyr à 10 millions de dollars le contrat il peut suer un peu!

Baya ton résonnement ne tient pas....si si si, dans la même logique si Pédrosa ne blesse pas le champion du monde 2010 est au mieux 3 au pire 4. Pour l'heure les faits c'est 3 victoires sur 12 gp, à cette époque l'an dernier Yamaha en comptait 8 avec un Rossi convalescent.

Jicé et Claudius vous êtes drôles? Alors quant tout ce beau monde s'en vas vous dites que cela ne changera rien et maintenant, pour pas reconnaître la réalité, vous transférez les problèmes de yamaha sur le manager? vous plaisantez j'espère. Comme c'est l'équipe de Rossi qui a redonné des couleurs à Yamaha en 2004, c'est bien le départ de cette équipe qui la pénalise aujourd'hui. Il faut être aveugle où d'une mauvaise foi terrible pour ne pas le reconnaître. L'ère Rossi et encore 2010 est à zapper, c'est 66 victoires Yamaha en GP sur 7 saisons, soit plus de 9 victoires par année. Pour égaler ces performances les officiels Yamaha doivent gagner les 6 derniers GP...Impossible. Jicé, bien au contraire, la nullité de Rossi tu l'as sous entend! Là aussi vous êtes des drôles car vous oubliez à nouveau que Rossi est bien plus âgé que les jeunes pousses et faire ce qu'il fait, et la patience dont il fait preuve cette année est plus que respectable. Vos supers champion sont jeunes et très irréguliers pour l'instance. Aujourd'hui Lorenzo se résigne sans panache, dommage, mental d'acier peut-être mais beuacoup moins bagarreur. Tu fais référence à sa déclaration de Décembre 2010 qui visait à piquer son ex co-équipier et tu là prends pour crédible? Attends Biaggi en début des années 200 et même avant mettait vos jeunes pousses au chômage. (sur les mêmes machines j'entends) Biaggi était 4 fois champion du monde 250cc autant de titres 250cc que les Stoner (qui n'en pas eu) Pédrosa et Lorenzo réuni. A 40 piges il est redevenu champion du monde, comme ce qu'est en trian de faire un autre nullos, ancien pilote de l'élite CHECA. Vous croiez une seconde, qu'à l'époque, où il fallait se bagarrer toute la course, les leaders d'aujourd'hui aurait laminés la concurrence, vous plaisantez? Ils ne sont pas de cette époque là et n'en ont pas les capacités non plus, on a pu le constater à chaque rare fois où cela s'est présenté.Claudius "terreur de la catégorie auquel l'on peut ajouter Pédrosa"? Terreur s'il est parti devant, parceque ce sont des pilotes qui ne supporte pas plus de 2 où 3 dépassements musclés par course et qui perdent d'office tous leur moyens dans ces phases tendues. Là vous êtes aveugles. Le "maestro" comme tu dis ne redeviendra pas ce qu'il a déjà été, âge oblige, mais le laminer, alors qu'il est avec un clou (pour l'instant) ne vous grandi pas. Pédrosa et Lorenzo n'en ont pas voulu du clou et Stoner l'a vite quitté. Jicé je crois l'inverse, avec les 1000cc la situation devrait changer, en course s'entend. Spies sera beaucoup moins loin de Lorenzo à mon sens et Stoner devra prendre un réducteur de poignée. Pour l'instant il passe partout et c'est magnifique il faut le reconnaître, mais avec les 1000cc il risque plus les gros volumes ce qui devrait, comme les autres, le calmer un peu.

cire. yamaha ala rue.troisieme et quatieme avec un spies second si il était bien parti. enleve stoner et lorenzo serait en tete du championnat.

Je suis assez d' accord avec Jicé: c' est le départ en retraite de Fusuwara (je ne suis plus trés sûr de l' orthographe) qui a plombé Yamaha cette année. Je suis aussi d' accord lorsqu' il pense que le passage au 1000 ne changera pas beaucoup la donne: une chose est sûre, les "terreurs" de la catégorie auquel on peut ajouter Pedrosa, ne craignent absolument pas Rossi!Maintenant, savoir si le "maestro" pourra se battre pour le titre l' an prochain, je dirai: vivement 2012! Pour moi 2011, c' est déjà plié...

Pour Yamaha, n'oublie jamais que ce n'est pas tant la perte de Rossi qui est préjudiciable au team que celle de son manager qui a pris sa retraite cette année, c'était lui le véritable artisan du renouveau yamaha et même le très peu modeste rossi en convient. Personne ne parle de la nullité de rossi, on remet les choses à leur place et comme disait justement lorenzo en decembre 2010 se battre contre rossi, pedrosa et stoner n'équivaut pas à avoir eu à se battre contre gibernau et biaggi! Je prends les paris même avec le passage aux 1000 la situation n'évoluera que peu, Rossi fera des coups d'éclat mais ne se battra plus jamais pour le titre, stoner et lorenzo en vitesse resteront devant et en plus qui craint aujourd'hui rossi? (c'était un peu son arme la destablisation par l'intox)

C'est vrai que stoner n'a pas été épargné par la critique qui vient toujours des mêmes ceux qui aujourd'hui descendent Lorenzo et demain Spies: la cohorte des inconsolables zélateurs du dieu un peu déchu Rossi; Ont-ils oublié que Stoner déjà en 250 était le seul à aller chatouiller Pédrosa! Que ces chutes en 2006 étaient dues à un avant fuyant. Quand il est passé chez Honda les mêmes nous disaient qu'ils ne mettraient pas au point la Honda! La vérté c'est que même si Rossi retrouvait une ducati avec des couleurs, il se ferait battre tant par Stoner que par les autres; Se rappelle-t-on que Stoner se battait en 2008 pour un second titre mondial avec une moto inconduisible alors que Rossi navigue aujourd'hui au niveau de Barbera!

Il parle trop ou en a trop parlé pour en faire un dieu oubliant l'essentiel il a tjs bénéficier du top (moto,pneu,equipe technique etc) pour stoner c le contraire on nous en a donné une image de mauvais en tout son titre de 2007 c'était juste la vitesse de pointe bizar deuxieme ducat capi 7eme en plus il aurait mauvais caractere mais il en faut pour mener cette ducati a la victoire,bref il parrait que meme ducati a sous estimé stoner et de toute evidence sur estimé rossi vu sa carte de visite et pour cire42 je t'avais parlé de brno qui favorisait des ecarts moin important j'espere que tu as compris,et n'oublis pas les six dernieres courses de stoner en 2010....

Ago dit de stoner qu'il a un point commun avec haylwood: sa capacité à faire gagner n'importe quelle moto même une moto limite inconduisible (CF ducati) Rossi s'enfonce mais je pense que si la ducati n'est pas un avion lui fait le service minimum ce qui eu égard à son salaire est limite. Et dire qu'il reprochait à stoner de ne pas avoir fait évoluer la ducati, il parle trop Rossi!

C'est parce que stoner est meilleur que le dieu rossi

Je me souviens d'un post en début d'année disant " M'enfin, Stoner n'est quand même pas meilleur que Rossi!"

Bon, c'est clair pour tout le monde, il ni a plus à se demander pourquoi stoner réussissait à gagner avec la ducati!