• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
Paris, le 5 janvier 2016

Gilet jaune et permis A2 obligatoires, rétrofit en suspens : les motards trinquent en 2016 !

Depuis le 1er janvier, les motos de plus de 106 ch peuvent enfin circuler librement en France... à condition de compter parmi les rares modèles aux normes Euro4, en attendant le texte officiel statuant sur le rétrofit  ! Comme si cette exaspérante indécision ne suffisait pas, 2016 marque aussi l'obligation de détenir un gilet jaune à moto…

Commentaires

Bestof: 
0
Lectures: 
0
Pt1 si on fini tous en gilets jaunes ils vont finir par nous éradiqués pour cause de grippe aviaire ......déconné pas....V
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Ben comme d'hab on continue et on les emmerdes tous ces cons ......de toutes façons on essaie de faire passer une bonne image du motard du 21ème siècle mais apparemment ils s'en tapent et continuent a nous emmerder ,donc, je m'aime , me reste 20 balais a tirer en bécane, et je leur pisse au cul a tous ces aristots, je les ai pas attendue pour respecter le code de la route et faire le con là ou "MOI" je décide que "MOI" je peux rouler essoré ou pas, qu'il mettent plutôt des brouilleurs de portables dans leurs boites a 4 roues , ça éviterait les doubles accidents voiture/bécane.....et la liste est longue !! le seul truc c'est que je ne dispose pas de la 49.3 bande de bâtards !!!!! V
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et dire que les bancs de l'ENA sont des bancs de puissance. On n'a pas de pots nouz'ôtes. Si j'avions su !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
....c'est la faute à Voltaire...le nez dans le guidon...la faute à tous ces cons....Il n'y a pas UN SEUL sujet sur le gilet ou les 100cv qui ne soit illustré par un ...WEELING !!! ici comme dans le dernier "MJ" (2 sujets=2 roues AR !!) Comment voulez qu'un boutonneux de secrétaire d'Etat, tête d'œuf, n'ayant jamais mis son cul sur une 125 mais QUE sur les bancs de l'ENA et de Sciences-Po...ne nous prennent pas pour des allumés limite débiles....hein ????
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Quant au reste du propos...je préfère me taire !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Ce qui serait surtout triste, c'est que nous ne puissions plus exprimer des points de vue aussi opposés sur notre société. Nous le pouvons, et c'est formidable ! Pourvu que ça dure !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
ce qui est triste, c'est surtout d'avoir des gens qui ne disent rien et restent les fesses ouvertes en pensant que c'est pour leur bien...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je suis triste pour vous ; comme ça doit être dur de vivre dans une société dont vous pensez qu'elle vous veut du mal en permanence !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Ben voilà Fred tu vois comment un vote peut tourner sans aucun arrière goût de racisme...........chercher l'erreur !! ou retournons-tous aux Bourbons, y'aura ptet moins d'aristots voleurs.......y'a ptet même plus de solutions si ce n'est de faire a un moment ou un autre le Hors la loi......en permanence et d'en assumer les conséquences . V
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Dans mon département cette semaine, une personne agée s'est faite renverser parce qu'elle marchait en pleine nuit sur la nationale. Appliquant la logique d'Edamuas, il devient donc impératif que le gilet fluo soit rendu obligatoire pour les piétons. Quant à "faire confiance à nos élus", je trouve cela super mignon. Mignon de faire confiance à des gens qui trahissent leurs promesses de campagne ( Sarko qui disait que la sécurité routière ne passait pas par le "tout radar", Hollande qui était contre le contrôle technique). Et puis des gens qui veulent notre bien, et qui laissent les inégalités progresser inéluctablement, ouarf...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Ah ben si c'est la faute à Voltaire ;-)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Rien de plus à dire, j'ai un dégout de notre forme de société qui ce dit protectrice.Je n'ai aucune moto qui prend des décisions à ma place, et je roule depuis bientôt 40 ans avec des gants un blouson et jamais en tongs, et pas besoin de sortir de la promotion "Voltaire" pour l'avoir compris.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Gouvernement faschiste et/ou totalitaire.;Hélas je fais partie des couillons ayant voté Hollandouille surtout pour ne pas revoir Sarkoland. Bref ecoeuré définitivement à l'approche de mes 60 printemps je n'rai plus voter sauf aux municipales. Concernant la moto je suis consterné de voir ce que ces fachos ont pondu en lois motophobes et liberticides.Je n'appliquerai pas toutes les mesures stupides et uniquement basees sur le fait de faire du fric. Par exemple je n'ai jamais mis de vignette assurance sur mes motos et encore moins des motocollants reflechissants sur les casques. Au final en 42 ans de moto 0 prune et je continerai jusqh a ce que l'athrose ou autre chose m empeche de rouler sur deux roues. J'emmm..les politiciens de tous bords et j aimerai vois voir tous crever etouffer de dinde aux marrons (hein mon bon Renaud)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
30 000 décès de suicides annuels en France: quand est-ce qu'on légifie ? Quand est-ce qu'on construira une société non-créatrice de frustration et de détresse humaine ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Que de jérémiades concernat le full power... D'un point de vue de l'égalité des européens devant la loi, certes certes... mais j'ai toujours ressenti que la limite, au dessus d'une certaine cylindrée, et à type équivalent (roadster, trail routier, sportive, custom...), était plus la qualité du pilote que la puissance du moteur... Mais je dois être un vrai poirot !!!
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Gants sur 2 roues: une évidence si on tient à ses paumes..., beaucoup d'entre nous n'auront pas attendu cette obligation. Gants sur 3 roues: il faut quand même le faire pour toucher le sol en 3 roues... C'est comme pour le phare... un side avec son phare perturbe les automobilistes qui ont la courtoisie de se déporter plus à droite pour faciliter le passage d'un 2 roues... J'ai expliqué ça un jour, en vain, à des motards de la police, mais ils n'ont rien voulu savoir, appliquant la sacro sainte directive TOLERANCE ZERO Entre nous: heureusement que le maître d'école ne l'appliquait pas, cette directive, car beaucoup de nos chers pandores auraient raté le certif, ou même l'entrée en 6ième...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Quant à mon cher ami qui vient de disparaitre de façon affreusement injuste, que dire, je ne sais pas...Juste pleurer ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Il est vrai que je ne conçois pas une société avancée, comme la notre, dans laquelle il y aurait systématiquement et obligatoirement opposition (affichée et revendiquée -réelle ? je ne crois pas...-) entre ceux-là qui "possèderaient" le pouvoir, et ceux-ci qui le "subiraient" -les uns en profitant éhontément et les autres en souffrant systématiquement. Je trouve ce schéma stupide et dépassé, et franchement qui ne répond pas aux défis de notre temps. Donc, oui, je fais confiance (c'est la démocratie) à nos politique élus, et surtout, je vote pour ceux qui me paraissent le plus porteurs de progrès social. En général, ils obtiennent d'ailleurs les scores les plus faibles, je suis donc utopiste, et j'en suis fier. Marc
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Vivre est devenu très dangereux dans un monde ou règne un gouvernement soucieux pour votre santé, il faut durcir légiférer à outrance. La répression est la seule arme que nos énarques ont trouvés pour nous plumer tous les jours un peu plus. Put...qu'on nous laisse vivre un peu sans nous stresser regardez combien de mort par les accidents domestiques, les cancers. Que dit la réglementation européenne sur ça ! Vous avez certainement oublié mais le gouvernement Mitterrand avait mis une TVA à 33% pour tous les vêtements et accessoire de sécurité comme les casques, gants blousons, moto, car assimilé comme des produits de luxe . . .les temps ont bien changés, mais les motivations sont les mêmes. Avant c'était la surtaxe et maintenant on vous impose d'acheter ! A quand les deux triangles, l'éthylotest les gilets gonflables, les airbags cervicaux, la balise de détresse . . .et si vous avez pas assez de place pour emporter tous ces accessoires achetez une voiture !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Sebduchud, tu vois la vie au travers de ton cas; sans doute ne cherches-tu pas à adapter l'outil à son usage: sans doute n'as-tu pas un usage de ta moto strictement incompatible avec cuirs bottes et Cie (usage pro par exemple); sans doute ne fais-tu pas de montagne par grosses chaleurs et vas à la plage ou au bateau en scaphandre Dainese; sans doute n'aimes-tu pas le soleil, la légèreté et la liberté de mouvements ? j'admets tes non contraintes et respecte tes goûts; le seul problème est que tu chercherais bien à imposer tes visions aux autres, plus épris de libertés individuelles et de responsabilité personnelle que de morale collectiviste; cela, je le supporte mal.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
"que ça nous plaise ou pas n'est pas le problème pour moi" : tout est dit dans cette phrase d'Edamuas, nous avons affaire à un grand démocrate... Au passage, on notera que dans son raisonnement, il vaut mieux imposer un airbag aux motards que de dissuader les automobilistes de faire demi-tour comme des cons. Partant de ce principe qu'il vaut mieux faire chier les victimes que de punir les responsables, je suis pour qu'on impose aux femmes le port de l'armure, afin de faire diminuer le nombre de victimes de violences conjugales.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Sincèrement désolé pour ton ami. Il devait porter un casque j'imagine. Ce même casque qu'on nous avait vendu comme devant sauver des vies il y a 40 ans. Aujourd'hui, on nous prétend que les gants, le blouson, la dorsale, l'airbag vont aussi sauver des vies. C'est l'escalade. Et il n'y aura jamais aucune certitude. Même bardé de tout ce fatras, la rencontre avec une barrière de sécurité non doublée, reste fatale. Il faut par exemple savoir qu'un choc à 80 km/h, ce qui est la moyenne de la vitesse des accidents, correspond à la chute d'un immeuble du 9ème étage. Imagines-tu sérieusement que tout ce qu'on risque de nous imposer risque de nous sauver la vie ? J'attends avec impatience que Mr Barbe essaie de nous le prouver ! La réalité de toutes ces gesticulations politiciennes est d'arriver peu ou prou à limiter drastiquement, par le biais de la taxe et de la règlementation, la pratique du 2RM. D'une façon générale, je rejoins ce que vient de dire Fred : je trouve qu'on en fait tellement pour (contre ?)la moto et si peu pour le reste que ça en devient vraiment louche...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Un ami à moi vient de perdre la vie, en percutant à 40 km/h une voiture qui a fait un demi-tour malencontreux juste au moment où mon ami arrivait. Qui sait si un airbag ne l'aurait pas sauvé ? Qui sait si un gilet jaune ne l'aurait pas sauvé ? Je pense que tout ce qui nous forcera à améliorer notre sécurité est bon d'office, que ça nous plaise ou pas n'est pas le problème pour moi. Marc
Bestof: 
0
Lectures: 
0
SebduChud, lis le rapport Guyot, et tu comprendras que les gants ne sont qu'une première étape, l'objectif ultime étant de te faire porter un airbag. L'autre souci étant qu'on te demandera un équipement homologué. Ces équipement homologués étant quasi absents du marché actuellement, cela veut dire que tout ton equipement actuel, tu peux le mettre à la benne. Et enfin, ton argument ultime "ça coute cher à la secu" ne tient pas la route (si je puis dire). Combien ça coute à la sécu le fait que certains roulent sans equipement de protection, au regard de ce que coutent à la secu la cigarette ou l'alcool, la malbouffe, les accidents de ski, etc. Donc si on interdit des choses au nom de "ça coute cher à la secu", qu'on interdise aussi le reste.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Heu... Moi pas vraiment comprendre le haro généralisé sur les gants. Quand je vois tous les scootards en short, tong et t-shirt sur les rocades, je trouve qu'obliger le port des gants est un ridicule minimum. Obliger à porter au moins un blouson avec protecs et a minima jean aurait été un peu plus intelligent. Le nombre d'accidents bêtes qui se traduisent par des greffes de peau pour des imbéciles qui roulent à poil me fout personnellement en rogne. C'est encore une fois la Sécu (soit nous tous) qui paye pour ces abrutis. Porter mon équipement à moto n'enlève (presque) rien au plaisir de conduire tous les jours. Après, les gilets jaunes, toussa, c'est une autre histoire...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Eh ben moi je trouve ça bien, et je suis très content ! Il en faut quand même un, non ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et merci 46QDO pour le résumé 5 étoiles. Parce que les adeptes de la br...te démoc..ique ne me font plus rire depuis longtemps. Non que je dénie aux valeurs fondamentales leur qualité essentielle, évidemment et bien'aukontrère. Mais on devrait commencer à mesurer ce qu'il en reste, même chez les clowns, les pauvres quand même, même chez les "gens de bonne volonté", même chez les idéologues pseudo humanistes à poil et sans fourrure.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Les mesures que je trouve les plus injustes sont l'absence totale de rétrofit et l'obligation de passer d'abord par le permis A2 pour tout candidat au permis A...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
En somme "on" s'est bien fait baiser pour se débarrasser d'un décret...illégal face à la Loi européenne, qui a résisté à 2 mandats de tonton, 2 du "Che" ( + 2 cohabitations !) et 1 de l'agité, plus une flopée de 1er Ministres et d'autres dont Estrosi (!!) alors pour ceux qui pensent qu'en votant "autrement" on y serait arrivé...FAUT PAS REVER....belle revanche de l'Europe "bafouée" car c'est le règlement européen 168/2013 du 15/01/2013 qui y met fin en ...2016 !!!...et ça tombe sur le "culbuto-Casanova" qui "visite" la Gayette-cendrée en Piaggio MP3....Merci François...donc...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Pierre Clostermann, le 1er As français des Forces Aériennes Françaises Libre durant la 2éme G.M, a écrit un livre magnifique "Le grand cirque". Combien comme lui ont rejoint l'Angleterre pour fuir le régime de Vichy et venir libérer notre pays, envahi par l'ignominie humaine. Ou en somme nous aujourd'hui 70 ans plus tard ? Répression, sanction, privation, obligation, pognon et dans ce pays dit de liberté, tu fermes ta gueule ou tu trinques. Un "grand cirque" politicien approuvé par un peuple asservi a été créé pour mieux dicter sa loi. Aujourd'hui, je pleure sur mes lointains souvenirs de Mai 68 ou, jeune adolescent j’espérai un peuple de France uni et solidaire. Je me souviens aussi des nuits de la St Sylvestre ou gendarmes et policiers fêtaient le changement de la nouvelle année au cours de leur service et savaient fermer les yeux. Une trêve de 24 heures en quelque sorte. Certains étaient le 1er janvier 2016 sur leurs point de contrôle, prêt à sanctionner pour la gloriole ou le carriérisme pourrissant. Les gants, le gilet fluo, les 200 ch et les C..s qui décident de ma vie, j'en ai pare dessus le guidon. Attention, je vais bientôt porter le masque de Zorro. Bonne année à tous.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Le législateur a tout prévu, et c'est ça qui est vraiment beau. On y croit benoîtement, non sans toutefois se demander parfois pourquoi, dès lors, le déferlement législatif se poursuit de manière totalement folle. On devrait pourtant y être parvenu depuis longtemps, à ce onde parfait, non ? On pourrait peut-être d'ailleurs compléter l'arsenal répr... législatif en le doublant d'un seul coup, en le décuplant s'il le faut, pour ne plus y toucher avant qu'une révolution ne vienne remettre les choses à plat, et l'individu dans son plus simple appareil (de la justice de mes deux).
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Escargot, la parade est simple. Ne soyez jamais en panne sur le bord de la route, et si vous êtes en panne, et que par miracle, vous croisiez un flic, dites que vous vous êtes arrêté pour pisser ! Pikavid, la question de l'accident ne se pose même pas. Un motard et son passager éventuel qui sont au tas, avec la moto à quelques dizaines de mètres, ne vont pas s'amuser à récupérer, même s'ils sont encore vivants, le gilet planqué sous la selle. Je crois d'ailleurs que le législateur a prévu ce cas : le gilet ne doit pas être récupéré si cette action risque de mettre l'un ou l'autre en danger.
Bestof: 
1
Lectures: 
0
Il y a un truc qui prouve que la loi qui rend obligatoire la possession du gilet jaune n'a aucun intérêt : les articles concernés ne mentionnent que le conducteur. Quid du passager ? Autrement dit, en cas d'accident à moto, si le passager est au sol et que le conducteur lui porte assistance sans gilet jaune => 135€ d'amende. Par contre, si le conducteur est au sol et que le passager lui porte assistance sans gilet => 0€ d'amende (à moins que le conducteur ne doive vêtir le gilet malgré son inconscience ?). Idem pour les passagers des voitures, bus, etc. Si le gilet jaune était vraiment utile, il serait obligatoire pour TOUTE personne dans (ou sur) le véhicule comme c'est le cas avec les gilets de sauvetage sur les bateaux.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
@Ludo et Fred merci! Je comprends mieux maintenant. On impose les décisions au "au bon peuple" sans en débattre. La France aurait besoin de prendre des leçons de démocratie de certains autres pays. Mais comme le dit si bien Sandycove dans un langage fleuri, les Français ne sont pas prêts à changer de modèle. Moi je suis parti parceque je ne supportais plus.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et si vous n'en portez pas en cas d'arrêt d'urgence, la prune atteint 135 euros ! C'est ignoble...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Je rebondis sur ce qu'a rappelé Fred - à savoir les mesures réglementaires majoritairement prises par le pouvoir exécutif, et non par le parlement. Pour ajouter ceci : en 2015, le gouvernement a pris 26 mesures en janvier puis 22 en octobre. Elles sont toutes plus inutiles ou plus inefficaces les unes que les autres. Même pas la peine de parler de celles concernant les 2RM, totalement ineptes ! La seule mesure intelligente qui ait été prise l'a été par les députés : il s'agit d'autoriser les flics à faire des contrôles d'alcoolémie, à tout moment, lors d'un contrôle routier portant sur une autre infraction. Ce qui n'était pas possible avant ; les contrôles d'alcoolémie étant auparavant déclenchés par les autorités locales, à l'occasion de campagnes spécifiques.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Concernant le retrofit, il ne devrait pas être autorisé, car cela rend une loi rétroactive et ça , ça sent pas bon.. en plus, c'est pas bon en terme de sécurité routiere que des bolides de + de cent chevaux roullent su nos routes...demandez aux essayeurs pro des H2r !! mais bon c'est la loi qui l'autorise et c'est juste en regard des bagnoles. Pa contre, les gants, c'est la porte ouverte à toute action gvtale motophobe et répressive sans limite car sur quelles normes la mesure va porter ? at apres les gants quoi d'autres ??? on passe du rien du tout en terme de protection à beaucoup trop venant nuire au plaisir de conduire et la liberté de rouller, il faut vraiment faire qqchose...j'ai bien voté pour le leur dire mais non les "méchants" c'est pas eux ! Ces socialos sont vraiment devenus fous de répression ... C'est comme pour la déchéance, leurs principes le leur interdit et c'est pour ça qu'ils veulent la voir appliquer a TOUS les français...!!! au secours !
Bestof: 
0
Lectures: 
0
V72, le probleme, c'est qu'on vote pour qui quand on a le choix entre des demagos xenophobes, des bons à rien ou qu'on n'est pas communiste? Sommes-nous condamnés à chercher les "moins pires"?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Ludo, tu trouves qu'il n'aurait pas fallu légiférer sur l'interfile. Mais aurais-tu été du même avis si c'est toi qui était tombé dans une des nasses que mettent parfois en place les flics, te sucrant au passage 6 points de ton permis et quelques centaines d'euros? j'en doute...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
P6x, pour compléter la réponse de Ludo, les députés ne sont en général pas consultés sur les décisions touchant à la sécurité routière, puisque cela relève du domaine règlementaire. Les gouvernement publie donc des décrets, sur lesquels les représentants du peuple ne peuvent s'exprimer.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
@P6x :décret du 30 novembre 1984 et paru au JO du 2 décembre de la même année , il te suffit de savoir qui était aux manettes des ministères à ce moment...(Ch. Fiterman ministre des transports sous le gouvernement Mauroy)
Bestof: 
0
Lectures: 
0
recyclez mes amis....les gilets fluo?d'accord!! mais rien ne dit qu'ils doivent rester vierges de tout slogan, transformons les en support de nôtre révolte, quoi de plus visible au fil des kms qu'un gilet fluo exprimant nôtre ras le bol! ...ne les laissons pas sous la selle puisque rien ne nous interdit de les porter!! montrons leur a quel point ils nous font chier!!! sur le mien il y aura un joli doigt d'honneur grand comme ça!...pour la photo souvenir du radar qui ne manquera pas de me flasher, moi et mes 87cv. par exemple.....
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Est-ce que quelqu'un peut avoir la gentillesse de me rappeler quel depute a soutenu cette specificite Francaise? j'ai cherche sur google, mais impossible de trouver le nom du savant qui a decide d'enucler les motards de France. Ceci dit, les socialistes comme les républicains ne sont intéresse que par les votes, et rester au pouvoir. Aucun gouvernement n'a chercher a abroger ce décret stupide. Mais ce qui est encore plus rageant, c'est qu'ils avaient une occasion de faire amende honorable en liberant la puissance pour tous le monde. Mais non, ils vont continuer dans les exceptions en assujettissant la puissance au freinage. Vive la France. Dommage que les motards Francais ne constituent pas un bloc de votes suffisants pour leur faire peur.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Pas d'accord non plus avec la conclusion optimisante sur la circulation interfile... Passer en mode expérimentation sur certains axes bien définis , signifie de facto une moindre tolérance sur les autres axes avec verbalisation potentiellement plus accentuée....Pour une pratique quasi cinquantenaire dont tout le monde s'accommodait (motos ET voitures) bon gré mal gré ....Quand l'état se mêle de mettre un cadre à un état de fait quasi coutumier , c'est très souvent mauvais signe....Par conséquent , je ne vois personnellement AUCUNE mesure REELLEMENT positive à venir , même le débridage puisque celui-ci induit un retrofit restrictif....
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Vous êtes magnifiquement gouvernés je trouve, ça fait plaisir de le constater. Quant aux incantations "démocratiques" y'a vraiment de quoi pleurer, de rire, en baisant les pieds de ces gens droits dans leurs bottes. Ah, 2016.
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Perso, je suis écœuré de ce gouvernement de merde, mais vu les dernières élections , la majorité doit adoré ! Alors arrêté de vous plaindre .
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Au fait, le décret "A2 pour tous", vous êtes sûr qu'il a été publié au JO ?
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Eh bien, non, l'obligation des gants ne va pas dans le bon sens ! Cette mesure représentant le point de départ d'une série d'autres mesures prévisibles comme le blouson coqué obligatoire, la dorsale obligatoire, l'airbag obligatoire, le pantalon renforcé obligatoire, et les bottes obligatoires. Les motards n'ont pas attendu une quelconque obligation pour s'équiper. Et s'il fallait faire quelque chose pour les autres (les automobilistes-scootards ?), c'était bien de l'incitation et pas une nième obligation avec sanction à la clé. Plus généralement, aucune de ces mesures ne sauvera aucune vie : les gants, c'est évident ; le gilet fluo, ça l'est un peu moins, mais combien y-a-t-il eu de motards fauchés sur le bord de la route, à côté de leur machine ? ; le permis A2 pour tous, sans commentaire, ce n'est qu'une façon de plus pour un gouvernement motophobe de tenter de limiter l'accès aux grosses cylindrées ; idem pour le rétrofit. Au sujet du retrofit à la française, toujours pas réglé, je serais curieux de savoir comment l'Europe appréciera l'obstacle que celui-ci constituera à la libre circulation des motos d'occasion...
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Et aussi les mêmes qui critiquent le FN et le partit communiste.......... Donc en gros quand on aiment les voleurs accusés devant les tribunaux le plus simple c'est de les revoter de nouveau!!!! Bien résumé Barth!!! V
Bestof: 
0
Lectures: 
0
Hé bien moi je dis "Bravo", j'espère bien que le gouvernement va en rajouter une bonne couche du style interdire de débrider les modèles d'avant 2016 , je suis aussi pour un contrôle technique obligatoire pour les deux roues qui permettrai de pouvoir contrôler tout ça. Il devrait nous être interdit de nous plaindre car c'est bien nous pauvre Français qui mettons toujours les même partis au pouvoir.

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

Soutenez le Journal moto du Net

Aidez les petites entreprises françaises qui payent leurs impôts : en créant votre compte MNC, vous commentez tous nos nos articles et nos essais , cliquez sur les publicités de nos partenaires (ça n'engage à rien !) et préservez notre indépendance !

ACTUALITÉ MNC LIVE  |   JE M'INSCRIS !

 

 

A lire aussi sur le Journal moto du Net