Essai Tiger 800 XRx : la petite routière de Triumph
Lancées avec succès en 2010, les Triumph Tiger 800 sont mises à jour pour 2015. Moto-Net.Com a testé les modèles inédits et haut de gamme des trails anglais dont voici l'essai de la version routière, la nouvelle Triumph Tiger 800 XRx.
Moto super sympa sûrement, le moteur que j'ai bien reconnu a été amélioré, il était déjà sympa avant mais maintenant il quasi dénué de reproches. La partie cycle est à l'avenant, ce qui en fait une moto aussi facile que sa petite soeur 650. L'absence de latence en effet, c'est ce qui caractérise les bicylindres (et même un gromono), et deux gamelles de 500cm3 ça propulse sans effort et on roule plus vite de fait qu'avec un 4cyl qui se dose un peu comme une bagnole (on ne peut pas critiquer ça) donc gaffe en effet à se raisonner. Je le vois bien quand je passe d'une moto à l'autre (freewind-zzr), eh bien paradoxalement ma vitesse moyenne est un poil plus élevée avec le gromono qui grise par sa propulsion et ses déflagrations internes bien sympas à l'accélération. Sur le Vstrom1000 et même un peu sur le 650, on conserve cette espèce d'impression de l'ancêtre gromono... sauf que tout va plus vite! Jouissif donc.
Pour la conso c'est vrai que je
n'avais pas pensé à cela. Sinon, j'ai
fait une sortie de 100 km (50 km de
route "de montagne")cette apm et
franchement on peut même improviser
un passage en courbe, la direction est
assez vive (surtout comparé à la GSXF)
et la réaction est immédiate à
l'accélération, il faut tout de même
faire gaffe (pas de temps de latence )
pour ne pas finir dans le décor sur
routes sinueuses.
y avait pas ce problème sur la première Vstrom, pas normal qu'on ne puisse mettre directement un coffre pour 2casques pour une moto aussi routière, comme quoi les décideurs ne cherchent pas l'amélioration dans tous les domaines de la moto. Je l'ai essayée la new one et j'ai lu les essais, elle est meilleure que l'ancienne sur l'essentiel, la conso est une des améliorations majeures. Par contre inutile de faire une estimation pendant le rodage. Tu feras ça quand elle aura au moins 5000kms, en deçà à mon avis tu n'auras pas la conso définitive, d'autant qu'elle peut encore s'améliorer au delà de ce kilométrage (quand le moteur sera bien mûr, au maxi de ses capacités).
@ René, le porte-paquet est réellement
trop petit pour le support d'un Givi
46L. Je vais utiliser des fers plats
4mm (6 c'est trop épais) pour
fabriquer un treillis soudé et vissé
pour accueillir le support Givi, ou
alors une plaque de tôle vissé sur le
porte-paquet. Je vais y réfléchir ce
week-end. Par contre, je confirme les
repose-pieds tu les as directement
dans les tibias. C'est vrai qu'une
fois dessus elle est super maniable,
surtout après une GSXF,en plus quand
tu accélères ça part tout de suite, il
y a du couple (même en dessous de
4500), c'est vraiment sympa. Pour la
conso, je n'ai fait que des parcours
en ville ou sur des routes de
"montagne" et donc ça doit consommer
un peu, mais je
t'en dirai plus bientôt. A Thomas B1,
avec 2 pneus neufs je n'ai pas essayé
de prendre (beaucoup) de l'angle!!!
Chez moi, le thermomètre atteint les
28° mais tout de même.
Moi la première Vstrom1000, je l'ai échangée rapidement contre un B12n neuf à cause qu'elle consommait facilement un peu trop beaucoup, qu'elle manquait de souplesse et que les vitesses étaient mal étagées d'origine avec une 6ème surmultipliée qui s'accommodait mal des vitesses légales (soit trop bas régime soit trop vite..). A part ça, partie cycle déjà remarquable à l'époque mais moins homogène que la nouvelle.
Puisque qu'on a basculé sur la V Strom
1000, moi j'ai le modéle 2014 avec
8000kms, et bien je peux dire que c'est
une super bécane ! avec deux dents de
plus a la couronne arriére, c'est un
régal de couple, de tenue de route et de
partie cycle en général,... une moto
vraiment réussie...(je suis motard
depuis 1975, lol), et puis coté Triumph,
j'ai aussi une Bonnevile de 1973, mais
çà c'est une autre histoire...
Shoto80 : j'avais essayé la première V-strom 1000 à l'arrache, avec ma copine derrière (bon… 40 kg tout mouillés, certes !), et moi poireau, au bout d'un quart d'heure, je commençais à angler pour voir les limites de son agilité démoniaque ! Alors après, l'esthétique, m'en fous. Cela dit… Trumpf, c'est Trumpf ! Plus qu'à espérer qu'on me file un max de boulot, que je puisse me payer une Tiger pour les grands voyages en gardant ma Bonneville, pourtant éternelle (j'en connais qui ont passé les 100 000 vaches sans passer par la case garage hors révision !)
Tiens c'est pas normal ça l'histoire du porte-paquet, tu nous diras si c'est vrai et comment t'as fait. Moi même taille que toi Shoto et longues jambes aussi. C'est vrai qu'on ne pas dire que la Vstrom1000 soit inaccessible, surtout qu'elle fait relativement légère une fois dessus. Eh bien on va t'accompagner dans ton rodage, tu nous donneras tes impressions. Prudence et bonne route (au soleil!).
Oui, merci j'ai effectivement de la
chance. En noir, le bec de canard est
moins visible. Comme c'est une moto
que je garderai probablement longtemps
(récupéré cette apm)je l'équiperai au
fur et à mesure. Avec des pneus neufs
et la nécessité de ne pas dépasser les
4500 tours avant les 800 km, difficile
de parler du moteur ou de prendre de
l'angle pour voir ce que cela donne.
Par contre, l'ensemble a l'air
prometteur (de la patate à bas
régime)et en plus en vrai elle n'est
pas vilaine. Le bi est assez souple
finalement, même si ça fait bizarre en
sortant d'un 4 cylindres.
Effectivement René, Suzuki fait des
motos pertinentes. Ma GSXF650 (une
moto attachante au quotidien) avec 20
kg de moins et une partie cycle
moderne (comparé à la CBF600) aurait
été parfaite pour un 4 cylindres. De
plus, c'est la première fois que
j’atteins les 50000 km sans par
exemple changer les joints spy (air
salin chez moi). A Tony, avec mon
1,79m (jambes longues) j'ai les
talons presque à plat pieds nus. A
Chr83, j'en ai vu une avec les
stickers et c'est vrai que c'est pas
mal. Le porte paquet est trop petit
pour le support du top case Givi 46l,
il faudra bricoler quelque chose.
@shoto80/ félicitations pour l'achat tant pour le modèle que pour la couleur,effectivement le noir avec les stickers bien calculés dans leur forme et leur emplacement rend cette bécane finalement bien séduisante, physiquement en plus des qualités techniques simples mais eprouvées de la partie cycle et moteur,j'ai failli faire le méme choix,sans une indiscretion au mois d'aout d'un mec de chez kawa pour le nouveau versys, je me serai laisser tenter, d'autant qu'il sorte une serie winter edition avec un équipement bien foutu,(valise projecteur,sabot...) pour un prix inchangé, maintenant du coup j'attend de voir en vrai la kawette pour decider!
Oui, si l'on a la taille pour, le V Strom concentre tellement de qualités que c'est pour moi la bécane récente la plus réussie parmi les polyvalentes (et pas que).
Bravo Shoto c'était en effet le bon choix me semble t-il, on a beau critiquer mais Suz fait des motos parmi les plus pertinentes du marché depuis belle lurette même si elle fait beaucoup dans le recyclage. Le principal est que les motos soient bonnes, elles ont le principal et tant pis pour les commérages. Là tu vois, j'avais regretté la vente de la Freewind que j'avais achetée neuve à l'époque, maintenant j'y reviens et me refais plaisir à pas cher. J'ai découvert il y a pas très longtemps la gsxf750, une très bonne bécane pour tout faire, très bonne autoroutière et très accessible au quotidien. Si je devais faire un achat neuf aujourd'hui, c'est les Vstrom que je reluquerais particulièrement, et ptêt bien la 1000 déjà histoire de changer radicalement de look justement, vu que j'ai possédé la première qui a inspiré directement l'esthétique des anciennes 650. Ben je te souhaite bien du plaisir Shoto, je t'envie un peu ;-)
Petite question, les motos Triumph
avaient un circuit électrique qui
n'était pas vraiment au top (constat
d'un mécano et d'un collègue adepte
des sorties motos).Qu'en est-il sur
les nouveaux modèles? Sinon René la
nouvelle Vstrom (en noire, le bec de
canard est moins visible)devrait être
dans mon garage cette semaine et même
si je ne roulerai pas beaucoup pendant
une année, ce sera sympa.
@ Twist1.... j'espère qu'ils ont trouvé une solution pour pallier à dégagement de chaleur du bloc moteur, pour moi c'est un motif de non-achat. Ce n'est pas la seule moto affublée de cet inconvénient, l'excellente 1190 KTM fait souffrir ses pilotes de la même façon ! J'avais revendu ma première BMW pour ce motif, il s'agissait d'une K100 RS motosport !
Ayant possédé cette machine (versions baroudeuse) pendant 1 ans et plus de 5000 Km, je peu vous dire que c'est une bonne moto pour rouler loin.
elle est tres confortable (pas eu mieux depuis) avec les suspensions au top.
le 3 pattes elastiques bien dosable et souple pour la balade, rageur dans les tour pour l'arsouille.
mais !!!! centre de gravité trop haut et ce que peu de test dise, c'est la chaleur délivré par son bloc moteur !!!! une véritable fournaise qui vous cuit les jambes littéralement au moindre feu rouge et cela alors que je roule dans le nord :(((
j'ose pas imaginer dans le sud en plein été.
Malgré son confort j'ai du passer à la 700 GS .....
Je suis d'accord Adonf mais qu'on a un 3cyl de 95cv et une machine pas très lourde comme celle-là, on a quand même de quoi rouler dynamique et en avoir un peu sous la pédale (la main) en duo, surtout si on n'en fait qu'occasionnellement. Pour passer au 1200 tiger par exemple faut vouloir, on ne recherche plus la même chose, c'est un peu moins polyvalent.
salut moi j ai l anvienne 800 de route
depuis 2011 et ce qui me gene le plus
c est le manque de patate quand il
faut doubler en duo ,le manque de
franchise du train avant quand on
rentre un peu fort en virage(mais
avant je n ai eu que des sportives )
et le remplissage du reservoir d
essence une vrai galere difficile de
ne pas en faire gicler partout,l
echappement d origine fait un bruit de
casserole meme apres reglage de
carburation mais pour les balades
tranquille c est bien
Belles motos ces tiger 800, je n'en ai
jamais essayé mais ça me tente bien ! Je
conserve quand même une petite
préférence pour les BM 700/800GS mais
bon les goûts et les couleurs...
Moi, je serais Barth ...eh bien je garderais mon V4 poli comme un sou neuf et qui, entretenu comme il l'est, durera 400 MKm de plus; Et si j'avais vraiment envie de changer, j'attendrais évidemment 1016 ...pour une nouvelle Pan qui n'aura pas d'équivalent côté confort de Madame Barth + chargement.
Bien pensé , le fait d'élargir l'offre vers le haut avec des modéles plus chargés en technologies . On peut comprendre qu''il existe une clientèle qui n'hésite pas à dépenser un peu plus pour plus de confort pour son temps de loisir . Ou une clientèle qui veut du prêt à rouler homogéne et qui de toute façon aurait chèrement accessoirisé la bestiole .Sauf que le prix devient difficilement supportable . Si les modéles d'entrée de gamme conservent des tarifs abordables , ça ne me gêne pas . De toute façon , l'offre "trail et assimilé est en train de se diversifier.
@brth62/on a un peu le méme probléme,genre trop d'abondance nuit,j'etais aussi sur le vstrom,puis une indiscretion d'un mecano de chez kawa qui me dit que la centrale a donner ordre de brader le versys,cause relookage a venir, maintenant on annonce une prometteuse mt09 a suivre une africa twin, puis une bm,une ktm en 1050 avec juste le necessaire electronique a un tarif bien ajusté,tout ça pour 2015,et le top c'est que tout ce petit monde passe en "full" début 2016...on ferait bien de patienter encore un peu non?V
Trop linéaire.......trop lisse........trop brutal......trop
linéaire........trop lisse ........trop brutal...........etc.......
Ben hésitez-pas c'est bientôt Noël......certain ont déjà
des carto réglables pour tous les goûts !!! V
Je suis d'accord avec toi Shoto (comme souvent:) la Vstrom est faite pour toi. Pour Barth je vois davantage aussi la Versys1000, un remarquable compromis pour qui veut voyager confortablement en duo (mieux que la cbf1000 pour ça) sur une bécane facile et relativement légère pour une routière dotée d'un 4cyl de 1000cm3. Un peu la quadrature du cercle cette bécane, la Vstrom juste après si on s'aventure davantage dans les chemins incertains.
A Barth62, la nouvelle Vstrom est
vraiment pas mal, et en plus elle est
mieux en vrai ! Le moteur est vif sans
être brutal. Je viens de vendre ma
moto après plus de 6 mois d'attente,
et en arrivant chez Suzuki, vlan dans
les dents : elle est passée de 14500
(prix compétitif dans le 974) à 15 900
entre juillet et octobre. Franchement,
je repasserai la semaine prochaine, et
comme c'est un ancien stock je
pourrais peut être négocier le prix.
Dans le cas contraire, pas sûr que je
l'achète, même si en occasion il n'y a
rien d'intéressant depuis 4 mois. Pour
en revenir à la Triumph, comme je l'ai
déjà dit, c'est une bonne moto même si
pour moi le moteur est trop linéaire
pour un 3 cylindres.
Barth62 , je comprend que passer d'un 1300 à un
800 ça peut te poser un problème déontologique ,
mais 95cv c'est déjà pas mal !
De plus même si ta 1300 fait 130cv , elle fait 110kgs
de plus que la Triumph , alors les 25cv en moins
sont compensés par 110 kgs de moins .
Non , dans ton cas , du duo et chargé , le plus
intéressant c'est pas les CV c'est le couple . Alors
7.9 Nm à 7850r/mn pour la Triumph c'est peut-être
un peu short .
La F800 GT de chez BMW te donnera 90cv et 86
Nm à 5800tr/mn soit plus de couple pour 2000r/mn
plus bas ( pas négligeable ).....Il y a d'autres
bécanes comparables , c'est juste pour te donner
une idée .
Oui Chr83 , j'attends de voire la Versys que je trouve déjà superbe en photo mais maintenant que Honda s'apprête à ressortir un trail en 1000 je vais une fois de plus attendre...(je ne fais que ça d'attendre). V
213 kgs c'est plus que correct comparé aux 330 kgs de ma machine actuelle! C'est la cylindrée qui me parait limite et qui me rebute à passer d'un 1300 à un 800cc surtout que je roule beaucoup en duo (très) chargé.
La 1200 est trop grosse, la 800 pas assez voilà pourquoi ma quête du graal : un 1000.
Je possède une 800 depuis 2011, et en
suis très satisfait. Les nouveautés en
aide en la conduite me paraissent
intéressantes et me feront peut-être
franchir le pas.
Pas un soucis en 4 ans.
L'esthétique, trop BM, n'est pas glop,
effectivement, surtout l'habillage du
radiateur, mais la ligne générale est
bien équilibrée.
Le sifflement ne disparait pas, mais
diminue avec le temps.
Le plus gros inconvénient est la
revision des 20000km, 479€ à cause d'un
contrôle du jeu des soupapes, qui
généralement ne bouge pas.
Il serait intéressant de se pencher sur
le tarif des révisions de nos montures,
c'est un critère de choix qu'il ne faut
pas négliger.
Je relativise cependant, ma Multistrada
1000 DS, allait deux fois par an chez le
concessionnaire à 250 km de chez moi,
celle ci n'y va qu'une fois tous les 2
ans et à 100 km.
Bonne route à tous
Sans vouloir critiquer pour le plaisir de critiquer ,
213kgs soit 3 kgs de plus que l'ancienne Tiger ABS
, c'est encore 3kgs de plus donc 3kgs de trop .
Il fut un temps où le poids à moto c'était l'ennemi et
je suis convaincu que c'est toujours le cas . Les
ingénieurs , les constructeurs semblent l'avoir
oublié . Un Trail par définition , ( même si c'est la
version routière qui est essayée ici ) c'est fait pour
être mixte , c'est à dire savoir rouler sur le bitume et
aussi sur la terre , dans les cailloux , dans les
gravillons ........alors que ceux qui n'ont jamais mis
la machine par terre dans une ornière piégeuse ou
un trou bien dissimulé lèvent le doigt !
213kgs à remonter , ça relève de l'exploit et si on
est tout seul , c'est souvent mission impossible . En
groupe c'est plus facile certes ....mais on n'est pas
toujours en groupe . Voilà une moto que peu de
femmes et de petits gabarits pourront acheter .
........Au lieu de nous mettre la selle chauffante avec
l'affichage des températures au tableau de bord
ainsi que le jet dentaire haute pression incorporé
dans le guidon pour ceux qui auraient oublié leur
brosse à dents , j'attend des constructeurs qu'ils
freinent cette course stupide au "toujours plus "
uniquement pour copier la concurrence . Du couple
en bas , une puissance raisonnable , un poids
mesuré , une machine basse de selle et agile , voilà
un trail ou un dérivé de trail ......Aujourd'hui ce sont
des camions sur 2 roues ........STOP
@rené/plus grand chose,effectivement a redire,si ce n'est qu'il aurait pu profiter de la mise a niveau pour regler le point faible des supports cales pieds arrieres qui restent soudés au chassis fragilisant en fait l'ensemble en cas de choc,déja au moment de la sortie du modèle les ingénieurs de la boite confirmaient ce "détail".plus généralement tous les constructeurs se mettent maintenant a la remise a niveau d'un modèle après 2 ou 3 ans,gslc chez bm, supten chez yam, versys chez kawa,ça encourage pas les achats sur la premiére mouture des nouveautés.
"Premium" ? Ils reprennent les éléments de langage de BM ? Sinon, j'ai l'impression que moi roule-toujours, c'est la bécane que j'attendais… Vivement un essai !
très chouette moto et je préfère encore la version off road du modèle.....c'est dépouillé à souhait et étudié pour l'efficacité avec le fameux 3 cylindres...le prix est somme toute raisonnable je trouve
Sans doute comblera-t-elle ses futurs proprios.
Perso, je ne suis pas un grand fan du feulement du 3 cylindre....Deplus les tarifs commencent à être élitistes...
.... ses caractéristiques font qu'elle devrait être la moto idéale; un moteur qui mélange savamment les avantages d'un bi et ceux d'un quatre cylindres, un poids contenu, une partie cycle sans gros reproche, une esthétique passe-partout, mais voilà, je n'accroche pas. C'est pas à défaut de l'avoir essayée à maintes reprises; à chaque fois je n'ai pas eu l'étincelle qui déclenche l'acte d'achat. Dans la catégorie, j'ai été plus séduit par jappement du twin 800 GS, par la hargne du merveilleux moteur de la MT 09, par le fort caractère du V twin de la Guzzi Bellagio, même le twin de l'Integra 750 de Honda m'a plus enthousiasmé malgré un déficit crucial de canassons; c'est dire !.... Sur cette Tiger tout est lisse, le lancinant sifflement du trois cylindres est dérangeant, le freinage manque de fun, les accélérations linéaires sans le pic de couple qui vous met en transe ! Reste à essayer cette nouvelle mouture qui semble être plus expressive en lisant votre première prise en main !
à ne pas l'acheter; mais apparemment, le plastoc a encore ses amoureux...
Là où ça coince, par contre, c'est l'explosion largement injustifiée du prix en 4 ans.
Sauf que pour le prix, ils auraient pu mettre l'habillage latéral de chaque côté de la selle.
Mais non, rien que le cadre et le plastique noir du dessous de selle.
Minable.
Ils ont voulu se la jouer BMW et treillis métallique mais n'ont fait que des économies de bouts de plastique.
La moto est certainement excellente mais c'est à cause de ce foutage de G. que je ne l'ai pas achetée lorsque je voulais changer de bécane.
Moto très pertinente dans l'ensemble comme rarement, dans le détail on aura toujours à redire, comme le prix pas donné comme d'hab chez triumph mais avec une finition (toujours dans l'ensemble hein) satisfaisante.
Commentaires
Ajouter un commentaire
Identifiez-vous pour publier un commentaire.