Déclarations et analyse du GP de Valence MotoGP

@MNC : Ca doit être la première fois depuis que je suis sur le site - en 2003 ou 2004 je crois - que je critique ouvertement un de vos articles, qui d'habitude sont irréprochables, mais là... Je veux bien que vous fassiez ce que vous pouvez pour rester "neutres" et donner un peu de calibre à cette fin de saison gâchée, mais pas en avançant des arguments qui n'en sont pas pour légitimer une finale ridicule. Oui, Lorenzo a mis quarante secondes de moins à boucler les trente tours que faisaient le GP de Valencia par rapport à 2014, et a indéniablement mérité (en vitesse pure) d’être champion du monde. Oui, Rossi était effectivement plus lent que les trois leaders une fois esseulé à la quatrième place... Mais en quoi seraient-ce des arguments ? Que Lorenzo ait été plus rapide que l'an dernier est un fait, mais en aucun cas Marquez n'était moins rapide que lui. Vous avez bien vu la course comme nous tous, et ça transpire l'évidence : on n'a jamais vu Marquez ne rien tenter face à un rival, que ce soit pour la victoire ou pour une simple position à gagner avant l’arrivée. Souvenez-vous Jerez 2013 face à ce même Lorenzo ! Et bien entendu, il est hors de question de parler ici de fair-play vis-à-vis du titre, puisque ce fair-play, Marc l'a piétiné à pieds joints à Sepang en détruisant la course de Rossi (et en Australie mais je n'ai même pas envie d'en reparler). Pourquoi là ça devrait être différent ? Parce que c’est la finale ? Vous pensez peut-être que si c'était Rossi qui aurait mené la course Marquez aurait attendu comme ça ? Un peu d'objectivité quand même, il n’y a pas besoin de « preuves » pour savoir ce qu’il en serait... Quant au rythme de Rossi, là encore c'est un faux argument : on ne roule pas de la même façon lorsque l'on part des avants-postes que lorsque l'on se retrouve dernier sur la grille à devoir dépasser 22 pilotes pour retrouver le quatuor de tête. Arrivé quatrième, Rossi avait déjà ONZE secondes de retard, et savait qu’en forçant il n’aurait jamais pu combler un tel gouffre, encore moins si ça ne bagarrait pas devant... Qu'aurait-il eu à gagner en prenant tous les risques, à part celui de se mettre au tas ? On l'a vu aux essais et notamment en FP3, et même au warm-up : Rossi AVAIT le rythme pour se battre en tête de peloton. Les chronos alignés par Lorenzo ce dimanche n'était pas plus rapides que ceux que Rossi alignaient aux essais. Bref, même si je comprends votre désir de ne pas rajouter de l'huile sur le feu, vous devriez quand même prendre exemple sur de nombreux autres sites qui n'ont pas hésité à se faire plus saignants sur les circonstances franchement déplacées de cette course. Il n'est pas normal que Marquez n'ait jamais tenté de passer Lorenzo alors qu'il en avait les moyens. Il n'est pas normal qu'il ait en revanche manqué de flanquer par terre Aleix Espargaro au départ, puis (et c’est le plus grave) Dani Pedrosa par deux fois en début et en fin de course pour être sûr que personne ne puisse s’attaquer à Jorge. Il n’est pas plus honnête de sa part de prétendre qu’il comptait attaquer ce dernier alors que TOUT dans son pilotage nous démontre l’inverse de manière flagrante. Il n’y a pas de preuves direz-vous ? Pour moi il y a en a des dizaines et des dizaines : le nombre de courses de Marquez depuis ses débuts en GP. Et celui de Valence est inclus dedans.