Bientôt des autoroutes à 150 km/h ?

A mon avis les 130km/h sur autoroute sont une mesure stupide qui ne tient aucunement compte de tous les facteurs: pluie, enneigement, etat de la voiture, taux d'alcoolemie du conducteur, densite du traffic, conditions atmospheriques, brouillard,... Il peut etre criminel de rouler a 50km/h dans certains cas et tout a fait raisonnable de rouler a 200km/h dans d'autres dans d'autre. Mais evidemment l'administration refuse de se poser de telles questions et prefere edicter des mesures autoritaires qui rapportent gros grace aux amendes et autres PV

Je souhaite que nos députés ne vont pas sacrifier l'industrie automobile sur l'hautel des voies élèctorales.Je suis sûr que la concentration au volant a 150 kmh est nettement supérieur a la cadence actuelle,ou la tendance est au somnolement...

franchement pour les autoroute la vitesse je die que la meilleur et de 130km/h et que les camion n'on pas la meme route que les voitur est les moto ensemble et les camion tout seul pcq les plus d'accident dans les autoroute ses que 99% a cause d'un camion allore jespert que mon idée soient la bonne !!!

Et pourquoi pas un projet de loi pour brider les motos à 80 km/h comme en Suisse....comme ça, avec mon R1, je pourra faire la course avec les scooter sans me soucier des limitations à 130 ou 150 km/h...( quoi que....j'pourrais mettre un kit....)

DIMANCHE 11 MAI 2003 J'AI REALISE LA DIAGONALE RENNES-LYON ET SAUF ERREUR DE MON COMPTEUR A 140KMS/HEURE, MON VEHICULE ETAIT DEPASSE SANS ARRET PAR 80% DU TRAFIC. QUESTION: POURQUOI NE PAS LIMITER A 150KMS/HEURES DE FACON STRICTE... VITESSE QUI SEMBLE ETRE LA PLUS RESPECTE ET DE PLUS COHERENTE AVEC LES VEHICULES DE CE NOUVEAU MILLENAIRE.........

je pense qu'il vaut mieux autoriser la vitesse a 150km/h et faire un gros travail sur l'alcool a volant et surtous le dépistage des drogues qui pour moi sont une des grandes causes des accidents, car les usagés de la route a défaut de pouvoir boire de l'alcool ils se subtituent a la drogues

Il faudrait arreter d'acheter des voitures surpuissantes (pourquoi pas rouler tous en deuche bien française) et comme celà pas de dépassement de vitesse... Les gens qui roulent sur la file de gauche à 130 Km/h alors que les deux de droite sont libres sont plus dangeureux que ceux qui roulent plus vite, attention à notre conduite et respectons le code et aussi efectivement les limitations, qui sont quelques fois d'une idiotie...(50 Km/h sur une trois voies devant l'aéroport de nice) Voilà par exemple une limitation un peu abusive... A+

La vitesse sur autoroute à 150 km/h est selon moi une mesure très réaliste et surtout réalisable. Aujourd'hui tout roule à 150 sur autoroute et même si certain s'octroie une marge supplémentaire de 20 km/h cela ne change rien et n'est pas plus dangereux si les distance de sécurité sont respectés. Je vous rapelle qu'en Allemagne la vitesse est libre sur certaines autoroutes et il n'y a plus de morts. Pour répondre surtout à Patrick qui réduirait la vitesse des voitures à 110 km/h et celle des motos à 130 km/h je pense que vous avez tout faux. Pensez vous qu'une moto est plus sure qu'une voiture; et puis les motos ne sont pas plus privéligiés que les autres et qui voudrait payer l'autoroute pour rouler à 110 km/h plus grand monde alors je ne pense pas que l'Etat puisse se permettre de renoncer aux taxes apportés par l'Autoroute!

roulez a 200 c bien il y aurais pas de flic ont porraient allez encore plus vite non chacun doit faire attention et il y aura pas de probleme

Ben voyons, deja personne ne respecte la vitesse des 130 km/h alors passons à 150 comme ca, la plupart diront qu ils peuvent rouler à 170 mini sans crainte des radars... et bien sur tous sont formés à maitriser les véhicules à 150 et plus?...... Arretons d etre irresponsable , ce n est guère la vitesse en soit qui est dangereuse mais son utilisation n importe quand.... Parlons aussi formation et n oubliez pas, cela n arrive pas qu aux autres......

c'est surtout a connerie qui tu pourquoi vouloir alle plus vite commencons par apprendre "le temps de faire les choses",nos grand parents roulait a 80km/h et eus au moins ils etaient mois tresser,et oui l'etre humain ne progresse pas il regresse a grand pas ,et tout sa pour une seul chose "LE FRIQUE"

150 km/h c'est bien mais devrait on pas avant, apprendre aux gens a metriser une voiture a 50 km/h ,car vue les conneries que certain font a cette vitesse on cour a la cata. un truc plus simple et moins con serait des vehicule qui ne puisse pas dep

en Belgique la vitesse est limité a 120 k/h et les contrôles sont régulier,pour ma part on peut lever la vitesse et il faut dire que un motard ne se tue pas on le tue appel de phare a tous et bonne route

La limitation de vitesse à 130km/h a eté adoptée à une epoque ou les francais roulaient en R16, aujourd'hui le vehicule equivalent est la Laguna, il serait interessant de comparer les tenues de route et les distances de freinage des deux vehicules! Pour ma part, je pense que le fait de maintenir une limitation totalement inadaptée a pour effet de banaliser la transgression, sur autoroute et ailleurs, et de ce fait, cela ne favorise pas l'education et la responsabilisation des conducteurs . Vous connaissez beaucoup de conducteurs qui ne depassent pas les 130km/h sur une cinq voies deserte par beau temps?Seulement, tout le monde ne fait pas la difference entre la transgression "raisonnable" et celle qui represente un reel danger. Mais se priver des "clients" circulant entre 130 et 150 sur autoroute, ça doit representer un sacré manque à gagner pour les caisses de l'etat, non?

...l'anarchie

Ta théorie est vraiment tiréeeee par les cheveux ! Un petit 90cv suffit largement pour dépasser les 150 km/h.

A mon avis, il faut voir là de quoi relancer le marché auto. Qu on ne s'y trompe pas : moins d accident ( cf les résultats en février) c 'est moins de vente de voitures neuves. 2) la répression justifiée sur les routes ne va pas encourager les automobilistes à changer de voitures pour la derniere turbo-machin-truc à 160 cv din... alors 150 km/h n est ce pas un cadeau à l industrie auto...?

Sur autoroute je me limite à 150km/h,en 20 ans de permit ceci na! jamais déranger les gendarmes peut être ils faudrait leur dire que la limite est à 130. ???

Bah tiens, bien sûr que la vitesse c'est dangereux..... Surtout à 80 sur la file de gauche... Font chier ces chauffards a rouler à 90 et me klaxonner pour que je me pousse alors que je double... (Un poids-lourd qui roule à 79,5 km/h et qui je trouve va drôlement vite !) Vécu : Une femme (Ca marche aussi avec les mecs !!!!) pendant 15 ans prend la même route tous les jours... Après 7 minutes, elle enclenche son clignotant pour tourner a gauche....La suite du parcours n'a pas d'interet... Cette même femme DOIT, CAS DE FORCE MAJEURE, emmener sa fille accoucher... prend la nationale 6... après 7 minutes, les mains cherchent ce qu'elle doivent faire.... "Merde, je relache la pédale, je me pose à 40, j'ai peur de faire une connerie" Local time : 00h15 !!! (J'y étais... la vitesse tue...) Bonne route...

D'un côté on continue à diaboliser la vitesse à l'extrême et de l'autre on l'augmente sur les autoroutes à trois voies... Il faudrait leur dire là-haut d'arrêter de se foutre de la gueule du monde ; nos chers élus devraient plutôt se pencher sur le problème des comportements dangereux plutôt que nous balancer ce faux problème de vitesse excessive en pâture histoire de nous faire patienter... et payer !

Je sais pas si vous aviez vu à la TV il y a quelques semaines, le mec qui c'est fait prendre par une voiture banalisée, en train de faire des mots croisés au volant sur l'autoroute. Même à 50 km/h c'est dangereux. C'est facile ceci dit maintenant, avec l'autodrive à 130 km/h tu te fais chier sur l'autoroute, alors tu fais des mots croisés pour passer le temps. MDR

La limitation de vitesse à 320 km/h est la seule solution ! Au dessus ça va un peu trop vite pour pouvoir manger un sandwich et téléphoner en même temps.....

Moi aussi je vais demander une limitation de vitesse dans le travail à mon patron!!! C'est pas la vitesse qui tue mais le comportement des gens au volant.

c'est précisement parceque les gens roulent 20 km/h au dessus des 130 autorisés, y compris les gens raisonnables, qu'on peut se demander si 130 est une limite crédible et adaptée.

la sécu toutière c le nouveau terrain de jeu des politiques? bcp de choses dans le stade, fo que je relise tout ça au ralenti, en tout cas merci moto-net c riche de réflexions!

Ce que j'aime bien, c'est les gens qui se contredisent. Comme tu le dis si bien c'est pas la vitesse la cause des accidents, sur les autoroutes, mais bien la non vigilance (alcool, médicaments soporiphiques, mobiles, mauvaise file etc...). Mais, paradoxalement personne n'est assez intelligent pour le voir et l'admettre ! Sauf dans certains pays, et certaines personnes connaissant bien la conduite et la formation (pour ne pas dire le pilotage = summum dans la formation de la conduite) comme Mr. Estrosi. Quant à Mr. Dell' Agnola disant que Mr. Estrosi "....a perdu le sens des réalités", c'est plutôt Mr. Dell'Agnola qui devrait admettre la réalité. Je suis pour ma part à 90% en faveur aux amendements de Mr. Estrosi qui apparait comme une des rares personnes politiques sensé sur le sujet. Mais, toujours pas de vraie réforme au niveau de la formation !!! (Incroyable)

150km/h ? Mesure idiote. 130 n'a jamais empêché personne de rouler ä 200, et comme tout le monde roule 20 au dessus, je vous laisse imaginer les dégats de 1500 kg de feraille lancés à 170 km/h par un conducteur bourré ou au téléphone. Non : je vote 110 pour les bagnoles, 130 pour les motos, et tous les camions sur les trains :-)