• L'essentiel
  • -
  • En savoir plus...
DUEL
Paris, le 17 novembre 2010

Versys Vs V-Strom : deux valeurs sûres en temps de crise !

Versys Vs V-Strom : deux valeurs sûres en temps de crise !

C'est dans les moments difficiles que l'on voit sur qui l'on peut compter... Nos deux trails routiers du jour sont de parfaits alliés pour affronter toutes les situations : pénurie, embouteillages, pluie, etc. Essai... contre vents et marées !

Imprimer

650 cc de bonheur !

Si nos deux trails routiers répondent très bien à une utilisation moto-boulot-dodo, ils sont aussi très doués pour tailler la route, qu'elle soit petite et viroleuse ou large et très roulante. La Kawa comme la Suz' proposent toutes deux un savoureux mélange de qualités routières et de confort qui fait que plus on roule, plus on les apprécie !

A la limite du gros supermotard, la nouvelle Versys se veut bien plus sportive que la V-Strom. Sa partie cycle rigide et efficace comme son moteur qui ne demande qu'à être cravaché incitent largement à s'amuser dans les virages.

Mais attention ! La V-Strom n'est pas en reste et cache bien son jeu. Sous des abords très placides et dans un confort de pacha, elle se montre à peine moins efficace à l'arsouille que sa concurrente.

La teigneuse

Il faudra donc vraiment sortir la grosse attaque au guidon de la Versys pour distancer la nonchalante V-Strom, chacune faisant habilement valoir ses arguments.

La Kawa est presque aussi rigide et affûtée que sa très joueuse cousine ER-6. La taille de ses jantes (17 pouces à l'avant comme à l'arrière) ainsi que les dimensions standard de ses pneumatiques lui autorisent d'adopter les montes les plus sportives.

Le train avant est aussi vif dans le serré que rassurant dans les grandes courbes. L'amortisseur arrière, déporté à droite du moteur et en position horizontale, est plus un atout en termes de motricité que de confort. Quant à la sonorité du moteur, elle rappelle un peu (trop ?) celle de l'ER-5, sur laquelle beaucoup de motards ont passé leur permis.

Mais le twin Kawasaki répond présent à toutes les sollicitations. Bien qu'il avoue sur la fiche technique 3 chevaux de moins que celui de la Suzuki, il paraît plus puissant grâce à son caractère agressif. De plus, la Kawa est plus légère de 11 kg : ça aide !

Une Suz' qui cache bien son jeu

En comparaison, la V-Strom semble plus mollassonne ! Quasi identiques à ceux de la Versys (à 5 mm près à l'arrière), les débattements de suspension de la Suzuki paraissent pourtant deux fois supérieurs tant la fourche plonge au freinage et l'arrière se tasse lors des grosses accélérations.

Malgré cela, la V-Strom fait preuve d'une facilité bluffante et surtout d'une stabilité absolument imperturbable, propre à rassurer les moins expérimentés.

Le brillant V-twin hérité de la SV fait preuve de moins de caractère que sur le roadster, mais se montre plus doux et plus coupleux à bas régime. La boîte de vitesses de la Suzuki cumule aussi les qualités : douce, précise et rapide...

On déplorera seulement de légers à-coups d'injection à la coupure comme à la remise des gaz. C'est anecdotique en ligne droite, mais un peu plus déstabilisant sur l'angle en sortie de courbe !

.

Commentaires

Bestof: 
1
Lectures: 
0
J'ai un V Strom que j'adore et j'apprécie qu'il soit estimé à sa juste valeur dans votre article (comme dans le premier "une moto d'initié" qui est un des meilleurs articles écrits sur le V Strom). J'en suis d'autant plus désolé de voir quelques erreurs d'appréciation reprises par beaucoup d'essayeurs: - la selle du V Strom n'est pas confortable. J'avais un freewind avant et ça c'était confortable. La selle du DL 650 est celle du DL 1000 creusée pour pouvoir avoir les pieds bien à plat par terre. Personnellement j'ai mis la selle du DL 1000 et là on n'a plus mal aux fesses au bout d'une heure, et en plus la position est meilleure, plus dynamique sur la machine (on est moins "encastrés" dedans). -Ce n'est pas le V STROM qui est haut, ce sont les trails! le VStrom est parmis les plus bas des trails. Pratiquement tous les autres sont plus hauts que lui, y compris la transalp. Même avec la selle du 1000, qui est plus haute, j'ai les 2 pieds par terre et je ne mesure qu'1 m 72. J'ai essayé l'autre jour une tiger 800 XC, elle est beaucoup plus haute. J'ai essayé dans la foulée un GS 1200: au stop je n'avais qu'un bout de pied qui touchait le sol d'un côté! Jamais je ne prendrais un passager là-dessus, c'est risquer de se mettre au tas à chaque feu rouge ou au moindre dévers! Les trails sont encore et toujours pour les grands, sauf le V Strom: quand le passager monte, les suspensions s'enfoncent un peu, et là on a presque les pieds à plat. Je ne redirai pas à quel point elle est agréable (l'article et d'autres commentaires le disent mieux que moi), j'ajouterai simplement que l'autre jour j'ai essayé l'un derrière l'autre (les 3 concess se font face à Rouen): une Honda CBF 1000 F, la Tiger Triumph 800 XC et la GS 1200 BMW (les 3 motos que je lorgnais comme possibles alternatives à ma DL). Eh bien si on m'avait dit à la fin de l'après-midi: "tu rentres avec celle que tu veux", je repartais avec mon DL. Le moteur de la CBF et celui de la GS 1200 sont aussi bien que celui du DL: la CBF est très agréable, la position est naturelle, la selle et les suspensions sont confortables, le moteur est velouté et avec une patate incroyable en haut, mais on sent qu'elle est plus lourde et où utiliser cette patate? La protection est ridicule par rapport à la DL. La GS a du coffre partout (plus que la DL), mais le moteur est plus rugueux, moins élastique. La partie cycle est parfaite, par contre la protection est bien en-dessous de celle de la DL (j'ai une bulle touring et je roule tout le temps la visière ouverte, impossible avec aucune des 3 essayées), elle est beaucoup trop haute pour moins, coûte le double de la DL, n'en offre pas beaucoup plus et n'a pas sa fiabilité. Ces 2 moteurs sont aussi bien que celui de la DL dans le sens où ils sont plus puissants mais n'offrent pas plus de plaisir, à moins d'aimer faire des pointes instantanées à 200 sur l'autoroute, alors là pour ça, oui, mais pour tout le reste, le moteur du DL est plaisant partout. Quant au moteur de la Tiger 800, il est plus puissant que celui du DL mais complètement insipide: une petite accélération à mi régime avec le V Strom colle la banane sous le casque alors qu'une grosse accélération avec la Tiger ne fait aucun effet: c'est bien simple, c'est celle que j'ai ramenée le plus vite tellement je m'ennuyais dessus alors que les autres j'aurais bien passé l'après-midi dessus (et pourtant quand elle est sortie je me suis mis à saliver: une DL avec un gros coffre à mi régime! Eh bien pas du tout: 20 à 30 chevaux de plus pour moins de plaisir).

Ajouter un commentaire

Identifiez-vous pour publier un commentaire.

.