L'information moto en ligne
 Bienvenue sur le Journal moto du Net
 Mon compte perso  Mon accès pro
(Publicité)
LE FIL ACTU









NEWSLETTER
Moto-Net par e-mail
Offres spéciales des partenaires de Moto-Net
INTERACTIF
Agenda moto
Débats et opinions
Tchats en direct
Espace personnel
Nouveaux forums
Expo lecteurs
Sélection de sites
Bon plans moto
Moto-Net sur Facebook
Moto-Net sur Twitter
Road books
Outils webmasters
RAVAM
Contactez Moto-Net

Vous êtes actuellement 233 lecteurs simultanés

(Publicité)
SECURITE ROUTIERE Moto-Net.Com le Journal moto du net BARBECUE Paris, 22/12/2003 
Un radar automatique carbonisé à Amiens

Paris - 22/12/2003. Le nouveau radar automatique de la rocade nord d'Amiens, la ville du ministre des transports, a été carbonisé dans la nuit de mardi à mercredi, quelques heures après son installation. Un simple court-circuit, selon la version officielle... Vraiment ?


168 commentaires
168
Ajouter un commentaire Imprimer cet article Envoyer cet article par email Partager cet article sur votre site S'abonner aux flux RSS Moto-Net.Com Partager cet article sur Viadeo Partager cet article sur Twitter Partager

Le nouveau radar automatique de la rocade nord d'Amiens, dans la Somme, a été carbonisé quelques heures seulement après son installation, dans la nuit de mardi à mercredi, alors qu'il devait être inauguré samedi dernier dans la ville du ministre des transports, Gilles de Robien.

Tout semblait parfaitement huilé. L'emplacement avait été, comme d'habitude, fort judicieusement choisi : une belle ligne droite limitée à 110 km/h, sur une 2x2 voies séparée par un muret central, "sans le moindre danger" selon les habitués du coin interrogés par Moto-Net : "depuis 20 ans que je passe sur cette rocade, je n'ai jamais vu un accident à cet endroit", assure Jean-Claude, employé dans une société d'Amiens. "C'est pas là que c'est dangereux c'est plus loin, vers les hypermarchés ou sur le viaduc Jules Verne", renchérit l'un de ses collègues...

Toujours est-il qu'un vilain petit grain de sable est venu perturber la machine et l'engin a subitement pris feu dans la nuit de mardi à mercredi. Ses cendres reposent désormais en paix sur le terre-plein central, entre les sorties Doullens et Albert...

Le nouveau radar automatique de la rocade nord d'Amiens victime d'un coup de chaud...

La police d'Amiens, chargée de l'enquête, ne souhaite pas communiquer sur les causes de l'incendie. Toutefois, selon des sources "proches du dossier" citées par Le Courrier picard, l'une des hypothèses privilégiées serait celle du "court-circuit" (sic !), car les flammes semblent provenir de l'intérieur du boîtier...

Contacté par Moto-Net, le ministère des transports défend également la thèse du bête court-circuit : "la machine venait tout juste d'être installée, c'est possible qu'il y ait eu un problème technique". Sur une machine à 80 000 euros pièce, c'est vraiment ballot !

Il semblerait pourtant, selon des sources locales, que le radar puisse être déplacé vers un endroit moins proche de la ZUP des quartiers nord, considérée comme un quartier "sensible" d'Amiens. Pour limiter les risques de courts-circuits, sans doute...

Pas d'hypothèse de "court-circuit", en revanche, pour le deuxième radar de la Somme, situé sur l'A1, qui a été victime "d'actes de malveillance" pas plus tard que cette nuit !

Depuis la neutralisation du premier radar automatique après son inauguration par Gilles de Robien et Nicolas Sarkozy (lire Moto-Net du 29 octobre 2003), force est de constater que les actes d'hostilité à l'encontre de cet "outil de sécurité routière", selon l'expression gouvernementale consacrée, se multiplient allègrement : RN20 et A6 en région parisienne, A35 dans le Bas-Rhin, RN113 en Gironde, etc.

Mais qu'importe : depuis aujourd'hui, les dangereux délinquants routiers surpris à 95 au lieu de 90 peuvent téléphoner au 08 11 10 20 30 (prix d'une communication locale), où "une équipe de cinq personnes assistée d'un agent de police judiciaire" répondra à leurs questions. "La création de ce service répond au souci d'assurer la meilleure information possible des personnes verbalisées", explique la Direction de la sécurité routière. Les "personnes verbalisées" apprécieront certainement cette touchante attention...

Car après la prolongation du délai de paiement de l'amende, porté de 7 à 15 jours, puis l'augmentation de 50 à 70 km/h au niveau du radar de la Défense, en région parisienne, il est clair que le gouvernement est en train de prendre toute la mesure de l'impopularité des nouvelles tirelires automatiques. Et tente, tant bien que mal, de redresser la barre...

Eric MICHEL - © WWW.MOTO-NET.COM
Reproduction intégrale interdite sans autorisation préalable
(reproduction partielle : cliquez ici)
 

168 commentaires lecteurs

R1, le 22/12/03 à 18:09:
Oula la !!!! que c'est grave, j'en ai la larme à l'oeil.. l'argent de l'état part en fumée !!! si jammais j'en vois un qui brûle, promis je pisse dessu... pour l'éteindre bien sur ! Ils veulents pas faire un référundum sur l'implantation des radars sur les routes ???? ça fait un bail que les limitations n'on pas évolués, contrairement aux véhicules qui sont désormais plus surs, meilleurs freineurs, et avec une bien meilleure tenue de route... la vitesse ( raisonable ) ne tue que lorsque elle n'est pas maitrisée ( alccol, drogue, inexpérience de la conduite, portable... )
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ben, le 22/12/03 à 18:58:
C'est clair on va pas pleurer... Si ils pouvaient tous avoir des problèmes de court-circuit! Sinon, je suis d'accord avec Mr R1 sur la vitesse "raisonnable". Par contre, si les véhicules ont évolué, les lois de la physique restent les mêmes et l'être humain ne "tient pas mieux la route", si j'ose dire (et j'ose). Comme c'est l'être humain qui est dangereux et non la machine... Et pour finir, je pense que nous connaissons tous des endroits où les radars seraient effectivement placés pour le bien et la sécurité de tous. ;-)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Clown, le 22/12/03 à 19:08:
Ephemere c'est pas tes impôt qui passe là, on te l'ai baisse tes impots... Ta pas compris ce que l'on t'explique partout... Mais pourquoi tu l'ai crois pas... Personne à une télécommande pour les faire des court circuit j'achète un carton tout de suite ! Yahooooooo ????
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Namspopof, le 22/12/03 à 19:13:
Victoire ! :) Un moment de bonheur dans ce monde de répression ! La lutte continue ! NON AUX PAF !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jean claude, le 22/12/03 à 19:18:
Quel joie..... il devrait en avoir + souvent, d'accord l'essence coute cher, mais cela vaut le coup!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Gsx1100g, le 22/12/03 à 19:25:
Je suis vraiment attriste de voir ou passe mes impots et qu'il n'y ait aucune mobilisation contre cette repression abusive!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

GPZ_500, le 22/12/03 à 19:50:
Ben dis donc, ne serait-ce pas la une occasion de prouver le coté dangeureux de ces radars ??? Non pas qu'ils incitent les conducteurs a bombarder + .. avant et après le radar sus-cité .. mais je parle du fait que si un de ces beaux radars a (la) con prend feu juste quand je passe devant à 110,00 km/h, il pourrait faire tresaillir le jeune motard que je suis, voire nuire a ma visibilité de par la fumé epaisse que cette cochonnerie doit degager en brulant ... engendrant ainsi l'inevitable perte de controle de mon véhicule .. roulant pourtant a la vitesse autorisée et ainsi un accident ???
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Steff, le 22/12/03 à 20:18:
Ah bah alors là le père noël y nous a gâté, pour l'an prochain faudra juste lui demander d'en faire cramer 500 autres. continuons la lutte.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Funny games, le 22/12/03 à 20:47:
EN CES PERIODES DE GRANDS FROIDS, rien de tel qu'un bon feu de joie pour animer nos longues soirées d'hiver ! Mais de grace, attendez donc la multiplication de ces boites à merde pour les modifier selon votre humeur du jour.Vous comprendrez aisement qu'une enquête d'expert suivra cet heureux évenement, et qu'ils vont renforcer la sécurité passive des boites à merde. Donc, prenez votre mal en patience, et attendez qu'il y en aient quelques centaines d'installés pour agir.Et pour votre culture personnelle, allez faire un tour sur le site www.tuftufclub.com, en anglais et hollandais, ça vaut le détour !!! La tyrannie, c'est ferme ta gueule. La démocratie, c'est cause toujours. C'est ce qu'on va voir...Sarko et autres bouffons de l'oppression lucrative. A+
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

KRUEL, le 22/12/03 à 21:21:
C EST RIVA K A DESTROYE LE RADAR D AMIENS, car quand il passe a fond avec son gros poumon de 750 gsxxrr il se déclenche pas......c'est riva monsieur l'agent, je sais ou il a bite... kruel LA COMBE LUCIEN
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Juice, le 22/12/03 à 21:25:
Je savais bien que c'était dangereux ces trucs biourrés d'électronique. Heureusement, il n'y a eu aucune victime. Ces ustensiles sont de véritables armes de destructions massives et leur éradiquation par quelques moyens que ce soit devrait être prôné. Enfin, on nous avait dit/menti que les radars seraient indiqués. Là, pou rle coup, il n'y avait pas de fumée sans feu et celui-ci à eu l'avantage d'être clairement signalé. Ils font des progrés. J'abonde en ce sens.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rubilski, le 22/12/03 à 21:33:
C'est une tres bonne nouvelle, la moins bonne est de savoir que ce foutu radar etait (encore) place a un endroit qui ne ressemble pas a une zone particulierement accidentogene. L'etat est en train de se remplir les poches (la note pourrait s'elever a pres d'1 milliard d'€ sur un an !!) sous couvert d'une action louable, celle de vouloir sauver nos vies. Les français ne sont pas de mauvais conducteurs, les comportements conduisant à des accidents graves sont le fait d'une minorité, 8 % d'après les statistiques; 92 % des conducteurs (nous tous) trinquent a cause de cette minorite, et cela pour le plus grand plaisir du ministere des Finances. Bravo aux casseurs de radars et que la lutte continue.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

ACHETE LANCE ROQUETTES AVEC MUNITIONS, le 22/12/03 à 21:58:
Ch lance roquettes avec munitions pout tir precis sur radars automatiques. merci de laisser message adresse e-mail: gillesderobien@gouv.fr merci
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

L'avantage du radar, le 22/12/03 à 22:02:
Des que l'on a localisé un radar fixe .....a priori on peut accélerer après ( tout en gardant un oeil sur certaines voitures ...)c'est super comme installation dans un an on les connaitra tous , puis les nouveaux au fur et a mesure.......merci chichi
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Lepioufe, le 22/12/03 à 22:25:
Cela devient réellement du raquette. comment vais je pouvoir rouler en moto demain ? Pourquoi ne pas organiser un rassemblement au printemps avec pétitions et ainsi réaliser un bouchon devant chaque radar de FRANCEpour les neutraliser pacifiquement le plus longtemps possible... Essayons de se mobiliser et d'inverser la tendance actuelle...tu prends ton véhivule pour remplir les caisses de l'état. Taxes, TVA, Carte grise, PV, Essence, Autoroute, Circuits et en plus il y a des boites à conserves sur les axes à pompe à fric.MERDE !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Infosradars, le 22/12/03 à 23:01:
Ca fait plaisir de voir que dans ce pays, il y en a encore qui ont de couilles. Encore une bonne nouvelle ! Le combat continue ! Prochain challenge : les radars du périph parisien, mais là, c'est assez coton :-) http://infosradars.free.fr
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Coco, le 22/12/03 à 23:20:
Le nord 1 le sud 0 a vous l'ouest prié pour eux qu il repose en paix
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fazer kenglah, le 23/12/03 à 00:26:
Oh la jolie photo... J'vais décrocher mon Van Gogh, c'est tellement émouvant cet art pictural, savant mélange de néo-impressionnisme stalinien et d'art primitif d'Outre-Somme. Si, si, profitez-en, c'est braderie, moins 6 points pendant les fêtes.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Laszlo, le 23/12/03 à 07:45:
ça fait toujours plaisir, de voir des gens qui en ont, et qui osent dire ce qu'ils pensent sur ce qui se passe actuellement dans ce pays qui fut un des phares du monde....merci à nos dirigeants d'hier et d'aujourd'hui. (je suis autant automobiliste que motard:salut à tous)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicos, le 23/12/03 à 09:04:
Ouais, en tous les cas, c'est pas gagné parce que quand je vois sur TFHaine et la propagande de 20H ça me fout la haine, ils disent n'importe quoi, je me souviens des affichent en 68 qui disaient : "Tous les soirs à 20H, la police vous parle" et bien ça n'a pas changé même ça empire vu qu'avant on le savait mais maintenant les gens pensent qu'on leur dis la vérité, c'est la misère humaine, la lobotomisation complète du peuple par la télé, MERDE, il faut réagir, se battre, s'unir, faire des actions et ne pas rester tout seul avec son individualisme de merde, BATTONS NOUS CONTRE L'OPPRESSEUR, NIQUONS TOUS LES RADARS !!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Karim117, le 23/12/03 à 09:12:
Mais que font les canadaires ???? Rien a foutre de leur pompes a fric .
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Mr BONGUYBASS, le 23/12/03 à 09:30:
C'est sur... Près de la ZUP ça fait des étincelles.... Vivement qu'ils placent le prochain à coté de ma cité...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Yaz, le 23/12/03 à 10:10:
Salut à tous, je viens de faire un tour sur le site www.tuftufclub.com (merci Funny games) et comme le dit Baloo sur un forum, je ne pense pas que détruire les radars automatiques soit la solution. Je suis bien évidemment contre ce genre de pompes à fric automatiques, aussi coûteuses qu'inutiles en terme de sécurité routière. En revanche, ce qui me chagrine dans l'histoire, c'est qu'un radar à 80 000€ qui crame, c'est 80 000€ de plus à cracher pour le remplacer !!! Vu que c'est qui payons la note à chaque fois, c'est à méditer ... A mon sens, une paralysie non dévastatrice, me semble être un moyen plus "pacifique", et tout aussi revendicatif, de montrer notre refus de ces pseudos "outils de sécurité routière". Pourquoi pas une petite cagoule pour cet hiver qui s'annonce particulièrement froid ;) ???
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Patoch, le 23/12/03 à 10:11:
Pourquoi tant de haine? pourquoi des sauvageons s'attaquent ils aux nouveaux joujous de l'etat en cette periode de noël? Quand est ce que le braconnage des R-A cessera t il? Autant de questions qui nous font dire: et si l'etat se mettait le doigt dans le c.. jusqu'au coude, peut etre verserai t il une petite larme sur nos economies durement gagnées a la sueur de nos fronts. Et oui, on travail, donc profit pour l'etat, on paye des cotisations=profit, on mets du carburant=profit, etc=profit... Ne sommes nous donc là que pour payer? Mon pere (qu'il repose en paix en ces temps difficiles pour les utlisateurs de la route)m'a appris qu'il n'y avait que le travail et la famille dans la vie. maintenant, ce n'est plus d'actualité! tu dois vivre avec cette epee de Damocles au dessus de tes sous et de ton permis en souhaitant de pas faire un tour du coté de fresne ou bois d'Arcy. tout cela pour dire que Nicos et DosEquis ont le bon discours. Unissons nous contre ces mafieux du pouvoir, qui controle l'esprit des plus jeunes et des plus influencables d'entre nous, via une propagande televisuelle et mediatiques. Nous ne sommes pas, nous les usagers de la route, des deliquants en puissance. Une petite partie de notre equipe est certes condannable par leur comportement, mais devons nous payer pour eux? NON! On nous ment, le probleme n'est pas là! Souvenez vous! mois d'avril 2002, presidentielles, le plus beau cadeau que l'on ait fait a ces messieurs.... maintenant on le paie! Nos seules armes contre ces pourris?, le vote où la revolution. Je laisse a chacun le choix des armes, moi j'ai choisi, et ce sera les 2. Gardons l'unite, regroupons nous, et que tous les bucherons d'Europe nous viennent en aide pour abattre ces Arbres a frics! NIQUONS TOUS LES R-A!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

OLIVIER80, le 23/12/03 à 13:26:
Merci bcp Eric d'avoir passé la photo, et que la lutte continue..... PS: si vous passez devant ce radar, faite gaffe de pas vous faire "pipi dessu"...lol Ciaooooo a bientot j'espere OLIVIER80
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Baccardi22, le 23/12/03 à 13:26:
Sur l'A75 il s'est prit (le radar automatique) 2 coup de chevrotine......selon version officiel un accident de chasse....c'est vrai qu'il ressemble a des sangliers ces radars automatiques
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ramz, le 23/12/03 à 15:14:
Voir une tel reaction a l'encontre de c jackpots fix est 1 lueur d espoir et prouve que ce n est pas toutes la population qui avale la soupe servi a 20h par les medias il reste neamoins grave de constater les positions de notre gouvernement quand o 8000000€ genereusement deboursé par celui ci pour la securité des lignes droites face o 1000000€ qu ils ont chipoté a lacher pour les victimes des inondations ou les quelques 478000000€ offert a nos cher ami d outre atlantique qu on nos dirigent a repondre a cela? Je ne crois que la question leur sera un jour posé de toute façon si voter servait a quelque chose ca ferait longtemps que ce serait interdit!!!!(coluche)je n ai que 21 ans et j sui deja desabusé par un tel gachis alors plutot que nous appitoyé réagissons je c comme n importe qui que m imposer de ralentir devant une boite a fric n empechera pas un mec bourré de me couper la route ou de voir ma roue arriere glisser sur une plaque d'egout et finir hacher dans un rail de "sécurité" pour alimenter les statistiques qui vont tendre a montrer que la ou il y a d boite d mort il n y a pas (ce n est pas une nouveauté mais cette information gonflera les sondage du naims ambitieux en vue des elections et imposera comme logique l apparition de nouvelle boite dans des zone a risque comme les parkings par exemple)je souhaite a chacun de ne pas devenir une de c statistique soyer prudents c la seul chose qui vous sauvera bonne route a tous meme au refractaire a mes propos
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Didierdeberck, le 23/12/03 à 15:16:
C est une honte de penser qun simple court circuit puisse deterioré un appareil de ce type . de qui se moque ton ? je suis pour ce style de radar qui meme sil se transforme en tirelire poue nos finances sont la preuve de l irresposabilite de certains avec leurs moteurs supergonflés .noubli pas qun anglais a et recemment flashe du cote de st omer a plus de de 220 kmh . en angleterre ce gentleman aurait ete ctraite comme un veritable delinquant ........................ par contre on sapercoit que mettre des radars pres de cites sensible he bien ce ne se fait pas et cela fait que renforcer le sentiment d'impunite des quartiers dit sensible.. je suis par ailleurs etonne que personne n est condanne cet acte de malveillance , ce qui prouve quand meme pas mal de chose ......
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 23/12/03 à 15:35:
Bachelot n'avait pas pensé dans sa "loi chasse" à faire des périodes protégées pour les radars . Résultats, on les tire même en hiver, et ces petites bestioles sont gelées . Le gouvernement doit corriger d'urgence car sinon, commenty pourront ils se reproduire ?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicos, le 23/12/03 à 16:04:
Moi je le condanne pas cet acte, je l'encourage, c'est être civil que de nuire à ces bandits manchots. Si toutes les lois étaient automatique, je vous raconte pas le délire, toute la France serait en prison pour un fait ou un autre, c'est bien pour cela que la loi offre un cadre et qu'ensuite, on apprécie selon les circonstances, tout le contraire de ce système..... NIQUONS LES RADARS !!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 23/12/03 à 18:16:
UN RECRUTEMENT S'IMPOSE : si ce radar crame à cause d'un court circuit, il faut un INGENIEUR COMPETENT ET MOTIVE POUR S'EN OCCUPER . Un seul nom s'impose : SYLVAIN LE PRO RADAR Envoyons son CV et ses post à derobien@gouv.con
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Roberto Millich, le 23/12/03 à 18:28:
J'aurais bien envie d'écrire une apologie de vos articles, Eric Michel. Toutefois, des problèmes sérieux de clavier m'obligent à être le plus bref possible. Je me contenterai donc de vous féliciter une nouvelle fois pour cet article écrit avec brio. Appel de phares et bonnes fêtes motardes à toutes et à tous ! Et prudence sur la route ! Bien cordialement. Robby
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 23/12/03 à 19:07:
H2: avec la Tapette comme ingénieur, on est tranquille pour un bon moment. Bonne fête à tou(te)s les motard(e)s . A+.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicolas w, le 23/12/03 à 20:42:
TOUT CA ME NAVRE, comment se fait t'il qu'il n'y en ai qu'un seul qui ait subi ce sort!!!! Je trouve ca dommage. Continuons VVV a tous (meme les cons) et bonnes fetes
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Thierry, le 24/12/03 à 10:04:
Dommage de voir 80 000 euros partir en fumée. Mais surtout écoeuré de voir ces espèces de champignons pousser n'importe où. Surtout là où ils ne servent à rien. Arrétons de nous laisser manipuler. Agissons! oui agissons contre cette oppression, cette démagogie. Manifestons et continuons le combat.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Power-Cruiser, le 24/12/03 à 17:58:
Tout ça pour ça ? Une boîte qui flashe en vous prévenant 300 mètres avant qu'il faut ralentir !!! A quand les manifs contre la pluie ? Pfffffffffffff.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Radar, le 25/12/03 à 06:32:
Il faut agir contre les radar , les Hollandais agissent http://www.tuftufclub.com/
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ecousszz, le 26/12/03 à 01:04:
Je dis que ca ne pouvait qu'arriver ce genre chose, c'est evident, le gouvernement utilise nos propres impots pour acheter des radars pour ensuite nous enculer si jamais on roule un peu plus vite que la vitesse limite, et a mon avis c'est pas terminer, ca va aller crescendo, plus y en aura et plus ils vont exploser ces putains de radars, car le gouvernement se vente bien de gagner du fric sur notre dos grace aux radars en plus, ca c'est pas pour reduire le nombre de morts, c'est pour faire du fric qui leur manque dans les caisses de l'etat, quand a la securite routiere elle me desole de plus en plus, quand vous voyez ceux qui sont a la tete de cette organisation et en premier lieu la femme de notre presid..., et qu'ils ont presenter une publicite sur un motard qui boit dans un bar et sa moto exploser a cote, c'est bien pour faire passer que les motards sont tous des mecs qui picols et pas les autres, vous avez bien entendu, nous les motards nous sommes des gens qui picoles plus que les autres, nous sommes des mecs inconscient bourre du matin au soir roulant a moto a fond la caisse, belle image de nous que l'on nous donne grace a la prevention routiere, et en plus maintenant ils vont nous mettre une cellule pour venir pleurer quand on a recus un pv alors ca servira a rien, qu'ils en auront rien a branler que intel est pu se prendre un pv, belle communication de raffarin, il est passe mettre dans la connerie monumentale, histoire de se fouttre un peu plus de la gueule des gens, moi je dis les gars, vous tous motards, nous tous, nous ne devont pas nous laisser mener en barque par tout ceci, les politiques se fouttent de nous, rassemblons nous et faisons des manifs actives, protestons aux urnes, ce n'est plus tolerable, nous sommes dans un regime totalitaire, une republique royaliste des cons.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Namspopof, le 26/12/03 à 15:40:
Je suis sur que nos monarques déchus se retourneraient dans leur tombe si ils pouvaient voir comment nos dirigeants actuel prennent le peuple pour des vaux . Nos ancetres ont coupé la tête aux royalistes pour moins que ça ! Non aux PAF , NO RAFFARAN ! Bonnes fêtes k'en même :):)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Mouloude, le 27/12/03 à 00:15:
Dire qu'il y en a tant qui vive au dessous du seuil de pauvreté en France je pense que 80000 euros serait bien venus chez eux!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Pierre, le 29/12/03 à 10:54:
C'est incroyable le temps que certaines personnes passent à se persuader qu'une infraction peut parfois etre justifié. Les radars automatiques sont justes la pour faire respecter les limitations de vitesse. Que la limitation de vitesse soit justifiée ou pas c'est un autre debat..... Bon ! cela occupe vos journées de boulot...:)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 29/12/03 à 12:30:
Y'a pas à chier,c qd meme une bonne nouvelle!!! J'ai toujours penser que l'meilleur moyen de ruiner toutes ces cochoneries electroniques c'etait d'les bruler!...Bah oui,le blindage c bien beau mai c pas ça qui protege de la chaleur!!! EXEMPLE A SUIVRE !!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Gilles, le 29/12/03 à 12:37:
Souhaitons que le default si il y a défault se generalise a l'ensemble des pieges a frics
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 29/12/03 à 14:01:
Pour pierre: bien-sur que certaines infractions à la loi sont justifiable et heureusement. Un petit exemple, il y a 200 ans si le peuple avait réagit de la même maniére que toi, alors aujourd'hui la démocratie tu ne la connaitrait pas. D'autre part les radars automatiques sont juste là pour faire respecter la vitesse à un temps T, mais à T- et à T+ t'en fait quoi de la limitation de la vitesse. Malgré tout le boulot que tu dois faire, peux-tu me répondre à cette question: Pourquoi mettre des radars à des endroits fixes, signalés alors que des crétins en uniformes le font trés bien et en plus ils sont mobiles et coûtent moins chers? Enfin, dans le fond ça me fait chiez de voir 80000 euros cramer mais au moins cela fait voir qu'il y a toujours des brebis égarées et je prefére voir mon pognon cramer de cette façon que de le voir investi dans des bombes qui vont faire péter la tronche à des gamins.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 30/12/03 à 09:36:
On s'en souviendra aux prochaines elections,je crains qu'ils vont prendre le meme chemins que les socialistes ,out, a la niche...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Khrystaufe, le 02/01/04 à 22:51:
Allez un de moins! bike is not a crime but a state of mind! Sarko je burne devant chez ta mere.... vroum, vroum...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fano du 02, le 03/01/04 à 00:58:
Et BOOM!!!!!!!!! Un de moins qui nous flashera pas à la tête... non mais sérieusement faut arréter le délire avec les nouvelles réglementations sur la vitesse, l'alcool et tout ce qui touche au permis! celui qui se fait prendre à haute vitesse devra faire de la prison tandis qu'un violeur sera acquité et sera libre... bonjour la justice!!!! Enfin la mode "sarko" aura bien fait chié tout le monde que se soit du coté moto ou auto...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Marie, le 03/01/04 à 22:59:
Je suis vraiment triiiiiste :) bon dommage pour nos sous qui sont partis en fumée mais si Sarko se concentrait sur des problèmes + garves on s'en porterai mieux...1 caisseuse solidaire des motards
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

MARKOTIC, le 04/01/04 à 13:27:
Je fait un mémoire sur le radar automatique.Je suis en formation pour etre monitrice auto ecole.Pouvez vos m'envoyer pas mal de choses que vous avez merci d'avance
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 04/01/04 à 13:51:
Youpi, on va parler ,des delinquants routiers,bandits de la route, assasins ect. mais nos ministres et leur chef ne s'occupent pas des 325 voitures cramees par des gentils petits garcons, les memes qui ont certainnement attaques nos crs a paris, nos malheureux policiers ont dus rester en place et se defendre, pour nos ministres ces gens la il faut sevir ,vos gens ne sont pas rentable s'ils restent sur les champs elyses , les crs faudrait les mettre sur les routes pour attraper les delinquants automobiliste, j'ai vu sur tf1 les gentils qui attaquaient les crs , alors messieurs du gouvernement tchao et aux prochaines elections hi hi
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Antisarko, le 05/01/04 à 09:14:
Après quelques centaines de km parcourus à moto en région parisienne (c peu mais c l'hiver!) en croisant certains radars automatiques, je constate qu'il n'est pas difficile de continuer à rouler comme je le fais depuis toujours. Une fois les lieux repérés et tant que les radars seront anoncés, on peut continuer à rouler comme on le souhaite en dehors des zones contrôlées, ca donne même envie de se défouler en dehors des endroits couverts ;-) Et pis les radars par l'ar ne sont pas (encore) si nombreux que ça ... D'où une réelle INUTILITE de ces boîtes à fric. En attendant j'espère que les quelques 150 000 personnes qui se sont déjà faites flasher le garderont bien en mémoire au moment de glisser le bulletin dans l'enveloppe. Les gesticulations gouvernementales ont du mal à cacher la vraie insécurité qui elle ne récule que par le trucage des statistiques. L'Etat préfère taper sur le citoyen solvable, c'est infiniment plus facile que de s'attaquer aux vrais problèmes et aux vrais truands. En dehors de ça, le gouvernement actuel ne fait rien de plus que l'ancien.... Je ne me sens pas plus en sécurité qu'il y a deux ans et au contraire je me sens même de moins en moins à l'abri d'une sanction de la part de la repression actuelle qui s'abat sur notre pays. J'en ai marre de toujours faire des efforts alors que certains ont toujours la vie facile. A bon entendeur!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Tof, le 05/01/04 à 09:32:
Vive les court circuit!!!! Et bonne année
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Icestunt, le 05/01/04 à 13:31:
Deux mots , AUX ARMES !!!! la revolution est lancé contre la repression !!!!!! bonne année à tous tout mes voeux en 2 roues
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

DenisStrato, le 05/01/04 à 14:55:
Prochaine etape, ne plus seulement bruler le radar mais aussi le deplacer jusqu'a l'endroit accidentogene, juste un peu plus loin.....a la hauteur des hypermarchés...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 06/01/04 à 08:38:
Radars?? question aux caissiers en place,(minitres),combien de vos saloperies sont installes dans les autres departements, corse , martinique, et autres dep d'outre mer, a mon avis 0 00 0, a quand notre nr de compte bancaire epingle au permis, avec un prelevement automatique , ainsi vous pourrez soutenir vos electeurs pour la prochaine campagne elec.... ,et suprimer un jour ferie que nos parents et grands parents ont toujours connu , et installer deux autres a la place, on peux se poser des questions, oh , ils sont pas si betes que cela a matygnon, ils font toujours bosser les memes, alors mes caissiers je ne vous souhaite pas bonne annee, et aux plaisir, a vous revoir aux urnes bientot, j'aurais une petite pensee pour vous, hi hi ,
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bigheart, le 06/01/04 à 14:09:
Je suis effondré et blessé, le pauvre. Ses copains m ont deja enlevé 11 points, mais là c est un coup dur
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

On / Off, le 06/01/04 à 16:26:
Bonne année à tous les usagers "honnètes et conscients" de la route ! Je déplore de + en + de faire partie des usagers répréhensibles : je devrait me mettre à rouler en PL 44t à 125 km/h => imposant, on me laisse faire ce que je veux et je suis insensible aux RA ! Je suis tout à fait d'accord avec un post précédent : plutôt que de faire brûler nos économies, trouvons la notice de démontage-remontage et déplaçons les dans des lieux réellement accidentogènes, c'est à dire à proximité des écoles, hôpitaux, places publiques, jardins d'enfants, rues commerçantes, etc. Là, on devrait prendre les vrais inconscients de la route ! 6 20 si tu lis, postule pour concevoir ce genre d'installation : tu remonterai peut-être dans notre estime ;-) J'ai dit une connerie ? V à tous.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Constructif, le 06/01/04 à 17:58:
On se défoule, on se défoule, mais on fait quoi ensemble de constructif (c'est une vraie de vraie adresse) ? Si on lançait une pétition sur la Toile avec un minimum d'argumentation qui démontrerait à quel point Sarko et le comte de Robien sont à côté de leurs pompes tout en faisant tourner à plein régime leurs pompes à fric ? Remarquez qu'il faut bien récupérer le montant des impôts qu'on n'a pas fait payer aux plus riches par démagogie électoraliste Les mêmes plus riches qui se contrefoutent des limitations puisqu'une amende n'a pas le même impact plus ou moins dissuasif sur un riche (quand ce n'est pas son entreprise qui paye) que sur un RMIste ou RMAiste. Ce qui est très rarement souligné. Il y a plein de propos de très bon sens dans les messages ci-dessus. En particulier l'augmentation de la vitesse autorisée sur le périf qui prouve amplement que nos ministres énarques sont des tristes sires irresponsables. Mais il faut MAINTENANT agir constructivement !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 07/01/04 à 19:47:
Salut, les motards !!! C'est Sylvain, je suis de retour... Pour 2004, j'espère sincèrement que vous allez vous faire flascher... Sylvain le pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Eric, le 07/01/04 à 23:45:
Tous les grands exces doivent être punis aussi bien la vitesse, l'alcool que la loi. Alors pas besoin de détruire les biens de l'état, de faire des pétitions, il suffit d'agir en tant que citoyens, comme un citoyen considéré comme délinquant de la route pour des dépassements de vitesse de 75, 95, 115 et 135 km/h au lieu de 70, 90, 115 et 130 km/h. Que nous le voulions ou pas, nous passerons tous un jour par la case "tolérance zéro" => rendez vous à la case "impôt sécurité routière".
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Mike91, le 08/01/04 à 09:22:
Dommage pour nos deniers.... Mais si tous les hommes pouvaient se donner la main... il n'y aurait plus de repression abusive!!! D'accord pour les prochaines elections, mais cela ne changera rien (y a qu'à voir l'historique de ces 20 dernières années). Une solution pour les casseurs: Prendre des fusils ou pistolets à peinture... vous savez ceux que l'on voit dans les jeux pour ados... La peinture sous forme de cartouche obtuera les radars et cela coutera moins cher aux contribuables et moutons (la tonte est maintenant faite tous les jours) que nous sommes! Bonne année à tous
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 08/01/04 à 09:29:
Eric: Alors toi on te dit de faire quelque chose tu le fait sans réfléchir. BRAVO. Il y a eu une expérience qui a été réalisée sur autoroute, on avait placé des feux tricolores et le but était de vérifier le respect ou non du feu rouge. Et bien il y en a quand même qui se sont arrétés en plein milieu de l'autoroute. Là j'arrive à comprendre que certaines personnes si tu ne leur dicte pas tous leurs gestes, alors ils sont complétement perdu. Fait tout de même attention, il y a des gamins, de temps en temps, qui bougent les panneaux de signalisations. Sinon pour ta case tolérance zéro, moi je te le dit tout de suite je ferai tout pour ne pas y passer et ceci malgré le nombre de fois que je me suis fait flasher. C'est ma nature. Pour Sylvain: ça y est de retour au boulot, allez j'éspere que tu vas te faire gauler par ton patron sur le fait que tu ne foute rien au boulot. Et oui, ta nature à toi c'est d'être un mou, aussi bien au boulot que sur la route. Sur ce, amis motards @+ sur les petites routes de campagnes, les beaux jours arrivent.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Slide, le 08/01/04 à 10:02:
Eh ben finalement le 6 20 est égal à lui-même, toujours aussi brillant... Sinon tout a fait d'ac avec symagbb sur le fait que certains doivent être pris par la main pour tous leurs gestes. En attendant, je m'y fais assez facilement à ces radars: je passe gentiment devant pour mieux essorer ensuite! Franchement, à part devant ces boites à impots, je n'ai absolument pas changé ma façon de conduire puisque je la juge suffisament sûre (même si je dépasse les limitations de vitesse, parfois en les multipliant par 2!).
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bob, le 08/01/04 à 15:26:
Pour le nouvel an de l'année prochaine, il y a qu'a demander aux branleurs des cités de cramer ces radars plutot que de s'en prendre à nos bagnoles.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jean pierre, le 08/01/04 à 21:51:
Salut tous le monde et bonne année. Je suis passé à Barbizon et la il y a radar. Alors je me suis arrété un peu avant pour mettre du scotch sur ma plaque et ensuite gaz sur le radard en wheel SVP.Ensemble niquons les radars.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 09/01/04 à 01:05:
salut bob ,pas mal, mais demander a ces gens de cramer leurs source de revenus j sais pas, j pense pas qu'ils sont assez abrutis -- salut; serge.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

BARBECUE, le 09/01/04 à 21:49:
Un belge est passé par là!!! Il a voulu se faire cuire une saucisse pour aller avec ses frites dans le barbecue, 1 fois!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Icestunt, le 12/01/04 à 12:19:
Sylvain (le 07/01/04 à 19:47) : Salut, les motards !!! C'est Sylvain, je suis de retour... Pour 2004, j'espère sincèrement que vous allez vous faire flascher... Sylvain le pro-radar He baltringue t'as quels ages pour pourrire le forum comme ça en plus t mm pas motard donc on t'as rien demandé et si c parce que t pas l'homme à la maison et que tu prends ton pieds en faisant chier le monde va sur des forums de caisseux abruti !!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 12/01/04 à 13:51:
Salut Icestunt ! Je ne suis pas contre les motards, mais contre les motards inconscients et stupides de ce forum ! Si j’interviens ici, c’est pour vous faire prendre conscience que la vitesse, c’est fini. On ne peut plus faire les fous sur la route comme avant. Maintenant les gens ont beaucoup ralenti. La route est bien plus sûre qu’avant... Merci à la politique actuelle de la menée par notre cher ministre de l’intérieur… Sinon garde tes insultes pour toi. Tu te rabaisses en prononçant des mots comme cela et tu ternis l’image des motards… Sylvain le pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Dudule, le 12/01/04 à 17:11:
Comment est-ce qu'ils ont fait pour mettre de l'essence à l'intéreur. J'aimerais savoir quel est le meilleur moyen pour en détruire un. Injecter de l'essence dedans ? Je pense qu'avec une mini-pioche on peut entamer une vitre blindée ou alors avec un marteau et un burin. J'ai également entendu parlé d'un prototype de radar qui est équipé d'un système de ventilation pour une protection contre la chaleur l'été. C'est peut-être possible de passer par là. Mais je me demande au final si c'est nécessaire d'accéder à l'intérieur pour le détruire. Si on balance de l'essence dessus, le matériel à l'intérieur il doit chauffer pas mal quand même. Des conseils s'il vous plait.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicos, le 12/01/04 à 17:30:
C'est vrai que l'on s'y fait à ces radars, suffit de savoir ou ils sont, pour le reste, il n'y a pas de changement à part les bouseux comme Sylvain qui savent toujours pas rouler mais qui respectent les limitations. Il y a un forum sur le site de libération "avez vous changer votre façon de conduire", il vient de démarrer et je sens qu'il va y avoir quelques inepties à la Sylvain parce que le radar sur l'A1 vers Amiens en pleine ligne droite 3 voies, franchement on rigole sur la dangerosité de l'endroit !!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 12/01/04 à 17:47:
Pour Dudule: pour info un composant électronique commence à avoir des problèmes de fonctionnement à partir d'environ 50°C. A 100°C, il n'y en a plus beaucoup qui fonctionne. Alors je te laisse imaginer le résultat, si tu lui met le feu au cul à la bébéte. Pour Nicos, alors voilà mon changement de conduite: je ralenti en arrivant sur le radar et ensuite je vais plus vite qu'avant car il faut que je récupère le temps qu'il m'a fait perdre. Sur autoroute je roule toujours au-dessus de 130. En ville, entre 30 et 60 mais plus souvent vers le 30. @++
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 12/01/04 à 18:36:
CHIC : le Si Vain est de retour. Ce forum ronronnait, y va t'y mettre le feu ! Dans une semaine on passe les 500 messages, et fin Janvier les 1000. Pour jean pierre, les radars de la RN 37(Barbizon) flashent de l'avant, donc tu peux passer gaz . Mais à Barbizon/Grand Veneur, attention : IL N'Y A PAS DE RADARS, mais c'est un des endroits les plus dangereux de Seine et Marne(point noir recensé comme tel par la DDE et gendarmerie) ET BIEN SUR PAS DE RADAR? mais un risque réel de carton .
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Briaeros007, le 12/01/04 à 23:21:
Bonjour, je ne susi pas motard et j'ai le permis depuis assez peu de temps . j'ai lu: Si on lançait une pétition sur la Toile avec un minimum d'argumentation qui démontrerait à quel point Sarko et le comte de Robien sont à côté de leurs pompes tout en faisant tourner à plein régime leurs pompes à fric ? je crains que ca ne fasse rien avancer. au cas ou vous nel'auriez pas remarquez (ce qui est assez normal car vous ne vous occupez pas forcement de ce domaine) l'etat afit passe des tas de lois contres les libertes individuelles sur internet par exemple; au plus grand profit des differntes majors (cad des caisses de l'etat et surtout des deputes/ministres dans leurs comptes perso) ceci est vrai pour l'info entre autre (LEN loi sur les brevets etc...) me renseignant un peu sur des doamines autres que les miens (banque etc...) il se trouve que c'est un phenomene qui prend ed l'ampleur partour ! pour les lois antibrevets des assoc ont fait des deputes; ont ecrits a tous les deputes etc.. ca n'a rien fait!et ce malgre les contreindicatiosn de la cnil etc... donc 1 la route n'est pas le seul endroit sur lesquel on vous /va vous enculez; 2 cette tendance generale nous ramene de plus enplus a un pays totalitaire! pour les pro radars; mettons que je prenne la voiture de mes parents et que je me fais flasher; qui paie? comment se fait il qu'il faut payer pour contester? 70 au mileiu des voitures alors qu'il y a un bouchon c dangereux je pense, pas flashe; 150 sur uen ligne droite sur une 2*2 voies alors qu'il y a personne c nettemoins moins dangereux->flasher. ou sont les radars pres des ecoles? ps plusieurs moyen de detruire un radar sans aucune actionmecanique: ceci viens des armes peu connu par le grand public mais deja existantes: les href gun et les emp; l'idee est de balancer un onde electromagnetique (EM) de tres forte puissance.le probleme l'electronique embarque risque d'en patir; mais si on etudie un peu plus: qu'est cque 'un radar? c'est un emetteur /recepteur HF il a donc une antenne; ainsi en utilsant la frequence de resonance de l'antenne on peut reussir a detruuire tout du moins temporairement le systeme de detection sans uun enorme risque a cote; bien entendu c interdit et fermement punis par la loi.... si quelqu'un a plus de renseignements sur la cosntituion d'un radar (syteme a l'intereiur (raccorde a un rseau ou pas? comment les images sont recuperes; radar de quel type (bande/ ou si c'est un laser)) etc.. j'ai pas trouve d'info :( pour tout resumer : l'etat se fout royalement de notre geule et a absolument aucune envie de nous ecouter ; du moemnt qu'on remplis leurs poch.. pardon les caisses de l'etat.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 13/01/04 à 01:39:
Vu a la tele, l'emission c dans l'air, si j'ai bien compris, nos intellos veulent interdir de, fumer au volant, manger un sandwig, parler aux passagers,a quand le compteur dans le fut des francais qui vont encore au boulot, j'aurais une larme aux prochaines elections bye bye messieurs
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TDM_850, le 13/01/04 à 07:11:
Le geste est répréhensible mais je ne le condamnerai pas. Au dela d'un certain nombre de policiers (et de gendarmes) visibles, je ne me sens plus en sécurité mais épié... voire poussé à la faute... et je connais quelques pratiques policières la dessus !!! Quant à la question posée chez Calvi hier... savoir si un de mes amis qui a violé une petite fille resterait mon ami... c'est OUI. Je pense que c'est à ce moment où la pire des hontes s'abat sur lui qu'il a aussi besoin d'être soutenu. Pour revenir aux radars, depuis leur apparition, je fais exprès de me traîner sur la route en espérant créer une authentique gêne à la circulation. J'espère maintenant pouvoir bouchonner un jour mesdames Collard et/ou Cellier sans qu'elles ne puissent me dépasser. Il sera interessant de voir leur réaction. En attendant, notre seul moyen de manifestation est celui-ci : traînez vous sur les routes. Sur les 4 voies et autoroutes, arrangez-vous pour ne doubler qu'à une vitesse légèrement supérieure les véhicules qui vous précèdent. Crééz des bouchons et des ralentissements. Baisez le système par son propre fonctionnement. 40 en ville - 80 sur nationales - 110 sur autoroutes et une bonne obstruction "légale".
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Slide, le 13/01/04 à 10:41:
Ca y est les chiffres de la propagande officielle sont tombés, bravo l'ami Sarko! Tu as vaillamment sauvé 1500 vies! Et ben moi je dis "allez dire ça à d'autres!" Y'a quand même 5700 morts, ce qui est encore une fois nettement plus que nos voisins européens. Le chiffre de 5700 est à prendre avec mille précautions car le trucage des stats est de coutume, surtout en cette période de culture du résultat. Certes la baisse est un peu plus rapide que ce que l'on pouvait imaginer vu les dernières années. Mais il faut que cela se confirme dans la durée: si l'on repart pour dix ans bloqués à 6000 tués par an, ça ne vaut pas grand chose, toujours vis à vis des autres pays. Maintenant, à quel prix a t on obtenu cette baisse?!! Le terrorisme étatique sur les routes fonctionne avec la majorité de moutons comme le 6 20 mais cela risque de créér des comportements violents avec de plus en plus de gens sans permis qui prendront la fuite et qui vous laisseront crever comme des chiens sur la route... Si la majorité est si médiocre qu'il faut la prendre par la main, tant mieux pour elle! Moi je roule comme j'ai toujours roulé, avec ptet même un respect en baisse envers les plus cons de mes concitoyens sur 4 roues, tant je suis ecoeuré par tant de niaiseries, et hop! un coup dans le rétro... Je peux toujours essorer en toute sécurité car il n'y a pas de flics ou de radars partout, loin de là! Quitte à faire un vol de reconnaissance... Profitons bien de ce que l'on a aujourd'hui car on ne sait pas ce qui nous attend! Dans 10-15 ans vous verrez on aura fait bien pire et on aura la nostalgie de cette époque où c'était encore nous qui conduisions nos machines.... Franchement, toutes ces gesticulations n'arrive pas à me duper. Je n'ai vraiment pas l'impression d'être plus en sécurité sur la route qu'avant. A la limite, je m'en fous de ces résultats, "bons" ou "mauvais"... Si un caisseux me tue demain sur la route, c'est pas pour ça que l'on va dire que la sécurité routière est mauvaise, et pourtant elle le sera infiniment pour moi! Ce gouvernement me debecte car il attaque la où c'est facile: il s'en prend au contribuable solvable. Les vrais déliquants ne sont pas inquiétés. Rien n'a rééllement changé dans ce pays, à part que l'on nous en demande toujours PLUS. Je ne me sens plus vraiment patriote! Et bien j'espère que ceux qui nous matraquent le paieront cher aux prochaines élections.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Slide pour briaeros007, le 13/01/04 à 10:53:
Les radars automatiques sont des mesta 210. Ils ne sont même pas à technologie laser! Dans chaque boite se trouve un PC relié à internet. C'est pourquoi on est pas prêt de voir ces conneries en rase campagne! www.industrie.gouv.fr/metro/approb/ decisions2002/03002510051.pdf www.industrie.gouv.fr/metro/approb/ decisions2002/03002510071.pdf www.lne.fr/fr/metrologie/metrologie_legale/ certificats_2003/477.pdf www.lne.fr/fr/metrologie/metrologie_legale/ certificats_2003/476.pdf Bonne bourre et prudence, ya recrudescence de connards sur les routes!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TDM_850 en colère contre la Sarko-Stasi, le 13/01/04 à 10:53:
Mais concrètement çà veut dire quoi "on a sauvé 1.500 vies" ? Que ces gens AURAIENT dû mourir de toute façon et qu'on les a arrachés à une mort certaine ? On ne peut sauver des vies que si elles sont en danger imminent... ou alors c'est que nous sommes quelques millions de conducteurs en état de mort imminente dès l'instant où le moteur tourne. Cette expression me herisse le poil chaque jour un peu plus.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 13/01/04 à 11:29:
BRAVO SARKO : grace à ces 1500 vies "sauvées", 3000 en attente de greffe vont crever à court terme . Mais leurs proches sont discrets et ne viendront pas larmoyer devant les médias . Alors la solidarité : allez y ! Tout le gouvernement fait don d'un rein ou poumon, le reste est vital . Le terme "mort inutile" me fout en rage car elles ne l'étaient pas pour tous : à part des morts routières, pas d'autres sources pour les greffes .
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Briaeros007, le 13/01/04 à 13:12:
je fait un peu de hs ais bon ; slide tout d'abord merci . on apprend des trucs interessant (utilisation de xp ou 2000 par exemple)dommage que j'ai pas le niveau mais visiblement d'autres plus qualifies que moi s'en occupe :-D http://www.zataz.com/zatazv7/news_4559.html pretexter que ces morts sont utiles c'est quand meme un peu fort je pens; on ne peut souhaiter la mort de quelqu'un a mon avis.Toutefois ; juste comme ca l'alcool fait bien plus de ravages que les routes et on n'en parle pas ...(et coute bien plus cher a la secu...) (et avec les personne "sauver" de l'acool je ne parle meme pas des foi?? sauve par la meme occasion) Une loi qui oblige les personnes qui sont mortes dans des conditions satisfaisantes ; sauf avis contraires explicites de la personne en question avant sa mort (et non pas de sa famille), de donner ses organes ; serait plus efficaces a mon avis :)(mort dans uun hopital ; mort d'un homicide etc.. si les personnes sont trouves a temps c'est bon je crois) nous sommes quelques millions de conducteurs en état de mort imminente dès l'instant où le moteur tourne. non non moi j'utilise principalement le velo ; le moteur a pas besoin de tourner ;-) je sais je -> [-]
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Asparagus, le 13/01/04 à 14:00:
Bravo pour les 1500 vies sauvées.Il ne reste plus à Sarko qu'à installer des radars automatiques dans tous les hopitaux et cliniques de France et de Navarre pour lutter contre les morts dus aux maladies nosocomiales (entre 5.000 et 10.000 morts par an. Maintenant que les routes sont plus sures (moins de 6.000 morts) on va enfin pouvoir mourir tranquille à l'hopital !.....
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Slide, le 13/01/04 à 14:40:
Ouais mais la aussi tu payes: le forfait journalier n'a-t-il pas pris une belle augmentation récemment? N'oublions pas que la route représente 1% de la mortalité totale du pays. Ok c'est la première cause de mortalité chez les jeunes. Mais le suicide est aussi une cause importante et que fait-on? Ca fait 10 ans que 10000 personnes se suicident chaque année? Mais que fait Sarko?!!! J'aimerai connaître le vrai nombre de mort par milliard de km parcourus plutôt que des chiffres truqués. Car si l'on a moins roulé en 2003, c'est normal que le nombre de morts baisse! Vu le nombre de permis retirés, ca ne m'étonnerais pas que ce facteur joue un rôle important dans la baisse fièrement revendiquée par nos dirigeants. Un petit calcul pour remettre les pendules à l'heure: un automobiliste parcourt en moyenne 14 000 km/an. En une vie (50 ans) il parcours à ce rythme 700 000 km. Il y a actuellement à peu près 1 mort pour 70 million de km parcourus. Ce qui donne 1 chance sur 100 de mourir sur la route (et 99% de chance de survivre). Si on divise les 500 000 morts depuis les années 60 par 30 million d'automobilistes, on retombe sur le même ordre de grandeur....
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 13/01/04 à 14:59:
Franchement vous me dégouttez !!! Comment pouvez vous encore critiquer l'excellent bilan de Sarko. 1500 morts en moins, c'est super, alors arrêtez de brailler comme des beaufs... Il ne faut pas relacher la pression. J'attends avec impatience les 1000 radars ! Sinon pour votre gouverne : 3 mois de prisons pour les 2 vandales d'un radar. Ca vous n'en parlez pas, bien sûr... Sylvain le pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 13/01/04 à 15:52:
Wo 6 20,quite a pas reflechir ferme donc aussi un peu ta grande gueule, ça nous fra des vacances!! et pour slide et les autres: allons donc tou peter dans la rue avant les elections...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Briaeros007, le 13/01/04 à 16:37:
1500 morts en moins, c'est super, 1 si le chiffre est vrai certes c'est pas mal ; ils sont quand meme bon les politiques ; il y a 1500 personnes qui sont mortes mais qui ne le sont pas. en plus ca fait un chifre juste.moi je dis ; tant qu'on y est 60 millions de mort enmoins sur les routes :-D ben oui toute la population n'est pas encore morte. la diminutiion de nombre de mort existait AVANT les radars automatiques avec les voitures qui sont de plus en plus sur. d'ailleurs j'ai envoye une demande a la dde : pourquoi on met pas des cages de secu sur les voiture: une mitsi se prend un arbre a 160 km/h en railly ; les pilots sont vivants; moi je dis vive la cage de secu. la msie en place des protections pour les motards pour qu'ils ne se fasse plus hache par les rails de secu est largement plus important /utile que de mettre des radars au mileur; puis tant qu'on est dans les bonne idees: enleve les revetement a rainures pour en mettre des revetements efficaces poru totu le monde.; mettre une limite au niveau des peages : une sorte de file d'attente pour eviter qu'il y ait trop de personne en meme temps sur un autoroute est aussi une idee a creuser par exemple; mais les morts ne se situe pas sur les autoroutesprincipalement ; en allant a ma ac il y a un stop super bien place ; tu t'arrete au stop ; l'ennui c'est que tu ne peut pas voir si des voitures viennets dees 2 cote (oui les voitures peuvent venir des 2 cotes...) docn tu est oblige de t'avancer au milieu du carrefour pour voir quelque chose.... si tupense que la repression est ce qu'il y a de plus utile; vas en chine il t'acceuillerons a bras ouvert :-D par contre tout peter n'est pas non plus une solution ; puis quitte a le faire autant le faire intelligemment : en recuperant le pc et l'appareil photo :-D
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 13/01/04 à 17:07:
Nico, reste poli STP, tu fais honte à la communauté des motards !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 13/01/04 à 18:42:
Bravo Mr Sarko, et oui des fois il faut savoir reconnaitre les gens qui travaillent bien (hein la tapette tu sais de quoi je parle). Enfin tout naturellement je ne peux m'enpécher d'être sceptique. Enfin si c'est vrai alors tant mieux, mais bon j'ai vraiment du mal à croire ces gros tas de merde qui sont les politiciens. Allez @++.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

AfricaTwin, le 13/01/04 à 21:01:
Je me demande... Techniquement, les photos numériques sont prises et envoyés via internet? Sont-elles envoyés via un réseau sécurisé? Sinon, il y a moyen de pirater ces photos! Ce n'est pas un appel aux hackers en tout genre, loin de là, mais je trouve qu'il y a un risque de voir une voiture "maquillées informatiquement" et finalement se faire changer de plaques. Non?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

ATTILA, le 13/01/04 à 23:10:
Tiens, le 6 20 est de retour avec ses propos moralisateurs à la mords moi le noeud. Je constate, avec désespoir que depuis 2 mois de forum, ceux ci n'ont pas changé. Mais il parait que seul les imbeciles ne changent pas d'avis. Et moi j'en suis sur !!!!!!! Arrétez de répondre au post de ce petit ENSI, crasse de l'ingenierie si ingénieur il peut se prétendre, ecrit. La provocation est interessante seulement lorsqu'elle chahute les esprits, ce qui dans le cas de notre petit guestapiste pro gouvernementale est loin d'être le cas. N'oubliez pas que seul le boycott envers la consommation pourra changer quelque chose. Ne changez pas de moto ou de voiture. De toute manière votre poubelles roulent déja trop vite pour ces messieurs bien pensant. Roulez 20 km/h en dessous des limitations arbitrairement posées par vos maîtres afin de créer des embouteillages et surtout de ne pas enflouer le déficit de l'état. Quand à vos votes, permettez moi de rire doucement !!!!!! Le jour ou le vote changera quelque chose, cela m'etonnerais que vous ayez droit d'aller aux urnes. Loi Gayssot, Loi Sarkozy et Robien etc.... Un conseil, pour les prochaines élections, votez bien bien votez rien !!! Arretez d'allez plébisciter celui qui vous fera crever.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 14/01/04 à 09:19:
Mon pauv' Attila, tu fais de la peine à voir ! Se mettre dans ces états là, parce que Monsieur ne peut plus enfeindre la loi... Tu es vraiment aigri. Pauvre France... Sylvain le pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nina, le 14/01/04 à 09:45:
Franchement, je souhaiterais que tous les radars subissent le même sort et qu'on arrête de nous faire croire que c'est pour éviter des accidents car désormais sur les routes on est tellement OBSEDES par ces radars qu'on passe plus de temps à regarder s'il y en a qu'à regarder devant soi. Comme dirait notre ami JP Pernault du JT de TF1...c'est un vrai casino sur la route.une petite pensée pour toi...et un petit message pour Sarko: arrête de prendre les français pour ton portefeuille perso.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Elrik74, le 14/01/04 à 09:49:
C'est sur que sylvain ne regarde que le 20H de TF1 pour parler comme ca : aucune ouverture d'esprit La repression est le seul moyen efficace ! le budget de l'education , de la santé et de la recherche baisse a vue d'oeil et celui de l'armée et de la police grimpe a des sommets jamais atteint : c'est une politique de dictature d'extreme droite ! Pour ma part , je defendrais la republique , le pouvoir au peuple ( beaucoup de gens sont mort il y a 200 ans pour cela , mais je suppose qu'a cette epoque , tu aurais fait parti des soldats qui ont tiré sur le peuple , hein ? )
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 14/01/04 à 11:15:
Non, je ne regarde jamais le JT de TF1, mais celui de France 2. Je boycotte TF1 qui est une chaine poujadiste. Le sumum étant l'emmission de ce beauf de JP Pernault "Combien ça coûte" qui pisse sur les institutions, l'impôt, etc... LAMENTABLE.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 14/01/04 à 12:45:
Wéééé,vive les radars les prunes, la peine de mort, les magouilles politiques , la haine raciale,les moralisateurs au nom du pognon, cette amerique que la france est entrain de devenir,quoi... a méditer... (sylvain: oubli s'que j'viens de dir, t pas fait pour!) 6 20: "oh mais c mm pas bien de dir ça, tu fait honte aux motards..."
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 14/01/04 à 14:35:
Oui, tu leur fais honte...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ledoky, le 14/01/04 à 16:02:
Sylvain tais toi y'a que toi qui me gene. sinon bien pour les 1500 vie de sauvées mais y'en a assez qu'on nous prenne pour des pompes a frique !!! ON EN A PLUS !!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Slide, le 14/01/04 à 16:04:
Toujours égal à lui-même le 6.20....
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicoxj900, le 14/01/04 à 16:18:
Pour ledoky => si le mode de calcul n'avait pas été changé, penses-tu que le résultat aurait été le même ? Moi, j'ai un gros doute. C'est vrai que les gens ont ralenti, mais dans le même temps ils ont oublié à quoi servaient les rétros et les clignos ... Habitant en GB et rentrant régulièrement en F, je sais de quoi je parle ! Depuis 6 mois, à chaque fois que je rentre en F , je trouve que la conduite du Français moyen s'est dégradée. Elle ressemble de + en + à la conduite des rosbeefs : lent, cul à cul, sans un coup d'oeil dans le rétro et sans cligno (en tot cas avant de tourner ou de changer de file). Ces radars sont des "bandits manchots", sauf qu'avec ceux-là on ne gagne jamais ! 6.20 : France Télévision est une entreprise publique, et qui répète à la lettre ce qu'en haut on leur dit de dire. C'est vrai que ce ne sont pas des vendus comme TF1, mais c'est blanc bonnet bonnet blanc. Merci d'avoir encore une fois prouvé ton étroitesse d'esprit et ton instinct grégaire. Bonne bourre !VvV
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Briaeros007, le 14/01/04 à 23:15:
AfricaTwin (le 13/01/04 à 21:01) : Je me demande... Techniquement, les photos numériques sont prises et envoyés via internet? Sont-elles envoyés via un réseau sécurisé? Sinon, il y a moyen de pirater ces photos! Ce n'est pas un appel aux hackers en tout genre, loin de là, mais je trouve qu'il y a un risque de voir une voiture "maquillées informatiquement" et finalement se faire changer de plaques. Non? 1 les photos sont visblement bels et bien envoyes par le net toutefosi elels sont cryper. Mais aucun cryptage n'est focement sur (a part peut etre le cryptage quantique...) 2 faut deja trouver ou sont les ordis des radars et/ou le centre ; si tu a une ip passe la moi :-D 3 supposons que le probeleme de detecteion et de cryptage ne sont pas des problemes poru nous ; il faut reussir a capturer l'image ; l'envoyer a la poublle d'internet poru que le serveur ne la recoive pas ; pûIs de la renvoyer au servuer. assez balaise moi ce que je voyais bien c'est de faire uen DoS ou un hack . si on sait quels ip ils ont ; alors certains hackers pourrait s'amuser comem des petits fous: changer les logiciels etc.. (et la il est plus simple de faire du maquillage) ou tout simplement planter l'ordinateur (DoS) ;) avis aux pros :-D
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TDM_850 en colère contre la Sarko-Stasi, le 15/01/04 à 10:07:
Un autre radar a été "maltraité" par des loustics à Loucelles entre Bayeux et Caen (Calvados) dans la nuit du 13 au 14 janvier. Vitres cassées, panneau arrière et circuit électrique arrachés. Le préfet du calvados, Didier Cultiaux, (ancien et éphémère Directeur Général de la Police Nationale) a promis une "volée de bois vert" aux auteurs de ce geste et de s'occuper personnellement de leur cas en justice dès qu'ils auront été retrouvés. Ca, c'est pour le fait. A titre personnel, je n'encourage pas ces actes mais je les comprends tout à fait, saluant ces radars quand je passe devant par un doigt d'honneur tendu bien haut. Quant au fait que le préfet s'occupe du cas des auteurs de ce "sabotage", espérons que çà ne mettra pas trop à mal la séparation du pouvoir judiciaire et policier.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 15/01/04 à 10:08:
Nicoxj900 a écrit "France Télévision est une entreprise publique, et qui répète à la lettre ce qu'en haut on leur dit de dire" --> Mon pauv' Nicox900, tu a l'esprit un peu étriqué. On n'est pas dans un pays de propagante comme en URSS pendant la guerre froide. Les journalistes en France travaillent en toute indépendance, et sans censure. La presse est libre... Sylvain le pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 15/01/04 à 12:16:
La presse est libre, les journalistes etc... Arrêtons d'encenser le journaliste ce héros des temps modernes, nous ne sommes pas dans une série TF1 héros récurrent! Prêt à penser, sensationnalimse et panurgisme sont la caractéristique de la profesion . Tiens PAS UN n'a relevé lors de la conférence dudit Sarko la contradiction(et je suis poli) entre sa promesse "L'Etat de droite reviendra en 2004 dans les 20 quartiers les plus criminogènes" et son admonestation à le Pen dans "100 minutes pour convaincre": il n'y a plus un seul cm² du territoire ou la ppolice ne va pas(sous entendu les zones de non-droit n'existent plus) . Le prêt à penser journalistique est dans notre cas : "Vitesse = danger, motards qui roulent vite = chauffards" Et ceci Cher Si Vain, sur TF1 Antenne 2, FR3, ou l'Huma, ou Le parisien, Le Figaro, Libé etc.. A part dans Playboy et encore.......
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicoxj900, le 15/01/04 à 12:20:
Ben dit donc, H2, tu as du courage ... J'avais lu, mais son esprit est tellement étriqué et grégaire que j'ai laissé tomber ... Enfin, on n'est pas sorti de l'auberge avec les 6.20 ... qui aiment tant se faire tondre ...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Henk, le 15/01/04 à 16:01:
Un grand bonjour de hollande a les motards francais,nous avons les bons trucs pour bruller les radars. 1 bon vieux pneu autour du radar et un litre de super et tout le radar est bon pour la poubelle si tu veut pas te faire voir alors prend un pot de colle de contact (environs 500 grammes) tu enleve le couvercle et tu allume( faut mettre le pot de colle en dessous du radar ou attacher le pot avec du fil de fer autour du poteau) pendant 5 a 10 minutes il i y auras une petite flamme(non visible) alors tu te casse, et apres tu verras le feux a environs 3 kilometres, tout ce qui se trouve dans le radar est alors carboniser, c est un bon truc et en hiver les motards peuvent faire une halte pour se chauffer les mains. sarko tes un pd
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 15/01/04 à 16:06:
Henk, c'est quoi ce comportement ?!? S'attaquer comme cela à un bien public, c'est vraiment honteux. Pour moi c'est comme si tu t'attaquais un un gendarme... Vraiment c'est nul ce que tu dis... Sylvain Le Pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Henk, le 15/01/04 à 16:42:
Tois sylvain je t emmerde, et les gendarmes je les pisses au cul
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 15/01/04 à 17:00:
Pour silvain le pro radar, dis moi ton interet a etre pour ces radars, est ce que tu percois du pognon du gouvernement en place, 5 6 gosses , bobonne a la maison et enceinte de jumeaux, la grand mere enmaison de retraite, a nos depends, et toi un ventre comme..... vautre sur le canape a attendre la fin du mois, pour chercher le bibine, et nous on va au boulot pour financer tout cela, hop, c'est dit, attention aux prochaines election je crains fort que tes potes se fassent virer, comme les socialistes aux dernieres , signe: un payeur d'impots...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 15/01/04 à 18:25:
Serge, je paye 45 000 F d'impôts pas an (et je ne me plains pas car je gagne très bien ma vie), alors je ne pense pas vivre au crochet de la société... Henk, ton comportement est innacceptable !!! Les insultes que tu profères sont insignes. Tu dois être quelqu'un de très très limité pour ne pas pouvoir soutenir un débat aussi simple que celui sur les radars sans proférer des insultes comme cela. Je te plains... Sylvain le Pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Briaeros007, le 15/01/04 à 19:02:
On n'est pas dans un pays de propagante comme en URSS pendant la guerre froide. Les journalistes en France travaillent en toute indépendance, et sans censure. c'est beau les ideaux...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicoxj900, le 15/01/04 à 21:37:
Tiens, le 6.20 parle encore en Francs ... C'est d'un ringard, mais normal pour un mouton qui se fait tondre : 6900 € d'impôts, sans aucune, évidemment, optimisation fiscale, je suis MDR !!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

TDM_850 en colère contre la Sarko-Stasi, le 16/01/04 à 08:49:
En réponse à H2 et son message du 15/01/04 à 12:16). pour ton info, je suis moi même journaliste ET motard. Merci de ne pas tirer aveuglément sur mon métier. Il n'y a pas plus de crétins chez les détenteurs d'une carte de presse que chez ceux du permis A... tiens le toi pour dit !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 16/01/04 à 09:54:
Nicoxj900, qui te dis que je n'ai pas de placements defiscalisants... J'en ai justement, comme par exemple des FCPI... Alors Arrêtes de parler sans savoir ! Les placements financiers sont d'ailleurs l'une de mes passions, alors tu ne peux pas me coincer la dessus... Quand on paye 6900 € d'IR, il y a un minimum d'optimisation fiscale à faire... Sylvain le pro-radar.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Icestunt, le 16/01/04 à 11:52:
Sylvain c'est bien tu fais parler les gens sur ce forum tu es fiere t'as des amis , au faite tu roule en quoi comme moto ????
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicoxj900, le 16/01/04 à 12:23:
C'est bas, Icestunt ! il a son VTT Renault accroché à la mégane ! Bisous 6.20 !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Icestunt, le 16/01/04 à 12:33:
Un vrai beauf quoi !!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Icestunt, le 16/01/04 à 12:35:
Nicoxj900 , ouais c bas mec mais pour infos je suis toujours en bas je me penche tellement qu'on croit que je suis tombé lol
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicoxj900, le 16/01/04 à 12:40:
Icestunt,tu veux une pelle ? :-) pour creuser, évidemment !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Un autre Sylvain, le 16/01/04 à 14:09:
Désolé de vous décevoir, mais j'ai lu votre forum et même si je suis contre cette politique de radars et d'amendes de plus en plus fréquentes, Sylvain est le seul qui propose des arguments réels. Des insultes style "je t'emmerdes", "niquons les radars" ou "je pisse au cul des flics" ne sont elles pas un peu facile et sans intéret? Pour revenir à la sécurité, c'est bien de sauver 1500 vies. On ne peut pas dire le contraire, même si ça devient stupide de mettre des radars n'importe où. Pour moi, là ou le gouvernement pourrai vraiment être critiqué en matiere de securité, c'est qu'en incluant un stage de formation au premiers secours (AFPS, stage de 12H qui coûte 60€ actuellement) dans la scolarité, on pourrait sauver 10 000 vies par an en france(chiffres de la croix rouge). Et ça, on nous en parle jamais!!! 10 000 vies, c'est plus que le nombre total de tués sur la route, et 12H sur un scolarité, c'est quand même pas grand chose...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 16/01/04 à 14:19:
Merci Sylvain. C'est vrai que c'est pas facile de garder son calme face à des beaufs comme les motards de ce forum. Sylvain le pro-radar
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 16/01/04 à 14:52:
A l'autre Sylvain, je ne sais pas depuis combien de temps tu viens sur ce forum, mais au début du débat sur les radars automatiques, nous avons mis en avant (nous les motards) plein d'exemple comme celui que tu cites qui est la formation. Je pense qu'avec la prévention en plus tu peux faire pas mal de choses intérressantes. De tout façon il est clair qu'il est nécessaire d'avoir de la répression, mais pour réellement sauver des vies, pas seulement pour faire simplement du fric, ce qui est le cas actuellement. Si tu veux avoir des arguments convaincants va faire un tour sur les débats qui ont eu lieu avant 2004. Pour ton info, le personnage dont tu parles dans ton script, il vient sur ce site depuis environ 4 mois et son seul intérêt c'est d'essayer de nous faire passer pour des cons. Alors au début tu joues avec en lui répondant, mais à la fin, c'est comme avec les chiens, il faut employer des termes qu'ils comprennent et apparement seuls les insultes le fait réagir, c'est pour te dire la médiocrité du personnage. Enfin si tu vas voir les anciens scripts tu t'en rendras compte par toi-même(enfin j'espére). @++ amis motards.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Nicoxj900, le 16/01/04 à 15:21:
Pour terminer ce que dit symagbb, il suffit d'aller voir les réactions sur le sujet "Le ridicule ne tue pas les Ministres de l'Intérieur". C'est assez édifiant. @+, Nicolas
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 16/01/04 à 18:31:
Salut sylvain , t'as vu ta reaction, pour les impots on peut se donner la main mais de la a me traiter de limite, eh bien, je sors souvent en intervention sp benevole ( depuis 22ans), un reglement il en faut 1, mais de la a voler le pognon de cette maniere, et se glorifier a avoir gagne 1500 vies, moi je sais pas, les copains za ko zezette on besion de pub, mais comme dis c'est plus rentable de s'occuper des delinquants routiers que des autres qui attaquent les pompiers et autres services de santee, j'attends ta reponse ok a+ serge
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Antoine, le 17/01/04 à 01:08:
Salut tout l'monde, le retour du Tonio après qqs temps d'absence !!!! Pour le coup je me marre très fort, le Sylvain revient...... A la case départ après son arrivée ici-même il y a 4 mois !!!! Il s'imagine que les posteurs ont tous cha,gé ou quoi ?????? ARF !!! Pi il revient avec les mêmes arguments que nous avons tous réfutés ici-même à l'époque et pour lesquels il avait fini par abdiquer !!! (cf. le forum sur les excès de vitesse de nos ministres, pour les ceusses ki ont le courage de dépiler 890 posts). Ben alors mon grand Sylvain, t'es pas calmé ??? Tu sais que je vais finir par porter plainte auprès du MRAP pour diffamtion et discrimination vis à vis d'une catégorie de citoyens, moi (on est pas loin de 1 million 500 mille quand même)... Juste pour ta gouverne et vis à vis de "stats" diffusées à le TV, le seul but du JT est de VENDRE les pages de pubs juste avant et juste après, ils appellent ça l'"ACCESS PRIME TIME", Ok ??? Pour les stats du ministère de l'intérieur, va donc voir les sites des syndicats de Police (majuscule car je respecte les hommes), sur les stats de la délinquance citées par Nico avant hier, ils dénoncent les modes de calculs totalements pipotés... 40% de baisse sur la prostitution en moins d'un an, y'a que les mals-comprenants ki von gober ça !!! Et pi va voir aussi les stats du Ministère de la Santé mon grand (ki sont faites elles via un cabinet indépendant), sur les causes de mortalité c'est édifiant.... Ah oui suis-je bêtes je les avait déjà comminqué ici-même il y a qqs temps et tu avais laissé les chiffres lettre morte (si je puis dire). Pour ce qui est des chiffres sur la sécu routière je me marre... News de cette semaine : "Mise en place de radards autos sur le périph au mois e janvier 2004" en même temps : "y'a eu aucun mort sur le périph en 2003".... Ah bon ????? les radards auto c'est pur k'y est moins de mort ?????????????? Pour finir et t'emmerder un peu, les dernières nouvelles de la Planète sont catastrophiques, ne t'en déplaise. Tes radards auto y servent à rien quand les l'humanité (telle qu'on la connait) à une espérence de vie de 100 ans maxi petite larve visqueuse de Sylvain... Les Desproges, Coluche et Balavoine nous manquent, trouvez pas les p'tits gars ???? Bigs V à tous et bonne route Antoine PS : gaffe au radard de la RN118 à Orsay, les cons piles comme des malades au vue du panneau pour passer devant le radard (ki flash derrière) à 20 km/h en dessous la limite et en plein virage !!! Ah oui aussi, le fait de retirer des points alors que le conducteur est pas identifiable serait illégal, en effet, dans ce cas la loi dit que seul le propriétaire du véhicule (CG) peut être verbalisé sans retrait de point. (contacter MR pour plus de renseignements, cf. no 02163 de cette semaine)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

A l'autre sylvain, le 17/01/04 à 23:09:
Le vrai argument que je propose moi, c'est d'aller voter au prochaines élections et de balayer se fachiste de sarko !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Le revolutonnaire, le 18/01/04 à 11:09:
Ca valler le cout de voter chirac ! ! ! j 'espére que ces gens ce font bien baiser ! ! ! mais comme le francais est con ils iront revoter la même merde ! ! !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 18/01/04 à 21:43:
Devinette ? une personne qui est de tous les fronts a la securitee routiere qui se glorifie, et un presentateur d'une emition tele d'il y a quelques annees le dimanche apres midi, auraient-il euent ? voir paris match,ou gala
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 19/01/04 à 09:31:
La réponse Serge, excuses moi mais je ne lis pas ces torchons, il faudrait que je demande à ma femme, mais si tu donnes la réponse cela irait plus vite. @++.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Leoufdelife, le 19/01/04 à 11:07:
C'est de la bombe pacequ'il font chier avec leurs putain de radars automatiques de mes couilles
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 19/01/04 à 21:27:
Salut sygmagbb, et en +, c'est aussi ma femme qui me l'a dit, y en a qui ont recupere bobonne du pote, mais faut y aller doucement avec les noms ok ,c dans un de ces journeaux de 15j. ah 1500morts de moins cet annee,15000 en plus cet ete, pas mal son calcul,pour financer les boites a photos,ils vont prendre les pensions qu'ils ont economise,de veritables petits genies, nos copains de la bas dis ok a+
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 20/01/04 à 09:17:
Sans faire de démago, pour ces politiciens le choix entre donner un peu de bonheur à un enfant qui est hospitalisé(car avec 80000 euros tu peux faire oublier qu'une seconde et ceci n'est que du bonheur, enfin...)ou alors mettre des boites grise à la con qui servent à rien en matiére de sécurité (sauf pour 2 ou 3 abrutis) mais simplement pour les faire monter(les politiciens) dans les sondages. autre exemple, les boites jaunes, je trouve cela trés bien, mais quand je vois la premier femme de France venir demander du pognon alors que c'est son mari qui à toutes les cartes en main, là il faut arreter de prendre les gens pour des cons. Enfin je ne sais pas ou on va, mais dans une merde pas possible et le pire sera pour les générations à venir. C'est pour cela que je dis gaz à fond mais en étant vigilant à 200%(aussi bien soi que son envirronement). @++
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 20/01/04 à 09:52:
Et 450 de plus a la fin de l'annee(radars),+telethon+boite jaunes+impots+contributions sociales++++ j sais plus quoi et AUX PROCHAINES ELECTIONS Bonne nouvelles moins 1 ils l'ont crame cette nuit. vive les vacances
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 20/01/04 à 12:12:
Je vous rappelle la peine prise par les 2 incendiaires d'un radar : 3 mois fermes !!! Sylvain le défenseur des radars
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 20/01/04 à 12:28:
Voilà le Si Vain de retour avec ses impots . Mais quand va-t-il comprendre que les radrs sont payés par les DELINQUANTS, et non par ses impots . C'est mon radar et j'ai autant le droit d'en faire ce que je veux : le décorer, pique niquer dessus, faire des photos avec que Gainsbourg de bruler son pognon . J'irai même plus loin : JE LUI INTERDIT DE FAIRE UN EXCES DE VITESSE DEVANT MES RADARS ! JE NE LUI PRETE PAS NA !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 20/01/04 à 12:39:
Pourquoi cette couleur gris vopo pour les radars ? Pourquoi pas un orange fluo qui mette en valeur cet instrument de sécurité ? qui le rende bien visible et fier d'être là, bien remarquable, PAS CAMOUFLE donc . J'envoie cette suggestion à Nikogilou, le faucon à deux têtes de la sécurité routière(c'est vrai que c'est pas des aigles, et peut être pas des faux non plus )
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 20/01/04 à 12:55:
"les placements financiers sont justement une de mes passions..." bah mon pauvre garçon,ça m'étonne pas!!! con comme t et vu comme t messages sont lourds d'hypocrisie c pas étonnant que tu défende d merdes aussi lucratives que nos pompes à fric autamatisées...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Symagbb, le 20/01/04 à 13:23:
Pour Sylvain, pourquoi nous rapelles-tu cette peine? Aucun intérêt d'en parler sur site, je me considére en aucun cas comme un délinquant, mes potes motards non plus. Fait des recherches sur internet, tu vas voir il y a des sites où des gamins de 7 à 10 ans chat, tu devrais y faire un tour pour commencer à devenir un adulte. ensuite revient débattre mais d'ici une dizaine d'années, le temps que l'on t'oubli.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge., le 20/01/04 à 14:04:
Mais que font-ils donc avec cet argent qu'ils nous volent, peut etre des chambres pour les enfants aux hopitaux,( heu non la 1 ere dame du pays qui s'en charge)alors pour nos parents retraites, pout le telethon, non ils ont deja encaisser , la recher contre le cancer,STOP le copain la a deja son chateau,Mais il y a les copains a zaza d'abord on les fait ministre 3 mois puis leurs rentes sont assurees, puis c'est le tour aux prochains, quand ils auront fait passer tous leurs potes, les caisses seront vides (exemple socialiste lors des dernieres elec.) ils laisseront volontairement la place a une autre bande de copain, et a eux de trouver,une nouvelle pompe a fric. je suis motard depuis 1972, (pas policier).et seringue a fric pour des gouvernants qui ne pensent qu'a leur bourse, voila,maintenant sylvain un conseil apprends a te branler, et quand tu sauras le faire previens les gars du forum TOUS, on viendra voir si tu le fais correctement ,
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 20/01/04 à 17:17:
Mon pauv' H2 !!! Je n'ai jamais dit que les radars étaient payés par mes impôts ?!? Alors apprend à lire avant de diffuser des contre vérités !!! Ce qui est vraiment formidable avec ce système est qu'il s'auto-finance... C'est génial comme principe... Sylvain POUR les radars automatiques...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 20/01/04 à 17:18:
Rico, tes insultes te ridiculisent. Je n'y répondrai donc pas... Je ne suis pas de ce niveau... Pfff Sylvain POUR les radars automatiques...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 20/01/04 à 17:21:
Pour symagbb, je te rappelle cette peine, car les motards de ce forum ont l'air de se réjouir de la dégradation d'un bien public et de l'agissement déplorable des casseurs de radars... Alors pour remettre les choses à l'heure, je précise qu'un tel acte vaut 3 mois de prison ferme, ce qui est assez juste pour la dégradation d'un bien public ! Sylvain POUR les radars automatiques...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 20/01/04 à 17:22:
Pour Serge : mêmes remarques que pour Rico ? Au fait où est mon pote Slide ??? Sylvain POUR les radars automatiques...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Inconus, le 21/01/04 à 06:37:
Moi j'dis que: dès qu'on en vois un, il faudrait voir si il résiste à l'epreuve du feu!!! (faut le cramés un par un) bravos à la resistanse .
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

H2, le 21/01/04 à 12:50:
Vu dans Marianne : 3 ans de tole pour destruction de radar, soit plus qu'un accident mortel en état d'ivresse . La conclusion s'impose d'elle même!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 21/01/04 à 13:09:
Hè sylvain, tu trouves pas ça HONTEUX d'avoir dégradé des biens publique qui s'auto finançait tels que les camp d'concentration après la seconde guerre?... Bien sure que non!alors le jour où l'étroitesse de tes pensées s'estompera (ptetre jamais...)essai un peu de faire le lien entre tout s'qui s'passe et c passé sur terre. Et au fait pourquoi tu répond jamais quand qq1 te parle ou te propose QQ chose de bonne fois??? c marrant ,pour chercher la merde t fort mai quand il s'agit d'etre conciliant ya personne! Ne t'étonne pas si certain t'ont (a juste titre?) décrit comme un malheureuxlache caché derriere son écran qui prend un malsain plaisir à fair chier l'monde!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 21/01/04 à 13:18:
Et avant que tu nous dise que tu cherche pas la merde, j'aimerais te rapler ainsi qu'a tout l'monde t ptites entrées tonitruante: "je vous rapel la peine encourue pour avoir dégradé d biens publics..." si ça c fair avancer un débat alors tu es vraiment tres con... ah j'oubliais: T'ES CON... (ceci est une simple constatation et non une insulte)
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Vince, le 21/01/04 à 14:55:
Je m'attendais a une réaction un peu plus intelligente de votre part!!! Je dois avouer que l'état c'est trouvé une nouvelle source de revenue tres confortable mais réagir comme vous le faite c'est a dire en critiquent et de facon peu constructive l'implantations pour certain. il est tout de meme un allier de la securité routière que cela vous fasses plaisir ou pas. Enfin je vious souhaite tout de meme une bonne continuation en esperent desw remarques plus interressantes
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Henk, le 22/01/04 à 11:03:
Moi je pense que sylvain a des actions chez les fabriquants de radars,ou que de la famille a lui est constucteur de cette merde,je ne vois pas une autre raison,a voir il aimerais surement mieux coucher avec un radar qu'avec sa femme, et oui il y en faut pour tout le monde,attention sylvain la peine (pour coucher avec un radar) est de 6 a 12 mois de prison ferme, tient le toi pour dit
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Briaeros007, le 22/01/04 à 14:27:
En critiquent et de facon peu constructive ben mettre les radars en un beau jaune ou orange fluo ; c constructif ca non? et puis une fois qu'ils seront tous bien beau jaune fluo (cadbien visible) on commencera a implante des faux radars et comme ca ca en sera pas forcement uen pompe a fric mais quelquechose qui pourrait (noter le conditionnel) apporter de la securité... j'oubliais avec le fait que les registres de la carte griose+ celui du permis+ celui de la police judiciaire. vous trouvez pas que ca commence a faire bcp acvec les radar? je rapelle (deja enonce ici) qu'ils sont anticonstitutionnel et bafoue les droits de l'homme (presomptions d'innocence etc..) mais ca ca gene pas les pro radars...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Henk, le 22/01/04 à 17:01:
La moto a sylvain est une motobecane anno1955, 49,99cc, 3,5 kw,vitesse maxi 50 km/h(coucher sur la machine),maintenant on comprend mieux le terme''sylvain le pro radar''
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 22/01/04 à 18:25:
Alors sylvain , ca marche la motobèècane, 2temps,poet,poet, les casque pas fixe avec la jugulaire , faire un rafut pas possible la nuit dans les quartiers, effrayer les vieilles dames, et j'en passe , he sylvain 28000 km en 2003, et en gold
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Bibi, le 22/01/04 à 21:37:
Bien vu!!!!!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Sylvain, le 23/01/04 à 14:50:
Je n'ai pas de moto. Je ne suis pas fou !!! Sylvain POUR une augmentation des Amendes !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 23/01/04 à 19:42:
Alors Sylvain la lopette!... on répond pas, on à peur de chercher des trucs intelligent à dir?
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Serge, le 24/01/04 à 01:25:
Adieu le syylvain ,nous ne repondrons plus a tes msg, des types comme toi y en as marre , he les motards on l'ignore ok --a+ serge--
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ded, le 24/01/04 à 17:18:
Entierement d'accord avec toi serge ce n'est surement pas xxxxxxx qui pourra faire avancer le debat.Que la route vous soit bonne et que l'esprit motard soit toujours d'aussi mauvaise foi,c'est pour cela qu'il est plein de charme et qu'un pauvre mouton bien eduqué ne pourra jamais le capter.Promis je n'en parlerai plus.A+
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Rico, le 26/01/04 à 12:45:
Ca roule Serge: allé,au r'voir mouton!
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Fab, le 02/02/04 à 17:01:
JE SAVé BIEN KE J'éTé PASSé TRO VITE LA POVRE BèTè N'A PA SUPORTé...
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Lili, le 14/04/04 à 15:11:
Bien fait pour votre gueule si vous vous faites choper au radar! Ils sont là pour nous rappeler que l'inconscience existe malheureusement encore! Je pense qu'il faut avoir perdu plusieurs membres de sa famille lors d'un terrible accident pour s'en rendre compte....
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Wiart, le 28/04/04 à 11:20:
Securitee routiere francaise egale racket
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

JEAandJO, le 07/08/04 à 00:53:
Mourrir sur la route , quel dommage. Messieurs du gouvernement, afin de diminuer le nombre de mort sur la route, en nous faisant croire que vous prenez des mesures sévéres et courageuges, je vous sugére d'interdire la consomation d'alcool en France puisque que c'est assurement le plus grand fléau sur la route et dans notre société,non pas la vitesse, seul celle-ci associé à la bétisse, et donc à l'alcool font des ravages sur nos routes. Professionelle de la route, roulant en camion et en bus,en moto, naviguant en avion et en bateau en amateur je suis sensible aux problémes de sécurité. Encore hier j'ai observé des personnes n'ayant pas un comportement normal aux abords des radars automatiques, un comportement dangereux puisqu'il se mettent à freiner de façon intempestive, effectivement je passe jusqu'a six fois par jours au minimum devant ces éléments. Je ne vois pas comment une personne qui roule à 130 kms/h sur une portion de route limitée à 110 kms à 4h00 du matin peut etre désigné comme un coupable potentiel,sachant que sur cette portion d'autoroute il y a trés peu d'accident, un ecrivain célébre disait qu'il etait plus facile de désigner les coupables plutôt que de les trouver et j'ai l'impression que l'on cherche à diluer cette resonsabilité, est ce vraiment une methode pédagogique pour responsabiliser l'automobiliste ?. ayant été accusé d'avoir brulé un feu alors que je n'etais pas passé devant celui-ci avec mon bus, j'ai pu voir comment le citoyen n'etait rien face au objectif de l'etat, bien que j'ai pu étre reconnu innocent avec une preuve irréfragable, j'ai eu un retrait de permis de 15 jours,la responsable de la sécurité routiére de la sous-prefecture en question me prenant vraiment pour une sotte personne me dit que si je brulais un feu je n'aurais rien puisque j'avais été reconnu innocent. Au tribunal administratif de Versailles, ho scandale , je vois le réprésentant de l'état me dire que 15 jours de retrait de permis , cela n'est rien et que j'avais du culot en demandant 5000 francs de dédommagement. Merci messieurs les gendarmes, vous semblez avoir une immunité diplomatique. (c'est pas nous , c'est la sous-prefecture) Je veux bien comprendre qu'il est injuste de mourrir sur la route, mais il semble que l'alcool n'est pas la seule chose à consommer avec moderation, la bétise serait-elle aussi dangereuse ?.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Valtor, le 08/09/04 à 18:55:
Salut a tous. je suis un ex motard contraint et forcé de rendre son permis pour un exces de vitesse a 176Km sur autoroute en pleine ligne droite avec un temps magnifique. Ce qui me revolte c'est l'attitude ce ces connards de gendarmes. A peine je depasse le radar fixe je me fait coincé par une patrouille un peu plus loin. Comme j'est toujours dit: pas vu pas pris, pris pendu. je me soumet donc au controle de police sans aucun probleme malgré mon enervement. Et voila ce que ca me coute: 6 point et 350€. les gendarmes m'emmene direct au poste (c'est limite avec les menottes.)le pire c'est quand je monte dans leur voiture. alors meme que l'on vient de me faire la morale le gendarme conducteur roule a 200Km compteur (ma parole contre la sienne), sans sirene et sans reelle urgence (si ce n'est revenir plus vite pour en choper d'autres). où est la justice et le bon exemple dans tous ca? les gendarmes sont-ils des super hommes par rapport a nous autres? si 130Km est la limite pour tout le monde pourquoi le gendarme roule t-il plus vite (et sarko aussi le jour de l'inauguration du premier radar... son chauffeur a plus de 200... etc. malheureusement dans cette histoire c'est que je ne suis pas en situattions pour dire quoi que ce soit. je ferme donc ma gueule. j'aurais du porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui. en tant que conducteur experimenté (8ans sans accident a environ de 50 000 km/an) je constate qu'aucun moyen n'est mis en place pour flasher les enculées qui vous colle au cul (a moins de cinq metres) a plus de 130Km. perso je me trouve plus rassuré a 180Km/h qu'à 130Km/h avec un enculé qui me colle au cul comme une merde. (en particulier les cammioneurs qui se dise spécialiste de la conduite... ) vive les motards
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Dominique, le 17/09/04 à 15:27:
12ans sans accident, un bonus au maxi mais un permis ou il reste 5 points (avec tout les emmerdes que ça comporte..boulot, vie familiale...)5 dépots de plainte pour vol par contre depuis 2002 dont un scoot volé....ta sécurité sarko c'est de la merde , du pipo, tes flics qui faisaient les assistances sociales sous l'autre gouvernement de batard, tu les a transformé en collecteur d'împots....de sécurité point....bientôt je vais aller me masturber les neuronnes dans un stage bidon à 300 euros pour récupérer de points car tu vois contrairement à tes protégés et ceux de tes prédécesseurs (les moudjahidines de banlieue en casquette lacoste , bmw avec accent de crapeau appelés sauvageons ou jeune par les constipés) moi j'ai besoin de bosser pour payer toute la merde que vous nous ponctionnez en impots
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Mattdu78, le 26/09/04 à 18:26:
C bien fait j espere qu un jour tous ces radars crameront tous
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Seb, le 10/10/04 à 12:09:
Ce qu'il faut pour plus qu'il n'y ait de radars automatiques c'est pour une fois de profiter de l'europe, un radar est signalé 400 mètres avant par un panneau, écris uniquement en français, donc le devoir d'information n'est pas respecté pour les usagers qui parlent une autre langue de l'Europe. De plus il n'y a pas de suivi si un hollandais se fait flasher il n'aura même pas l'amende et pas de points, ce qui est un principe par rapport aux français anti-démocratique et injuste. Pire on peut arguer qu'un radar produisant un flash peut surprendre et éblouir un conducteur la nuit et qu'il met donc sa sécurité en jeu. Et oui il y a 1000 et une manière d'exploiter la loi en notre faveur !
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Jeanmi, le 24/08/05 à 09:34:
Les automobilistes n'ont qu'a agireb ( manifestations affiches sur les voitures) pour lutuer contre ce racket de l'étta
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

JORDAN, le 11/10/05 à 20:25:
CE RADAR N EST PAS LE SEUL A AVOIR ETER CARBONISER IL Y AS AUSSI CELUI DE LYON KI EST SOUVENT ANDOMAGER.
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

Ah bon ?, le 03/12/05 à 21:36:
Entre nous je prefere des radar automatiques fixes où tout le mondes sait ou ils se trouvent(souvent signalé avant)que des clampins qui essaie de vous baiser sur la vitesse avec leurs mobiles au lieu d'allez se faire cuire dans les citées
Ajouter un commentaire Alerter la rédaction

 

Vous avez quelque chose (d'intéressant) à déclarer ?

Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com vous donne la parole. Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.

Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires !
Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !

 
 
 
Vous avez déjà un Espace perso Moto-Net.Com ?
 
  
  
 
 
 
Vous n'avez pas encore d'Espace personnel ?

L'espace personnel Moto-Net.Com vous permet de :
Faire des économies avec la Carte Premium MNC !
Commenter nos articles
Recevoir automatiquement les annonces qui vous intéressent
Gérer vos dépôts d'annonces (modification, stats de consultation, etc.)
Gérer vos abonnements aux newsletters

Créez votre compte Moto-Net.Com

pixel.gif (807 octets)
  Titre précédent Titre suivant
 _
 OCCASIONS MOTOS Vendre une moto
Annonce Moto-Net : YAMAHA 600 XJ S DIVERSION 6990 €
YAMAHA 600 XJ S DIVERSION (6990 €)
Annonce Moto-Net : DUCATI 600 MONSTRO 600 3490 €
DUCATI 600 MONSTRO 600 (3490 €)
Annonce Moto-Net : HONDA 1300 ST 1300 PAN EUROPEAN 8390 €
HONDA 1300 ST 1300 PAN EUROPEAN (8390 €)
Annonce Moto-Net : MOTO GUZZI 1200 STELVIO 1200 11000 €
MOTO GUZZI 1200 STELVIO 1200 (11000 €)
Annonce Moto-Net : MV AGUSTA 1078 F4 1078RR 312 312R 12990 €
MV AGUSTA 1078 F4 1078RR 312 312R (12990 €)
Annonce Moto-Net : HARLEY-DAVIDSON 1200 SPORTSTER XL 48 Forty-Eight 2014 10995 €
HARLEY-DAVIDSON 1200 SPORTSTER XL 48 Forty-Eight 2014 (10995 €)
Annonce Moto-Net : YAMAHA 1300 xvs 1300 midnight star 5490 €
YAMAHA 1300 xvs 1300 midnight star (5490 €)
Annonce Moto-Net : KAWASAKI 750 Z750R ABS 7300 €
KAWASAKI 750 Z750R ABS (7300 €)
Annonce Moto-Net : KAWASAKI 750 Z750  R 7999 €
KAWASAKI 750 Z750 R (7999 €)
 RECHERCHE OCCASIONS
Marque
Modèle
Catégorie
Cylindrée
Mise en circulation entre et
Région
Budget mini (€) euros
Budget maxi (€) euros
Vendeur      IndifférentParticulier Pro
Uniquement les annonces avec photo
Uniquement les occasions sous garantie
Toutes les occasions
Motos à -de 1500€
Annonces du jour
 Passer une annonce
 Forfaits professionnels
 Cote moto
A LIRE DANS CETTE RUBRIQUE
15% de réduction pour l'équipement des nouveaux motards du Vaucluse 15% de réduction pour l'équipement des nouveaux motards du Vaucluse
La Sécurité routière fait campagne pour le port d'équipements adaptés La Sécurité routière fait campagne pour le port d'équipements adaptés
(29 commentaires)
Campagne de prévention contre les fuites de gasoil Campagne de prévention contre les fuites de gasoil
(46 commentaires)
La Sécurité routière demande aux automobilistes de faire attention aux motards ! La Sécurité routière demande aux automobilistes de faire attention aux motards !
(9 commentaires)
La Suisse et les Etats-Unis communiquent en faveur des motards La Suisse et les Etats-Unis communiquent en faveur des motards
(15 commentaires)
Tous les articles Sécurité routière
Vous êtes actuellement 233 lecteurs simultanés
 Suivez Moto-Net.Com sur Suivez Moto-Net.Com sur Twitter

L'information moto en ligne
 Bienvenue sur le Journal moto du Net
 Mon compte perso  Mon accès pro
15 ans d'information moto : toute l'actualité moto depuis 1999 !
 24 Heures Moto 2013
 Assurance moto
 Balades et Evénements
 Bol d'Or 2014
 Business
 Criminalité
 Culture
 Dark Dog Moto Tour 2014
 Découverte
 Emploi
 Endurance
 Environnement
 Equipement
 Essais et Tests
 Guides pratiques
 Jeu moto GP Challenge
 La vidéo du vendredi
 Lobbying
 Marché moto 2013
 Marché moto 2014
 Moto GP 2014
 Nouveautés 2014
 Occasions moto
 People
 Permis moto
 Portraits
 Pratique
 Presse et Multimédia
 Rallyes routiers 2014
 R&D
 Sécurité routière
 Sport
 Tout-terrain
 Voyages moto
 WSBK 2014
Annonces occasions Actualité Essais Equipement Annuaire des pros Agenda Forums Bons plans Contact Mon compte