Le nouveau radar de la RN 20 a été mis hors d'usage
Paris - 29/10/2003. Le nouveau radar automatique de la RN20, inauguré lundi par les ministres de l'intérieur et des transports, a été mis hors d'usage cette nuit, vraisemblablement par des coups de masse portés sur les vitres... Une enquête est en cours.
Moins de 48 heures après son inauguration (lire Moto-Net du 28 octobre 2003), le nouveau radar automatique de la RN20 a été mis hors d'usage cette nuit : les deux vitres protégeant le flash et la caméra numérique ont été cassées "à coup de masse ou de pavé", rendant vraisemblablement l'appareil complètement aveugle malgré les déclarations conjointes de l'intérieur et des transports assurant que "le radar n'a jamais cessé de fonctionner"...
"Les deux vitres viennent d'être remplacées", assure le porte-parole du ministère de l'intérieur interrogé par Moto-Net, précisant que "la Direction départementale de l'équipement a porté plainte au nom de l'Etat et une enquête a été ouverte".
"Les auteurs de ces dégradations sont passibles de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende", précise-t-on à toutes fins utiles du côté du ministère des transports. Quant aux éventuels taggeurs, ils risquent 7 500 euros d'amende et une peine de travail d'intérêt général. "Il n'est pas exclu que les appareils les plus risqués soient dorénavant surveillés par vidéo-surveillance, ou placés en hauteur sur des portiques", regrette de son côté la porte-parole du ministère des transports : "on pensait que les gens seraient plus raisonnables"...
En attendant la Sagem, fournisseur de ces engins à 80 000 euros pièce, devra remplir son obligation contractuelle de réparation sous 48 heures...
Ben et son bistrooooooooooOOOO,
le 29/10/03 à 19:06:
"on pensait que les gens seraient plus raisonnables"...
Mouarf! Ils nous pensent si raisonnables qu'ils se sentent obliger de nous ramener dans le droit chemin avec leurs machines infernales.
Ca a au moins l'avantage de donner du boulot aux techniciens de Sagem.
Ils vont enfin pouvoir embaucher et ça c'est bon pour l'emploi ;-)))
ben
Sauvons l'emploi ! Sagem, une société française sur le déclin( z'ont vendu Sagem Auto à Johnson control), qui licencie. Des radars cassés, des emplois sauvegardés... hein ? Ah non, j'oubliais, c'est paaaaaaas bien de casser le matériel public payé avé nos sous.
Ouais çà c'est vrai c'est pas bien. Mais c'est VRAIMENT TROP BON pour le moral. Enfin çà bouge en France. Gaffe tout de même. Ce soir je vais passer une bonne soirée en pensant que l'emploi va reprendre.
Super bonne nouvelle, ça fait vraiment plaisir, on peut en casser autant qu'on veut même si sa coûte à l'Etat, pour ça je veux bien payer des impôts, pas de problème...merci mille fois à ceux qui ont fait ça...et ils peuvent mettre des caméras de surveillance, les cagoules ça existe...
Maintenant que certains
nous ont montré ce qu'il
faut faire, il n'y a plus qu'a
suivre l'exemple, il faut
qu'on se bouge pour sortir
de cette dictature en
devenir...
C EST TRES BIEN,C EST UN EXEMPLE A SUIVRE,IL NE FAUT PAS AVOIR PEUR DE LEUR MENACES, NOUS SOMMES PLUS QU EUX ET SEUL L UNION FAIT LA FORCE.(10 en 2003 et 100 000 en 2010).
Cela dénote la mentalité qui reigne dans ce pays. Que l'on retrouve vite ces délinquants qu'ils soient traduit devant la justice et... qu'il payent ! Ce n'est pas admissible. Cela ne fera que renforcer la motivation des forces de l'ordre à verbaliser les contrevenants de toutes sortes. Continuez la balle est dans votre camp.
Bonjour, je suis l'auteur d'un site anti-radar très connu aux Pays-Bas, Belgique et en Grande Bretagne. J'ai prêté votre photo dans notre bulletin d'actualités (www.tuftufclub.com). J'espère que ca ne vous dérange pas.
Merci beacoup,
Frank JACOBS
Un radar détérioré, mon dieu que c'est grave!
Y'a vraiment pire dans ce pays, qu'est ce qu'on s'en fout, ils n'ont qu'à pas jouer la provoc, voilà ce qui arrive et c'est sûrement pas fini. Les moutons de ce côté et les autres ici !
Reponse a kevin!! at au autres ,,,,
je ne suis pas de ton avis ,on ne dresse pas des chevaux en les fouettant !
je suis un gaulois et revendique mon droit a la liberté ! pour les partisans de ce systéme , il reste les pays de l EST ! je ne suis pas non plus un ex 68 bien que j ai presque l age ,,,,mais quand il faut stopper , il faut ,,,, KEVIN , paye tu ta vignette moto ? c est peut etre grace a des types comme moi ou comme eux ,,,, mais pour ca il faut savoir dire non ! je ne cautionne pas la violence , loin de là ,mais la violence ne commence elle pas par la castration du bribe de liberté qu il nous reste ?
tu as de la chance , tu n as pas connu ,,,, trop jeune !!! ou trop fils a papa ,,, sans rancune ni haine , quand a tu vu pour la derniere fois un 350 RDLC ou un norton commando ? ca c etait l ere de la liberté ,,,!
pour finir , le film " soleil vert " n etait pas aussi fiction qu il y parrait ,,,,
continuez , ne vous laissez pas enfermer dans ce carcan ! a quand le controle technique pour les motos ? ma main au feu , moins de 5 ANS !!!!
le gaulois
C est dégueulasse, ça doit être des jeunes de la banlieue qui ont fait ça.......surtout arabes, pas un motard digne de se nom est capable d'un truc pareil.
ça me dégoutte, y'a plus de civisme.
Les jeunes cassent tous, aucun respect
KRUEL
Pour "motard mais pas con" :
Connais-tu cette règle qui veut qu'en physique, comme en socio, le chaos nait de l'excès d'ordre ?
Si vraiment tu n'es pas con, renseignes-toi sur les véritables raisons de ce dysfonctionnement !
Crois-tu que le même radar placé devant un hopital ou une école aurait subi le même traitement ???
Raz-le-bol des mesures discriminatoires, dont le SEUL but est de rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat (mais pourquoi mets-je encore une majuscule ???)
Je croirai au bien-fondé de mesures répressives quand un budget minimal sera consacré à la formation, et à la prévention, par le biais de l'amélioration de notre réseau routier !
Je ne sais pas où vous roulez, mais si vous n'avez aucune infrastructure dangereuse sur vos routes, restez-y, et surtout, gardez votre pseudo-morale à deux sous !!!
Je suis d'accord avec collec, je rajouterais juste que c'est vachement con que ce soit reparable, ils aurait du y aller a la grenade.
Maintenant quand il utiliseront se dispositif pres des ecoles, je serais un des premier a approuver,mais faut pas rever, ca rapportera pas assez de tune a l'etat( je devrais peut etre dire dictature, on y est pas encore, mais ca appriche a grand pas)
Le bon sens 1) je tire une boure si je suis certain à 100% de ne pas rencontrer d'obstacle et donc de préserver ma peau et celle des autres 2)je tire une bourre la ou je ne risque pas de retrouver mon carton rose en forme de confeti. LE BON SENS et tous cet arsenal répressif n'existerait pas PS mon pneu je le paye plein pot et je l'use sur toute la largeur de la bande de roulement et je n'ai pas la prétention de m'appeller "super motard" j'ai d'ailleurs laisser un genou en récuperant mon gros trail suite à un freinage avec gravillon sur l'avant.
Quel est ce pseudo ridicule,
Kruel, qui fustige les "arabes" de
banlieue ? Si c'etait pour
deconner, ce n'etait pas de bon
coup, si c'etait serieux, envoie tes
messages sur le site du FN, par
exemple, ce sera certainement
plus approprie.
Sinon, tres content de lire qu'une
majorite d'entre nous se
rejouisse de cette action. C'est
une bonne façon d'exprimer
notre desaccord contre ce
systeme trop reppressif.
Continuez les gars !
Un motard qui vit en Afrique
(Mozambique) et qui se prive
d'une becane; c'est carrement
trop dangereux, nids de poules
par milliers et absence presque
totale du code de la route. Et je
ne parle meme pas des caisses
sans feux la nuit. Depuis, je roule
en 4X4… Argh, comme la moto
me manque.
Quand c'est les voitures ou moto qui crame des les villes la ont s'en fou mais s'attaquer au buissnes de l'etat attention la ont voit la mentalitee et les medias ils roules a fond sarko
C'était prévisible !...pauvre France et son absence totale de lucidité concernant la prévention routière qu'on présente d'ailleurs en des termes bien "culpabilisants" comme "insécurité routière"...! avec l'obsession très en vogue " réduction de la vitesse, qui plus est du déficit économique " aux yeux avisés et professionnels de nos technocrates Européens.
En effet, il est important pour combler ce déficit de procéder à la refonte de nos institutions Européennes, notamment dans le domaine de la "sécurité routière"...à la mode anglaise voire même suèdoise "Le modèle suédois" Ed Payot de Magnus Falkehed"...Mais ce copié collé est plus la marque d'un manque d'inspiration (on peut parler de carence = sans consultation aucune avec les associations et fédérations professionnelles...je parle bien entendu de la FFMC notamment et non de l'autre "copinage" à la femme du ministre qui prône l'hyper sécurité et surtout en dessous de 130 kms à l'heure !!! et ce avant Jesus Christ !, vitesse oh combien exessive ! alors que l'Italie passe logiquement à une vitesse de 150 sur autoroute à 3 voies...(ah j'avais oublié..en france nous roulons en 4 chevaux ! et nous sommes terriblement indisciplinés !!???)vous m'avez compris!.
Bref nos chefs et respectueux politiques connaissent bien les dangers de la route et de la quotidienneté (prenez monsieur le Ministre de "vraiment l'intérieur"...le RER à 23h00..Direction Roissy le grand Charles et vous verrez !!! ou encore Mr. le Ministre du transport ...essai effectué..à moto ...) a quand le périphérique à 8h30 du matin...Mais quelle angoissse !!!. Quant au monde de la moto...la France contrairement à l'Italie, l'Angleterre, l'Allemagne etc... n'a jamais été historiquement un pays du 2 roues motorisé (connotation trop négative !)...mais que faites vous des 16000 morts chaque année morts "nosocomiale" ??? Cf : Le fils de Depardieu....! l'ETAT N'EST-IL pas RESPONSABLE !!!!!! Monsieur le Ministre de "vraiment l'intérieur"..et Monsieur le Ministre des Transports "sans des 2 roues"...votre politique pour ce qui concerne "l'improvisation routière" semble (terriblement "innovante" )et à la fois définitivement obsolète" parce que basée sur une logique purement radicale et "MARCHANDE". !!!et surtout sur des préceptes obsolètes et arrangeants.
Je revendique 1) le 160 de croisière sur Autoroute sans aucun danger et pourtant je suis Père de famille !!! et une politique de vitesse ciconstanciée et adaptée selon les configurations des circuits routiers...!!!!!!!!!!!!
2) Une obligation de passer une épreuve moto lorsqu'on passe son permis voiture !!!... (sens des distances, du freinage, de la vitesse, de l'appréciation du danger, de l'équilibre..etc...),
3) Des infrastructures adaptées à la circulation d'une société dite moderne comme la France, notammnent en Région Ile de France..avec des couloirs spécifiques pour motos et scooters !!.
4) Des circcuits motos pris en charge par les Régions... 5) Une charte de respect entre automobilistes et motards...!!! Enfin une spécificité française (mes amis belges ont raison, nous l'avons perdu !!!)...
6)Le droit de profiter de l'un de nos derniers espaces de liberté ...avant de partir ailleurs dans un avion qui ne sera pas en papier !!!. Pierre "motard et automobiliste (46 ans cadre en Ressources Humaines...en Entreprise).
Messieurs, vous avez définitivemnt gommé trois mots dans votre vocabulaire....INTELLIGENCE, PLAISIR & LIBERTE !!!!!
Vive la France !...????????
Tararatatata...trarat....Taratati...%µ£¨%µM¨µ.............?
BON ALLEZ IL EST TEMPS DE QUITTER LE PAYS !!!!
Ouarf, ouarf... Faites attention, les enfants, on va mettre les radars sur des portiques si vous continuez, c'est pas bien. Mais bien sûr. Bon, ben configuration simple : devant, un type qui pilote. Derrière : un pro du paint-ball. Mais doucement, hein, faut se faire flasher si ça rate. Bien entendu, ne le faites pas, c'est mal. Si on vous le dit.
Pourquoi une tel polémique à propos des radars automatique en france ???? Peut-être parce que les francais pensent, et à juste titres que ces radars ne sont qu'une "pompe à fic" supplémentaires qui se différencient des autres par son côté lâche et injuste...
De plus, nous lancer 1an à l'avance une campagne de sensibilisation aux dangers de la route avec des images à chaques 20h pour tenter de nous les faires accepter est inadmissible, voir déplacé vis à vis des accidentés de la route, majoritairement victime d'un alcoolique, d'un jeune dont la formation laisse à désirer, d'un acro du téléphone ou d'une maneuvre dangeureuse...
Messieurs de chez sagem, votre radar auto capte t-il l'alcolémie ou le téléphone d'un contrevenant ???
Peut être est-ce une victime de la route comme moi qui en à raz le bol de voir l'état utiliser ses victimes pour gagner du fric qui s'est défoulé sur ce radar...
Une réaction plutot saine dans l'ambiance générale qui est d'accepter sans broncher la diminution de nos liberté individuelle...dommage qu'il n'y ait pas plus d'initiative de ce genre par rapport au caméra de surveillance par exemple ...Je rappelle quand méme à tous ceux qui trouve cet acte révoltant que la verbalisation suivit d'un jugement automatique sans possibilité de se défendre est une atteinte au droit du citoyen dans une démocratie mais surement existe t'il beucoup de ces gens pret à vivre en dictature.
Il va être necessaire de créér une
brigade anti boite à fric qui soit
susceptible de réagir aussi
promptement qu'un corse quand on
entrave sa liberté !! De cette manière on
menera des actions afin d'éradiquer cette
nouvelle forme de dictat routier. !!!
Arrétons aussi d'investir dans la moto ou
l'automobile, c'est une autre façon bien
plus forte de nous faire entendre des
pouvoirs publics. Imaginez un mois
complet avec un boycott des achats de
motos ou d'autos, (de plus c'est pas
vital), ne pensez vous pas alors que
l'état se calmerai tout seul en imaginant le
manque à gagner !!!!! à méditer, mais
avec cette méthode personne ne se fait
chopper en train de casser un radar donc
pas d'amende, pas de prison, et surtout
une force de dissuasion bien plus forte
auprés de l'opinion et des pouvoirs
publics...
Par contre pour pallier à toute cette
répression malsaine, une vraie politique
routière intelligente basée sur la formation
des conducteurs (et là il y a du boulot), et
sur le savoir vivre (et non c'est pas
utopique, et là il ya encore beaucoup
plus de boulôt), et pour finir des
infrastructures adaptées et réfléchies par
des gens qui utilisent le réseau routier au
quotidien, donc qui connaissent vraiment
les problèmes et les dangers innérent à
des structures routières mal foutues.
Voilà, si vous pensez que l'idée se
défend, il suffit de lancer un appel
national et de fixer des dates, moi en tout
cas j'ai déjà commencé à ne plus investir
(dans le baton qui va me battre)!!!
Non, mais des fois faut pas déconner,
non !
Bon les gars et les filles (He oui, ya aussi des filles motards ! !), on les demande quand les roulettes pour tenir la moto debout ? lol
Qui va payer les frais d'entretien du 1er pignon de la boite de vitesse ? Sur la region parisienne, la 1ere devrait suffir ! ! ! lol.
En 1ere je suis deja en exces de vitesse,je vais utiliser la 2eme pour être économique, mais les 4 qui restent j'en fais quoi ? Heureusement que j'ai pas un 1000.
Même les 50cm3 a vitesse vont se faire flasher ! ! ! Et nous on va se faire doubler.
Les livreurs de pizza sur les trottoirs, qui grillent les feux rouges, on en fait quoi ?
Bon j'arrete, ça m'énerve.
En conclusion, si vous êtes solvable et français, faites attention, sinon, continuez ! ! !
Le radar a été remis en service très vite. Il est de nouveau en service.
Bravo aux services techniques !
Vous voyez, ce n'est vraiment pas la peine de s'attaquer au radars...
Bonne route, dans le respect des limitations de vitesses...
Sylvain
Sans aller jusqu'aux félicitations, cet acte de rebellion qui fait les choux gras de la propagande ministérielle au 20 h, prouve le malaise qui nous habite. Perso il ne me reste que 2 points sur mon permis et je roule tous les jours, par tous les temps. J'ai jamais eu d'accident responsable et à chaque fois je me suis fait gauler pour excès de vitesse. Si je paye un stage à +/- 300 euros, je peux récupérer 4 points. On a droit à un stage par an. C'est tentant, mais ca fait chier, ca veut dire que si tu roules en grosse berline allemande et que tu es pété de thunes tu passes le stage et tu récupère tes points, si t'es en super 5 et que t'es ric-rac tu l'as dans l'os. Encore une sélection par l'argent. Elle est belle la France d'en-bas ! On est tous d'accord pour dire que taper le 200 sur autoroute dégagée c'est moins "accidentogène" que 50 en ville à la sortie de l'école. Le gouvernement axe sa politique de sécurité routière uniquement sur la vitesse parceque c'est le plus facile, 70 c'est 70, 130 c'est 130, point. Ceci dit, ca ne remet pas en cause nos libertés individuelles, on peut toujours se déplacer... mais à vitesse réduite. Néanmoins on est tous responsables, souvenez-vous du 21 avril 2002, hein ? à qui la faute ?
Dans le baba, je ne suis pas sur....
à 80 000 Euros/ pièces X 1000 en
prévision sur les 2 années à venir, le
contrat Sagem il 'n'est pas si mal et
j'aimerai bien être le commercial qui a
signé ça !!
Pour une fois, les "casseurs" nous sont utiles!
Si on en parle à la télé à chaque fois qu'on en brise un, ça fera comme quand ils brûlent les voitures!
Bravo à ceux qui ont fait ça, mais maintenant il va falloir trouver des moyens plus rusés pour agir car ils vont les surveiller leurs bijoux à 80000 euros pièce!
Comme en Angleterre (cf. entrefilet dans Motojournal) ça ils n'en ont pas parlé au journal de désinformation. Par contre il va falloir casser les caméras qui vont surveiller les caméras des radars et celles qui surveilleront celles qui surveillent...jusqu'à ce qu'on arrive au trou du cul de Sarko!
De mon avis personnel qui habite à moins de 3 km de l'endroit, le lieu est tres accidentogene. Il faudrait re-structurer le carrefour afin de le rendre NORMAL à la circulation.
Mais cela coute moins cher de mettre un radar.
Alors je pose la question : Faut-il payer des impots pour rendre les infrastructures moins risquées ou pour etre emmerdés par des radars.
A ceux qui veulent casser du radars, je reponds, qu'il est plus facile de trouver la fibre optique qui en sort et un simple coup de pioche suffit, et elle n'est pas blindée elle.
Et puis, cela prend plus de 48 h pour changer de la fibre optique.
Bonne chasse!
J'avais un amis. Il est mort tué par un connard (pas bourré, sans téléphone) qui roulait à 130 au lieu des 70 marqués sur un joli panneau rond et qui n'a pas freiné. alos je dis "VIVE LES RADARS" quands ils sont là ou on peut sauver des vies (comme celui sur la nationale 20)
46 ans...père de famille...fonctionnaire...rahlalala...oui mais voilà....zx12R!!!!!
Alors...un grand bravo...que dis-je... bravissimo aux casseurs de pompes à fric. Moi aussi suis gavé..mais vraiment gavé de me faire prendre pour un con et de me faire pomper la moelle et le fric en tant qu'usager de la route..vignettes auto...contrôle technique...péages...parcmètres...pv...cartes grises...assurances hors de prix...équipements de sécurité motards trop chers...alors maintenant stop!!!!! J'aurais pourtant applaudi à des réformes intelligentes et non pas hypocrites...à des radars placés devant des écoles.. lycées... hopitaux... et autres zones réellement accidentogènes...mais là...vraiment..ras le bol de casquer!!!!
Alors je vais acheter une ptite bombe de peinture...il en existe des sympas et indélébiles utilisées dans les travaux publics...et..psssshhhhttttt je vais sacager nos nouveaux big brother....
Ah oui au fait...Mister Sarko...c vrai tu vas en couillonner un paquet de potes motards...mais penses un peu aussi au grand nombre qui vont passer à travers les mailles de tes hypocrites filets....Que cette idée te ronge le cerveau..te frustre à jamais et te rende dingue...(tu n'es pas loin du compte...;-) )...En tant que grand mégalo devant l'éternel...toi aussi...comme un chien qui pisse..il faut que tu laisses ta trace... grand fou va!!!! fascho??? qui a dit fascho... enfin...un pti radar par mois ça devrait me redonner le moral...
Il y a cependant le fait indéniable que nous payons tous pour une minorité de motards et d'automobilistes merdiques...et ça...ça me contrarie encore plus...les brebis gâleuses...j'ai jamais aimé ça...
Mais y'avait d'autres moyens ...cher Sarko.... un travail plus profond...plus lent certes...mais à long terme bien plus efficace..
Mais c vrai que les caisses de l'état sont vides...Alors oeurvre Caligula Neron!!!!!!
Don't forget les gars....
GAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
BRAVO aux couillus qui ont eu
l'audace de faire ça !..
Pas de bla-bla mais de l'action !
Respect.
Quant aux autres (les pro-sarko-fachos) je vous emmerde...
Suis content de voir qu'il n'y a pas que des moutons en France !!! Je suis motard de tous les jours et je risque bien plus souvent ma vie à 50 à l'heure à cause d'un connard (ou d'une connasse) qui circule avec un téléphone greffé à l'oreille tous feux éteints à la tombée du jour par temps de pluie ou encore par le même connard (asse) qui circule par temps de pluie avec son anti-brouillard arrière allumé que par temps sec à 280 sur autoroute déserte en pleine nuit... DESOLE, mais je dois m'avouer également assez satisfait de ces faits !
Au fait, que fait on des milliers de morts liés à la canicule ? Un jour férié... Des dizaines d'autres tués par le tabac : presque rien(je suis fumeur), des autres dizaines de milliers tués par l'alcool : rien (le taux autorisé ne descendra pas à 0 comme proposé à cause du " lobby " des producteurs de vin... comme quoi, on peut faire changer les choses en gueulant...). Que dire enfin, des douze mille suicidés ignorés que compte la France chaque année ???
N'a t on le droit de mourir que d'une maladie grâve ??? Ou bien est ce que la route est réellement l'un des rares moyens de faire du pognon ???
Réveillons nous, notre santé, personne n'en a rien à foutre !!! Le seul truc qui compte, c'est le pognon que l'on va brasser..
Moi je propose : on échange nos places... Sarko se lève tous les jours à 06h00 pour braver les intempéries, risquer sa peau pour être à l'heure au boulot (en pensant à éviter les nids de poule, les passages pietons, les flaques de gaz oil, le papy qui sort sa bagnole en marche arrière au détour d'un virage sur la nationale, l'engin de travaux public qui se traine péniblement à 40 à l'heure en empiétant sur la route et sur bande d'arrêt d'urgence d'une voie " rapide " et j'en passe...), bouffer pour 5 euro à midi, suivre des cours du soir pour essayer de gagner un peu mieux sa vie, avant de rejoindre sa femme au chomage et ses gosses déja couchés que l'on ne verra que dans 48 heures...
Et moi, je me tape les inaugurations, les meetings avec champagne et petits fours, les vacances à Ibiza... et surtout ... la grosse berline avec chauffeur (à qui je pourrais sommer de rouler à 200 à l'heure pour être à l'heure à ma partie de golf !!!
Après ça, je pense que les politiques auraient une autre vision des choses... En clair : s'ils étaient usagers de la route, ils pourraient peut être nous pondre qqch de correct...
Un très heureux père de famille, motard, qui aimerait pouvoir vivre et CREVER, sans que l'on décide pour lui !
Yess !!! je pensais que tout le monde avait été endormi par les médias mlais cet acte sublime prouve que l'esprit rebelle gaulois est bel et bien présent dans les moeurs !
On se laissera pas enc... sans rien dire, non mais !
SUS AUX RAAAAADARS !!!!! CHAAAAAAAARGEZ !!!!!!!!
DES IMAGES QU'ON AIMERAI VOIR PLUS SOUVENT !
Juste réplique au "proxénétisme" de l'état, trop c'est trop...
Je ne m'étendrai pas sur quelques lignes qui ne feraient que reprendre le même esprit des acteurs de ce forum.
IMPORTANT, ET INTERRESSANT, allez de toute urgence sur le site www.tuftufclub.com animé par notre ami Frank JACOBS. Vous y trouverez des reportages photo exceptionnels, en anglais ou en hollandais.
Je ne vous en dit pas plus, appréciez par vous même les actions des "Robin des bois" des temps modernes.
A+
ENCORE UNE COUCHE
Imaginez vous etes sur la 118 dans la descente de BIEVRES vous roulez au 70 autorisé à vos coté file de droite un 38 tonnes. Brusquement la remorque de celui-ci se met en portefeuille et se raproche aprés le coup de frein du tracteur vous a totalement surpris ,plutot que de risquer de jouer la tranche de jambon entre le rail en beton et la remorque vous mettez gaz (vécu en R100RT) BRAVO vous venez de gagner des points de vie DOMMAGE vous venez de perdre des points sur votre permis et puisque c'est le RADAR AUTOMATIQUE qui juge il n'y rien à dire pour votre défense ... c'est pas grave me direz vous vous étes vivant ...pas libre de vous défendre mais vivant !
Moi ce qui m'ahurit le plus, ce sont les peines encourues :
3 ans de tole et 45000 euros d'amendes .
Y'a t il un seul loub de banlieue qui ait jamais eu celà pour avoir cramé un véhicule de police ??
Le fait que vous vous réjouissez de cet acte de vandalisme est scandaleux ! Heureusement, le radar a été remis très vite en service.
Je vous rappelle la peine encourue par les vandales : 3 ans de prisons et 45 000 € d’amende !
Pour longtarin : ne mélange pas tout : on parle de sécurité routière ici, pas de la canicule, ou de ta condition de vie…
Sylvain
Excellent le site www.tuftufclub.com!!!
J'espère qu'on y verra bientot un radar Français dans la rubrique nécrologique. En tous cas même si il est rapidement réparé celui de la N20 n'est plus automatique vu qu'il y a une voiture de schtroumph qui campe à coté!
Sylvain...
Erreur...on ne parle pas de sécurité routière... on parle de ta cambrure...et du fait que plus tu vas plier ton échine et plus tu vas l'avoir bien profond... Tu as l'air d'aimer ça...
Je pourrai t'énumérer une liste interminable d'actions intelligentes concernant la sécurité routière...mais à priori ce serait pisser dans un violon....
Les amis, une longue lutte s'est engagée!
Un radar détruit, il est réparé du taco au tac... fort bien! Voyons, entre plusieurs dizaines de milliers d'usagers de la route et qques rares malheureux techniciens frileux qui aura le dernier mot!
Je sens que je vais passer à l'acte!....
Merci aux destructeurs de ces merdes... Tain, j'en suis arrivé à espérer qu'un membre de famille de ces connards soit disant bien pensant se retrouve mal en point suite à un impect à 30 km/H!... pour qu'ils comprennent enfin que la vitesse n'a pas à être au centre de ce débat stérile!
Pour sylvain,
Juste un truc : si les politiques " vivaient " la route et le reste... avec les mêmes emmerdes, y'aurait certainement moins de lois à la con !!! Et de cons pour les défendre...
Réponse à Sarko...
En plus d'être bête..tu es aveugle....
Ne vois tu pas qu'avec ta politique merdique tu es en train de créer et de réveiller tous les rebelles qui sommeillent...
Ce que tu peux être con!!!!!
Moi, je suis meme pret a offrir de bonnes petites primes a mes compatriotes doues dans l'art de la pyrotechnie d'appareils numeriques :). Ca rend service a la democratie qui se passerait bien des derives de type Big Brother qui je le crois sont helas appellees a proliferer ... Bonne route a tous. V.
De toutes façons, le radar de la N20 il est juste avant un droite gauche de merde ou les papis y font rien qu'a tirer tout droit, et si tu freines pas y te poussent et tu finis dans les ruines de la station service. Le danger sur la route c'est pas la vitesse VIVE la bourre à 200km/h, le danger c'est les escargots qui respectent les limitations, Vive la moto libre et interdisons la route aux gens qui sont pas pressés, y z'on ka rouler en RATP.
Interdisons la route à ceux qui on des fiat 500 et des 4L pourries, c'est des dangers, mort aux obstacles, coupons leurs la tête. Seul l'élite des pilote devrait avoir l'autorisation de rouler. Ceux qui ne peuvent pas rouler à plus de Mach 1 doivent marcher à pied ( et loin des routes, les troittoirs c'est pour les livreurs de pizza)
La vraie question est : pourquoi voulez vous rouler à plus de 130 ??? Soit vous avez la griserie de la vitesse, et dans ce cas allez faire joujou avec vos lolies jouets sur un circuit. Soit vous êtes pressez alors là, levez vous plus tôt le matin, ou alors prennez le TGV. Et laissez nous notre route tranquille !
merci à Sarko de me soutenir...
Dans quel monde vivons nous ?
C'est toujours les autres qui doivent faire des efforts parce que nous on fait que des choses bien....ouah.
On pleure nos morts mais ceux du voisin on s'en tape. Essayez d'avoir un peu de sens civique en essayant de respecter les autres. Je pense que si on en est arrivé là c'est qu'il y a des raisons.
Si vous voulez pas remplir les caisses de l'état, vous n'avez qu'à respecter les lois.
C'est vrai qu'à moto ou autre à 200 sur une autoroute à 2h du matin il n'y a aucun risque...à si peut-être le pauvre père de famille avec sa femme et ses enfants qui vient d'éclater un pneu à 2km et qui se retrouve au milieu de la chaussée...sans commentaire.
Ah oui, j'oubliais je suis motard et je ne me prends pas la tête à savoir si je risque de me faire chopper au radar, vu que je respecte la limitation...ah oui même si je roule doucement je me fais plaisir au guidon de mon Falco..
Bon V à tous.
Sylvain, on roule a plus de 130 en ligne droite sur autoroute degagee par temps clair parcequ'on peut le faire en toute securite avec une voiture ou une moto de moins de 10 ans d'age voila pourquoi ... Si tu souhaites continuer a rouler a 130 pas de pbs ... Mais pour moi j'adapte ma vitesse. Il n'y a qu'en ville ou je ne depasse que tres rarement les 50 (genre sur une 2 * 2 voies limitee par betise a 50 et ou il n'y a pas de passages pour pietons)
Bref Si L'Etat veut réprimer la vitesse, c'est pas que pour avoir du fric. c'est pour éviter que des trous du cul se blessent, et tues des personnes qui n'on rien demandé a part vivre heureux.
Je m'en fout que l'état ^pompe ^du fric à ceux qui roule à 95 pour 90, je suis pour que les tarés comprennent qu'ils sont dangereux. Personne ne rendra un enfant écrasé à sa mère. Personne ne peux consoler la souffrance de celui qui à vu mourir les personnes qu'il aimait sous les roues d'une voiture. Pensez à ça avant de délirer sur les différents moyens de casser du radar
Je cite Sylvain: "Et laissez nous NOTRE route tranquille": tout le problème est là! La route n'appartient à personne, et certainement pas plus aux lobotomisés qui se croient en sécurité en respectant les limitations de vitesse.
130 n'est pas une barriere magique qui te protege!
0 sarko, je suis l'avi de fuckingflash, avec ces actions à la con tous les esprit rebelle se réveille, tt le monde veux et va se mobiliser, moi le premier!
Faut arrêter de prendre les gens pr des cons, ce ne sont pas de radars pr la sécurité routière mais des entonoire pr remplir les caisses de l'état. Hier soir quand j'ai reçu le mail ou il y avais écris qu'un radar vaias été cassé jt HEUREUX, bientôt si il continu leur délire si tu dépasse de 3 km/h tu as une amende, faut arrêter!
Yaurai un truc sympa aussi a faire se serait de peindres les radars en fluo comme sa ils seront visiblent de loin.....
D'ac avec pasdac, il faudrait interdire la route aux tdc dans ton genre qui se trainent tellement qu'on dirait qu'ils arrivent en sens inverse. Quant à l'autre qui respecte les limitations avec son Falco, c'est vraiment donner de la confiture au cochon!
Ce qui me choque, ce n'est pas la mise hors service du radar... C'est plutôt le temps mis pour le réparer (moins de 24h) !!!
Quand il y a un trou sur la route, il faut des mois...
Et pour les peines encourues, c'est du délire : 3ans de prison / 45000 euros. Les dealers, violeurs et autres délinquant risquent beaucoup moins que ça... (et je ne parle pas de la délinquance en col blanc - hein M. Juppé ? et il y a en plein d'autre)
Quant à mettre en place une vrai politique de formation/prévention, il ne faut pas rêver, ça coûte soit disant trop cher.
Bravo à ericbx qui respecte les limitations ! Et il dis qu'il se fait plaisir qu'en même. Alors pourquoi les autres motards ne sont pas plus responsables ?
Moi l'idée de faire cracher le pognons (et les points) de ces DELINQUANTS ROUTIERS me réjouit assez. Il faut les frapper fort au portefeuille, car ils n'y a que ça qu'ils comprennent... Et puis, si ça peut diminuer le déficit de l'Etat...
Sylvain
Relisez mon dernier post.
Et que tous les "professionnels de la conduite" pensent à la personne qu'ils peuvent shooter avant de mettre les gazs. Même les plus grands se plantent regardez Senna et il était sur un circuit lui.
"Même les plus grands se plantent regardez Senna et il était sur un circuit lui." => Senna a été victime d'un problème mécanique, ne mélangeons pas tout! Les Sylvain, Pasdac, ericbx, etc.. arrêtez de gober tout ce que l'état essaie de vous inculquer! Sarko la nain botté ne veut que produire des bonnes statistiques dans un but purement electoraliste, et c'est tout! C'est sûr qu'en retirant le permis à des milliers de gens, y'aura moins de morts sur les routes, mais est-ce véritablement une solution? La vitesse n'est absolument pas le seul paramètre du problème, mais certains esprits ont bien du mal à le concevoir, que dis-je à l'entrevoir! C'est sûr la vitesse, c'est facile à mesurer, c'est facile à inculquer, c'est binaire: ou tu respecte, ou t'es au dessus. Bien sûr tous ces "bien-pensants" sont des citoyens modèles, ils ne traversent jamais en dehors des clous, maîtrisent parfaitement leur véhicule, etc... Vous avez le cerveau ramolli à coups de TF1 ou quoi? "t'as compris le sens de la vie", non mais c'est quoi ce délire? Celui du falco, s'il veut utiliser sa machine à 20%, il n'a qu'à rouler en 125, il jette sa tune par les fenêtres. Ayez une pensée pour vos prédecesseurs qui au début des années 80 se sont bougé le cul pour ne pas se faire bouffer par les incompétents qui nous dirigent. Et pkoi ils brideraient pas les motos à 20 cv? Et quand-est-ce qu'on nous fusille sur place pour exces de vitesse?
Arretez de pleurnicher sur les victimes et posez vous les bonnes questions. Taper le 180 sur route dégagée sans intersection n'est pas exceptionnellement dangereux, j'attend toujours des arguments solides me prouvant le contraire! A part un ovni qui se poserai devant moi, je vois pas...
Le plus con avec ces nouveaux radars c est que tu peux te faire niquer sans t en apercevoir resultat tu te retrouves en taule parceque tu pilotes une sportive et t as boite aux lettre et pleine le pire c est que ca peux prendre plus d un an avant que ca arrive j espere qu ils vont inventer un forfait.
Ouais c'est une sort de terrorisme sur le conducteur. Ou tu respectes la sacrosainte limitation de vitesse, ou tu ne dors plus par peur de recevoir des PV. Ca me rappelle les plus sombres heures de l'histoire. A quand la délation pour que les mecs comme Sylvain puisse se faire plaisir en crachant leur haine contre les motards?
Hey...pti Sylvain...en fait c hyper simple.... tu roules à 129Km/h et tu ne peux pas mourir...ah ok!!! j'avais pas compris....putain c simple...
Hey pasdac...tu sais que tu peux crever en fumant....tu peux crever de froid....tu peux aussi te suicider...ce n'est pas une suggestion mais un état de fait...
Mais putain..ça interresse pas mon pti mégalo de sarko tout ça...et à votre avis pourquoi??????
Dis Monsieur Slide ? Viens "Taper le 180 sur route dégagée sans intersection " par chez moi dans les landes, c'est tout droit et y a trois virage tranquilles (Mortel une fois par an mais c'est parce qu'ils avait trop bu et toi, quand tu bois tu ne tire jamais la bourre) et dis moi comment tu restera en vie si tu croise un chevreuil ou si tu as un ennui mécanique (lol). On verra si ce "n'est pas exceptionnellement dangereux" . Mais bien sur tu est parfais, tu conduis super bien, ta moto est toujours au top de son réglage. Le danger c'est les autres pas toi. Moi je roule en 125 parce que pour aller bosser je vais pas prendre le risque de bousiller un bijou à 80 000. Au max je suis à 110, t'as raison je vais rester à la maison. tu pourrais être obligé de me doubler et je ne voudrais pas que tu te tue en passant à droite. Embrasse ta famille tous les matin t'es jamais sur de rentrer le soir.
Gixxer , modère ton langage STP, ou va sur un autre forum. Le respect des autres commence par la politesse. Mais peut être que ton manque de respect, ne fait que refléter ta vraie personnalité… Mes pratiques sexuelles ne regardent que moi, mais bon si tu veux en parler on peut. Une question par exemple : cette soif de vitesse et de transgression de l’interdit, ne viendrait elle pas chez vous motards, d’un désir sexuel refoulé ?
Slide a écrit : « qu'en retirant le permis à des milliers de gens, y'aura moins de morts sur les routes, mais est-ce véritablement une solution? »
Oui, c’est la solution ! La vie d’une personne est bien plus importante que la passion pour la vitesse de quelques conducteurs extrémistes…
A part ça, vous n’avez pas répondu à ma question : pourquoi rouler à plus de 130 ? Cette vitesse est déjà très rapide.
Sylvain
Ouah...que d'amour.
C'est vrai à moto on a tous les droits, j'avais oublié...franchir une ligne blanche, circuler entre les files de voitures et j'en passe...
Prenez le temps de vivre et faites que les autres puissent le prendre aussi...
Mais suis-je bête, je ne m'étais jamais rendu compte que la passion de la moto c'était uniquement la vitesse et les frayeurs que l'on peut se faire ou que l'on peut faire aux autres.
Bonne chance quand même, continuez à risquer votre vie et celle des autres...
Où ai-je la tête, c'est vrai que c'est la faute aux infrastructures et aux autres conducteurs uniquement.
Si un jour votre gamin se fait plombé par un malade qui roulait trop lorsqu'il traversait la route, vous direz que c'est la fatalité peut-être...
Bon V quand même.
Donc on en revient au même point...130km/h est une vitesse magique...à 129 tu vis et tu n'es un danger pour personne...à 131...tu meurs et tu tues des gens... ça ne semble étrange à personne ça... aucun malaise?????
Retirer le permis...argghhhhh...moi j'ai mieux....
INTERDIRE LES NAISSANCES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le pen...ça va devenir de la gnognotte...il va finir par doubler captain crochet dans les cascades pour walt disney...
Enfin...il en faut des mecs comme vous...juste pour qu'on puisse se sentir vivant et non pas assimilés à un quelconque cucurbitacé dans un quelconque potager....
GAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ....( et je ne fais pas d'aérophagie...)
"je ne m'étais jamais rendu compte que la passion de la moto c'était uniquement la vitesse et les frayeurs etc..."
--> Dans cas, pourquoi gueuler vous contre les radars ? Y'a plus de PB...
Ps : merci Sarko pour ton soutient. PasDac aussi.
Sylvain
C'est énorme... en plus il y a un texte de loi qui dit clairement ceci : "On ne peut être jugé de manière automatisée..."... Donc tout le système de radar automatique est discutable, même juridiquement.
Moi c'est clair, je vais me faire une vraie-fausse plaque d'un pourri que je n'aime pas et je vais faire le tour des boites à sous à plus de 200...
"Personne ne rendra un enfant écrasé à sa mère. Personne ne peux consoler la souffrance de celui qui à vu mourir les personnes qu'il aimait sous les roues d'une voiture"
Qu'est ce qu'il fout sur le périph ou sur l'autoroute le gamin ?
Ce sont des boites à fric, mettons des radars là où c'est
UTILE !
V++
B12
Mais non Fuckingflash, le problème c'est pas les 130, le probleme c'est les autres ceux qui roulent moins vite, ceux qui roulent normalement, qui respectent le code de la route et les habitudes de leur région. Si tu remontes à 60 à l'heure entre deux files de voitures arrétées et qu'il y en a une, personne ne sait pourquoi, qui se décale, t'es mort, ou en piteux état, tu roules pas vite et t'a cassé ta moto parceque les autres existent et vivent leur vies sans forcément penser à toi, et pardonne moi de te le dire, ils ont raison.
Y'a plein de petites routes merdiques où on ne trouvera pas ce genre de truc et où on peut s'éclater dans tous les sens du terme sans même aller dépasser la vitesse limitée. Pourquoi s'obstiner à rouler vite dans les lignes droites, ça n'a aucun intérêt. y'a qu'à rester en première.
J-J.P je suis ok avec toi...on peut toujours s'éclater dans les ptites routes de l'arrière pays...c ce que je fais tous les jours puisque j'habite dans l'arrière pays niçois...mais je ne peux pas m'empêcher de me rebeller contre cette fausse politique de prévention...merde...pas de prévention...de répression....
Pour Pasdac:
ma moto m'a couté 2000 euros, c'est un GSXR1100 de 89 (celle du prince noir, hi hi!)Par chez moi ya des lignes droites en plaine avec des champs autour alors niveau chevreuils, ca va, tu les vois arriver :-)
Je ne suis pas Rossi mais j'utilise mon libre arbitre pour rouler. Je ne fais pas de la vitesse pour la vitesse mais j'aimerais qu'on me laisse la liberté de choisir quand je veux taper le 180. Je suis assez grand pour décider ca tout seul, ca fait 7 ans que ca dure, j'ai pris des pelles, je crois que j'ai beaucoup appris et maitenant je ne me sert presque plus de la moto pour aller bosser car je trouve ca vraiment trop dangereux: routes chargées, météo pourrie, conducteurs dans le cirage, etc...
J'ai fait de la moto dans beaucoup de conditions et ca m'a bien montré que vitesse n'est pas incompatible avec sécurité. J'ai été victime une fois d'un mec qui a changé de file sans regarder (en mettant son cligno en même tps, on se demande vraiment à quoi ca sert), j'arrivai pas à toc, je l'ai même pas touché, non j'ai juste planté mon phare dans la bagnole de la file d'à côté! Le pauvre, je lui payé un par-choc ;-)
Je ne cautionne pas l'imprudence mais je ne suis pas pour la stupidité non plus. Il suffit de former les gens plutot que de les matraquer. j'en ai marre qu'on nous prenne pour des moutons!
Détruire un radar isolé sans keufs à proximité... Quel COURAGE ! Qu'elle AUDACE !
Vous avez raisons tous ceux qui applaudissent. Ne remplissons pas les caisses de l'état. Préférons celle de la morgue.
La sélection naturelle est à l'oeuvre. Dommage qu'elle emporte aussi des innocents.
Comme disait Einstein : "Deux choses sont infinie : l'univers et la bêtise humaine. Pour ce qui concerne l'univers, je n'en ai pas encore une certitude absolue"
Sans commentaire.
Ouais Einstein aurait surement eu l'intelligence de placer des radars dans des lignes droites aussi, pour faire de la "prevention" routiere ....
Darwin et lui s'en retournerai dans leurs tombes en te lisant ou en voyant les actions du gouvernement.
Janox....ne parle pas de courage ni d'audace... parce que planter des robots sur le bord de la route..sans aucune intervention humaine...c top ça...ah oui..c top..
Mais ne te leurre pas...tu n'y couperas pas toi non plus...c évident...la moindre erreur est sanctionnée...sans aucun dialogue...ils ont envoyé des robots sur le bord de la route...
Quand tu recevras ton courrier pour avoir roulé à 65 au lieu de 50 sur une deux voies....on en reparlera...
Ne te crois pas à l'abri...
Bonne route cependant...V
Allez je me casse...faire quelques emplettes dans les magasins de peinture.... ;-)
Ciao les potes...
Bonne bourre...
Et que le phoque les fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour repondre a ceux qui se demande a quoi ca sert de rouler plus vite qu'a 130, la réponse est toute simple; avec les machines modernes on se fais chier à cette vitesse la, même en roadster on n'as pas l'impression de vitesse, je ne suis pas d'accord pour que tout le monde roule a 200 parce qu'il y a des gents qui sont incapable physiquement d'assumer et la ce serait dangereux (ex le mec en 4L!!!) Alors arretez tous de vous prendre la tete comme ca entre vous de toutes facons c'est pas nous qui descidons ce sont les escros du gouvernement qui sont tellement mauvais pour leurs budgets qu'il faut bien trouver de l'argent facile... Je suis totalement contre ces merdes de radars qui nous coutent des sous et qui sont tres mal placés. perso je roule qu'a 160 quand il n'y a personne
LA , VRAIMENT JE NE COMPREND PAS.ou plus... Les pour et les contres. Après avoir lu à peut-près tous vos commentaires,je peut deduire qu'il n'y à presque que des extremiste dans notre famille(c'a ca m'fache mouai). MOI cela ne me derange pas trop tout ces radar,car on sait plus ou moins ou ils sont et que prendre une moto pour faire le con sur la route et non pas pour se faire plaisir (le plus longtemps si possible ) devient du suicide.Pour ma par ,j'aime bien pousser un peu, mais il y a des lieux pour ca !!(DONC POUR CEUX QUI N'ON PAS COMPRIS :ou ne sont pas ces boite a flachit.) Alors les motards! le salut existe toujours pour indiquer le prochain pavé gris ou bleu sur votre route.POur finir ,qui sème le vent peut perdre beaucoup trop de chose...Mais bon la ,degradation est bonne pour les QI limité.POUR ceux qui n'on pas compris(VOIR en Irak )la il n'y a pas de radar n'y de ministre qui essaient de faire leur boulot,que ce soit de gauche ou de droite. ABE salut
CONTESTEZ L'ARGUMENT DE CEUX QUI DISENT QUE C'EST LA DESTRUCTION D'UN BIEN D'ETAT PAYE AVEC NOS IMPOTS .
LES DEUX MINISTRES NOUS L'ONT ASSEZ MARTELE : CES RADARS S'AUTOFINANCENT PAR LE PRODUIT DE LEUR AMENDES .
EN CLAIR LES CASSEURS SONT LES PAYEURS ET RECIPROQUEMENT .
DONC NOUS CASSONS LES RADARS QUE NOUS AVONS PAYE AVEC NOS AMENDES .
LES BIENS PENSANTS N'Y COTISENT PAS
J'ai pas la télé a la maison, j'suis juste énérvé par les cons qui se croient plus fort que tout le monde, qui me double par n'importe ou, et que je retrouve couchés, j'ai passé deux ans sur paris à faire vingt bornes de périf par jour, et j'en ai vu une bonne vingtaine. Ceux là au moins n'ont tues personne ce jour là a part eux, mais a chaque fois t'arrives à la bourre parce que V oblige tu t'arretes pour pas qu'il crève "le con".
Quel bande de naze! ils veulent qu'on soit plus resonnable, alors qu'ils arretent de nous prendre pour des pompes a fric et qu'ils nous donne l'exemple en respectant eux meme les limitations (n'est-ce pas Mr Sarkozy!!!)
De toute facon ceux qui sont pour son ceux qui te regarderons par terre comme a la tele entrain de crever et partir avec bonne conscience par ce qu un caisseux t auras fauche parcequ il a la priorite a droite dans une ligne droite alors qu il devrait avoir un ceder le passage c est la mort de la moto d ici quelques annees car il est inconcevable de rester derriere une caisse pour ne pas se faire flasher c est suicidaire.
B12 a dit « "On ne peut être jugé de manière automatisée..."
C’est pas entièrement automatique, y’a un agent qui contrôle la photo et valide l’infraction. De plus, ne t’inquiète pas le truc est ficelé juridiquement.
Nicolas a écrit : « les escros du gouvernement qui sont tellement mauvais pour leurs budgets qu'il faut bien trouver de l'argent facile... »
Premièrement, respecte tes élus ! Deuxièmement, tu crois vraiment que ce sont les amendes qui vont faire passer notre déficit en dessous de 2% du PIB ?
Je vous rappelle qu’il y a plus de 1000 motards tués chaque année sur la route. En proportion, par rapport au voiture c’est énorme. Alors Messieurs les motards, calmos sur la route. De toute façon, vous n’avez plus le choix, et vous commencez à le comprendre. C’est pour ça que vous êtes tant excités et aigris… Hein Sarko ?
Bien dit PasDac !
Sylvain
Mouaih... En tout cas, on vient d'illustrer un truc : on est pas prêt de la partager la route... Si ? Ah bon ? Ceci montre bien cela... D'un côté les défenseurs d'une vitesse modérée qui continueront à se foutre de se qui se passe dans leurs rétros et qui déboiteront sans prévenir et de l'autre des gens qui sont prêts à tout pour pouvoir continuer à vivre à 200 à l'heure... Qui est le plus dangereux dans l'histoire ?
Partager la route, c'est accepter qu'un gugusse se promène avec sa charrette sur une nationale à 20 à l'heure ; mais c'est aussi laisser passer un autre gugusse qui, pressé, circule à une vitesse plus élevée. mais comme ni gugusse, ni gugusse ne veut rien savoir, bein y'a sarko qui pose des radars !
Bref, le jour où y'aura plus de cartons et de morts sur la route, on n'aura plus besoin de lois (plus ou moins cons) pour régir tout ça. et du coup, le slogan " si chacun fait un peu, c'est la vie qui gagne " prend tout son sens !!!
Appels de phares
Dite au fait j'ai deux questions les rapides, quand vous tirez une bourre à 200 vous regardez dans vos rétro pour laisser passer le gars qui fait du 240 ? Et pourquoi quannd on remonte à 40 une file de voiture il faut laisser passer celui qui veut rouler à 80 alors que les mêmes en voiture y vont pas se pousser pour qu'on aille plus vite qu'eux ?
Parle de ce que tu connais Sylvain....
En tout cas, toutes ces gesticulations futiles ne m'empêcheront pas d'avoiner sur certaines départementales, hi hi!
Et pis de toute façon quand je fais des wheelings, je dépasse pas la vitesse autorisée, ouarf!!
Bonne bourre à tous les gens libres et merde à l'obscurantisme. Gros burn de mon Gex
La loi interdit la possession d'armes à feu. Ca me protège ou ça me contraint? La loi interdit de tuer quelqu'un: çà me protège ou ça me contraint? La loi interdit de faire le con sur la route: ça me protège ou çà me contraint? Finalement sur la route, que faut-il craindre? le mec en face qui fait le con non? le radar, c'est bien pour les autres. Et pis pour moi...je fais avec.
VN'R, mes rétros ne sont pas pétes et je n'ai pas de rétro central puisque je roule tous les jours avec une petite 125 pour limiter mes frais de déplacement, qu'il neige ou qu'on crève de chaud. Et si tu veux tu viens passer une semaine derrière moi pour voir comment je conduis, ensuite tu montera derrière le prince noir, et tu me diras lequel de nous deux à failli se tuer le plus de fois, et qui à mis la vie des autres en danger.......... Sinon je suis d'accord avec toi sur les emplacement des radars, et je trouve que celui de la ville du bois qui à été cassé est certainement un des seul qui soit bien placé.
Finalement, Bru fait une synthèse réaliste des choses.
Je suis d'ailleurs persuadé que la différence de comportement des conducteurs (rapide/lent mais aussi: je vais par là/moi par là, je regarde le paysage/je suis concentré sur la route) est une des VERITABLES causes d'accidents. La preuve: sur autoroute tout le monde roule "vite" et va dans le même sens et c'est la route la moins accidentogène.CQFD
Dosez bien!
Mais vous vous trompez de combats les gars et vous manquez de mémoire.
Le même tolé général avait suivit l'obligation du port de la ceinture de sécurité, génante et liberticide aux yeux de beaucoup, au point que certains se faisaient faire des certificats médicaux de complaisance pour ne pas avoir à la mettre. Vingt ans plus tard, la majorité des conducteurs mettent leur ceinture non par peur des contraventions mais tout simplement pour se protéger. Un geste devenu tout naturel. Autant dire que les mentalités ont bien changé, mais à quel prix : matraquage et PV.
Hé oui, malheureusement, et c'est déplorable, en France, il faut taper fort pour que les Cro-magnons évoluent. Les boites craniennes semblent plus résistantes au bon sens et aux évidences qu'aux chocs.
Ces rardars sont bien sûr grotesques et l'état ferait mieux de dépenser notre fric pour des opérations moins médiatiques mais plus efficaces.
Ces rardar vous font peur ???
On sait où ils sont placé. En plus un panneau averti de sa présence une cinquantaine de mètres avant. Autant dire qu'il faut être une crême d'andouille à 0% de matière grise pour se faire flasher par ces engins. Où complètement dans le cirage et dans ce cas il ne fallait pas prendre la route.
Evidemment que ces radars automatiques sont débiles et il valait mieux augmenter plutôt le nombre de radars mobiles dans les endroits qui craignent vraiment, en ville ou dans les traversées de villages. Ca rapporterai encore plus et l'état pourrait peut être en profiter enfin pour équiper d'une protection basse ces putains de guillotines de sécurité qui bordent nos routes. Ce combat là mérite d'être mené comme bien d'autre tant les lacunes de l'état sont flagrantes sur de nombreux points. Se battre contre l'état pour exiger plus de sécurité pour tous sur les routes est quand même plus important que la protection égoïste des portes feuilles. Et personnellement, ça me fait plus chier de savoir qu'une partie des taxes, impôts et autres prélèvement sert à rafistoler des inconscients irresponsables et récidivistes qui se croient libre dès que l'aiguille du compteur dépasse les 130 km/h.
On ne peut pas exiger des droit sans avoir des devoirs.
Au fait, il est peut être bon de rappeler que plus d'un râleur sur trois n'as pas voté aux dernières élections.
Ceux là feraient peut être mieux de la boucler, comme au printemps 2001.
A tous ceux qui sont pour, j'aimerai bien avoir une réponse sincére à ma question, sauf toi Sylvain, car tu argumentes trop bien et çà me dérange. Est-il normal de mettre un radar, à un endroit connu de tout le monde et qui coûte cher? Je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt. Autant pour les jumelles, même si cela me dérange, je n'étais pas contre lorsque je les vois dans les villes et à des endroits vraiment nécessaire. Mais bon si cela permet de sauver une vie, je suis OK. Mais là, c'est vraiment se foutre de notre gueule. J'ai tout de même l'impression qu'ils nous prennent pour des 2 de QI. Les politiciens installent des soi-disant radars pour la sécurité et ensuite ils donnent la liste des emplacements. Alors soi je suis trop con mais je ne vois toujours pas l'intérêt d'un tel dispositif. Enfin pour tout les moralistes, je pense que 1000*80000 euros, çà pourrait faire beaucoup de beaux cadeaux à tous ces gamins qui se trouvent à l'hopital(au moins cela me rendrait un peu heureux de payer des impots). Je tiens à le répéter, même si ça fait chiez, je ne suis pas contre les radars si cela peut permettre de sauver une vie, mais là j'ai vraiment les boules de voir ce pognon foutu en l'air alors que....Le plus navrant c'est de voir ces gendarmes surveiller les radars automatiques(si Coluche était là, je n'imagine pas le sketch). Ils devraient plutôt allez aidez les petits mémés(respect) à traverser les routes, car vu le nombre de personnes qui s'arrêtent à un passage clouté.
La lecture de ce forum est réellement enrichissante, finalement nous sommes tous d'accord sur le fait que l'usage de la route demeure dangereux, nous sommes tous d'accord qu'il faut agir et réformer pour faire baisser les chiffres. Là où de toute évidence il y a divergeance, ce sont sur les moyens déployés.
Les esprits simplifiés, pour ne pas dire "binaires" sont convaincus du bienfait de la punition de plus en plus sévère, mais surtout, de celle qui fait "mal"...C'est selon eux, le langage des "gens civilisés"...no comment...
Je trouve ce courant d'opinion particulièrement choquant, quel que soit le sujet d'ailleurs !
(F'raient bien d'aller consulter un psy...)Vous noterez aussi qu'ils ne proposent rien de constructif, à part brider tous les véhicules et dépouiller les citoyens solvables.
A tous les adeptes de l'ultra-répressif : Votre médiocrité vous aveuglerai au point de ne pas pouvoir analyser sainement des décisions et actions qui de toutes évidences sont très, très, lucratives ? Désolé de vous décevoir, la vérité est ailleurs.La manoeuvre est astucieuse, d'une pierre 2 coups, d'un coté je me met les associations de victimes de la route dans la poche, et du même coup, sous couvert d'opinion publique, je fais rentrer du fric en pagaille en matraquant automobilistes et motards.
A tous ces adeptes, vous ne méritez même pas que l'on réponde à vos piètres réflexions, aussi je propose un "boycott" du dialogue avec ces âmes sombres et autres "loosers", et de tous les produits SAGEM.Parler aux C..., c'est leur rendre service.
Moi, je refuse énergiquement d'être la pute de l'état, surtout sous couvert de soit disant, sécurité routière.
Je vous entends déjà fredonner notre hymne national, vous qui refusez l'oppression!
A+
Pour te repondre Sylvain Non je ne respecterait pas les élus et je vois pas pourquoi je le ferais d'ailleurs. A partir du moment ou ils nous respecteront nous; je me mettrais a changer peut etre.a mon avis on en est loin parce que pas plus tard que cet apres midi dans Paris y'a deux motards qui on ouvert la route dans les bouchons a trois 607 avec les vitres teintées (tiens ca aussi c interdit)!!!!! Et apres on dois les respecter, je suis désolé mais ils on pas plus le droit que moi de passer partout dans le bouchons. Deuxiemement ce sont Tes "elus" parce que moi tant qu'il n'y en aura pas un d'assez intelligent pour s'occuper des vrais problemes qu'on a en france (en minuscule c fait expres) ca ne m'interessera pas. Tu ne pense pas sincerement que Ton ministre de l'intérieur il se fout de ta gueule???? Moi je pense bien que si.... De toute facon on est pas la pour parler de politique, y'as des mecs que l'on payes avec nos impots pour le faire a notre place..
Sur ce bonne route a toi quand meme mais surtout aux autres!!!
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Pour Sarko, c'est vraiment toi mon cher ministre que Sylvain à élu avec tant de coeur, ou alors tu utilise juste ce pseudo comme ca parce que tu trouve que c'est en vogue en ce moment?? Fais gaffe le vrai sarko il va t'arreter pour usurpation d'identité et c'est tres grave ca tu risque au moins des coups de fouets sur la place du radar publique... Allé ouvre bien grand la bouche ca commence demain
Salut les félés
Automobiliste pour la vie quotidienne et motarde pour me promener: utile ( 2 enfants) la voiture j' avoue je roule trop vite. pas le temps de me trainer à 90 Mais rigoureusement respectueuse du 50 en ville C'est encore trop vite quand un gosse cours derrière un ballon.
En moto une vielle dame de 30 ans (bmw r65) je me proméne sur les petites routes de campagne qui tortillent. Bien plus sympa et technique que se tirer la bourre à 200 sur une ligne droite. Les gars si vous voulez des sentations fortes et exploiter vos moteurs à 100% il existe des circuits (surement trop peu) dont l'accès vous permettra d'exploser vos chrono sans mettre votre vie d'une part (elle a peut être une petite importance pour vos proche)ni celle des autres en danger pour une somme relativement négligeable par rapport au radar.
Je suis assez impressionné par la lecture de ce forum.
J'ai du mal à m'identifier à ce milieu. Je trouve certaines réactions assez irresponsable.
Malheureusement un millier d'entre nous manqueront à l'appel dans douze mois, et au vue des avis lus dans ce forum, je m'étonne qu'il n'y en ai pas plus...
Tout le monde parle du nombre de tués en moto ou en voiture chaque année alors que les chiffres concernant les maladies "nosocomiales" (un truc comme ça...) les accidents domestiques, les noyades en piscine etc...!!!!!!!!!!!
La pour ça , c'est bizarre y'a pas de budget.Merde alors, la secu...l'insecurité routiere(comme ils se plaisent a la nommer ainsi) couterait elle aussi cher qu'il n'y aurait plus de moyen pour financer des campagnes de prevention sur les "autres accidents" !?: On est vraiment pris pour cible ! Que ce soit de la part de certain caisseux qui vous fonce dessus ou que ce soit par la soit-disant "justice"(celle-là meme qui remet des violeurs-voleurs-violents-alcoolik'-et autres monstres dehors avec une ajonction (oh le pauvre y va avoir peur avec ca!))
Enfin bref il faut agir pour que ca change et je crois que beaucoup de monde aimerait que beaucoup de choses change ici non ?
Allez @+
OUAIS !!!!!!!!!!!!!!
Face aux racket, il est du devoir civique de résister.
Bravo à ceux qui en ont eu l courage !!!
Mais ne touchez pas aux radars vraiment placés ds des endroits dangereux.
Sinon, CONTINUEZ !!!
Si ils les mettent sur des portics, restera encore des solutions : pour les amateurs de paintball, un bon entrainement, pour les électriciens, suffit en amont du radar de trouver son alimentation et de couper les fils électriques
vive le FLNRE (front de libration contre le racket de l'Etat)
"VITESSE = DANGER"... le mensonge de la classe politique relayé par les médias et des associations soit disant de défense.
Si la vitesse était dangereuse, le TGV ne roulerait pas à 300. Première chose.
Seconde chose : même à 50 à l'heure... quand un événement inattendu - animal, gamin ou quoi que ce soit - surgit immédiatement sous les roues, on n'a pas le temps de l'éviter et on le tue. Mais ce n'est pas grave, on ne roulait qu'à 50.
De grâce... les Cellier, Got, Perben, De Ro(bien)mal et consorts : bouclez-là... et pas seulement la ceinture !
Ce n'est pas un problème de vitesse mais de "où".
d'ailleurs c'est quoi "la vitesse" ? 20 à l'heure c'est une vitesse, non ? Pas élevée mais c'est une vitesse.
Et pour ajouter à la provoc', on n'est pas forcément dangereux à 80 en ville, on n'est pas forcément un bon conducteur à 120 sur l'autoroute. Tout dépend "où".
Foutez-vous çà dans le crâne une bonne fois et faites en sorte que les auto-écoles enseignent la conduie d'un véhicule et ne préparent pas seulement à réussir un examen.
Combien d'usagers de la route ont la moindre notion de physique, de poids ou de déplacement de masse ? Mmmh ?
Quant au radar démoli, je n'approuve pas parce que çà va encore justifier une sur répression, mais je peux tout à fait en comprendre les motivations.
Pauvre mouton de Sylvain.
Ta bien appris ta leçon, tu
respectes la loi, tu
respectes tes élus. Mais je
ne crois pas que eux te
respectes tous. Dévoile toi,
tu es une taupe du
gouvernement (à la cellule
communication
démagogique) venu pourrir
le site de moto-net. Sinon je
me demande ce qu'un
intégriste anti motard ferait
sur ce site. C'est un
langage d'intégriste que tu
utilise. 130 c'est déjà
beaucoup? On roulait déjà
à 130 sur autoroute il y a 20
ans avec des bagnoles qui
ne frainait pas. Une loi n'est
justifiée que si elle est
applicable. Personne, j'ai
bien dit personne ne roule
à 130 sur autoroute parce
que cette vitesse est
inadaptée à ce type
d'infrastructure. Quant à tes
insultes anti motardes vient
me les dire en face et je te
jure que je te ferai un
deuxième trou du cul.
Pauvre mouton de sylvain.
J'attend ta réponse avec
impatience
J'ATTENDS TOUJOURS UNE REPONSE. Et comme le dit l'énoncé soyez constructif. J'ai l'impression qu'à partir du moment où il faut parler intelligemment les gars qui viennent nous faire la morale ils ont du mal à argumenter. Ha oui c'est vrai nous les motards on est trop con pour comprendre leurs discours. Bon allez bande de blaire, rendez-vous aux urnes, tu vois Sylvain au moins ton parti peut être fiér de toi car tu m'as motivé pour aller annuler ton vote (enfin tout de même j'ai mes convictions, mais si toi et ton parti vous continuez comme çà, il n'y en a plus pour longtemps à ce faire chiez avec l'autre gros con de sarK__à__merde). Bon allez affaire fermée, et amis motard bonne bourre.
Je suis entièrement d'accord avec TDM_850.
Que l'on arrête de nous bassiner avec la vitesse! Et aussi que ceux qui sont pour les radars à la con donnent des arguments VALABLES. A ceux là (et aux autres), je propose de lire l'ouvrage "je suis un chauffard" de Claude Vallier: http://www.michel-eyquem.com/chauffard/index.html. J'aimerai bien également écrire ce que je pense mais c'est le temps qui me manque, et oui je ne bosse pas à la sécurité routière...
Autre remarque: ceux qui se plient à la répression/sodomie gouvernementale ne sont bizarrement pas possèsseur de moto du tout ou au moins pas de moto "qui envoie", ils ne savent même pas de quoi ils parlent!
Dernière remarque: si chauffard="celui qui dépasse les vitesses" alors JE SUIS UN CHAUFFARD et fier de l'être! Mais si chauffard="danger pour les autres", alors je ne suis pas plus chauffard que vous et moi. Bonne bourre!
Dis M. TDM, tu parles du TGV, l'escargot sur le dos, Fierté nationale, as-tu une idée du nombre de vaches, de chevreuils, et de personnes qu'il écrase par an. Sait-tu que c'est la hantise de beaucoup de chauffeur de percuter quelqu'un , ils ont ordre de ne pas freiner. Mais c'est vrai la vitesse n'est pas dangeureuse, parceque quand on roule vite on fait plus attention à la route ....... Normal pendant le temps de réaction tu t'est vachement raproché de ta 'cible'.
Tu vois Symagbb, je pense pas qu'un radar pompe à fric au milieu d'une ligne droite soit forcément inutile, il peut permettre à un dur de l'esprit de prendre conscience du danger de perdre des points de son permis, (quand il ne t'en reste plus tu roule en général moins vite non ? ou alors t'es vraiment C.. Dur de l'esprit). Et si ça peut permettre de sauver une vie, parcequ'il aura eu le temps de s'arreter, je veux bien faire un crédit sur 30 ans pour en payer un autre de radar. La vie de quelqu'un vaut bien ça, même si l'etat en profite pour se remplir les poches, (Il faut bien payer les gens à rien foutre ... c'est un autre débat)
Y a quand même des superbes remarques de gens responsables : "Mais la vitesse n'est qu'une petite partie de l'Iceberg. Pour preuve je me suis fais percuter par un 3.5t qui a changé de file brutalement alors que je remontais la file de droite en bécane. Je ne roulais pourtant qu' 10 ou 15 Km/h de plus que lui. Si il avait simplement regardé dans son rétro "
Remonter une file de droite je croyais que c'était interdit! Essayez de rester dans les files, vous verrez c'est reposant et diminue le facteur risque.
Si les radars n'étaient pas des pompes à fric, on ne nous enlèverait que des points sans nous raqueter. Idem pour le stationnement: la zone bleue est un principe plus logique et moins entubatoire.
Arretez de croire tout et n'importe quoi sous pretexte que ca peut sauver une vie!
Ils n'ont qu'à mettre 1000% de taxes sur l'essence à ce moment là, ca va en sauver des vies aussi si ya plus que 10% du parc qui roule...
La diminution du nombre de morts, c comme les chifrres du chômage: ya pas de solution miracle, les mecs qui gouvernent "tournent les boutons dans tous les sens" et c seulement la conjoncture internationale qui est le vrai moteur de la croissance. Pour les morts sur la route, c pareil: les chiffres diminuent dans tous les pays en ce moment. Et Sarko le nain botté va nous faire croire que c grace à ses radars à la con, vous allez voir! Les VRAIS moteurs de l'amélioration sont d'abord les progrès technologiques des vehicules(prenez un arbre à 50 km/h avec une deuche et vous êtes mort, prenez-le avec une 307 et vous êtes vivant, pensez aux ABS,antipatinage,airbag,etc..), de l'infrastructure (même si c encore très insuffisant surtout pour les motards!), de la médecine et des secours en général, des flux migratoires plus étalés dans le temps car les modes de vie ont changé (RTT par ex), ptet même bien de la comptabilisation des morts (ca c l'effet Sarko!), etc.... Le surplus de morts en France par rapport à nos voisins est une question de mentalité, ce qui n'évoluera que par une modification profonde de notre rapport à la route et ne se règlera pas (uniquement) par la repression. Il faut que l'on apprenne aux gens à conduire et à se conduire au vrai sens du terme. Faudra ptet encore des milliers de morts avant d'y arriver...
Ben voilà quelque chose de bien slide, c'est bien la mentalité des gens qu'il faut changer. Montrons l'exemple. Je suis d'accord sur le progrès technologique mais il est à double tranchant car les gens se sentent de plus en plus invulnérable, vu qu'ils risquent de moins en moins de se blesser, et ne prennent pas conscience des dangers qu'ils font courrir aux autres. D'ailleurs y a que les motards pour s'en rendre compte vu le manque de carrosserie.
On a qu'à faire des voitures en balsa pour faire réflêchir tout le monde.
Sur la route il y a toujours un rapport de force dans la tête des gens. Le mec avec une bonne bagnolle qui va vouloir déboîter à un stop, s'il voit une 4L, il va sortir l'autre aura qu'à freiner s'il veut pas peter sa caisse....mais si c'est un gros 4x4 ou un poids lourd, il va pas le faire.
Au regard de ces remarques, ce qui parait evident c'est que si on prend les gens pour des cons ils savent jouer à plus con... Le coût d'un radar par rapport à un aménagement de route?? celui qui déciderait cela ne sera plus élu quand le coin sera sécurisé donc on fait du court terme. Eduquer les gens est un investissement de long terme, en politique on s'en fout il faut des choses immédiates pour etre réélu. Le radar ça marque sur une photo avec l'élu à coté. Une route sécurisé, ou se met l'élu pour la photo??? avec les vaches?
Je suis assez dubitatif sur ces connéries. Je précise que j'ai une bécane qui peut pousser mais que je ne pousse pas souvent. Ce n'est pas pour cela que je ne comprends pas ceux qui mettent les gazzzzzzzzzzz.
Bonne route aux vrais amateurs de la route
Slide...suis ok avec toi...bien sûr...mais même dans des dizaines d'années et même aprés encore des milliers de morts...nous n'arriverons jamais au risque zéro...
Comme je l'ai dit plus haut...je suis respectueux de beaucoup de choses et de la plupart des gens..(dans un premier temps).. mais je n'aime pas qu'on me prenne pour une bille..et là..en tout état de cause je pense sincèrement que c'est le cas...Donc je me sens obligé de réagir..donc d'agir... Ceci ne regarde que moi...et comme nous vivons dans un pays "libre" ouarffff je n'ai pas à me justifier à qui que ce soit...
Ceci dit...je trouve que nous vivons une époque pendant laquelle...LIBERTE...EGALITE...FRATERNITE... ne veulent plus dire grand chose...
Je ne suis pas contre le répression..car par exemple pour aller bosser tous les jours de l'année en bécane je traverse un quartier à risque...L'Ariane à Nice..et lorsque je suis arrêté au feu rouge..je me fais klaxonner et même une fois bousculer car les mecs derrière moi voulaient brûler le feu....
Ces tâches là...on ne les changera jamais...et nous payons aujourd'hui à cause d'eux...Eux ne sont pas solvables...ne risquent quasi rien...si on leur enlève le permis...ils s'en battent les couilles..la plupart du temps ils ne sont même pas assurés... La France draine de sacrés tares... mais les flics..dans ses quartiers là..ils se font tirer dessus ou balancer des pierres...donc ils ne rentrent quasi jamais..sauf à l'occasion d'expéditions punitives...une ou deux fois par an... Va leur parler de civismes à ces tarés...à part niquer ta mère je ne vois pas ce qu'ils pourront te répondre...
Là et dans d'autres cas...je suis pour la répression...
Je parle pour les motards car je suis motard depuis 1981 et je fais environ 40 à 50 000 kms par an...je n'ai eu aucun accident...(je touche du bois...;-) ) car pour cela..il m'a fallu beaucoup d'expérience..beaucoup de lucidité et énormément de civisme et de respect au volant...Au guidon..je ne m'allume jamais de clope...je ne réponds jamais au tél...je ne change jamais de cd...je ne me remaquille pas non plus...je ne me fais pas tailler une turlutte en roulant..je ne fouille pas dans mon sac pour chercher un chewing gum ou je ne me retourne jamais pour envoyer une tarte à mon gosse qui braille... je ne fais pas une marche arrière sans tourner la tête...Quand on conduit en bécane..les gars..on est à 100% à ce qu'on fait...en voiture ce n'est vraiment pas le cas..je pense que tout le monde est ok là dessus...
Arrêtez de cracher sur les motards...surtout quand vous ne pratiquez pas....
Pourtant j'ai un zx12r..avant un zx9...et un paquet de bécanes encore avant toujours dans le même style....et je te prie de croire que la barre des deux cents à l'heure..bien souvent elle me fait juste sourire...
Je ne conteste pas non plus qu'il m'a fallu aussi une certaine dose de chance pour éviter certains papis ou mamies qui n'ont plus leur place derrière un volant..ou des livreurs de pizza sous coke...ou des taxis..routiers et autres professionnels du volant...lollll
Tout ce qu'on peut faire...c limiter les dégâts...faut pas rêver...des morts y'en aura toujours...car le hasard existe...
Le hasard et la necessité...trés bel ouvrage de jacques monod...pour ceux que ça interesse...
Alors ça y est...hier soir je vous ai quitté en disant que j'allais faire quelques emplettes..lolll elles sont faites et j'ai ma bombe de peinture indélébile... ce sera ma manière à moi de m'opposer à la bêtise pensée et voulue du gouvernement...Si ça en fait chier certains...je m'en contrefous...j'agis en mon âme et conscience...sans vouloir faire d'adeptes...c mon pb...Sur ce...faut que je bosse un peu quand même.. ;-)
Alors bonne route à tous...conduisez intelligemment...si vous avez des talents de peintre...pkoi pas;.. ;-)
Et puis aux autres irréductibles fayots qui étaient au premier rang en classe et qui dénonçaient les ptits déconneurs qui faisaient rire tout le monde...je leur laisse....leur "liberté de penser"
Vive le goulaggggggggggggggg!!!!!!
GAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Je suis désolé j'habite à Bordeaux....je peux sans doute pas comprendre. Dès fois y a des bouchons içi aussi et je prend mon mal en patience. Je ne vois pas pourquoi je prendrais le risque de me planter en freinant sur une ligne blanche entre 2 files, qu'un automobiliste ne me voit pas (sans doute par inattention) entre les 2 files ou en doublant à droite. Pour gagner quoi ? un séjour à l'hosto ou pire....je préfère arriver en retard...la prochaine je partirais plus tôt.
Je ne dis pas que c'est bien de pas regarder dans les rétros...mais en prenant un peu moins de risque on peut aussi éviter certaines choses.
NB : Je conduis depuis 96, j'ai eu plusieurs motos, je conduis tous les jours par tous les temps...j'ai jamais eu un carton (j'en ai évité) et jamais un PV (d'ailleurs je me pose pas la question s'il y a un flic au bout de la rue qui risque de me verbaliser et d'alimenter la pompe à fric, je paye assez d'impôts... je respecte la signalisation et la vitesse...et surtout les autres).
Je pense que la moto c'est déjà très dangereux sans prendre de risques inutiles, je la pratique avec passion et pour ceux qui pensent que c'est donner de la confiture aux cochons que d'avoir ce comportement en roulant avec un Falco, sachez que si j'avais du pognon je m'acheterais une MV Agusta F4 et que mon comportement serait le même....j'irais sans doute me faire plaisir sur un circuit ;o)
Bon V à tous.
Ericbx. Peut être que le "bx" à la fin de ton nom a un rapport avec la voiture que tu devrait utiliser plus souvent car je ne vois pas l'intéret de la moto comme tu la pratiques. Tu ne gagnes pas de temps, tu es exposé aux intempéries, c'est cher et çà reste dangeureux même a une vitesse d'escargot invalide. A moins que ce ne soit uniquement pour frimer devant le troquet. Ah non, j'oubliais, l'alcool et la cigarette c'est dangereux aussi.
Tiens c'est marrant, j'ai déjà eu une BX, c'est très confortable quand on attend dans les bouchons.
Il y a une différence entre passion et utilisation de la moto dans un aspect pratique.
Je sors pas ma moto seulement le we quand il fait beau. Je m'en sers tous les jours et le we aussi je vais me faire de bonnes balades.
C'est peut-être cher mais la passion est à ce prix....en attendant c'est pas en réparation et en PV que je balance mon argent.
Ce qui me fait marrer c'est que dès que je dis à un motard que je roule comme ça ou qu'il me voit...il comprend pas comment c'est possible et que c'est pas être motard...
Juste un exemple il y a 2 mois je vois un ami qui "comprend pas" justement...il vient de récupérer sa moto suite à un retrait de permis (oups... 130 en ville sur un boulevard à 4 voies).
Je le revois il y a un mois .... ben zut le 1000 GSXR tout neuf .... tout cassé (dépassement par la droite d'une voiture mais pas vu la voiture qui sortait de la priorité à droite...c'est vrai le caisseux aurait pu faire gaffe).
La seule chose que j'espère c'est que vous rentrerez vivant chez vous pour voir votre famille et que ceux qui vous croisent auront aussi cette chance.
D'ailleurs l'an prochain j'envisage d'arrêter la moto (ça va faire plaisir à certains) car j'envisage d'avoir un gamin et vu le danger (même en essayant de rouler prudement) je préfère ne pas prendre le risque de laisser une veuve avec un enfant sur les bras.
Le probleme sur paris, c'est qu'aux heures de migrations buraliennes, si tu veux rester derrière les voitures, t'a plutôt intéret a faire poser des roulettes. Avant hier soir, un pote qui rentrait chez lui en voiture à mis une heure et demi pour faire 10 bornes sur la N118, j'ai mis 25 minutes en faisant hyper gaffe, derriere deux autres prudents, il pleuvait, mais un de nos compères a préféré mettre les gazzzzzzzzz se faufiller entre nous et les quatres roues au risque de nous faire tomber, et s'arreter pour faire un constat. La vitesse, le civisme, la liberté, les radars, mon cul, on est dans la jungle, les solvables doivent payer pour les cons. c'est comme ça depuis toujours, et ça le restera. Casser des radars, ça sert à rien à part durcir la 'repression politique', Il sont fixes et ils sont signalés, on freine comme pour un dos d'ane, et on reprend sa vitesse de croisière, 50, 90, 130, 200, ou plus. Et si t'es pas capable de ralentir avant de te faire flasher c'est même pas la peine de mettre les gaz t'es un gros nul qui aime la vitesse certes mais qui ne vaut pas tripette. De toute façon qu'on crève en moto ou dans son lit on crève quand même.
Juste une petite réponse pour tous ceux qui encouragent les radars. Oui, il faut des règles, oui il faut sauver des vies, oui, c'est mieux si il y a moins d'accidents. Pour qui vous nous prenez, pour des tortionnaires, des égoïstes ou quoi? Evidemment qu'il ne faut pas rouler comme un dingue en ville, sous la pluie, faire attention la nuit, dans des virages etc....ET ceci n'est absolument pas imcompatible avec le fait de se faire un petit 230 sur autoroute ou même ailleurs lorsque les conditions le permettent, c'est cela que vous ne voulez pas comprendre, un gars qui a une moto puissante déjà, la mécanique est irréprochable (à l'inverse de nombres de voitures), l'entretien est fait, la pression des pneus vérifiés etc.....ensuite, un motard à l'oeil sur les défauts de la route sur les autres usagers et ne fait pas n'importe quoi n'importe où....Il faut arrêter avec cette image, bon nombre de motards sont RESPONSABLES et cela n'empêche pas de rouler vite. Pour ceux qui sont victimes d'accidents, cela arrive partout, il y a des imbéciles partout mais arrêtons de dire que la vitesse est responsable, ce sont les comportements de certains qui sont responsables et pour cela, on sanctionne tout le monde dans des bonnes lignes droites??? Pour quoi faire ? DU FRIC. Moi aussi j'en vois des connards à moto qui font n'importe quoi et ça me dégoûte pour l'image que cela donne aux gens alors que en 13 ans de permis, je n'ai jamais eu de cartons et pourtant je peux vous assurer que j'aime me faire plaisir à grande vitesse. Et un petit rappel pour tous. Les lois sont votés par les gens qui sont élus, alors si vous n'^étes pas content, faite le savoir à votre maire, à votre député etc.....on peut faire changer les choses, il suffit d'y croire et de faire des contre lobby....
C'est vrai, le risque 0 n'existe pas, nulle part, alors qu'est ce que l'on fait..On peut mourrir à 50 Km/h, alors qu'est ce que l'on fait. On interdit tout, comme ça 0 morts. Encore une fois, ce n'est pas la vitesse qui tue mais les COMPORTEMENTS, mettez vous cela dans le crâne, 100 usagers respectants les lois mais qui ne sont pas former seront toujours 100* plus dangeureux qu'un motard experimenter, respectueux des autres usagers à 230, OUI messieurs. Moi je n'ai jamais débouler pour faire peur aux automobilistes, je n'ai jamais mis mes pleins phares dans la gueule des autres, je n'ai jamais klaxonner sans raisons valables, et pourtant, oui j'aime rouler vite, alors ?? je le redit encore, comportement et experience, combien d'automobiliste stress les autres en klaxonnant pour rien, en faisant des appels de phares etc..... oui cela stress, alors je dit : FORMATION, apprentissage des dangers de la route. Répondez à cette simple question : En allemagne ou des portions d'autoroute ne sont pas limités, il y a moins d'accident que chez nous ? C'est de la chance ça ? Peut être sont ils plus responsables et mieux former que la plupart des français qui sont bien content d'incriminer la vitesse pour mieux masquer leurs propres incompétence aux volants....
Je signale au conducteur de bx/Falco que je fais de la moto environ 350 jours par an depuis 15 ans et que j'ai donc fais 300000km sans jamais respecter les limitations mais en roulant à une vitesse "adaptée". Sinon effectivement il ferait mieux d'arréter la bécane pour les raisons déjà évoquées.
Au fait si le Falco est à vendre me faire signe, on pourra peut-etre en faire quelque chose après avoir décrassé le moteur!
Oui c vrai...slide... ;-)
Sylvain ne nous manque même pas...
Tin ceci dit j'ai pris l'autoroute de contournement de Nice ce matin...je n'ai pû repérer aucun radar...à midi je me suis dit je vais repérer celui de la promenade des Anglais....que nenni...j'ai rien vu...
Merde!!!! j'ai du matos peinturluresque à amortir môaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!
Avec tous ce qu'il a pris dans la tronche, ça peut être fait tilt et il c'est dit mais c'est vrai ce que l'on me dit depuis que je suis tout petit, je suis vraiment con. Allez à plus.
Bonjour à tous,
Après avoir lu tous les posts ici, je me permet une petite réaction sur le sujet original. Pour moi, cette action anonyme et de vandale n'apporte strictement rien, si ce n'est peut-être encore plus de répression ce dont beaucoup se plaigne ici. Sinon, dans le principe, je suis aussi contre les radars pompe à fric et je suis également contre les limites de vitesse mal adaptées, d'autant que je pense, comme beaucoup, que la vitesse n'est qu'un facteur aggravant. Je pense, si on voulait supprimer ou déplacer ces radars à des endroits intéressants, des actions ouvertes seraient plus efficaces (genre camper devant le radar en bloquant ses objectifs), car non destructrices et légales dans le sens où c'est notre liberté d'expression.
Autre point sur lequel je souhaite revenir : les élus. Certains disent qu'il faut les respecter et d'autres, vu que ce ne sont pas leurs élus, n'ont pas à les respecter. En fait le problème est inverse vu que ce sont NOS élus, c'est eux qui doivent nous respecter et si vous trouver que ce n'est pas ce qu'il font, on peut aller les voirs dans leurs permanences et même aller plus loin s'ils n'agissent pas le sens que souhaitent leurs administrés.
Pour revenir sur les radars, puisqu'ils sont là pour nous prendre de l'argent, je serais assez d'avis d'en transférer les recettes aux départements car ce sont eux qui gèrent les infrastructures routières.
Voilà mon point de vue et désolé de ne pas rentrer dans la polémique vitesse libre/respect des limtations, mais je ne dirais qu'une chose pour conclure : dura lex sed lex
Quoi il casse les radars automatique c degeuellasse... ki c ki va nous prendre en wheeling ou autre freestyle maintenant plus besion de rechercher des endroits pour les wheeling maintenant on c ou allez ...hi hi hi et photo a l'appuis Sarko si te plait c possible de passer les plus belle photo a sacrés soirée ,c une autre facon de les rentabilise et puis les sous tu pourrait les donner au enfant malade genre hopital Robert Debre c mieux d acheter c putain de radars plutot que de sauvez des enfants ""innocents"" et malades les pauvres ou les aider avec des jouets et aider les parents a rester pres de leur enfants alors va a Debre il manque de pompe a morphine et autre appareil tres cher.. parce rouler a 136kmH sur autoroute c grave(c rare de voir des gosses courrir sur l'autoroute au pire un moustique c tout) . les connards qui cautionne Sylvain et les autres pour les radars automatique a ce prix vous etes des burnes parce ce vous penser eviter un eventuel accident avec ça et bien moi je te dit que les enfants la bas c pas une eventuelle maladie elle est bien là mais pas les outils pour eux il sont sous les ponts et font des photo... c tjrs bien prioritaire tes radars bande d'ordures et le choix il l'on mais un gosse malade ca rapporte rien..desole quand je parle de R Debre j'pete les plombs,alors les gosses"putain" on ne peut les soigner ou les soulager(bien placer pour parler) manque de materiel et d'argent, mais on achette des radar pour l'autoroute .alors la vitesse mes coui... + de 100M km en exces de vitesse et ca va pas changer chez moi ...quand j entends des gens qui critiques nos "excés" putain vous ne savez pas de quoi vous parler j explique des personnes on des Q I extraordinnaire( c pas mon cas c clair mais lucide)et pas d'autre et bien les facultée a evaluer une vitesse ,une situation,une distance c pas pour tous le monde pareil je pense en autre a sylvain et marina pour ne cité qu'eux..stop appel 2 phare
Prosternons nous, nous, les misérables cloportes du macadam, les motards de caniveau, devant ces être supérieurs, ces Nico, B12, Slides et autres FuckingFlash car ils manifestent des dons surnaturels. Contrairement à nous, ils sont insensibles aux baisses de vigilance inconscientes inévitables qui nous frappent toute les vingt minutes. Ils n’ont pas comme nous, humbles mortels, une diminution progressive du champ visuel avec la vitesse au point qu’elle passe de 180° à 0 km/h à seulement 10° à 180 km/h. Ils ne sont pas aveugles une seconde ou plus sans le savoir chaque fois qu’ils clignent des yeux ou qu’un phénomène visuel parasite perturbe leur champ de vision (expériences du professeur O’Regan du laboratoire de psychologie de l’université Paris 5). Ils doivent nous inspirer respect et admiration ces supermotards qui ont des temps de réactions bien inférieur aux 1,5 seconde mesurée en moyenne sur un parcours routier pour un pilote pourtant attentif. Nous leur devons dévotion et soumission car leur colère peut être terrible (leurs propos dans ce forum en sont la preuve). Et garez vous, les vieux et les binoclards, les femmes, et les enfants qui ne regardent pas en traversant, les parigos dans leur auto, les routiers fatigués et tous les handicapés du bulbe, garez vous sinon gare à vous. Le châtiment sera terrible si vous ne dégagez pas de leur route car elle leur appartient. Quand à ces sorciers de statisticien, suppôts de la sécurité routière, il méritent le bûcher car ils essayent de nous manipuler, nous les simples d’esprit qui sommes si crédule. Heureusement, les SAIGNEURS de la route veillent sur nous et nous protègent de leurs machines infernales. Merci, pour votre bienveillance, votre dévouement et votre altruisme. Vous avez bien raison de prôner l’éducation plutôt que la répression. Vous montrez l’exemple en encourageant la destruction et le chaos. Par votre grâce, le monde de demain sera meilleur. Halléluïa !
Très bonne réaction. Je suis motard depuis peu ~1an et je me sens beaucoup plus en sécurité sur autoroute à 150-160 km/h de croisière, sachant qu'aujourd'hui on nous demande de plus en plus de productivité de l'internet haut débit (surenchère de la vitesse) mais sur la route STOP devient limace.
Je suis pret à respecter les limitations de vitesse à partir du moment où elle reflète un réel danger. Il n'y a pas si longtemps que ça ~15 20 ans, la limitation sur autoroute était à 140km/h et le gouvernement la baisser pour économiser le pétrole donc .....
Appel de phare à tous
Janox je comprend pas tes propos il y a pas 2 dieux de la route chaque personne est differente on a pas tous les meme faculte et etre motard c pas synonime de superieur au autres et on pisse sur personne juste laisser nous rouler avec nous machine qui sont tres diffrentes d un convoi exeptionnel ,tu sait le but n est pas d etre mieux ou pas mais meme neuneu a 150kmh sur autoroute degager avec genre une mercedes 600 ne peut etre dangereux ...
Pour nono R1, merci pour ta pensée vis-à-vis des enfants, je suis tout à fait d'accord avec toi à ce sujet et cela me rend complétement dingue. Sinon tout à fait autre chose, parlons un peu de pipi-caca: aprés les mecs de l'ump, voilà que les sectes débarquent sur le sîte. L'autre il vient te parler de je ne sais quoi. je te jure j'ai l'impression de rêver en voyant tous ces demeurrés.
Je crois que je vais redevenir caiseux ou mieux changer de pays....car ne nous y tropons pas nous somme tous des cromagnons IRRESPONSABLEs, et la prévention ne marchera pas du tout, le francais moyen et Bof a besoin de coup de cravache...car tous les Francais (c'est un spécialité bien de chez nous ) pensent conduire mieux que son voisin, pensent gerer sa machine comme on gere la tuyauterie que l'on a entre nos jambes....e tant que l'on continuera a croire que chacun est le meilleur a conduire vite, a accelerer, et que les lois sont nases et faite pour les cons, personnes ne nous prendra au serieux...j'ai vraiment l'impression que la majorité des motards qui on mis leur baffouilles sur ce forum sont lobotomisé...une loi est faite pour tous, immaginé des vitesses reglementé pour une r1150rt, une autre pour une suz 650 sv, puis une aurte pour un r1, sans compter des limitations de vitesse pour toutes les categorie de voiture, un taux d'alcolemie pour les plus de 100kg, un autre pour les femmes....l'égalité existe dans le droit mais aussi dans les devoirs...loin de moi l'idée de vous dire que je respecte tout le temps les limitation (j'suis pas un sain), mais j'en assume les responsabilité et les regles du jeu...pourquoi en allemagne certain tronçon d'autoroute sont illimitée ? car quand la limitation descent a 110, tous le monde respecte cette lois, et ce n'est pas etre un mouton, bande de tache, c'est simplement qu'une caisse ou une moto est aussi un instrulent dangereux pour les autres (mais aussi un superbe engin de liberté)...malgrès ces regles je me sens libre, et je dois l'avouer plus serein car je rencontre depuis quelque mois moins de cons dans votre especes (en voiture ou moto) me doubler par la droite, gauche, bande d'arret d'urgence, a des vitesse de barge, qu'avant...et me dis que j'ai plus de chance de rentrer entier chez moi ou a destination, ce qui ne va pas etre le cas de tous le monde surtout des psychosés, fous de vitesse de ce foru, qui ont peut etre etaient bercé trop pres d'un mur etant gosse...bon vent V
Pour Janox, d'où je détruis les gens, d'où je ne respecte personne et comment j'apporte le Chaos ? Tu peux m'expliquer quel est le rapport entre la vitesse et tes propos ? je ne comprend pas, ai-je dis quelque part que je voulais me taper un 230 en ville ou dans un endroit ou je ne pourrais manifestement pas le faire en toute sécurité pour ma personne et pour les autres ?
Dans la vie même, il y a danger, partout, autour, c'est pour cela que l'on fait des apprentissages, que l'être humain apprend, afin de savoir ce qui est dangeureux et ce qui peut être maîtriser. Bien evidement, on n'e^mpêchera jamais des imbéciles à faire n'importe quoi n'importe où....C'est la notion de l'APPRENTISSAGE, et oui, je suis pour et contre la repression qui n'apprendra jamais personne à estimer un danger. Il me semble même que les policiers ont droit à une formation de conduite rapide!!Ah, tiens donc, on peut donc apprendre à conduire vite, en toute intelligence, en ne faisant pas n'importe quoi n'importe ou, c'est cela que je défends et surtout pas le fait que l'on est des surhommes, parle donc de ce que tu connais, prends toi une moto, va sur un circuit et conduis rapidement...Sur la route il y a les autres et des fois (si si), il n'y a personne, de la place pour rouler vite et bien et evidemment c'est là que tu trouveras le radar. A quoi sert-il ici ? est ce que si il n'était pas là au moment ou je peux rouler vite, j'aurai tuer des gens ? dis-moi, comment sur une autoroute dégagée, je peux tuer des gens en allant vite ? Crois-tu que si la visibilitée ne le permet pas ou si il y a du monde, on peut rouler à 230 ? Et bien non, c'est pour cela que tu n'as rien compris à notre discours, on défend le droit d'aller vite quand les conditions le permettent, c'est tout
Nico, les radars ne sont généralement pas placés aux endroit les plus judicieux, je te l'accorde. La politique de sécurité routière en France est souvent inadaptée ou insuffisante, c'est vrai. Tu es peut être responsable et prudent. Dans ce cas, ces radars là ne sont pas fait pour toi puisque tu sera avertis de leur présence. je ne vois pas où est le problème.
Mais pour ce qui est de la répression, jetons un coup d'oeil vers nos voisins européens. Comparez le niveau de sévérité des sanctions et le nombre de victimes sur leurs routes. Les chiffres parlent d'eux mmême. Mais il s'en trouvera certains pour dire encore que ces chiffres sont bidons ? Que les fanas de sensations fortes aillent faire un tour outre atlantique et vous verez qu'ils seront heureux de revenir rouler en France.
Rouler est risqué mais rien n'empêche de limiter ce risque. Certains oublient que la route est une infrastructure de transport qui a pour unique fonction de permettre les déplacements dans les meilleures conditions possibles. Rien n'empêche de joindre l'utile à l'agréable sur les routes de campagne ou de montagne mais certainement pas de la confondre avec un circuit. Une vitesse limite est un compromis entre un temps de trajet le plus court possible et un impératif de sécurité. Ceux qui ne l'ont pas encore compris le paieront de plus en plus cher.
Sur ce, bonne route, même aux fanatiques du compteur bloqué car je ne désespère pas qu'ils évoluent un jour.
OOOOuahhhh que C BON,
Les auteurs de ces actes ont toute ma sympathie... une médaille ??? la médaille anti-racket .. ouaiiis
ps: faut recommencer...
ah oui je vends mon permis qql d'intéressé ??
Quand j'ai vu le reportage a la tele sur l'inauguration du Radar de la N20, j'ai dit a mon fils (15 piges) dans moins de 48H il sera vandalise. C'etait evident, notre comportement franchouiar face au changement et aux interdits pousse au geste ridicule qui sert a rien comme celui ci. Bien sur il y en aura d'autres et beaucoup plus, j'en sponsoriserai meme bien un pour mettre dans la rue devant ma residence. Au moins ce serait de l'argent bien place (mieux que le CAC40 !) et ca sauverait peut etre la vie d'un pieton ou d'un retraite de la maison de repos un peu plus loin. Y a toujours, tous les jours, un chauffard pour rouler a 100 dans le village. Je ne suis pas contre les automobilistes ni les motards particulierement, j'appartiens aux 2 categories, je suis contre la mediocrite, celle des inconscients qui sont bien nombreux chez nous les Francais, a lire les posts de ce forum, nous avons la un bel echantillon. Vive la France et les Francais. Je viens de passer plusieurs annees a l'etranger, ailleurs les automobilistes sont supers, les motards aussi, ils respectent les limitations de vitesse, les feux, les interdictions .... ils ont un sens civique, ils sont responsables et courtois. Hier c'etait la journee de la courtoisie en France, tiens je n'ai rien remarque, c'est bizarre. De retour en France l'ete dernier, j'etais ecoeure par le comportement des Francais sur la route et ailleurs. Plusieurs d'entre vous ont evoque le probleme de comportement, c'est vraiment la cause de beaucoup de nos malheurs .... Le Radar, c'est le gendarme automatique, bonne idee apres tout, il aurait du arriver il y a 20 ans ! Au moins la nouvelle generation serait deja habituee a sa presence et aurait beneficie de son efficacite. Y en a une : elle se preoccuperait de la formation et de la prevention. J'arrete la pour cette fois. Je vais proposer d'ouvrir une nouvelle bourse aux vraies-bonnes idees pour changer les comportements, Eduquer ... mais aussi dennoncer. Pouquoi pas dennoncer aupres des Societes d'Assurance, les immatriculations des conducteurs dangereux, avec photos et temoignage si necessaire. Les assures qui verraient leur vehicule signale trop souvent auraient leur prime d'Assurance doublee, triplee ou suspendue... bonne reflexion. J'vous salut tous, les bons et les mauvais conducteurs ! Calmos sur la route et nous vivrons heureux plus longtemps. J'aime la moto et l'auto, mais encore plus ma femme et mes gosses.
Histoire vraie: un
concessionnaire moto
hollandais voulant se faire
un coup de pub médiatique
a passé une pub dans
laquelle il offrait une remise
maxi sur l'achat d'une
sportive à tout motard lui
ramenant un RADAR sur
pied! Ben il a été très
embêté car 2 motards se
sont pointés dans le
magasin avec ces
merveilleuses boites à
répression! Non seulement
il a du payer ces fortes
remises mais en plus
emmerdé et ne sachant
pas quoi faire de ces
radars il les a enterré dans
son jardin! ci-gît....
Bref à méditer desfois
qu'un magasin français
veuille aussi se faire un
gros coup de pub...mais les
hollandais sont un peu plus
libéraux que nos
liberticides politiques.
Si vous ne voulez pas être pompé de votre fric, et bien il ne vous reste plus qu'à arreter de picoler, arreter de fumer et rouler en respectant les limitations de vitesse, et là vous pourrez vous dire :"je les emm*$$!!dent et en plus je risque moins ma vie". Enfin c'est une philosophie...
Salut à tous !
Décidement, les réactions de ce sujet ne vont pas en s'améliorant !!!
A tous les collabos, et autres convaincus de punition sur place publique, le phénomène de refus par la population des radars automatisés, n'est pas le simple fait des "Gaulois arrièrés" ou "motards français", c'est une réaction humaine face à une oppression insultante de la part de nos "politicar"
Vous, les chevaliers de la répression lucrative, voyez comment vos méthodes sont accueillies chez nos voisins Anglais, Hollandais et Belges. Ils seraient eux aussi profondement tarés ? Ce refus n'est pas propre aux français, c'est une réaction "humaine" face à une aggression et un vol manifeste, et plus grave, une porte ouverte à toutes sortes d'excès de "zèle" Ce qui suit entre guillemets est un extrai d'une dépêche de l'AFP:
"...Dans certains pays déjà équipés en radars automatiques, les vandales ont déjà frappé, à coups de chevrotines ou de bombes de peintures.
Ainsi, en grande-Bretagne, plusieurs associations "anti-radars" se sont créées, dont la plus connue, "Motorists Against Detection" (MAD), a déjà revendiqué la mise hors d'usage de plusieurs centaines de caméras automatiques. L'un de ces radars a même été la cible d'un attentat à l'explosif en Irlande du Nord, début octobre..."
Avant de rabaisser au rang de cro-magnon les citoyens qui refusent l'oppression, posez vous les bonnes questions, vous, les moralistes à la pensée universelle.
Pour les curieux, reportez vous au post que j'ai déjà envoyé le 30/10 à 22h54.
Bonne route à tous, en adaptant intelligement sa vitesse.
Et pour les adeptes de la délation, nostalgiques du gouvernement de Vichy, et autres JUDA, votre médiocrité vous sera un jour rétribuée, avec les intérêts...
Ils ont les armes mais nous avons le nombre, ensemble nous gagnerons contre ces fils de pute membres d'une caste privilégiée !!! Renversons la pyramide !!!
They are the guns but we are the number, power to the people !!! Grand V à tout le monde
Certains sont pour ces tirrelires,tant mieux pour eux si ils préférent payer,3ans de prison pour une tirelire casser,et un automobiliste qui tue il prend a peine 1ans et la plus par du temps ces le surssie,belle mentalité,en france il ne voient que le pognon et tant mieux si il en n'a qui les casse
Je voudrais repondre a kévin tu est peut ettre motard,mais avec un espris d'automobiliste,si tu a cette espris je comprend ta reaction
nous les motards les vraie les pur sang,les indomptables,ons se soumétras jamais a la dictature,
Impressionnée par le nombre de personnes qui s'expriment ici. je suis la par hasard, Bonjour et merci! ca fait plaisir de voir des esprits "vivants"...la société se détraque de partout, tout le monde s'en rend bien compte. Maintenant, la planète se détruit et il faut réagir vraiment sur plein de problèmes.la vraie question, c'est Comment?
tout comme un dompteur dit: "si mes bêtes savaient la force qu'elles ont, elles me terrasseraient!" Eh bien déjà rendons nous compte que tout peut changer. boycotter, interpeller les politiques sur leurs retraites et traitements de faveur exorbitants; l'argent public qui n'arrive JAMAIS totalement à destination.
Bref, comment imposer le bien-être de tous en purgeant les gros pourris qui nous dominent et nous sucent en nous rendant responsables de tous les problèmes de la terre (alcooliques, fainéants, trop malades, trop bruyants, trop vieux)
ce serait une première dans l'histoire des hommes!
mais POURQUOI PAS?
on pourrait s'entendre
nous ne sommes pas impuissants et Internet nous rapproche.
tout le monde a plein d'idées; imposons des référendums; Quelle énergie voulons nous? quelle éducation?
...............................un beau et gigantesque rêve...bon week-end!
de la cycliste étouffée aux gaz urbains
Un peu de pub pour mon site que je viens d'ouvrir : http://infosradars.free.fr
Et vive les bombeurs et martelleurs fous.
Dans la série "vive les radars mis là où ça rapporte", à 15 ornes de chez moi, une paire de jumelles sur une portion limitée à 70 qui est prise en moyenne à 90-100 par 95 % des utilisateurs a dû fumer hier. Par contre, à 200 m de là, en sortie de résidence où les gamins déboulent joyeusement, rien.
Il s'en est fallu de peu pour qu'un connard en emmène un sur son capot, mais bon, il était passé à 80 devant les flics donc tout va bien...pour lui.
Roulez sans plaque, vous risquerez moins que si vous vous faites flasher..
Ou alors avec un peu de boue sur la plaque, ça le fait aussi...
Le combat continue !
L'ANE ET LA CAROTTE !!!!
QUELLE RAPIDITE DE REACTION DU GOUVERNEMENT FRANCAIS A CE PREJUDICE,24H POUR REPARER(PROVERBE QUANT ON VEUT ON PEUX) IL EST VRAIMENT VOLONTAIRE ET DETERMINEE QUAND IL PEUT ENFIN TROUVER UN SYSTEME QUI LUI PAYE UNE TOUTE PETITE PARTIE DU DEFICIT QUOTIDIEN DE LA FRANCE, IL S'EPANOUIE!!!UNE BLAGUE QUAND MEME QUE J'AI ENVOYE A AIR FRANCE RECEMENT A NOTRE TRANSPORTEUR AERONAUTIQUE FAVORI!! LA VOICI ....QUEL EST LE PRIX DU BILLET D'AVION LE PLUS CHER ENTRE CES DEUX CHOIX: STRASBOURG-PARIS-STRASBOURG 1 ER CHOIX LE DEUXIEME NEW YORK-PARIS-NEW-YORK. EN REGLE GENERAL C'EST LE PLUS LONG! PRIX KEROZENE ETC... ATTENTION IL Y A UN PIEGE !!! LANGUE AU CHAT REPONSE. SI VOUS AVEZ REPONDU LA 1 REPONSE C'EST GAGNE EN EFFET STR-PAR-STR COUTE 486€ NEW-PARI-NEW 325€. BIEN NOTRE TRANSPORTEUR D'AERONEF M'A REPONDU A MON MAIL,ET MA PRECISER QUE STRASBOURG EST A 498 €,SORRY ERREUR DE MA PART DANS LA BLAGUE MERCI VRAIMENT DE BLOQUER L'ACCES A AUX TRANSPORTS AERIEN DANS LES PAYSIL Y AURAIT MOIN DE MORT ET DE PHOTOS, IL NE POURRAIT PLUS ETRE EN CRISE LE SKY TEAM.... SI TOUS LE MONDE LES UTILISERAIENT ET DE CE FAIT PLUS DE PHOTOS SUR LES AUTOROUTES SURTOUT QUE L'ETAT NE CHANGE RIEN, IL RIQUERAIS DE S'AMELIOREE.........ET TANT D'AUTRES PROBLEMES? MERCI DE VOTRE COMPREHENSION
Deux solution pour répondre à cela.
La première, peinture et paintball me semble tout à fait convenable.
La deuxième, virer au prochaine élection le troupeau de connard actuellement en poste et ne pas redonner une aussi écrasante majorité à un seul parti. Personnelement, je me sent en dictature? Pour exemple les manifestations contre la réforme des retraite qui n'ont rien changé etc.... Actuellement, le gouvernement peut faire ce qu'il veut quand il veut car comme il le dise si bien, il ont 80% des voix pour eux!!!
Il ont quand même la mémoire courte.
En attendant, roulez cool et faite un max pour éviter leur saloperie de m!!! de put!! de chi!! de radar à la c!!!
Moins on leur filera de pognon et plus on leur mettra profond.
Rendez vous au prochaines élections. Pour ma part, ayant ras le cul de se pays de FLIC je m'éxile à l'etranger.
Adieu
Vous me faite marrer! aller se tirer une bourre dans l'arriere pays vu l'etat du reseau routier secondaire y a interet d'avoir un supermot mais surement pas une sportive a titre indicatif par chez moi la nationale 10 est pourri au possible et je n'ai pas vue une reparation en 15 ans alors les departementales si ils pouvaient les fermer!!!!!!!
J'ai bien rigolé en vous lisant. Moi, je suis une fille, je fais de la moto en tant que passagère (je sais pas rouler sur 2 roues), j'ai une voiture (donc rien à faire dans votre forum a priori). Et en plus, j'aime me taper des bourres avec ma charette. C'est vrai, elle roule bien ma pétrolette et je regarde dans mon rétro des fois qu'une bécane voudrait jouer à chat avec moi. Mais arrêter de croire qu'en bagnole on fait tout rien qu'à vous chercher des noises. Y'a des fois où vous les chercher aussi. Nous avons roulé pendant 11 ans en bécane, par plaisir et aussi par nécessité. Maintenant, qu'on est vieux et plus riche, nous avons (mon mari et moi) chacun un engin qui nous plaît (CBR RR, Hyundai coupé) et même notre gamin a une Aplilia RS; âge oblige. Et même que quand il aura 16 ans, on va lui payer son permis 125 et qu'on lui payera une belle bécane qui roule vite pour qu'il évite tous les crétins qui se prennent pour les anges de la route sous le seul prétexte qu'ils roulent à 90. Povres connards... Ils ne font pas chier qu'eux-mêmes. Ils emmerdent tout le monde que même les poids-lours les doublent c'est tout dire. Mais assez jasé. Je ne suis qu'une fille en voiture alors...
Je vous fais une biz à tous et roulez comme il vous plaira tant que vous le faites en toute connaissance de cause.
Moi je n'y connais pas grand chose dans le monde de la route , je viens juste d'avoir 16 ans et je vais passer mon permis A1 , et je me demande si un bon petit detecteur de radar ne serait pas un bonne solution pour lutter contre ces putains de radar , meme si cela est illegal !!! si vous voulez un super site la dessus , en voici un : www.panthertec.com ! vous n'allez pas etre decu , avec ce qui se passe en ce moment sa donne vraiment envie d'en acheter !! Meme si la meilleure solution serait de tous les faire exploser !!!
@ + Nicolas
Bon c'est vrai les radars existent, mais on sait où ils sont, alors je vois pas le problème de ralentir et d'accélerer après... ça te brive pas de vitesse, juste quelque seconde. On nous dit qu'il y a bc de mort en moto! Forcément on a pas de carosserie, juste un casque et un blouson avec protection. Personnellement je respecte jamais la vitesse en moto, pourquoi? parce que j'ai la possibilité de le faire, et je ne pense pas mettre en danger les autres, juste la mienne... Sur la 3 voie de la A6 je fais des pointes à 180km/h après Evry (j'ai une GS500 elle donne pas plus), c'est limité à 110, pourtant quand je regarde personne respecte cette limite ici, je ne suis donc pas le seul!!! Et pas de chance ils ont placé un radar à ce niveau, alors maintenant tout le monde ralentit, tu vois pleins de feux qui s'allument, et le traffic est perturbé. Pourtant on peut décélérer sans freiner!
Et puis mercredi je sors de l'autoroute pour mettre de l'essence à belle épine, là je respecte la vitesse, je ralenti ya un virage, je continu tranquil, et comme par hazard une mémé de 70 ans fait pas son stop, et me grille la priorité, réflexe oblige je freine, et pas de bole le gars derrière en voiture, il a pas eu le même reflexe, et je me suis pris à faire superman en vol plané. Maintenant j'ai plus de moto, mon seul moyen de transport, et elle part en épave, et l'assurance va m'en donner une somme merdique. Pourtant j'ai respecté la vitesse et c'est moi qui en sort laisé!!! A quand un radar pour les stop??? Pourtant ya pas mal d'accident qui sont dû au non respect de priorité, mais ya tj rien qui est fait à ce sujet. Est ce plus dangereux de rouler en autoroute ou en ville?! Dans mon concept la vitesse n'est pas le danger, mais plutôt les personnes inapte à la conduite ou distraite. Je suis pour les radars en zone dangeureuse, mais contre dans les zones inadaptés...
Tout a fais d'accord avec toi qu'a cet endroit la de l'A6 tout le monde ou presque est en exces de vitesse, ce n'est pas pour cela qu'il sont tous morts( moi le premier) mais par contre c'est vrai que si ils arrivaient a mettre des radars sur certains STOP ce serait pas un mal parce que je crois que les gents ne savent pas ce que ca veut dire ce mot la!!!
Grand V a tous
Pour janox: je ne me prends par pour Rossi. C'est juste que je n'ai pas le cerveau rammoli par la propagande. Je laisse passer bon nombre de motards "préssés" si je juge que rouler plus vite est dangereux. Tes remarques sur le champ de vision et les yeux qui clignent me font doucement rigoler. Honnêtement, je m'en fous un peu et je me base sur ma propre expérience, au moins c'est pas théorique, c du pratique! Je te laisse avec tes théories mais moi je retiens que 3500 infractions par 135 euros, ca fait déjà 3 million de francs ou si tu préfères déjà au moins 5 radars remboursés en un week end! Ca à l'air tellement lucratif qu'il va falloir en mettre partout des pompes à fric pour boucher le trou de la sécu, de la dette publique, du deficit de la SNCF, etc. etc. etc. Appel de phare d'un citoyen lucide
Bonjour, mon compteur de vitesse est hors d'usage et j'ai peur d'aller en prison car la 3x2 voies qui passe sous le ministère des finances est limitée à 50 km/h. Que faire ?
Je ne me ferai jamais prendre car je respecte la loi !
Si cela m'arrivait, je ne réagirais pas comme vous ("Il faut péter ce putain de radar, etc..."), mais je me dirais que c'est bien fait pour moi !!! Je paierais sans contester et cela m'aurait servi de leçon...
Sylvain
Sylvain
Salut a tous.
concernant Janox, je pense que tu te prend pour un as de la route et tu crois que rien ne peut t'arriver ....
Moi ca me fais bien rire car dans ma classe ( de 80 etudiants),on a fait un débat sur la vitesse.
Presque tous sont persuadés (Quelle est l'influence des médias??)que dès que l'on franchit 110km/h sur autoroutes on ne voit plus rien, on ne controle plus rien.....
Ils ont jamais dépassé une seule limitation de vitesse..cela fait vraiment peur car ils croient que parce qu'ils restent a 110 ils sont en sécurité totale...
Ceux la sont des boulets car le jour ou ils leur arrivera quelque chose qu'ils ne connaisent pas ils vont s'éclater dans une barriere de securite!Ils n'ont jamais essayer de contrebraquer sur la neige(on est qd MEME EN HAUTE SAVOIE DC IL Y A DE LA NEIGE), il n'ont jms fait de freinage d'urgence....
il faut arreter d'etre naif! et de croire tout ce que les medias disent.
meme une 307 est moins dangereuse a 180km/h qu'une 205 a 120.....
alors arretez d'etre hypocryte
La seule solution est de mettre de la peinture sur les vitres ou de rouler sans plaques.
que l'etat construise des circuits dans chaque departement ou mette en place des portions d'autoroutes sans limites et les exces de vitesse baisserons.
a bon entendeur salut
Oui, je le dirai !
Sinon selon le dernier communiqué Cent radars seront installés en France d'ici la fin du mois de novembre. Il y en aura un millier "dans les douze, dix-huit mois qui viennent". C’est vraiment une bonne nouvelle !!!
Sylvain
Tu progresses deja tu es d'accord avec les 5%, ensuite tu reponds enfin pour la marque de ta voiture. Merci Sylvain continue tu les auras tous ces dangereux voyoux
Tout d'abord, bonjour a tous. Je suis ancien motard. Un grave accident du à la vitesse m'a fait arreter completement la moto car je suis passé pas loin... :-( Cependant, ce n'est pas le sujet. Moi aussi, j'étais un "ultra", moi aussi je manifestais à tout va, je contestais...j'étais motard à part entiere. Je connaissais tout les arguments possibles et inimaginables pour expliquer pourquoi l'état faisait de la repression, installait des tirelires un peu partout, pourquoi on se foutait de nous... Bref !
Je ne comprends plus, suis je rester si longtemps coupé du monde des motards, je ne reconnais plus. Est ce que j'ai changé autant, est ce que j'ai autant muri...? Très franchement, ca me desole de voir des gens dire que c'est bien de tout casser, de dire que de toute facon, c'est eux qui ont commencé... On se croierait dans une cour de récré: "C'est pas moi m'sieur, c'est lui qui a commencé avec ses radars automatiques...". Quand aux arguments que cela va permettre de creer des emplois... Laisser moi rire. Ce n'est pas l'employeur qui va embauché. C'est juste le pauvre petit ouvrier qui va etre obliger de faire plus de boulot qu'auparavant. Maintenant je suis automobiliste (toujours respectueux des motards), je respecte les limitations de vitesse, les gens qui sont pressé n'avaient qu'a partir avant ou prevoir les rendez vous plus tard. Le fait de rouler moins vite ne me fait perdre que 5 min sur mon trajet quotidien, je "perds" 30 min lorsque je pars en vacances, mais de toute facon, pour reprendre un celebre slogan:"la mer ne va pas s'évaporer", et en plus, je consomme moins (ce n'est jamais negligeable), et eventuellement je pollue moins. Je vois pas trop quels arguments peuvent venir s'interposer... Le plaisir de la vitesse ! Très bien, j'allais souvent sur circuit. Eclatez vous, c'est fait pour ca, mais pas sur les routes !
Tout ca pour dire que finalement, je suis content d'etre tombé, car cela m'aura permis de sortir d'un milieu que je connais de moins en moins, que j'apprecie de moins en moins, et cela m'aura fait murir car malheureusement, j'en avais besoin...
IL FAUT DETRUIRE CES MACHINES A TAXER NOS ECONNOMIES " et aussi les cameras de surveillance qui surveilleront les radars automatique " NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE COMME CELA L'ARGENT DES PV IRAS DANS LES REPARATIONS DES RADARS ET QUAND ILS EN AURONT MARE ILS ABANDONNERONT LES FUMIERS...
Mon pauvre sylvain quand deviens tu pieton parce que entre nous toi aussi tu es un assassin en puissance meme à 20 km/h je te mets au defit de t'arreter quand un gamin se jete sous tes roues pour ratraper son ballon malheureusement ça arrive frequement alors tu vas me dire que à 20 km/ tu ne le tue pas t'as raison vaut en faire un handicape a vie on doit mieux dormir avec ça surtout que les assurances assument
Salut Janox...
Facile d'interpréter la colère de certains et de la tourner en dérision par des mots pompeux!!! Je pourrais faire de même..car si tes propos ne prêtent pas à rire...ils prêtent en tous cas à sourire...
Quelques statistiques auraient été de trés bon gouts..tu aurais dû y penser...
Pour répondre à tes quelques lignes...je ne me suis jamais pris pour un Dieu de la route...et même si je roule au dessus des limitations de vitesse je fais preuve de civisme au volant.. je respecte les autres usagers et je n'ai jamais été la cause d'aucun accident passant trop de temps à les éviter...
Toi qui est un être parfait...enfin...dans les normes gouvernementales... ce doit être agréable de penser que quand tu vas rouler à 129 au lieu de 135 tu es à l'abri de tout... Je ne peux comprendre comment tu peux te sentir vivant...
Tu ne bois donc jamais..car c'est pas beau...tu ne fumes donc pas non plus...car c marqué sur le paquet bien sûr...Tu ne mens jamais... La vie est un long fleuve tranquille...
Je n'ai jamais été un militant farouche pour quelque cause que ce soit..mais là...je trouve que l'hypocrisie est flagrante et c'est pour ça que je réagis...
Contrairement à toi..je ne tiens pas à donner de leçons de morale à quiconque...par contre je n'ai aucun compte à te rendre...
Au fait...en tant que piéton...tu traverses toujours dans les clous??? Tu fais pisser ton chien dans les caniveaux et tu ramasses sa merde dans un papier???
Tu contrôles régulièrement l'échappement de ta voiture contre la pollution??? Tu vérifies souvent la pression de tes pneus...car même à 70 km/h une mauvaise pression peut être dangereuse... pour toi et les autres aussi...
Etre parfait... tu es sur forum pour donner une opinion...la tienne...mais pas pour donner des leçons...please épargne nous tes niaiseries scientifiques et tes crédos tout ficelés...
De tout temps des gens se sont battus pour avancer...(je t'entends de là...mais là c pas pour avancer...lolll)tu sais...les congés payés...le droit de grève...etc etc...
Là...je te l'accorde la réaction est excessive..mais elle à l'image d'un gouvernement totalement fascho.. qui nous impose des lois mal justifiées...ou plutôt mal appliquées..
J'habite Nice..enfin un pti village dans les environs..et je sillone les routes en motos depuis un trentaine d'années et je peux te dire que les routes et carrefours accidentogènes je les connais par coeur... et je peux te dire que les emplacements prévus par nos politicards avides de tunes n'ont rien à voir avec les dangers réels...et c'est contre ça que je réagis...les faux semblants..
J'aurais au contraire applaudi à des radars intelligemment placés..et (amortis à long terme)...écoles...maisons de retraite...hôpitaux...au stops..au feux rouges...voire dans les cités...mais que nenni...
Alors je ne te demande pas d'agir comme moi..bien evidemment, je ne te sors aucune statistique merdique..mais je justifie mon comportement sans donner de leçon aucune...
Homme parfait je te souhaite néanmoins bonne route...
Gazzzzzzz..... à tous les étages.... ;-)
Bonjour à tous....La Corse est vraiment la plus chanceuse elle ne verra jamais petite la boite surprise du cote de la chaussée........et les photos de famille c'est pas pour tous de suite.........
Ce qui est consternant ce n'est pas de savoir qui ou pourquoi le radar a été cassé et mis hors d'usage , le vrai problème c'est qu'apparemment beaucoup de gens dans ce pays ont un QI très faible pour ne pas comprendre que les gens qui dirigent ce pays s'efforcent par tous les moyens non pas de sauver des vies mais de faire du fric sur le dos des pauvres cons qui sont usagers et tributaires des routes .
Créer un nouvel impot aurait été très mal perçu mais en partant d'un bon sentiment comme sauver des vies et lutter contre l'incivisme des conducteurs , on parvient à toucher les imbéciles dans leur petite tête et on arrive à faire passer un nouvel impot sans problème et on met du même coup la main sur une belle manne d'argent frais .
Peu importe même au ministre des transports qu'il y ait 8000 ou 800000 tués sur les routes chaque année , tout comme au président ou aux politiciens , ce qui compte c'est l'argent et seulemet l'argent et comme d'habitude le choix des emplacements des radars sera fait pour verbaliser un maximum de personnes dans des lignes droites ou dans des descentes .
Et quand bien même le nombre des tués passerait à moins de 5000 , les mesures seront sans cesse repressives avec toujours plus de moyens , des seuils de vitesse encore moins élévés et des amendes encore bien plus fortes pour compenser le fait que la plupart des gens suivraient comme des moutons ces mesures.
On autorise la vente de véhicules extrêmement puissants mais il ne faut pas les utiliser et rouler avec comme si c'était des deux chevaux , on autorise la vente en supermarché de tous les alcools imaginables mais il ne faut pas en consommer et prendre le volant , on punit les gens qui téléphonent en conduisant et on ne dit rien à ceux qui fument et qui ont aussi une main qui n'est pas sur le volant ......bref on se moque du monde et les pouvoirs publics ont raison car tout est permis dans un endroit ou personne n'est solidaire et ou les gens acceptent tout y compris les hausses du prix des carburants sans réchigner.
Bravo messieurs les politiciens , bravo de prendre des mesures auxquelles vous mêmes ne serez jamais confrontés et de vous frotter les mains au nom de la sécurité et de remplir les caisses de l'état pour dilapider ainsi sans compter l'argent que vous n'aurez pas sué de votre front et qui sera on s'en doute bien employé pour des motifs très discutables dont vous seuls connaissez vraiment les tenants et les aboutissants et sans doute aussi les numéros de compte en suisse qui vous sont chers .
une chose est sure cependant , els juges pourront etre aussi sévères que ce qu'ils voudront et supprimer des permis à tour de bras car entre travailler et manger ou perdre son emploi et devenir sdf , il n'y auar pas d'autre alternative que de conduire quand même et de sans doute beaucoup moins respecter les gens en uniforme qui il ne faut pas l'oublier ne sont payés tout comme les soldats que par les gens actifs de ce pays .
La vitesse et l'alcool sont un fléau certes , mais il y a bien d'autres moyens de lutter face à cela que d'agir ainsi car la vraie sécurité contrairement à ce que disent les beaux parleurs ne se négocie pas et n'a pas de prix , pas même celui de l'argent ........
a bon entendeur
J'appprouve et j'appaudits tous ceux qui nous libererons de ses conneries de machines synonyme de pompes à fric! Ce n'est pas un casse d'une vulgaire boite en metal mais un SYMBOLE de la lutte contre la pertes de nos libertés , qui fondent à vue d'oeil depuis 2 ans ! Tous Unis contre l'ennemi commun : la caste politique decadente qui pense nous museler !
Vive la LIBERTE , aux "chiottes" l'opression !!
En lisant tout du debut jusqu'a la fin , une chose m'interpelle.
Je viens de lire ceci de la part de "conscience collective" , ce n'est pas dans mes habitudes de citer autrui mais là cela me parait assez grave pour en parler. La discussion engagée depuis le debut le permettant ; je cite :"Je vais proposer d'ouvrir une nouvelle bourse aux vraies-bonnes idees pour changer les comportements, Eduquer ... mais aussi dennoncer. Pouquoi pas dennoncer aupres des Societes d'Assurance, les immatriculations des conducteurs dangereux, avec photos et temoignage si necessaire. Les assures qui verraient leur vehicule signale trop souvent auraient leur prime d'Assurance doublee, triplee ou suspendue... bonne reflexion."
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? C'est de la délation pur et simple !! C'est grave ! Dire cela reviens à oublier nos ancetres qui se battèrent en perdant la vie contre les regimes fachistes tel que Vichy en france lors de la ww2 . Si j'en crois vos propos tel que cités à l'instant , vous etes , je l'espère inconsciament , un hypothétique collaborateur ( au sens historique ) La gestapo encourgai la delation dans le butte d'asservir les gens et matter la resistance. Par grand bonheur le fachisme fut vaincu , mais au grand d'âme , ne pensez pas que cela ne peu se reproduire. La delation en france n'apporterai que malheur . Avec ce genre de procedure , n'importe qui pourrais detruire la vie de l'autre gratuitement , pour des raison aussi diverses que stupides ! Alors s'il vous plait , si votre boite a idées comme vous dites commence par une valeur fondamentale du fachisme , moi je censure directement !
Sur ce point aucun argument prouvant le bien fondé d'une tel idée farfelue ne peut etre dite , ce serai déplacé...
Et il n'y a que les FN et pro Sarco/Facho pour dire cela.
Tout a fais d'accord avec toi Namspopof, si on continue comme ca on va finir par se croire en Russie. A quand les PURGES Sarkosiennes??? Bonne route a tous (sauf Sylvain)
C'est amusant de constater que les motards s'érigent en victime d'un radar. Je crois qu'il existe un code de la route, ce qui vous embête c'est qu'on vous force à le respecter. Je comprend mieux pourquoi il y a autant de mort sur la route ...
Selon certains d'entre vous l'état veut se mettre du fric dans la poche ... Si vous respectez la vitesse notée sur les panneaux, (vous savez les panneaux tout rond avec un chiffre au milieu) et bien l'état encaissera 0.
Concernant les motos sur le périph parisien, je trouve cynique de la part de certains motard de fustiger l'insécurité des infrastructures lorsqu'on constate avec quelle témérité il se comporte : la nuit ils roulent souvent avec les feux de route, éblouissant ainsi tout le monde, lorsque la file des voitures est bloquée, ils la remontent à 80km/h.
Par ailleurs, je tiens à ajouter que les automobilistes ne sont pas mieux, mais svp ne vous désignez pas comme des victimes de la société, je trouve ça vraiment nul
C'est facile de trouver du fric pour installer des radars automatique
mais pour les personnes agées la on n'a pas de sou !
alors on va nous piquer un jour ferié
tournée la poignée avec moderation
BRAAAAAVOOOO! Oui bravo à ceux qui ont défoncé ce radar et je ferai de meme lorsqu'il y en aura un près de chez moi.Une fois pour toute révoltons nous contre la répression, le politiquement correct et cette politique de merde en général. Michel Audiard disait:"les cons ca ose tout c'est meme à ca qu'on les reconnait" les cons il y en a sur la route c'est vrai et vous me semblez tous d'accord sur ce point mais il y en a surtout chez nos gouvernants ne l'oubliez jamais...allez Banzai...
Tu peux rouler tranquille et bourré 70km/h, avec presque aucune chance d'etre contolé, mais tu devient un dangereux criminel passible de 135 euros d'amende et de retrait de 2 points si tu roules a 74km/h!!!
C'est vraiment rassurant de savoir que des gens bien plus intelligents que nous s'occupe de notre santé.
Il ne faut pas attendre les prochaine élections parce que ca va etre une telle rente de de FRIC que meme ceux d'apres ils arreteront pas!!! T'immagine des sous, quand c'est dans ce sens la bizzarement y'a pas d'opposition ils sont tous d'accord!!!! Faut que ca bouge maintenant ou apres il sera trop tard. Je pense que je mais me lancer dans la fabrication de prison ca va raporter bientot. Grand V a tous et ne nous laissons pas faire
Bravo à ceux qui ont fait ça ! Et continuons ! A coups de masses, en taggant, en bachant ces nouvelles machines pour extorsions de fonds !
A qui va-t-on faire croire que si on met les radars dans les descentes au lieu de les mettre vers les écoles c'est pour notre sécurité ?
On nous fait payer ces saloperies 50 briques pour quoi ? Pour nous faire cracher encore plus de pognon !
Dès qu'on met le cul dans une voiture ou sur une moto, on est considéré comme criminel. Quand celà va-t-il s'arêter ?
Et en plus les médias sont complices : Tout le monde a l'air d'approuver la répression.
Non à la persécution policière sur les routes !
Non à la censure !
Oui à la révolte !
Arrêtons d'accepter comme des moutons la délation et la répression féroce ! on n'est quand même pas revenus en 1942, merde !
Virons PPDA et Sarko et transformons les milliers de flics qui ont été engagés pour nous étrangler en infirmiers pour les maisons de retraite et les hopitaux !
Moi je dis juste que chacun à son avis sur la question mais rien ne m'enleverra de l'ide que ces radars sont juste une pompe à fric et que sous couvert de reduire les accidents on ne fera en fait que les deplacer...
Bravo a Sarko qui a trouvé mieux que le loto pour se faire du fric, bravo à ceux qui ont detruit cette merde au bord de la route et bravo à ceux qui détruiront toutes celles qu'ils croiseront...
Vivement les sorties organisées, les concentrations tout azimut avec un but precis chaque week end : aujourd'hui on pete tel radar, la semaine prochaine on en petera un autre...
J'ai déja affuté ma batte de baseball...
Suite de l'épisode.
Comme ils en avaient marre de réparer les dégats, ils ont mis un vigil avec un pauvre chien attaché à un poteau.
La morale, c'est qu'on nous file des "cacahuetes" pour nourrir les pauvres singes de service.
Et puis de toutes façon, il faut bien réduire le chomage.
Bonne Nouvelle :
Un radar en Lorraine a été endommagé à coup de fusil.
La chasse est ouverte !!!!!
Ca tombe bien mon grand père avait garder des stocks de la deuxieme guerre mondiale pour le jour où. Je crois que se jour est arrivé !!!!!!
Salut,
Vous me désolez tous. Avant de me traiter de pro-Sarko (ce que je ne suis pas loin de là), il faudrait peut être vous interroger.
Vous dites ne pas vouloir vivre en dictature, etc...Mais vous savez qu'il existe des lois ? Et que l'une d'elle (si ce n'est plusieurs) vous dit qu'il faut respecter le code de la route (et c'est valable aussi pour les limitations de vitesse).
Ca sert à quoi de beugler contre les radars quand vous savez très bien que vous avez tort. Si on appliquait ce genre de raisonnement à tout ce serait vraiment pas beau à voir (Quoi ? J'ai buté mon voisin et je dois aller en tôle ? C'est inadmissible monsieur l'agent, et mes libertés alors ?). C'est un peu excessifs, mais si on transgresse autant y aller à fond.
Les limitations sont parfois (toujours ?) chiantes et mal foutu, mais vous savez tous où sont ces radars. Alors si vous vous faites gauler c'est qu'en plus d'être pas très civiques (joli mot non ?) vous êtes en plus pas très futé.
Mais allez y continuez à casser du radar (surtout que c'est que de la gueule à mon avis :) ) ça fera certainement évoluer les choses.
Voila, excusez moi de pas être d'accord avec vous, mais je vois pas en quoi on empiette sur nos libertés, etc.. en plaçant des radars.
Au sujet des radars devant les écoles, je suis a 400 pour cent pour meme si je me fais prendre par l'un d'eux. je m'explique ce jeudi une jeune fille de 24 ans a été percutée de plein fouet a Emeraiville (77) sur un passage "protégé" devant l'ecole d'ou elle sortait. Bilan elle est dans le coma avec traumatisme cranien. Vous en avez surement rien a foutre vu que vous ne la conaissez pas(moi non plus) mais ce serait bien si ils arreteraient de mettre leur conneries de radars aux endroits a frics et qu'il les placaient judicieusement. Bon sang c'est trop demander que ceux qui nous dirigent pense un peu avec leur tete plutot qu'avec leur fiche de paye!!! Appel de phare
A Letib
Tu m'as l'air bien fort pour expliquer comment appliquer les lois, alors tu vas surement m'expliquer pourquoi ça coute plus cher d' abimer un radar que d' agresser unne vieille...
Tu as raison, les lois sont super bien foutues...
Bonjour a tous, ok je suis d'accord avec vous c'est pas bien de casser le materiel de l'etat car ces nos impot ok, mais au lieu de nous gonfle avec ces machine a sous il ferais mieux de trouver des solutions pour l'emploi car au cas ou certain ne le savent pas sur les droit de l'homme il est bien dit que le travail est un droit pour chaque francais j'invente rien lisent les droit de l'homme sur internet(je vous invite tous a faire comme moi et bien d'autre a ecrire a notre cher president)comme nous devont respecter les lois qu'il les respecte aussi oui je sort un peu du debat mais quand meme en France comme ailleurs se qui ne raporte pas d'argent a l'etat ne vaux rien on l'aisse de cote et en plus de cela je me suis fais piquer au radar a meme pas 300m de chez moi en plein cite limite a 30 km je roulais a 53 km ou je trouve le fric pour payer cette amande je l'enleve de la bouche de mes enfants non trop c'est trop et apres on entend dire Vive la Republique vive la France ok mais l'aisser nous vivre en paix comme a dit notre tres cher Coluche au lieu de nous la garder il ferais mieux de nous la foutre
Norbert
Bravo Mounir (le 05/11/03 à 14:11) : une question tu est con ou quoi???? tres bien avec des gens comme toi la France va vite changer aller passe ton permis apres tu viens me dire si en pleine ligne droit sur une deux voie en ville avec des barriere de securite de chaque cote tu roule a 50 km de jours et de nuit je suis pour la repression ok mais quand elle est justifier ex ecole et autre endroit critique et les panneau comme tu dit qui les paient toi et moi rien ne sort des poche de l'etat ces notre fric qu'il utilisent pour nous en pique d'autre tu comprend maintenant
Non je suis pas Motard seulement automobile mais toujours la pour vous laisser la voie libre quand je peu me serrer et passer ma mais par la fenetre V a tous et continuer a rouler comme vous le vouller mais faite gaff a ces boites de merde et si vous decider de faire une greve comme pour la vignette et bien je serais pas le dernier a vous rejoindre croyer moi vive la liberte des droit de l'homme kan cera tel respecter www.panthertec.com aller faire un tour sur cette page. V a tous
Je penses que vous oublier plusieurs choses
Tout d'abord ces radars ont normalement été placé dans les endroits les plus meurtrier. là ou des gens peu raisonnable je m'en foutiste des règles bravaient impunément les règles mise en place. Normalement les gendarmes et autres forces de police sont là pour faire en sorte que les gens respectent les lois. alors arrêter des les démonter: il ne font qu'appliquer le règlement. vous même vous appliquer un règlement dans votre entreprise. ce que je veux dire c'est que vous êtes autant les petits chiens chiens de vos patrons capitalistes que les gendarmes vis à vis de la loi. beaucoup d'entre vous ne comprennent pas sur quoi est basé une société, une communauté. la première des choses c'est qu'aucune personne n'est libre dans une société. sinon ce serait de l'anarchie. d'un autre côté lorsque vous vous faites prendre en infraction on ne vous met pas une balle dans la tête ou on ne vous coupe pas une main. ce n'est donc pas non plus une monarchie absolue.
si vous respecter les règles mis en place avant de les critiquer, vous n'auriez rien à vous reprocher. toute l'énergie que vous dépensez à tenter de détourner les lois et vos obligations pour votre petit confort personnel, vous feriez mieux de l'utiliser à dénoncer par exemple vos copains qui sortent bourrés de chez vous ou bien du bar pour prendre leur véhicule. car s'il tue quelqu'un vous êtes tout autant responsable.
le problème dans nos sociétés modernes je le voie avec mes élèves, c'est que vu le nombre d'individus, il est possible d'enfreindre certaines règles qui ont toutes leurs utilités (même si vos esprits étroits ne les perçoivent pas tout le temps (cf: psychologie de l'enfant) et cela en toute impunité, sans jamais être sanctionné. alors lorsque l'on redouble d'attention et que l'on en laisse plus rien passé personne n'accepte de tout respecter à la lettre.
Rassurez vous même si l'ordre mène au chaos, nous en sommes très loin. un équilibre et un ordre parfait est une utopie. conséquence il n'y aura jamais de chaos.
ces radars sont intéressants et inintéressants. tout d'abord je pense qu'il est bon que les gens sentent qu'il ne peuvent plus rouler comme ils veulent en toute impunité. la sanctions tombent à la moindre infraction. vous pouvez considérer cela comme un impôt qui donne le droit à certaines personnes d'enfreindre les règles. je suis d'ailleurs étonné que l'on ne reprenne pas le modèle suédois: une amende en fonction du revenu.
mais bon elle a quand même un désavantage: il faudrait que cette répression soit accompagné d'un bonne prévention. c'est je pense par ce manque que ces radars snt mal acceuillis. il faudrait une vraie formation auto école, sur tout type de terrain. pourquoi ne as échelloner 10 h de conduite tout de suite puis laisser rouler l'élève pendant un an tout en distillant une heure ici ou là pour réguler les mauvaises habitudes. ensuite il passe son permis. pas de permis à point au bout d'un délit une confisquation définitive du véhicule quelque soit le milieu sociale, le difficultés financières.
les gens ne doivent plus considérer au moins la voiture comme un plaisir. commencer à vous préparer à rouler avec des voitures électriques, solaire ou à air. dans 15 ans plus de ressources. de plus notre planète sera tellement pollué, il y aura tellement de monde que notre société risque d'imploser et je ne suis pas pessimiste. nous allons de toute façon être puni de notre "envie de profiter", de notre confort et de notre plaisir, de la recherche de la facilité. et cela dans un avenir proche peut être 20 ans seulement.
Commencé donc déjà à vous discipliné car bientôt il va falloir agir pour survivre ailleurs que dans nos cocons. tous les jours à l'école je sensibilise mes élèves à ces problèmes de société. à ces jeunes cons qui se croient plus malins. certes ils détournent facilement la loi. mais quel drôle de but dans lavie ils se plantent sur toutes la ligne. ils n'ont encore une fois rien compris...
Bon je vais me faire insulter.
Moi je suis favorable a ces radars. Ou plutôt je crois que s'il ya des lois, il faut les respecter. Si les lois sont "cons" alors que ceux qui râlent, bien à l'abri dans leur anonymat, se lèvent fassent de la politique, s'engagent dans la vie associative pour faire changer les lois.
Mais tant qu'il y a une loi, un règlement il faut les respecter.C'est le seul moyen de préserver un système de vie ne société qui fonctionne.Et c'est déjà bien difficile de faire tourner un système qui accorde à chacun un minimum de respect.
J'ai des amis qui sont restés sur la route. Vous aussi, pas de monopole dans ce domaine! Le dernier a disparu dans les Landes. Une fois de plus il passait devant son lieu de travail à plus de 200 à l'heure, sur la dernière japonaise conçue pour les circuits et vendue sur les routes.
Une fois de plus il voulait se donner du plaisir, à donf Il s'est tué à 200 à l'heure, en doublant en troisième position... Détail, y'avait que deux voies!
Peut être que la veille, entre deux jaunes, il avait dit salut les Mecs, et GAZZZZZZZZZZZZZ!!! (quelle connerie!)
Soyons un peu raisonnables. Je ne le suis pas plus que vous (peut être un peu quand même. Il m'arrive bien d'essorer la droite ne serait ce que pour voir comment çà fait! Mais je prends mes risques, et si je me fais prendre je ne râle pas!
Bien sûr que je suis comme vous! Bien sûr que je n'ai pas une affection profonde pour ces boîtes métalliques ridicules.
Mais je trouve navrants tous ces e mails provocateurs de ceux qui s'époumonnent en criant bravo, mais que je soupçonne d'être bien sagement resté au lit quand les commandos anti-radars sortaient dans le noir.
Ah c'est facile le petit email de derrière les fagots: à bas! Tuons les!
Battons nous plutôt contre le 2x2 voies limitées à 50 ou 70 km heures. Battons nous contre les voies rapides à caractéristiques auto-routières limitées à 110. (Comme si le péage donnait le droit de gagner 20 km de vitesse supplémentaire).
Demandons des circuits, faisons preuve d'imagination.
Bon je m'énerve, je m'énerve, pas bon pour les artères. Salut les cop's, faites attention à vous!
Salut pour te repondre John, moi perso je pourrais pas faire de politique parce que c'est vrai que je dis pleins de conneries que je ne pense pas, c'est vrai que je n'hesite pas a poignarder un pote dans le dos pour prendre sa place. Le seul truc ou je réussirai pas c'est a piquer des sous, je me pense pas assez bon la dedans, c'est pour ca que je n'en fais pas... Mais si des gents on toutes mes calitées evoquées et pas mes défauts; et bien allez y vous etes murs!!!!! Grand VV a tous ceux qui aiment la route pour autre chose que les panneaux ronds cerclés de rouge. ( pour toi john GAAAAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Il me semble que les limitations de vitesse date de l'epoque ou les R12 atteignaient 160 en pointe ?
Pourquoi l'Italie est-elle passée a 160km/h ?
Alors que les autoroutes sont repertoriées comme etant les voies les plus surs du reseau routier, je me demande bien quand est-ce que la citée qui est a coté de chez moi le sera également?....
C'est décidé, je vais m'attaquer aux vieilles, braqués des tabacs, et des pompes a essence a partir de demain! Ce sera moins risqué que de conduire a 200 sur l'A10, en plus y a moins de mort dans ce genre d'activitées et puis de toute façon si je me fait attraper je garde mon permis et en plus (avec un peu de chance), j'aurais un "rencart" avec le juge pour dans 6 mois!!!
Ca y est, j'ai trouvé ma vocation, citoyen vous avez-dit ?!?
C'est a gerber cette société, excuser-moi je m'sent mal!Y'a pas ke les radars de toute façon comme probleme,y'a....hmm.....bah.....tout le reste presk'!
@+, V
Et bien Norbert, que d'agressivité !!
Je pense que lorsqu'une limite de vitesse est fixée par l'état, il doit y avoir une raison : visibilité, présence de feu rouge, ...
Peut être que certaine fois, ce n'est pas justifié ou la justification n'est pas accessible tout de suite. Si tu décides de dépasser la vitesse permise, et bien tu dois assumer les conséquences. Il m'arrive à moi aussi de dépasser les vitesses autorisées mais si je me fait attraper je n'irais pas pleurer en criant à la trahison : j'assume.
Salutation, je suis outré de voir quon maltraite le matos de l'état, c'est vrais non.
Autrement, je me demendé si cela ne marcherer pas mieu sur notre cher sarkozizi. C'est sur ça tronche qui fallait taper.
Salut le radar de la N118 est en train d'etre installé, enfin le trou est fait. Y'as pas quelqu'un qui a un camion bétonniere qui pourrait faire un geste? Appel de phare
Ma prune chopée dimanche
9/11 au petit matin indique
validation par la Drire du
23/10. Le radar est-il
encore valide ? Y a-t-il un
site pour apprendre à se
défendre ?
Si tu veux apprendre à te defendre fait de la box thaï lol !!! sinon pour infos y'a un flic intelligent(radar Fixe) sur l'A6 au niveau de l'ex usine "LU" sens province paris 150 metres avant la sorties Ris-orangis griny et francilliene gaff a vos miches lol !!! en+ y prends ds les 2 sens lol !!
bon comme on dis dans le cul lulu lol!
bon stunt à tous
V
Faudrait peut etre voir pour cretains à avoir un discours complete idiot, voir pitoyable comme PasDac pronant la vitesse , et autres motards pas mieux au niveau jugeotte... Allez-y... roulez comme des bourin et prenez vous la voiture qui deboite de en pleine face parce que vous rouliez trop vite que vous n'avez pas eu le temps d'eviter... la famille qui pleurera sera a 99% celle du feu motard...
La moitié des accidents MORTELS sont duent à la vitesse execive (j'ai bien dit mortels). Mettre des radars auto aux points NOIRS et prevenir les automobilistes qu'il y a un radar est une bonne chose, sauf que Sarko n'a mis qu'1 radar sur 5 sur ces points noirs, les 4 autres sont sur des grand axes routiers, endroits où passent enormément de voitures et rapportant donc beaucoup de fric ! et c'est pourquoi ca me répugne ! surout à 80k€ la bete, non mais ils ont mit quoi dedans pour justifier d'un tel coût ?
Les radars auto pour les points noirs (cf accidents mortels duent à la vitesse) OK (bien qu'a la limite un mec bourré s'en fiche pas mal du radar), mais se foutre de la gueule du monde en foutant ces radars sur des axes pour pomper un max de fric NON ! c'est une honte, donc honte à toi Sarko.
Autre chose, prenez par exemple l'angleterre, pays ou existent depuis + de 10 ans les radars auto (tres nombreux), bien ayant été tres souvent avec ma voiture conduire sur ces routes, je peut vous dire qu'il n'y a pas mieux au niveau respect des lois routiere.
Enfin, n'ayant pas toujours eu ce meme discours (j'ai été jeune un jour ^^), depuis que j'ai des gosses et que j'ai vu les degats familiaux que pouvait causer la perte d'un ami, d'un memebre de ma famille, bien je ne me prend plus pour un cador, invincible au volant de ma caisse... je laisse ca aux autres.
Et si pour éviter la casse des radars automatiques ils mettaient jour et nuit deux flics en faction devant, au moins ça en ferait deux de moins à nous faire chier ailleur.
Ce n'est à mon avis que le début et le résultat d'une politique repressive "débile" qui a pour but de récolter le max de pognon. Je fais 30 kms jours en moto et constate que les képis sont toujours aux endroits très rentables. Peu de radars en sorties écoles, cambriolages, voitures saccagée (vécus): peuvent rien faire !!! mais se mettre à 10 (déjà vu) derrière des jumelles c'est possible !! c'est une véritable honte !!!!!!
C'est bien fait 1000*8000e combien de scanner cela représente t il pour nous soigner ne nous laissons pas faire en vertu de faux prétexte j'arrete la car ma colere est indescriptible
Bien fait pour tous les inconscients qui se font baiser par les radars. Bien fait pour les motards, surtout, qui méprisent plus que les autres les limitations de vitesse. Le libre-arbitre pour la vitesse, on a vu ce que ça donnait.
Tu veux utiliser ta voiture, ta moto ? Et bien payes pour la pollution que tu engendre. Tu veux rouler plus vite que les autres ? T'es sûrement plus malin, vas-y... la justice est là, les radars aussi ! Moi, des radars, j'en veux encore plus, partout, en ville, en campagne, des contrôles roulants...
Un pote motard à moi vient juste de se faire confisquer son joujou (FJR rutilante), chopé à 103 kms/h au lieu de 50. Comme il le dit, il a joué, il a perdu !
Je suis le clône de qui tu veux, Nico, mais en société, ceux qui décident de faire ce qu'ils veulent, il arrive qu'ils se fassent attraper.
On peut contester l'endroit où certains radars ont été placés, mais pas l'idée que le contrôle et la punition sont nécessaires.
Mais on va encore me traiter de réac ou je ne sais quoi.
Concernant la destruction des boîtiers, c'est du vandalisme. Seuls des voyous peuvent commettre de tels actes. Les gens intelligents, eux, auraient non pas détruit le matériel mais trouvé un moyen de le mettre hors d'état de fonctionner sans le casser : exemple en le couvrant d'un sac, d'un autocollant... Là, non seulement ils paient les prunes masi en plus on paye le remplacement des radars. Très fort !
AAAAAAh sylvain,chacun de tes commentaires m'amusent!mais dis nous un peu: la route, tu y connais quoi?je veu dire, mis à part s'que tu t'laisse mettre dans la tete à la télé,tu y connais quoi?T'es tu renseigner un peu part toi meme?ou bien es tu juste là pour cracher ton venin à grand coup de phrases faucement moralisatrices...
Mais bon tu as peut-etre raison! ptetre bien que nos chers hommes politiques ne veulent que notre bonheur et le montant des amendes n'est peut etre pas fixer dans le but de renflouer les caisses ...
Mais franchement y crois-tu? si oui alors je te conseillerai de faire des stages de conduite pour te rendre compte de nos réalités routières.
Pour finir, un dernier conseil: REFLECHIT avant de parler (essai au moin...)!
Dîtes les mes qui pensent que c'est vraiment la vitesse qui tue!Ca fait des années que je suis sur 2 roues!Je trace à plus de 250 sur les autoroutes belges,mais c'est à 60km/h que je me suis fait prendre par une imbécile qui m'a carrément couper la route en ne respectant ni la priorité de droite ni le sens interdit!Bref,nous ne roulons pas toujours à du 200,mais la vraie cause des accidents c'est l'inattention des chauffeurs de dimanche et de ces enfoirés qui se disent"de toutes façons chui sur 4 roues!"En Allemagne y a des tronçons ou la vitesse est illimitée!Je voue assure que j'y ai été plus; fois et ça fait du bien de sentir cette montée d'adrénaline qui nous fait du bien!La meilleure c'est qu'ils ne comptent pas plus de morts sur leurs routes que la France et la Belgique réunies!!!Alors les radars y en a marre!Au lieu de deépenser autant de tune à ça qu'ils améliorent l'état des routes,et qu'ils revoient les cours de conduite d'auto théoriques et surtout pratiques!Vive la liberté et vive la France!!!
Je trouve qu'il y a beaucoup de nicolas sur ces forums :-)) Par contre les autres vont plus rien comprendre alors Nicolas du 28/11 modifie un peu ton pseudo que ce soit plus clair, en plus on a pas tout a fais les meme idées. Mais il est vrai que je suis d'accord pour que le mec qui s"est fais choppé paye. C'est la regle du jeu VV
Sebastien - Un peu de lucidité svp !!,
le 22/12/03 à 15:42:
Tout d'abord je tiens a dire que je suis d'accord avec un principe; au plus on roule vite au plus on a de risques de mourir, cependant je ne suis pas d'accord avec le slogan la vitesse tue. La vitesse n'est jamais qu'un facteur aggravant au circonstances qui ont causé un accident. Le risque je trouve c'est de voir la vitesse comme des "blocs" de vitesse, 70 ou 130 ne sont pas des vitesses sûres plus que le 75 ou 137 pour laquelle on nous considère comme des criminels de la route. Ce ne sont jamais que des vitesses mises abitrairement, alors a tout les gens qui se targent d'être des citoyens exemplaires parce qu'ils la suivent à la lettre je leur dit rendormez vous. La vitesse c'est une veriable continue et a chaque unité en plus on augmente le risque et les conséquences en cas de problème c'est un faite, rouler plus vite reduit les possibilités d'evitemente, rallonge les distances de freinage etc... Dans le meilleur des monde tout s'arrète ici et on délimité arbitrairement des vitesses. Oui mais voila le problème est que cette vitesse est egalement source plaisir intense pour bon nombre de gens et un exutoir à la vie de tout les jours, qui n'a jamais pris du plaisir en tapant une petite pointe de temps à autres. La vitesse et le jeu sur la route est une motivation de tout les jours pour certains d'entre nous. La route et le plaisir des moteurs est un plaisir intense. La réponse à celà d'aller faire du circuit est une réponse ridicule, de 1 a cause du prix je ne pense pas que les gens qui proposent cette solution se sont reseigné une seule fois dans leur vie (+ de 100€ la matinée, qui dit matinée dit 1H30 sur piste), 2 a cause du peu de circuit present en france et en belgique (car je suis belge moi), 3 a cause la la mauvaise infrastruture des circuits pour les motard, car oui je trouve ca hypocrite de dire au motard aller vous tuer sur nos mauvais circuit plutôt que sur nos routes ca fait moin tache (evidemment leur sentiment de securité est tellement carré au gens qu'il se résume au nombre de morts sur les routes avec un esprit aussi binaire que " - de morts sur autoroute = je me sens plus a l'aise" a l'image de "130 = bon citoyen; 137 = meutrier").
Je ne fais pas un plaidoyer pour la vitesse sur les routes, je fais un plaidoyer pour la LIBERTE, ne pas se sentir épris d'un grand sentiment de "honte" a chaque fois qu'on tourne la poignée de gaz et ne pas sentir les coups de bâtons chaque fois qu'on croise une caisse de flics.
Je ne suis pas pour des vitesses excessives, je suis juste pour un peu moins de repression et une politique autre que celle de big brothers soutenue par des caisseux aigris par des heures d'embouteillages chaque jour. (d'ailleurs en parlant de respect, les gens qui nous bloquent dans une file quand on remonte il montrent quel respect eux ? et qu'on ne vienne pas me dire que c'est la moto qui est irrespectueuse en remotant la file... quesque ca peut bien faire donc...).
Je n'essaye pas d'en rajouter à la polémique de la guerre entre voiture et moto que je trouve ridicule la pluspart des gens qui roulent en moto roulent aussi en voiture et un partie de ceux qui roulent en voiture roulent également en moto.
Alors après dire aller rouler sur circuit au moins il n'y a pas d'enfants innocent qui traversent la route, OK mais sur l'autoroute vous en voyez souvent des enfants ? apart dans les pays de l'Est je ne connais pas bcp d'autoroute chez nous ou les gens traversent. Il me semble aussi par ailleurs que le motard qui decide de taper un 200 ne va pas le faire en pleine circulation si ? apart 1 sur 10000 les autres n'ont pas vraiment envie de se tuer tout de suite. Vous avez beau dire mais le risque intrinseque à la moto ouvre les yeux et rend les gens plus prudents en moto que en voiture, un preuve ??? eh bien la voilà en amérique en 2001 il y a eu 3 fois plus d'accidents de voiture que de moto ( en proportion evidemment) mais toute fois 20 fois plus de morts en moto, les accidents de moto sont donc bcp plus mortels que les accidents de voitures. Croyez vous que en sachant cela les mortards vont faire du 200 sur des routes bondées et mettres des gens en "DANGER" ??. Que je sache c'est quand meme BEAUCOUP plus souvent des des Voitures qui choppent des motos que le CONTRAIRE !!. Je pense que un débat lucide et intelligent serait necessaire et pas des arguments ridicules et des moyens de politiques dictatoriales. Je suis contre la destruction sauvage des "flashs" mais je le dit je suis content que certains on réagit face a tout celà...
Vive la liberté sans exagérations moi je dis...
Sébastien Etudiant Universitaire Motard et Libre... (mais pour combien de temps)
PS: pour les fautes d'orthographes je tiens a dire que je n'ai pas eu la chance de faire mes classes primaires en francais ce qui à fortement grèvé mon niveau écrit.
Je ne suis pas un partisant de la destruction, bien au contraire, je suis assez bien eleve, et tout, mais je ne peux cacher ma joie quand je lit cet article car j'ai ete victime d'une erreur de radar automatique....
je possede une 125 cc et le radar pres de chez moi m'a flashe à du 220 km/h !!!
alors que je sortait de chez moi, et je tient à dire que ma moto est d'origine et en plein rodage...
donc à moins que l'on m'a mis un kit nos et decide de foutre en l'air mon rodage, je me demande comment ais je pu faire cette vitesse!!!!!!
le pire c qu' a la police, on a voulu rien entendre, j'ai du payer sous peine d'avoir un casier judiciaire!!!!!
moi je dis, à mort les radars et tout ceux qui sont pour c'est qu'ils ne savent aps ce que c'est qu'une erreur de radar et de recevoir une fature de 500 € à payer alors que je repectait ma vitesse...
Je suis trop degoute...
Moi les radars fixes ne me dérangent pas à partir du moment où ils sont signalisés…Mais qu'on ne vienne pas me dire que le gouvernement s'étonne qu'ils soient détériorer…ça me fait marrer…hahaha
Mais bon, je suis motard et le jour où je me ferai prendre pour excès de vitesse je ferai la tronche surtout si il se plante comme pour ARN…
Enfin comme disait coluche : "quand on voit c'quon voit et qu'on entend c'qu'on entend, bin on a raison d'penser c'qu'on pense……." Mais il disait aussi " et tout ça c'est nous qu'on paye…!" merci l'état à vous les studios…
La solution ?
Je vais me mettre au Quad homoloqué un 125 suffit ! (pas de risque d'excés de vitesse) pleins pot 80 km/h. Le problême ça créve un peu 500 Km par autoroute, (env. 45 h sans compter les pannes de jus, et casse mécanique) je dis bien par autoroute car c'est autorisé !!! vous ne revez pas !
il suffit d'avoir de l'éclairage et clignotant, mais doubler un 30 T par peu de visibilité et pluie faut survivre ! Vive la France !
Sauvez des vies, sauvez des vies, arrêtons de prendre les gens pour des cons. il y à 60 000 morts par an de la cigarette, 25 000 d'excé de sel dans la nouriture sans comter le sang contaminé. ils s'enrichissent sur notre dos, aussi à titre personnel et le contrat sagem, des retro sessions?
Aprés tous les mensoges de nos gouvernements, raz le bol des derniers radars et pipotages de statistiques.
Casser les radars, c'est la juste réponse.
Sarko est allé inaugurer celui de la VDB en large excess de vitesse à l'aller comme au retour.
Quand à l'aspect social et économique....Que ce passe t'il quand celui qui essaye encore de servir sérieusement se fait supprimer son permis pour causes buraucratiques là ou il y a des heures de transport ?
Face à l'escroquerie le saccage d'une boite ne peut qu'être applaudi....bravo à l'auteur mais fais gaffe car si tu te fais niquer n'attends aucun soutien dans ce pays de vendus
Dis moi sarko.. pense un peu aux motards qui ne voteront plus a droite a cause de tes radars et amandes dementielles!!!!!!!!!!
pas possible tu dois avoir des interets a gauche?
Kruel ton petit discours raciste m'a enchanté je suis francais depuis des siecles et j'ai honte de tes paroles mais je t'aime quand meme car tu ne merites pas ta vie qui as du etre hard core pour te pousser aussi loin bon courage pour la suite reflechi va en thérapie (psychologue) cela peut t'aider yannick
Bonjour,
Je ne suis pas motard. Vous vous plaigner des radars (autant que les "caisseux") mais lorsque que vous aurez 2 potes mort dans des accidents suite au "facteur agravant" qu'est la vitesse j'espere que vous verez l'utilites des radars au lieu d'en voir un complot pour vous soutirez votre argent (La TVA est plus efficace en cela) mois perso ces 2 soire je me suis et merde les radars ils etaient ou ?? Moi j'en ai mare qu'on me double n'importe ou (ligne continue en plein virage ou juste avant un rond point) parce que je roule à 90 km/h quand c'est limiter a 90 (j'image meme pas si j'etais en moto) voir moins parce que je n'est pas envie de rouler plus vite tout simplement (Et oui, je suis un des connard qui respect la limitation de vitesse et qui ralentie a 50 voire moins si je me fait coller). Vous parler d'apdater votre vitesse selon la situation. OK, mais je ne pense pas qu'on soit toujours apte à juger les situations dans lesquelles on se trouve. 2 exemples (j'ete a l'enterment du premier). --------------------------- Lieu: Belle ligne droite en plaine (tres bonne visibilitee) avec ligne continue (tient bizare !!). Route limiter a 90. Estimer la vitesse max que vous jugerez non dangereuse Histoire: Vitesse general des voitures 110 voir 120. Pas de chance grosse rafale camionnette (vitesse 110) trajectoire legerment devié à gauche, face à face avec une voiture (vitesse environ 90-95) ... 2 morts, les passagères de la voiture (Elles allaient, elles aussi bosser durer du trajet 1h à 90). Raison de la limitation a 90: ce lieu est souvent sujet a de grande raffale. Celle ci est la cause d'accident sur cette voie (rare je l'avoue mais dite cela aux parents). Vous auriez pu le devinez ??? Histoire 2 Lieu: pres de chez moi un passage sympatique en foret au programme ligne droite, voie peu large et virage peu serre. Limitation 60 km/h Histoire: Tout les ans accidents plus ou moins graves (le dernier en date scooter contre voiture... 1 mort suite au blessure et un tretrapegite). Raison un des virages commence tres leger pour terminer tres brusquement. Endroit ou de nombreuse vehicules freinent brusquament, parfois trop tard. Je connaisais aussi une personne qui croyais pouvoir juger la vitesse toute seule par le regard sur des routes qu'il ne connaissait pas. Il est mort dans un accident de voiture (cause agravant vitesse excessive). 5 morts, peu etre 9: Une fammile (je ne sais pas s il y a eu des survivants et dans quelle etat), lui mort sur le coup, sa copine n a pas cette "chance", elle est morte dans l'incident de la voiture. J espere qu'au moins vous etes consient de vos limites et de la presence des autres sur la route. Je consoi aussi la difficulte voire la dangereusite pour vous de rouler à 90 vu comment je me fait doubler ou coller parfois (vive la distance de securité). Je ne suis pas un automobile modele, il m'arrive de depasser la limitation mais je ne me plaint pas des radars (au contraire plus il en a, mieux je me porte). Si je me fait prendre bah, j'ai jouer et j'ai perdu. La regle que je me suis fixer pas plus de 20 km/h au dessus de la limitation hors aglo et 10 en aglo. Je l'ai toujours respecte, apres 9 ans de permis. 1 seul PV pour parcking payant non paye à mon actif.
Vous aimez la vitesse, le frisson aller sur un circuit !!! La dessus personne vous emmerdera, pas de camion , pas d'escargot et en bonus vous ne risquer pas la vie des autres et moins la votre... Comment ca les circuit sont payant, il y en a pas partout... Au lieu de "couiner" contre les radars demander des circuits vous serez et je l'espere (sincerement) peut etre mieux ecoute.
PS: Mon message concerne pas seulement les motards...
Erf... je ne suis pas contre les radars
placés intelligemment.
Soyez lucides, le gouvernement ne
peut pas faire du cas par cas !
Ils punissent tout le monde car une
minorité est décérébrée.
Résultat, on fonce vers plus de
répression et ouvrons un peu plus la
porte au fascisme et à l'intolérance.
Couillons de français que nous
sommes.
Slt,problèmatique simple:maxi 20 radars hs,1500 à ce jour actif et de nouvelle génération(malheureusement pour mes amis les motars et pour moi-même, flash arrières!!!).seule une action d'envergure peu blesser l'état, surtout à 80000€ l'unité.perso je roule au détecteur....a+
Je me suis balladé un jour avec un copain en oubliant les limitations. J'ai refait la même route le lendemain, aux vitesses normales et j'ai eu droit (entre autres) à un feu rouge dans un virage, un gamin qui a traversé en courant devant moi, un type qui m'a grillé une prio, et un autre (motard) qui a surgi en coupant son virage. Ceci serait arrivé la veille, je serais mort et j'aurais peut-être tué d'autres personnes.
Les limitations ne sont pas là pour vous emmerder, mais parce que vous n'êtes pas seuls sur la route. On ne peut pas en vouloir à un type qui déboite sans regarder dans les bouchons parce que VOUS N'AVEZ AUCUNE RAISON D'ETRE LA !
Quand, après avoir doublé, un motard me double par la droite sans attendre que je me rabatte, je ne rigole pas du tout, parce que je ne l'avais pas vu et que c'est moi qui risque de passer sous les voitures.
Arrêtez de vous prendre pour des dieux et de croire que vous êtes seuls.
Je ne respecte pas toujours les limites (fo pa être extremiste non plus), parce que c'est sympa de taper dans les tours, mais c'est rare, et quand je suis sûr d'être seul (pas sans danger : seul).
Et puis vous devriez essayer les routes de montagne : il n'y a pas de radars, et peu de chance de dépasser de toute façon. Et puis rouler à 200 sur l'autoroute, tout le monde peut le faire...
Je trouve ça pas plus mal , les radars ne servent a rien , car les personnes connaisse les emplacement et c'est un piége a con pour rapporter de l'argent a l'etat . faudrait rouler avec des fausses plaques mais c'est trop dangereux si on se fait avoir
Bravo aux personnes qui ont explosés le radar.
ils ont toutes ma sympathie et ma reconnaissance.
nous savons tous que ce radar n'a que pour but le profit sur le dos du citoyen.
la securité tout sait que l'etat n'en a cure.ils veulent juste notre fric.
Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com donne la parole à ses lecteurs !
Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !