74 commentaires lecteurs

Marc, le 18/12/02 à 23:52: D'une maniere ou d'une autre le gouvernement trouve le moyen de faire du pognon et de le dépenser dans la répression au lieu de le dépenser dans la prévention. Et si Monsieur Sarkozy commencait par monter l'exemple en se retirant les points qu'il mérite à la suite de son exces de vitesse. D'ailleurs meme quand ils essayent de faire de la prévention cela ressemble furieusement à de la répression. Vivement que l'on puisse changer Raffarin et Sarkozy (en plus ils sont particulierement moches. Les photos laissent apparaître leur vrai nature.) Ajouter un commentaire Signaler un abus

Baja, le 19/12/02 à 00:08: Arf! bonjour la démagogie! il y a deux jours j'ai vu une info disant 50% des accidents graves sont dus a l'alcool et 66% des mortels! Au volant,ca veut dire que la vitesse occupe une partie des 50 autres pour cent mais qu'elle proportion exacte?CHUUUUUUUUT ON NE DIT PAS! et puis c'est reparti de plus belle avec la vitesse, bin oui vitesse=defoulement et sensation de liberté quelque part alcool =autre chose.. mais pas touche, lobby!et quands on voit qu'en allmagne les autoroutes sont illimitées et qu'il y a moins d'accidents!pff si le gouvernement veut de la "securité" il n'a qu'a creer des emplois, ca sera une bonne maniere d'investir les taxes et les impots en tout genres que nous payons continuellement (ex:essence85%+tva,19.6etc+clopes alcool etc etc) la france championne d'europe des impots,championne d'europe de la lenteur administrative et de la demagogie, niveau de la productivité mondiale(30eme rang!) escargot qui installe des controles routiers a la mesure de son economie, des taxes des taxes et encore des taxes avec la "securité" comme prétexte! laissez moi rire! impunité totale pour ceux d'en haut, et le tout venant traité en criminel, hahaha! on est toujours au moyen age avec les "saigneurs" et les cerfs oui! la france n'a de republique que le nom, c'est une ploutocratie (etat gouverné par les banques) elles seules dictent les conditions de notre vie,et vivent de notre argent ,et dictent leur lois! DU pognon pour remplir les caisses de l'état ouiiiiii,mais diminuer le nombre de blessés graves et de morts,c'est le cadet de leurs soucis!c'est une veritable institution,les AMENDES en fance! si on desire imposer un point de vue il faut d'abord donner l'exemple, est ce VRAIMENT l'image que donne notre gouvernement actuel avec cet arsenal repressif? se repriment ils eux memes?(bonjour leur impunité!) (a peine arrivés augmentés de 70% puis refus d'augmenter le smic de 5% ca donne le ton non?) sachant qu'en plus il faudrait plus d'education et de civisme,pour ameliorer le nombre d'accident, il faut avant tout RESPONSABILISER l'etre humain, et c'est pas avec des amendes ,de la prison, et des suspensions de permis,qu'on sortira de la misere actuelle et de l'hecatombe des routes car comme on conduit on se conduit! et pour l'instant,je ne vois qu'une chose.. le printemps va etre chaud! avec toutes ces jolies cameras un peu partout, on va tous etres surveillés d'ici 2004. c'est ca le pays des droits de l'homme et des libertés? on est dans un pays en voie de SOUS DEVELLOPEMENT OU QUOI? Dormez bien braves gens, BIG BROTHER is watching you! gnarf gnarf gnarf! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Laurent, le 19/12/02 à 00:46: Encore un nouveau plan qui permettra aux gouvernements de racketer un peu plus. Et au fait, pour le voleur de l'Elysée...que fait la police! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Kris, le 19/12/02 à 06:37: "Radariser" à mort les autoroutes.... Hum,... peut-on signaler que se sont les nationales et départementales (au demeurant fort mal entretenues) qui sont responsables de la grande majorité des accidents.... Alors les radars sur l'autoroute, je n'apelle pas cela "sécurité routière" mais plutôt "pompe à fric". Kris Ajouter un commentaire Signaler un abus

Romain, le 19/12/02 à 08:12: D'accord avec toi! Et encore un petit truc (parmi tant d'autres) qui me fait tiquer: qui est plus dangereux pour les autres? celui qui téléphone au volant ou celui qui roule sans casque? Et regardez à qui des deux on prend le plus de points!!! Ca n'a pas de (bon)sens! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Nicolas, le 19/12/02 à 09:19: Et c'est dans ces moments là que l'on voit l'importance de voter et surtout de s'informer sur les programmes des gens qui se présentent aux urnes car jusqu'à preuve du contraire, c'est la majorité des français qui ont voté pour ces lois......alors, à nous de montrer que nous ne sommes pas d'accord sur l'orientation prise. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Valérie, le 19/12/02 à 09:20: C'est vrai que ça fait un peu rackett les nouvelles mesures gouvernementales. Néanmoins,quand on voit la détérioration du civisme routier de nos compatriotes, je crains malheureusement que ça ne fasse du bien même si je n'aime pas la méthode. Comme chez beaucoup, la raison est beaucoup moins présente que le peur du gendarme, je souhaite que ça motive les décérébrés qui brulent les feux, les lignes blanches, les priorités, qui téléphonent en conduisant (même avec le kit mains libres qui est une imposture en terme de sécurité), qui ont plus de trois grammes de sang dans leur alcool... Je suis une adepte de la conduite rapide et je risque d'être sanctionnée. Tant pis pour moi. Même si je ne le fais que dans les endroits sans danger, je vais payer pour les cons qui roulent à 200 devant les écoles. Alors du coup, la pilule est moins dure à avaler (c'est dur pourtant). Si les gens avaient moins abusé d'un incivisme révoltant, on n'en serait pas là à se plaindre d'un gouvernement répressif à outrance. Ajouter un commentaire Signaler un abus

M, le 19/12/02 à 09:27: Peut-être que les nationales et les départementales sont les plus touchés par les accidents de la route, mais les conducteurs qui empruntent ces routes n'ont cas respecter les limitations de vitesse : la limitation varie entre 50 et 110. Donc ce ne sont pas réellement les nationales et les départementales qui sont en cause, mais les conducteurs qui ont oubliés qu'ils ne sont pas tout seul sur la route. Il faut arrêter d'être égoïste ! En ce qui concerne les autoroute, de toute façon, c'est déjà des pompes à fric ! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Gaaaz, le 19/12/02 à 10:08: Marre marre ! Nous payons des impôts pour ça !? Pk le gouvernement ne nous laisse pas tranquille avec ça ! Marre marre ! On ne vie qu'une fois et je veux faire çe que je veux sur cette terre. Les accidents, guerres etc sont la pour réguler les courbes démographiques de la vie, on a besoin de morts et besoin de naissances... en réduisant les accidents, guerres, en prolongent la courbe de vie de nous tous, nous allons droit dans le mur de la vie !!! Messieurs, ne faite pas de notre pays un plus grosse merde Europeene qu'elle ne l'ai déjà ! Le pire c que je ne peux meme pas m'expatrier... c partout pariel :'( Marre marre ! Et ces cons vont nous souhaitez à dans les médiats une bonne et heureuse année ??!!! Mais on les emmerde !!!!!! PS : un cri de plus qui ne sert à rien :'(((( Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jo Bob, le 19/12/02 à 10:16: Bravo ! Evidemment, il fallait s'y attendre un jour ou l'autre. Dans une société, on paye aussi pour les connards qui savent pas rouler, qui sont les maîtres du monde, invincibles et qui se demandent ce qu'il se passe quand ils se retrouve devant Saint Pierre :) Tant pis pour moi si je dois désormais me plier à la loi ! J'irai faire des runs dans le desert ou sur des circuits, ou roulerais en Harley peinard sur la route ! Les caisseux n'ont qu'a bien se tenir, et les tapettes en scooter aussi (je disais pas ça pour celui qui a viré les motos des couloirs de bus a paris, qui lui aussi est un politique (mais de gauche et là on dis rien hein ?)a cause des scooters et des vélos qui se branlent de tout le monde ! Bravo aussi aux auxiliaires qui font la circulation comme des peintres, qui connaissent rien au code de la route et qui se jettent sur toi quand il pleut pour faire traverser un piéton pas encore engagé sur la chaussée ! Donc que ceux qui conduisent mal ou qui se foutent de la gueule des autres dans leur bagnole marchent a pied ! je suis pour !!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Gaaaz, le 19/12/02 à 10:19: Je tiens à rajouter, les GSM, alcool et autre produits sont bien sur à prosKrire, vous m'aurez compris. ;o) Ajouter un commentaire Signaler un abus

BRUNO, le 19/12/02 à 11:06: J'ai l'impression de lire une plainte socialiste contre un gouvernement de droite...donc si j'ai bien compris les quelques lobotomisés qui savent ecrire...avec la gauche on aurait une plus grande liberté...de tuer, c'est fantastique (les + grandes mesures discriminatoire contre les motard "non dangereux", a savoir couloir de bus, stationnement etc ont été prises par Delanoe - PS.) Je suis en accord avec toi, chere Valerie, nous aimont la vitesse mais avec le plus grand respect des autres sur la route, quand d'autres n'ont aucun sens civique...eh bien tant pis pour nos tronche, car en France la majorité d'entre nous est responsable, mais une minorité se foutent de tous et de tout. Un autre lobotomisé disait que l'on a qu'une vie et qu'il fallait profitter de la vie...j'espère que ma fille de 2 ans pourra pleinement profiter de la sienne sans croiser un jour un mongol comme lui..Je suis Motard, Automobiliste, Pieton et cicliste comme une enorme majorité d'entre nous... Bonne route a tous V Ajouter un commentaire Signaler un abus

JN, le 19/12/02 à 11:17: Bien dit et c'est pour ca que j'ai quitte mon pays natal Ajouter un commentaire Signaler un abus

Dombre frédéric, le 19/12/02 à 13:06: Pourquoi les stations service ont-elles le droit de vendre de l'alcool? On trouve vraiment de tout chez "coquillage" batteries, gateaux, barres chocolat, essence bien sûr mais aussi, bien présenté juste derrière la caisse, tout un assortiment d'alcool en petites et grandes bouteilles (gin rhum whisky)et pinard de toutes les couleurs ... L'expression - faire le plein - prend un nouveau sens ... et ce n'est guère rassurant. Que faire? Ajouter un commentaire Signaler un abus

Mike Mordred, le 19/12/02 à 15:27: Voir ma réponse sur le FPF http://www.moto-net.com/fullpower.php?messageid=11958 APL2FAR Mike Mordred Ajouter un commentaire Signaler un abus

Nicolas, le 19/12/02 à 15:31: Tu a clairement explique le probleme actuel, je conduit nerveusement et rapidement mais je connais d'une pars mes limites et d'autres part l'etat de la route aux endroit ou je suis en exces de vitesse ( exces = trop si on en crois la def. mais ce n'est pas trop sinon j'aurai deja ete au tas ). En 15 ans de permis moto et 17 ans de permis betaillere je n'ai jamais eu le moindre accident ( enfin si un fois on est rentre dans ma voiture par le cote alors que j'etais gare .... ). Il est vrai que j'ai souvent depasse le 250 mais sur des portions de route vides de monde a des heures le permettant..... Les seuls PV que j'ai eu sont ceux que j'ai pris quand je bossai comme commercial pour stationnement sans payment ... Par ailleur je fume du canabis depuis maintenant 22 ans biensur jamais avant de prendre quelque vehicule que ce soit, mais avec leur test, j'ai peur car travaillant dans le domaine des produits a destination medicale, je connais tres bien le test que ces chers agents vont utiliser travaillant pour la dite societe qui produit les constituants et reactifs utilises... 1° il n'est fiable qu'a 76% 2° un individu (et la je pense aux jeunes) qui vont voir des concerts, ceux qui vont dans des soirees etudiante ou le canabis s'est fait une place, et n'ayant pas meme approche ses levre du moindre join, s'il reprend sa voiture sera compte positif au test. Il en est de meme pour toute personne en ayant consome depuis moins de 11 jours .... Je trouves ca tout bonnement innadmissible car ceci tiens sur le fait que le canabis qui a agis reste dans votre sang et reste detectable par ce test 11 jours ... Je n'ai jamais trouve d'herbe qui ait un effet sur 11 jours .... Si vous en trouvez prevenez moi ... Je ne me considere pas plus dangereux ayant fume la veille que quelqu'un qui a bu un ballon de rouge l'avant veille ... Enfin c'est vrai comme tu l'a si bien dit l'exces amene l'exces inverse et ca c'est domage ... Si dans un 10 mois la France n'est pas redevenu le havre de paix vis a vis de la loi extremiste et de la violence de l'autre cote je pense que je prendrai ma femme et ma fille sous le bras et malheureusement j'irai emigrer dans un pays plus tolerent ... ps: je sent la reflexion peu poussee des mauvaises langues ... NON je n'irai pas en Hollande, j'ai 36 ans et je vais pas emigrer pour pouvoir fumer car ce n'est pas une drogue dure, comme la cigarette, ou l'alcool, et je peux parfaitement m'en passer. Mon seul regret c'est de devoir vendre mon garage .... Ma femme ne reve que de quitter le pays et je pense que ce serait un atout pour ma fille de voyager. La seule chose qui me retiens est mon amour pour la France, mais maintenant je pense que c'est comme une femme que l'on aimes, on fait beaucoup de concessions au debut puis avec l'age on a de plus en plus de mal a en faire et il vaut mieux se separer que de laisser un climat malsain se developper... enfin c'est ma vision. Merci d'avoir ecoute ce que j'avais a dire et excusez moi pour la forme cavaliere "coup de gueule". Appel 2 phare Ajouter un commentaire Signaler un abus

Pascal, le 19/12/02 à 19:40: Je circule à moto tous les jours en Ile-de-France et tous les jours je vois un feu rouge grillé sciemment. Y'a un problème ! Il suffit de trois erreurs simultanées pour provoquer un accident grave (exemple :alcool + absence de formation + piéton sur autoroute = carton). Moi, j'aimerais seulement que le fric pompé à coup d'amendes soit investi dans la formation et la sensibilisation. Pas dans des radars, quoi. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Norwax, le 20/12/02 à 12:05: Et encore une fois l'Etat qui se sert des médias pour renforcer, des psychoses d'insecurité ,des faits divers d'accidents de la route quotidiens sont désormais surmédiatisés??????afin de pouvoir etre appuyé par la population dans l'application de ces mesures ,qui visent à se servir de nous encore une fois pour des vaches à lait.Elle est belle la France bientot on se croirat aux US!!!!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Lol, le 20/12/02 à 15:36: Tout a fait d'accord,a grand renfort des medias, le gouvernement veut faire passer sa loi. Ca devient regulier d'utiliser la TV pour instituer un sentiment d'insecurité... C'est ça la methode rafarin ? Doit on preciser que la plupart des chauffards qui ont percutés poussettes, pompiers, policier, ados...(bientot un p'tit vieux, un chien ?) n'avait plus le permis mais visiblement ça ne les gênent pas vraiment... Un grand merci a cet espece de C... de toulousain qui c'est fait remarqué jusqu'ici les media n'avaient pas parlé des vilains motards, a la prochaine manif FFMC on sera moins credible... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Ya, le 20/12/02 à 16:00: Tout-à-fait d'accord avec le gouvernement sur le principe, et même en grande partie sur la méthode. je roule tous les jours à Paris et autour et force est de constater que beaucoup trop de gens se comportent exactement comme des barbares. La prévention c'est du pipo au vu de la mentalité actuelle, ça entre dans une oreille et ça ressort par l'autre. Quand on aura touché à son portefeuille et à son permis, le conducteur comprendra peut-être que la route est un espace collectif à partager, ce qui implique des règles contraignantes, et non pas un libre défouloir et/ou un espace de compétition. La seule tolérance anormale dans ce projet porte sur l'alcool, et 2 point en moins seulement pour l'usage du téléphone ce n'est pas assez (6 points : c'est aussi dangereux que l'alcool !). Quant aux arguments sur l'état des routes, il suffit de se balader un peu en Europe pour voir que nous avons des routes plutôt meilleures que la moyenne. Les Anglais ont en moyenne des voitures plus puissantes que nous et des routes en mauvais état, il pleut tout le temps (ça glisse !) et pourtant il y a 2 fois moins de morts... Enfin pour conclure, la question de savoir si on se fait racketter ou pas par l'état n'a à mon avis aucun rapport avec la sécurité routière, ce n'est qu'une façon de détourner le débat. La prochaine fois que vous aurez une amende, demandez au juge qu'il la transforme en travaux d'intérêt général : il y a des chances qu'il accepte !!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

S.Bienrésonab', le 20/12/02 à 18:24: Merci de ne pas confondre Ile de France et Province, car ce n' est pas parce que VOUS roulez comme des sauvages(pas tous, bien sûr !) que NOUS roulons de la même manière En ce qui concerne le racket, demande à un smicard, de préférence avec enfants à charge, ce qu'il pense de se voir infliger une amende de 400 € pour un excès de vitesse sur une route peu fréquentée Ajouter un commentaire Signaler un abus

Le_rascal, le 20/12/02 à 20:17: Pas de problème Nicolas, Va chercher bonheur loin de France, va !!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Gilbert ESTAVOYER, le 20/12/02 à 21:03: Le cadre le plus fréquent de l'accident : la nuit ... alors on fait des contrôles de vitesse le jour puique la nuit on ne voit pas ... Plus d'accidents sur les départementales et les nationales ... alors on va etre tres severe sur l'autoroute ou c'est facile de mettre des radars L'alcool ... Oui mais là on peut pas toucher, on ne touche à rien parce que c'est national le pinard ... c'est l'économie du pinard qui est en jeu ... La tranche d'age la plus exposée : les jeunes mâles de 18 à 24 ans ... alors on va faire chier tout le monde sur l'autoroute ... Bref on continue de taper a côté et de s'agiter devant les medias mais le résultat sera nul comme d'habitude .... Encore un, les motos, nous sommes les plus exposés, les plus victimes, mais pas question de nous laisser utiliser les couloirs de bus ou la BAU, non non, allez au milieu de la circulation vous faire tuer comme avant ... enfin quoi ! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Snoop, le 20/12/02 à 21:56: Salut je pense que tu place le débat à l'envers au sujet du pognon que l'étét veut se faire,il ne faut pas tout mélanger.AU FAIT EN AlLEMAGNE,il YA QUE 2% D'AUTOROUTE ILLIMITé.a plus Ajouter un commentaire Signaler un abus

Nicolas, le 21/12/02 à 03:32: Je pense que tu n'a pas compris ... Je ne pense pas que tout est beau ailleur mais j'aimerai elever mes enfants dans un pays ou ils ne seront pas des victimes d'un systeme qui est trop fige... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jic, le 21/12/02 à 10:18: Quant aux mesures que prend le gouvernement comme le précédent d'ailleurs, c'est minable et démagogique. L'an dernier 283 morts sur autoroute pour 8000 au total. C'est pourtant sur autoroute qu'on sera le plus sévère! Chez "Faugiel", le ministre très légèrement égratigné par le journaliste (je vous rassure), a lamentablement biaisé, prétextant le changement de culture qui doit s'opérer avant tout. Par certains cotés, à savoir sa rigueur de caractère, son intransigeance, sa persistance à l'austérité, ce sinistre là, ressuscite les plus belles heures de la culture stalinienne et du nivellement par le bas. Sa place, en d'autres temps eût été dans un gouvernement d'une quelconque tyrannie du bloc de l'Est. Et bien non. C'est en France que cela se passe, pays où un certain Maréchal mais sans particule "curetonne" cette fois, fut lui aussi plébiscité et porté au pinacle par la plèbe afin de débarrasser le pays des criminels et de la vermine. Souhaitons pour ces braves combattants de l'insécurité totale, qu'il n'y ait de libération; la presse trouverait encore le moyen d'en faire des martyrs ou des préfets peut-être! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Born to be free, le 21/12/02 à 22:03: L'incivisme est le reflet d'une société où l'autre est anonyme, plus encore dans son vehicule, où certaines valeurs de respect et de tolérance ont disparu or, en quoi les méthodes des CRS, Gendarmes, policiers incitent - elles à croire en la valeur de la loi, suffit de constater qu'ils verbalisent là où c'est le plus facile et où la route est la moins dangereuse trop de regle tue la règle ! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Tonio 4012, le 21/12/02 à 22:49: Comme tu dit ce sont c'est route de campagne (les nationals les plus pourri ). et ils s'en sont ou dans les doubles rail ??? bien dit kris Ajouter un commentaire Signaler un abus

Nicolas, le 23/12/02 à 08:08: Moi, c'est à des connards comme celui qui s'est fait pincer en bécane à 200 sous un tunnel de Toulon ... ou l'autre abruti que des flics seine-et-marnais avaient choppé à près de 280 sur une nationale avec un Hayabusa ... que je ne dis pas merci. C'est des irrespoinsables comme çà qui justifient que Police, Justice et Ministres mettent en oeuvre des arsenals répressifs comme celui qui se prépare. Résultat : à 160 sur une 4 voies, on sera considéré (et traités) comme de dangereux criminels. Alors avant de geuler contre la répression, il faudrait aussi voir quelle en est la cause. signé : un 850 TDM en colère contre les cons. Ajouter un commentaire Signaler un abus

L.en.chaise, le 24/12/02 à 10:53: Crois-tu qu'il soit bien raisonnable de la part d'un smicard (qui par faute de moyen roule souvent dans une pseudo poubelle ) de rouler à "grande vitesse" ? Il ne faut pas oublier que l'appréciation du danger est quelquechose de très subjectif, et que l'ampleur du malheur que peut produire un "petit" risque est inimaginable pour qui ne l'a pas connu. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Typhon, le 26/12/02 à 10:52: Chaque gouvernement fait sont petit plan d'acction pour la securiter routiere et toujour le meme consta ca sagrave il ont mis le controle technique à part prendre du pognon ca na pasq fait moin d'accident bien au contraire l'automobiliste moyen ce croi en securiter ABS 4 Air bags avec ca rien ne peut lui arriver pour ma part j'ai eu des vieille becane et je connaisait leur point faible et je fesait donc bien attention ideem pour les 4 roues.Je doit commeme dire que je suis pour une visite medicale car ont peut trs bien avoir des probleme de santer que l'on ce cache inconciament je trove ca idio que le gas qui a passer sons permi a 18 ans et qui avait une bonne vue n'ait pas la mension lunette obligatoire quand a 40 ans il a des probleme de vissions si il les portes les dit lunette c'est pas genant mais quand ont voit toutes c est minette qui vont préferer rien voir que d'avoir des lornions ...enfin comme beaucoup l'ont dit c'est une questions de civisme et donc d'aprentisage Sur ceux bonne route et n'oublier pas de dériver vos plaque avant de faire de la vitese car maintenant que l'on est considerer comme des délinquant alons y jusqu'au bout ... Fuck Politics Mort aux vaches Ajouter un commentaire Signaler un abus

Rene, le 27/12/02 à 18:11: J'espere que tous ceux qui appelait au derniere elections presidentielle a voter et on voter anti le pen(revue moto,site moto etc...),se mordent les doigts d'avoir participer a elire chirac. sans commentaire. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Dgil, le 31/12/02 à 07:06: L'alcool ... Oui mais là on peut pas toucher, on ne touche à rien parce que c'est national le pinard ... * tu peux pas comprendre, t'es pas patriote... pour les couloirs de bus et le remontage de file, rendez vous à la prochaine manif FFMC Ajouter un commentaire Signaler un abus

Dgil, le 31/12/02 à 07:31: Je ne connais pas précisement le cas de toulon, mais 2 ans, c'est quand même long pour un gars qui n'a tué personne. surtout quand on voit comment s'en sortent ceux qui ont tué sur la route en état d'ivresse. l'ivresse de la vitesse est une sensation naturelle qu'il ne faut pas combattre mais maîtriser. prend un automobiliste qui se tape le périf au quotidient, pose le sur des skis et observe: il fera exactement la même chose que le "connard en busa". ne pas tolérer ce comportement sur la route, ça me parait évident mais proposons une solution de rechange. l'apparition des runs sauvages sur 4 roues nous montre que les motards n'ont pas l'exclusivité. (même si n'importe quel GSE enrhume leur BM tuné). une piste de run par département, voila ma solution et un circuit façon "carole" quand c'est nécessaire. actuellement, c'est dans une rue de trappes ouverte à la circultion que se défoulent les motards le vendredi soir, à quelques mètres du circuit beltoise. QUEL GACHIS !!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Alexandre, le 02/01/03 à 10:49: Qui parle de payer.... en respectant les regles, je n'ai jamais eu le moindre probleme avec les kepis... tout juste une prune pour un mauvais stationnement... alors, restons fair-play... et, c'est pas toujour "l'autre" qui ne sait pas rouller.... il faut parfois remmetre en cause sa propre conduite.... bonne année! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Alexandre, le 02/01/03 à 10:55: Imaginez, un monde ou les gens roulleraient raisonnablement (a 100 sur une nationale et 140 sur autoroute), et ou il n'y aurait plus de PV pour exces de vitesse... ben, ce monde, c'est le notre..... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Alexandre, le 02/01/03 à 11:01: Effectivement, avec le-pen, la situation aurait ete surement mille fois meilleur!!! on interdit aux etranger (enfin, ceux qui sont un peu bronzés surtout, hein, ...) de rouller, et voila!!! plus de problemes d'insecurité.... ah, il es beau notre pays de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.... je ne veux pas faire de politique, mais faut quand meme pas provoquer! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Sebastien Poincet, le 03/01/03 à 12:41: C'est dommage que ce gouvernement de m...e ait abandonné l'idée d'instaurer un contrôle d'accuité visuel et auditif pour toute les personnes à partir d'un certain âge, surtout après le drâme de cet automobiliste de 81 ans roulant à fond dans sa grosse mercedes et tuant des pompiers... Ce n'est surement pas lié au fait que c'est le troisième âge qui achète le plus de voitures neuves chaque année ?... Noooooon ce n'est pas politique comme décision. Même pas vrai ! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Kris, le 03/01/03 à 12:58: Ok mais alors qu'on arrête de dépenser des milliards d'euros pour radariser les autoroutes. Qu'on utilise cet argent à remettre en état nationales et départementales et qu'on demande à la maréchaussée de veiller au bon comportement des conducteurs sur ce type de routes, non?? Kris Ajouter un commentaire Signaler un abus

Kris, le 03/01/03 à 13:46: Eh oui... mais ... il y beaucoup plus de voitures que de motos, les fabricants d'automobiles sont Français, donc emplois, finances, bénéfices juteux..et on en revient .... au fric, une fois de plus. Imaginons...4 fabricants de motos en France, une inversion du parc auto / moto et tu verras que les préoccupations de sécurité routière de nos ministes varieront du tout au tout. Le bon sens et le respect de la vie humaine hélas n'interresse plus personne, ce qui compte, c'est le fric et rien que le fric. Kris Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jennifer, le 06/01/03 à 18:07: Je te dis BRAVO Si tu te présentes au élections présidentielles, je te jure que je serais ravie de voter pour toi. tu as une façon extraordinaire d'exprimer ta haine alors utilise ce don. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jerome, le 13/01/03 à 01:04: Pas forcément mauvaises l ensemble des objectifs proposés. bon c cler que de toutes façons en tant qu automobiliste ou motards on se dit qu on est toujours une pompe à fric mais moi je parre du principe que si je me fait verbalisé c que g fait une connerie les regles du jeu sont pareils pour tout le monde.un truc de bien c de faire des controles aux vieux ! ça fait depuis + de 50 ans que le permis est ouvert à tous et y a que maintenant qu une telle décision est prise moi je dis ouf ! si toutes ses mesures peuvent servir à épargné la vie d un gamin moi je suis ok ! par contre faudrait voir niveau péage à supprimer aussi ...merci raymond !!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Simps11, le 14/01/03 à 14:18: Tu as raison c vrai je suis de tout coeur avec toi Ajouter un commentaire Signaler un abus

Roule moins vite.... oh et puis merde, le 15/01/03 à 02:18: Je suis un jeune connard de 21 ans et un passioné de vitesse (je roule en 600 bandit) et j'aimerais qu'on arrete tous d'etre hypocrite:il est completement impossible d'avoir une prévention efficace quant à la securité routiere. Je m'explique:on ne pourra jamais apprendre à bien conduire (ce qui ne signifie pas respecter les limitations de vitesse) à tout le monde car pour beaucoup de personnes (une majorité au vu du nombre de conneries dangereuses (mais légales) perpetrées chaque jour devant moi) conduire n'est pas un plaisir mais une obligation ; et qui dit plaisir dit manque d'application , de concentration ... (comme faire des maths pour celui qui s'en fout royalement) DONC IL FAUT BIEN UNE REGLEMENTATION et qui dit reglementation dit forcément injustice dans son application à savoir sanctionner d'une amende de 172 euros (je l'ai encore en travers de la gorge) pour avoir rouler à 100 à l'entrée de Paris porte de Bercy à 3h du mat (pour ceux qui ne le sauraient pas c'est une 4 voies en bon état avec bonne visibilité et personne à l'heure dite limitée à 50) Et bien pourtant je trouve normale de la payer car je connais la loi et je l'ai enfreint de manière délibéré (et je l'enfreins tous les jours) Alors que ceux comme moi qui veulent continuer à prendre du plaisir en conduisant vite (mais pas trop) assument leurs actes:la route n'est pas faite (que) pour nous. Respectons les autres, les lignes blanches , les priorités, les feux rouges , l'alcool au volant (je suis d'accord avec le gouvernement sur ce point la ), l'alcool en moto (esperance de vie 10 min) , les distances de securité et por le reste tachons de passer entre les gouttes. Bonne route PS:-marre des vieux au volant qui font n'importe quoi -marre des lignes blanches casse geule -et si on bridait les vehicules à 130 on ferait pas des economies?? (pardon le lobby automobile) Ajouter un commentaire Signaler un abus

Fabien, le 17/01/03 à 10:47: C est bien vrai tout ca au moins avec le pen il aurai occuper les zivas de la cités qui font du bordel et des supression des alloc si nombreux d enfant (il est pas normal qu il font dix enfants qu alors qu il y a que le pere qui travaille et qu il touche tres peu) et bien pour les 100 pour 100 francais avait eu le droit d une prime si naissance d un bebe francais... mais c est vous qui a voulu voter Chirac et ca c est trop tard... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Patrice Muller, le 17/01/03 à 19:31: Que faire d'autre que de rire de cette belle brochette d'enculé... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Tuc, le 17/01/03 à 20:20: T'en fais pas, tu peux interdir la vente d'alcool dans les stations services (par ailleurs déjà interdite après 22H) tu pourras toujours trouver de quoi te péter la ruche chez l'arabe du coin 200 m plus loin jusqu'à 1 H du mat.. Et puis à lire tout ces messages, tout le monde est contre la répression de la vitesse mais tout le monde est pour la répression de tout le reste..faut être logique autrement les caisseux vont nous rétorquer que téléphoner au volant est moins dangereux que de rouler vite. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Tuc, le 17/01/03 à 20:25: Euhhh c'est cannabis.net ou quoi ? Je savais pas qu'on vivait sous une dictature. Remarque à voter comme des cons... on a ce qu'on mérite... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Tuc, le 17/01/03 à 20:31: Euh le mec qui a pris 2 ans était quand même multirécidiviste, n'a pas son permis moto (sur une R1 !)n'avait pas d'assurance, sortait d'un délit de fuite et était en suspension de permis B de 1 an... A mon avis c'est la vitesse qui a été punie... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Tuc, le 17/01/03 à 20:34: Eh le webmaster ! tu pourrais installer un filtre à gros cons racistes qui ont rien compris sur ce site...ce serait sympa...merci Ajouter un commentaire Signaler un abus

Stinger750, le 20/01/03 à 14:35: Je suis bein d'accord avec toi, sauf pour un point : "(a peine arrivés augmentés de 70% puis refus d'augmenter le smic de 5% ca donne le ton non?)" En fait il se sont pris une sacré baise sur ce coup la et je dis bien fait pour eux !!! je m'eskeplike : Avant ils avaient leur salaire , plus une sacré somme dans une enveloppe non declarable au impots, qui leur servaient a payer leur "frais" comme ils disaient ... ils ont chouiné pour avoir une augmentation, et bien ils l'on eu, mais ce qui c'est passé reelement, c'est que cette enveloppe se retrouve maintenant sur leus fiche de paye, et plus de dessous de table ... hihihi moi je suis mort de rire !!! passke la ils sont obligé de rendre des compte !!! Mouarffff ! Laurent Ajouter un commentaire Signaler un abus

Sb, le 22/01/03 à 13:15: Belle utopie, on construit des voitures et des motos qui roulent bien à des largement supérieures au maxima autorisé et les autoroutes qui vont avec ! Que faut-il faire ? Brider les véhicules ? Idée absurde car la voiture qui peut rouler à 130km/h sur une autoroute pourra rouler à cette même vitesse en ville à proximité d'une école si elle conduite par un abruti qui ne se rend pas compte que de toutes façons malgré ses belles pointes de vitesse sur un grand boulevard sa vitesse moyenne sera toujours d'environ 20km/h. Alors oui à des réseau de transports en commun dignes de ce nom en agglomération et oui à une vitesse libérée sur autoroute. Tout ceci à condition de former à la maitrise de la vitesse. Mais il est plus rentable de poser des radars en ligne droite sur une autoroute dégagée un jour de beau soleil... Ajouter un commentaire Signaler un abus

Thomas, le 22/01/03 à 14:01: Etudions le propos : les sommes gagnées serviront à encore plus de répression. Quid de l'état des routes ? Le budget n'a jamais cessé de baisser… Et ne pourrait-on l'attribuer à quelque chose de plus utile à la communauté ? (recherche contre le cancer, hôpitaux…) De plus, on voit qu'avec le "tout automatique", la notion d'équité disparaît. Celui qui grille un ou deux feux rouges parce qu'il transporte à l'hôpital sa femme sur le point d'accoucher est et reste un dangereux criminel passible de prison… Enfin, on risque de voir augmenter les délits de fuite pour échapper au gendarme… dont sont principalement victimes les deux roues et les piétons. D'un autre côté, c'est le plan ORSEC économique dès que le nombre de ventes de voitures baisse. Et lorsque tout le monde sera à pied ? Car franchement, QUI n'a jamais commis une infraction ? (Feu rouge caché par un camion, panneau de limitation pas vu…) Quelle genre de campagne démagogique nous balancera-t-on ? Et si plus personne ne commettait d'infractions, comment expliquer qu'il y ait tout de même des accidents ? Enfin : on voit beaucoup de gesticulations pour alimenter l'hydre de "l'insécurité", manne des politiques de tout bord en mal d'inspiration, et bien peu de souci des électeurs… A moins qu'avec tous ces radars, on cherche à nous préparer en douceur à un surfliquage généralisé ? 1984, c'est demain… Ajouter un commentaire Signaler un abus

Stéphane CHATELAIN, le 22/01/03 à 19:40: Tu as bien raison les politiques, c'est toujours "faite ce que je dit, mais pas ce que je fait", moi ce qui me fait rire jaune (jeu de mot), c'est les plaques d'immatriculation, j'ai une chevrolet de 79 qui as toujours eu un CT vierge, j'ai toujours eu des plaques au bonne couleur trés lisisble mais au format US (155X365), j'ai voulu mettre une plaque AR au nouveau format, ca ne rentre pas ! et en plus je n'ai plus acces a la trappe a essence qui ce trouve derriere, désoler mais le flic qui voudra m'empecher de repartir pout ça devra me coller une balle pour m'arretter, ca fera toujours un fonctionnaire de moins car je suit de la maison. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Pierre, le 23/01/03 à 00:21: EH DU GLAND ! Puisque tu les aime tant t'as qu'a aller vivre chez eux TROU DU CUL ! Je t'emmerde !!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Chris92, le 24/01/03 à 10:47: Bon ouais, le pinard c'est national !!! et le halouf aussi ! ca fait partie de la culture francaise, désolé ! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Chris92, le 24/01/03 à 10:56: Tu m'fais pitié espece de sale enfant gaté ! casse toi si t'aime pas la france et va en allemagne! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Madbob, le 24/01/03 à 12:34: Je pense que ceux qui ont répondu ci-dessus n'ont pas compris ce que rene voulait dire. Un vote blanc massif (40 %), ça ça aurait eu de la gueule et cela aurait montré aux incompétents qui nous dirigent (cf principe de Peter) que ce ne sont pas les statistiques qui nous dirigent. Les médias ont dit :"votez", mais ils ont omis de dire qu'on pouvait voter blanc. Je ne suis pas de son bord, mais j'avoue que seule Arlette LAGUILLIER a osé respecter ses opinions. Les autres ont préférer se forcer à choisir entre un escroc et un facho. En votant blanc, ils auraient dit : "je ne suis ni pour l'un, ni pour l'autre" et nous aurions vu les limites de la (vraie) Démocratie Française. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Banditpat, le 25/01/03 à 19:00: Bien d'accord avec toit mon potte il nous prennent pour des con y'en a marre de se gouvernement de merde marre de se faire voler du poignon des que tu mont sur ta moto ou dans ta bagnolles qu'il alle se faire foutre je roulerais comme je le veut rien de leur conneries ni fera les francais sont des chiens chiens ont leur pond une loi a la con est il la signe pufffffff des mort il y'en a toujour eu j'ai perdu mon frangins dans un accident c'est dur mais c'est la vie tout sa pour leur statistique de merde 10 mort au lieu de 20 sa fait bien tousse des con votons plus manifeston plus et arretons de faire les petits toutou et gazzzzzzzzzzzzzzzzzz Ajouter un commentaire Signaler un abus

Jean-Luc, le 27/01/03 à 17:17: Quelle hypocrisie !! Nous sommes gouvernés par des gangsters et des racketeurs et nous le savons bien et nous nous faisons traire tous les jours comme des bonnes vaches à lait que nous sommes parce qu'il n'y a aucune solidarité entre nous, les motards, les automobilistes, les P.L, les vélo, etc... chacun de nous est le "con" d'un autre et bien enfermé dans notre individualisme c'est chacun pour soit et en guerre contre les autres. les radars pompes à fric ne sont pas une solution à l'insécurité routière, ce n'est qu'un impôt supplémentaire. La vraie sécurité ce n'est pas une loi qui nous l'apportera, mais une prise de conscience générale. La grande question pour moi reste : comment faire dans un pays ou on cultive l'alcoolisme(performant les Français dans ce domaine, et fiers de leurs pinard...), la violence(pas un film à la télé sans flingue, violence, poursuite en voiture ..etc) ce lavage de cerveaux quotient est sans doute une des causes de notre médiocrité. Nos politicien ont encore de beaux jours devant eux... Ajouter un commentaire Signaler un abus

CinqTH, le 13/02/03 à 02:07: Peu importe que tu es raison ou tort, que tu n'es pas eu d'accident depuis 10, 15, 20 ans, que tu sois moins semsible au canabis qu'un autre, que tu saches piloter au lieu de simplement bien conduire. Lorsque tu te feras toper aux 250 Km/ h que tu pratiques sans "remors" tu seras jugé sur les faits et non pas sur ton experience et ton passé. la route et ceux qui la pratique s'en battent les couilles de ton CV. bon ou pauvais, expert, cador, tu seras testé à l'usage, sur le moment, l'instant T. Si c'est le moment ou tu fais le fanfaron, tu auras le costume qui va avec pour un bon bout de temps. L'etat n'a pas encore les moyen de coller un observateur derriere chacun de nous pour voir ou évaluer combien d'heures par jours combien de joins on peu sucer, jusqu'ou on resite avant de craquer. Ceux qu'on croient sur parole s'est les flics pas toi. demerdes toi pour être assermanté! Note que si tu fazis le naze tu risque encore plus gros. Moi, jje t'insulterai pas, je te fais pas la morale, je t'appel au calme, penses à ton enfant, pense à tout ce que tu as construit ici, ne va pas tout gacher pour une histoire de conduite sportive et d'atteinte à ta liberté. Tu es encore libre d'aller sur un circuit te tapper le 250, même le 300 si tu veux. Tu peux fumer autant de joins que tu veux, même te dechirer la tête. Mais regarde toujours dans le fonds des yeux ton enfant et sa mère juste après tes explois, tache qu'ils soient fiers de toi chaque instant, tache d'etre à leur coté le plus longtemps possible aussi. Si tu as un doute, arretes toi devant une keuf, traites le de n'importe quoi, tu seras mis à l'ombre un jour ou deux pour que tu revois la distance de freinage... tu veras alors comme c'est beau de se trainer tous les jours en liberté... Bonne route à toi, et n'oublies pas les gens qui t'aiment, et même ceux qui t'aiment pas. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Negator, le 11/03/03 à 18:07: C'est sur qu'il est plus simples de faire de la réprésion plutot que de la prévention :( la réprésion rapporte de l'argent alors que prévention en coûte (quel bande de radin ) et poutant une bonne partie des infrastructure routière sont a revoire ;) Et aprés il nous parle de nouvelle lois sur différent point sur les moto(et voiture. s'il y a quelqu'un qui peut mexpliquer le rapport entre un échapement ("seul moyen de nous faire entendre des otomobiliste distraient" ) et la sécurité routière???? c'est vrai que j'ai vue souvent des accident crée par des échapement, non? ("quant il sont en plein milieu de la route........") L'état et un belle hipocrite qui nous vend des machine de plus en plus puissante pour nous faire de la réprésion par derrière. Prenez le mâle à la source si vous voulez votre acction soit efficase mesieur les ministres au lieu de nous taper sur les doigt et de vous mêtre plein les poche. vous on ne vous donnera pas damende si vous êtes en infraction..... a bonne entendeur salut... merci negator Ajouter un commentaire Signaler un abus

Octave, le 13/03/03 à 19:20: Question: est-ce que ça arrive qu'on échappe à de lourdes sanctions (la prison!) si on n'est pas récidiviste et qu'on refuse d'obtempérer (délit de fuite), quand on roule sans permis, mais qu'on est en train de le passer ? Ajouter un commentaire Signaler un abus

Chaillou, le 10/04/03 à 17:32: Voila je cherche un maitre d'apprentisage pour 2003 2004 2005 merci de bien vouloir me repondre merci d'avance a+ Ajouter un commentaire Signaler un abus

Pat_touch, le 01/07/03 à 14:17: Et si c est une nana qui te fais une turlutte quant tu conduis qui est verbaliser la fille ou le conducteur ,,,???? attention c pas du portable qu il s agit... Ajouter un commentaire Signaler un abus

SlimFire, le 23/07/03 à 22:19: Ce kil fo c pas de répréssion c unikement de la prevention : remise a nivo du permis de conduire avec stage de pilotage meme pour les automobiliste!!, et verification dans le temps des acquis précédents Quand ton chien fait une connerie tu geule dessus et il la fera plus c kler, mais l homme n est pas un chien en ne se conduit (lol) pas pareil: la représsion n apporte rien. Il est vrai ke l envie d une pointe a 200 sur la belle route dégagée durarnt l apres midi c tentant , mais le hasard sera toujours libre de placer des enfants en bordures de route, un evenement mortel peut arriver kelke soit les circonstance , alors ce k il fo c po de la représsion dans la vitesse ( mais c vrai k en ville c sur ke ia plus de chances de circonstances lol ) il fo juste de l enseignement de responsabilité et et de conduite. Les routes doivent etres developpée kom les circuit d acces simple, mais il ne sert a rien de controler les autoroute au radar puisk l otoroute a été concue pour pouvoir rouler vite ! De meme , je ne vois aucun intéret a l amende reprimant l absence de clignotant arriere goche , ce k il fo c plus de communication entre les 'gardiens de la route' et les utilisateurs de celle-ci. >Soyez responsables, lachez vous, faites votre moral au flic qui vous arrete, et apprenez a conduire Ajouter un commentaire Signaler un abus

Adalbert, le 01/11/03 à 15:54: Stephane: de toute façon arretons de nous plaindre ,ont est dejas dans la merde regardons les choses en face nous payons pour tous ne l oublions pas!nous verrons qui rira le dernier au prochaine elections regionale ah ah !! Ajouter un commentaire Signaler un abus

Georges, le 21/11/03 à 19:07: Pour moi ces nouvelles restrictions sont une aubaine pour le gouvernement, car publiquement il est bon gout de dire que la route est meurtrière,...et qu'il faut la rendre plus sure, et d'un autre coté le gouvernement se rempli les poches en ayant bonne conscience. On ne peut pas trouver mieux pour alimenter tout les fonctionnaires de polices, qui, fonctionnant à présent par primes, s'en donne à coeur joie pour interpeller n'importe qui et distribuer des amendes à tout va sans se poser la question de la circonstance des actes...mais bon, tout a changé en france depuis 16 mois, on a de moins en moins de liberté individuelle, ce qui nous mène droit vers un l modèle americain. Ajouter un commentaire Signaler un abus

CHRISTOPHE, le 22/11/03 à 23:04: A LALURE QUON EST PARTI ON EST DES VACHES A LAIT BIENTOT IL FAUDRA UNE AUTORISATIONS POUR ALLER PISSER OU EST LEGALITEE FRATERNITE LIBERTE DE CHACUN ON AURA TOUJOURD DE BEAU DISCOURT DANS LE VENT ENFIN BREF LETAT CEST DE LA M.... Ajouter un commentaire Signaler un abus

SURTOUT, le 14/01/04 à 13:08: Pour Christophe, pourquoi crois tu que le slogan n'apparait plus sur les pieces de monnaie ? Sinon juste pour réagir, si le code de la route est si binaire ( applicable ou pas ) il doit etre possible de faire un véhicule entierement automatisé, or c'est un casse tete que les constructeurs n'arrivent pas a resoudre. Le code de la route serait il inadapté ? De plus pour mémoire il me semble que les limitations de vitesse ont été imposé apres le crash petrolier afin de limiter la consommation nationale de carburant et non pour des mesures de sécurité. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Dancoisne, le 25/02/04 à 00:53: On se fait doubler a 130 kmh voir+ sur la quatre voie en construction lile la bassee qui est limitee 90 kmh il faut agir. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Carole, le 05/08/04 à 09:53: Je souhaiterais savoir à partir de quand l'épreuve du permis de conduire changera en loire atlantique.merci de me répondre le plus vite possible. je voudrais au pasage ajouter que les auto école son des gouffres financiers qui profitent bien de l'indispensabilité du permis dans notre société. Ajouter un commentaire Signaler un abus

Route, le 10/06/05 à 09:25: Le code de la route ca ne sert a rien...personne ne le respecte!!!!! Ajouter un commentaire Signaler un abus

ADAM, le 07/07/07 à 03:39: Je voulais savoir que fait le gouvernement pour les personnes qui désirent avoir le permis de conduite mais faute de place ne peut pas l avoir et est obligéé de tout recommencer lorsceque ils ont tant dépenser pour avoir le code et payer des heures pas possible mais ne peut pzs l avoir car les inspecteurs disent qu ils ont un cottas pour donner le permis c est de la frude et vous nous pousser à rouler sana permis Ajouter un commentaire Signaler un abus

Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires !
Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !