7 nouveaux radars automatiques à Paris pour 2009 !
Pétri de bonnes résolutions pour 2009, le gouvernement annonce la mise en service de cinq nouveaux radars fixes pour le premier semestre 2009. En outre, deux radars mobiles utilisant la technologie Wi-Fi s'ajouteront aux cinq actuellement en fonction...
Annoncée le 2 janvier par nos confrères du Parisien, la mise en service dans la capitale de sept nouveaux radars automatiques est prévue pour le premier semestre de l'année 2009. L'occasion de saluer la belle constance de l'État qui démarre l'année sur le même mode répressif qu'en 2008... Et qu'en 2007. Et qu'en... Etc.
Ainsi, trois nouveaux appareils seront implantés sur le périphérique aux portes de Vincennes, d’Ivry (sens extérieur) et Dauphine (sens intérieur). Les deux derniers prendront place dans le IVème arrondissement (devant l’Hôtel de Ville et sur la voie Georges-Pompidou, à hauteur du pont Marie). La nombre des radars fixes opérant dans et aux alentours de la capitale (des points perdus ?) se portera ainsi à 18.
Dans le même temps, la Préfecture de police se dotera de deux nouveaux radars mobiles, véritables pièges des bas-côtés dont l'autorité continue à vanter les vertus contre l'accidentologie : "ces appareils nous permettent de nous positionner sur les axes les plus accidentogènes, comme le débouché des Champs-Élysées sur la place de la Concorde", explique ainsi au Parisien Roland Maucourant, directeur de la sécurité routière à la préfecture.
A la pointe de la technologie, ces deux instruments de contrôle de la vitesse s'appuieront sur la technologie Wi-Fi, à l'instar de quatre des cinq autres radars mobiles actuellement en service à Paris : "quatre des radars mobiles sont "débarquables" : grâce à un système Wi-Fi, ils permettent aux policiers de garer leur véhicule un peu plus loin pour contrôler des endroits difficiles", explique ainsi Roland Maucourant, sans oublier de préciser que "nous allons continuer à installer des radars et à multiplier les opérations de contrôle". Nous voilà rassurés !
"grâce à un système Wi-Fi, ils permettent aux policiers de garer leur véhicule un peu plus loin pour contrôler des endroits difficiles". En français courant, ça veut dire : ils permettent aux flics de mieux se planquer pour piéger les conducteurs, afin d'accroitre leur rentabilité
Ben voyons,j'aimerais savoir quand les responsables de la sécurité routière,les politiques vont enfin comprendre la différence entre répréssion et prévention je suggère que la sécurtié routière change de nom en répression routière,qui va se soucier de la qualité des routes,qui va interdire le jeter des gravier au sol pour niveler les routes,qui va apprendre au 4 roues de prendre enfin conscience de l'existance des 2 roues?qui va réduire la tva pour l'achat d'équipement de sécurité pour les 2 roues?
Je n'aurais pas mieux dit Fred 94 ! N'empêche que ces nouveaux radars ne sont que les premiers d'une nouvelle vague implantés dans toute la France ( plusieurs centaines pour cette année je crois ) donc rien de neuf dans le bourg , l'Etat reste égal à elle même dans ses voeux de nouvelle année pour ses propres intérêts et augmenter ses profits sur le dos de ses citoyens grâce à l'excuse de la sécutité routière qui a toujours le dos large "liberté ,égalité et surtout taxé ". A quand du préventif ?! Mais oui suis-je bête çà couterait du pognon à l'Etat au lieu d'en rapporter plein comme actuellement grâce au tout répressif . Et oui le tout répressif a encore de beaux jours devant lui dans notre beau pays démocratique et libre , hélas pour ses usagés de la route et citoyens pigeons par la même occasion ... V .
Il va falloir qu'on m'explique comment la répression peut elle faire baisser le nombre d'accident.
La prévention ne pourrait-elle pas être de créer des chicanes, des ralentisseurs, des adapatations pour que la vitesse soit modérée aux endroits réputés dangereux.
Un radar n'a jamais empêché à quelqu'un de conduire vite surtout lorsqu'il est en système WIFI.
Actuellement, nous nous retrouvons avec de plus en plus de conducteur sans permis, donc sans assurance et qui sont prêts à commettre tout délit de fuite et une non assistance aux victimes en cas d'accident.
Nikky, ça ne doit pas etre si clair que ça pour tout le monde, vu qu'à chaque fois qu'il y a un reportage à la télé sur les radars, toutes les personnes interrogées trouvent ça bien, et qu'en plus, personne ne bouge pour protester
Question reportage à la télé, tout le monde sait qu'il ne faut pas regarder les infos-ttes chaines confondues-les veilles de vacances. On a toujours droit aux sempiternelles interventions de la maréchaussée. Des fois que le conducteur blaireau ait oublié les bonnes manières.
Ceci dit, en temps que motard,je préfèrerai de loin que les technocrates des couloirs des ministères obligent les camions a utiliser des baches pour éviter les projections, à obliger les entreprises de BTP à effectuer des joints de chaussée dignes de ce nom, les sociétés d'autoroute à utiliser des enrobés moins fermés-moins de projections lors de pluie..
Ce qui est génant en France c'est que l'on ne sait pas être pragmatique. Il y a des problèmes. Il y a des solutions mais aujourd'hui on fonctionne par modes-la vitesse, l'alcool, les stupéfiants, le téléphone..
Dernière idée que l'on enlève les points uniquement sur le permis concerné et non pas tout permis confondu. Celà éviterait un bon nombre de conducteurs conduisants sans permis à leurs risques et périls
"grâce à un système Wi-Fi, ils permettent aux policiers de garer leur véhicule un peu plus loin pour contrôler des endroits difficiles". Faut quand même reconnaître que cette phrase vaut son pesant de cacahuètes ! Ils ont du y refléchir un bon quart d'heure avant de la trouver pour justifier la technologie Wifi ! Maintenant, j'ai la solution contre ces nouveaux radars : rouler avec un micro-onde en marche sur le garde-boue avant ! Chez moi, cela marche super pour empêcher la TV connectée en Wifi sur la Freebox de fonctionner !! Bon OK, c'est un peu encombrant, pas très beau, et cela flingue la batterie en 10 min, mais vous pourrez à toc sans risquer la prune avec ma solution. Blague à part, cela doit pas être pas bien compliqué d'avoir un petit boitier qui brouille le Wifi...
+1 avec Marc L.
En tout cas le discours qui dit "mieux vaut prévenir que guérir..." je n'y crois plus car la France est un LE pays où les gens sont systématiquement indisciplinés ; on a tous passé le permis non? certains ont du avoir de belles images d'accidentés de la route ? Pour ceux qui roulent tous les jours, il y a qd même un certain nombres de collègues sur le bitume non ? Et pourtant, ça n'empeche pas qu'il y en ait un qui double sur la voir de droite sur le periph et se rabatte 20m + loin sur la file de gauche tout content de lui;ça n'empeche pas les mecs de prendre les boulevards pour des pistes d'accélération...non ?
Les politiques ont compris que la seule solution pour faire obéir un français etait de le serrer au portefeuille...alors soyons intelligent et prudent : ne faisons pas flasher les radars et laissons les statistiques faire émerger les autres causes si nombreuses: séance de maquillage improvisée ou lecture de journal, telephone, option zero clignotant,...
Ils nous tiennent par la peur, celle de perdre le permis, donc la moto, et comme on est attaché à ce véhicule-passion, ou véhicule-travail, donc à l'indépendance dans nos déplacements, comme pour la voiture d'ailleurs, ils appuient à cet endroit car ils savent que ça fait mal et qu'on payera de toute façon. Ils ont voté des lois pour ça et pour se donner une légitimité. Ils veulent nous contrôler car ils savent que tôt ou tard on commettra une erreur et s'ils sont là au bon moment, c'est du pognon qui tombera dans leur escarcelle. S'ils voulaient vraiment protéger les gens, rien ne serait organisé de la façon dont c'est organisé. Les autoroutes ne seraient pas faites pour faire de la vitesse pour mieux après limiter la vitesse sur ces mêmes autoroutes. Elles sont plus larges que des pistes d'aéroports et limitées à 110. Si c'est pas pour nous tenter de rouler vite... et tout est comme ça. On nous a embourgeoisé pour nous enfermer dans le système et mieux nous tenir par les... et nous prendre au piège. C'est toujours la fable du "Loup et du Chien" de La fontaine.
On ne peut pas entasser des dizaines de millions de personnes sur un "mouchoir de poche" géographique comme la France sans qu'à un moment ou un autre ça crashe... et ce ne sont pas des boites à appareils photo sur le bord des routes qui changeront les choses... on a bien vu que le nombre de victimes de la route fluctue à cause de différents facteurs et non pas uniquement à cause de la vitesse...
Stephane G., j'aime bien le cliché "la France est un LE pays où les gens sont systématiquement indisciplinés". va voir comment roulent les italiens par exemple. Et j'etais cet été en alsace, je peux te garantir que Suisse et Anglais sont aussi adeptes du grand n'importe quoi. Quant aux Allemands, y'a qu'à voir les déchets qu'ils laissent sur les plages l'été. oui, les Français sont le splus indisciplinés, à l'exception de tous les autres. Et y'a un dicton qui dit que pour etre respectée,une loi doit etre respectable.
Au fait pour déconner , j'ai 2 blagues de Kavahnah sur la France : Quelle est la différence entre la France et le Mexique ? Au Mexique c'est juste la bouffe qui te fait chier lol !!! Puis qelle est la différence entre Dieu et un Français ? Dieu ne se prend pas pour un Français lol !!! A méditer chers amis ..., mais non je rigole , à plus .V.
Fred 94 parle à juste titre de " jeté de gravier au sol". Pour avoir travaillé dans les années 80 à la DDE, je peux affirmer que cette technique dite du "point à temps" se pratique au début de l'été quand les gars de la voirie n'ont plus grand chose à faire. Une couche d'émulsion à la lance, une pelletée de cailloux et zou au trou suivant. On ne prend même pas la peine de passer un coup de balai "les bagnoles vont chasser les graviers". Et les motards vont se répandre. J'ai malheureusement eut l'occasion de constater que cette technique est toujours de service. C'est lamentable, moi je dis qu'il faut se mobiliser contre cet usage du "point à temps", c'est crétin, d'un autre temps et CRIMINEL.
Je suis parfaitement d'accord pour dire que le gravier est dangereux
mais alors quelle solution !?
refaire les routes à neuf ,impeccable ,mais ça va nous mettre une sacrée claque sur la tronche quand on va recevoir les impots
ce n est pas simple comme dilemne,les conseils généraux les plus riches n'en utilisent plus tant mieux ,mais pour les plus pauvres,malheureusement il n'y a pas 36 solutions
l'argent toujours l'argent
quand au radar fixes et je dis bien fixes ,il y a peut etre une solution
si les radars fixes donc assez visibles ne flashent plus,ils perdront leurs raisons d'etres ,si les francais arreter de se faire flasher (pour avoir une vue sur le périphe quotidiennement c'est a se demander si y en a qui n'en font pas expres quand meme)l'état ne pourrait pas justifier grand chose
c'est peut etre utopique mais je crois que malheureusement c'est tout le monde qui justifie les radards rendons les inutiles tout simplement
Il y des contrôles parce que les français
sont des veaux. Je suis étonné que
certains d'entre vous croient encore que
la prévention puisse suggérer aux
français de conduire avec plus de
prudence.
De plus, conduire n'est pas écologique,
et conduire vite l'est encore moins.
Bonjour, conducteur d'autocars depuis plusieurs années, je voulais pousser un coup de gueule contre tous ces "scooteristes" sans foies ni lois qui roulent comme des fous entre les files de voitures, et qui n'ont pas le moindre sens civique, ils vérociferent contre les automobilistes qui ne s'effacent pas assez vite pour les laisser passer, il semble que la route leur appartient ?? Je suis impatient que les forces de l'ordre les matent de manière très sévère de façon a ce qu'ils n'aient plus envie de faire la moindre faute au code la route, je pense même à une confiscation du scooter, se serrait la plus petite peine, celà relancerait les ventes et donc la rentrée de TVA dans les caisses de l'état. De même il faudrait multiplier par 10 ou même par cent le nombre de policier chargés de verbaliser ces individus dangereux. Aujourd hui seuls les motards, automoblistes, et et poids lourds respectent le code de la route, je parle en connaissance de cause, je fais 150000 kms par an. Je demande donc au ministre des transports de prendre les mesures nécessaires pour remettre dans le droit chemin tous ces inconscients qui salissent la réputations des motards, des vrais ( qui ralentissent avant de passer entre les voiture) et pas tous ces faux adeptes du deux roues. Il est urgent de vider les routes des irrespecteux de la reglementation qui se comportent comme des voyoux.
Parce que la liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, Moto-Net.Com donne la parole à ses lecteurs !
Pour poster un commentaire, vous devez avoir un Espace personnel sur Moto-Net.Com.
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! Ceci n'est pas le Forum de Moto-Net, mais un espace réservé aux commentaires de nos articles : la rédaction de Moto-Net.Com se réserve le droit de supprimer tout ou partie des messages personnels, anonymes, injurieux ou s'éloignant du sujet de l'article. Merci de votre compréhension !
Rechercher une moto
BONNES RÉSOLUTIONS 
Site officiel Le Parisien
Lire la suite
Ajouter un commentaire
Signaler un abus
Soyez courtois, constructifs et argumentez vos commentaires ! 
Vous êtes actuellement
290 lecteurs simultanés
